EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

本日、手元に！！

[Kannonさま]

４月３０日にポチッとして６月下旬か７月になるかと思っていましたが５月２７日に店舗に届き本日手元に参りました。試し撮りですがアルコール入っているのでピン甘いのはご了承ください。

書込番号：19914876

[Kannonさま]

続きです。。高感度（好感度？）私は５１２００まではOKかなと思います。

書込番号：19914902

[☆Ｍ�E☆]

私は25600ですかねぇ〜!?( ;´･ω･`)

書込番号：19914934　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kannonさま]

申し訳ありません。最初の３枚は、順に４０９６００、２０４８００、１０２４００です。

書込番号：19914949

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞Kannonさまさん

ご購入おめでとうございます。

高感度は個人的には25600は範囲内。
場合によっては51200まではOKですかね。
それ以上はさすがに厳しいですね。

色々設定してるとバッテリーがすぐに
数パーセント減ってるのは自分だけ？^^;

では、引き続きフラグシップ機を
お楽しみ下さい(￣▽￣)

書込番号：19915137　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

フラッグシップ機オーナーって酒好きが多いのかD5のスレでも酔っ払って高感度撮影してる人居たなあ。
機材の落下事故にはくれぐれもお気をつけ下さい。
(^-^)

書込番号：19915896

[Kannonさま]

＞☆Ｍ�E☆さん
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
書き込みありがとうございます。腕がない素人なので５１２００まではOKかなと思います。
バッテリーは開梱時は５０％ぐらいだと思います。２時間ちょっと充電して８０％点滅で使用して今５９％ぐらいです。

＞横道坊主さん
私も読んだとお思います。十分気お付けたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：19917364

[Kannonさま]

最後に、ライブビューでの撮影もかなり良いです。

書込番号：19919746

[☆Ｍ�E☆]

51200も悪くないと思いましたが、25600を見てしまうと、これくらいが良い…と思ってしまいました…f(^_^;

51200も十分に綺麗だと思います(o^-')b !

私も欲しいですが、６Ｄでいっぱいいっぱいです(^^;;

書込番号：19925508　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kannonさま]

＞☆Ｍ�E☆さん
返信遅くなりすみません。私も感度はできるだけ抑えたいのでISOオートの上限は１２８００に設置はしてあります。いざという時は５１２００まではOKかなと思っております。

書込番号：19927816

4K動画はどうでしょう？

[道東ネイチャー]

皆さんこんにちは、
僕の知る限りこの機材においての動画の書き込みがありませんね、
と思い、ちょっとだけ実験を試みました、
少しだけ価格.COMさんのレビューに書きました　↓　が、
http://review.kakaku.com/review/K0000852017/ReviewCD=933271/?lid=myp_notice_comm#tab

きっと気にかけておいでの方がいると思うのでスレッドを立ち上げます。

一昨日三脚に載せてテレビと対峙させて４k29.97fpsで撮影を開始しました、
1.バッテリーLP-E19
2.バッテリーLP-E4N
3.CFサンディスクExtremePro128GB(100MB/ｓ)
4.CFサンディスクExtremePro256GB(160MB/ｓ)
5.CFサンディスクExtremePro256GB(160MB/ｓ)
6.CFastサンディスクExtremePRO128GB(515MB/ｓ)

機材”1.”と”4.”の組み合わせで撮影を開始しました、説明書通り29：29秒でストップします、
一瞬間（2秒？）をおいて撮影開始ボタンを押すと撮影が再開されます、

29：29秒の撮影を二回終了して二枚目の”5.”を挿入して撮影を開始しましたが、
カメラがメディアの存在を確認するのに手間取り撮影が開始されるのにたぶん5秒ほどかかったと思います。

二枚目の”4.”で29：29秒を二回撮影後と同時に”1.”がダウンいたしました。

上記の”4.”と”5.”の二枚（4テイク）おおよそ2時間（安全は1.5時間）撮影できるのもと確認できましたが
29.97ｆｐｓであり、59.94ｆｐｓではもっと電力を食うものと思います。

次に”2.”と”3.”の組み合わせで撮りましたが、実は使用前に”3.”のformatを疎かにしたため
他の機材で撮った550枚ほどのRAWdataが残っているところへ知らずに書き込みを開始してしまいました、
従ってファイルが29に分割されてしまいました、←これは僕の失敗で4Gbのかべにつきあたったのです。
ほかのファイルは29.59秒分が一つのファイルで扱いよかったです。

熱の問題！　
これが一番心配だったので実験を試みたのでした、
結果、全く問題はありませんでした、グリップや液晶周りに何度も触れて確認いたしましたが、
温かいけれど　熱くはない状態でした、ヒートパイプはよく働いていると思います。

使用したレンズはEF24-70mmf2.8L�UUSMでAFの作動音が入ることは確認済みでしたので
外付けのマイクをセットして録っています。

”6.”で1テイク撮りましたが、ＰＣへの取り込み時が早くて助かります。

”7.”←CFaｓｔ○○○256ＧＢが頭から離れません。
画質を追い込んでおけば秒間30枚又は60枚からベストショットを得られるのではないかと夢を膨らませています。

明日は中学校の運動会でス。

機材導入・購入時の判断の一助になれば幸いです。

書込番号：19908321

[虎819]

＞道東ネイチャーさん

こんにちは。
購入予定の方々にはたいへん参考になると思いますよ！お疲れ様でした。

明日は運動会ですか？
1DX�Uの出番ですよね〜、楽しみですね！
わたしの勤務先のすぐ近くが小学校でして明日が運動会です。朝から最後の練習の追い込みでスピーカーから流れる放送や子供らの歓声がすごいです。
明日は天気も良いみたいですね〜

わたしは兵庫なんですが今日はかなり暑いです。
北海道は如何でしょうか？

書込番号：19908436　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

道東ネイチャーさん
4kいいですよね

以前どこかのスレで10年後の主流は4Kか8Kだよん　と書いた記憶もありますが
これからは4Kモノも需要と供給で安くなっていくかと

まずはソチが終わってからでしょうね


虎819さん
今日は暑いですね
家に居て　下着オヤジ状態ですが
これから出かけるので　服を着るのもイヤ〜

書込番号：19908491

[VallVill]

間違えたようなので訂正いたします　失礼しました

書込番号：19908515

[道東ネイチャー]

＞虎819さん今日は、
＞購入予定の方々にはたいへん参考になると思いますよ！お疲れ様でした。
はい、有り難うございます。

＞明日は運動会ですか？
＞1DX�Uの出番ですよね〜、楽しみですね！
＞わたしの勤務先のすぐ近くが小学校でして明日が運動会です。
＞朝から最後の練習の追い込みでスピーカーから流れる放送や子供らの歓声がすごいです。
＞明日は天気も良いみたいですね〜
天気予報が良いとのことなので一寸離れた場所からでもレンズを向けてみようと思います。

＞わたしは兵庫なんですが今日はかなり暑いです。
＞北海道は如何でしょうか？
はい最近の気象は人間の希望からはずれているようですね、
宇宙・地球の営みとしてはごく自然なのでしょうけれども・・・
今日のわが家は空調に働いて貰っています。

コメント有り難うございます。

書込番号：19908651

[道東ネイチャー]

＞VallVillさん今日は、
＞道東ネイチャーさん4kいいですよね

＞以前どこかのスレで10年後の主流は4Kか8Kだよん　と書いた記憶もありますが
＞これからは4Kモノも需要と供給で安くなっていくかと
４ｋ動画は観賞装置や記録装置が未熟で僕なんかが手を染めることが無いと思っていました、
３Ｄテレビとは違って徐々にではあるが普及するとは思いましたが、
撮って手を染めてみると意外と良いところが見えてきました、
遣らなきゃ損するような気持ちになりまして空撮の4Kと共に填まりました。

＞まずはソチが終わってからでしょうね
そうですね、その後に伸び率がぐ〜〜んと上がるかも知れませんね、
４Kで精細（HDに比べて）に撮れた映像を非４Kの装置で観賞してもその良さは伝わってきますね。

＞間違えたようなので訂正いたします　失礼しました
何も間違えていませんよ、
コメント有り難うございました。

書込番号：19908678

[VallVill]

道東ネイチャーさん
間違えたのは　ソチなんかとっつの昔に終わってました
それも　FHDの時代だったような

正解は　リオでしたね　失礼しました

書込番号：19908866

[道東ネイチャー]

＞VallVillさん
＞正解は　リオでしたね　失礼しました
仰りたいことはちゃ〜〜んと伝わっています、
ソチもリオも僕からみたらどちらもオリンピック開催地で遠い国で同じです。

その内2020年は知らぬとは言えませんが。

書込番号：19908944

[そうかも]

いつも新しい視点でのお話に敬服いたします。
私も来年あたりに１DX2を導入してみるか…と思案を始めました。

書込番号：19910509

[道東ネイチャー]

＞そうかもさん今日は、
＞いつも新しい視点でのお話に敬服いたします。
＞私も来年あたりに１DX2を導入してみるか…と思案を始めました。
是非お薦めします、

先程地元の中学校の（体育祭）運動会にカメラ持参で行きました、
AFの食いつきに感心しています、デフォルトの「Case１」の儘でしたが他の選手に手前を横切られても
問題なかったです。

今日の目的であった４ｋ動画からの切り出しをして見ました、”ＤＰ”の為か動画のピントがバッチリなので、
取りだしたjpgの画像に全く問題はありませんでした、
ただアスペクト比がスチル向けでないのが心残りですが・・・・
29.97fpsと59.94fpsの両方取りました、切り出しを前提にしたのでSSを早くしたため
動画で見るとカクカクパラパラでしたが。

明日は流鏑馬がありますので行く予定でいます、出来るだけ正面（角度を小さくして）近くで撮りたいと思っています。

書込番号：19911415

[ゆーけ]

＞道東ネイチャーさん

こんにちわ。
1DXmarkII の 4K動画良さそうですね。
先日、サービスセンターでタッチパネル＋デュアルピクセルCOMS AFを試しましたが、かなり良かったです。
今は5DmarkIIIで動画を撮ってるのですが、ワンランク上の映像表現ができそうです。（単に解像度だけでなく）


ところで、Full HDの方がいかがでしょうか？
というのは仕事では運用上の問題から 4K よりも Full HD で撮るケースが多いため、Full HDの画質も気になるところです。

YouTubeにあがっている、いくつかの動画を見ると…
Full HD の方はジャギー、モアレが出ており、ラインスキップではないかと懸念しているところです。
https://www.youtube.com/watch?v=5vZPgWOKQCQ
https://www.youtube.com/watch?v=WT5JY7qxZIw

あえて、Full HD で撮らないかもしれませんが、もしご存知でしたら教えていただけると有難いです。

書込番号：19912395

[道東ネイチャー]

＞ゆーけさん今日は、
＞1DXmarkII の 4K動画良さそうですね。
先日、サービスセンターでタッチパネル＋デュアルピクセルCOMS AFを試しましたが、かなり良かったです。
今は5DmarkIIIで動画を撮ってるのですが、ワンランク上の映像表現ができそうです。（単に解像度だけでなく）
はい、僕は４ｋ動画はまだ早いと思っていましたが、空撮での４ｋ動画でその良さが解り、填まっています。

＞ところで、Full HDの方がいかがでしょうか？
＞というのは仕事では運用上の問題から 4K よりも Full HD で撮るケースが多いため、Full HDの画質も気になるところです。
ゆーけさん　ヒントを有り難うございますm(_ _)m　実は普段 Full HDはXA-20・25、XF-205、C-100等を使っているので
食指が動かなかったのですが、
今日近くで「どさんこ流鏑馬」が開催されるので Full HD119.9fpsを遣ってみるかも知れません。

＞YouTubeにあがっている、いくつかの動画を見ると…
＞Full HD の方はジャギー、モアレが出ており、ラインスキップではないかと懸念しているところです。
＞https://www.youtube.com/watch?v=5vZPgWOKQCQ
＞https://www.youtube.com/watch?v=WT5JY7qxZIw
ご紹介頂いた『URL』↑を見ましたがジャギーは気がつきませんでした、
僕の目が節穴だったかも知れませんが・・・・・。

＞あえて、Full HD で撮らないかもしれませんが、もしご存知でしたら教えていただけると有難いです。
↑に書いたように Full HDは一度もやっていませんでした、頂いたヒントに刺激されて今日やってみたいと思います。

コメントとヒントを有り難うございました。

書込番号：19912593

[道東ネイチャー]

EOS-1Dxm�U ４ｋ動画からの切り出し画像 １．	EOS-1Dxm�U ４ｋ動画からの切り出し画像 ２．	EOS-1Dxm�U ４ｋ動画からの切り出し画像 ３．	EOS-1Dxm�U ４ｋ動画からの切り出し画像 ４．

EOS-1Dxm�U ４ｋ動画からの切り出し画像です、
フレームレートは　29.97fps からの切り出しです、
画像サイズ 4096×2160です
LensはEF200-400mmf4L IS USM Extender1.4ｘを三脚に載せています.
勿論オートフォカスです、
フレームレートを59.94fpsで撮ればコマ数が二倍になる計算になりますね、
参考になればと思います。

書込番号：19916875

ツバメを試写しました。

[道東ネイチャー]

キャプチャー１．	キャプチャー２．	キャプチャー３．	キャプチャー４．

皆さん今日は、
先日（5月22日）ダムサイト上からEOS-1Dxm�U+EF600mmF4L�UUSM（三脚使用）にて
巣材集めに忙しいツバメを撮影してみました。

シャッターを切って撮り始めから連続72枚ほぼピントは合っていると思いますが、
被写体が遠くて素早いのでなかなか良い画像が得られませんでしたが（腕が悪いと申します）、
機材の性能の判断と話題の一端になればと思い投稿致します。

4枚の画像キャプチャー１．〜４．まで一連写の撮影です、この後バックにピントをもって行かれています、
それでも僕にしては72枚奇蹟です。

メディアはCFastを差し込んでいましたが、１００MB/sのCFに記録しています、
じつは１６０MB/sも持参していましたが使用していませんでしたが１００MB/sのCFで全く不満はありませんでした。

EXIFを見ると丸々１秒間が四回あり、秒間１３枚が一回と秒間１４枚が三回ありました、
途中AFの自動選択を試みましたが、敢え無く・・・・・・。

添付の画像はDPP４をプリントスクリーンでキャプチャーしました。

書込番号：19905714

[道東ネイチャー]

キャプチャー１．のトップ(左上)の画像トリミング(長辺２０４８Pixel)	キャプチャー２．のトップ(左上)の画像トリミング(長辺２０４８Pixel)	キャプチャー３．のトップ(左上)の画像トリミング(長辺２０４８Pixel)	キャプチャー４．のトップ(左上)の画像トリミング(長辺２０４８Pixel)

サンプル的に↑のキャプチャー画像から左上の一枚を2048Pixelでトリミングしたモノを貼ります。

書込番号：19905724

[ＢＲＤ]

道東ネイチャーさん　　こんにちは。　　海岸で撮影されたのでしょうか？
お腹が黒く、背中に白　で検索しました。　アマツバメ　だと思います。
アマツバメ　（　google　）
https://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=&oq=%e3%82%a2%e3%83%9e%e3%83%84%e3%83%90%e3%83%a1&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GUEA_jaJP611JP611&q=%e3%82%a2%e3%83%9e%e3%83%84%e3%83%90%e3%83%a1&gs_l=hp....0.0.1.123849...........0.

書込番号：19905771

[道東ネイチャー]

＞ＢＲＤさん今日は、
＞海岸で撮影されたのでしょうか？
＞お腹が黒く、背中に白　で検索しました。　アマツバメ　だと思います。
アマツバメ了解しました、
実を言うとこのツバメの名前は知りませんでした、有り難うございます。

山の中のダムの上で撮りました、素早くて難儀致しました。

書込番号：19905781

[狩野]

　道東ネイチャーさん

　 非常に難しい被写体にチャレンジされていますね．誰が撮ってもその難しさを実感すると思います．
その意気込みに脱帽です．

>EXIFを見ると丸々１秒間が四回あり、秒間１３枚が一回と秒間１４枚が三回ありました、

これは連写し続けた結果，と云うことでしょうか？

書込番号：19905911

[道東ネイチャー]

＞狩野さん今日は、、
＞これは連写し続けた結果，と云うことでしょうか？
そうです、4秒間に55枚撮れたと言うことです。

書込番号：19906309

DPP ｖ３では？

[赤色矮星]

野外用のPCがWin XPなので、DPPのバージョン３で処理できれば良いなあと思います。
拡張子はcr2ですか？
画素数少ないんだから頼むよーって気分。

5DsＲの現像では本当に苦労させられてます。

書込番号：19866654

[Canasonic]

拡張子は「CR2」ですよ。

書込番号：19866701　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

拡張子は.cr2だけど、DPP3では開けませんよ。
古いカメラのRAWデータをDPP4でサポートするのはかなり広がったけど、新しいカメラをDPP３でサポートは無いかな〜。

DPP3は7D2以前までで終〜〜了。

書込番号：19866723

[赤色矮星]

ですよね。

連写能力と、安物CFの関係を見てきました。
600X速という表記のUHS-1カードで、30コマくらいはまったく関係なく高速連写が出来ます。
CFASTカードが必要になるのは、4K動画を撮る場合だけだそうです。

H.264のall-Iなんていうきちがいじみたフォーマットじゃなくて、もうちょい軽いのも選択肢としては残して欲しかった。なにしろSDカードは安い。全世界で入手できる。この二点に尽きます。

武器ワールドで、「その瞬間の一こま」が欲しい用途だと、30iからの200万画素切り出しでも、丁度この中間のが欲しかったのにってことは良くあります。
14コマなら2000万画素。さあどっちを使おう？

CFカードの入手、CFASTカードがもっと困難なことを考えると、日本国内専用機となりそうです。

あと重い。構え難い。超広角着けたらボディの下半分映るんじゃないかとさえ思います。

書込番号：19866750

[赤色矮星]

思い出すと、このところ１２、３年間、キヤノンのおかげさまでＯＳを買い換えてる。
WIN2000からXP、そしてWIN7へ。2000がだめだったのはもしかしたらスキャナーのせいだったかも。

必ずしも旧OSを排除する必然のない用途でこれをやるのは・・・・マイクロソフトから何かもらってるんじゃないのかなあ。何かってのは＄とか￥のことですけどね。

DPPが高性能で無料バンドルなのはとてもありがたいと思ってますけど、この頃はフレーム番号入れろとか、こすれて消えちゃった5D2はどうしてくれるんですか・・・・と思ったらＵＳＢでPCと接続すると、これがドングル代わりになるんだそうです。そんなもんいちいち問いかけないでもダウンロードさせてほしいかな。

書込番号：19867347

[ｈｏｔman]

w2kの頃、無理やりdppをインストールした記憶があります。
インストール時に展開される一時ファイルの内容を書き換えて
w2kを「対象外」から「対象」に書き換えてインストールした記憶が・・・

書込番号：19868061

[赤色矮星]

hotmanさん
もうちょっと詳しく思い出せませんか？

XP機にダウンロードは出来ます
ｖ３、ｖ４を同一マシンにインストールもＯＫとなってます。
ここでファイルの保存もできます。どこかで「ジャン」というウィンドウズの警告音が出て先に進めません。

つまりジャンが出るひとつ手前でどこかに展開されてる一時ファイルを、editするんですよね？　エディターは何がいいですかね？

書込番号：19870415

[遮光器土偶]

　ＤＰＰ３と比較してＤＰＰ４はさらに高性能になってますし、ＸＰまでと７以降ではかなりＯＳの構造が変わってるようですから、上位互換でＤＰＰ３を７以降で使用できるようにすることはまだしも、７以降のＯＳに対応させたＤＰＰ４のプログラムをＸＰ以前に対応させるのはかなりの手間で、無料ではやってられないというのと、サポートの切れたＸＰに対応させても、実際に使う方は少ないというということで見切ってるのではないかと思います。

書込番号：19870597

[ｈｏｔman]

赤色矮星さん、どうも。

以前に価格コムの板にこれを書き込んだ記憶があったので
ググって探してみました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11108877/

これ↑です。
ただ、今のプログラムでも同じやり方で出来るかどうか？
これが怪しいのですけれど・・・
DPP4開発以降、キヤノンは開発環境を自体変えて来ていると思うので、
同じ方法でインストールは出来ない様な感じがします。

書込番号：19870859

[赤色矮星]

お手数をありがとうございます

KDW ficwin7と検索しました。でてくるのはWIN2Kの偽装ソフトだけでした。私の知恵ではここまでです。

いや、ほんとOSやPCの買い替えに誘導するよりは、レンズでも買ってもらったほうが良いでしょうに。

書込番号：19870972

[赤色矮星]

ほぼ断念

遮光式土器さん　　ニーズはあると思うんですよ。先にも書いた、可搬ＰＣに金をかけるくらいならレンズが欲しいという極めてお財布的な理由ともうひとつは、
XP搭載の、「冷酷な書物」が野外の写真処理には使いやすいという点

ただし、今はわかってることですが、WIN2KとXPは、若干の画像処理機能を除くとほとんど同じ骨格ですね。他方、WIN７はたぶん別物。

やっぱり、DPP３でもCR2が扱えれば望ましい。

キヤノンはマイクロソフトの巻き取り部隊なのか。違うと思うんですよ。

PCのOSを換えても、メモリーが少なくて苦労するでしょう　　ちょっとやってみようかと思いますが。

（今わかったこと；「タフな本」のCPUはどうやら64bitOSが載らないみたいです）

桧下電器にも腹立ててます。電話ネットワークのSIMを入れるスロットも付いてる、アンテナも付いてるPCにクアルコムのGOBIを入れたいと言ったら、「末尾の三文字は一般のお客様にお売りしたものではありません」だって。　ドライバーも提供する気ないみたいです。

書込番号：19871896

[遮光器土偶]

＞赤色矮星さん

＞ニーズはあると思うんですよ。先にも書いた、可搬ＰＣに金をかけるくらいならレンズが欲しいという極めてお財布的な理由

　ニーズが無いとは書いてないですよ。「少ない」と書いてるんです。
　あと、サポートが切れたＯＳに対応させてたら切が無いと思います。９８にも対応してほしいという声があれば対応させるんですか？

＞DPP３でもCR2が扱えれば望ましい。

　ＤＰＰ３で７Ｄ�UまでのＣＲ２は扱えますよ。要は、拡張子がＣＲ２でも中身が違うってことでしょ。

書込番号：19872056

[赤色矮星]

またまた極端なことをおっしゃる
WIN９８なんか、さっさとおさらばしたいという人が大多数だったでしょ。
対してW2Kは特段不都合がない。
銀行のシステムなんか今も使ってますよ。

カメラ屋さんはOS買い替えの旗振りをせずともよろしいという意味です。

書込番号：19872065

[ｈｏｔman]

>「タフな本」のCPUはどうやら64bitOSが載らないみたいです

32bitじゃ駄目でしょうか？

http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp4.html

DPP4も一応は32bitに対応しましたので
どうかとは思いますが・・・

自分も未だに"w2k"のノートは2台ほど置いています。
開発環境がw2kだとダメな物があるので未だに・・・
もうしばらく使ってませんけど。
そういえば未だにxp機も数台抱えていますね・・・

>OSやPCの買い替えに誘導するよりは、レンズでも買ってもらったほうが良いでしょうに。
これ確かに。

キヤノンも後押しする様な事することはないのに・・・と思いますが
プラットホームになるOSが多岐にわたると、OS毎の開発（コンパイル）・サポートが大変なのでしょう。
新しいOSに絞って対応したい・・・これが本音なのでしょうね。

書込番号：19872160

[遮光器土偶]

＞赤色矮星さん

＞WIN９８なんか、さっさとおさらばしたいという人が大多数だったでしょ。

　そうなんですか？９８使ってた頃は、使い方の違いでしょうけど特に不満はなかったけどな〜。ただ、サポートの切れたＯＳと言う意味では同じことでしょう。我が家にもＸＰ機は残ってますが、ネット環境下で使う方は、大多数が７以降に移行してるんじゃないのかな？そういう意味では、９８を否定してＸＰを肯定するのは、一貫性に欠けませんか？

＞カメラ屋さんはOS買い替えの旗振りをせずともよろしいという意味です。

　そうかな？私はカメラ屋さんも一般ユーザーも言い方は悪いかもしれませんが、被害者みたいなものだと思ってます。今さらネット環境の無い世界には戻れないので使ってますが、セキュリティホールなんて開発段階で、ゼロは無理としてももっときちんと検証すべき問題でしょう。更新プログラムが配布されれば作動確認は必要でしょうから、ＤＰＰに限らずプログラマーの方は大変じゃないのかな？
　セキュリティ対策や新機能の充実といった面もあるのでしょうが、ＯＳの変更は、対応しないといけないキヤノンさんにとってもいい迷惑なのではないでしょうか？

　最初の書き込みでも触れてますが、利用者の少ないＯＳのために手間暇かけるのはコストパフォーマンスが悪いから、仕方なく古いＯＳを切り捨てるんだと思います。

　それでも納得できないなら、特に有効な手立ても無いようですし（有ればいいですけどね）、困難でしょうがキヤノンに直接要望してみるしかないのではと思います。

書込番号：19872403

[赤色矮星]

ところで、DPPの２の頃だったと思いますが（5D2）　　
ATOMの270くらいで現像は出来たし、パラメーター操作の違和感もなかったですよ。
あれは、たしかXPの小型画面専用の値引きライセンスを載せてたはずです。

Cetrino 1.1GHzより少し遅かった気がします。

でも、Atomはある日突然死しました。「パソコン100円」ていう売り方のために開発したのかと思ったら、他国ではまともな値段で売ってたので驚きました。私は渋谷のカメラのさくらやで、15000円くらいで買ったのかな。

書込番号：19872407

[EIII]

議論、検討、思案、対策の全てが時間の無駄。
カメラと現像環境の世代が大きく違うと良い事なし。

書込番号：19873999　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤色矮星]

ひつまぶししてるんです
ご心配なく

書込番号：19875519

フリッカーレス機能

[iihheeuukkoo]

mk2になって一番の進化だと思うのですが皆さん話題にしてないので書き込んでみます。
有ると無いでは大違いでびっくりしました。
7Dmk2のものとも精度がだいぶ違いますね。

書込番号：19851692

[大きなスイカ]

7DIIや80Dについてしまっているので
新鮮味が無いのでしょうね。

精度が上がっているのなら、体育館でもjpgでガンガンいけそうで良いですね〜

書込番号：19851856

[狩野]

　スレ主様，すいません多くの写真を見ても分からないですが，少し解説して頂けませんでしょうか．

書込番号：19851873

[tametametame]

＞7Dmk2のものとも精度がだいぶ違いますね。

7Dmark�Uの投稿のものより、フリッカー出まくりのように見えるのだけど…。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=19467815/

書込番号：19851899　スマートフォンサイトからの書き込み

[iihheeuukkoo]

＞tametametameさん
＞狩野さん
＞大きなスイカさん
皆様すいません、どうやって撮影したか書き忘れてしまいました。
上の2列がフリッカーレス機能on
その下がoffにした状態ですね。

onにするとシャッタータイミングが変わるので気に入らない方もいるかもしれませんが、ほぼフリッカーが出ないようになります。

会場で7DMk2も試せば良かったのですが、忘れていました・・・・

書込番号：19851918　スマートフォンサイトからの書き込み

[こーひー 豆]

先日の撮影では写真を見てもフリッカーが出ている様には見えない体育館でも1DX�Uはフリッカーを検出していました
精度がいいと言うか、敏感に反応しているのか・・

フリッカーレス機能を有効にするとシャッターポイントがずれるから直ぐに切ったが、この機能はもう使わないと思う

書込番号：19852024

[tametametame]

＞上の2列がフリッカーレス機能on
その下がoffにした状態ですね。

そうでしたか。
びっくりしました。

書込番号：19852492　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

同じｍｋ２でも７Ｄ２とは違うぞというところを、はっきりと確認したかったですね。
発売時期も値段も違いますから進歩ていて当たり前ではありますが、確認してみる意義はある。
このカメラに縁のない人でも気になるものでしょう。

書込番号：19853439

[狩野]

iihheeuukkooさん
>上の2列がフリッカーレス機能on
>その下がoffにした状態ですね。

　なるほど、フルッカーレス機能をonにすると、フリッカーは全くでないですね。
　ただ、商用周波数によって蛍光灯が暗くなった時にシャッター押してもシャッターは切れない、その感じが1DXMark�Uですとよりはっきり実感できるかもしれません。

書込番号：19853638

[道東ネイチャー]

皆さん今日は、
iフォンにてデビューします、
キーボードと違い書き辛いですね、
で、以前７ＤIIで確かめていたので気にしていませんでしたが、
仰る通り確かめて見たくなりますね、
残念ながら我が家では其の環境がないので、
夜間何処か出掛けて確認したいものですね。

7Dm2、5DsR、1Dxm2持参して、
3台同時撮影！を。

書込番号：19853671　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

横レス，ごめんなさい．

　道東ネイチャーさん， iphoneデビュー，おめでとうございます．

　iphoneに限らず，現状のスマートフォンで，長い文章は大変と思います．
　私は，写真撮影用途としては，フィールドでの現在位置を知ったり（迷子になって遭難しない），日の出，日の入の方向や時間を調べたり，星の位置を知るのに使っています．

書込番号：19854541

[道東ネイチャー]

＞iihheeuukkooさん横レス失礼します、
狩野さん
＞　道東ネイチャーさん， iphoneデビュー，おめでとうございます．
有り難うございます、

＞　iphoneに限らず，現状のスマートフォンで，長い文章は大変と思います．
＞私は，写真撮影用途としては，フィールドでの現在位置を知ったり（迷子になって遭難しない），
＞日の出，日の入の方向や時間を調べたり，星の位置を知るのに使っています．
iphone事態は昨年から使っていてSNSなどの閲覧投稿に使っていましたが、
価格.COMには今日初めてでした、出先からでも閲覧できるようになってうれしいですね。

書込番号：19854992

[canjiromax]

商用電源の半サイクル周期は8msないし10msなので、eosが真っ当な制御をしているならばフリッカーレスによる遅延時間は10ms程度と思われます。ミラーダウンのときにそのフリッカーレス遅延が挿入されるとして、その10ms遅延が挿入されるでしょう。周波数検出のために平均化処理が入るとしてもその遅延は20msから30msでしょうか。この遅延によって連写性能が下がることはあるでしょう。
その一方で、人間の視覚反応時間は200msほどあります。ですので200msに20ms追加されるとしても、ほとんどシャッターレスポンスに違いは感じられないと思われます。まあ、連写性能が下がったと感じはしても、シャッター遅れはほとんど影響がないでしょうね。フリッカーレス遅延は制御によっては、最適化出来ると思います。商用電源周波数はほとんど変動がないので、一旦同期化できれば連写時の二回目以降の遅延は僅少化できるはずです。1dx2がどれだけ進化したか知りませんが、今後の展開は興味深いです。

書込番号：19855728

[こーひー 豆]

連写した内から使える画像をピックアップする撮影か
1枚目を被写体のタイミングに合わせる撮影か

選手の一瞬の動作を狙って1枚目を切った時シャッターにタイムラグを感じるとフリッカーレス機能は使わなくなるよね

書込番号：19857057

[フリッカー混迷2]

スレ主さん

＞7Dmk2のものとも精度がだいぶ違いますね。

私の環境では,7D2だと1割くらいはタイミングがズレます。それが改善されたようでしょうか？

７D2ではソフト的に感知してアプリの中で処理しているようです。そして照明光が滑らかな正弦波増減を想定したために起こる誤処理ではないかと思ってます。


canjiromaxさん

＞商用電源周波数はほとんど変動がないので、一旦同期化できれば連写時の二回目以降の遅延は僅少化できるはずです。

そうですね。かつてデジタル黎明期（半世紀前）でなら、カメラ本体にハード的に同期信号をもたせるだけで、タイミングをとれば良いだけの事でしたから難しい技術では無いです。あとはどの位相部分を使うか現場で指定できるようにするだけです。

こうした手法のほうが自由度が高くて多様な（とくに田舎のオンボロ小学校体育館）対応が期待できます。どちらかと言うといまのフリッカーレスは隔靴掻痒の感があります。

書込番号：19860950

[とかろ]

フリッカー状態サンプル	フリッカーレス：OFF	フリッカーレス：ON	連写時のシャッター特性

体育館とかでの屋内スポーツ撮影にも使うのでレスポンスが気になってチェックしてみた。

EF100mm f/2.8L Macro IS USM
マニュアルモード 1/1000 Sec、F2.8（開放）
ISO固定：25600、ワンショットAF、スタビライザーON
ドライブモード：H
CFast2.0カード：SanDisk ExtremePRO 64GB
※グラフは、シャッター点を時間軸上にプロットしたもの。
※ON/OFFのグラフでフリッカーが起きている位置は一緒ではありません。
※ストップウォッチの液晶リフレッシュで数字判別が微妙なところは、直感で読めた値としています（適当ｗ
※ストップウォッチスタートと連写開始をほぼ同時にスタート、写っている時刻が1秒〜3秒前後の写真をピックアップ

今回の照明環境＆条件でなんとなく分かったこと
・フリッカーレスONで2コマ／秒 程度連射速度が低下
・フリッカーレスONだと、OFF時と比べて２コマ分程度シャッターが切れないタイミングがある。
・フリッカーレスOFFでも等間隔で連写できている訳ではなさそう（理由はなんだろうか？）
・フリッカーの影響を受けるのは２コマから３コマ程度ある
・フリッカーレスONなら、フリッカーの影響は排除できると思っても良さそう。

２コマ抜けるのは、レスポンス的にもシャッターの網羅性的にもキビシイかなと思っています。

書込番号：19861737

[道東ネイチャー]

＞とかろさん今日は、
僕にとって とかろさんのテスト内容が素晴らしいので納得しました、
きれいに撮れるのも重要ですが、綺麗で無くても記録出来ることも重要だと思います、
選択して使えばよいだけの話しすが、選択肢があることが頼もしいと感じます。

書込番号：19862093

[TAK-H2]

このスレッドはとても参考になりました。
テスト結果を出して頂いたことに感謝申し上げます。

とかろさんの図表には唸りました。
OFFの状態でのレリーズ間隔については、以前は、高感度になったコマの後などに遅れることは経験していますが（各社とも同様です）、何なのでしょうね。

それにしても、人のバストアップ写真などでフリッカーによる部分的変色があると修正が憂鬱でしたが、厳密に最高瞬間を追求する必要が無いとか、動きの遅い被写体では、ほぼ完全にフリッカー回避できるのは便利ですね。

有り難うございました。

書込番号：19862545

[狩野]

とかろさん

現実的で素晴らしいレポート有り難うございます．

　なるほど，商用周波数によって蛍光灯の照明が暗くなったとき，シャッターは切れない様子が良く分かりました．実際に蛍光灯の照明が暗くなったときの写真は，使えないので現状で良いように思います．
　個人的は，ここまで改善できるのか，と驚いています．フリッカーレス機能が無い1DXを愛用しているので，電球やLED照明の体育館だけで撮影（もちろん冗談です）することにします．

書込番号：19863035

[canjiromax]

スレ主さんの測定結果を拝見し、驚きました。
フリッカーレスなしの場合のコマ速制御、不思議です。
秒間16コマ出る性能なのに、何故2コマ間引いて秒間14コマに落とすのか?
センシング、ミラーアップ、撮影、ミラーダウン等一連の動作の最小動作時間があって、それがコマ速を制限していると
理解していましたが、実際はもっと複雑な制限があるようです。
放熱の為にわざと間引き制御しているとも推測しましたが、しっくりきません。


２年後ぐらいにFWバージョンアップをする際の布石？とも邪推してしまいます。
制御の見直しでコマ速16モードを追加しましたーーーーーーなんて(笑)

書込番号：19864639

[かえるまた]

canjiromaxさんへ

＞秒間16コマ出る性能なのに、何故2コマ間引いて秒間14コマに落とすのか?

秒間１６コマはライブビューでの数値なので、秒間１４コマはファインダー撮影での結果ではないでしょうか。
フリッカーレス機能は測光センサーで検知しているようなので、「※ライブビュー撮影時、動画撮影時には機能しません。」と記されています。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk2/feature-aeaf.html

＞スレ主さんの測定結果を拝見し、驚きました。

スレ主さんの画像には時間軸のデータがないので、とかろさんのデータの事ではないですか？

なお、古い蛍光灯などの照明設備では、商用電力での周波数によるフリッカー以外に、電球や器具の劣化によるちらつきも関係してくる可能性があるかも知れません。
https://e-f.jp/denki3/syoumei_rekka.html

書込番号：19864705

ファインダー枠について

[mt2p]

連休前に本機を購入し、休み中撮影を楽しみました。
皆様で同様の症状の方がいらっしゃるのか
確認したく、質問致します。

ファインダーを覗いたときに見える全体の黒いﾞ枠゛があると思います （ISO等が表示される部分）
本来は角が丸い綺麗な四角の黒い枠のはずが、一部、例えば上辺の一部が、ガタガタといびつな箇所があります。撮影、機能的には問題はないのですが、他に所有するカメラでは同様の症状はなかったので、少し気になっております。
同様の症状の方はいらっしゃいますでしょうか。
サービスセンターに聞いた方が良いですかね。。

書込番号：19866109　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

ファインダー内を撮影して、具体的にどのような状態なのかを写真でアップして頂けないでしょうか。

他のユーザーも確認しやすいでしょうし、不良レベルなのか判断できる方がいるかもしれませんので。

よろしくお願いします。

書込番号：19866186　スマートフォンサイトからの書き込み

[200mm2.8]

昨日購入した私の個体は特にいびつな箇所はないようです。
SCで見てもらうのが良さそうですね。

書込番号：19866808

[mt2p]

＞Canasonicさん
＞200mm2.8さん

返信とご確認有難うございます。
ファインダー内を撮影するのが難しかったので、
説明書から抜粋し、イメージを書き込みました。
赤枠で囲った部分です。

透過液晶のせいでしょうか、内側に数ドットはみ出ています。

書込番号：19866837

[かえるまた]

当方のは見あたりません。

書込番号：19866976

[Canasonic]

＞mt2pさん
返信ありがとうございます。画像の貼付も。

撮影に支障はないでしょうけど、購入直後、しかもフラグシップ機。気持ちよく使うためにも、購入店に説明して新品交換を申し出たらいかがでしょうか。

指摘の箇所が広がらないとも限りませんし。

書込番号：19867032　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt2p]

＞かえるまたさん

ご確認＆写真添付まで色々有難うございます。
全く問題なさそうですね。

＞Canasonicさん
ご助言有難うございます。
そうですよね。少し気にしすぎかと思いましたが、やはり相談してみます。

書込番号：19867985

[Fat joe]

＞mt2pさん　お早う御座います

久し振りの快晴で朝持ち出して見てみましたが、mt2pさんの症状はないです。
気になりますよね、慣らし終わってからセンサー掃除ついでにSCで言うか、販売店に言ってなんとかしてもらうか

自分なら直ぐ販売店に連絡します＾＾

書込番号：19868028

[mt2p]

＞Fat joeさん

問題なしですか。良かったです。

商品交換も考えましたが、同時期に生産され同じ店舗に入荷したものの場合、
同様の不具合にであう可能性もあると考え、おっしゃるように
とりあえず慣らし運転を行い、センサー清掃ついでにSCに相談し
キッチリ修理してもらおうと思います。
コメント有難うございました。

書込番号：19870581