EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

七川祭

[うきうきmark�V]

撮って出しですみません。
流鏑馬を撮ってみました。思っていた以上の
人出で、びっくり。
やっぱり1系は、撮ってて楽しい機材です。
へたくそですみません。

書込番号：19846170

[BIG＿O]

ご購入おめでとうございます。

意図的にブレを意識されたのであれば別ですが、１DX�Uは高感度性能が高いとのことですから、被写体ブレ防止と被写界深度確保のためISO感度を800〜1,000ぐらいに上げ、絞りはF４〜5.6程度に絞って1/1000以上でシャッターを切ったほうが歩留りが上がると思います。

書込番号：19846473

[ktasks]

＞うきうきmark�Vさん
矢じりは丸いんですねー？
１枚目と3枚目は同じもの？

作例ありがとうございます。

書込番号：19846533

[guu_cyoki_paa]

なんで矢の先っぽなのに矢尻ってゆーの？　　?('.')?

書込番号：19846602

[道東ネイチャー]

鏑矢（かぶらや）ですね。

書込番号：19846634

[ktasks]

刺さった状態だと下だからかな？
鏑矢とか言うし、、、

書込番号：19846637

[ktasks]

＞道東ネイチャーさん
これが鏑矢なんだ
先が二叉になってるやつとおもってました。
なんでカブラかと、、、
形だったのか、、、二叉で音が鳴ると思ってました、、、

書込番号：19846656

EOS-1D X Mark II 実機がおいてあるお店はありませんか？

[regret5216]

昨日発売したようですが、購入を悩んでまして。
EOS-1D X Mark II の実機がおいてあるお店を探しておりました。
どこかに触れるところがあれば
いける範囲で行ってみようと思っていますので
全国どこでも教えてください。
ご勝手で申し訳ございませんが情報をお待ちしております。

書込番号：19833535

[しんちゃんののすけ]

キヤノンに置いてないのかなぁ、、、品川とか銀座とか、、、電話して聞いてみるとか、、、

書込番号：19833549

[限定コレクター]

＞regret5216さん

はじめまして
キャノンのホームページでは、銀座・品川・名古屋・大阪に展示して有るみたいです。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/showroom/search.cgi?category=camera&product=digital-slr&brand=eos&model=eos-1d-xmk2&search.x=52&search.y=18

書込番号：19833562　スマートフォンサイトからの書き込み

[EIII]

全国どこでもって
少しは頭使えよ

書込番号：19833574　スマートフォンサイトからの書き込み

[regret5216]

しんちゃんののすけさん、限定コレクターさん返信ありがとうございます。
近所のヨドバシカメラや、ソフマップをめぐっておいてなかったので、まだ早いのかと思ってましたが
やはりあるんですね。
アンテナショップがあること自体知りませんでしたので情報ありがとうございます。
ＧＷを利用して、東京へ出かけたときに行ってみようと思います。

書込番号：19833614

[五飛教えてくれ]

D5は現在ヨドバシで実機が触れるようになっているので、あと1〜2ヶ月経って予約者に行き渡ったら展示機が出てくるんじゃないですかね？
今すぐなら店じゃないですがキヤノンのショールームですね。

書込番号：19833627　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

キヤノンは、日・祝休むよ。ふつうに。

ヨドバシ行けば？

書込番号：19833682

[Masa@Kakaku]

日曜SC休むキヤノンのばかばかばか☆
(/ _ ; )

書込番号：19833695　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンは、２月の特定期間　８月特定日（お盆じゃない）　年末年始　しか休まない。

書込番号：19833726

[さすらいの「Ｍ」]

忘れてた。
今日　４月３０日（土）もキヤノンは休みだった。

書込番号：19833734

[ＭｉＥＶ]

量販店は購入者優先なので、展示品を置くのは、6月末には置くか、置かないかでしょう。
Canonは、5/2・6以外は、GWは休みです。
触って購入を決めるような機種ではありません。

書込番号：19833772

[Master-Ahsoka]

触って購入致しました。

書込番号：19833814　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

購入したって　夢みたんかな

書込番号：19833963

[monster962c]

私はキヤノン梅田で実機をさわり購入しましたよ。

書込番号：19835279

[canon flex RP]

デモ機を1週間ほどテストしてから、まず4台購入する予定です。
ノーチェックで購入する勇気はありません。
発売直後も怖いです。camera rawの対応も私には重要ですね。

書込番号：19844903

予約済み

[Han.Solo]

銀座のショールームで発売日を聞いてきましたが、
「私達も分かりかねます」と言われました。
5月にズレ込むのでしょうか
GWで撮影予定ですが…
D5の出番ですね。

書込番号：19798927　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

ライカの出番じゃないの？

書込番号：19798972

[VallVill]

Amazon.co.jpは発売予定日を2016年4月30日としていますね。

書込番号：19798988

[FGM-148]

＞D5の出番ですね。
そうですね。

書込番号：19798995

[Han.Solo]

＞スースエさん
勿論 ！
＞VallVillさん
マップで予約しましたが、未だ分からないと
連絡がありました。
＞FGM-148さん
ですよね。

書込番号：19799000　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょーけん７]

＞Han.Soloさん
CP+でも確認しましたが、4/15,16に品川で実施された体験会でも、発売予定について聞いてきました。どちらも、CANONのスタッフの方は、日付については名言できませんが、4月末には発売しますとおっしゃっていたので、信じたいと思っています。

書込番号：19799126

[野鳥三昧]

販売できる商品数に余裕があればもっと早く発売日を発表したと思うが、この分だと予定通り発売しても商品の数が少ないかもしれない

発売日が延期になるのは痛いが、発売されても入手できないのはもっと痛い

書込番号：19799255

[Han.Solo]

＞しょーけん７さん
信じる者は
救われる。
アーメン！
＞野鳥三昧さん
ええっ
それもありますねぇ。
マップさんの〇〇さんは「何とか努力致します」と
仰いましたが…

書込番号：19799292　スマートフォンサイトからの書き込み

[Han.Solo]

CanonのHPで『28日発売予定』と出ましたねえ。
マップさんから連絡が無いから確定では無いですが…
一安心です。
＞しょーけん７さん
救われました (^o^)/

書込番号：19801018　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょーけん７]

＞Han.Soloさん
良かったです。

と言っても、まだ、マップからの連絡まちですね。

私もマップ予約組で、一応、発表当日、店舗で予約したので、大丈夫だと思うのですが

書込番号：19801061　スマートフォンサイトからの書き込み

[Han.Solo]

＞しょーけん７さん
マップカメラさんから連絡があり、5月の撮影旅行には間に合わなく心苦しい…と言われました。
予約が遅かった（4月12日）ので仕方ないです。
発売日に到着する方々、おめでとうございます。

書込番号：19803884　スマートフォンサイトからの書き込み

[Han.Solo]

先程、マップカメラの〇〇さんから連絡があり
『発売日当日に到着致します』と *\(^o^)/*
懇意にさせて頂いて居りますのでと仰いました。

書込番号：19812464　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

もしマップカメラで4月12日以前に予約していたのに入手できない人がいた場合問題になるかもしれないから、こういう書き込みはまずいんじゃないかな

書込番号：19813354

[Han.Solo]

＞野鳥三昧さん
なるほど…
思慮を欠いたカキコミでしたm(_ _)m
ちょっと浮かれてしまいました。
関係諸氏の方々、申し訳ありません。

書込番号：19813493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナザールスプレー]

マップカメラで3月末予約、発売日不可と言われました。今日確認してみます。デマであって欲しいですね。それが本当なら、信用出来ないお店になってしまいます。

書込番号：19814859　スマートフォンサイトからの書き込み

[FGM-148]

もしかしたら、キャンセルが出た分を優先して回して貰えた、とかかな？

書込番号：19814981　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ナザールスプレーさん
現在もナザールスプレー15mlを
愛用しています（笑）。
キャンセルが出たとか、タイミングも
あるかもしれませんので、再確認
してみては？

書込番号：19815215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナザールスプレー]

投稿した責任もありますので報告します。

今、マップカメラさんよりご連絡をいただきました。システム上、後から予約した人に先に渡すようなことは出来ないので、そうしたことはありません。とのことでした。

マップカメラさん側でもこのスレのことは事前に把握されていたようで、困惑をされておりました。

「そうですよね、絶対にそんなことはありませんよね。ご迷惑をお掛けして、すみませんでした。」と伝え、電話を切りました。

さて、スレ主のHan.Soloさん。
マップカメラさんにも、私にも、このスレの閲覧者の皆さんにも迷惑がかかっています。どういったことなのか、説明をお願いします。

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
ナザールスプレーは生きていく上で欠かせないアイテムですw

書込番号：19815615　スマートフォンサイトからの書き込み

[幼稚園専業写真屋]

ナザールスプレーは、必需品です。
コールタイジンスプレー共々、効用が慣れたら換えます。

さておき、予約しました。
発売日には来ませんが、なんとなく、勢いで。
買えそうもなかったら、予約キャンセルでも良いので、というから、つい。
買えるのか…というか、買った後、ペイするのか？

そこに焦点が行ってしまう…。

Eos1DXのローンを支払い終わっていないスポーツカメラマンの同僚を知っている。
長ダマも込みで、あの人は何のためにシャッターを切っているのだろう？
とローン返済のためにペイしないようなギャラで働く彼は、スポーツ雑誌の表紙も飾っているのに。

まだ、フィルムだった頃、フラッグシップと言えども30万を出せば、買えたし元が取れるのはすぐだった。
レンズもカメラも高くなり過ぎてないかな。

うーん、悩むねぇ。
これは二台、ぽーんと買えない…。

書込番号：19816627

[Han.Solo]

＞ナザールスプレーさん
この件は、関係者の方々にお詫びををしたので
終わりです。

書込番号：19816857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナザールスプレー]

＞Han.Soloさん
随分と身勝手ですね。
マップカメラさんに4月12日に予約して、発売日に受け取れることになっているのかどうか、答えてくださいよ。

マップカメラさんからは、4月12日に予約された方はいないと聞いています。

お詫びして、はい終わりなんて、納得が得られると考えているとしたら、甘いと思います。

マップカメラさんに対する信用問題です。

書込番号：19816977　スマートフォンサイトからの書き込み

CF 256GBがＰＣで認識しない

[ひでまっちょ]

皆様　こんにちは　

本日この機種が到着し色々弄っておりますが、ＣＦがＰＣで認識しないので質問させて頂きます。
本来ならば他の板に質問なのでしょうが、この機種で使うまで出番が無かったＣＦカードなので
こちらに質問させて頂きます。

メーカー：ＫｏｍｐｕｔｅｒＢａｙ
容量：２５６ＧＢ
速度：１０６６×
ＵＤＭＡ７

カメラに挿入、カード初期化ＯＫ、撮影ＯＫ、再生ＯＫですが、
ドスパラ製デスクトップＰＣに内蔵カードリーダー、バッファロー製ＵＳＢカードリーダーでカードを挿入すると
カードが認識できない旨表示され、フォーマットしますか？との表示が出ます。

フォーマットするを選択すると容量とフォーマットスタイルｅｘＦＡＴｏｒＮＴＦＳ等が表示されます。

容量は１２７ＧＢとなってしまいます。

クイックフォーマットを実施すると、ＰＣで認識するようになりＰＣ上でのデータの書き込みができるようになります。

これは２５６ＧＢの仕様上、避けられないものなのでしょうか？　あるいはＣＦの不良によるものでしょうか？
使用ＰＣ　ＯＳ：ＷＩＮ１０です。

皆様ご回答よろしくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：19832493

[jm1omh]

ひでまっちょさん、こんにちは。

トランセンドのFAQですが、ご参照ください。
http://jp.transcend-info.com/Support/FAQ-825

サンワサプライですが、カードリーダのご参考
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=ADR-3SDCFUBK

書込番号：19832514

[infomax]

PCのリーダーが対応してない
パソコンで初期化したから正規の容量で使えなくなってたりして

書込番号：19832522　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョリクール]

別売りのメモリリーダーを使いましょう。
色々悩むより早いです。

https://www.amazon.co.jp/dp/B00IJLN0PO/ref=cm_sw_r_oth_awd_91bjxb3KJJDQN

書込番号：19832529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまっちょ]

＞jm1omhさん
こんにちは

早速のレス有り難うございます。カードの不良やＰＣの性能では無かったみたいですね。
カードリーダーが対応してないとは驚きです。

対応のものを購入したいと思います。

ただフォーマットしますか？とＰＣに聞かれるのもカードリーダーのせいなのでしょうか？イマイチよく解りません。(^^;)

書込番号：19832546

[ひでまっちょ]

＞ジョリクールさん
こんにちは
レス有り難うございます。

早速カードリーダー発注したいと思います。

有り難うございました。m(_ _)m

書込番号：19832556

[ひでまっちょ]

＞infomaxさん
こんにちは
早速のレス有り難うございます。やはりカードリーダーのせいみたいですね。

さっそく発注致しました。有り難うございました。

書込番号：19832592

[真偽体]

OS　−　カードリーダー　−　メモリーカード
のみっつがちゃんと連携を取れてれば問題なく扱えます。

今回のケースの場合、仲立ちをするカードリーダーが下段のメモリーカードを正常に認識できなかったため、上段のOSに対して
『このカード、上手く認識できないのでフォーマットが必要だと思う』って伝えたので、OSは利用者に≪フォーマットしますか？　yes / no≫って聞いてきたんだと思います。

しかし、「137GBの壁」って、すごく懐かしいですね。。。。XPの頃にそういう問題が有ったように記憶しています。
（10年の時を経て、デスクトップPC向けの容量がデジカメ向けまで降りてきた、って事ですね）

書込番号：19832595

[真偽体]

と、書き忘れましたが

＞ただフォーマットしますか？とＰＣに聞かれるのもカードリーダーのせいなのでしょうか？イマイチよく解りません。(^^;)

上に書いたように、OS、リーダーの両方がストレージ（今回はCF）の規格を呑み込めないと対応できません。
で、OSレベルではXPより後では対応が済んでるので、今回はリーダーの問題になります。

OSから直接ストレージは見えないので、OS側では頑張れない話だと思います。

※昔の137GB問題（160GB以上のHDDが全容量認識しない）の時は、IDEカード（SATAではない）をPCIバスに刺して、そっちにHDDを繋げたりしましたね。。。。マザーボード上のIDEに繋ぐとストレージコントローラー（カメラの例で言えばメモリーカードリーダー）の制約に引っかかるので

書込番号：19832610

[jm1omh]

ひでまっちょさん、

>ただフォーマットしますか？とＰＣに聞かれるのもカードリーダーのせいなのでしょうか？イマイチよく解りません。(^^;)

FAQにある話の逆というか、LBA-28にフォーマットの情報が無いので、
未フォーマットのCFカードが刺されたと認識してしまうのですね。

→で、フォーマットしますか? となります。

書込番号：19832624

[ひでまっちょ]

＞真偽体さん
こんにちは
詳細なご説明有り難うございます。
カードリーダーが原因とは、思いもしませんでした。

昔画像を扱っていて４Ｇの壁があったのを思い出しました。ＦＡＴ３２じゃ駄目でＮＴＦＳにしたり・・・

さっそくアマゾンでポチりました。

有り難うございました。m(_ _)m

書込番号：19832633

[ひでまっちょ]

自己レスで済みません

昨日お勧めして頂いたバッファロー製ＵＳＢカードリーダーをアマゾンでポチり、本日配達
試しに挿してみました。何のことは無い、サクサク画像が取り込めました。

アドバイスを頂いた皆様、本当に有り難うございました。m(_ _)m　　　（解決しましたボタンが何処にあるか判らない(^^;)）

書込番号：19836088

[野鳥三昧]

このCF、異常に安いけど問題ないのかな
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00J9OS8YS/ref=s9_simh_gw_p147_d0_i1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=desktop-1&pf_rd_r=1RK99AM1JCXQX4ADDHAP&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=302362649&pf_rd_i=desktop

カメラで使用する前にPCでローレベルフォーマットして不良セクタのチェックと修復しておいた方がいいかも

書込番号：19836347

[ひでまっちょ]

＞野鳥三昧さん
こんばんは　

そうなんです、異常に安いんですが５枚位購入してまして、今のところ故障はありません。運が良かっただけかもしれませんね。
アマゾンの評価を見ても当たり、外れがあるようですので注意が必要ですね。

あとトランセンドのＣＦは永久保証ですが、家族旅行で５Ｄ３で使用して帰ってきてＰＣに読み込ませようとしたら、データ破損で
一回現物取替となったことがあります。まあ現物取り替えて貰ってもデータは返ってきませんから、リスクを下げるとすれば
最高峰のＳＡＮＤＩＳＫかもしれませんね。(^^)

書込番号：19836403

[ひでまっちょ]

度々自己レスですが、

カメラ・レンズだけお高くても、メディアをケチってデータ破損ではお話になりませんよね。
やはりＳＡＮＤＩＳＫ２５６ＧＢを買おうかなぁと思って居ります。

海外パッケージ版でも４万くらいですが、これには偽物注意でしょうか(^^;)

書込番号：19836424

[真偽体]

（HDDと違って、フラッシュメモリーのローレベルフォーマットはやめた方が良いかと。。。。寿命を縮めるだけって結果になりかねない）

書込番号：19836524

[ひでまっちょ]

＞真偽体さん
こんばんは
レス有り難うございます。

＞（HDDと違って、フラッシュメモリーのローレベルフォーマットはやめた方が良いかと。。。。寿命を縮めるだけって結果になりかねない）

はい、やらないようにしますね。(^^)

書込番号：19836560

[野鳥三昧]

＞（HDDと違って、フラッシュメモリーのローレベルフォーマットはやめた方が良いかと。。。。寿命を縮めるだけって結果になりかねない）

http://blog.livedoor.jp/kazumitsuzuka/archives/51435593.html

http://answertaker.com/hardware/hdd/low-level-format.html

書込番号：19837355

[真偽体]

フラッシュメモリーはコントローラの実装が各社様々なので、確実に動くとは思えないのですが

https://digitalforensic.jp/2012/04/19/column205/

＞フラッシュメモリーの制御コントローラにローレベルフォーマットの機能が存在しても、処理方式が誤って実装されている場合もあります。２０１１年２月に行われた９th USENIX Conference on File and Storage Technologiesでカリフォルニア大サンディエゴ校の研究チームが発表した論文 によると、いくつかのSSDは、SECURITY ERASE UNITコマンドの実装に不備があります。またフラッシュメモリー上の１個のファイルを消去するテストでは、SSDは４〜７５％のデータが復元可能であり、USBメモリーは消去の失敗により０．５７〜８４．９％のデータがアクセス可能だったと記述されています。


HDDの場合はHDDベンダが提供するコマンドを使用することで間違いなくローレベルフォーマットが可能（出来ないなら"出来ない"って言われる）ですが、フラッシュメモリーの場合、どういう実装だと思いますか？？

単純な全量データ書き込みで代替してるんでしょうか？
ウェアレベリングの枠を超えて0データで埋めるには、一体何周書き込まないといけないんでしょうね？？


＞次に、フラッシュメモリーのローレベルフォーマットとは、物理フォーマットともいわれ、デバイスに搭載された制御コントローラの機能を使用して、全ての領域に００を上書きしてデータを消去する対策方法です。フラッシュメモリーの場合は、余剰ブロックを含むフラッシュメモリー上のすべてのブロックの電荷を解放します。SSDは、ATA/ATAPI規格 に対応しているため、ローレベルフォーマットの機能が実装されています。しかし、制御コントローラ上に消去コマンドが用意されてないUSBメモリーやSDカードなどは、ローレベルフォーマットができません。


※SDカードの場合は、SDアソシエイションがフォーマッターを準備してますので、これを使うのが最大公約数的に効果が見込めます
https://www.sdcard.org/jp/downloads/formatter_4/index.html

書込番号：19840069

[真偽体]

てか、カメラでフル容量まで連射　とかの方がやり易さと効果を天秤にかけてベターだと思うわけですよ。
いっぱいまで書いたらカメラ側でフォーマットしてやれば良いわけだし。
（個別削除にすると無駄にアクセス多いので書き込み寿命的に勿体ない）

てか、仮にツール使ってガンガン負荷掛けた場合に「エラー」表示が出たとします。
販売店に、交換を申し出られますか？
≪お客様が異常な負荷をかけた為に故障した≫って言ってくるところは一定数あると思うんですけど？？

であれば、正規の手段（何をもって"正規"とみなすかは個々人判断がばらけますが、ある程度理解を得られる方法）で追及した方が良いと思います。




或いは、野鳥三昧さんが過去に不良品を引いて、交換に至ったようなケースがあったのであれば参考になるので是非情報開示をお願いします m（_ _）m

書込番号：19840087

[野鳥三昧]

実はこのCFカード、容量は違うが過去に購入し所有している
最初送られてきた時はきちんとしたパッケージもなく、ただシールが貼ってあるだけの怪しいものだった

早速CrystalDiskMarkでチェックを行ったらスペックとは程遠いスピードであった

価格が安いのでこんなものかと思ったけど、だめもとでフォーマッタソフトを使いローレベルフォーマットをしたところスペックに近い値まで読み書きのスピードが上がった

その後少しの間は使用したがブランドのカードの価格がこなれてきたため、そちらを購入してからはあまり使用することはなくなった

それからは新しくメモリーカードを購入するたびに儀式のようにローレベルフォーマットをしてからカメラで使用している

それ以来、特にカードによるトラブルは一切起きていないし、使用できなくなったカードもない

理屈はどうであれ自分がやって良かったからスレ主さんにお勧めしただけです


ただ自分であったら格安の大容量カードを５枚も買うくらいなら1DX2のパフォーマンスを最大限に生かすためにCFastを買うけどね

書込番号：19840401

First Light

[uwanosora]

ISO6400	ISO12800

昼過ぎに入手しました。機番は下四桁0840番台でファームウェアの Versionは 1.0.0した。
早速　First Lightを収めようとEF600mm f/4L IS II USM +1.4x III（840mm）付けて夕方　霧雨の中、近所の森にでかけました。
一番知りたかった高感度の特性はどんなものか試してみました。
めったに使わないであろうISO　6400と12800の二通りを最大サイズのRAW（ピクチャースタイル　スタンダード）で撮影。
ほぼ中央にハイタカのメスがいますが横向きのカットが6400。こちらを向いているカットが12800です。
いずれも同じ条件でDPP4からj-peg変換をしました。たった一度のことで判断はできませんが、自分の感触では6400までならOKかなと思いまました。
1Dmk2本体の設定はまだほとんど出荷時状態のままで撮影しました。AFの測距点数はこんなもんでいいのですが、もっと範囲を上下左右に散らしてほしかったと思っています。

書込番号：19827564

[Err 99]

そんなに明るい条件で高感度特性判断するの？(笑)

書込番号：19827831　スマートフォンサイトからの書き込み

[「青い稲妻」]

ではもっと暗い条件下でテストをお願いいたします。

書込番号：19827882

[ムサシ1206]

早速の画像ありがとうございます。
画像はツミ♀では？

うーん・・・高感度はいつも使ってる条件じゃないとわからない程度の進化のよーな？？
もうちょっと様子を見ようかなぁ

書込番号：19827932

[黒シャツβ]

折角、新しく買って気分いーとこ申し訳ないが、これって初代の方がいくないっすか？

スベシャルサイトの画像も酷いし・・・
なんか全体的に初代ほど気合いが入っていないよーな感じがする

書込番号：19828145　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

EOS5D�V　ISO12800（正直この感度はかなり厳しいです）

uwanosoraさん

ご購入おめでとうございます。また撮影サンプルありがとうございました。

サンプルを拝見する限り、思ったより高感度性能は向上していないようですね。
鳥の撮影となると、ISO6400でもノイズリダクションの影響で、羽毛の質感の低下が大きいですね。

私は５D�Vを使っていて、低照度時のカワセミの撮影の時にもう少し高感度性能が向上して欲しいと思っていますが、
１DX�Uでもサンプルのような高感度性能だとすると、5D�Wではもっと高感度は厳しいのでしょうね。
高感度性能に関しては、5D�Vよりは1段〜1.5段ぐらい改善したという感じでしょうか？

正直高感度性能はニコンに相当差をつけられてしまっているように感じました。

書込番号：19828318

[こうちゃんゆうちゃん]

１DX iso12800	mark2 iso12800	1DX iso25600	Mark2 iso25600

１DXMark�U到着したので手元の１DXとさくっと比較。
3脚使わず構図もズレあるのでイメージで
ISO12,800と25,600。51200のカメラ内jpeg

書込番号：19828387

[uwanosora]

7Dmk2で写した　ツミ　メスの幼鳥

＞Err 99さん

明るかったですか！。失礼いたしました。自分はこれで そこそこ暗いと思い感度上げて写しました。


＞ムサシ1206さん

確かにツミとハイタカは見分けが難しいですね。自分はハイタカだと思っていますが・・断定はできません。現在 営巣中で巣立ちまで撮りためて山階鳥研に確認してもらう予定です。


＞黒シャツβさん

鋭いご指摘！。悪くなっちゃいませんが、あんま変わりまへん！。自分も四年間 何をやっていたんだと思いますよ。
急遽二年ぐらい前に上からの指令で慌てて造ったって感じです。近年キヤノンの技術力が感じられません。

書込番号：19828391

[こうちゃんゆうちゃん]

1DX iso51200	Mark2 iso51200

iso51200

書込番号：19828396

[kuching garong]

私的には無の画質	ギリ許容

＞uwanosoraさん

ご購入おめでとうございます

私もツミに１票です

曇り、これくらいの距離、サイズの野鳥で、また機会がありましたらＩＳＯ１２５０〜１６００位で撮ってＵＰして頂ければ嬉しいです
レンズも私と同じなので大変参考になります

小鳥〜小型猛禽でＩＳＯ１２５０〜１６００位で満足できる画質になれば即買い換えたいのですが・・・・


＞こうちゃんゆうちゃんさん

１ＤＸの方が綺麗に見えるのは私だけでしょうか？
画素数ＵＰ分、画質が悪くなっているってことないですよね^^;



１DX�Uは１段分位の高感度耐性ＵＰを期待していたのですが・・・・
せめてＩＳＯ１２５０で添付画像のＩＳＯ８００位の画質になって欲しかったです

書込番号：19828519

[ｈｏｔman]

uwanosoraさん

>7Dmk2で写した　ツミ　メスの幼鳥

EXIFでは5D2に成ってますよ！

書込番号：19828520

[uwanosora]

＞ｈｏｔmanさん
仰せの通りです。失礼しました。
アップした後に分かったんですが、訂正も削除もできないんですね。

書込番号：19828538　スマートフォンサイトからの書き込み

[hana52]

投稿された写真とみなさんのコメントを拝見。少しがっかりです。

自社でセンサーを開発しているキヤノンの限界でしょうか。ソニーに委託しているニコンの方が優位になってきたのかも知れませんね。

ソニーは元々CCDセンサー主体でCMOSセンサー技術は弱かったのですが、近年はCMOS開発にリソースを集中してきたので、キヤノン製に追いつき、追い越した可能性がありますね。

今後を考えれば、センサー技術開発力の差は世界トップのソニーとは比べ物になりません。自社製を捨てる決断が必要かもしれません。特に、大型CMOSでも裏面照射型が出るようになればソニー（ニコン）の圧勝となります。

と、憂鬱な気分になりながら、本日届く予定の1DX MarkIIの到着を待っている所です。でも、私の場合は1D MarkIVからの乗り換えなのでそれほど心配はしてません。LRユーザーとしては、組み込みのデジタルオプティマイザーやバッテリーを食わないGPSが楽しみです。

書込番号：19829015

[WBC頑張れ]

このカメラはDPセンサーが使われており、1DXに比べてかなり動画が強化されていると思います。
キヤノンとしては、動画も含めて評価して欲しいのではないでしょうか？

書込番号：19829262

[uwanosora]

オス　ISO1250	オス　ISO1600	メス　ISO1250

＞kuching garongさん

ツミorハイタカをISO1250と1600で写してみました。
シャッタースピード　絞りは当然昨日と変えましたが、他の設定　処理方法は同じです。

東京地方　昨日と打って変わって晴天ですがかなりの強風です。
一脚を使用しましたが、風で枝が揺れるし超望遠だしでファインダー覗くと船酔いしそうな感じでした。

このカメラの全体の印象としてはそのうちファームも上げてくるでしょうし、そこそこ満足しています。


＞WBC頑張れさん

自分は動画の方はまず撮らないと思います。キヤノンは違う方向に目が向いちゃったんですかね。
キヤノンはCシリーズがあるのでそちらの方で動画を頑張ってほしいと思います。

書込番号：19829337

[EIII]

この手の検証はNR無しが望ましい。

書込番号：19829391

[kuching garong]

＞uwanosoraさん

作例ありがとうございます
無理にＩＳＯを上げて頂いて感謝です

１ＤＸ�Uの仕様なのかノイズキャンセルが強く感じますね

オスが近くで撮れるなんて良いポイントですね、しかも順光で

私の撮るところは曇りでないと逆光なので、曇りで歩留まりの良いＳＳ１/２５０位、ＩＳＯ１２５０〜１６００が気になるところなんです
ＳＳ下げてバシッと撮れるとそれはそれで嬉しいのですが

書込番号：19829798

[へ〜そうなんだ。]

kuching garongさん、こんばんは。（いつも違うところで参考にさせてもらっております。）
＞uwanosoraさん、板をお借りします。

ISO1600でss1250で撮りましたが、思ったより？もしかして？　いや１DXとあまり変わらない？といった印象でした。
AF性能は更に上がった感じます。（これだけでも買い？）
14コマありがたいですよ〜

書込番号：19836798

[kuching garong]

１DXのAFに感謝の１枚	もう１段高感度耐性が上がって欲しい１枚	こういう時は、もう少し追従性UP希望

＞へ〜そうなんだ。さん
はじめまして、
Phtohitoか倶楽部の掲示板をご覧いただけているのでしょうか？

高感度耐性あまり上がっていないんですね・・・

AFはほぼ満足しているので様子見が続きそうです
ほぼ、というのは被写体追従、速度変化、を０以下にするとピント優先でレリーズ（初動？）が遅くなること
逆光、斜光でAFが不安定なところです

添付のハヤブサ写真は良いロケーションですね

書込番号：19836915

[へ〜そうなんだ。]

＞kuching garongさん
倶楽部の方ですよ。


＞逆光、斜光でAFが不安定なところです

その様な厳しい条件では良い結果が出ると思われます（＾＾；
明日今まで合いにくかった場面で、今回ので合焦率があがった場面のアップ致しますのでご参考なさってください。

更に高感度耐性は良いかも知れませんが、通常の使用範囲内は１DX大差ないかもしれません。
私の場合、通常って言うのはiso3200位まででしょうか？
まだ使用場面が限られすぎてますので、もう暫く使ってみないとわかりませんが・・・

書込番号：19837173

連写の不具合？

[瀬谷空悠太郎]

カメラ本体を下に向けた状態でシャッターを切ると14コマ/秒で切ることが出来なくなりませんか？
新シャッター機構の問題でしょうか？

書込番号：19829875

[スピードアート]

（駄レス）鼻血が出るからでしょうかね。。。
と言うか、何がきっかけでお気づきになったのでしょうか？

書込番号：19830844

[金日君]

一度サポに問い合わせてみるほうが良いかもですね。。
連写速度が著しく落ちるのであれば、不具合の可能性もあるかと。
取説に下向きでは秒14コマはいきません。などの記述が無い限りは下に向けて高速連写することができない様な仕様には作らないかと。　
過酷な使い方をしても耐えれる様なフラグシップ機だからなおさら。。

書込番号：19830981

[sakuranbouz]

14コマ/秒って常時じゃないハズですよ。

高速連続撮影時の連続撮影速度は、電源の種類、電池残量、温度、ISO感度、フリッカー低減処理、シャッター速度、絞り数値、被写体条件、明るさ、レンズの種類、ストロボ使用、撮影機能の設定などの条件により低下することがあります。

とＨＰにもあります。

書込番号：19831015

[トムワン]

撮影モードは、レンズは、その時の絞りは？
下向きで暗い、最短距離などの理由で連写数が落ちるシチュエーションだったとかの可能性はないでしょうか？
情報が少なすぎです。

書込番号：19831050　スマートフォンサイトからの書き込み

[金日君]

＞sakuranbouzさん
なるほど。。

この場合、条件満たしていない可能性の方が高そうですね、、、

書込番号：19831098

[明神]

レリーズ優先-ピント優先のバランスをレリーズ優先にひとつシフトしてみたらどう？

書込番号：19831153

[Cornell Romany]

D5だとどんな条件でも最高速度が出せるんですかね・・・

書込番号：19831346

[sakuranbouz]

＞Cornell Romanyさん

Ｄ５の場合、

すべての画質モード、Hi 5までのすべてのISO感度域で、約12コマ/秒※1（AF/AE追従）の安定した高速連続撮影を実現
連続撮影速度を［14コマ/秒（ミラーアップ）］に設定すると、すべての画質モード、Hi 5までのすべてのISO感度域で、
約14コマ/秒※の超高速連続撮影が可能です。（AE/AFは1コマ目で固定）

※レリーズモードがCHのとき、シャッタースピード1/250秒以上で可能。

と割とシンプルになっていますね。

キヤノンも最高速表示だけでなくその条件をもっと解り易くするといいなと思います。

書込番号：19831506

[スピードアート]

わざわざここでお尋ねになるいうことは、向き以外の条件に変動が無いということではないかとは思いますがどうなんでしょうね。。。

書込番号：19831851

[reo81]

1DXもそうでしたが基本的にCanonのスペックは水増しとは言いませんが理論値的な考え方のような気がします。
なので最高連写、秒間14コマ(AF追随)はまず無理かと。
おそらく設定や、撮影条件による低下でしょうが、明らかに落ちるようでしたら、不具合の可能性もあるかもですね。

書込番号：19831880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞reo81さん
の言っている事が本当なら
また大騒ぎになる、、、
条件が有るだけで
理論値じゃないよ。

書込番号：19832686

[TAK-H2]

すみません。
このようなレベルのスレには普通はレスするつもりがないのですが、１Ｄ系のコマ速を論ずるには、シャッター速度と絞り、とくに前者は必須の条件であることは常識です。

それが意識しないで質問なさっている時点で、ちょっと疑問を感じてしまいます。
もし、フラッグシップ系初心者ならば、人に理解してもらうためにもっと誠実に努力すべきですし、初心者でないならば、・・・ちょっと、人間としての誠意という観点からイラッとしてしまいました。
すみません。

書込番号：19834661

[スピードアート]

> 意識しないで質問なさっている

スミマセン。スレ主さま不在の流れで、『意識していない（向き以外の条件を統一しないで言っている）ことが明確』？という根拠はあるのでしょうか？

書込番号：19834842

[鉄道太郎]

発売日に購入しました。
スレ主様の様にテストしてみましたが、問題ありませんでした。
秒間14コマというのはCANONに聞くと1/1000秒以上で保証ということですが、、、

書込番号：19835001

[スピードアート]

鉄道太郎さん

> 問題ありませんでした。

極めて微妙に落ちている場合はわからないでしょう。
で、正確には作動の電気信号出力ないしは作動音のオシロスコープによる計測が必要と思いますが、『感覚的に落ちない』ということではないですかね？
（とっさにその様な正確な測定ができる方はおられないので、聞こえて来る最速の繰り返し音が落ちるか落ちないか）
条件はともかく、スレ主さまもそういった判断をベースにしていると思いますが。。。

そこで屁理屈を言うと、耳にした最速の中の最速条件がたまたま微妙に公証スペックより速く出ている場合に、姿勢条件によって何がしか落ち、それが無印では起こらないか気づかないがMK2では起こって気づくとかいったことはあるかもしれませんね。
（実はMK2で実力が高く出る特定の条件があるとかです）

書込番号：19835274

[infomax]

このメーカーのユーザーって自分が一番偉いと勘違いしてるの？

書込番号：19835514　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

＞infomaxさん

私の場合、たとえ不具合や仕様であったとしてもごく一部の方にしか起こらない（感じられない）であろうということで、限定的にでも起こり得る可能性を否定しないだけですが。。。

書込番号：19835551

[TAK-H2]

>スピードアートさん

下らんことを言わないでください。

シャッター速度が１／４秒ならば絶対に４コマ／秒以上は出ません。
シャッター速度が１４コマ／秒の必須条件になることは小学生でもわかることです。

そして、１Ｄシリーズのユーザーならば、１４コマ／秒が「最高速度」であることなど常識でしょう。
例えば、前機種１ＤＸの１２コマ／秒は、ISO 25600 以下、シャッター速度1/1000秒以上、絞り開放の条件で連続撮影したときの最高速度です、と取説にも書かれていました。
昔から、８コマ／秒カメラでも１／２５０秒以上、10コマ／秒カメラで1/350秒以上など、シャッター速度による制限が有ったことはＥＯＳ−１系やニコン１桁機の常識です。

また、書いてなくとも、レリーズ優先でなければならないことなど自明でしょう。

「新シャッター機構の問題」を言うならば、それら条件を満たしていることを提示しなければ、判断できるはずがないのではないですか？
現に、このスレッドの回答者の皆さんも判断に困っているのでは？

それを明記していない時点で、「意識していない」ことは明らかではありませんか？

現に、多くの回答者さん達が正しくそのシャッター、絞り、レリーズ優先などについて気にしておられるのに、スレッド放置。

これ以上、何が必要でしょうか？
「鼻血」とかの駄レスで感覚麻痺しておられませんか？


ちなみに、私自身は、長年続けてきた１Ｄシリーズをどうしようか、という迷いが有って、この板で「連写の不具合？」という表題を見ればそれは重要で、読まざるを得ない心境ですし、多くの人も同様でしょう。

「何がきっかけでお気づきになったのでしょうか？」なども失礼ながら、愚問だというのが事実でしょう。
１４コマ／秒のリズムは既知で、それより遅くなっていると感じたらExifを見ればわかることです。
疑問スレッドを立ち上げるくらいならば、２，３秒連写してExifを見れば確認できることです。

書込番号：19835621

[けんでぃー]

鼻血は笑ったので駄スレではないと思います(°∀°)

書込番号：19836680　スマートフォンサイトからの書き込み