このページのスレッド一覧(全15スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2020年9月20日 14:59 | |
| 5 | 30 | 2019年9月27日 22:30 | |
| 24 | 31 | 2019年2月15日 06:06 | |
| 22 | 30 | 2019年2月11日 11:51 | |
| 8 | 23 | 2019年1月30日 05:22 | |
| 15 | 85 | 2018年12月27日 08:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 212 RN21200-100AJS
次の2つを見て下さい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522360/SortID=19821940/
https://www.netgear.jp/faqDetail/613.html
書込番号:22916842
1点
『インストール可能アプリに、DTCP-IPサーバー はありますか?』
既に投稿されていますが、残念ながらReadyNASでは、DTCP-IP対応の商品は販売されていない状況のようです。
書込番号:22916967
0点
「NETGEAR」サポートでは、
「
DTCP-IPに対応していますか。
対象機器: ReadyNAS 全般
ReadyNAS は DTCP-IP には非対応です。
」
ってなってるんで、「DTCP-IPサーバー」にはならないんでないのかしら・・・。
アイオーの「RECBOX」とか、バッファローの「LinkStation」なんかの「DTCP-IP」対応機でないと、ダメなんでないかしら・・・。('ω')
書込番号:22917026
1点
やっぱり、バッファローとIOデータの機器しか、
日本独自の規格をフルサポートしないですか。
どうもありがとうございました。
書込番号:22917145
0点
単純に、製品を造れるかどうかというような問題点ではなく、
映像の著作権法のシバリを回避するにはどうするかとか、日本の家電メーカが保有するDTCP-IP関連の特許をいくらで買えるのかとか色々ウルサくて、海外メーカには手が出ないンだろうと思いますヨ。
書込番号:22917211
0点
DTCP-IP などの日本独自規格がいつまで持つのかわからない上に、
それらを実装するコストももったいないので、
国産二社しかやる気にならないというところでしょうか。
ただ、Synology の DS218 の日本モデルの DS218j は、
DTCP-IP での取り込みには対応したみたいですね。
Synology は多機能が売りなので、日本モデルだけでも対応したのかな。
格納だけで書き出しはできないみたいで、
書き戻してBlu-rayなどへ書き出すのは無理のようですが。
書込番号:22917267
0点
確かに、「RECBOX」なんかに取り込むと、「一元化」ができて、いろーんな端末からの視聴とかには便利なんすけど、じつは保存性、安全性はとぉ〜っても悪くなっているってことは忘れずにね。(^^)/
「便利に閲覧するのが最優先!トンだらトンだでいいやぁ」
って覚悟が必要っす。(;^_^A
基本的にはっすね、録画サーバー、配信サーバー的に使うっちゅーのが、「IOデータ RECBOX」とか「バッファロー LinkStation」とかの真骨頂であって、安全な保存としての目的っていうことは、違うと考えるっすよ。
「保存性」はっすね、「まったくない!!」って考えたほーがいいっす。
RAID1であっても、バックアップにはならないし、NASにある物だけが「全てである」って状況には変わりないっす。
ホンキで「保存」を求めるんであればっすね、著作権の呪縛からはのがれられないんで、「ブルーレイディスク」に保存するって方法しかないっす。
あるいは、複数NASで、同時録画するっす。
書込番号:22917625
1点
私も同時録画で録画データをバックアップしています。ただ本数は少ないです。
ダビング10でしたら2回以上ダビングすれば2台のNASで保存出来ます。
コピーワンスも複数回放送があれば複数回録画すれば問題ありません。
私は以前宇宙戦艦ヤマト2202をSTBとディーガにW録画して2台のLANDISKに保存しています。
若干問題がありました。それはディーガの仕様で外部入力の録画は連続録画が出来ない事でした。
なので録画時間が、最後以外STBとNASで51秒程ディーガの方が少なかったです。
まあ最後の51秒は放送局の案内なので本編とエンディングは見れたので問題ありません。
まあこれも待っていれば再度放送されるのですが、今回はディーガの仕様も分かり今後の
録画をどうやろうか分かっただけでも良しとします。
書込番号:22918735
0点
ここのスレ主さんと同じような質問をされた方が次にもおられました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000953778/SortID=21046863/
こういう真面目なご質問や情報交換のやり取りを覗いていると、DTCP-IPの技術など、日本のメーカーもそろそろやめてしまえと思い、腹が立ちます。
それと、昔は自由な情報交換の場を提供していたここ(価格コム)が、4〜5年前にDTCP-IP技術を前提にした機種や方法だけにしか、その場を提供しなくなったのについても、まことに残念な事です。
それ以前の自由な情報交換の文章を一斉に全部削除してしまったと記憶しています。投稿者へは何の説明もなかったと思います。
書込番号:22918827
0点
価格コムのiodataの製品の所を覗いていたら、6年前のカキコミを見つけましたので、・・・・。
当時は私もRECBOXを2〜3台持っていて、愛用してました。数年前に全部廃棄しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000116771/SortID=16739774/
LsLoverさん、憶えていらっしゃいますか?
私の記憶からはここのカキコミは飛んでいました。情けない・・・・。
書込番号:22923024
0点
『https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000116771/SortID=16739774/
LsLoverさん、憶えていらっしゃいますか?』
何故、tatumigaさんが「故障によるHDD交換方法で質問」を投稿した理由が分かりません。
書込番号:22923511
1点
昔々のスレを引用してすいません。引用した理由は、ここのスレ主さん(ぶち娘さん)へ、ご参考までという意味です。
スレ主さんへの情報提供として、
「バッファローやIOデータの機器」は、今や一般のNASに比べて、不便で使いにくいマシンだと判っていただけるだろうと思いつつ・・・です。
ただ、私は、最新の「バッファローやIOデータの機器」については、どういう改良品が出ているのか、全く知らないので、一寸問題点もありますかネ?
書込番号:22923575
0点
DTCP-IP以外の部分では、Synology, QNAP そして ReadyNAS などのほうが使いやすそうですね。
手持ちの ReadyNAS も列強の中で相対的には機能が少ないほうですが、
それでも OS 6 になって機能も操作性も格段と良くなりました。
ですので、本来の NAS としては ReadyNAS を使い続けると思います。
DTCP-IP だけでしか差別化できない NAS はできれば使いたくないのが本音ですが、
日本の放送波を受けて生活している以上、この制約は避けられないので、
録画した番組の倉庫としては IOデータかバッファローを使うつもりです。
NASの2台体制はコストが高いですが、
NAS を組み合わせて冗長性を稼ぐような組み方を考えてみます。
書込番号:22924952
0点
本来のNASとは無関係な用途ですから差別化してしまった方が作りやすいのでしょうね。(残念ですが;^^)
書込番号:22926046
0点
スレ主さんへ
Synology のNASについて書いてあるのを見かけました。
次のサイトを覗いてみて下さい。 Synology のNASをDLNAサーバーにしたり、DTCP-IP対応にしたりするソフトを紹介しています。
>https://urashita.com/archives/28700
ソフトの内容は私にはよく判らないし、テストしてみるつもりもありませんが、・・・。ご参考迄。
書込番号:22927275
0点
コメントありがとうございます。
Synology の sMedio DTCP Move は、
DTCP-IP で録画番組を取り込むことができるものの、
他の DTCP-IP 対応機器に書き出せないようなのです。
取り込んだコンテンツは NAS と心中ですね。
また、データベースのようなものに格納されて、
普通のファイルシステムからは見えないらしく、
これも使い勝手を悪くしています。
書込番号:22927560
0点
『また、データベースのようなものに格納されて、
普通のファイルシステムからは見えないらしく、
これも使い勝手を悪くしています。』
DLNAサーバ(DTCP-IP対応)共通の仕様でDLNAダビング/ムーブで機器間を移動します。
著作権保護のかかった録画データは、暗号化されており、所謂、ファイラーのコピー/ムーブで機器間を移動しても再生はできません。
書込番号:22927614
0点
>ぶち娘さん
おはようございます。
私の使用しているLANDISK(HDL2-AA2やHDL2-AA0)も普通のファイルシステムから見えません。
なのでUSBHDDへコピーも出来ません。しかし以前発売されていたRECBOXの一部の機種は出来ました
それはHVL-AT3.0のcontentsフォルダーは特殊でWindowsPCからも見え番組名.DTCPとして表示され
そのままPCにコピーすることが出来ましたが、再生は出来ませんでした。しかしその機能も
度重なるファームウェアのバージョンアップで終わりました。ちょっと残念でした。5年前ぐらいに
やっていましたが、現在はHVL-AT3.0も引退させましたので。分かりませんが。
書込番号:22927621
0点
一応再生できたのは、PCから再度HVL-AT3.0のcontentsフォルダーに
戻さないと、再生できませんでした。
書込番号:22927630
0点
録画番組のファイルは不可視領域に保存されるので見れませんね。
古いREC-BOXでは不可視領域(dlnaフォルダ)から可視領域(contentsフォルダ)へのコピーが可能でしたが、これはバグを放置していただけでは?と個人的には思っています。(あると便利なんですけどね)
書込番号:22927894
0点
NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 212 RN21200-100AJS
ネットオーディオ、PCオーディオ用に使っていた古いNASがクラッシュしてしまいました。
貴重な音源もありガッカリ。データ復旧を検討しましたが、費用が高そうなので諦めました。
気を取り直して、新たにNASを購入しました。それが本機です。
開封しました。ハードディスクは別なのが分かりました。
今、ハードディスク、あるいは S S Dを検討中です。
安い方が良いです。容量は1テラ程度を2枚。S S Dならクラッシュは少ないのでしょうか
規格、相性を含めてご教示願います。
ソフトのインストールは必要ですか。
NASのイロハも分からない素人質問です。
どうぞ宜しくお願いします。
1点
あれこれ迷うことがないように、そのものズバリのオススメが知りたいってことですね!
ワカリマシタ。
ワタクシからは、
「WD REDシリーズ」
をオススメしておくっす。
メーカーからは「NAS用」とうたわれて発売されているものっす。
お好きな容量のものを選んでくださいね。
SSDのほうが、物理的ショックには強いのですが、価格対容量比が良くないっす。
書込番号:22446104
3点
・・・ご愁傷さまでございます。
バックアップは・・・なかったんでございましょうねぇ。
NASをどれにするかとか、ハードディスクをどれを選ぶかとゆーよりも、もっともっと大事なことがあるんでございますよ!
みなさんよく勘違いされていることなのですが、NASのRAIDというのは、バックアップのための技術ではなく、運用をとめないための技術でございます。
運用をとめない技術であって、けっしてバックアップのためではないということでっす。
・データがNASにしか存在しない場合には、たとえRAIDであってもそれはバックアップではありません。
・PCにデータが存在し、そのコピーということであれば、NASはバックアップとなりえます。
なので、NASにUSBハードディスクを接続するとか、別NASを準備するとか、クラウドとか、別途バックアップをすることを忘れずにね〜。
データ保存を、NASだけに期待すると、いずれまた悲しーことがおきてしまうっすよ〜〜。(T_T)
書込番号:22446107
5点
毎度のことではございますが・・・、
機種はちがえど、以下の記事を参考にして、バックアップというものを考えてみてくださいねー。
「バックアップ初心者から卒業! Synology NASで構築するPC・スマホのデータバックアップ環境」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1612/28/news079.html
「NASのバックアップ先は、外部HDD? それともクラウド?」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1701/31/news113.html
書込番号:22446108
0点
ハードディスクを2台入れて、RAID1にして、
「これで安心!予算がないのでUSBハードディスクはなくてもいいよね!」
ではなく、
「ハードディスク2台入るNASなんだけど、RAIDではなく、あえてシングルドライブにして、ういたHD1台分の予算をバックアップ用USBハードディスクに回しました!」
っていうのもありだと考えます・・・つーかそうすべきだと思いますよ。
書込番号:22446112
2点
容量は、いくら必要っすか?
低消費電力とか、低騒音とか、低発熱とか、耐衝撃性とか・・・とゆーことならば、SSDのメリットが出てくるっす。
書込番号:22446118
0点
個人的にはHDDはWDならBlueモデルのような安価な製品でも良いかと思います。
複数人がほぼ同時に頻繁にアクセスするような環境でもなければRAID向けのモデルはあまり利点はないでしょう。
NAS向けといっても故障する確率は安価モデルと大きく差があるとも思えず、どちらか個体差による故障の確率の方が大きいと思います。
SSDなら1TBでも比較的安価な製品でも1万5千円で結構高いです。
駆動部分があるわけではないのでHDDより壊れにくいですが壊れないというわけでもないですし、ひどいときは突然ファイルが消える事もあります。
運用については2台組み込めるのでシングルモードでメイン・バックアップの2ドライブ体制で、NASの機能もしくはPC側で適度なタイミングでバックアップ側にコピーするのが良いでしょう。
RAID1では2台の内1台はユーザー側で扱えなくなり、間違えて削除すると扱えない1台の方も削除されてしまいます。
そういう点で両方が直接ユーザー側で扱えるシングルモードの方が多少の手間はありますが便利です。
2台同時に壊れることはそうそうないので、シングルモードで使用するならUSB HDDでのさらなるバックアップは個人の好みで行えば良いかと思います。
書込番号:22446175
2点
耐久性を考えるとHDDと思いますけどね〜
SSDはまだ世に出て日が浅いですしね。
通電はするけど頻繁にアクセスするわけでないのであればHDDは10年以上余裕で持ちます。
頻繁にアクセスするのであればSSDはHDDより耐久性は劣ると言われてますのでHDDがいいかもしれません。
いずれにせよバックアップありきです。SSDでもHDDでも100%安全はありませんので。。。
書込番号:22446187
1点
ご回答頂いた皆様 ありがとうございます。
それぞれに お礼の書き込みをしなければならないのですが、
とりあえず、読ませていただきましたのお礼です。
先ずはバックアップを取るのは当然。その通りです。
書類ではない。たかがミュージック音源と言うことが結果として、裏目に出てしまいました。
それは起きてしまったことで仕方がない。次はバックアップしておこうとは思いますが、喉元過ぎればなんとかのたとえ通り、分かりません。
と言うことで、具体的なことをお尋ねしますが、3.5インチとか2.5インチのサイズ差以外に、使用できるできない規格があるのでしょうか。
また、メーカーへの拘りは別にありませんが、自分はこれを使っていると言うお勧めがありましたらお教えください。
S S Dが高価なのは分かります。ファンを回さなくても良いなら静かさは大きな利点です。お勧めの品はありますでしょうか。
製品に同梱されていたのは説明書とは言えない説明書、インストールの方法も分からない。HPに行けば分かるのでしょうか。
パソコンは使うだけの自分にとって、何もかもハードルが高いのです。
どうか、宜しく、初心者向けにお教えくだされば助かります。
書込番号:22446509
0点
「予算を節約したいんですうぅ」ってことっすかね?
予算が許せば、もちろんNAS用とうたわれているものにこしたことはありません。
ただし、たとえどんなに高級なものにしても、壊れないという保証はどこにもありません。
どんな場合でも、RAIDであっても、バックアップを別途行うほうが、もっと重要です。
一般的にですが、NAS用HDDとうたわれているものは、多少保証期間が長ったり、静音低発熱化のために低回転化されていたり、・・・そんなところです。
なので、
「WD RED 2台で、RAID1にしたからもーダイジョブだよね!安心安心!(^^)/予算がないのでバックアップ用USBハードディスクはなくてもいいよね!」
ってゆーのは大きなマチガイでございます。
「WD Blueにして、浮いた予算でバックアップ用USBハードディスク買いましたっ!」
ってゆーのが正解でございマッス。
書込番号:22446652
1点
あと、念のために以下の情報をお願いするっす。
・今まで使っていたNASの型番は?
・今回、必要とする容量は?
書込番号:22446656
0点
『製品に同梱されていたのは説明書とは言えない説明書、インストールの方法も分からない。HPに行けば分かるのでしょうか。』
以下の「ユーザーガイド・ドキュメント」から必要なドキュメントをダウンロードしてください。
ユーザーガイド・ドキュメント
ドキュメント
Product Data Sheet
ハードウェアマニュアル
ReadyNAS OS6インストールガイド
ソフトウェアマニュアル
ReadyNAS OS FlexRAID Volume Optimization Guide
https://www.jp.netgear.com/support/product/RN212#docs
書込番号:22446675
1点
そして、全てをこの場で「説明し尽くす」とゆーことにはムリがあるっす。
まずは、誰かが記録してくれているという、ありがた〜いホームページを検索して、読んでみて、勉強するという努力を惜しまないでくださいね。
たとえば、サクッと検索してみると、機種違ったりもするっすけど、こんなページがあったりはするっすよ。
「【ReadyNAS】これだけ設定すればOK!【ディスク装着・基本設定】」
https://www.yamatowwiw.com/entry/2018/07/28/191204
「第3回:誰でも簡単に使える「ReadyNAS 102」をセットアップしてみよう」
https://www.watch.impress.co.jp/netgear/photo03/
あと、買ってしまってからなんなんですが、「NETGEAR」の選択そのものがうまくなかったんでないかなぁとは考えまっす。
初めてのNAS、初心者の方のNAS・・ってことならば、「Synology」、せめて「QNAP」あたりが適当だったのではないかなとは思います。
書込番号:22446696
3点
で、んなことを考えていてもハジマラナイんで・・・、
>3.5インチとか2.5インチのサイズ差以外に、使用できるできない規格があるのでしょうか。
現在発売されているハードディスク、SSDなら、ほぼすべて使用できるっす。
音源用ってことなんで、音としての「質」は求めるっすか?
そういうお話になってくると、この場でのお話としては、だ〜んだんとそぐわなくなってくる恐れがあるんで、まずはここをハッキリとさせたほーがいいっす。
>ファンを回さなくても良いなら静かさは大きな利点です。
SSDにしたとしても、ファン停止できるかどうかは環境によるっす。
NASは、ネットワーク内のどこにでも置けるので、動作音の気にならないところに置けば、考慮する必要はないことになるっす。
条件を出しすぎると、どんどんと選択肢がセマくなっていくっす〜よ。('ω')ノ
書込番号:22446717
0点
おっと失礼、必要容量は、「容量は1テラ程度を2枚」って書いてあるっすね。
ゴメンナサイ。<(_ _)>
んで、今まで使っていた機種は?
書込番号:22446749
0点
そして、根本的なところに立ち戻ってしまって誠に申し訳ございませんなんですけど・・・。
ハードディスクレスの「NASキット」であるとゆーことを、認識しないで買ってしまったってことなんすよね。
んであれば、ここから先に進むことは、飛ぶ飛ぶさんの意図することではなかったってことなんで、そんなことに労力を使うのは、モッタイナイような気がするんすけどねぇ。
冷静に考えて、初めの方針どおり、ハードディスク内蔵の、別のNASを買いなおすって方向に進むってゆーほうが幸せになれるかもしれないっすよー。(^^)/
みんながみんな、NASキットを使えるようになる必要があるわけでもなくって、
「いやぁ、オレは買ってきてそのまま使えれば、それでいいんだぁぁ( `ー´)ノ」
って考え方も、正しい考え方と思うっす。
返品はできないっすか?
ダメだったら、この子はオークションにでも出すと。
ワタシが買うから!
書込番号:22446769
1点
んでっすね、まっとうな、ほんとーの、オススメってことはっすね、
「今まで使っていた機種の、後継モデル」
が、イチバンでございます。
どうでしょうか?
書込番号:22446815
1点
それでもっすね、飛ぶ飛ぶさんが、
「これをいい機会ととらえて、NASキットをマスターしたいんでっす!」
っちゅーことならば、ダイジョウブ、トコトンお付き合いさせていただきますよ〜〜(*'▽')
書込番号:22446822
0点
ご回答板頂いている皆様
要領を得ない質問で申し訳ありません。
戻ることに戻る、つまり、ハードディスク内蔵の製品も検討してみます。
なお、折角、買ったものですから、できるだけ使えるように努力してみます。
壊れたNASは Buffalo Link station LS-Q2.0/R5 と言う古い機種です。500GB が4枚入っている製品です。これはハードディスク内蔵でしたので、購入したのも入っているのかな〜と、LS-Q2.0/R5内のハードディスクを取り出して、RN21200-100AJSに組み込もうとしましたら、大きさ(厚み)が合わないように感じました。ハードディスクの形式が古いのではと思い、合う形式をお尋ねしたのです、
参考になるリンク先をご紹介頂きましたので、後で、みてみます。
未だ解決した訳ではありませんが、取り敢えず、丁寧にご回答いただきました皆様に御礼申し上げます。
書込番号:22446834
0点
>壊れたNASは Buffalo Link station LS-Q2.0/R5 と言う古い機種です。500GB が4枚入っている製品です。
型番は、「LS-Q2.0TL/R5」かな?
ハードディスクが壊れていなければ、そのまま使えるはずなんすけど、ネジ穴とか違うのかしら。(?_?)
んでも、この時代のハードディスクだと、「ReadyNAS 212」に使うとするとNAS性能の足を引っ張ることが予想されるっす。
使えればいいってことならば問題ないっすけどね。
つれないお答えにはなってしまうんすけど、間違って買ってしまったものなので、間違ったままの道を進んでいくよりも、道を戻って、まっとうな道を進んでいくことをお考えになってみてはどうっすかねぇ・・。
書込番号:22446905
0点
よーく見たら「LS-Q2.0TL/R5」って2008年発売っすね。(;^_^A
ハードディスクたとえ使えたとしても、もぅ寿命が・・・。
書込番号:22446968
0点
NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 212 RN21200-100AJS
質問です。1TBのSSDを2基ストライピングで接続したとして、EDIUSの編集元データやプロジェクトをこちらのNASに入れたとき、快適に編集できる速度が出るでしょうか?編集データはフルハイビジョンです。
制作する動画をいくつかに分割し、別の端末で複数名が別々に編集を行い、編集時間を短縮しようとしています。端末のローカルディスクで編集すると、同じ編集元データをそれぞれのローカルディスクにもコピーしなければならず、さらに、1本化する際にも、様々な制約がかかるので、できれば編集元データはネットワーク上に置きたいのです。
一般的なHDDによるNAS(ミラーリング、ミラーリングなしとも)では、遅すぎてデータを共有できなかったものですから。内臓HDD程度以上の速度が出るといいのですが。
0点
NASとPC間、1Gbpsの環境で構築するとHDDだろうがSSDだろうが、
120MB/s程度で頭打ちになりますよ。
書込番号:22441506
1点
NASに速度を求めるのは、酷ってもんでっす。
どう頑張っても、1GbpsのLANがボトルネックになるっすよ。
どーしてもNASでってことならば、LAN端子を2個持っていてリンクアグリケーションできる子とか、10GbpsLAN端子を持っている子とかを選ぶべきっす。
ただし、この子らを「シッカリと」使うには、かなりの知識と経験と、そして機材が必要になるっす。
ここんとこは、他人に聞きながらッてことでは片付かないっす。
ハチマキ巻いて勉強する意欲が無いとしたら手を出さないで、すなおに内蔵SSDとかを考えたほーがいいっす。
書込番号:22441569
1点
んで、ちょっとつれないお答えにはなってしまいました、ゴメンナサイ。
「RN21200-100AJS」は、LAN端子が2個あって、リンクアグリケーションに対応できるっすよ。
ただ・・・これを有効にするには、対応できるハブと、それぞれのPCにもLAN端子が2個いるっす。
とゆーことは、LAN配線もぜ〜んぶ2本になるっす。(;^_^A
書込番号:22441588
1点
そろそろ、10Gbpsで考えたほーが、すんなり構築できる時代にはなってきたみたいっすよ。
これなら、お金の問題だけっす。('ω')ノ
書込番号:22441600
1点
10Gbpsを使ったところで、内蔵SSD(M.2)なら単体使用で3〜4割程度にしかなりませんy
書込番号:22441652
2点
そうそう、誤解のないように、「内蔵SSD」って書いたのは、NASにではなくって、PC本体側の内蔵ストレージをSSDにするってことっす。
んでも、つぼっとさんのお考えの用途では、PC本体側を速くしても、用途にはそぐわないみたいっすね。
速度という面では、NASにSSDを入れるってことには、積極的な意味はあんましないっす。
書込番号:22441738
1点
>内臓HDD程度以上の速度が出るといいのですが。
あと、根本的なとこっすけど、NASはブースター的なものではないんで、理屈的に「内蔵程度以上」はムリっすよ〜〜。((+_+))
書込番号:22442546
1点
皆さん、コメントありがとうございます。総じて、ネットワーク経由で動画編集は難しいのではないかというのが皆さんからの情報のようです。
>120MB/s程度で頭打ち
現在、内臓HDDからNASのHDD(2ドライブのミラーリング)へコピーするときは、実測で大体40MB/sくらい、SDカードからNASのHDDにコピーするときは20MB/sくらいしか出ていなかったと思います。SSD2基をストライピングすることで多少は速度が上がるでしょうか?120MB/sもあれば、現状の3倍速いことになります。
でも、120MB/sということは、USB3.0の理論値625MB/sの5分の1しか出ないということなのですね。やっぱり無理かなあ。
>「RN21200-100AJS」は、LAN端子が2個あって、リンクアグリケーションに対応できるっすよ。
>ただ・・・これを有効にするには、対応できるハブと、それぞれのPCにもLAN端子が2個いるっす。
そうなんですね。LAN端子、増設しないとだめということかあ。気づきませんでした。情報ありがとうございます。
>そろそろ、10Gbpsで考えたほーが、すんなり構築できる時代にはなってきたみたいっすよ。
>これなら、お金の問題だけっす。('ω')ノ
本体側のネットワークカードは1万円で買えるようになってきたようですね。
ASUS XG-C100C
https://www.amazon.co.jp/ASUSTek-XG-C100C-ASUS-10Gネットワ%E2%80%8B%E2%80%8Bークアダプタ-PCI-Ex4カード/dp/B077842GW7/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1549289456&sr=8-1&keywords=10gbps+lan%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89
でも、4ポートのハブがまだ4万円もします。もう少し待つと手が届くかなあ。
XS505M-100AJS
https://www.amazon.co.jp/dp/B075YFWXXN/?coliid=IDDC0UT7QGU87&colid=DCVG80E42TM1&psc=0&ref_=lv_ov_lig_dp_it
こう考えると、将来的に拡張カードで10GbitEを使える下記のようなNASの方がいい選択かもしれませんね。
QNAP NAS TS-251B
https://www.amazon.co.jp/QNAP-TS-251B-PCIe拡張スロット内蔵-10GbE接続対応可-スナップショット機能/dp/B07GVJTYC7/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8
書込番号:22443699
0点
>SSD2基をストライピングすることで多少は速度が上がるでしょうか?120MB/sもあれば、現状の3倍速いことになります。
今使っているのがなにかがワカンナイっすけど、おそらくは、SSD化しても効果はないと思うっす。
今使ってるNASが遅いんだと思うっす。
イマドキのNASは、HDDでもふつーに100MByte/Secでるっすよ。
書込番号:22443822
1点
>でも、120MB/sということは、USB3.0の理論値625MB/sの5分の1しか出ないということなのですね。やっぱり無理かなあ。
これ、単位の誤解があるっすよ。(;^_^A
NASは、「100MByte/Sec」
USB3.0は、「625Mbit/Sec」
っすよ。
書込番号:22443827
1点
端末は、ギガLANでつないでいるっすか?
無線とか使っていないっすか?
書込番号:22443838
1点
おっと失礼、ワタクシの誤解があったっす。
USB3.0の「理論値」って書いてあるっすね。
625MByte/Sec=5000Mbit/Sec ってことっすね。
んでも、実際にはそんな速度はでなくって、実効値としては、「600〜1,100Mbps」ってなっているっすね。
とゆーことは・・・120MByte/SecのイマドキのNASはそんなに遅くないんでないかしら。
やっぱし、つぼっとさんが今使っているNASが遅いか、それとも無線で使っているかのどっちかでないのかなぁと。
どうでしょうか?
書込番号:22443849
1点
つぼっとさん
当方の環境が正にその通りです。
LAN:メインPCにASUS XG-C100C
NAS:QNAP NAS TS-453Be-4G(10GbEカード装着)
HUB:XS505M-100AJS
ケーブル:Cat7
10GbE化は、昨年の夏に実施しました。
メインPC内のHDDを撤去するために実施
全部で14万円くらいかかりました。
速度は、ベンチで700MB/sオーバー
実際のファイルコピーでも600MB/s超えているので
結構快適です。(添付参照)
費用対効果は、微妙ですね。
まだHUBが高すぎるので自己満足の世界かと
書込番号:22444615
![]()
2点
うんうん、たんれいさん、いいあんばいじゃぁないっすか。!(^^)!
ウラヤマシー!
んで、つぼっとさんの場合は、まず、今お使いのNAS自体が、遅いんでないかなぁって考えます。
サクッと、イマドキのNASに交換しただけで「100MByte/Sec」になるっすよー。
「無線LANの電波が2階まで届きますか?」ってお問い合わせと違って、これはワタクシが「保証!」しマッス。(^_^)v
書込番号:22444631
1点
あ・・、メーカーは、「Synology」「QNAP」あたりがいいっすよー。
書込番号:22444633
1点
まずは、つぼっとさんが今お使いのNASの速度を「CrystalDiskMark」で計ってみるっす。
「窓の杜 CrystalDiskMark」
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/crystaldisk/
書込番号:22444661
1点
NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 212 RN21200-100AJS
ReadyNAS 212 を社内で運用しています。
この度、VPN環境を構築するため "VPN Server" をアプリからインストールし、
SoftEther VPN Server 管理アプリから VPN Azure サービスをインストールしました。(テスト用にユーザを2つ追加しました)
自宅PC(Windows10)から vpn000000000.vpnazure.ne でVPN接続に成功しましたが
社内サーバーにアクセスを試みますがアクセスできません。
▼現状の設定
---------------------------
1)ReadyNASは eth0 にLANケーブルを NTT OG800Xa に直接接続しています。
2)半信半疑ですが、OG800Xa の下記のページにプロトコルとポート番号、ローカルIPアドレスを設定しました。
・アドレス変換設定 > 静的IPマスカレード
SoftEther VPNサーバー管理マネージャの"リスナー一覧(TCP/IP ポート)"に表示された内容と
NASのIPアドレス 192.168.1.153 を入力しています。
---------------------------
今のところ以上の設定です。
社内にネットワーク管理者等がいない状況で私が任せられています。
どのようにしたら社外からReadyNASにアクセスできるでしょうか?
どうかお力添えとご教授のほど宜しくお願い致します。
0点
ワタシが読み取れていないだけかもしれないっすけど、いきなり「社内サーバー」なんてのがでてきたりして、混乱してるっす。
再度、整理した情報をお願いするっす。
自宅側、会社側両方の
・ネットワーク配線の詳細。
・念のために、プロバイダ、契約回線種別、使用ルーター型番、ルーターのインターネット側にあるであろう回線側装置型番。
・念のために、使用ルーター、ルーターのインターネット側にあるであろう回線側装置、それぞれのランプ状態。画像でも可。
・「社内サーバー」とは、ネットワークとしてどういう設定、立ち位置で使っているものなのか。
・「社内サーバーにアクセスを試みますがアクセスできません。」とは、なにをどういう風にやってみてダメだったのか。
・「RN21200-100AJS」内のデーターにはアクセスできているのか。
・・・の情報をお願いしマッス。
書込番号:22397830
1点
>miconearさん
こんばんは。
ReadyNASは持っておりませんが
社内サーバーというのが、このReadyNAS内のファイルサーバーサービスの事を指されているのでしたら
過去スレ:vpn接続でnas自身にアクセスできない
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000855479/SortID=22057565/#tab
上記スレ参考に
ReadyNASのeth1 とルータ OG800Xaへの接続を追加し
「ローカルブリッジ」の設定をeth1に対して設定してみてはどうでしょうか?
VPN Azureは使用した事はありませんので、ご参考までに。
書込番号:22399093
0点
>Excelさん
ご返信有難う御座います。
混乱させてしまい申し訳御座いません。
「社内サーバー」はReadyNAS内のファイルサーバーサービスを指しておりました。
▼自宅側
---------------------------------------------------
・ネットワーク種別:フレッツ光(固定)
・プロバイダー:So-net
・使用ルーター:NEC WR8750N-HP
---------------------------------------------------
▼会社側
---------------------------------------------------
・ネットワーク種別:フレッツ光(固定)
・プロバイダー名:softbankXXXXXXXXX.bbtec.net
・回線側装置:GW装置 OG800Xa
・使用ルーター:Aterm WG1800HP(動作モード:ブリッジ)
・NETGEAR ReadyNAS 212(eth0からOG800XaへLANケーブルで接続しています)
---------------------------------------------------
【接続図】
インターネット ⇔ GE-ONU ⇔ OG800Xa ⇔ WG1800HP
↓
ReadyNAS 212 RN21200-100AJS
---------------------------------------------------
> ・「社内サーバー」とは、ネットワークとしてどういう設定、立ち位置で使っているものなのか。
申し訳御座いません、ReadyNAS 内のファイルサーバーサービスです。
> ・「社内サーバーにアクセスを試みますがアクセスできません。」とは、なにをどういう風にやってみてダメだったのか。
1)Windows10 Proで下記の接続先を追加し接続しました。(結果:成功)
-------------------
ネットワークとインターネット → VPN
-------------------
2)[ 窓マーク ] + [ R ]キーで“ファイル名を指定して実行”を起動して下記のように入力しOKをしました。
-------------------
\\192.168.1.153\
-------------------
又、コマンドプロンプトを起動し下記のように入力し実行しました。(結果:損失)
-------------------
ping 192.168.1.153
-------------------
以上になります。
宜しくお願い致します。
書込番号:22400367
0点
>たく0220さん
ご返信有難う御座います。
過去ログがあったのですね。
早速、参照させていただきます。
有難う御座います。
書込番号:22400373
0点
>たく0220さん
> ReadyNASのeth1 とルータ OG800Xaへの接続を追加し
> 「ローカルブリッジ」の設定をeth1に対して設定してみてはどうでしょうか?
上記の件、参照させていただきましたが設定方法がよく分かりませんでした。
具体的にご教示をお願いできないでしょうか。
何卒宜しくお願い致します。
書込番号:22400555
0点
自宅側の
・WR8750N-HPのインターネット側にあるであろう回線側装置型番。
・WR8750N-HP、WR8750N-HPのインターネット側にあるであろう回線側装置、それぞれのランプ状態。画像でも可。
も、お願いするっす。
書込番号:22400929
0点
>miconearさん
>設定方法がよく分かりませんでした。
業務命令を受けて苦労してるのは理解出来ますが、本来は専門業者なりに依頼すべき案件なんですよ。
私が同僚だったら、無視するか「何が理解できないのかその質問ではわからないよ」と答えますよ ^^;
人に詳しく教えを受けたいのに、自分は一言で済まそうというのはアンフェアに感じます。
さて閑話休題。
VPN Azure Cloud
https://www.vpnazure.net/ja/
では設定例がありますが、これは会社のPCでWindowsを使用していると想定した例と思われます。
Linuxで動作しているReadyNASはこの例の設定では、miconearさんが想定している動作はさせられないと思います。
過去スレ内のSoftEther VPNの「3.6 ローカルブリッジ」に関する説明を読まれたのですか?
>https://ja.softether.org/4-docs/1-manual/3/3.6
また、過去スレのスレ主がされた様に
>1.IPv4、IPv6ともに、「DHCPを使用する」、「手動」のいずれでもなく「無効」にする。
>(「手動で」0.0.0.0を設定しようとしてはねられていました。)
たく0220補足 : これはeth1のみに設定。
>2.eth1のケーブルをおなじローカルネットワークに接続する。
>3.仮想HUBのブリッジ先をeth1にする。
添付した画像は私のReadyNASではない物ですが「enp3s0」となってる所を「eth1」になるように設定してください。
現在は「eth0」だと思われますので、先にその設定を削除してから、「仮想HUB」と「eth1」で新たにローカルブリッジを設定を追加してください。
そうしないとループしてしまいますのでね。
あと、SecureNATが有効になってたら下記参考に無効にしてみてください。
https://ja.softether.org/4-docs/1-manual/3/3.7
書込番号:22401786
![]()
1点
『社内サーバーにアクセスを試みますがアクセスできません。』
アクセスできない状況のようですが、具体的には、
@(ご自宅の)VPNクライアントから社内ネットワークにpingの応答が受信できるのでしょうか?
A社内ネットワークに社内ネットワーク用DNSサーバが稼働しているのでしょうか?
B(ご自宅の)VPNクライアントから社内ファイルサーバに(社内)IPアドレスでアクセス(\\[ファイルサーバの社内IPアドレス]\[共有フォルダ名])できるのでしょうか?
『2)半信半疑ですが、OG800Xa の下記のページにプロトコルとポート番号、ローカルIPアドレスを設定しました。
・アドレス変換設定 > 静的IPマスカレード』
特に、会社側のポート開放/転送などの設定は不要のようです。
SoftEther VPN とは
SoftEther VPN の 強力なファイアウォールへの耐性 はかつてないレベルです。標準搭載の NAT トラバーサル機能 は、あなたの社内のネットワーク管理者によって設置された、とても面倒で過保護なファイアウォールを貫通することができます。あなたはあなた専用の VPN サーバーをあなたの社内の NAT やファイアウォールの内側に自由に設置することができます。これにより、既存のファイアウォールの設定を一切変更することなく、あなたの自宅やモバイル環境から社内のプライベートネットワークに対してリモートアクセスを実現できます。
https://ja.softether.org/
設定方法については、以下の内容は参考になりませんか?
[VPN]ReadyNAS(ReadyNAS102)によるVPN環境構築 まだ途中
http://d.hatena.ne.jp/houmei/20150822/1440259333
書込番号:22403914
1点
>Excelさん
ご返信有難う御座います。
>・WR8750N-HPのインターネット側にあるであろう回線側装置型番。
集合住宅(マンション)の為、回線側装置の型番を把握することができませんでした。
恐れ入りますがお調べする方法はありますでしょうか?
>・WR8750N-HP、WR8750N-HPのインターネット側にあるであろう回線側装置、それぞれのランプ状態。画像でも可。
申し訳御座いません、画像は忘れてしまい撮れませんでしたので帰宅後確認致します。
動作モードは、APにしています。(ルーターOFF)
以上です。
宜しくお願い致します。
書込番号:22408987
0点
>集合住宅(マンション)の為、回線側装置の型番を把握することができませんでした。
・・・これですねぇ・・。
マンションタイプネットワークで、室内LAN端子の先に何らかのルーター装置があるとするとそこでアウトでございます。
おそらく、ポート開放は認められないと思うんで、何ともできないっす。((+_+))
こーいった場合に、ReadyNAS 212リモートアクセスするには「ReadyCLOUD」、Synology、QNAPなんかの「中間サーバー」経由方式しかないと思います。
ちがうかしら?
ちなみに、自宅側のAPモードWR8750N-HPの設定画面「現在の状態」で、WR8750N-HP自体のIPアドレスは「192.168.〜.〜」とかってなってたりするかしら?
書込番号:22409079
0点
>Excelさん
>miconearさん
「VPN Azure Cloud」はその「中間サーバー経由方式」なんですよ…
設定すると、ソフトイーサ社のサーバーへReadyNASが接続しに行く感じになります。
業務内容はあえて聞いてないけど、何の契約もして無い会社に接続セッションのみとはいえ経由することにリスクを感じないのかと心配ですよ。
その辺のリスクマネージメントが出来てるのなら私の杞憂ですが。
何かあっても、ReadyNASでVPN Azureと選定、決定した人が責任とればいいだけの話だとは思いますがね。
書込番号:22411074
1点
『集合住宅(マンション)の為、回線側装置の型番を把握することができませんでした。』
というネットワーク構成でも、SoftEther VPNは、"HTTPS パケットに「偽装」して伝送"するようですので、阻害する要因は少ないと思いますが...。
SoftEther VPN とは
なぜならば、SoftEther VPN は伝送プロトコルにおいて Ethernet パケットを HTTPS パケットに「偽装」して伝送することができるためです。
https://ja.softether.org/
[書込番号:22403914]で投稿しておりますが、アクセスできない状況とはどのような状況なのでしょうか?
書込番号:22411272
0点
>たく0220さん
>「VPN Azure Cloud」はその「中間サーバー経由方式」なんですよ…]
あら、そーなんすね。
んだと、そこんところはダイジョウブなはずってことっすよね。!(^^)!
んで、miconearさん、
まぁいろいろなことが考えられるとは思うんで、モノは試しってことで「ReadyCLOUD」ではどうかってことをやってみてもいーんではないかしら。
あと、「純然たるVPN」ではなくって、どっかを経由して、そこに情報をあずけるっちゅーことは、「純然たるVPN」とは違うってことは認識しておかないといけないっすね。
書込番号:22411294
0点
>たく0220さん
>Excelさん
>LsLoverさん
本日出張から戻りました。
ご返信が大変遅くなり申し訳御座いません。
>たく0220さん
>業務命令を受けて苦労してるのは理解出来ますが、本来は専門業者なりに依頼すべき案件なんですよ。
>私が同僚だったら、無視するか「何が理解できないのかその質問ではわからないよ」と答えますよ ^^;
>人に詳しく教えを受けたいのに、自分は一言で済まそうというのはアンフェアに感じます。
/etc/network/interfaces 等の指定があったりしたので探してみましたが見つかりませんでした。
言葉足らずな返答になり大変申し訳御座いません。
詳しくご回答いただきまして有難う御座います。
SoftEther VPNの「3.6 ローカルブリッジ」に関する説明と下記の設定で自宅からNASへ漸くアクセスすることができました。
https://ja.softether.org/4-docs/1-manual/3/3.6
-------------------------------------------
▼ ReadyNAS側の設定
1)eth1のみ、IPv4、IPv6 の項目を「無効」に設定する。
2)eth1のLANケーブルをローカルネットワークに接続する。(今回はハブに接続しました)
▼ SoftEther側の設定
1)ローカルブリッジ設定 > 既存のブリッジ先 eth0 を削除し eth1 として新規追加をする。
▼ 最後に
ReadyNAS を再起動させます。
-------------------------------------------
自宅からReadyNAS のIPアドレス 192.168.1.153 へ コマンドプロンプトから ping したところ正常に受信することが出来ました。
[ 窓マーク ] + [ R ]キーで“ファイル名を指定して実行”を起動して下記のようにアクセスしたところExplorerでディレクトリが表示されデータの読み書き削除ができました。
-------------------
\\192.168.1.153\
-------------------
とても丁寧にご説明いただきまして大変助かりました。
有難う御座います。
書込番号:22415834
0点
>たく0220さん
下記の補足,回答有難う御座います。
> 「VPN Azure Cloud」はその「中間サーバー経由方式」なんですよ…
> 設定すると、ソフトイーサ社のサーバーへReadyNASが接続しに行く感じになります。
>Excelさん
>LsLoverさん
>たく0220さん
> 業務内容はあえて聞いてないけど、何の契約もして無い会社に接続セッションのみとはいえ経由することにリスクを感じないのかと心配ですよ。
> その辺のリスクマネージメントが出来てるのなら私の杞憂ですが。
> 何かあっても、ReadyNASでVPN Azureと選定、決定した人が責任とればいいだけの話だとは思いますがね。
実は私も第3者の会社経由で接続することにリスクを考えています。
似たようなサービスで MyDNS というのを見つけました。
http://www.mydns.jp/
こちらもSoftEhterと同等のサービスでしょうか?
安全で理想的な運用方法がありましたら打診したいと考えています。
もしご紹介いただけましたら幸いです。
宜しくお願い致します。
▼引用
----------------------------------------------
SoftEther VPN とは
SoftEther VPN の 強力なファイアウォールへの耐性 はかつてないレベルです。標準搭載の NAT トラバーサル機能 は、あなたの社内のネットワーク管理者によって設置された、とても面倒で過保護なファイアウォールを貫通することができます。あなたはあなた専用の VPN サーバーをあなたの社内の NAT やファイアウォールの内側に自由に設置することができます。これにより、既存のファイアウォールの設定を一切変更することなく、あなたの自宅やモバイル環境から社内のプライベートネットワークに対してリモートアクセスを実現できます。
https://ja.softether.org/
----------------------------------------------
書込番号:22415888
0点
『[ 窓マーク ] + [ R ]キーで“ファイル名を指定して実行”を起動して下記のようにアクセスしたところExplorerでディレクトリが表示されデータの読み書き削除ができました。
-------------------
\\192.168.1.153\
-------------------』
VPN接続後、社内ネットワーク上のNAS共有フォルダにアクセスする場合、社内IPアドレスでアクセス出来たようで何よりです。
社内ネットワーク上のPCからNAS共有フォルダにアクセスする場合には、ブラウザ・サービス、WINSやDNS、LMHOSTS、HOSTSなどが関連しますので整理すると宜しいかと思います。
VPN接続時にNASのホスト名でアクセスする場合には、VPNクライアントPCのLMHOSTS、HOSTSを設定すればアクセスも可能かと思います。
第23回 コンピュータの一覧を管理するブラウザ・サービス (2/3)
そこで考え出されたのが、コンピュータの一覧を管理するサービス、つまり「ブラウザ・サービス」を利用する方法である。ネットワーク上にブラウザ・サービスを実行するコンピュータを1台ないしは複数台用意しておき、コンピュータ名の一覧はこのブラウザ・サービスからのみ取得するようにする。これならば、最低限のトラフィックで常に最新のコンピュータの一覧を容易に取得することができる。
ただしその登録/解除の原理上、若干のタイムラグが生じるのは避けられない。新しくネットワークに参加したばかりのサーバはすぐにはブラウズ・リストには登録されないし、終了してもすぐにはブラウズ・リストから削除されない。このため、ブラウズ・リストに存在しているからといっても実際のサーバ・コンピュータへアクセスできるとは限らないということである。
なおブラウザ・サービスは、WINSやDNSのような名前解決(IPアドレスとコンピュータ名を関連付けること)を行うためのものではない。このサービスは、あくまでもコンピュータ名の一覧を維持・管理するだけであり、名前解決はWINSやDNS、LMHOSTS、HOSTSなどで実現する。
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0503/10/news125_2.html
マスターブラウザの確認
マイネットワークに表示されるコンピュータは「マスターブラウザ」が管理しています。優先順位の高いOSがマスターブラウザになりますが、同じ優先順位の場合、起動する順番によって、変ってしまいます。又、マスターブラウザがLAN上の全PCを認識する為のタイムラグ等もあり、起動後しばらく時間がかかります。
そこで、「マスターブラウザ」にするPCを固定し、その他のPCは「マスターブラウザ」にしない設定にすれば、高速で安定した運用が可能?かもしれません。
https://eglsoft.com/browse.html
書込番号:22415912
0点
>安全で理想的な運用方法がありましたら打診したいと考えています。
これを求めるのだったらっすね、「無料」で「簡単」なものを選択してはいけないと思うっす。
グローバルIPアドレスを取得するとか、キチンとVPN対応ルーターを使用するとか・・・
って方向に考えていかないと、どこまで行っても「安全で理想的」には程遠いってことっすよ。('ω')
書込番号:22416831
0点
『似たようなサービスで MyDNS というのを見つけました。
http://www.mydns.jp/
こちらもSoftEhterと同等のサービスでしょうか?』
MyDNSは、ダイナミックドメインネームシステムを提供するサービスですので、SoftEther VPNとは、別のサービスとなります。
ダイナミックドメインネームシステム
ダイナミックドメインネームシステム (Dynamic Domain Name System、ダイナミックDNS、DDNS) は、動的に割り当てられるIPアドレスと、そのホスト名の対応を、動的に登録・管理する仕組みである。
個人向け常時接続回線におけるダイナミックDNS
ADSLやFTTHなどの、いわゆるブロードバンドインターネット接続による常時接続回線に動的に割り当てられたグローバルIPアドレスを、変更の都度動的にDNSサーバに登録し、一定のドメイン名(ホスト名、FQDN)によるアクセスを可能にする仕組みである。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%89%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0#%E5%80%8B%E4%BA%BA%E5%90%91%E3%81%91%E5%B8%B8%E6%99%82%E6%8E%A5%E7%B6%9A%E5%9B%9E%E7%B7%9A%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AFDNS
書込番号:22416910
0点
まぁそんなことを考えてみても、マンションネットワークである以上は、おおもとのルーターに手を出せないんで、やっぱしどーにもならないってことかなぁと。
なので、「安全で理想的」には、すこーし目をつぶってってことならば、無料で利用できるサービスでも致し方ないでしょうね。
・・・んでもほんとーにそれでいいの?
だーれも、miconearさんの業務がどの程度大事にしなければならないのかもわかっていないし、なにも保証できない人に聞いたとおりにするのもいかがなものでしょうかねぇ・・・。
みもふたもないかもしれないっすけど、大切なものであれば、それにかけるお金を惜しんではいけないと思うっす。
なにがしかの業務としての「保証」が欲しいのであれば、キチンと顔の見える専門の業者に依頼することが、イチバンの正解であることには違いないのではないかなぁと。
書込番号:22417325
1点
>miconearさん
リスクというのには、不正アクセスによる情報漏洩などもありますが
今回のケースの場合、たとえば中継サーバーが障害でダウンしたら
どうなるかは想定してますか?
ソフトイーサの 「VPN Azure Cloud」は基本無料ですが、サポートへの連絡先とかサポート時間や内容を確認していますか?
業務の内容によってリスクとなる要因は様々ですので
まずは要因の洗い出しをし、どういう対応が必要となるか上司の方と一緒に考えてください。
ネットワーク管理者や詳しい方がいないのであれば、miconearさん一人で管理するのですか?それもリスクに感じますが…
何事も完全、完璧なものはありませんので、比較的理想的な運用方法を探るのであれば
私では答えを持っていません。
miconearさんが業務内容の詳細を書かれても、答えられるとは限りませんし
会社によっては守秘義務違反、背任行為ととられる事もありますので、書かないでください。
ですので そこは、上司への報連相と共に専門業者に依頼するか考えるべき事ですよ。
書込番号:22418144
0点
NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 212 RN21200-100AJS
この製品でPCから保存したmp4ファイルをパナソニックDIGAの
お部屋ジャンプリンク機能で視聴したいのですがうまく再生できません。
DIGAでNAS自体は認識して、タイトル表示まで進むのですが再生しようとすると、
「このファイルは再生できません」と表示されてしまいます。
対象のmp4は私が自分で撮影した映像なので著作権保護も何も無いものです。
ReadyNAS側ではReadyDLNA機能を有効にしています。
マニュアルを読んでも他の記載はありませんが、他に必要な設定があれば教えてください。
0点
ほかにPCとか、スマホとか、DLNAクライアントとして再生できる機器はないすか?
あれば、それで再生はできるっすか?
書込番号:22265954
![]()
2点
『この製品でPCから保存したmp4ファイルをパナソニックDIGAの
お部屋ジャンプリンク機能で視聴したいのですがうまく再生できません。』
対象の動画ファイルをSDカードにコピーして、DIGAで再生は可能でしょうか?
書込番号:22266117
1点
>Excelさん
ものすごい古いですが、BUFFALOのLinkTheaterが押入れの奥に眠っていたので、
引っ張り出してDLNA機能を使ってみたら問題なく再生できました。
>LsLoverさん
はい、USB経由でも、LAN経由でDIGAのファイル共有領域に保存したものでも、
問題なく再生できていました。これまではリビングで観たいものはこの方法でDIGAに保存していましたが、
面倒なのでお部屋ジャンプ機能でNASのファイルを直接再生できないかと考えた次第です。
NASに保存したJPEGやMP3は、DIGAでも問題なく表示・再生可能ですが、
MP4は数十ファイルで試しましたが、いずれもNGでした。
LinkTheaterでは全く問題が起きないので、NASの設定ではなくDIGAのDLNA機能が
標準と違うような気がしてきました。。
書込番号:22267996
0点
我が家でも、バッファロー(DTV-X900)とシャープ(AN-IP100)をテレビに繋いで、NAS上のフィルを見てます。どちらも2010年発売ですが、今でも使えています。「お部屋ジャンプ機能」などは使った事がありませんが、・・・。以下、それを前提に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000157619/#tab
http://kakaku.com/item/K0000153835/?lid=ksearch_kakakuitem_image
今までの経験では、
DTV-X900では、PCで再生できるNAS上のファイルは全て再生できています。
しかし、AN-IP100の場合はファイル形式を選ぶようで、そもそもファイル一覧画面に表示されないファイルがあります。
mp4形式のファイルは使った事がなかったので、昨晩作って試して見ました。DTV-X900での再生は○、AN-IP100では×でした。そもそも、一覧に表示されません。
両方共に再生できる場合の画質は、AN-IP100>>DTV-X900です。残念なんですけどネ・・・。2つの機種の価格差やメーカーの実力差が出ているナと思います。
今回のスレ主さんの結論はその通りだと思います。
>LinkTheaterでは全く問題が起きないので、NASの設定ではなくDIGAのDLNA機能が
>標準と違うような気がしてきました。。
各種ファイル形式への対応や、同じ形式でもファイル内部の細かい設定の違いに対応できていない場合があるのでしょう。まあ、仕方ないと思います。
ファイル形式により、「お部屋ジャンプ機能」に何か障害になるモノがあるのでしょう。
書込番号:22268411
![]()
0点
家電メーカーのDLNAは利用する規格が決まっている録画番組やデジカメの写真・デジカムの動画などを見る為にありますから、
PCなどの動画ファイルの利用も想定している、LinkTheaterみたいなネットワークメディアプレイヤー(NMP)とは根本的に違う製品かと。
最近はNMPも廃れてしまいましたが、代わりにFire TVなどで動画プレイヤーアプリを利用したりするのも良いかもですね。
書込番号:22268558
![]()
2点
お返事いただいた皆様、ありがとうございます。
原因がわかってスッキリしました。
LinkTheaterは動作が不安定なので、別のメディアプレーヤーを考えようとしましたが、
既にレコーダーやCSチューナー、アンプ等でリビングのTV回りに適当な置き場が無かったので、
悩んでいましたが、FireTVのようなものであれば、邪魔にならずに使えそうな気がしてきました。
Amazonの商品説明を見る限り、DLNA機能があるようには見えませんでしたが、
似たような小さな製品があるので、そちらでDLNA付きのものを探してみることにします。
書込番号:22273830
0点
>ポップガンさん
すでに解決済みのようですが。
>FireTVのようなものであれば、邪魔にならずに使えそうな気がしてきました。
>Amazonの商品説明を見る限り、DLNA機能があるようには見えませんでしたが、
FireTVで、DLNAの動画再生できます。私の場合、以下3種類のアプリを、必要に応じて使い分けております。
@ VLC (無料)
・幅広いファイルフォーマットに対応。
・DLNAサーバによる配信がされてない動画も再生できる
つまり、単なる共有フォルダ(SMB)上のファイルも再生できる、ということ。
A PLEX (無料)
・NAS上で「PLEX Media Server」というDLNAサーバを起動させていることが前提
(私はQNAP上で同DLNAサーバを稼働させています。ReadyNASで同サーバが動くかどうかは存じ上げません)
・各端末でアプリ「PLEX」を用いれば、端末をまたいでレジュームできる。
(たとえば、ある動画をFireTVで30分00秒まで見たあとiPadで見ようとすると、30分00秒から再生してくれる)
B DiXiM Play (1300円+税)
・DTCP-IPで著作権保護された動画も再生できる。
「お部屋ジャンプリンク」「ソニールームリンク」などを用い、録画機で録画された番組を再生できる、ということ。
ポップガンさんの場合は、ご自分で撮影した映像とのことですから、(もしFireTVをご購入なさったときは)まず@をお試しになり、必要に応じてAをお使いになるがよさげです。
以上、ご参考までに。
書込番号:22275170
1点
tanettyさん、脇から失礼します。情報ありがとうございます。
>ReadyNASで同サーバが動くかどうかは存じ上げません
の件、ReadyNASのサイトに、「ReadyNAS OS 6: Plex Installation & Setup」というページがあります。
https://kb.netgear.com/25705/ReadyNAS-OS-6-Plex-Installation-Setup
>You can install the Plex Media Server on your ReadyNAS storage system to organize, manage, and stream media to local and remote devices.
英文に弱い私には残念ですが、
Direct-play only modelsに、ReadyNAS 102,104、
Direct/Transcoding capable modelsの中に、ReadyNAS 212,214等
がリストされています。どうでしょうか?試して見る価値がありそうですね。
書込番号:22275439
0点
>tatumigaさん
PLEX Media Serverのインストール。なんかイケそうですね。
貴重かつ有用な情報ありがとうございました。
書込番号:22275617
0点
少し導入方法は複雑になりますが、私は『SPMC(スマホ等のネット端末に最適化したKodi)』という動画プレイヤーアプリを併用しています。
DLNA(UPnP)も利用出来ますが、NASの動画ファイルを見るならSMB(ファイル共有)がお勧めです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000738912/SortID=21291766/MovieID=15039/
上記は別のアプリの導入動画ですが、
(動画には事前設定の「設定」→「My Fire TV」→「不明ソースからのアプリ」→オンが抜けています;^^)
途中の「http://www.google.com」の入力を「http://spmc.semperpax.com」に変えて
表示さるサイトの「ARM32 APK: link」を選べばインストールできます。m(_ _)m
書込番号:22275827
0点
PLEX Media ServerをReadyNAS214にインストールして見ました。
バッファロー(DTV-X900)またはシャープ(AN-IP100)を立ち上げると、両方共にトップのNAS選択画面に
>Plex Media Server:・・・・・
という、従来は無かった機器名というかNAS名「・・・・・」が1行追加表示されました。
ただ、詳細は略しますが、そこから先へは上手くいきません。私の興味はここまでという事で。ギブアップです。
書込番号:22275917
0点
tatumigaさん
>バッファロー(DTV-X900)またはシャープ(AN-IP100)を立ち上げると、
いえ、PLEXのクライアントアプリ(FireTVの)で利用すると言う事かと。(PLEX to PLEXで)
書込番号:22275961
0点
>tatumigaさん
>そこから先へは上手くいきません。
Plex Media Serverは、インストールしただけでは、動画や楽曲をDLNA配信してくれません。
「このフォルダが配信の対象フォルダだよ」と教えてあげる必要があります。
その手順は、以下のとおりです。
@ PCのブラウザから下記URLにアクセス
http://<ReadyNASのIPアドレス>:32400
A 左ペインにある文字「ライブラリ」を押下
B 文字「ライブラリ」の右にある「+」を押下
C 「Other Videos」を押下
D 「名前」欄に好きな名前を入力して「次へ」
E 「メディアフォルダーを見る」を押下
F フォルダを選んで「追加」押下
(共有フォルダは、「/share」の下にあります)
G「ライブラリに追加」を押下
>私の興味はここまでという事で。ギブアップです。
もしまだご興味がつづくようでしたら、ご参考になさってみてください。
書込番号:22276017
0点
>ヤス緒さん
>いえ、PLEXのクライアントアプリ(FireTVの)で利用すると言う事かと。(PLEX to PLEXで)
PLEX to PLEXのが楽しい(インタフェースがわかりやすい)のは、おっしゃるとおりで間違いありません。というのは
・メタデータを自由に編集できる。
・見た目や操作性がかなり洗練されている。
などの優れた点があるからです。
とはいうものの、「PLEX Media Server」 to 「PLEX以外のDLNAクライアント」でも、特に問題なく再生できます。
たとえば私の環境では、QNAP上の「PLEX Media Server」に対して、FireTVやiPadの「DiXiM Play」で再生できています。
書込番号:22276027
0点
>A PLEX (無料)
>・NAS上で「PLEX Media Server」というDLNAサーバを起動させていることが前提
これ(↑)について補足いたします。
@ DLNAクライアント「PLEX」を使うには、DNLAサーバ「PLEX Media Server」の稼働が必須です。(たぶん)。
→ 「PLEXアカウント」(だったかな?)で、各クライアントにサーバを紐づけます。各クライアントは、アカウントで紐づけられたサーバだけを見にいく...という仕組みっぽいです。
A DLNAサーバ「PLEX Media Server」に対しては、どのDLNAクラアントでもアクセス可能です。
つまりPLEXは、サーバには縛りがなく、クライアントには縛りがある。...ということのようです。
ややこしいですね...。
書込番号:22276116
0点
tanettyさん
>つまりPLEXは、サーバには縛りがなく、クライアントには縛りがある。...ということのようです。
>ややこしいですね...。
そう言いう事でしたか。m(_ _)m
メディアサーバー(DLNA/UPnPも)は見るだけとなると手間やら制限が面倒になるんですよね。
サーバー側で詳細に管理できる点はファイルサーバーから直接見るよりも良いのですけど。
書込番号:22276365
0点
私は数年前からAmazonのプライム会員というのになってます。
不正確ですが、多分1〜2年前に、Amazonからメールで、「プライム会員は色んな番組を無料で見る事が出来ます」というPRが数回あったのを思い出しました。その時はメール内容をよく見もしないで、そのまま無視しました。
今日、皆さんの投稿などをベースに、「Fire TV」の機能や使い方などを調べた結果、その時のメールはこの「Fire TV」の宣伝だったんだろうナと思い直しました。
さて、どうするか?迷いますネ。
最近、NHKなど既存のTV局の番組がますますつまらなくなって、見る時間がかなり短くなりました。そろそろ、そういうのに重心を移し替える時代なのかな、等々と思い直している所です。
書込番号:22276724
0点
>tanettyさん
FireTVでDLNAでもSMBでも動画ファイルを再生できるのですね。
有益な情報をありがとうございます。
私もAmazonは良く利用するのでFireTVであれば、値段も安くていいなぁと思っていましたが、
プライム会員向けのVideoコンテンツ用だとばかり思っていました。(私はプライムではないので。。)
早速、ポチってみることにします。
それにしても、なぜAmazonはこの機能を宣伝しないのでしょうかね。。
書込番号:22277555
0点
ポップガンさんへ。
私が覗いた範囲で、Amazonプライムビデオ、Amazon Fire TV等に関し参考になった情報です。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Amazon_Fire_TV
https://matcha-milk.com/category/firetv/firetv-matome/
https://matcha-milk.com/amazon-primevido-matome/
正確な情報かどうか、判断できませんので、
何か申し込んだり、購入したりといった手続きをする場合は、ご自分で再確認してから手続きしてください。
書込番号:22277727
0点
ポップガンさん
>それにしても、なぜAmazonはこの機能を宣伝しないのでしょうかね。。
スマホと同じで後から利用者の判断でインストールするアプリのサポートまでしていられないというのと、
値段を安く販売しているので、有料会員に加入せずに別の用途だけで
使われてしまうと儲けが出ないからといったところではないかと。m(_ _)m
書込番号:22277782
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)




















