ReadyNAS 212 RN21200-100AJS
最安価格(税込)：¥19,779
(前週比：±0 
)
- 価格帯：¥19,779～¥35,780 (9店舗)
- 価格推移グラフを見る
- メーカー希望小売価格（税別）：¥100,000
- 発売日：2016年 2月中旬
店頭参考価格帯：¥― （全国63店舗）
ドライブベイ数：HDD/SSDx2 DLNA：○
ReadyNAS 212 RN21200-100AJS のクチコミ掲示板
（244件）
このページのスレッド一覧（全13スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 お勧めのハードディスク、S S D |
17 | 31 | 2019年2月15日 06:06 |
| 動画編集のデータ共有 |
22 | 30 | 2019年2月11日 11:51 |
| 社外からVPN接続を行うにはどうしたら良いでしょうか？ |
8 | 23 | 2019年1月30日 05:22 |
| DIGAでの動画再生について |
13 | 85 | 2018年12月27日 08:53 |
| 使用感をお聞かせ下さい |
1 | 10 | 2018年11月10日 22:45 |
| エクスプローラーでの使用について |
3 | 7 | 2018年10月28日 15:49 |
「ReadyNAS 212 RN21200-100AJS」のクチコミ掲示板に
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 212 RN21200-100AJS
ネットオーディオ、PCオーディオ用に使っていた古いNASがクラッシュしてしまいました。
貴重な音源もありガッカリ。データ復旧を検討しましたが、費用が高そうなので諦めました。
気を取り直して、新たにNASを購入しました。それが本機です。
開封しました。ハードディスクは別なのが分かりました。
今、ハードディスク、あるいは S S Dを検討中です。
安い方が良いです。容量は１テラ程度を２枚。S S Dならクラッシュは少ないのでしょうか
規格、相性を含めてご教示願います。
ソフトのインストールは必要ですか。
NASのイロハも分からない素人質問です。
どうぞ宜しくお願いします。
0点
あれこれ迷うことがないように、そのものズバリのオススメが知りたいってことですね！
ワカリマシタ。
ワタクシからは、
「WD REDシリーズ」
をオススメしておくっす。
メーカーからは「NAS用」とうたわれて発売されているものっす。
お好きな容量のものを選んでくださいね。
SSDのほうが、物理的ショックには強いのですが、価格対容量比が良くないっす。
書込番号：22446104
3点
・・・ご愁傷さまでございます。
バックアップは・・・なかったんでございましょうねぇ。
NASをどれにするかとか、ハードディスクをどれを選ぶかとゆーよりも、もっともっと大事なことがあるんでございますよ！
みなさんよく勘違いされていることなのですが、NASのRAIDというのは、バックアップのための技術ではなく、運用をとめないための技術でございます。
運用をとめない技術であって、けっしてバックアップのためではないということでっす。
・データがNASにしか存在しない場合には、たとえRAIDであってもそれはバックアップではありません。
・PCにデータが存在し、そのコピーということであれば、NASはバックアップとなりえます。
なので、NASにUSBハードディスクを接続するとか、別NASを準備するとか、クラウドとか、別途バックアップをすることを忘れずにね～。
データ保存を、NASだけに期待すると、いずれまた悲しーことがおきてしまうっすよ～～。(T_T)
書込番号：22446107
3点
毎度のことではございますが・・・、
機種はちがえど、以下の記事を参考にして、バックアップというものを考えてみてくださいねー。
「バックアップ初心者から卒業！ Synology NASで構築するPC・スマホのデータバックアップ環境」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1612/28/news079.html
「NASのバックアップ先は、外部HDD？ それともクラウド？」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1701/31/news113.html
書込番号：22446108
0点
ハードディスクを2台入れて、RAID1にして、
「これで安心！予算がないのでUSBハードディスクはなくてもいいよね！」
ではなく、
「ハードディスク2台入るNASなんだけど、RAIDではなく、あえてシングルドライブにして、ういたHD1台分の予算をバックアップ用USBハードディスクに回しました！」
っていうのもありだと考えます・・・つーかそうすべきだと思いますよ。
書込番号：22446112
1点
容量は、いくら必要っすか？
低消費電力とか、低騒音とか、低発熱とか、耐衝撃性とか・・・とゆーことならば、SSDのメリットが出てくるっす。
書込番号：22446118
0点
個人的にはHDDはWDならBlueモデルのような安価な製品でも良いかと思います。
複数人がほぼ同時に頻繁にアクセスするような環境でもなければRAID向けのモデルはあまり利点はないでしょう。
NAS向けといっても故障する確率は安価モデルと大きく差があるとも思えず、どちらか個体差による故障の確率の方が大きいと思います。
SSDなら１TBでも比較的安価な製品でも１万５千円で結構高いです。
駆動部分があるわけではないのでHDDより壊れにくいですが壊れないというわけでもないですし、ひどいときは突然ファイルが消える事もあります。
運用については２台組み込めるのでシングルモードでメイン・バックアップの２ドライブ体制で、NASの機能もしくはPC側で適度なタイミングでバックアップ側にコピーするのが良いでしょう。
RAID1では２台の内１台はユーザー側で扱えなくなり、間違えて削除すると扱えない１台の方も削除されてしまいます。
そういう点で両方が直接ユーザー側で扱えるシングルモードの方が多少の手間はありますが便利です。
２台同時に壊れることはそうそうないので、シングルモードで使用するならUSB HDDでのさらなるバックアップは個人の好みで行えば良いかと思います。
書込番号：22446175
1点
耐久性を考えるとHDDと思いますけどね～
SSDはまだ世に出て日が浅いですしね。
通電はするけど頻繁にアクセスするわけでないのであればHDDは１０年以上余裕で持ちます。
頻繁にアクセスするのであればSSDはHDDより耐久性は劣ると言われてますのでHDDがいいかもしれません。
いずれにせよバックアップありきです。SSDでもHDDでも１００％安全はありませんので。。。
書込番号：22446187
1点
ご回答頂いた皆様 ありがとうございます。
それぞれに お礼の書き込みをしなければならないのですが、
とりあえず、読ませていただきましたのお礼です。
先ずはバックアップを取るのは当然。その通りです。
書類ではない。たかがミュージック音源と言うことが結果として、裏目に出てしまいました。
それは起きてしまったことで仕方がない。次はバックアップしておこうとは思いますが、喉元過ぎればなんとかのたとえ通り、分かりません。
と言うことで、具体的なことをお尋ねしますが、３.５インチとか２.５インチのサイズ差以外に、使用できるできない規格があるのでしょうか。
また、メーカーへの拘りは別にありませんが、自分はこれを使っていると言うお勧めがありましたらお教えください。
S S Dが高価なのは分かります。ファンを回さなくても良いなら静かさは大きな利点です。お勧めの品はありますでしょうか。
製品に同梱されていたのは説明書とは言えない説明書、インストールの方法も分からない。HPに行けば分かるのでしょうか。
パソコンは使うだけの自分にとって、何もかもハードルが高いのです。
どうか、宜しく、初心者向けにお教えくだされば助かります。
書込番号：22446509
0点
「予算を節約したいんですうぅ」ってことっすかね？
予算が許せば、もちろんNAS用とうたわれているものにこしたことはありません。
ただし、たとえどんなに高級なものにしても、壊れないという保証はどこにもありません。
どんな場合でも、RAIDであっても、バックアップを別途行うほうが、もっと重要です。
一般的にですが、NAS用HDDとうたわれているものは、多少保証期間が長ったり、静音低発熱化のために低回転化されていたり、・・・そんなところです。
なので、
「WD RED 2台で、RAID1にしたからもーダイジョブだよね！安心安心！(^^)/予算がないのでバックアップ用USBハードディスクはなくてもいいよね！」
ってゆーのは大きなマチガイでございます。
「WD Blueにして、浮いた予算でバックアップ用USBハードディスク買いましたっ！」
ってゆーのが正解でございマッス。
書込番号：22446652
0点
あと、念のために以下の情報をお願いするっす。
・今まで使っていたNASの型番は？
・今回、必要とする容量は？
書込番号：22446656
0点
『製品に同梱されていたのは説明書とは言えない説明書、インストールの方法も分からない。HPに行けば分かるのでしょうか。』
以下の「ユーザーガイド・ドキュメント」から必要なドキュメントをダウンロードしてください。
ユーザーガイド・ドキュメント
ドキュメント
Product Data Sheet
ハードウェアマニュアル
ReadyNAS OS6インストールガイド
ソフトウェアマニュアル
ReadyNAS OS FlexRAID Volume Optimization Guide
https://www.jp.netgear.com/support/product/RN212#docs
書込番号：22446675
1点
そして、全てをこの場で「説明し尽くす」とゆーことにはムリがあるっす。
まずは、誰かが記録してくれているという、ありがた～いホームページを検索して、読んでみて、勉強するという努力を惜しまないでくださいね。
たとえば、サクッと検索してみると、機種違ったりもするっすけど、こんなページがあったりはするっすよ。
「【ReadyNAS】これだけ設定すればOK！【ディスク装着・基本設定】」
https://www.yamatowwiw.com/entry/2018/07/28/191204
「第3回：誰でも簡単に使える「ReadyNAS 102」をセットアップしてみよう」
https://www.watch.impress.co.jp/netgear/photo03/
あと、買ってしまってからなんなんですが、「NETGEAR」の選択そのものがうまくなかったんでないかなぁとは考えまっす。
初めてのNAS、初心者の方のNAS・・ってことならば、「Synology」、せめて「QNAP」あたりが適当だったのではないかなとは思います。
書込番号：22446696
3点
で、んなことを考えていてもハジマラナイんで・・・、
>３.５インチとか２.５インチのサイズ差以外に、使用できるできない規格があるのでしょうか。
現在発売されているハードディスク、SSDなら、ほぼすべて使用できるっす。
音源用ってことなんで、音としての「質」は求めるっすか？
そういうお話になってくると、この場でのお話としては、だ～んだんとそぐわなくなってくる恐れがあるんで、まずはここをハッキリとさせたほーがいいっす。
>ファンを回さなくても良いなら静かさは大きな利点です。
SSDにしたとしても、ファン停止できるかどうかは環境によるっす。
NASは、ネットワーク内のどこにでも置けるので、動作音の気にならないところに置けば、考慮する必要はないことになるっす。
条件を出しすぎると、どんどんと選択肢がセマくなっていくっす～よ。('ω')ノ
書込番号：22446717
0点
おっと失礼、必要容量は、「容量は１テラ程度を２枚」って書いてあるっすね。
ゴメンナサイ。<(_ _)>
んで、今まで使っていた機種は？
書込番号：22446749
0点
そして、根本的なところに立ち戻ってしまって誠に申し訳ございませんなんですけど・・・。
ハードディスクレスの「NASキット」であるとゆーことを、認識しないで買ってしまったってことなんすよね。
んであれば、ここから先に進むことは、飛ぶ飛ぶさんの意図することではなかったってことなんで、そんなことに労力を使うのは、モッタイナイような気がするんすけどねぇ。
冷静に考えて、初めの方針どおり、ハードディスク内蔵の、別のNASを買いなおすって方向に進むってゆーほうが幸せになれるかもしれないっすよー。(^^)/
みんながみんな、NASキットを使えるようになる必要があるわけでもなくって、
「いやぁ、オレは買ってきてそのまま使えれば、それでいいんだぁぁ( ｀ー´)ノ」
って考え方も、正しい考え方と思うっす。
返品はできないっすか？
ダメだったら、この子はオークションにでも出すと。
ワタシが買うから！
書込番号：22446769
1点
んでっすね、まっとうな、ほんとーの、オススメってことはっすね、
「今まで使っていた機種の、後継モデル」
が、イチバンでございます。
どうでしょうか？
書込番号：22446815
1点
それでもっすね、飛ぶ飛ぶさんが、
「これをいい機会ととらえて、NASキットをマスターしたいんでっす！」
っちゅーことならば、ダイジョウブ、トコトンお付き合いさせていただきますよ～～(*'▽')
書込番号：22446822
0点
ご回答板頂いている皆様
要領を得ない質問で申し訳ありません。
戻ることに戻る、つまり、ハードディスク内蔵の製品も検討してみます。
なお、折角、買ったものですから、できるだけ使えるように努力してみます。
壊れたNASは Buffalo Link station LS-Q2.0/R5 と言う古い機種です。５００GB が４枚入っている製品です。これはハードディスク内蔵でしたので、購入したのも入っているのかな～と、LS-Q2.0/R5内のハードディスクを取り出して、RN21200-100AJSに組み込もうとしましたら、大きさ（厚み）が合わないように感じました。ハードディスクの形式が古いのではと思い、合う形式をお尋ねしたのです、
参考になるリンク先をご紹介頂きましたので、後で、みてみます。
未だ解決した訳ではありませんが、取り敢えず、丁寧にご回答いただきました皆様に御礼申し上げます。
書込番号：22446834
0点
>壊れたNASは Buffalo Link station LS-Q2.0/R5 と言う古い機種です。５００GB が４枚入っている製品です。
型番は、「LS-Q2.0TL/R5」かな？
ハードディスクが壊れていなければ、そのまま使えるはずなんすけど、ネジ穴とか違うのかしら。(?_?)
んでも、この時代のハードディスクだと、「ReadyNAS 212」に使うとするとNAS性能の足を引っ張ることが予想されるっす。
使えればいいってことならば問題ないっすけどね。
つれないお答えにはなってしまうんすけど、間違って買ってしまったものなので、間違ったままの道を進んでいくよりも、道を戻って、まっとうな道を進んでいくことをお考えになってみてはどうっすかねぇ・・。
書込番号：22446905
0点
よーく見たら「LS-Q2.0TL/R5」って2008年発売っすね。(;^_^A
ハードディスクたとえ使えたとしても、もぅ寿命が・・・。
書込番号：22446968
0点
ご回答いただいた皆様
ありがとうございます。
取り敢えず、音楽データは諦めて、入れ直します。
ハードディスクが入っているNASを買います。
既に購入したReadyNAS 212にはご教示いただいた中から適当に選んで、自分なりに挑戦してみます。
ありがとうございました。
書込番号：22447268
0点
「ReadyNAS 212」と2台体制で、どっちかをバックアップにするとゆう、モー最高なシステムにするって方法もあるんすけど、ちょっと大げさっすね。(;^_^A
ふつうは、バックアップは、NAS直結のUSBハードディスクで十分でしょうね。
書込番号：22447410
0点
ご回答いただきました 皆様
こんにちは
一番、安易な方法を取りました。
オーディオ用NAS？ I-O DATA Soundgenic HDL-RA2HF を買うことにしました。
パソコン用CDドライブが取り付け可能、CDの直接読み込みができるが選択の理由です。
使用パソコンがMacBook Pro、iMacなのでCDの読み込み装置がありません。
届くまで時間がかかりそうです。
ReadyNAS 212には WD Blue を入れて バックアップ用に回します。勿体ない・・・
安全を期すにはバックアップ用ハードディスクも必要なんですよね。
壊れてみて初めて分かったバックアップの重要性。
慣れないメンテナンスは意外に面倒ですね。
便利さを追求してデジタル製品を使うつもりが、それに追いつけず、いつの間にか使われているようです。加齢は容赦無く襲ってくる。
本題から外れます。
聴くかもしれないと増え続ける中古ジャズLPレコード。断捨離・終活で手放される方が増えてきています。ヴアンゲルダー録音溝あり、ドイツ録音盤・・・自分の若い頃の垂涎のレコード。勿体ないが働いて、取り敢えずと買ってきました。実際には聴いていない。これが本当の勿体ないでしょう。
LPレコードのステレオ化が始まった頃、同じ音源でステレオ盤とモノラル盤が出ている。共にオリジナル盤。明らかにモノラル盤の方が良い。好みと言う違いではない。ついつい両方買って聞き比べをしたこともある。
馴染みのジャズ喫茶で聴くのが一番と十分分かっているのに、増え続けている。困ったことです。
書込番号：22448380
0点
アドバイスを頂いた４名の皆様へのご報告
既に合谷した通りI-O DATA Soundgenic HDL-RA2HF を買うことにしました。今夜、到着予定です。
バックアップ用に流用とも思ったのですが、I-O DATA製外付けハードディスクを購入することにしました。同一メーカーだと言うだけの理由です。
結局、RN21200-100AJSはお蔵入りです。何か、活用策を考えます。映像、デジカメ用とか
折角、色々アドバイスを頂いたのに、それが生かせず、申し訳ありません。
皆様全員にグッドアンサーを差し上げたいのですが、３名までのようです。
一名の方には差し上げられず、申し訳ありません。
書込番号：22451587
0点
余談です。
I-O DATA Soundgenic HDL-RA2HF 昨夜届きました。
ま、何とか使えそうです。CDの直接リッピングができるには便利かも
ところで、話は戻りますが、LS-Q2.0TL/R5へのアクセスができなくなった原因はハードディスクなのかそれとも本体なのか。
古くなって壊れたものは仕方がない。問題はHD内の音源です。
ハードディスク４枚同時に壊れたとは考えにくいと考え、裸族のNASを引っ張り出してきました。青ランプが点灯し、正常のように見えますが、中身が見えません。初期化を促されます。
そこで考えたのが、ハードディスクは生きているかもしれない。NASのメーカーによって、ハードディスクの管理が違う。バッファローのNASなら、中身が読める可能性があるのではと考えました。
ネットで見ても、ハードディスクの換装は出てくるのですが、元のハードディスクのデータを生かして、NAS本体を交換すると言うものはみつからず、こちらにアドバイスを求めることにしました。
書込番号：22452837
0点
 |
 |
|---|---|
＞飛ぶ飛ぶさん
こんにちは！
既に情報は出尽くしているようですので以下の部分にだけコメントします。
＞LS-Q2.0TL/R5へのアクセスができなくなった原因はハードディスクなのかそれとも本体なのか。
＞古くなって壊れたものは仕方がない。問題はHD内の音源です。
＞ハードディスク４枚同時に壊れたとは考えにくいと考え、裸族のNASを引っ張り出してきました。青ランプが点灯し、正常のように見えますが、中身が見えません。初期化を促されます。
＞そこで考えたのが、ハードディスクは生きているかもしれない。NASのメーカーによって、ハードディスクの管理が違う。バッファローのNASなら、中身が読める可能性があるのではと考えました。
LS-Q2.0TL/R5 は、RAID5 での運用だったのでしょうか？
だとすると、HDDが１台壊れただけなら運用可能ですが、そのタイミングで壊れたHDDを新品と交換して復旧させる必要があります。
（何らかのエラーを示すランプが点灯したりしていたのではないでしょうか？）
しかし、HDDが１台壊れた状態で運用を続けていて、さらにもう１台HDDが壊れてしまったら、もうデータを復旧することは出来ません（要するに、２台以上のHDDが壊れてしまうとデータ復旧は不可能になります）。
http://buffalo.jp/support_s/guide2/manual/html/html/lsql/
https://www.data-sos.com/raid/raid09.html
上記のように、HDDが少なくとも２台壊れているのかもしれませんね。１台だけが壊れている時点でなら復旧は可能だったと思います。RAID5 の場合、データを分割して書き込むことでアクセス速度の向上を図りますが、その代わりパリティービットを保存する事で、万が一HDDが故障した時にデータを復旧できるようになっています。しかし、それは１台のみ壊れるという前提で、２台以上壊れてしまえば、パリティービットを使った復旧も不可能になってしまうからです。
これは、HDDが２台同時に故障するという可能性が低い事を前提に運用されていて、常にHDDに故障が発生していないかチェックしておく必要があります（元々サーバ用のストレージとして使われている規格ですから、定期的な故障の点検は当然だという前提です）。
ですので、バックアップをとっておられなかったのでしたら、残念ながらデータ復旧は不可能だと思います。
他の方も書いておられると思いますが、データの保存（データ復旧の可能性）を最優先に考えるのなら、１つのファイルを分割して保存するRAID方式（ただし、RAID1は除く）よりも、通常のシングルモードでの運用が良いのではないかと思います。
シングルモードなら、仮にHDDが壊れたとしても、部分的にファイルを復旧できる可能性はまだ残っています（故障箇所にもよりますが）。
いずれにしても、今回の件でバックアップの重要性を認識なさったかと思いますが、「喉元過ぎればなんとかのたとえ通り・・・」と書かれているように、少なくとも定期的な点検またはバックアップを行う習慣を付けられるしかないかと思います。
ヾ(⌒ー⌒)ノ
書込番号：22453615
0点
『ネットで見ても、ハードディスクの換装は出てくるのですが、元のハードディスクのデータを生かして、NAS本体を交換すると言うものはみつからず、こちらにアドバイスを求めることにしました。』
「元のハードディスクのデータを生かして、NAS本体を交換する」ことは、NASのハードウェアやファームウェアのディレクトリ構成の違いにより、原則、出来ないと思います。
従いまして、
『ハードディスク４枚同時に壊れたとは考えにくいと考え、裸族のNASを引っ張り出してきました。青ランプが点灯し、正常のように見えますが、中身が見えません。初期化を促されます。』
裸族のNASは、正常に起動できていませんので、ユーザデータも参照できません。
書込番号：22453759
0点
LsLoverさん CwGさん
具体的なアドバイスありがとうございます。
RAID5モードで使っていたように思います。
何れにしても、復旧は難しそうです。仕方ないので、Soundgenic HDL-RA2HFに手元にあるCDのリッピングをはじめました。
これまでは、時間がある時に片手間にやっていましたが、時間が掛かること掛かること・・・・面倒になります。これにパソコン内に残っていた音楽データを移行する。これは楽かも・・・・
そうこうしているうちに、宅配便でバックアップ用ハードディスクが届きました。今度こそ、バックアップするぞ
書込番号：22454144
1点
RAID5では、詳しい人がとる手段ってのがあるんすけど、つれないお返事ですが、飛ぶ飛ぶさんにはチョットムズカシイ手段と思いまっす。
もしもっすけど、
「どーしても、なんとしても、データを取り戻したいんだぁ！！」
ってことならばっすね、専門の業者に依頼するって方法はあるっすよ。
書込番号：22454228
0点
Excelさん
こんにちは 業者に症状を言ってどの位掛かるのか、尋ねました。
診断して、復旧可能かどうか調べて幾ら、記憶容量によって幾ら、やって見なければ、費用は分からない。結構な費用が必要らしいことが分かりました。
機密情報が入っている訳ではなく、そこまで費用は掛けられないと判断し、皆様のアドバイスを頂きながら、自己解決を目指しましたが、結局、どうにもならず、新規蒔き直し中です。
折角、入れても聴くかどうか。無駄骨にならないようにしなければ何にもならない・・・と思っています。
書込番号：22454326
1点
ご回答を頂いた皆様にご報告
音楽データを保管していたNASが壊れ、取り敢えず、安価な品はないかと探し、買ったのがReadyNAS 212 RN21200-100AJSでした。
ハードディスクは別売を知らずに。ハードディスクにするかそれともS S Dにするか。
これは一先ず取り敢えず後回しにして、
日和って、新規に買ったのがIODATAオーディオ用Soundgenic HDL-RA2HF（２T）。
現在、CDを手持ちのCDドライブ、ブルーレイドライブを付けて、リッピング中。
思った以上に時間が掛かります。１０分程度のこともあれば、３０分以上掛かることもあります。リトライ回数が多いのか、ネット情報との紐付けに時間が掛かるか不明です。
お茶しながら、お酒しながら、気長にするのですが、自分のように暇人じゃなければできません。
そんな時間があるなら、レコードを楽しんだ方が良いは分かっています。
今更ながら、放りぱなしで壊してしまったNAS保存データの貴重さを思い知っています。
バックアップ用にIODATA外付けハードディスクEX-HD4CZを購入しました。これで一安心？？ 未だ バックアップしてもいないのに
LPプレイヤー、CDプレイヤーには、触れて、見て楽しむとと言う面もあり、これはオーディオにとって重要な要素です。DAPにはありません。
ネットオーディオ、PCオーディオの利点の一つはCD読み込み時のメカ部門を省略できることです。オーディオ用NASはS S Dタイプが望ましい。
SoundgenicシリーズにはNAS内臓タイプもあるのですが高価です。容量も小さい。
そこで思いついたのがReadyNAS 212に小容量５００G程度のS S Dを入れ、Soundgenic HDL-RA2HFから必要な曲を組み入れる。
これなら、外付けハードディスクも入れれば、音楽データのバックアップは二重になって万全？？
余談ですが、
PCオーディオの大敵は飛び交う電磁波の影響が多い？と考え、無線LANは停止し、電源コンセント式有線LANにすることにしました。
書込番号：22467369
0点
NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 212 RN21200-100AJS
質問です。１TBのＳＳＤを2基ストライピングで接続したとして、EDIUSの編集元データやプロジェクトをこちらのNASに入れたとき、快適に編集できる速度が出るでしょうか？編集データはフルハイビジョンです。
制作する動画をいくつかに分割し、別の端末で複数名が別々に編集を行い、編集時間を短縮しようとしています。端末のローカルディスクで編集すると、同じ編集元データをそれぞれのローカルディスクにもコピーしなければならず、さらに、1本化する際にも、様々な制約がかかるので、できれば編集元データはネットワーク上に置きたいのです。
一般的なHDDによるNAS（ミラーリング、ミラーリングなしとも）では、遅すぎてデータを共有できなかったものですから。内臓HDD程度以上の速度が出るといいのですが。
0点
NASとPC間、1Gbpsの環境で構築するとHDDだろうがSSDだろうが、
120MB/s程度で頭打ちになりますよ。
書込番号：22441506
1点
NASに速度を求めるのは、酷ってもんでっす。
どう頑張っても、1GbpsのLANがボトルネックになるっすよ。
どーしてもNASでってことならば、LAN端子を2個持っていてリンクアグリケーションできる子とか、10GbpsLAN端子を持っている子とかを選ぶべきっす。
ただし、この子らを「シッカリと」使うには、かなりの知識と経験と、そして機材が必要になるっす。
ここんとこは、他人に聞きながらッてことでは片付かないっす。
ハチマキ巻いて勉強する意欲が無いとしたら手を出さないで、すなおに内蔵SSDとかを考えたほーがいいっす。
書込番号：22441569
1点
んで、ちょっとつれないお答えにはなってしまいました、ゴメンナサイ。
「RN21200-100AJS」は、LAN端子が2個あって、リンクアグリケーションに対応できるっすよ。
ただ・・・これを有効にするには、対応できるハブと、それぞれのPCにもLAN端子が2個いるっす。
とゆーことは、LAN配線もぜ～んぶ2本になるっす。(;^_^A
書込番号：22441588
1点
そろそろ、10Gbpsで考えたほーが、すんなり構築できる時代にはなってきたみたいっすよ。
これなら、お金の問題だけっす。('ω')ノ
書込番号：22441600
1点
10Gbpsを使ったところで、内蔵SSD（M.2）なら単体使用で３～４割程度にしかなりませんｙ
書込番号：22441652
2点
そうそう、誤解のないように、「内蔵SSD」って書いたのは、NASにではなくって、PC本体側の内蔵ストレージをSSDにするってことっす。
んでも、つぼっとさんのお考えの用途では、PC本体側を速くしても、用途にはそぐわないみたいっすね。
速度という面では、NASにSSDを入れるってことには、積極的な意味はあんましないっす。
書込番号：22441738
1点
>内臓HDD程度以上の速度が出るといいのですが。
あと、根本的なとこっすけど、NASはブースター的なものではないんで、理屈的に「内蔵程度以上」はムリっすよ～～。((+_+))
書込番号：22442546
1点
皆さん、コメントありがとうございます。総じて、ネットワーク経由で動画編集は難しいのではないかというのが皆さんからの情報のようです。
＞120MB/s程度で頭打ち
現在、内臓HDDからNASのHDD（２ドライブのミラーリング）へコピーするときは、実測で大体40MB/sくらい、SDカードからNASのHDDにコピーするときは20MB/sくらいしか出ていなかったと思います。SSD2基をストライピングすることで多少は速度が上がるでしょうか？１２０MB/sもあれば、現状の3倍速いことになります。
でも、１２０MB/sということは、USB3.0の理論値625MB/sの5分の1しか出ないということなのですね。やっぱり無理かなあ。
＞「RN21200-100AJS」は、LAN端子が2個あって、リンクアグリケーションに対応できるっすよ。
＞ただ・・・これを有効にするには、対応できるハブと、それぞれのPCにもLAN端子が2個いるっす。
そうなんですね。LAN端子、増設しないとだめということかあ。気づきませんでした。情報ありがとうございます。
＞そろそろ、10Gbpsで考えたほーが、すんなり構築できる時代にはなってきたみたいっすよ。
＞これなら、お金の問題だけっす。('ω')ノ
本体側のネットワークカードは1万円で買えるようになってきたようですね。
ASUS XG-C100C
https://www.amazon.co.jp/ASUSTek-XG-C100C-ASUS-10Gネットワ%E2%80%8B%E2%80%8Bークアダプタ-PCI-Ex4カード/dp/B077842GW7/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1549289456&sr=8-1&keywords=10gbps+lan%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89
でも、4ポートのハブがまだ4万円もします。もう少し待つと手が届くかなあ。
XS505M-100AJS
https://www.amazon.co.jp/dp/B075YFWXXN/?coliid=IDDC0UT7QGU87&colid=DCVG80E42TM1&psc=0&ref_=lv_ov_lig_dp_it
こう考えると、将来的に拡張カードで10GbitEを使える下記のようなNASの方がいい選択かもしれませんね。
QNAP NAS TS-251B
https://www.amazon.co.jp/QNAP-TS-251B-PCIe拡張スロット内蔵-10GbE接続対応可-スナップショット機能/dp/B07GVJTYC7/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8
書込番号：22443699
0点
>SSD2基をストライピングすることで多少は速度が上がるでしょうか？１２０MB/sもあれば、現状の3倍速いことになります。
今使っているのがなにかがワカンナイっすけど、おそらくは、SSD化しても効果はないと思うっす。
今使ってるNASが遅いんだと思うっす。
イマドキのNASは、HDDでもふつーに100MByte/Secでるっすよ。
書込番号：22443822
1点
>でも、１２０MB/sということは、USB3.0の理論値625MB/sの5分の1しか出ないということなのですね。やっぱり無理かなあ。
これ、単位の誤解があるっすよ。(;^_^A
NASは、「100MByte/Sec」
USB3.0は、「625Mbit/Sec」
っすよ。
書込番号：22443827
1点
端末は、ギガLANでつないでいるっすか？
無線とか使っていないっすか？
書込番号：22443838
1点
おっと失礼、ワタクシの誤解があったっす。
USB3.0の「理論値」って書いてあるっすね。
625MByte/Sec＝5000Mbit/Sec ってことっすね。
んでも、実際にはそんな速度はでなくって、実効値としては、「600～1,100Mbps」ってなっているっすね。
とゆーことは・・・120MByte/SecのイマドキのNASはそんなに遅くないんでないかしら。
やっぱし、つぼっとさんが今使っているNASが遅いか、それとも無線で使っているかのどっちかでないのかなぁと。
どうでしょうか？
書込番号：22443849
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
つぼっとさん
当方の環境が正にその通りです。
LAN：メインPCにASUS XG-C100C
NAS：QNAP NAS TS-453Be-4G（10GbEカード装着）
HUB：XS505M-100AJS
ケーブル：Cat7
10GbE化は、昨年の夏に実施しました。
メインPC内のHDDを撤去するために実施
全部で14万円くらいかかりました。
速度は、ベンチで700MB/sオーバー
実際のファイルコピーでも600MB/s超えているので
結構快適です。（添付参照）
費用対効果は、微妙ですね。
まだHUBが高すぎるので自己満足の世界かと
書込番号：22444615
2点
うんうん、たんれいさん、いいあんばいじゃぁないっすか。!(^^)!
ウラヤマシー！
んで、つぼっとさんの場合は、まず、今お使いのNAS自体が、遅いんでないかなぁって考えます。
サクッと、イマドキのNASに交換しただけで「100MByte/Sec」になるっすよー。
「無線LANの電波が2階まで届きますか？」ってお問い合わせと違って、これはワタクシが「保証！」しマッス。(^_^)v
書込番号：22444631
1点
あ・・、メーカーは、「Synology」「QNAP」あたりがいいっすよー。
書込番号：22444633
1点
まずは、つぼっとさんが今お使いのNASの速度を「CrystalDiskMark」で計ってみるっす。
「窓の杜 CrystalDiskMark」
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/crystaldisk/
書込番号：22444661
1点
 |
|---|
Buffalo LS520D0602です。
書込番号：22445013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
NECのノートパソコン、LAVIELL750/Fの内蔵HDDにコピーすると、40MB/s弱でした。
書込番号：22445042 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんなことでも、速度改善できるみたいっすよ。
効果のほどは、ワカンナイっすけどね。
「LinkStationのデータ転送速度を向上させたい」
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15056.html
書込番号：22445047
1点
>有線で使っています。cat5eでした。
PC側も、ぜーんぶ有線ですか？
書込番号：22445049
1点
 |
|---|
別のデスクトップパソコンの外付けHDD(USB3.0接続)にコピーした場合は80MB/s弱でした。
crystaldiskmarkは、今度やってみます。ネットワーク上のHDDも計測できるのですね。
書込番号：22445059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
えっとっすね、あんまし細かいファイルの多数コピーだと、速度の基準がよくワカンナイっすから、
まずは、つぼっとさんが今お使いのNASの速度を「CrystalDiskMark」で計ってみるっす。
「窓の杜 CrystalDiskMark」
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/crystaldisk/
書込番号：22445072
1点
ベンチ測るなら、空の状態が最適です。
HDDは、高速な部位から使用するので、データが溜まってくると測定しても低めの値になります。
小さなファイルを大量コピーすると、アクセスが小刻みになるので、速度は低くなります。
LS520D0602
たぶん、SEAGATE ST3000DM008あたりが使用されているのでは？
そのNAS、サムネイル作成がかなり面倒な作りです。画像など入ると、サムネイルを数種類作成します。それを停止することが出来ないため、保存したあと一時的に動作が重くなりがちで。
スペックも価格相応に低いので、複数で重いことをするには向いてません。
書込番号：22445960
1点
 |
|---|
crystal disk mark 6.0 を走らせてみました。
左上が、該当のNASです。右上がシステムの動いている内臓HDD、右下がUSB3.0接続の外付けHDD。おまけで左下はSDカードリーダーです。
思ったよりは遅くないのかな？体感では、外付けHDDと全然違う（5～10倍は違う感じ）のですが。
＞「LinkStationのデータ転送速度を向上させたい」
＞https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15056.html
今度、試してcrystaldiskmarkで測定してみますね。
こうしてみると、たんれいさん速すぎです。ハブの値段が下がったらぜひ導入したいなあ。
書込番号：22456274
0点
・・・ハブを待つよりも、サクッとNASを交換したほうがいいとは思うっすよ。
>別のデスクトップパソコンの外付けHDD(USB3.0接続)にコピーした場合は80MB/s弱でした。
今回の「CrystalDiskMark」計測は、このときの「デスクトップパソコン」と同じPCで測ったものですか？
数ギガ単位の巨大ファイルでは、「Seqシーケンシャルアクセス」の速度が影響するっす。
数メガ単位までの小さなファイルを多数って場合には、「4kランダムアクセス」の速度が影響するっす。
・・・ランダムの遅さが足を引っ張ってるんでないのかなぁと。
書込番号：22456627
0点
で、ハードディスク2台でRAIDにすることは、速度向上には効果が無いんで、冗長性が不要であればシングルドライブの「Synology DS119j」で十分なわけっす。
書込番号：22456757
0点
速度うんぬんは、Excelさんが言っているようにNASを交換したほうが早いですよ
当方のNAS（QNAP TS-453Be-4G）搭載しているHDDは、WD40EZRZ-RT2
これを4つでRAID5を構築しています。
将来の10GbE化を考えるなら、まず対応できるNASを購入することから始めれば宜しいかと
5万円くらいで4ドライブ搭載品では、（2019/2現在）
10G SFP+搭載 QNAP TS-431X2-2G 54800円
10G RJ45搭載 ASUSTOR AS4004T 43178円
10Gポートを後から増設できるのは、
QNAP TS-453Be-4G 57800円
今ならこの3択かな
当方も購入するときTS-431X2-2GとTS-453Be-4Gで迷いましたが
最終的に、搭載するCPUがIntel製のTS-453Be-4Gを選択しました。
書込番号：22458492
0点
「モー、10Gが安くなる3年後まで待てないよー。(:_;)」
・・・ワカリマシタ。
例えばっすね、
「Synology DS119j」\12,173
「WESTERN DIGITAL WD10EZEX 1TB」\4,880
ADATA AHV620S-1TU31 バックアップ用USBハードディスク 1TB \5,799
バックアップまで考えても、23000円くらいかしら。
将来10G対応できるものを今買うと高いんで、将来のことはその時考えるっちゅーことでもいいんでないかしらってこともアリっすよ～～。
そのころには、またいろいろと変わっているでしょうからね。(^^)v
書込番号：22458583
0点
NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 212 RN21200-100AJS
ReadyNAS 212 を社内で運用しています。
この度、VPN環境を構築するため "VPN Server" をアプリからインストールし、
SoftEther VPN Server 管理アプリから VPN Azure サービスをインストールしました。（テスト用にユーザを２つ追加しました）
自宅PC（Windows10）から vpn000000000.vpnazure.ne でVPN接続に成功しましたが
社内サーバーにアクセスを試みますがアクセスできません。
▼現状の設定
---------------------------
１）ReadyNASは eth0 にLANケーブルを NTT OG800Xa に直接接続しています。
２）半信半疑ですが、OG800Xa の下記のページにプロトコルとポート番号、ローカルIPアドレスを設定しました。
・アドレス変換設定 ＞ 静的IPマスカレード
SoftEther VPNサーバー管理マネージャの"リスナー一覧（TCP/IP ポート）"に表示された内容と
NASのIPアドレス 192.168.1.153 を入力しています。
---------------------------
今のところ以上の設定です。
社内にネットワーク管理者等がいない状況で私が任せられています。
どのようにしたら社外からReadyNASにアクセスできるでしょうか？
どうかお力添えとご教授のほど宜しくお願い致します。
0点
ワタシが読み取れていないだけかもしれないっすけど、いきなり「社内サーバー」なんてのがでてきたりして、混乱してるっす。
再度、整理した情報をお願いするっす。
自宅側、会社側両方の
・ネットワーク配線の詳細。
・念のために、プロバイダ、契約回線種別、使用ルーター型番、ルーターのインターネット側にあるであろう回線側装置型番。
・念のために、使用ルーター、ルーターのインターネット側にあるであろう回線側装置、それぞれのランプ状態。画像でも可。
・「社内サーバー」とは、ネットワークとしてどういう設定、立ち位置で使っているものなのか。
・「社内サーバーにアクセスを試みますがアクセスできません。」とは、なにをどういう風にやってみてダメだったのか。
・「RN21200-100AJS」内のデーターにはアクセスできているのか。
・・・の情報をお願いしマッス。
書込番号：22397830
1点
＞miconearさん
こんばんは。
ReadyNASは持っておりませんが
社内サーバーというのが、このReadyNAS内のファイルサーバーサービスの事を指されているのでしたら
過去スレ：vpn接続でnas自身にアクセスできない
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000855479/SortID=22057565/#tab
上記スレ参考に
ReadyNASのeth1 とルータ OG800Xaへの接続を追加し
「ローカルブリッジ」の設定をeth1に対して設定してみてはどうでしょうか？
VPN Azureは使用した事はありませんので、ご参考までに。
書込番号：22399093
0点
 |
 |
|---|---|
OG800Xa |
Aterm WG1800HP |
＞Excelさん
ご返信有難う御座います。
混乱させてしまい申し訳御座いません。
「社内サーバー」はReadyNAS内のファイルサーバーサービスを指しておりました。
▼自宅側
---------------------------------------------------
・ネットワーク種別：フレッツ光（固定）
・プロバイダー：So-net
・使用ルーター：NEC WR8750N-HP
---------------------------------------------------
▼会社側
---------------------------------------------------
・ネットワーク種別：フレッツ光（固定）
・プロバイダー名：softbankXXXXXXXXX.bbtec.net
・回線側装置：GW装置 OG800Xa
・使用ルーター：Aterm WG1800HP（動作モード：ブリッジ）
・NETGEAR ReadyNAS 212（eth0からOG800XaへLANケーブルで接続しています）
---------------------------------------------------
【接続図】
インターネット ⇔ GE-ONU ⇔ OG800Xa ⇔ WG1800HP
↓
ReadyNAS 212 RN21200-100AJS
---------------------------------------------------
> ・「社内サーバー」とは、ネットワークとしてどういう設定、立ち位置で使っているものなのか。
申し訳御座いません、ReadyNAS 内のファイルサーバーサービスです。
> ・「社内サーバーにアクセスを試みますがアクセスできません。」とは、なにをどういう風にやってみてダメだったのか。
１）Windows10 Proで下記の接続先を追加し接続しました。（結果：成功）
-------------------
ネットワークとインターネット → VPN
-------------------
２）[ 窓マーク ] + [ R ]キーで“ファイル名を指定して実行”を起動して下記のように入力しOKをしました。
-------------------
\\192.168.1.153\
-------------------
又、コマンドプロンプトを起動し下記のように入力し実行しました。（結果：損失）
-------------------
ping 192.168.1.153
-------------------
以上になります。
宜しくお願い致します。
書込番号：22400367
0点
＞たく0220さん
ご返信有難う御座います。
過去ログがあったのですね。
早速、参照させていただきます。
有難う御座います。
書込番号：22400373
0点
＞たく0220さん
> ReadyNASのeth1 とルータ OG800Xaへの接続を追加し
> 「ローカルブリッジ」の設定をeth1に対して設定してみてはどうでしょうか？
上記の件、参照させていただきましたが設定方法がよく分かりませんでした。
具体的にご教示をお願いできないでしょうか。
何卒宜しくお願い致します。
書込番号：22400555
0点
自宅側の
・WR8750N-HPのインターネット側にあるであろう回線側装置型番。
・WR8750N-HP、WR8750N-HPのインターネット側にあるであろう回線側装置、それぞれのランプ状態。画像でも可。
も、お願いするっす。
書込番号：22400929
0点
 |
|---|
ローカルブリッジ設定例 |
＞miconearさん
＞設定方法がよく分かりませんでした。
業務命令を受けて苦労してるのは理解出来ますが、本来は専門業者なりに依頼すべき案件なんですよ。
私が同僚だったら、無視するか「何が理解できないのかその質問ではわからないよ」と答えますよ ^^;
人に詳しく教えを受けたいのに、自分は一言で済まそうというのはアンフェアに感じます。
さて閑話休題。
VPN Azure Cloud
https://www.vpnazure.net/ja/
では設定例がありますが、これは会社のPCでWindowsを使用していると想定した例と思われます。
Linuxで動作しているReadyNASはこの例の設定では、miconearさんが想定している動作はさせられないと思います。
過去スレ内のSoftEther VPNの「3.6 ローカルブリッジ」に関する説明を読まれたのですか？
＞https://ja.softether.org/4-docs/1-manual/3/3.6
また、過去スレのスレ主がされた様に
＞１．IPv4、IPｖ６ともに、「DHCPを使用する」、「手動」のいずれでもなく「無効」にする。
＞（「手動で」0.0.0.0を設定しようとしてはねられていました。）
たく0220補足 ： これはeth1のみに設定。
＞２．eth1のケーブルをおなじローカルネットワークに接続する。
＞３．仮想HUBのブリッジ先をeth1にする。
添付した画像は私のReadyNASではない物ですが「enp3s0」となってる所を「eth1」になるように設定してください。
現在は「eth0」だと思われますので、先にその設定を削除してから、「仮想HUB」と「eth1」で新たにローカルブリッジを設定を追加してください。
そうしないとループしてしまいますのでね。
あと、SecureNATが有効になってたら下記参考に無効にしてみてください。
https://ja.softether.org/4-docs/1-manual/3/3.7
書込番号：22401786
1点
『社内サーバーにアクセスを試みますがアクセスできません。』
アクセスできない状況のようですが、具体的には、
①（ご自宅の）VPNクライアントから社内ネットワークにpingの応答が受信できるのでしょうか?
②社内ネットワークに社内ネットワーク用DNSサーバが稼働しているのでしょうか?
③（ご自宅の）VPNクライアントから社内ファイルサーバに（社内）IPアドレスでアクセス（\\[ファイルサーバの社内IPアドレス]\[共有フォルダ名]）できるのでしょうか?
『２）半信半疑ですが、OG800Xa の下記のページにプロトコルとポート番号、ローカルIPアドレスを設定しました。
・アドレス変換設定 ＞ 静的IPマスカレード』
特に、会社側のポート開放/転送などの設定は不要のようです。
SoftEther VPN とは
SoftEther VPN の 強力なファイアウォールへの耐性 はかつてないレベルです。標準搭載の NAT トラバーサル機能 は、あなたの社内のネットワーク管理者によって設置された、とても面倒で過保護なファイアウォールを貫通することができます。あなたはあなた専用の VPN サーバーをあなたの社内の NAT やファイアウォールの内側に自由に設置することができます。これにより、既存のファイアウォールの設定を一切変更することなく、あなたの自宅やモバイル環境から社内のプライベートネットワークに対してリモートアクセスを実現できます。
https://ja.softether.org/
設定方法については、以下の内容は参考になりませんか?
[VPN]ReadyNAS(ReadyNAS102)によるVPN環境構築 まだ途中
http://d.hatena.ne.jp/houmei/20150822/1440259333
書込番号：22403914
1点
＞Excelさん
ご返信有難う御座います。
＞・WR8750N-HPのインターネット側にあるであろう回線側装置型番。
集合住宅（マンション）の為、回線側装置の型番を把握することができませんでした。
恐れ入りますがお調べする方法はありますでしょうか？
＞・WR8750N-HP、WR8750N-HPのインターネット側にあるであろう回線側装置、それぞれのランプ状態。画像でも可。
申し訳御座いません、画像は忘れてしまい撮れませんでしたので帰宅後確認致します。
動作モードは、APにしています。（ルーターOFF）
以上です。
宜しくお願い致します。
書込番号：22408987
0点
>集合住宅（マンション）の為、回線側装置の型番を把握することができませんでした。
・・・これですねぇ・・。
マンションタイプネットワークで、室内LAN端子の先に何らかのルーター装置があるとするとそこでアウトでございます。
おそらく、ポート開放は認められないと思うんで、何ともできないっす。((+_+))
こーいった場合に、ReadyNAS 212リモートアクセスするには「ReadyCLOUD」、Synology、QNAPなんかの「中間サーバー」経由方式しかないと思います。
ちがうかしら？
ちなみに、自宅側のAPモードWR8750N-HPの設定画面「現在の状態」で、WR8750N-HP自体のIPアドレスは「192.168.～．～」とかってなってたりするかしら？
書込番号：22409079
0点
＞Excelさん
＞miconearさん
「VPN Azure Cloud」はその「中間サーバー経由方式」なんですよ…
設定すると、ソフトイーサ社のサーバーへReadyNASが接続しに行く感じになります。
業務内容はあえて聞いてないけど、何の契約もして無い会社に接続セッションのみとはいえ経由することにリスクを感じないのかと心配ですよ。
その辺のリスクマネージメントが出来てるのなら私の杞憂ですが。
何かあっても、ReadyNASでVPN Azureと選定、決定した人が責任とればいいだけの話だとは思いますがね。
書込番号：22411074
1点
『集合住宅（マンション）の為、回線側装置の型番を把握することができませんでした。』
というネットワーク構成でも、SoftEther VPNは、"HTTPS パケットに「偽装」して伝送"するようですので、阻害する要因は少ないと思いますが...。
SoftEther VPN とは
なぜならば、SoftEther VPN は伝送プロトコルにおいて Ethernet パケットを HTTPS パケットに「偽装」して伝送することができるためです。
https://ja.softether.org/
[書込番号：22403914]で投稿しておりますが、アクセスできない状況とはどのような状況なのでしょうか?
書込番号：22411272
0点
>たく0220さん
>「VPN Azure Cloud」はその「中間サーバー経由方式」なんですよ…]
あら、そーなんすね。
んだと、そこんところはダイジョウブなはずってことっすよね。!(^^)!
んで、miconearさん、
まぁいろいろなことが考えられるとは思うんで、モノは試しってことで「ReadyCLOUD」ではどうかってことをやってみてもいーんではないかしら。
あと、「純然たるVPN」ではなくって、どっかを経由して、そこに情報をあずけるっちゅーことは、「純然たるVPN」とは違うってことは認識しておかないといけないっすね。
書込番号：22411294
0点
 |
 |
|---|---|
ReadyNAS 管理者ページ “ネットワーク” 設定 |
SoftEther VPN サーバー管理マネージャ “ローカルブリッジ設定” |
＞たく0220さん
＞Excelさん
＞LsLoverさん
本日出張から戻りました。
ご返信が大変遅くなり申し訳御座いません。
＞たく0220さん
>業務命令を受けて苦労してるのは理解出来ますが、本来は専門業者なりに依頼すべき案件なんですよ。
>私が同僚だったら、無視するか「何が理解できないのかその質問ではわからないよ」と答えますよ ^^;
>人に詳しく教えを受けたいのに、自分は一言で済まそうというのはアンフェアに感じます。
/etc/network/interfaces 等の指定があったりしたので探してみましたが見つかりませんでした。
言葉足らずな返答になり大変申し訳御座いません。
詳しくご回答いただきまして有難う御座います。
SoftEther VPNの「3.6 ローカルブリッジ」に関する説明と下記の設定で自宅からNASへ漸くアクセスすることができました。
https://ja.softether.org/4-docs/1-manual/3/3.6
-------------------------------------------
▼ ReadyNAS側の設定
１）eth1のみ、IPv4、IPv6 の項目を「無効」に設定する。
２）eth1のLANケーブルをローカルネットワークに接続する。（今回はハブに接続しました）
▼ SoftEther側の設定
１）ローカルブリッジ設定 ＞ 既存のブリッジ先 eth0 を削除し eth1 として新規追加をする。
▼ 最後に
ReadyNAS を再起動させます。
-------------------------------------------
自宅からReadyNAS のIPアドレス 192.168.1.153 へ コマンドプロンプトから ping したところ正常に受信することが出来ました。
[ 窓マーク ] + [ R ]キーで“ファイル名を指定して実行”を起動して下記のようにアクセスしたところExplorerでディレクトリが表示されデータの読み書き削除ができました。
-------------------
\\192.168.1.153\
-------------------
とても丁寧にご説明いただきまして大変助かりました。
有難う御座います。
書込番号：22415834
0点
＞たく0220さん
下記の補足，回答有難う御座います。
> 「VPN Azure Cloud」はその「中間サーバー経由方式」なんですよ…
> 設定すると、ソフトイーサ社のサーバーへReadyNASが接続しに行く感じになります。
＞Excelさん
＞LsLoverさん
＞たく0220さん
> 業務内容はあえて聞いてないけど、何の契約もして無い会社に接続セッションのみとはいえ経由することにリスクを感じないのかと心配ですよ。
> その辺のリスクマネージメントが出来てるのなら私の杞憂ですが。
> 何かあっても、ReadyNASでVPN Azureと選定、決定した人が責任とればいいだけの話だとは思いますがね。
実は私も第3者の会社経由で接続することにリスクを考えています。
似たようなサービスで MyDNS というのを見つけました。
http://www.mydns.jp/
こちらもSoftEhterと同等のサービスでしょうか？
安全で理想的な運用方法がありましたら打診したいと考えています。
もしご紹介いただけましたら幸いです。
宜しくお願い致します。
▼引用
----------------------------------------------
SoftEther VPN とは
SoftEther VPN の 強力なファイアウォールへの耐性 はかつてないレベルです。標準搭載の NAT トラバーサル機能 は、あなたの社内のネットワーク管理者によって設置された、とても面倒で過保護なファイアウォールを貫通することができます。あなたはあなた専用の VPN サーバーをあなたの社内の NAT やファイアウォールの内側に自由に設置することができます。これにより、既存のファイアウォールの設定を一切変更することなく、あなたの自宅やモバイル環境から社内のプライベートネットワークに対してリモートアクセスを実現できます。
https://ja.softether.org/
----------------------------------------------
書込番号：22415888
0点
『[ 窓マーク ] + [ R ]キーで“ファイル名を指定して実行”を起動して下記のようにアクセスしたところExplorerでディレクトリが表示されデータの読み書き削除ができました。
-------------------
\\192.168.1.153\
-------------------』
VPN接続後、社内ネットワーク上のNAS共有フォルダにアクセスする場合、社内IPアドレスでアクセス出来たようで何よりです。
社内ネットワーク上のPCからNAS共有フォルダにアクセスする場合には、ブラウザ・サービス、WINSやDNS、LMHOSTS、HOSTSなどが関連しますので整理すると宜しいかと思います。
VPN接続時にNASのホスト名でアクセスする場合には、VPNクライアントPCのLMHOSTS、HOSTSを設定すればアクセスも可能かと思います。
第23回 コンピュータの一覧を管理するブラウザ・サービス (2/3)
そこで考え出されたのが、コンピュータの一覧を管理するサービス、つまり「ブラウザ・サービス」を利用する方法である。ネットワーク上にブラウザ・サービスを実行するコンピュータを1台ないしは複数台用意しておき、コンピュータ名の一覧はこのブラウザ・サービスからのみ取得するようにする。これならば、最低限のトラフィックで常に最新のコンピュータの一覧を容易に取得することができる。
ただしその登録／解除の原理上、若干のタイムラグが生じるのは避けられない。新しくネットワークに参加したばかりのサーバはすぐにはブラウズ・リストには登録されないし、終了してもすぐにはブラウズ・リストから削除されない。このため、ブラウズ・リストに存在しているからといっても実際のサーバ・コンピュータへアクセスできるとは限らないということである。
なおブラウザ・サービスは、WINSやDNSのような名前解決（IPアドレスとコンピュータ名を関連付けること）を行うためのものではない。このサービスは、あくまでもコンピュータ名の一覧を維持・管理するだけであり、名前解決はWINSやDNS、LMHOSTS、HOSTSなどで実現する。
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0503/10/news125_2.html
マスターブラウザの確認
マイネットワークに表示されるコンピュータは「マスターブラウザ」が管理しています。優先順位の高いOSがマスターブラウザになりますが、同じ優先順位の場合、起動する順番によって、変ってしまいます。又、マスターブラウザがLAN上の全PCを認識する為のタイムラグ等もあり、起動後しばらく時間がかかります。
そこで、「マスターブラウザ」にするPCを固定し、その他のPCは「マスターブラウザ」にしない設定にすれば、高速で安定した運用が可能？かもしれません。
https://eglsoft.com/browse.html
書込番号：22415912
0点
>安全で理想的な運用方法がありましたら打診したいと考えています。
これを求めるのだったらっすね、「無料」で「簡単」なものを選択してはいけないと思うっす。
グローバルIPアドレスを取得するとか、キチンとVPN対応ルーターを使用するとか・・・
って方向に考えていかないと、どこまで行っても「安全で理想的」には程遠いってことっすよ。('ω')
書込番号：22416831
0点
『似たようなサービスで MyDNS というのを見つけました。
http://www.mydns.jp/
こちらもSoftEhterと同等のサービスでしょうか？』
MyDNSは、ダイナミックドメインネームシステムを提供するサービスですので、SoftEther VPNとは、別のサービスとなります。
ダイナミックドメインネームシステム
ダイナミックドメインネームシステム (Dynamic Domain Name System、ダイナミックDNS、DDNS) は、動的に割り当てられるIPアドレスと、そのホスト名の対応を、動的に登録・管理する仕組みである。
個人向け常時接続回線におけるダイナミックDNS
ADSLやFTTHなどの、いわゆるブロードバンドインターネット接続による常時接続回線に動的に割り当てられたグローバルIPアドレスを、変更の都度動的にDNSサーバに登録し、一定のドメイン名（ホスト名、FQDN）によるアクセスを可能にする仕組みである。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%89%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0#%E5%80%8B%E4%BA%BA%E5%90%91%E3%81%91%E5%B8%B8%E6%99%82%E6%8E%A5%E7%B6%9A%E5%9B%9E%E7%B7%9A%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AFDNS
書込番号：22416910
0点
まぁそんなことを考えてみても、マンションネットワークである以上は、おおもとのルーターに手を出せないんで、やっぱしどーにもならないってことかなぁと。
なので、「安全で理想的」には、すこーし目をつぶってってことならば、無料で利用できるサービスでも致し方ないでしょうね。
・・・んでもほんとーにそれでいいの？
だーれも、miconearさんの業務がどの程度大事にしなければならないのかもわかっていないし、なにも保証できない人に聞いたとおりにするのもいかがなものでしょうかねぇ・・・。
みもふたもないかもしれないっすけど、大切なものであれば、それにかけるお金を惜しんではいけないと思うっす。
なにがしかの業務としての「保証」が欲しいのであれば、キチンと顔の見える専門の業者に依頼することが、イチバンの正解であることには違いないのではないかなぁと。
書込番号：22417325
1点
＞miconearさん
リスクというのには、不正アクセスによる情報漏洩などもありますが
今回のケースの場合、たとえば中継サーバーが障害でダウンしたら
どうなるかは想定してますか？
ソフトイーサの 「VPN Azure Cloud」は基本無料ですが、サポートへの連絡先とかサポート時間や内容を確認していますか？
業務の内容によってリスクとなる要因は様々ですので
まずは要因の洗い出しをし、どういう対応が必要となるか上司の方と一緒に考えてください。
ネットワーク管理者や詳しい方がいないのであれば、miconearさん一人で管理するのですか？それもリスクに感じますが…
何事も完全、完璧なものはありませんので、比較的理想的な運用方法を探るのであれば
私では答えを持っていません。
miconearさんが業務内容の詳細を書かれても、答えられるとは限りませんし
会社によっては守秘義務違反、背任行為ととられる事もありますので、書かないでください。
ですので そこは、上司への報連相と共に専門業者に依頼するか考えるべき事ですよ。
書込番号：22418144
0点
＞たく0220さん
＞Excelさん
＞LsLoverさん
ご返信ありがとうございます。
上司を説得し専門の業者さんが来てくれることになりました。
少し肩の荷が下りましたが漠然とする中で手探り状態でしたが皆様のご協力があり少し自分自身も成長したように思います。
この度は有難う御座いました。
書込番号：22429948 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうっすね。
miconearさんご自身が、そういう結論に達したということは、一つ先に進んだということでいい方向ではないでしょうかね。
んで、できればで結構なんすけど、結果報告として、ご自宅から、あるいは外部からの接続に関しては、
「こういうことでしたぁ。こういう形になりましたっ！」
っていう情報をいただければ、ワタクシも勉強させていただきましてアリガタイっす。('◇')ゞ
書込番号：22429998
2点
んでね、これはほんっとにできればってことなんすけど・・・、
どういう風に業者さんを探して、だいたいどんな料金体系でしたってことを、お聞かせいただければウレシーなぁって！！
だってね、そういうことが皆目見当がつかなくって、どーしたらいいかわからなくているミナサンが、たっくさんいらっしゃるんですよぉ。(*^_^*)
書込番号：22430001
1点
NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 212 RN21200-100AJS
この製品でPCから保存したmp4ファイルをパナソニックDIGAの
お部屋ジャンプリンク機能で視聴したいのですがうまく再生できません。
DIGAでNAS自体は認識して、タイトル表示まで進むのですが再生しようとすると、
「このファイルは再生できません」と表示されてしまいます。
対象のmp4は私が自分で撮影した映像なので著作権保護も何も無いものです。
ReadyNAS側ではReadyDLNA機能を有効にしています。
マニュアルを読んでも他の記載はありませんが、他に必要な設定があれば教えてください。
0点
ほかにPCとか、スマホとか、DLNAクライアントとして再生できる機器はないすか？
あれば、それで再生はできるっすか？
書込番号：22265954
2点
『この製品でPCから保存したmp4ファイルをパナソニックDIGAの
お部屋ジャンプリンク機能で視聴したいのですがうまく再生できません。』
対象の動画ファイルをSDカードにコピーして、DIGAで再生は可能でしょうか?
書込番号：22266117
1点
＞Excelさん
ものすごい古いですが、BUFFALOのLinkTheaterが押入れの奥に眠っていたので、
引っ張り出してDLNA機能を使ってみたら問題なく再生できました。
＞LsLoverさん
はい、USB経由でも、LAN経由でDIGAのファイル共有領域に保存したものでも、
問題なく再生できていました。これまではリビングで観たいものはこの方法でDIGAに保存していましたが、
面倒なのでお部屋ジャンプ機能でNASのファイルを直接再生できないかと考えた次第です。
NASに保存したJPEGやMP3は、DIGAでも問題なく表示・再生可能ですが、
MP4は数十ファイルで試しましたが、いずれもNGでした。
LinkTheaterでは全く問題が起きないので、NASの設定ではなくDIGAのDLNA機能が
標準と違うような気がしてきました。。
書込番号：22267996
0点
我が家でも、バッファロー(DTV-X900)とシャープ(AN-IP100)をテレビに繋いで、NAS上のフィルを見てます。どちらも2010年発売ですが、今でも使えています。「お部屋ジャンプ機能」などは使った事がありませんが、・・・。以下、それを前提に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000157619/#tab
http://kakaku.com/item/K0000153835/?lid=ksearch_kakakuitem_image
今までの経験では、
DTV-X900では、PCで再生できるNAS上のファイルは全て再生できています。
しかし、AN-IP100の場合はファイル形式を選ぶようで、そもそもファイル一覧画面に表示されないファイルがあります。
mp4形式のファイルは使った事がなかったので、昨晩作って試して見ました。DTV-X900での再生は○、AN-IP100では×でした。そもそも、一覧に表示されません。
両方共に再生できる場合の画質は、AN-IP100＞＞DTV-X900です。残念なんですけどネ・・・。２つの機種の価格差やメーカーの実力差が出ているナと思います。
今回のスレ主さんの結論はその通りだと思います。
＞LinkTheaterでは全く問題が起きないので、NASの設定ではなくDIGAのDLNA機能が
＞標準と違うような気がしてきました。。
各種ファイル形式への対応や、同じ形式でもファイル内部の細かい設定の違いに対応できていない場合があるのでしょう。まあ、仕方ないと思います。
ファイル形式により、「お部屋ジャンプ機能」に何か障害になるモノがあるのでしょう。
書込番号：22268411
0点
家電メーカーのDLNAは利用する規格が決まっている録画番組やデジカメの写真・デジカムの動画などを見る為にありますから、
PCなどの動画ファイルの利用も想定している、LinkTheaterみたいなネットワークメディアプレイヤー（NMP）とは根本的に違う製品かと。
最近はNMPも廃れてしまいましたが、代わりにFire TVなどで動画プレイヤーアプリを利用したりするのも良いかもですね。
書込番号：22268558
0点
お返事いただいた皆様、ありがとうございます。
原因がわかってスッキリしました。
LinkTheaterは動作が不安定なので、別のメディアプレーヤーを考えようとしましたが、
既にレコーダーやCSチューナー、アンプ等でリビングのTV回りに適当な置き場が無かったので、
悩んでいましたが、FireTVのようなものであれば、邪魔にならずに使えそうな気がしてきました。
Amazonの商品説明を見る限り、DLNA機能があるようには見えませんでしたが、
似たような小さな製品があるので、そちらでDLNA付きのものを探してみることにします。
書込番号：22273830
0点
＞ポップガンさん
すでに解決済みのようですが。
＞FireTVのようなものであれば、邪魔にならずに使えそうな気がしてきました。
＞Amazonの商品説明を見る限り、DLNA機能があるようには見えませんでしたが、
FireTVで、DLNAの動画再生できます。私の場合、以下３種類のアプリを、必要に応じて使い分けております。
① VLC (無料)
・幅広いファイルフォーマットに対応。
・DLNAサーバによる配信がされてない動画も再生できる
つまり、単なる共有フォルダ(SMB)上のファイルも再生できる、ということ。
② PLEX (無料)
・NAS上で「PLEX Media Server」というDLNAサーバを起動させていることが前提
(私はQNAP上で同DLNAサーバを稼働させています。ReadyNASで同サーバが動くかどうかは存じ上げません)
・各端末でアプリ「PLEX」を用いれば、端末をまたいでレジュームできる。
(たとえば、ある動画をFireTVで30分00秒まで見たあとiPadで見ようとすると、30分00秒から再生してくれる）
③ DiXiM Play (1300円+税)
・DTCP-IPで著作権保護された動画も再生できる。
「お部屋ジャンプリンク」「ソニールームリンク」などを用い、録画機で録画された番組を再生できる、ということ。
ポップガンさんの場合は、ご自分で撮影した映像とのことですから、(もしFireTVをご購入なさったときは)まず①をお試しになり、必要に応じて②をお使いになるがよさげです。
以上、ご参考までに。
書込番号：22275170
1点
tanettyさん、脇から失礼します。情報ありがとうございます。
>ReadyNASで同サーバが動くかどうかは存じ上げません
の件、ReadyNASのサイトに、「ReadyNAS OS 6: Plex Installation & Setup」というページがあります。
https://kb.netgear.com/25705/ReadyNAS-OS-6-Plex-Installation-Setup
>You can install the Plex Media Server on your ReadyNAS storage system to organize, manage, and stream media to local and remote devices.
英文に弱い私には残念ですが、
Direct-play only modelsに、ReadyNAS 102,104、
Direct/Transcoding capable modelsの中に、ReadyNAS 212,214等
がリストされています。どうでしょうか？試して見る価値がありそうですね。
書込番号：22275439
0点
＞tatumigaさん
PLEX Media Serverのインストール。なんかイケそうですね。
貴重かつ有用な情報ありがとうございました。
書込番号：22275617
0点
少し導入方法は複雑になりますが、私は『SPMC（スマホ等のネット端末に最適化したKodi）』という動画プレイヤーアプリを併用しています。
DLNA（UPnP）も利用出来ますが、NASの動画ファイルを見るならSMB（ファイル共有）がお勧めです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000738912/SortID=21291766/MovieID=15039/
上記は別のアプリの導入動画ですが、
（動画には事前設定の「設定」→「My Fire TV」→「不明ソースからのアプリ」→オンが抜けています；＾＾）
途中の「http://www.google.com」の入力を「http://spmc.semperpax.com」に変えて
表示さるサイトの「ARM32 APK: link」を選べばインストールできます。m(_ _)m
書込番号：22275827
0点
PLEX Media ServerをReadyNAS214にｲﾝｽﾄｰﾙして見ました。
バッファロー(DTV-X900)またはシャープ(AN-IP100)を立ち上げると、両方共にﾄｯﾌﾟのNAS選択画面に
＞Plex Media Server：・・・・・
という、従来は無かった機器名というかNAS名「・・・・・」が１行追加表示されました。
ただ、詳細は略しますが、そこから先へは上手くいきません。私の興味はここまでという事で。ギブアップです。
書込番号：22275917
0点
tatumigaさん
＞バッファロー(DTV-X900)またはシャープ(AN-IP100)を立ち上げると、
いえ、PLEXのクライアントアプリ（FireTVの）で利用すると言う事かと。（PLEX to PLEXで）
書込番号：22275961
0点
＞tatumigaさん
＞そこから先へは上手くいきません。
Plex Media Serverは、インストールしただけでは、動画や楽曲をDLNA配信してくれません。
「このフォルダが配信の対象フォルダだよ」と教えてあげる必要があります。
その手順は、以下のとおりです。
① PCのブラウザから下記URLにアクセス
http://<ReadyNASのIPアドレス>:32400
② 左ペインにある文字「ライブラリ」を押下
③ 文字「ライブラリ」の右にある「＋」を押下
④ 「Other Videos」を押下
⑤ 「名前」欄に好きな名前を入力して「次へ」
⑥ 「メディアフォルダーを見る」を押下
⑦ フォルダを選んで「追加」押下
（共有フォルダは、「/share」の下にあります）
⑧「ライブラリに追加」を押下
＞私の興味はここまでという事で。ギブアップです。
もしまだご興味がつづくようでしたら、ご参考になさってみてください。
書込番号：22276017
0点
＞ヤス緒さん
＞いえ、PLEXのクライアントアプリ（FireTVの）で利用すると言う事かと。（PLEX to PLEXで）
PLEX to PLEXのが楽しい(インタフェースがわかりやすい)のは、おっしゃるとおりで間違いありません。というのは
・メタデータを自由に編集できる。
・見た目や操作性がかなり洗練されている。
などの優れた点があるからです。
とはいうものの、「PLEX Media Server」 to 「PLEX以外のDLNAクライアント」でも、特に問題なく再生できます。
たとえば私の環境では、QNAP上の「PLEX Media Server」に対して、FireTVやiPadの「DiXiM Play」で再生できています。
書込番号：22276027
0点
＞② PLEX (無料)
＞・NAS上で「PLEX Media Server」というDLNAサーバを起動させていることが前提
これ(↑)について補足いたします。
① DLNAクライアント「PLEX」を使うには、DNLAサーバ「PLEX Media Server」の稼働が必須です。(たぶん)。
→ 「PLEXアカウント」（だったかな？)で、各クライアントにサーバを紐づけます。各クライアントは、アカウントで紐づけられたサーバだけを見にいく...という仕組みっぽいです。
② DLNAサーバ「PLEX Media Server」に対しては、どのDLNAクラアントでもアクセス可能です。
つまりPLEXは、サーバには縛りがなく、クライアントには縛りがある。...ということのようです。
ややこしいですね...。
書込番号：22276116
0点
tanettyさん
＞つまりPLEXは、サーバには縛りがなく、クライアントには縛りがある。...ということのようです。
＞ややこしいですね...。
そう言いう事でしたか。m(_ _)m
メディアサーバー（DLNA/UPnPも）は見るだけとなると手間やら制限が面倒になるんですよね。
サーバー側で詳細に管理できる点はファイルサーバーから直接見るよりも良いのですけど。
書込番号：22276365
0点
私は数年前からＡｍａｚｏｎのプライム会員というのになってます。
不正確ですが、多分１～２年前に、Ａｍａｚｏｎからメールで、「プライム会員は色んな番組を無料で見る事が出来ます」というＰＲが数回あったのを思い出しました。その時はメール内容をよく見もしないで、そのまま無視しました。
今日、皆さんの投稿などをベースに、「Ｆｉｒｅ TV」の機能や使い方などを調べた結果、その時のメールはこの「Ｆｉｒｅ TV」の宣伝だったんだろうナと思い直しました。
さて、どうするか？迷いますネ。
最近、ＮＨＫなど既存のＴＶ局の番組がますますつまらなくなって、見る時間がかなり短くなりました。そろそろ、そういうのに重心を移し替える時代なのかな、等々と思い直している所です。
書込番号：22276724
0点
＞tanettyさん
FireTVでDLNAでもSMBでも動画ファイルを再生できるのですね。
有益な情報をありがとうございます。
私もAmazonは良く利用するのでFireTVであれば、値段も安くていいなぁと思っていましたが、
プライム会員向けのVideoコンテンツ用だとばかり思っていました。（私はプライムではないので。。）
早速、ポチってみることにします。
それにしても、なぜAmazonはこの機能を宣伝しないのでしょうかね。。
書込番号：22277555
0点
ポップガンさんへ。
私が覗いた範囲で、Amazonプライムビデオ、Amazon Fire TV等に関し参考になった情報です。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Amazon_Fire_TV
https://matcha-milk.com/category/firetv/firetv-matome/
https://matcha-milk.com/amazon-primevido-matome/
正確な情報かどうか、判断できませんので、
何か申し込んだり、購入したりといった手続きをする場合は、ご自分で再確認してから手続きしてください。
書込番号：22277727
0点
ポップガンさん
＞それにしても、なぜAmazonはこの機能を宣伝しないのでしょうかね。。
スマホと同じで後から利用者の判断でインストールするアプリのサポートまでしていられないというのと、
値段を安く販売しているので、有料会員に加入せずに別の用途だけで
使われてしまうと儲けが出ないからといったところではないかと。m(_ _)m
書込番号：22277782
0点
一つ情報追加。Ａｍａｚｏｎサイトにある情報です。
https://www.amazon.co.jp/gp/video/offers/ref=nav_swm_dvm_jp_pl_cs_pw_swm_np_unrec_symphonyever
書込番号：22277812
0点
スレ主さんの最初の質問、
＞この製品でPCから保存したmp4ファイルを・・・・・
当然、ここでの議論ですから、「ファイルはReadyNASに保管しておいて・・・」というのが出発点だったと思います。
今、議論している「Fire TVからのビデオを楽しむには・・・・」についても、「どうしたら、自宅のＮＡＳにそのビデオのデータを保管できるか？」という方法論の確認が必要でしょう。それについて、
結論：Fire TVからのビデオ情報は再生のみで、自宅ＰＣやＮＡＳでの保管はできない。
が、公式の結論のようです。裏の手段はあるんでしょうが、この場での議論は×でしょう。
Ｙａｈｏｏ！知恵袋のサイトの情報です。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12156795437
まあ、当然と言えば当然ですが。
このスレを見ておられる方の大半はガッカリでしょうね。
書込番号：22278064
1点
＞tatumigaさん
議論というか話題に上げているのがtatumigaさん一人だけでは？
書込番号：22278244
1点
ヤス緒さん、どうもありがとうございます。
そうですね。
tanettyさんの最初のカキコミを読んだ後、FireTV関係の技術を私のPCやNASに入れて、使えるようにする事ばかり考え始め、頭の中、整理不十分でカキコミしました。
私の環境で、FireTV関係の情報を使えるようにできるかどうか、当面ギブアップとして、スレ主さんの冒頭のご質問は、
mp4ファイルをNASに置いておくとパナソニックDIGAで再生できない、これに対する良い対処法は？
ですね。
書込番号：22278708
0点
私は、動画は殆ど全てをmpg(MPEG-2)ファイルとして、NAS上に保管しています。
この規格なら、バッファロー(DTV-X900)とシャープ(AN-IP100)で再生できます。現在、最も標準的なファイル・タイプで、多分DIGA上の再生も○だと思います。
先日、このmpgファイルの一つをファイル変換して、mp4ファイルを作成し、NAS保管したら、このmp4ファイルは、シャープ(AN-IP100)では認識・再生しませんでした。この件は、前にカキコミしました。
そこで、今日はこのmp4ファイルを、PC上でmp4→mpgへファイル変換し、NASの同じ場所に保管しました。当然ですが、この再々変換ファイルはシャープ(AN-IP100)で何の問題もなく認識・再生できました。
スレ主さんも、パナソニックDIGAで鑑賞したいファイルを幾つか選んで、試しにファイルの形式変換(mp4→mpg)して、そのmpgファイルをNAS上に保管してみませんか？多分、何の問題もなくDIGAで鑑賞できると思います。
なお、使ったファイルは再生所要時間15分のファイルで、ファイル変換に必要だった時間は約10分間でした。この辺りは、PCの性能で多少変わると思いますが、・・・・。
ファイル変換に使うソフトは、今日は無料ソフトをネット上からダウンロードしてきて使いました。詳細は後で。
書込番号：22278902
0点
https://gorogoronyan.web.fc2.com/douga/DIGA_BRT210_1.html
＞パソコンの動画ファイルは、MPEG-4 形式（拡張子は *.mp4）で、 映像圧縮が H.264、音声圧縮が AAC であれば、 SDカード経由でDIGA で再生できます。
＞MP4 ファイルでも再生できない映像データや音声データを含む場合は上のようなエラーが出ます。 MPEG-4形式でも、映像圧縮が MPEG-2 であったり、 音声圧縮が MP3 や AC-3 の場合は、DIGA では再生できません。 映像が H.264、音声が AAC のデータにすることが必要です。
https://sr400fi.com/2017/09/30/post-721/
これは、「お部屋ジャンプリンク機能付きDIGA」の使用者が書き込んだサイトですね。
この中に、
＞③MP4
＞MP4を用意します。
＞そのままではDIGAのDLNA再生はできません。
＞MP4をMPEG2TSコンテナに入れ替えるだけでOK。
「MP4をMPEG2TSコンテナに入れ替える」というのは、ファイル変換ソフトを使いなさいという意味だと思います。
他にも、「DIGA」と「mp4」で検索すると、色々出てきますね。
結論として、
「DIGAを買いたい方はPC上にファイル変換ソフトを準備して、使えるようになってから買いましょう。」ですネ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000278512/SortID=13807162/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000697881/SortID=20858928/
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1090109970
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12181241187
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11172922056
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12155956012
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9595102.html
書込番号：22279379
0点
今日使った動画ファイル変換ソフト。無料でダウンロード→使えます。
https://www.nchsoftware.com/prism/jp/index.html
他にも、「窓の杜」のサイトで紹介されているソフトなら、どれも多分OKだと思います。
https://forest.watch.impress.co.jp/library/nav/genre/pic/video_vdoenc.html
私は、ファイル変換機能と編集機能を持っている有料ソフトを、PCで普段使ってます。
有料ですし、大きくて少し重いのが欠点で、ご紹介やめときます。
書込番号：22279649
0点
ヤス緒さん、tanettyさんへ。
READYNAS 214上に「PLEX Media Server」をインストール、PC(Windows 7)上に「PLEX Media Player」をインストールしました。両方とも、一応使える状態にセットできたと思います。
まだ、操作ミスの連発ですが、
PC画面上にPlex Media Serverを表示させて、READYNAS 214上に保管してある動画ファイルを再生/視聴できました。
これをTV画面で見るには、TVに「Fire TV」を取り付ける必要があるという事でしょうネ？
どうも、情報ありがとうございました。「Fire TV」購入は先送りです。
書込番号：22283446
0点
>これをTV画面で見るには、TVに「Fire TV」を取り付ける必要があるという事でしょうネ？
いま表示している「PC画面」をそのままTVで見るためってことならば、それに必要なのは「Fire TV」ではなくって、「Google Chromecast」のほーがいいと思うっす。
書込番号：22283725
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
FireTVのPLEX画面(TV画面を撮影してるので、モアモアでゴメンナサイ)。 |
同じ画面をiPad版PLEXで見たとき |
メタデータは自由に変更可能。 |
メタデータは自由に編集可能。 |
＞tatumigaさん
「PC画面をそのまま」ということなら、Excelさんのおっしゃるとおりかと。ただ、
「PLEX Media ServerにDLNA配信させる動画を、楽しくTVで見たいんだ！」
というお話ですよね？
で、あれば、FireTVにアプリ『PLEX』を入れるのが吉です。
というのは、サーバもクライアントもPLEXで合わせることにより、次の２つの利点があるからです。
① 見るまで・聴くまでの、選ぶことそのものが楽しい
② どこまで見たか、端末をまたいで記憶おいてくれるので、見るときも楽しい。
①について
・映画を選ぶ一覧画面では、DVDのパッケージ写真が表示され、わかりやすいし、楽しい。
・この映画を再生するぞ！の直前画面では、あらすじなどが表示されるし、カッコいい男優・美し女優が背景として写たっりして、楽しい。
・「パッケージ写真」「あらすじ」「背景」などのメタデータは、サーバ「PLEX Media Serve」rが自動取得し、クライアント「PLEX」に配信します。
・メタデータは、気に入らなければ、自分で好きなように変更可能です。
②について
・たとえばFireTV版PLEXである映画を45分30秒まで見たあと、iPad版PLEXで同じ映画を見ようとすると、「45分30秒から再生しますか？」と聞いて来てくれます。
書込番号：22284313
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
iPad版PLEXでアーティストを選ぶ画面 |
iPad版PLEXでアーティストを選んだあとアルバムを選ぼうとする画面 |
iPad版PLEXでアルバムを選択したあとの画面 |
＞tatumigaさん
さきほどのレスでは主に映画の話をしましたが、私がPLEXのDLNA再生で使ってるのは、音楽です。
これ、本当にすばらしいので、超オススメです。
① [アーティスト] - (そのアーティストの)[アルバム] と選んでいき、そのアルバムを再生できます。
そんな単純なこと？ とお思いになるかもしれませんね。
でも実は、多くのDLNAサーバでは、これができません。
しかし、PLEX Media Serverは、そういうふうにちゃんと配信してくれます。
② そのアーティストのアルバム一覧画面で、ちゃんとリリースの新しい順に並べてくれます。
しかも、リリースは年だけじゃなく年月日で設定できるので、同じ年のアルバムも、ちゃんと新しい順に並べてくれます。
これも、多くのDLNAサーバではできません。
③ アプリPLEXを組み合わせれば、①②にくわえ、
アーティストを選ぶ画面で、アーティスト写真も楽しめます。
(ただし、アーティスト写真は、PLEX Media Serverは自動取得しません、つまり、ユーザがひとつひとつ手で設定してやる必要があります)。
①②③と、もう非の打ちどころもないぐらいなんですが、完璧なものは世の中にはないというか。
残念な点もあります。
それは、アプリPLEXがDMCとして機能しないこと。
つまり、このアプリをリモコンとして、楽曲データをNASから直接スピーカーに飛ばせないのです。
なので、iPad版PLEXで楽曲再生する場合、その音声データは、NASからではなく、あくまでiPadから、BluetoothなりAirPlayでスピーカーに飛ばすことになります。
とはいうものの、FireTV版PLEXであれば、ホームシアターなどにつながっていることが多いでしょうから、DMCとして動かないことは、瑣末な問題かと思います。(FireTVからHDMI経由でホームシアタースピーカーに音を出すだけの話だから)。
また、(DMC機能を搭載した)他のDLNAクライアントを使えば、PLEX Media Server上の音を、NASから直接スピーカーに飛ばせます。
(『SONY Music Center』、「 Panasonic Music Streaming』、『Bubble uPnP』など)。
PLEXを使って数日の私ですが、その洗練されたインタフェースに、すっかりトリコになってしまっています。
というわけで、そんなすばらしいアプリ(サーバとクライアント)を、少しでも多くの方に知っていただきたく、お話しさせていただきました。
書込番号：22284372
1点
「PC画面をそのまま」ということなら「Chromecast」の方が良いかもですが、、、
一応「Fire TV」でもChromecastの互換機能を持ったアプリ（有料）をインストール出来るので、
「デスクトップのキャスト」も出来たりします。
いまいち安定性が良くなかったり微妙に画質が悪かったりしますが、互換系のアプリでは
インターネット接続を必要としない利点もあります。
（まず滅多に無いとは思いますがGoogle側が鯖落ちしても安心です;^^）
書込番号：22284515
0点
tanettyさんへ。
昨晩のtanettyさんから頂いた２つのレスの件、画像付きで頂いたレスの件ですが、
これは次の引用サイトにある「ライブラリの作成」で解説してあるような、Plexのソフトが半分以上を自動的にやってくれる「メニュー画面等の作成作業」について、
tanettyさんのPCやiPadではどういう画面を作り、使っておられるか、説明頂いたと受けとめればいいでしょうか？
http://gigzag.blog.jp/article/library1.html
私も結構な年齢ですが、なる程と感じました。どうもありがとうございます。最初どういう意味で画像を貼っているのかよく判らなかったんですが、上の引用サイトを読んで、やっと理解できたと感じました。
私が愛用しているバッファロー(DTV-X900)やシャープ(AN-IP100)等の操作画面と確かに違いますね。
20世紀の日本の電気会社が提供した製品と21世紀の米国若者文化向け製品の文化の違いですね？そして、そういう機能はPlexの製品が最も優れているという事ですね？
書込番号：22286676
0点
＞tatumigaさん
ご返信ありがとうございます。
＞tanettyさんのPCやiPadではどういう画面を作り、使っておられるか、説明頂いたと受けとめればいいでしょうか？
はい、およそそのとおりです。
多くのDLNAサーバでは、(アルバムジャケットやアーティスト写真など自動作成する)メタデータが不十分であるくせに、自分で編集できなかったりします。このため、動画や楽曲を選ぶ画面が貧弱になっていまい、使っていて正直あまり楽しくありません。
この点を見事に解決してくれるのがPLEXです。楽曲に関していえば、各ファイルに埋め込まれたデータを上手に引き継いでくれますし、引き継ぎがうまくいかなかった場合も、後から自由にメタデータを編集できます。
動画に関しても同様に、PLEXでは、自由にメタデータを編集できます。
メタデータを整える作業さえ完了すれば、楽曲なり動画を選択する過程の画面すら楽しめます。
・DLNAサーバ「PLEX Media Serverで」は、メタデータを自由編集できる。
・DLNAクライアント「PLEX」では、そのメタデータを見栄えよく見せてくれる。
...ということを、説明したかったのです。
書込番号：22286714
0点
＞tatumigaさん
補足です。
・DLNAサーバ「PLEX Media Server」上のメタデータ編集は、端末を問わず、ブラウザから可能です。
・DLNAクライアント「PLEX」からは、メタデータを編集できません。見るだけに特化した作りになっています。
→誤ってメタデータをいじったり消したりしないためには、そのほうが好適ですよね。
書込番号：22286721
0点
＞tatumigaさん
＞多くのDLNAサーバでは、(アルバムジャケットやアーティスト写真など自動作成する)メタデータが不十分であるくせに、自分で編集できなかったりします。
少し話は違うかもしれませんが。
iTunesでは、アーティスト写真(アー写)をAppleのサーバから自動取得します。
しかし、こういう(↓)アーティストも多かったりします。
・アー写を取得してくれない。
・アー写が間違っている (例：HKT48のアー写が長渕剛。コブクロのアー写が今井美樹)
・アー写古い (AKB48や乃木坂48など、メンバーの入れ替わりが多いアーティストだと致命的)。
そのくせiTunesでは、アー写をユーザが自由に編集できず、本当に困っていました。
...といった不満をまるごと解消してくれるのが、PLEXだったりします。
参考<アーティスト写真が出ないアーティストが多い>
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016973/SortID=19218332/#tab
書込番号：22286742
0点
tanettyさん、ヤス緒さん、Excelさんへ。
数日前まで、Plex Media Serverは全く知らないソフトでした。PC上で使えるようになるまで、我ながら、かなり廻り道をしましたが、ようやく理解できました。
例えば、昔のコレクションで1998～2005年に録画し、ReadyNASの一隅に保管してあった明石家さんまのトーク番組「さんまのまんま」を、Plex Media Serverから再生できるようになりました。毎週1回の放送を約60回分保管してました。
これにはビックリ!!
ビデオ画像はアナログ放送の低解像度番組をデジタル保管したもので、現状のデジタル放送と比較して、見るに堪えない画質レベルです。
しかし、今日作成された番組リスト一覧表。毎回のゲスト出演者の上半身の、表情豊かな画像を見事に切り取って、一覧画面で見せてくれています。ソフトが自動的に切り取って作った一覧表とはとても思えません。そして、それによって昔の番組を思い出し、若かった頃のさんまの番組作りを改めて見直しました。
という事で、「Fire TV Stick」を先程、Amazonに注文しました。Amazonのプライム会員なので、取り敢えずはこれで遊んでみようと思います。情報提供とかご提案の件、どうもありがとうございました。
書込番号：22289029
1点
十年くらい前、ビデオテープやビデオデッキ、レーザディスク等を大量にゴミ処分で出しました。
その時、どうしても、というのだけデジタル化／保管やりました。やっといて良かったです。今でもそういうモノをお持ちの方はNTTなどのサイト、ご参考迄。
https://mypocket.ntt.com/column/digitize-videotapes.html
https://vhs-dvd.net/vhs-recorder
書込番号：22289407
0点
＞tatumigaさん
わー、よかったー。うれしいです！
PLEXの魅力をご理解いただき、ありがとうございました。m(_ _)m
にしても、『さんまのまんま』８年分ってスゴイですね。おもしろそう。
PLEXも「さんまのまんま』も、じっくりお楽しみください。
書込番号：22291168
0点
 |
|---|
さんまのまんま ２００５年 |
さんまのまんまの2005年は8本保存してあります。
「最初の5人は、岡田眞澄、磯野貴理子、杉本彩、石川さゆり、郷ひろみがゲストでした」という説明は不要でしょう。録画ファイルの中から、こういう瞬間映像を非常に短時間で自動的に選び出すなんて、ホントにビックリです。
あとの3本は、梨花、小泉今日子、シティーボーイズがゲストでしたが、これにはさんまの若い顔が出てしまいました。
さんまからゲストの顔に切り替えるにはどうしたら良いかが、残された課題です。
書込番号：22291328
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
画面1 |
画面２ |
画面３ |
＞tatumigaさん
＞「最初の5人は、岡田眞澄、磯野貴理子、杉本彩、石川さゆり、郷ひろみがゲストでした」という説明は不要でしょう。
おお！ 楽しそうですね！！！
＞さんまからゲストの顔に切り替えるにはどうしたら良いかが、残された課題です。
次の手順で、手動設定することが可能です。
① 選択画面で、見たい映像にカーソルを合わせ、出てきた左下の鉛筆をクリック (画面１)
② 「ポスター」を押す (画面2)
③ (a)(b)のいずれかを実行 (画面３)
(a) 既存画像のうちで適したものがあれば、それをクリックして選択。
(b) なければ、新しい画像をドロップ。
(b)の場合は、ちょっと手間ですが、あらかじめ画像を準備してあげる必要があります。
再生中の画面から、キャプチャー→トリミングして、最適な画像を作りましょう。
以上、ご参考までに。
書込番号：22291366
1点
 |
|---|
2000-2002年 さんまのまんま |
tanettyさんへ。
＞次の手順で、手動設定することが可能です。
どうも、ありがとうございました。静止画像の挿し替えできました。試しにやってみた結果です。
2000～2002年頃の録画フォルダ。
順に、八木亜希子、松居一代、菊川怜、川原亜矢子、酒井法子、桃井かおり、米倉涼子、鈴木杏樹、阪神・巨人、ビートたけし、吉田拓郎です。
書込番号：22291899
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
画像1 |
画像2 |
画像3 |
画像4 |
＞tatumigaさん
わお！ すばらしい！！！
めっちゃイイ感じですね。
ところで。
「さんまのまんま」という名の「コレクション」をつくると、「さんまのまんま」のみをまとめた一覧で見ることができますよ。
＜コレクション作成とそこに映像を登録する手順＞
① 映像一覧画面にて、コレクションに含めてたい映像の、左上をひとつひとつクリックしてレ点をつけ、鉛筆マーク押下 (画像1)
② 「タグ」を選んで、コレクション名を入力。「ADD?」と出たらENTERし。「変更を保存」押下。 （画像2）
③「Movies」から「Collections」に変更（画像3）
④ そのコレクション名を押せば、コレクションに含まれた映像のみが一覧形式で出てきます。（画像4）
以上、ご参考までに...。
書込番号：22293980
0点
 |
|---|
＞tatumigaさん
あと、本放送の年月日を登録しておくと、一覧がとても見やすく・わかりやすく・楽しくなるような気がします。
① 各映像の編集画面にて「一般」
② 「Originally Avarable」欄に 2016-03-19 てな感じの書式で記入し「変更を保存」
書込番号：22293992
0点
 |
 |
|---|---|
画像1 |
画像2 |
＞tatumigaさん
補足
コレクション内の映像の並び順は、
「リリース日順」（デフォルト）
「名前順」
の2種類から選べるみたいです。
＜手順＞
① コレクションの左下の鉛筆 （画像1）
② 「詳細設定」で「Collection Order」欄から選び「変更を保存」（画像2）
書込番号：22294002
0点
＞tatumigaさん
とまあ、長らくここまでPLEXについて語らせていただきましたが、その魅力を要約すると、こんな感じでしょうか。
・メタデータをあるていど自動作成してくれる。
・そのメタデータが気に入らなかったら、とことん自由にいじれる。
・メタデータを整えたあと、映像・楽曲などの一覧画面など見るのが楽しい。
・メタデータをいじる過程すら楽しい。
では、これにて失礼いたします。
＞ポップガンさん
スレッドの趣旨とは違う方向で長々と話してしまい、申し訳ありませんでした。
楽しかったもので、つい...。m(_ _)m
書込番号：22294031
0点
＞tatumigaさん
mpgに変換すればDIGAのお部屋ジャンプで再生可能との情報ありがとうございます。
ただ、DIGA専用ファイルをわざわざ作る（DISK領域＋作業時間）という点が辛いですね。
それをするくらいなら、これまでどおりDIGAの共有領域にコピーしたほうが楽です。
＞tanettyさん
いえ、お気になさらず。私も楽しく拝見していました。
私もFireTV4Kをポチっているので、12日の到着を待ちます。
書込番号：22295225
0点
 |
|---|
Plex Media Serverのエラー表示 |
ポップガンさんへ。
＞ただ、DIGA専用ファイルをわざわざ作る（DISK領域＋作業時間）という点が辛いですね。
＞それをするくらいなら、これまでどおりDIGAの共有領域にコピーしたほうが楽です。
DIGAは持っていないし、正確な情報はありませんが、多分おっしゃる通りだろうと思います。
拙宅のTVはパナソニックのVIERAです。「ビエラリンク機能」というのを内蔵しています。その機能で、LANケーブルで繋がっているNAS内のmpgファイルは再生できるのに、mp4ファイルは全部×です。DIGAもパナ製でしたネ、同じ扱いだと思います。
数個のファイルをmpg→mp4変換するのは暇な時にやればたいした作業ではないですが、個数やボリュームが増えると大変ですね。スレ主さんのご判断で決めるしかないと思います。。
今までカキコミを控えていましたが、Plexのソフトにも正反対の問題があります。
と言うか、正確には「多分あると思います」。
PC上でPlex Media Serverを操作していると、mp4のファイルは全部再生できるのに、mpgファイルは殆ど全部再生に失敗します。そして、上に貼った画像が出ます。
私のNASに保管してある動画は殆どがmpgファイルで、mp4形式のモノは数日前から試みにファイル変換して作ったのだけです。
まあ、当面はPlexの利用はお遊びで試すつもりで、今後も、しばらくはメインマシンはシャープ(AN-IP100)です。
これなら、mpg、mp4だけでなく、昔作った色んな動画ファイルもほぼ全部見せてくれますので、・・・・。
いずれにしても、お遊びの範囲内での選択ですよ。
書込番号：22295785
0点
大事な所で間違いをしました。スイマセン。失礼しました。
＞まあ、当面はPlexの利用はお遊びで試すつもりで、今後も、しばらくはメインマシンはシャープ(AN-IP100)です。（誤）
↓ ↓ ↓
＞まあ、当面はPlexの利用はお遊びで試すつもりで、今後も、しばらくはメインマシンはバッファロー(DTV-X900)です。（正）
書込番号：22295816
0点
これから読み始めるところです。今日入手したばかりの本のご紹介。
タイトル：
「今すぐ使えるかんたんPLUS+Amazon Fire TV完全大事典」
https://gihyo.jp/book/2018/978-4-297-10030-8
目次
第１章 Amazon Fire TVをはじめよう
第２章 Amazonビデオで映画番組を楽しもう
第３章 無料アプリやゲームを使い倒そう
第４章 有料動画配信サービスを利用しよう
第５章 Amazon Fire TVで音楽を楽しもう
第６章 プライムフォトで写真や動画を鑑賞しよう
第７章 Amazon Fire TVをより快適に使おう
第８章 Amazon Fire TVのＱ＆Ａ
昔々、私もこの出版社の本や雑誌には色々お世話になったモノです。
出版：技術評論社。
各ページ、図が中心の本ですが、色々参考になる本じゃないかと思います。
ご参考迄。
書込番号：22296267
0点
 |
|---|
Amazonのサイトで |
ポップガンさんへ。
今、調べたら、Amazonで中古のBUFFALO DTV-X900はまだ売ってますネ。６基の中古が売りに出てます。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B004676HSW/ref=od_aui_detailpages00?ie=UTF8&psc=1
実は、このサイトを見てびっくりしました。
私がこれの新品をAmazonから買った記録がまだ残ってました。2016年12月に41000円でした。
今、テレビの前に置いて使っているのは2011年頃に買ったものです。2016年のは予備機として買いました。
2010年に新発売、2013年頃に生産中止になり、店舗在庫もソロソロ無くなるナと思ったので、予備機を手配した次第です。
2011年購入のは今も使えてますので、予備機は棚に保管したママです。
スレ主さんがご近所の方なら、この予備機を１～２ヶ月お貸しするんですけどね、勿論無料にて。ネット上のお付き合いではドウしようも無いですね。
書込番号：22297296
0点
ポップガンさんへ。
一昨日のご質問の「作業時間」の件、
＞DIGA専用ファイルをわざわざ作る（DISK領域＋作業時間）という点が辛いですね。
作業の所要時間は変換元のファイルの形式、変換して新たに造るファイルの形式や、用いるソフトでかなり違うと思います。確かに大変な作業になりますが、一概に言えないと思います。
それと、作業に使うパソコンの能力で作業時間は大幅に違ってきます。昨日～今日はそれについてテストをしました。以下、その概要と結果。
先日、話題にした「さんまのまんま」の2005年の録画をサンプルとして使い、テストしました。
小泉今日子と梨花と郷ひろみがゲストの時の番組、合計3本を使用。
30分間の番組だが、CMカットにより実再生時間、 どれも約24分間で合計約７２分間
上の3本のファイルの形式、 mpeg-2ビデオ
画面の橫×縦とアスペクト比、 720×480ピクセル、4:3、
使用したファイル変換ソフト TMPGEnc Video Mastering Works 5
ファイル変換テストの概要、結果、
(1)．デスクトップPCを使い、mpeg-2→mp4のファイル変換を行った。3本を順に続けてやり、3本の番組のmp4版が出来上がるのに、約20分40秒。
(2)．デスクトップPCを使い、(1)で出来たmp4ファイルから、逆にmp4→mpeg-2のファイル変換／作成を行った。新たに3本のmpeg-2版が出来るのに、約9分20秒。
(3)．ノートPCを使い、(1)と同じ作業を行った。3本の番組のmp4版が出来るのに、約137分。
(4)．ノートPCを使い、(2)と同じ作業を行った。3本の番組のmpeg-2版が出来るのに、約49分20秒かかった。
拙宅のデスクトップPCもノートPCも、６～７年前に購入したWin７版PCです。
上の結果では、両PCのCPU等の能力差が明確に出たと思います。
スレ主さんのPCはどういうPCでしょうか？ノートPCではやりたくない作業ですネ。
デスクトップPCなら、「暇な時間を見つけて、なんとか、やってやれない作業ではない」だろうと思います。
スレ主さんの切実さの度合いなど、ご判断次第だと思いますが、････。
「DISK領域」の問題
なお、昨日～今日の作業で、ファイル・サイズは元のmpeg-2ファイルが815～825MBでした。
ファイル変換で作ったファイルは、どれも710～750MBでした。
昨日～今日の結果だけで一概には言えないでしょうが、mp4ファイルをmpeg-2ファイルに置き換えるツモリなら、「DISK領域」の問題はないと思います。
安全のため、両方を保管したい場合は倍の領域が必要になりますが、････。ご判断次第！！
＞それをするくらいなら、これまでどおりDIGAの共有領域にコピーしたほうが楽です。
確かに、そうかもしれません。いずれにしても「お遊びの世界」での判断かなァ～。
tanettyさんが勧められるソフトも、まんざらじゃないと思いますので、私はそちらを少しずつ、取り込んで行けたらと思います。それにはmp4への変換が必要になるようで････。
書込番号：22300652
0点
私の投稿ばかり続き、スイマセン。
＞tanettyさん。
先程amazonから、 Fire TV stickとAmazon イーサネットアダプタが届き、使用開始しました。有線LAN経由で接続したいので、最初からAmazon イーサネットアダプタを使う事にしました。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01LXP5TXI/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
まだ、使い切るには時間がかかりそうですが、
Plexソフト経由、居間のTVで、NAS内「さんまのまんま」mp4ファイルを再生できました。一段落です。
今回は、情報ありがとうございました。視野が広がりました。
tanettyさんがご近所の方なら、「さんまのまんま」録画ファイルmp4版を全部ブルーレイディスクに焼いて、お届けするんですけどネェ～。QNAPの中へコピーして見て頂きたいンですけどね。ネット上ではママなりません。ご了解を。
スレ主さんへ
先程、色々探索していたら、Plex経由で再生できる動画ファイルの種類について、書いてあるのを見かけました。
やはり、mpeg-2ファイルは、Plex経由では×のようです。私の場合、Fire TV stick／Plex経由で見たい動画は、mp4形式へ変換する必要があります。確認出来ました。
＞Plexで再生できた動画ファイルの種類
＞とりあえず手持ちのファイルで幾つか試してみましたが、mp4、avi、wmv、mkv、rmvbなどが再生できました。
https://myodyssey.net/entertainment/plex
書込番号：22302756
0点
またまた私の投稿です。スイマセン。
スレ主さんへ。万々歳です。
NAS上のmpeg-2ファイル（mpgファイル）を居間のTVで再生できました。Fire TV stickとAmazonイーサネットアダプタ経由で、再生可能になりました。
何が変わったのかよく判りません。兎に角、「さんまのまんま」のmpeg-2ファイルは勿論、NAS上の他のmpeg-2ファイルはどれもファイル変換の必要がなくなりました。
PC上では、Plexソフトを使ってmpeg-2ファイルを再生させようとすると、相変わらず「このストリーミングメディアはサポートされていません」と表示が出て、前に進みませんが、TV画面ではスムーズな再生開始です。
何が変わったのかよく判らない。
多分、今日夕方頃にソフトのバージョン・アップか何かが行われたんだろうと思います。
午後3時から6時頃まで、PCとTVを電源onのまま、殆ど触らずにおいた間に何かが変わったんだろうと思います。
Fire TV stickに投資した甲斐がありました。金額的にはささやかですが、・・・・。
お騒がせしましたが、乞ご了解。
書込番号：22303648
0点
スレ主さん、tanettyさん、ヤス緒さんへ。
情報追加します。昨晩、確認できた件です。
PC上のPLEX Media Serverの機能を使って、ReadyNAS104・214の映像を見る事ができるようになった場合、104・214の背面のusb接続口に接続した外付けHDD内の映像ファイルも見ることができるか、という問題です。
拙宅では、104や214のバックアップ用にロジテックのHDDケース(LHR-4BRHEU3 : eSATA接続HDDを4基搭載可、RAID機能搭載、PCやNASとの接続はusb接続ケーブルにて)を使っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000832918/#tab
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B018JSUISI/ref=oh_aui_detailpage_o06_s00?ie=UTF8&psc=1
https://www.logitec.co.jp/products/hd/lgbbnheu3/index.php
それで昨晩、LHR-4BRHEU3を104にusb接続して、PCとFire TV stickとAmazonイーサネットアダプタで接続したTVで、アクセスできるか確認してみました。
OKでした。簡単な設定さえすれば、104内の動画ファイルと同様に、外付けHDD内のファイルもリモコン操作で再生できました。
勿論、ロジテックのHDDケースに限らず、PCやNASとusb接続可能なものなら大抵OKだと思いますが、ご判断は自己責任にて。
「見れて、当たり前ジャ!!」と言われそうですが、
バッファロー(DTV-X900)とシャープ(AN-IP100)、それにビエラTVの「ビエラリンク」機能ではそれができません。これらの機器ではNAS本体のファイルだけしかアクセスできませんので、・・・。
LHR-4BRHEU3のシリーズには、HDDを８基を搭載できるタイプもあります。データの大量バックアップの必要性と併せて、この機能に興味のある方は検討下さい。
書込番号：22307893
0点
ここのテーマと直接関係ないですが、日経新聞のサイトに先程、「パイオニア上場廃止へ ファンド傘下で再建」という記事が出ました。事実上の倒産とは情けない話です。
１９８０年頃にレーザディスクが発売された時には、パイオニアの最初のプレイヤーをすぐに買い、以後２０年位は音楽や映画の再生を楽しんだものです。しかし、１０年程前の引っ越しでプレイヤーもディスクも全部捨ててしまいました。
所有していたディスクは全部で２５０～３００枚はありましたが、その購入平均価格は３５００円位だったと思います。
プレイヤーの購入もディスクの購入も、昔のパイオニアの業績には大いに貢献しました。
情報のデジタル化がもっと速いペースで進んでいてくれてたらナァと、今更ながら思いつつ・・・記事を読んだ次第です。
書込番号：22308661
0点
詳細は後日という事で、以下できるだけ簡単にその後の検討結果を。
今回、Fire TV stickとAmazonイーサネットアダプタを取り外した状態で出来る事を再検討してみました。
ただし、Fire TV stickとAmazonイーサネットアダプタは取り外しましたが、PCは稼働させ、PC上のソフト（PlexMediaPlayer）はオンの状態で確認しました。
その状態で、バッファロー(DTV-X900)又はシャープ(AN-IP100)から、家庭内LANに接続すると、NAS内の情報と同様に、PCのHDD内の動画ファイルにアクセスでき、TV画面上で視聴できます。設定は色々必要ですが、･･･。詳細略。
また、NASにusb接続したHDD内の動画ファイルを再生して見る事もできました。これは、昨日、
＞これらの機器ではNAS本体のファイルだけしかアクセスできませんので、・・・。
とカキコミましたが、確認不十分な誤りでした。
結局、Fire TV stickとAmazonイーサネットアダプタを取り外しても、PCが稼働していて、ソフト（PlexMediaPlayer）が機能している状態なら、DTV-X900又はAN-IP100はPCやNAS内、およびそれらに接続されているHDD内の動画にアクセスできます。
一つだけ問題なのは、（スレ主さんの冒頭のカキコミにあったのと同様に）AN-IP100にはmp4ファイルにはアクセスできても、再生能力がないという点です。DTV-X900には、そんな欠点はないです。
幸い、私のNASやPC内とその周りにmp4の動画ファイルはないので、その点はウィーク・ポイントになりません。
再生画質はAN-IP100経由がベスト、Fire TV stickとAmazonイーサネットアダプタを経由した時が最低です。従って、今後も拙宅ではAN-IP100経由での再生がメインになりそうです。
今回購入した、Fire TV stickとAmazonイーサネットアダプタは外部の動画データにアクセスする時だけの利用になると思います。
結論として、PlexMediaPlayerは非常にありがたいソフトだという点を強調しなければなりません。
書込番号：22313402
0点
あらためてFire TVの説明などを少し簡単に。
FireTV（のFireOS）はAndroidスマホやタブレットと同じシステムがベースとなっているので、
AndroidアプリをFire OSに合わせた物が提供（アプリストアに）されています。
（使いたいアプリはアプリストアから自分でインストール）
またkodi（or SPMC）の様に、そのまま利用できるAndroidアプリも存在します。（極一部ですが）
（入れ方は[22275827]のレスに）
Androidスマホやタブレットの動画プレイヤーアプリにはWindows用の動画プレイヤーの様に
動画ファイルをソフトウェアデコードで再生させる機能を持った物があり、
「VLC for Fire」や「kodi（or SPMC）」も持っています。
更にファイルサーバー（SMB/Sumba）からの直接再生も可能で、
メディアサーバー(PlexやDLNA等)にある様な手間や制限が特に無い為、
単純に動画ファイルを再生させたい場合には此方が最適です。
ただ、FireTVは他の機能を含めて考えれば値段的にお得ですが、、、
そもそも専用機であるNMP（DTV-X900など）であれば上記の後者は可能ですし、
画質や音声の出力もNMPや家電プレイヤー（AN-IP100）に劣るのは仕方ないかもです。
（むしろ専用機は”その為にある”製品ですから・・・）
書込番号：22315970
0点
FireTV4Kが届いたので試してみました。
VLCはローカルネットワークを選択後、スリープするまで待ってもクルクルのままでした。
なんとなく、WiFiと同一セグメントに存在するDLNAサーバが自動（匿名）でクライアントの
接続を許可する設定になっていないとそこで固まって応答しなくなっている気もしますが、
そんなザル設定にする気は無いので断念。PLEXはサーバ側でもサービスを起動する
必要があるとかで、こちらも面倒そうなので断念。。
スマホ（Xperia）に入っている標準アプリで問題なくNASのファイルを再生できたので、
miracastで考えてみることにします。
書込番号：22322820
0点
スレ主さんへ。
最新情報、ご参考まで。どうでしょうか？
投稿日：2018年12月13日 更新日：2018年12月14日
https://sundaygamer.net/fire-tv-stick-4k-3rd-gen/
2018.11.18.
https://www.sakura0401.com/entry/2018/05/27/184938
我が家には4K－TVありません。
書込番号：22323126
0点
＞ポップガンさん
スマホを使うのでしたら、アプリストアに「Twonky Receiver for Fire TV」があるので、
「BubbleUPnP」などのDLNA/DMCアプリでリモート再生させる手もありますね。
（DLNAに拘るのなら丁度よいかも;^^）
書込番号：22323314
0点
＞tatumigaさん
アドバイス頂戴しておきながら大変恐縮ですが、提示戴いた比較的長めのブログを通読しましたが、
初期設定の感想が書かれているだけでVLCやDLNAの話題は一切無く、全く参考になる点が見当たりませんでした。
私が断念した問題はFireTV上でDLNAクライアントとして使えるという情報を戴いていたVLCが、
私の購入したFireTV4Kではネットワーク探査から一歩も進まないというものです。
リンク先のサイトを読まずにググッた結果だけを提示戴いたとは思いませんが、
ご提示戴いたサイトのどの部分が参考になると思われたのかご教示願えませんでしょうか。
なお、私のスマホはiPhoneではなくXperiaであるという点も考慮いただけると幸いです。
＞ヤス緒さん
情報ありがとうございます。「Twonky Receiver」も調べてみることにします。
DLNAにこだわっているわけではないのですが、出来るだけ固有メーカーやアプリに
依存することなく、標準的な規格に基づいたネットワークプレーヤーが希望です。
書込番号：22324741
0点
＞ポップガンさん
＞VLCはローカルネットワークを選択後、スリープするまで待ってもクルクルのままでした。
＞なんとなく、WiFiと同一セグメントに存在するDLNAサーバが自動（匿名）でクライアントの
＞接続を許可する設定になっていないとそこで固まって応答しなくなっている気もしますが、
＞そんなザル設定にする気は無いので断念。
うーん、なんでしょうね。いったい。不思議だ...。
私のQNAPでは、「Video」フォルダについて「ゲストのアクセス権」を「アクセス拒否」に設定しています。
それでも、FireTV上のVLCから、問題なくDLNA再生できています。
これは、NAS上で(SMBでの)匿名アクセスを許可しなくとも、当該フォルダ上に存在する動画をDLNA再生できることを意味しています。
少なくともQNAPでは、ですけど。
(ReadyNASでの匿名アクセス禁止と、QNAPでの匿名アクセス禁止では、その細かな挙動において違いがある可能性も否定できません)。
＞VLCはローカルネットワークを選択後、スリープするまで待ってもクルクルのままでした。
ひとつ試す価値があると思うのは、Fire自体の再起動です。
というのは、さきほど私のFireでは、QNAP(uPnP)自体の発見ができませんでした。
「あれー？」と思って、Fire自体を再起動したら、無事にQNAP(uPnP)を発見でき、動画もDLNA再生できました。
あと、念のために確認ですが。
＞＞VLCはローカルネットワークを選択後、スリープするまで待ってもクルクルのままでした。
これって、サーバ(ReadyNAS)自体をFIreTVを発見できない、ということでしょうか？
その場合、「ReadyNAS(smb)」「ReadyNAS(upnp)」のどっちも発見できないのでしょうか？
あるいは、サーバの発見はできるけど、「ReadyNAS(uPnP)」を選んだあとにクルクル...という意味でしょうか？
書込番号：22324808
0点
＞ポップガンさん
補足です。
FireTV上のVLCでは、匿名アクセス禁止したフォルダ上の動画ファイルに対して、SMB接続での再生はできません。
なぜか。「NAS名(smb)」を選んで、フォルダをたどっていくと、認証画面、つまりNASにログインするためのユーザ名とパスワードを入力する画面が出てきます。そこまでは問題ない動作です。
しかし、です。いくらがんばっても、ユーザ名のところにカーソルを合わせることが、なぜかできません。なので、パスワードの入力はできるのですが、ユーザ名を入力できません。不具合なのか、仕様なのかは不明です。
書込番号：22324823
0点
＞ヤス緒さん
ご教示いただきたいのですが...。
匿名アクセスを禁止されたフォルダ上の動画ファイルについても
「SPMC」では再生可能なのでしょうか？
というのも、「SPMC」は、
ヤス緒さんのご紹介動画をチラッと見たとき、ちょっと導入がたいへんそうに感じてました。
なので、「VLCで見れてるからいいか」とで躊躇してたんですが、
もしそれが可能なら、がんばってみるのもアリかと考えはじめました。
また、VLCと比べたとき、操作性や安定性の面でのご感想をお聞かせ願えれば幸いでございます。m(_ _)m
書込番号：22324836
0点
経験上、DLNAの面倒だな...と思うところ。それは、「実際にやってみないと、再生できるかどうかわからない」ことです。
なぜか。その理由について、以下、一般論を述べてみようかと思います。
一般に動画ファイルは、次の3つの要素から構成されています。
(a) 映像コーデック (h.264, mpeg-4, divxなど)
(b) 音声コーデック (mp3, aac, flac, alacなど)
(c) コンテナ (ファイルフォーマットともいう) (avi, mkv, mp4, mov, flvなど)
映像コーデックと音声コーデックは、コンテナという箱の中に入っています。
たとえば、ある動画では、
(a) 映像コーデック h.264
(b) 音声コーデック flac
が
(c) コンテナ mkv
という箱の中に入っていたりします。
送信者DLNAサーバ(DMS)と受信者DLNAクライアント(DMR)は、(a)(b)(c)について自分が何に対応してるのかをお互いに情報交換・相談したのち、送受信をしています。
たとえば、上記で挙げたファイルを再生しようとしたとき、DMRが(a)h.264, (b)aac には対応してるけど、(c)mkvには対応してないとします。
このとき、DMSはいったん梱包をほどき、(a)h.264と(b)flacを取り出したのち、(c)mp4という新たな箱につめなおして送信...ということをしたりします。もちろん、DMSがそれに対応してれば、です。
あるいは、DMRが(a)h.264と(c)mkvには対応しているけど(b)flacには対応してない場合、DMSは(a)h.264と(b)flacを取り出し、(b)flacを(b)aacに変換したのち、(a)h.264と(b)aacを(c)mkvに詰め直して、送信したりします。これももちろん、DMSがそれに対応していれば、です。
このようにDMS側では、荷ほどき・変換・詰め直しが発生することがあります。となると、動画の種類によっては、DMS側のハードに高い性能が要求されるケースも出てきます。
ハード性能という点で言えば、DMRも同様です。DMR側のソフトの仕様上、その動画の(a)(b)(c)について「これはイケます！」とソフトが思っていても、実際にはDMRのハードの低性能が足を引っ張り、うまく再生できないこともあります。例えば、H.264の1920x1080/60fpsをDMSが送信したとき、DMRのハード的性能不足で上手にレンダリング(描画)できない、といったケースです。
というふうに、送受信の可否には、実はめっちゃ多くの要素がかかわってきます。
・DMSが(a)(b)(c)について、それぞれどう対応しているか。
・DMRが(a)(b)(c)について、それぞれどう対応しているか。
・DMSとDMRが、送受信前にどう会話し、どう(a)(b)(c)を決定するか(そのアルゴリズム)。
・DMSのハード性能
・DMRのハード性能
・場合よっては、DMS-DMR間のネットワーク経路の性能も。
もっといえば、DMC(リモコン役)がかかわると、さらに話がややこしくなります。DMCについても、(a)(b)(c)について何に対応していて何に対応してないか、という話があるからです。
以上、話が長くなりましたが、これが「DLNAでは、実際にやってみないと、再生できるかどうかわからない」理由です。なかなかつらいですね。
これに対し、SMB接続では、クライアントが共有フォルダ上のファイルを読みにいくだけのシンプルな仕組みなので、クライアント側のハード性能、クライアント側アプリの(a)(b)(c)対応さえOKなら、よっぽどイケちゃいます。
つまり、再生可否のみを考えるのであれば、ヤス緒さんがおっしゃるとおり
＞DLNA（UPnP）も利用出来ますが、NASの動画ファイルを見るならSMB（ファイル共有）がお勧め
ということになります。
ちなみに、私がPLEX to PLEXでのDLNA再生を利用している理由は、再生より前の段階、つまり、その動画を選ぶまでの手順も楽しみたい、ということです。
書込番号：22324911
0点
と、みなさまには釈迦に説法、孔子に論語であろう事柄を、エラそうに長々と書いてしまいました。
お恥ずかしいです。
申し訳ありません。
書込番号：22324916
0点
＞ポップガンさん
あと、もうひとつ。
DLNAクライアントの『DiXiM Play』ですが、アプリ自体は無料です。
お試し再生で、たしか1分だったかな？できます。
1分というのは、累積じゃなくて、連続なので、1分を細切れで、何回でも試せます。
お目当の動画を再生できるか、いちど試してみてはいかがでしょうか。
なお、1分の制約を解くには、「DiXiM Store」というネットストアでライセンスを購入することになります。
書込番号：22324919
0点
＞ポップガンさん
何度もスミマセン。
上で「DLNA再生可否は実際にやってみないとわかならない」ことを長々と書いた趣旨は、
「VLC」ではDLNAでもダメ、SMBでもダメ
なのであれば、ヤス緒さんが当初ご提案くださった
「kodi（or SPMC）」
を入れてSMB接続で再生することが、実はいちばんの早道なんじゃないか
...ということを申し上げたかったのです。
書込番号：22324924
0点
スレ主さんへ。
＞リンク先のサイトを読まずにググッた結果だけを提示戴いたとは思いませんが、
＞ご提示戴いたサイトのどの部分が参考になると思われたのかご教示願えませんでしょうか。
失礼しました。
スレ主さんの直面された問題点の「解決策」が載っていると考えて、あのサイトを引用したわけではありません。そんな事は、一読すれば判ります。
あくまで、
１３日に新発売されたばかりの、FireTV4Kをスムーズに導入し、その状況を自己サイトへ直ぐに報告している人がいますョ！
スレ主さんの直面されている問題点は、新製品であるFireTV4K側の欠陥等が原因ではなく、スレ主さんの環境設定の問題じゃないでしょうか？
あきらめずに、頑張って使いこなして下さい。ここのスレを読んでるみんなもうまく稼働するのを待ってますョ。
という意味で、あのサイトを引用した次第です。こういうレスを頂いて、まことに残念です。
書込番号：22325187
0点
「オレの質問と関係ない事はカキコムナ!!」と、スレ主さんから苦情が出そうなので、簡単に。
「Fire TV Stick 4K」の「クチコミ掲示板」が始まったようです。時々覗いてみようと思います。
http://kakaku.com/item/K0001095865/
まだ何も情報・質問等、記載されてません。
書込番号：22325326
0点
tanettyさん
＞ご教示いただきたいのですが...。
インストール方法を含め導入が面倒になるので、おそらくポップガンさん的に×かと思いますが、、、
私はReadyNASもFireTV 4k（所有はStick 2k）も所有しておりませんが、、、
アクセスに関しては、あらかじめユーザー名とパスワードを入力して登録しておく形式になります。
（登録したフォルダ（ドライブ）のファイルのみ選択・再生できます）
SPMCの中身はKodi（そのまんま）で、動作の安定性よりも
進化を優先するkodiより、安定性の良い物と考えて
良いかと思います。
プラグインによる機能拡張でネット動画のプレイヤーとしても
使えるそうですが、私はあくまで動画ファイル・音楽ファイル・写真のプレイヤー
としてのみ使用しています。
情報に関してはネット検索にてKodiで探せば比較的に手に入り易い
プレイヤーアプリかと思います。
（ちなみにPlexはkodiから派生・枝分かれしたアプリとの話です）
＞また、VLCと比べたとき、操作性や安定性の面でのご感想をお聞かせ願えれば幸いでございます。m(_ _)m
VLCは、まずフォルダやファイルの選択方法を使いづらく感じたところで
常時の利用を諦めました。
SPMCを使っている感想としては、
まず設定は面倒です、この手のアプリでは他に無いと思うほど初期設定が面倒です。
具体的には、日本語にしたり、いらない項目を非表示にしたり、スキン（UI含む）を気に入った物に変更したり、再生時の操作を変更したり（スキップ秒など）とか。
（逆に裏を返せば、それだけカスタマイズ性が高いと言う事なのでしょうけど）
操作性に関しては、そのまんまNMPといった感じで
元からリモコンでの操作に特化して作られている為、
一番しっくりきています。
（テレビの録画機能で使う再生系統のボタンで使用（HDMI-CEC）しています）
あと、Plexの様にkodi to kodi（DLNA/UPnP）でも利用が出来るので
PCの方にも入れて利用しています。（Plexほどに詳細な管理は出来ませんけど）
書込番号：22325420
1点
＞tanettyさん
FireTVの電源USBを抜いてしばらく放置した後に再起動して試したところ、
無事VLCでNASやその他（DIGAとか）を参照することが出来ました。
私の環境ではSMB接続のID/PASSの入力も可能でした。
SMBで検出したサーバを選ぶといきなり何かの入力を求められますが、
これがIDで入力完了すると次に求められるのがPASSのようです。
一度、PASSの入力に進んでしまうと、どうやってもIDの入力には戻れませんが、
最初の入力（何を求められているか分からない状態）でIDを間違えずに
入力できれば、SMBでも接続は可能でした。
VLCはGUIが洗練されてない印象ではありますが、
動作が緩慢ということも無くLinkTheaterよりは全然快適に使えています。
これ以上を求めるなら、ノートPCを手元において画面をcastした方が良い気もします。
ありがとうございました。
書込番号：22325829
1点
これで全て解決しましたね。
ポップガンさん
＞これ以上を求めるなら、ノートPCを手元において画面をcastした方が良い気もします。
一つ注意としては、Fire TVにChromecastの機能は無いので、
別途、自分で対応の互換系アプリ（AirPlayレシーバーがメインで大抵の物は有料）
をインストールする必要があります。
ただ上の方のレス[22284515]でも軽くふれてますが、画質・安定性・レスポンス等はイマイチかもです。
（まあAirPlayやDMR（これも大抵は付いてる）で使っても良い訳ですが）
書込番号：22326477
1点
＞ヤス緒さん
SPMCについて懇切丁寧にご教示いただき、誠にありがとうございました。
たいへん参考になります。
おっしゃるとおり、VLC for Fireでは、都度都度フォルダをたどってくのが面倒ですよね。
深い階層にある動画を再生するのには、骨が折れます。
決まったフォルダを「お気に入り」に入れておく...みたいな機能があればなぁ。
と常々思っておりました。
(a)最初だけ苦労して後は楽か、(b)最初は楽だけど後はずっと面倒か
を比べたとき、私としては(a)を選びたいタイプなので。
時間を見つけて、SPMCを何とかインストールまでがんばってみようかと思います。
かさねがさね御礼申し上げます。
ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号：22327282
0点
＞ポップガンさん
無事に使えたようで、本当によかったです。
はじめにVLCを紹介させていただいた身として、ホッといたしました。
と同時に、御礼を申し上げます。
ポップガンさんのおかげで、私のVLC for Fireでも、QNAPへのSMB「非」匿名アクセスが可能になりました。
「どーーーーーーしても、IDの入力ができない。パスワードの入力はできるのに」
という症状で、私は苦しんでいたわけですが、
１時間ぐらい格闘し
なんとかID/Password双方の入力ができましたぁあああ！！！
ポップガンさんの(VLC for Fireでも非匿名アクセス可能という)カキコミがあったからこそ、
ねばって、ここまでがんばれました！！
１時間スッタモンダした結果
(VLCの再インストールなどいろいろ試しました)
次のことがわかりました。
少なくとも、FireTV再起動直後に「初めて」VLCを起動したときには、
VLCがID→パスワードの順に聞いてくれる。
これ(↑)、私にとっては、めっちゃ重要な事実でした。
どういうときに「ID入力不可」という不具合が再現するのか、断言はできないのですが
どうやら一度でも認証に失敗すると、
(認証画面から抜ける とか IDかパスワードの入力間違い とか)
IDの入力ができなくなってしまうようです。
ポップガンさんのおかげで、VLC使用の幅がグッと広がりました。
ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号：22327295
0点
DLNA再生は、ホントよくわからないなー。という例を、以下に挙げます。
こういうことがあるから、再生可否のみを重視するなら、SMB接続(単なる共有フォルダ)が最強だよ…ということになるんでしょうねぇ。
下記「ファイル１」については、次のとおりのDLNA/SMB再生可否でした。
＜再生可否 (実機による検証結果)＞
(a) × DLNA：Plex (fireTV第2世代)
(b) ○ DLNA ：Plex (iPad Pro 10.5)
(c) ○ DLNA：VLC (fireTV 第2世代)
(d) ○ SMB：VLC (fireTV 第2世代)
＜考察＞
(a)(b)を見ると。同じDLNA・同じPlexでも、fireTVはダメでiPad ProはOKです。ということは、「サーバ側の非力」が原因という可能性は排除してもよさげ。
ならば、「クライアント側の非力」？...を疑ってみると。(c)が示すとおり、(a)と同じfireTV・同じDLNAでも、VLCなら正常に再生できてます。ってことは、その可能性も薄そう。
もういちど(a)(c)の違いをじっとながめてみると、同じDLNA・同じfireTVでも、アプリの違いで再生可否が違う。ってことは、「Plex for VLCの対応コーデック・対応コンテナの問題」？とも思えます。
でも、(b)のとおり、iOS版Plexでは問題なく再生できてるわけで。同じPLEXというアプリで、OSごとに対応コーデック・対応コンテナがそこまで違うとは、ちょっと考えにくい。
…てな具合に、思考は堂々巡り。上記の再生可否になる理由が、さっぱりわかりませぬ。
＜ファイル１＞
・映像コーデック H.264, 1280x536, 23.967fps
・音声コーデック ac3, 6ch, 48kbps
・コンテナ mkv
＜サーバ側環境＞
・QNAP TS-431P
・Plex Media Server (DLNAサーバ)
書込番号：22327353
0点
今日、初めて知った情報です。
Fire TV StickとFire TV Stick 4Kでは、リモコン経由で、音声で色々操作できるそうです。「Alexa対応音声認識」機能というのを使っているらしい、・・・。詳細は下の引用サイトで。
更に、Fire TV Stick 4Kでは、
＞「TVのON/OFF、ボリュームコントロールが、新型リモコンのボタンで行える（対応TVのみ）」
私は後者の機能を取り敢えず使いたいが、・・・。
私のようなFire TV Stickユーザが使いたい場合、「リモコン単品でも販売開始したので、それを買えばよろしい」との事。
さてどうするか・・・・？Fire TV Stickの発注を少し待って、4kの新機能の情報を待てば良かったと、少し反省。
https://textfield.net/diary/fire-tv-stick-alexa
https://www.amazon.co.jp/Amazon-L5B83H-Alexa%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E9%9F%B3%E5%A3%B0%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3/dp/B07B6KQ3CW/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1544927000&sr=8-5&keywords=alexa%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E9%9F%B3%E5%A3%B0%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3
書込番号：22328217
0点
久しぶりにカキコミします。
拙宅では現在、FireTV関係の接続とPlex関連のソフトを全部外しています。暫くはこの状態で様子を見るツモリです。
というのは、12月8日と19日に私のメルアド発で、全く同じ私のメルアド宛にメールが届きました。勿論、私は全く関知してないメールです。比較的長文の英文ですが、「あなたの情報を漏らしたくなかったら、数百ドル相当をビットコインで振り込め」という内容です。
つまり、誰かが私のメルアドとパスワードを何処かで入手して、こんなメールを寄越したんだと思います。
今年の10月以降で、こういう情報洩れの原因になるようなウカツな事（PC環境の変更など）は殆どやっていないと考えてますので、・・・・困りました。
多分、FireTV関連でソフトを仕込んだ際に、気づかないママに情報漏れの原因となる「マルウェア」をインストールしてしまったンじゃないか？、と推定している次第です。
パスワードを変更するのは簡単ですが、それだけではダメでしょうネ・・・。
冒頭に書いたような対策を色々取って様子を見ている次第です。
ここにカキコミをされた皆さんのPCへも同じような、ユスリ・タカリのメールは来ていませんか？
書込番号：22351459
0点
>パスワードを変更するのは簡単ですが、それだけではダメでしょうネ・・・。
おそらく、パスワード漏洩ではないと思うっす。
パスワード知らなくっても、自分宛てのメールを他人が出すことは可能なんっす。
メールアドレスをなにかから知りえたってことっす。
んで、パスワードを昔からず～～っとおんなじに、そして複数サイトで使いまわししているってことであれば、今回の件とは、また別のリスクってことになるっすよ。
それであれば、パスワード漏洩ってことがありうるっす。
夏ごろかしら？
何億人分のIDとパスワードが流出したってお話。
んでも、それは蓄積された古～い情報が流れてるってことだったんで、そのあとパスワード変えた人は問題ないってことっす。
書込番号：22351741
0点
Excelさん、どうも。
グーグル検索で、次のようねキーワードで探すと、今回の私と同様な経験者が非常に多いことが判ります。私の下手な説明よりズッと判りやすいと思いますので、どうぞ。
「メール パスワード 請求 ハッキング」、「パスワード ハッキング メールアドレス」、「ビットコイン 詐欺メール」
Excelさんが仰る通りです。定期的なパスワード変更はやるべきですね。
書込番号：22351829
0点
もう一文、追加します。
多分、今回のFireTV＋PLex系ソフトの場合は、ネット上の卑猥な映像などを見るために、導入する方も多いでしょうし、脅してカネを請求できるカモを探すのに最適な場所なんだろうナと思います。（私の推測。）
書込番号：22351838
0点
それと、マルウェアについては次のサイトを。
特に最後の部分について、初めて知りましたが、「今後は注意せねば」と思いました。
https://www.jnsa.org/ikusei/03/08-01.html
書込番号：22351875
0点
少なくとも同様の使い方の私のところには一切無いので、
tatumigaさんには別の何かが有ったのだろうと思います。(;^^)
書込番号：22352225
0点
ヤス緒さん、情報どうもありがとうございます。
＞少なくとも同様の使い方の私のところには一切無いので、････
ここで情報交換している皆さんに被害無しなら、一安心です。
多分、私の場合は、FireTVやplex関連で必要なソフトを使うにあたり、誤って、
「成りすましサイト」へアクセス→「改変ソフト」をダウンロード→マルウェアのインストール
という失敗をしてしまったんだろうと思います。
この仮説を前提に、昨日までの３日間で対策とりました。暫く様子を見ますので、又。
書込番号：22352663
0点
NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 212 RN21200-100AJS
ルーターのNAS機能を利用していたのですが、安定性、速度、機能等に満足できなかったので
専用機を購入しようと思い、最初はSynology DS119jにしようと思っていたのですが
この商品が特価で出ており、こちらのほうがパワフルそうだったので購入しようと思っています。
ちょっと不安なのがAmazonレビューでファームウェアのアップデートに不具合がありボリュームが消える、
速度が遅い、クラウドサービスが使えない、などがあります。
実際のところ、どうなんでしょうか？
0点
本機のユーザーではないんすけど・・・、
一般的には、
・Synology
万人にオススメ！ とっぴょうしな使い方をしなければ、満足度が一番高し！ 使用ユーザーも多くて、助けてくれるホームページも多し！
・QNAP
多少手ごわいところもあるけんど、ふつーに使う分にはSynologyと双璧をなす使い勝手。 Synologyに次いでユーザー多し！
（多分。）
・ASUSTOR
SynologyとQNAPのいいとこどりを狙ってるよーな気配が！ だが、狙いすぎて安定しないところもチラホラ・・。
・んで、NETGEAR
質実剛健！ 気に入らない人は近づかんでもよし！ 見た目でもそれがわかる！ 旧機種のサポート期間比較的長し。
・その他国産メーカー
すでに追い越され、さらにおいていかれてる感じ。 目に見えて斜陽。 よほどのことがなければもーだれも・・・。
かってなこと言ってるよね～。( ^)o(^ )
書込番号：22242606
0点
読み方が雑です。
アマゾンは、掲載しているモデルを１つの掲示板に表示するので、どのモデルについて書かれているかをシッカリ見てください。
FWの不備は、他社でも起こり得ることです。安定して可動していれば無理に上げる必要もなく、まして出たからといってすぐに上げるのようなことはしません。
よほど改善内容に、目を引くものがあれば、それが無いと困るようなものでもなければ、数カ月は待つのが吉です。
ボリュームが消えるのは本人の操作に不備が疑われます。また、バックアップをとっておかないことも問題です。
NASでRAID1で可動しているも、バックアップは重要です。
速度が遅いのは感覚的なもので書かれており、実測値が不明です。どのような使用環境かもわからず、判断できるものはありません。
クラウドサービスが使えない件も、サポートとのやりとりが途中で止まっているので、どちらに問題あるかは不明です。
ネットワーク停止も、何を確認等したか書かれていないので不明です。
デメリットしか読まないのであれば、掲示板を見てもあまり役に立ちませんｙ
まして、内容が読み取れないようではなおさらです。
自分の用途にあい、使用できている人があるかを確認するのが良いです。そのうえで、特定の不具合が多発しているようであれば、その製品の問題ですが、単発であれば個体レベルの問題になります。
書込番号：22242616
0点
>専用機を購入しようと思い、最初はSynology DS119jにしようと思っていたのですが
>この商品が特価で出ており、こちらのほうがパワフルそうだったので購入しようと思っています。
誰だって安いほうがいいだろうし、性能（スペック的なこと）も速度が出るとかCPU,メモリが上位みたいなのに目がいってしまうのかもだけど最初にSynologyを候補にしたってことは、いろんなことが簡単に出来そうとか評判良さそうみたいなのが有ると思うし、この手の機種（特に入門機の場合）は性能より機能とか手軽さを重視する方がいいと思うし素直にSynologyでいいと思うけどねぇ
書込番号：22242885
1点
皆様ご意見ありがとうございます。
私の主な目的はMac、Winのバックアップ、データ共有、
音楽、動画ファイルの保存、クラウドサービスの保存先、
などで現状では高度な利用方法は必要としていません。
ただ、それなりに大きいサイズのデータを扱うのでハード面を比較したところ
ReadyNAS 212とDS119jではCPU、メモリ、拡張性に差を感じたので
NETGEARとSynologyのOSにそれほど差がないようでしたら
（機能、使用感、安定性、アップデートによる機能追加、不具合修正など）
ReadyNAS 212にしようと思い、相談させていただきました。
参考にさせていただきます。
書込番号：22244365
0点
>ただ、それなりに大きいサイズのデータを扱うのでハード面を比較したところ
一般的には、データが大きいことは、CPU、メモリ、などのスペックとか無関係でっす。
選択の基準にはならないっすよ。
小さいファイルいーっぱいを、なにかの処理をするってほーがCPU、メモリーがいるっす。
ドライブベイ数とか、動作保証最大容量とかを鑑みるべきっす。
ワタクシには、激団ひとりさんのスキルを推し量ることはできないんで、あえて、NETGEARを選ぶっちゅーことは、それなりの「覚悟」がいるっすよ。
「いやぁ、NETGEARが価格対性能比がいいんだもーん。オレだったらダイジョブ！ちゃんと使えるから！」
ってことであれば、なにも言うことはありません・・・。('ω')
書込番号：22244420
0点
どこのNASを使用するにしても、バックアップをお忘れずに。
書込番号：22244501
0点
うんうん、そうそう・・・、
バックアップは、とーっても大切っすよねー。( ^)o(^ )
毎度ながら、
・データがNASにしか存在しない場合には、たとえRAIDであってもそれはバックアップではありません。
・PCにデータが存在し、そのコピーということであれば、NASはバックアップとなりえます。
書込番号：22244519
0点
RAIDを組んでも安心ではないんですね。
勉強になります。
私のPCスキルは、例えば設定画面でどうにかなるものでしたら多分いけるのですが
例えばコマンドを打ってどこどこを書き換えて...なんてものでしたらお手上げです。
スマホのカスタムファームウェア導入程度の知識しかないです。
LINUXもUBUNTU触った程度です。
書込番号：22244556
0点
バックアップは、簡単ですy
NASについてるUSBは、USB接続の外付けHDDをつなげて、バックアップ用に使用することが大半です。
（最近は、Webカメラや無線LAN子機など使える機種も出てきましたが）
バックアップは、NASの標準機能として持っているモノです。無いほうが珍しいかと。（ReadyNAS 212も標準機能として設定画面にあります）
書込番号：22244644
0点
NASのUSBは繋いだものの中身をNASに取り込むものと思っていたのですが
NASのバックアップにもできるということですね。
それでしたら今持っています外付けHDDがありますので、それを使えます。
書込番号：22244907
0点
NAS(ネットワークHDD) > NETGEAR > ReadyNAS 212 RN21200-100AJS
Win10のエクスプローラー左のリストに出てきたNASの名前をクリックすると、IDとパスワードを求めるウィンドウが開いたので、ログインして使用したのですが、ログアウトして違うユーザーに切り替えることができなくて困っています。
Macはファインダーで同じように接続しても、右上にログアウトボタンが出るのですが、Winのエクスプローラーでの接続解除はどうしたら良いのでしょうか？
ご存知の方よろしくお願いいたします。
1点
Ｗｉｎｄｏｗｓの場合、そういう状況でログアウトして切り替えるという作りにはなっていません。
使用しているアカウントは最初に設定したユーザーで次回もログインとなります。
別のユーザーに切り替えたければ、情報資格マネージャーからＷｉｎｄｏｗｓ資格情報にある特定のＮＡＳ等の情報を編集または削除後再設定するしかありません。
書込番号：22211997
1点
パスワード記憶チェックを「オン」でログインすると記憶されるんで、以下で削除するっす。
PC再起動すると、また聞いてくるようになるっす。
「Windows 10で記憶させたユーザー情報やパスワードを削除する方法」
https://121ware.com/qasearch/1007/app/servlet/relatedqa?QID=019411
んで、記憶チェック「オフ」でログインすると、PCを再起動するまでは記憶されているっす。
PC再起動すると、また聞いてくるようになるっす。
書込番号：22212141
1点
再起動なしでやる方法は・・・ちょっとわかんないっす。(・・?
ないんでないかしら?
書込番号：22212153
0点
資格情報を削除してしまえば、再起動しなくても再度アクセスすればユーザーやパスワードを聞いてくるはずですけど？
書込番号：22212166
0点
『Win10のエクスプローラー左のリストに出てきたNASの名前をクリックすると、IDとパスワードを求めるウィンドウが開いたので、ログインして使用したのですが、ログアウトして違うユーザーに切り替えることができなくて困っています。』
共有フォルダに切り替えたいユーザID/パスワードでもアクセス権を設定しては如何でしょうか?
書込番号：22212356
0点
＞haluca_cdさん
PowerShellもしくはコマンドプロンプトを起動後net useで
以下参考に「>」以降を入力してEnterで実行
管理者権限で実行しないように注意が必要です。
NASって名前の場合
・確認
>net use
出力例
ステータス ローカル名 リモート名 ネットワーク名
-------------------------------------------------------------------------------
OK \\NAS\IPC$ Microsoft Windows Network
コマンドは正常に終了しました。
これで表示されない場合はゲストアクセスを許可してて、NASに登録してないユーザーでログオンしてる
・ログオフ
>net use \\NAS\IPC$ /delete
・ログオン（大文字の項目は環境にあわせて下さい。）
資格情報を保存して無ければエクスプローラーからでも行けます。
>net use \\NAS PASSWORD /user:USER
もしくは
>net use \\NAS * /user:USER
（実行後パスワードを聞かれる。）
コマンド実行後にエクスプローラーで確認。
で出来ると思いますよ。
書込番号：22212419
0点
＞EPO_SPRIGGANさん
コメントありがとうございます。
「Ｗｉｎｄｏｗｓ資格情報」というものがあったのですね！
パスワードなどの一括管理ができて便利ですね。今後も使ってみます。
おかげさまで解決しました。ありがとうございました。
＞Excelさん
コメントありがとうございます。
「ウィンドウズ資格情報」についての詳しいリンクをありがとうございました。
参考にさせていただいて、解決することができました♪
ありがとうございました。
＞LsLoverさん
コメントありがとうございます。
ほかの人のIDでログインのテストをしまして。。。
ログインしたユーザーにしか表示されないフォルダもありまして、自身のアカウントで入りなおさないとそれにアクセスできない状態でした｡
何かの折にはその手法も使わせていただくかもしれません。
ありがとうございました。
＞たく0220さん
コメントありがとうございます。
お教えいただいた方法でやってみたのですが、やり方が悪いのか認識してもらえませんでした。
もう少し勉強が必要みたいです。
でも、こういった方法もあるということ、参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：22213748
0点
「ReadyNAS 212 RN21200-100AJS」のクチコミ掲示板に
この製品の最安価格を見る
NETGEAR
<117
最安価格（税込）：¥19,779発売日：2016年 2月中旬 価格.comの安さの理由は？
<117
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
お知らせ
クチコミトピックス
- 5月24日(金)
- 楽器演奏のお薦め録音機材
- 閲覧メインのタブレットPC
- 撮影写真に模様。原因は？
- 5月23日(木)
- スマホに転送できるカメラ
- お薦めのゲーミングマウス
- タイヤ交換のアドバイスを
- 5月22日(水)
- トップスピーカーのお薦め
- 初の小学校の運動会撮影
- PCが落ちてしまう原因
- 5月21日(火)
- お手軽価格のタッチペンは
- 初マイカー。お薦め車種は
- 予算7万｡飛行機撮影カメラ
- 5月20日(月)
- レスリング撮影向きレンズ
- 日本語学習向け電子辞書
- シートの決め手と使用感
選び方ガイド
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC201905
-
【その他】友人用
-
【Myコレクション】データ記録メディアのリスト
-
【欲しいものリスト】DeskMini 300コスパ重視
-
【欲しいものリスト】自作用メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
新製品ニュース Headline
更新日：5月24日
-
[デジタル一眼カメラ]
-
[Mac ノート(MacBook)]
-
[ノートパソコン]
-
[インスタントカメラ]
-
[スマートフォン]
クチコミ掲示板ランキング
（パソコン）
クチコミ掲示板 ご利用案内
ユーザー満足度ランキング
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
