EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

STMかUSMか

[petopotepo]

質問失礼致します。
現在、18-135のSTMかUSMかで迷っております。どちらの方がおすすめか意見をください。
STM
メリット→堅実な選択。
デメリット→古い。外装が安っぽい。
USM
メリット→外装がなんかいい。比較的新しい。
デメリット→AFの突然死の症状？

正直、USMのAF突然死の症状がなければ買っていたのですが、最近のスレッドでも話題に上がっているようでしたので、不安になり、意見を募りたいと思いました。USMを所有している皆様の中で、このような症状に見舞われた方はいらっしゃいますでしょうか。

書込番号：25739453　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞petopotepoさん

使ってるカメラ次第です。
1800万画素までなら古いSTMの方でもバリバリ解像します。2400万画素だとUSM有利、3200万画素だとUSMの１択です。

書込番号：25739479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞petopotepoさん

USMの突然死なんて初めて聞きました。
SWMのAF鳴きは必ず起こります。
STMはAF音がうるさくて遅いです。

書込番号：25739483　スマートフォンサイトからの書き込み

[petopotepo]

＞乃木坂2022さん

コメントありがとうございます。
STMとUSMでは光学系には変更ないという噂ですが、新しい分、高画素機に最適化されているのでしょうか。使っているカメラは7d mark iiです。

書込番号：25739516　スマートフォンサイトからの書き込み

[petopotepo]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

コメントありがとうございます。
SWMはUSMのことでしょうか。そうなると、より長く使いたい人はSTMを選ぶことになりますか。

書込番号：25739522　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞petopotepoさん

同じ質問（書込番号：23172595）が過去にありました。参考にしてください。
USMの方がAFのッスピードが速いそうです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856832_K0000388424&pd_ctg=V070

書込番号：25739593

[とびしゃこ]

＞petopotepoさん

こんにちは。

＞STMとUSMでは光学系には変更ないという噂ですが、

同じ12群16枚でUDレンズ、非球面レンズの
各一枚使用の光学系ではありますが、
光学系は全然違いますね。

光学系が同じといっている方々は、
おそらくレンズ仕様の確認までは
されていないのかもしれません。

（前群がちょっと似ているかも？ですが、
UDレンズの位置、非球面も形状が異なり、
ISユニットの位置もことなります。）

・EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISのレンズ構成図
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/68017/

・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMのレンズ構成図
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/87246/

EF-S18-135mm ISSTMの生産が
2016年発売のUSMレンズ以降は
すでに完了していたとすると、
もう8年経過していますので、
補修もいつまでかわかりません。

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMは
キヤノン初のナノＵＳＭ製品で初期は
精度や耐久性に問題があったのかも
しれませんが、少なくともこちらは
まだ修理可能ではないかとも思います。

中古の価格は大きく変わりませんんので、
自分なら中古保証1年のマップカメラさんで
USM版を購入するかなと思います。

書込番号：25739611

[petopotepo]

＞とびしゃこさん

コメントありがとうございます。
送っていただいたリンクの構成図を見ても全く同じに見えちゃいますね（笑）
中古品をキタムラでしか見ていなかったのですが、MAPCAMERAの方が安いのがあることが分かったのでUSMを検討する方向で行きたいと思います。

書込番号：25739665

[ねこまたのんき２０１３]

＞petopotepoさん

USMのレンズは、以前使っていました。
焦点域が広いのと、AFが高速なので一時期重宝していましたが、もう少しワイド域が欲しくて
15-85に変えてしまいました。

故障についてですが、ワタシの知っている人で1人だけ突然動かなくなった人が
いましたが、そんなに神経質にならずに購入するのが良いと思います。
今更新品はなさそうなんで、保証期間の付く中古店で買うのが安心です。

書込番号：25739841

[チチカカ湖は土砂降り]

私のUSMは突然死しました。
全くなんの兆候もなく、いきなり動かなくなり、それで終わりでした。
でも、USMだろうとSTMだろうと、今の機材は突然死するものだと思います。
基板がいってしまえばそれまでです。
Lレンズでも同じです。
キヤノンは修理も症状にかかわらず同額なので、
なおす気にもならず、オクなどで新しいのを買っていくしかないのでしょうね。

書込番号：25739878

[with Photo]

＞petopotepoさん

18-135�oUSMと18-135�oSTMは基本的に光学系は同じだと思います。
キヤノンのサイトにも前モデルから光学系は継承してると書かれてます。

https://global.canon/ja/c-museum/product/ef454.html

一番の違いはモーターがSTMからナノUSMに変更になったことだと思います。
ナノUSMに更に速くなりました。
他には鏡胴デザインとパワーズーム対応で動画対応も強化されたように思います。

確かにSTMよりもナノUSMの方が壊れやすいとか、突然故障するなんて書き込みも見たことがありますが自分は現役で使ってますが問題なく使えてます。

故障に関しては何とも言えませんし、予測もできません。
自分は使わないよりも使う方が故障しにくいと考えてるので定期的に動作確認して使わない期間を減らすようにしてます。

どちらのレンズも良いと思いますが、今から購入するなら新しいUSMをオススメします。

書込番号：25739993　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞with Photoさん

＞18-135�oUSMと18-135�oSTMは基本的に光学系は同じだと思います。

2012年発売のEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS 「STM」
があったのですね。

価格コムの「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」の
「メーカー製品情報ページ」をクリックすると
2009年発売のEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS　
（STMもUSM表記もなし）
のHPが出てくるため勘違いしておりました。

大変失礼いたしました。

・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS　「STM]
のレンズ構成図はこちらですね。
・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS　「STM]のレンズ構成図
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/68017/

こちらは2016年発売のUSM版と同じ光学系のようです。


＞petopotepoさん

＞送っていただいたリンクの構成図を見ても全く同じに見えちゃいますね（笑）

失礼いたしました。
勘違いした上に、見やすいほうをと思い、
同[STM]のリンクを張り付けていました。

わたしが違う光学系、と思ったのこちらです。
・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef404.html
（「構成図」をクリックされると違う光学系の物が出てきます。）

皆様

失礼いたしました。

書込番号：25740077

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞petopotepoさん

息子に買ってあげたこのレンズが新婚旅行中にAFが全く効かなくなる故障に遭遇してしまいした。　　
他の方も経験してることもありこの新開発のナノUSM の信頼性、耐久性にはちょっと疑問を持ってます。　故障の可能性が高いのは間違いないようなのでそのリスクを理解して購入すれはいいと思います。

書込番号：25740096

[donkymouse]

最近、キタムラの買取価格を検索していたら、上限価格はUSMよりSTMの方が高くなってます。

中古の販売価格はUSMが高いのは当然として、買取価格の逆転は興味深いですね。

ちなみに、USMの上限は初代より低いというオマケ付き。

やはりショップ側も「突然死」を認識している気がしますね。

書込番号：26162339

[purplebird]

＞donkymouseさん

不思議だ。

書込番号：26162358

Tamronの18-400mmと悩んでおります

[マーライオンの近所]

はじめまして。
こちらのレンズの購入を検討しているものです。

保有しているカメラ機種はEOS 90Dで、現時点で以下のレンズを所有しております。

�@ EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM（購入時に附属していたもの）
�A EF50mm F1.8 STM
�B SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM

�@は購入時に付いていたものですが、ほとんど使っていません。

重さが気にならない時はSIGMAの18-35を、身軽さが必要な時はEF50mmと使い分けていますが、
どのレンズも望遠側が全く足りておらず、、、今更ながら本レンズの購入を検討しております。

旅行先での風景撮影など、自分の足で近寄れない場合などのケースを想定して本レンズを
候補にしましたが、Tamronの18-400という高倍率のものを知り、どちらが良いか悩んでいます。

あまり旅先でレンズを交換したりはしないので、出来れば一本で広角からある程度の
望遠までをカバーできるレンズが好ましいと考えています。


重視するポイントとしては、重くてもSIGMAの18-35mm（810g）と同程度まで、
ボケはそれほど重視しておらず、画質はカリカリに近い方が好みです。

迷ったら純正！というお声が聞こえてきそうですが、、、
EF-S 18-135mmとTamronの18-400mm以外にも何かオススメがございましたら
ご教示いただけますと幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：25329170

[ゑゑゑ]

＞マーライオンの近所さん
＞旅行先での風景撮影など、自分の足で近寄れない場合などのケースを想定してEF-S 18-135mmを
＞Tamronの18-400という高倍率のものを知り、

ならばキヤノン純正品が圧倒的に高画質で安心です。

タムロンはキヤノンとはライセンス契約をしていない模造品扱いなので使ってはいけません。
昔ですが知らずに買ってしまい酷い目に会いました。
特に高倍率の便利ズームは超初心者向けです。

タムロンは望遠では軟調でモヤっとした画質で更に広角では周辺光量やディストーションがかなり目立ちます。
キヤノン純正品以外はレンズの光学補正が出来ないので画質的にもかなり劣ります。
またAFが超遅い上にAFモーターが時々回らず動作的にも不安定でした。
一回使って余りの酷さに絶句しました。

＞旅行先での風景撮影など、

EF-S 18-135mmなら210mm相当の望遠なので旅行なら充分です。
画質はコントラストも高くカリカリで解像感も高いです。
STMとUSMの両方使いましたが画質は全く同じでした。

書込番号：25329315

[とびしゃこ]

＞マーライオンの近所さん

こんにちは。

＞どのレンズも望遠側が全く足りておらず、、、今更ながら本レンズの購入を検討しております。

18-135なら望遠側でお使いの50mmの2.7倍
18-400なら望遠側でお使いの50mmの8倍に大きく写ります。

（十分に遠い被写体の場合、近接撮影の
場合は単純計算はできませんが）

710gの重さに問題なければ、
望遠の引き寄せ効果重視なら
圧倒的にタムロンが有利です。

＞ボケはそれほど重視しておらず、画質はカリカリに近い方が好みです。

こちらが問題で、望遠端は開放F値を
多用することも多いと思いますが、
その望遠側のMTFでタムロンは
ごくごく中心点以外はすぐに
曲線が下がってしまいます。

タムロンの望遠側の画質の
評価があまり高くない理由かな
と思いました。

キヤノンは点線（同心円方向のパターン）
がコントラスト、解像ともになだらかに
下がっていくパターンです。
推測ですが、これが倍率色収差に
よるものの場合、キヤノンのDLO
というレンズ補正で改善するの
ではないかと思われます。
（シャープになる）

・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMのMTF
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-135-f35-56is-usm/spec.html

・18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/b028/spec.html#nav

タムロンはHLDというDCモーター駆動で
AF速度もおそらく速くないと思います。
ナノUSMのEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
がかなり有利ではないかと思います。


自分はAF速度があまりに遅いのは
気になる方なので、AF速度も速く、
画質も（DLOを適用すれば）高そうな
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMを
選びます。（400/135＝2.96倍の
望遠力の差は目をつぶります。）

望遠の被写体ばかりなら別ですが、
旅先の便利ズームとしは換算200mmで
必要ならチョイトリミングで、まあ、
我慢できるかな、というスタンスです。


シグマ18-300コンテンポラリーは
望遠端の画質評価が良かったですが、
キヤノン18-135ISUSMに似た
MTF曲線で、こちらも倍率色収差に
よる画質低下かな、と考えています。

・18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | ContemporaryのMTF
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c014_18_300_35_63/

タムロンと異なりシグマの場合は
DLOではないですがキヤノンの
カメラ内のレンズ補正（倍率色収差、
周辺減光、歪曲）を使えますので、
それを前提に、ほかの収差補正に
振ってシャープに作れる、という
メリットがあったのかもしれません。


いや、135mmでは全然足りない！
という場合は、レンズ補正が使える
シグマ18-300コンテンポラリーの
保証付きの中古を自分なら探すと
思います。

ただ、中古の程度は様々で、便利
ズームやサードパーティ製品は手荒く？
ガシガシ使われているものもあると
思いますので、目利きが必要です。
半年〜1年保障があるお店が良い
とおもいます。
（カメラのキタムラ、フジヤカメラ、
マップカメラなどは利用しています。）

余談ですが、シグマも売れ筋と
おもわれる18-300もディスコンの
ようですね。いよいよEFも、といった
かんじがしますが、どうしても新品なら
タムロン18-400しかもうないと思います。

今後も長く使って、望遠端もシャープで、
となると、EFの先行きはあれですが
自社製品である程度は長く面倒見てくれる
でしょうから、望遠力には目をつぶって
キヤノンかな、と思います。

書込番号：25329356

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

望遠が
どの程度いるかは個人の好みだからなああ

一般的には135mmあれば足りそうではあるけども
僕なんかは無駄に長すぎるって感じるのが135mm
だったりするんだよね

ちなみに僕が旅行で持ってくなら
EF-S10-18とEF-S18-55STM（笑）


とりあえず400mmは要らない可能性はすごく高いので
旧製品だけど
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
の方が広角端が広くてよさげ

18mmでよければ
18-200mm F/3.5-6.3 Di II VCとか

望遠端は必要以上に長くても無駄に大きく重くなるだけなのでよく考えましょう（笑）

書込番号：25329368

[えうえうのパパ]

18-135STMやシグマ18-250を使っていました。

まず、旅先で…と一言に言っても、例えば動物園や山などに行って離れた位置の動物などを撮るようなシーンがあれば望遠側も重要となることもあるでしょうけど、一般的には風景なら広角側の方が欲しくなることが多いのではないでしょうか。

観光地で人が多かったり通路が狭くて後ろに引けないとか、建物内の様子を広く撮りたいとか…。
そういう意味では18mm（換算約29mm）ってちょっと長いんですよね。
（もちろん人が多くて寄れないから望遠ってシチュエーションもあるでしょうけど）

また、既にご指摘のあるとおり、高倍率ズームは一般的に近距離だと（望遠ズームに比べて）あまり大きく写せません。無限遠で撮った場合なので、場合によっては18-135と大差ないこともあり得ます。

あと、高倍率ズームは寄れないものが多いです。
18-55なんかはかなり寄れますが、18-135はあまり寄れません。
（18-55は25cmですが、18-135は望遠時で45cm）

最後に、サードパーティ製レンズについては、どうしても純正よりエラー発生率が上がる点も要注意です。
シグマ18-250では経験ありませんが、タムロン70-300で運動会の最中にエラーが出て、大事なシーンを撮り逃したことがあります。
カメラ教室に通う友人も、周りの人で同様の経験をしたことがある人が少なくないとのことでした。

高倍率ズームは、便利でシャッターチャンスを逃しにくい反面、デメリットも確かにあるので、何を優先するかで使い分けるのがベターだと思います。
（個人的には重いのが一番デメリット）

サードパーティ製でしかないスペックのレンズの場合、純正を選びようがないですが、今回の場合なら、18-135にしてトリミングで対応…ってのが良さそうに思います。
ナノUSMでAFが速いのも90Dの性能を活かせそうですし。

書込番号：25329451　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マーライオンの近所さん　こんにちは

＞重視するポイントとしては、重くてもSIGMAの18-35mm（810g）と同程度まで、

タムロンの場合710gと　重いですし　標準ズームの場合付けっぱなしが多くなると思いますので　限界に近い710gと思いと　辛くなる可能性が有りますので　重さがネックになっているのでしたら18‐135�oの方が良いように思います。

書込番号：25329492

[とわ言え]

＞マーライオンの近所さん

>あまり旅先でレンズを交換したりはしないので、出来れば一本で広角からある程度の 望遠までをカバーできるレンズが好ましいと考えています。


トラベルレンズですよね。EF-SマウントでAPS-C用の。
Tamronの18-400mmはトラベルレンズではないですね。フルサイズ換算600mmも要らないですよね。

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
これぞトラベルレンズ！

あとは、
SIGMA 50-100mm F1.8 DC HSM｜Art
ですね。カッコイイよー。APS-Cじゃなくフルサイズだったら買った。

書込番号：25331732　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞マーライオンの近所さん

一般的に高倍率なるほどAFスピードや画が落ちると言われます。

画質でカリカリを望むなら、タムロンよりシグマでしょうね。
私なら、画と旅行などで携帯性などを考えるなら
シグマの18-200Cにしますね。


余談ですが、
焦点距離の表記は無限遠での表記になります。
高倍率レンズですと、無限遠より近い場合、
画角が広く(被写体が小さく)写ります。
高倍率ほど顕著になる傾向があります。
撮った結果から、これで400mmなの？と思うこともあるかも…

書込番号：25331771　スマートフォンサイトからの書き込み

キットレンズ最強！

[Express河上]

主に車の写真及び動画の撮影に使用をしております。
どちらも偏光フィルターを用いて撮影した後に、Adobeで編集を行っております。
キットレンズではあるものの文句のない素晴らしい写りをしています。また、この画像のようにフィルターを使用することでさらに表現の幅が広がり非常に気に入っております。

容量の都合でyoutubeのURLとさせていただきますが、ジンバルと共に動画にも使っていますが問題なく使用できています。
https://www.youtube.com/watch?v=dUqIBISYpxs

書込番号：25042268

[とびしゃこ]

＞Express河上さん

こんにちは。

＞キットレンズ最強！

前作STMに比べAFの評判が特に良いようですね。
ちょっと気になるレビューもありますが、使える
キットレンズはうれしいですね。

書込番号：25042319

[あれこれどれ]

今のところ、キヤノンでは唯一のパワーズームレンズですね。♪

書込番号：25042362　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あれこれどれさん

＞今のところ、キヤノンでは唯一のパワーズームレンズですね。♪

知らない方には単体でパワーズームかと
誤解を招きそうですので、

・Canon パワーズームアダプター PZ-E1
https://www.amazon.co.jp/dp/B01BWHEGRC/

アダプタ対応で、ということですね。

付けるとズーム速度の遅さやタイムラグ、
マニュアルズームできないとかゴツイとか、
別バッテリーだとか指挟まれて危険とか、
シームレスな？動画/静止画兼用だと
いろいろ微妙なところもあってか昨年
終売になっているようですね。

価格の評価も2.35とか、なかなか
見ない感じの評価ですね・・。

書込番号：25042385

[with Photo]

＞Express河上さん

自分も中古購入ですが使ってます。
AFも静かで速く便利ですね。

レビューなんかでUSMの耐久性が悪いのかAFが動作しなくなったなんてのもありますが。

STMと光学系は同じですがデザインとモーターが違うのでSTMからの買い替えるメリットは少ないように思います。

描写に関しては自分も気に入ってます。

書込番号：25042880　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞とびしゃこさん

PZ-E1、大きさやデザイン三脚ありきですよね。

キットととして付属してるなら別ですが、動画撮影するにしても追加してまでって思いますね。

使えるレンズは決まってますし、ミラーレス移行ですし売れないこともあって製造中止したのかなとは思いますね。

書込番号：25042889　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞with Photoさん

＞使えるレンズは決まってますし、ミラーレス移行ですし売れないこともあって製造中止したのかなとは思いますね。

今からは動画だ！と18-135をUSM化して
売り出してみたらレンズは高速AFで大評判、
PZアダプターの方は・・だったのかなと思います。

ソニーのはそんなことにならないように？
最初からセットになっていますね。
シネレンズの話ですが。

・なめらかなズーム表現を実現するサーボズームユニットを搭載。マニュアル操作時には取り外し可能
　（FE C 16-35mm T3.1 G　←16-35GMのシネレンズ版です）
https://www.sony.jp/ls-camera/products/SELC1635G/feature_1.html

＞PZ-E1、大きさやデザイン三脚ありきですよね。

そのように感じます。

PZ-E1はギリギリ手持ちいけそう！
と思わせる軽さと価格が逆に良く
なかったのでしょうかね。

書込番号：25043586

ピントが合いません(´；ω；`)

[minnie-oh-minnie]

既出の書き込みと同じく私もレンズ不具合でピントが合わずシャッター切れなくなりました。
過去の書き込みを読むと修理代が高く中古が良いそうなので質問です。

手ぶれ補正のついている便利ズームで近距離も遠距離も撮影できるおすすめの中古レンズあれば教えてください！

中古のタムロンレンズ18-270mmが14,000円ほどで売ってるのを見かけました。使っているのはEOS kiss x8iです。撮影対象は子ども、運動会、テーマパークのショーパレです。
このレンズでも良いですか？

書込番号：24207538　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞minnie-oh-minnieさん

タムロンの18-270はいくつか合ったかと。

状態が分かりませんが、
もし安いとなると状態が良くないことも。
中古は、購入者自身で状態の良し悪しの見極めがある程度必要になります
その辺は出来ますか？


あと、
18-135でピントが合わないとのことですが、
ボディ、レンズそれぞれの接点を一度拭いて
どうなるか確認したほうが良いかも。

書込番号：24207605　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

18-135mmの不具合は、内部フレキ（FPC）半断線ですかね。

ニコン用ですが、18-250mm時代から好きなので、18-270mmPZD VC B008を二本所有です。

18-270mmは18-250mm A18の流れを汲むレンズで、
■手ぶれ補正VCを搭載して出たのが B003、
■その後にAFモータを静粛なPZDにしたのが B008、さらにデザイン更新・防汚コートにしたB008TS。

このB008/B008TSでしたらお奨めします。

書込番号：24207659

[minnie-oh-minnie]

＞okiomaさん

コメントありがとうございます！
見極めができるか分かりませんが、カメラのキタムラでBランクでした。

今まだ接点の拭き掃除はまだ試せてないんですが、他のレンズは使えました。なのでレンズ内部の故障かと思われます(´；ω；`)

書込番号：24207769　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie-oh-minnie]

＞うさらネットさん

コメントありがとうございます！
不具合はおそらくご指摘の通りと思われます。
店頭で下見をしただけで詳細がわからないのですが、店員さんのお話では

手振れ補正が付いている
定価6万ほど

ということでした。

お店はカメラのキタムラです。
実店舗で買うのと、楽天のキタムラショップで買うのとでは大差ありますか？

書込番号：24207774　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

実店舗で動作・外観等確認するのがベターです。

最近はカメキタに行ってませんが、
他のレンズで、店員さんが確認した記憶が --- おかしかったので、止めましたけどね。(^_^)

書込番号：24207868

[10分間退場中]

動画も撮るのであれば、今のレンズを修理するか買い直す、または旧型のSTM仕様がいいですよ。

タムロンやシグマにすると、オートフォーカスの動作音まで記録されちゃいます。

書込番号：24208052　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。

Bランクでしたらワケありの度合いが大きいことも考えられますので、見極める目が無いのでしたら避けるべきが賢明と思います。
正常動作するだけで状態は何ともというのがBランクと思われて良いでしょう。

例えランクがAランクであっても中古は大なり小なりリスクを伴うもの。
どんなものでもご自身で確かめるほうが確実なので、実店舗購入が無難と思います。

キタムラなら、その店舗になくても全国から取り寄せが可能なので、良さそうなランクのなかからピックアップして店長クラスの人に訊ねて取り寄せたほうが良いかと考えます。
以前はいくつか取り寄せができたようですが、最近はできないのでといったことが理由です。(最近はキタムラネットが重いし見通しがきかず不便きわまりない)

また社外品レンズは相性の良し悪しもたまにあるので、もし不具合があって調整にでもなると、費用はともかく時間的余裕はありますか？

ここら辺に自信が無ければ、リスクゼロとはいいませんが、純正の中から探されたほうが無難です。

安いからを第一にしてると駄物を掴む。よくあることです。

書込番号：24208103　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie-oh-minnie]

＞10分間退場中さん
コメントありがとうございます！
旧型のSTMはどこで入手できますか？

一眼レフで動画撮影したことないのですが、ピント調節が頻繁に行われたりしますか？
SDに空きがあれば長時間録画も可能なのでしょうか？

書込番号：24208268　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie-oh-minnie]

＞Hinami4さん

コメントありがとうございます！
一眼レフを初めて買ったのが3年ほど前で、そのときは中古は眼中になかったんですが、新品を買ったのにすぐ使えなくなったので純正だからと言って良いわけではない気もしています。

使う頻度が多いわけでもなく、劣悪な環境で保管してるわけでもなく、たまたま使うタイミングで故障が発覚したので、そんなものに数万円出すくらいなら中古で割り切って1万ちょっとの出費してる方がマシなのかなと思いました。

カメラのキタムラの店員さん曰く、
AA
A
AB
B
C
とランクが続くようで、B以上だったら普通に使えると言う話だったんですが、セールストークでしょうか？

自分のカメラを持ち込んだらレンズをつけて試させてくれるとのことでしたが、何を注意すれば見極められるのでしょうか？

たまたま行ったお店には純正の中古は置いてありませんでした(´；ω；`)新品を高く買って失敗するのが怖いです。

書込番号：24208277　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞minnie-oh-minnieさん

他のレンズが使えたならボディは多分問題ないかと。
でも18-135のレンズの接点は拭いて確認した方が良いかと。


私なら、
Bランクはやめますね。
中古の場合は、実店舗での現物確認をお勧めします。
キタムラなら、同じものであれば、2つまで指定したお店に取り寄せて確認することが出来ます。
ただ、購入しない場合は、手数料を取られます。

書込番号：24208285　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie-oh-minnie]

＞okiomaさん

レンズ後で試しに拭いてみます！
メガネ拭きのような布でいいですか？

店舗に自分のカメラを持ち込んで試すことは可能だと言うことですが、使い始めたばかりの素人には見極め難しいですか？簡単にわかるポイントとかあるんでしょうか？

新品を買ってすぐに使えなくなった経緯があるので、高い買い物するくらいなら安い中古かなと言う気持ちです(´；ω；`)

ABランクもあったんですが、手ぶれ補正がついてないと言われました(´；ω；`)

書込番号：24208318　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞minnie-oh-minnieさん

接点を拭くのなら、
汚れてもいいもので毛羽立たない乾いた綺麗な布であれば問題ないかと。


中古の確認ですが、
使っているボディで動作確認をするべきです。
確認としては、
まず装着まえに、表面の見た目、レンズを覗いてゴミ等があるか、
レンズを装置してスムーズにズーミングやAFが動くか、
レンズ内にごみがあっても、撮ったものにそのゴミが写り込まないか、
AFによるピントは合うか、
無限遠、5から10m位、それより近い場合のピントはどうか、
さらに片ボケはないかなどの確認は必要かと。
だた、現物を見てある程度の見極めの自信がなければ購入は控えた方が良いかと思います。

中古は新品より、リスクは高いです。
新品であってもすぐに壊れることもありますからね。
その辺は何ともです。

書込番号：24208409　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie-oh-minnie]

＞okiomaさん

拭きましたがやはりダメでした(´；ω；`)
以前ネットでレンズを分解して自力で直していた人がいたんですが、私はやめといた方がいいでしょうか？

定価が6万もするのに14,000円くらいで販売されてるとなると怪しいんですかね(´；ω；`)

購入後半年保証や１週間以内に返品も可能だそうですが、、

あともう一つ伺いたいのは、交換レンズのみのレンタルってあるんでしょうか？

書込番号：24208428　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、再びです。

中古はともかく新品でも故障というかトラブルは決してゼロではありませんし、必ずしも故障を起こすとも限りません。
うちにも同じタイプはあります(新品３本)し、Aランク中古を予備に確保していますが、トラブルの兆候はありません。

ただ使う頻度が多くないとのことですが、どれくらいなのかがわかりませんが、うちも現在は使っていない割合が多いです。
それでもたまに試す程度に動かしてみて、異常が無いことの確認をしています。

Bランクは、レンズにゴミが多かったり傷や傷み具合等も目立ち、酷使されている可能性が大きいと思うランクだと考えて良いです。
一応店舗側でも中古販売前提で下取りするときに作動チェックをしているようですが、その時にゴミが多かろうが傷だらけだろうが正常作動範囲であれば、問題なしとしているようです。

ただ、それこそ買った後に故障しやすい可能性も否定できないので、なるべくランクが上のほうが良いといったわけです。

店舗に無ければキタムラネットで調べてみて、同じレンズを取り寄せることが可能ですし、その時に店員さんに調べてもらってということくらいはできると思います。

そして届いたときに自分のカメラで、最短距離近くや遠く等を繰り返してAF作動させて、場合によっては狙っているところにピントが来ているかどうかチェックをして、画像にしてお店のモニターで確認してみても良いでしょう。

大抵はそこで良し悪しがわかる場合が多いですし、購入後半年間は保証がつく場合もあるので、それに頼ることも可能です。自分もそれで良否がわかったことが多いです。

ランク分け、自分の経験上セールストークでもありセールストークでも無しといったとこでしょうか。
以前は店舗によっての査定がいい加減な面もありましたが、最近は厳しくなったのか、ゼロとはいえませんが、減ってきていると思います。
何せ無傷に近いAAランクであっても電源が入らずバッテリーもダメだったボディがあったこともあり、どういうチェックしたのか疑問に思ったことが｢過去には｣ありました。

逆にBランクで大きな擦れやテカリがあるのを承知で入手した機種、１０年近く経った今でも何ら問題がないなんてものも手元にあります。

新品であっても動作確認を申し出ればさせてくれると思いますが、そこら辺は店舗の裁量によりといった部分もあるかもしれません。

まぁ、こういう不具合で再発しないかどうかが気にかかり……という訳を言っておけば、新品中古に限らず相談を受け付けてくれると思います。

まぁ、カメラボディやレンズなど１０年近く新品や中古で入手してきている経験上、当たりはともかくはずれもありましたが、総じて買ってすぐに悪くなったことは無いし、半年以内で見つかって保証をもとに修理に出したことも２〜３回あったくらいで、運の良し悪しだけでは無いということを付け加えておきます。
勿論悪いものは店頭チェックでハネることができてきているのも、たまたまでは無いということもです。
不明な点があれば納得いくまで店舗で質問して、製品に対する注意する目を養う。
これが肝要かと思います。

書込番号：24208538　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞minnie-oh-minnieさん

既出の書き込みってのはAFが作動しない不具合のことですかね。
原因は定かではありませんが、書き込み見ると同様の不具合の方はいるようですね。

3年で故障するのが早いかは別として当たり外れはあるかも知れませんね。

自分は4年半前に中古Aランクを購入して使っていますが、不具合なく使えてます。

STMと光学系は同じにので基本的にデザインとモーターが大きな違いなのでナノUSMに不安があるなら選択肢としてSTMも良いも知れませんね。

STMも中古ならタムロン同様キタムラで買えます。
もちろん中古在庫次第ですが。

価格.comには新品もありますが6万近いので高いですね。

キタムラ中古でBランクはオススメしません。
キタムラは店舗で評価が違うので購入するときは現物確認した方が良いと思いますが、Bランクだと動作は問題ないと思いますが購入するならAB以上、出来ればAですね。

現状、18-135�oで良かったのならSTMで良いのではと思いますが、動画も考えるならナノUSMにした方が良いとは思いますが。

もう少し望遠もと考えてるなら18-200�oで良いのではと思います。
高倍率も望遠端が300、400�oとありますが焦点距離が伸びると価格も上がりますし、重量も増します。

タムロンだとズーミングがキヤノンと逆なのでシグマの方が良いかも知れませんね。

シグマだとContemporaryの18-200�oか18-300�oが良いと思います。
自分は18-300�oの方を使ってますが、写りも高倍率としては悪くないと思いますし便利です。

ただ、予算が少ないなら18-200�o。

全てのレンズがレンタル可能かはわからないですが、レンズのレンタルもあることはあります。

レンタルを利用するなら価格の高いレンズを購入前に試すとか年1、2回の利用だからなどと金額的なメリットも含めてなら良いと思います。

普段から使うならレンタルより購入した方が良いと思いますね。

書込番号：24208567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞minnie-oh-minnieさん
自分もwith Photoさんが書かれている通りズーム方向が逆になるのでキャノン
使いの方にはシグマが良いと思います。

自分はNIKON機なので以前シグマのズームレンズ使ってた時は純正のレンズと交換
した時にズームが逆になるので使いずらかったです。

ただ、レンズ性能自体はタムロン・シグマともに今のズームレンズは優秀なので大丈夫だと思います。
お勧めはやはり18-300mmかな。
値段的に厳しいなら18-250mmも以前別マウントで使ってましたが良かったですよ。

書込番号：24208589

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ボディ内のレンズ光学補正ってタムロンの場合。offにする必要あるんじゃない？

レンズ光学補正を重要視するなら純正レンズかな。

書込番号：24208755

[遮光器土偶]

＞minnie-oh-minnieさん

　キヤノンユーザーで、18-135のSTMモデルも使っています。シグマの18-300っていう高倍率ズームも使用しています。
　キタムラで、中古レンズは何本か購入してますが、個人的には目安はＡＢですね。Ｂランクは６か月保証があるとはいえ、少々不安で除外してます。

　あと、18-135ＵＳＭを使って望遠側にどの程度不満があったのでしょう。18-270のような高倍率ズームはどうしても解像感が甘くなりますし、サードパーティ製は純正品と比較すれば、ピンずれの確率も高いように感じています。

　18-135ＵＳＭを修理しない前提であれば、18-135STMの中古がキタムラのネットにもアップされてるので、AかABを購入するのもありだと思います。

　それで、望遠側が大きく不足することがあるなら、レンズ交換が必要になりますが、EF-S55-250の未使用の中古も入手不可能ではないので、２本持ちを考えてもいいと思います。　
　

書込番号：24209721

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞minnie-oh-minnieさん

内部の電線が切れかけでは、ということだったら、
修理に出して見ては？

ヒガサカメラサービスさんが有名です。

書込番号：24211166　スマートフォンサイトからの書き込み

ＥＦ-Ｓ15-135ｍｍ のピント調整リング部の劣化

[トッシュキョウ]

3か月ほど使う機会がなく何年も使っているカメラバッグに入れておいたところ、ピント調整部のリング部がべたべたになり、指が真っ黒になるようになってしまいました。他の交換レンズは問題ありません。メーカーはゴムの劣化で1年以上経過しているので保証できないと言っています。今まで経験したことがない問題です。購入後7年です。

書込番号：23834865

[JTB48]

加水分解ですね。保管は防湿庫のようなものが確実です。

書込番号：23834870

[toutou2]

初代 18-135だとおもいますが、自分も同じ症状（加水分解 ← ７年経過であれば仕方ないです）となり、無水エタノールで拭き取り、ベタベタを解消させました。

書込番号：23834909

[トッシュキョウ]

有難うございます。梅雨時転居のため仕舞ったままにしておいたのがよくなかったんですねー。早速無水エタノールで拭き取ります。

書込番号：23834976

[BAJA人]

こんにちは。

スレ趣旨からは少し外れますが、加水分解の抑制には「刺激」が効果があるそうです。
普段よく使う機材はなりにくく、しまいっぱなしで出番が少ないのがなりにくい。

なので、私も気がついたときに、あまり使わないレンズのゴム部をグニグニしてみたり、
ボディのグリップやファインダーアイカップをニギニギして刺激を与えています。
これを心がけるようになってからは、加水分解症状は抑えられているように感じます。

書込番号：23835170　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

＞トッシュキョウさん

加水分解は読んで字のごとく「水分による素材の分解」ですので、
素材の種類にもよりますが、使用後は水分を拭き取って乾燥させてやることが大切です。

化学反応ですので、空気中の水分でも発生します。
大切な機材を防湿庫やドライボックスで保管して反応を出来るだけ抑えてあげて下さい。

書込番号：23835278

[BAJA人]

たぶん…ですが、湿度を低くしても抑えられないと思います。
うちも全機材防湿庫保管ですが、出番の少ないものはネチャつきましたので。
まあ防湿庫に入れないよりは、入れたほうがいいのでしょうけど。

書込番号：23835309　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

＞BAJA人さん

僕の書き方がイマイチでしたね。
おっしゃられる通り、化学反応ですので加水分解は湿度を低くしても抑えられないです。

僕のコメントを一部修正致します。

誤：反応を出来るだけ抑えてあげて下さい。
正：反応の促進を出来るだけ遅らせてあげて下さい。

書込番号：23835339

[BAJA人]

らいじんふうじんさん

いえいえ、恐縮です。
防湿庫に入れたほうがいいのは間違いないですものね。
フォロー感謝です（^^;）

書込番号：23835392

[with Photo]

＞トッシュキョウさん

自分も使っています。
便利なレンズですよね。
レンズで加水分解した経験はないです。

BAJA人さんも書いてますが、適度に使う方がが良いのかなとも思います。

カメラバッグやクローゼットなどの風通しの悪い場所だと発生しやすいようなので長期間使わないなら防湿庫の方が良いのかなと思います。

使わなくても、状態や動作確認で月1回程度チェックした方が良いと思いますが。

修理可能レンズなので交換可能だと思いますが、問題は一律修理扱いになると価格が24,200円になることですね。
ゴムだけ交換可能か確認した方が良いと思います。

無理ならカメラ修理業者に相談してみるのも良いと思います。

多少のベタつきなら無水エタノールで拭く方法もありますが、今時期だと無水エタノールが手に入らない可能性もあるかもですね。
清掃後はシリコンスプレーを布に吹いて薄く塗ると良いと聞いたことがあります。

書込番号：23836098　スマートフォンサイトからの書き込み

同様の症状に見舞われた方は多いと思います。

[donkymouse]

このレンズがnano usm仕様になってからフォーカス駆動系のトラブルが起きています。ヤフオクでもＡＦ・ＭＦともに不可のジャンク品の出品がちらほら。自分のレンズもこの症状になったので、ひとつ前のＳＴＭに買い換えました。リコールがあるといいんですが。

書込番号：23732606

[硝子の中年]

えっ、やっぱりそうなんですか？
実にタイムリーなスレだったので直ぐに反応しました。
私のレンズは昨日最初使えてたのにAFが使えなくなり、フォーカスリングを回しても全く動かずMFも使えませんでした。
大事な撮影があったので慌てましたが、15-85�oも持っていたのでなんとか凌ぎました。
15-85�oより遥かに新しいレンズで、外観はかなりキレイだし、思い当たるような衝撃も与えてないので驚きました。
代わりのレンズを持って行ってなかったらと思うとゾッとしました。
明日以降メーカーに問い合わせをしようと思っていた矢先でした。
貴重な情報ありがとうございました。
リコールになってくれたらいいげど。

書込番号：23734451　スマートフォンサイトからの書き込み

[donkymouse]

＞硝子の中年さん
もう、CanonはEF系レンズに見切りをつけ、RF系に活路を見出したのだと諦めてます。このスレに反応しているユーザーがあなた１人という寂しさ、いかにユーザー数が少ないのかを思い知らされた次第です。多分時間切れでリコールされることはないでしょう。

書込番号：23738431

[でそでそ]

こんばんは。

レスはしていないですが、
同様の方がどのぐらいいらっしゃるのだろうと拝見はしております。

久しく使っていませんでしたが、一昨日に利用した際には何も問題ありませんでした。
その写真は、別の写真投稿スレに貼ってあります。（下記参照）
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23691412/#23734291

利用者が少ないためなのか、リコール騒ぎになるほど頻発しているわけでもないのか、
そのあたりは私には何ともわかりませんが、引き続き情報は参考にさせてもらおうと思っています。

（ヤフオフのジャンク品がチラホラあるとのことですが、自然故障によるものなのか、など経緯はハッキリ書かれているんでしょうかね？）

書込番号：23738444

[donkymouse]

つい最近まで出品されていたのは、紹介文がテンプレの転売屋さんでした。ので、経緯は不明（にしてある）ですね。このレンズはAFが効かなければMFはできないはずなのに、AF不可だがMFが気持ちよく決まるとの説明ですから。STM仕様からMFの際のフォーカス駆動が機械式から電気式に変更されたため、モーターか制御部の不良が動作不能の直接原因となるので、落下等の物理的な要因での故障よりは自然故障（水損は除く）が濃厚だと思います。

書込番号：23739936

[痛風標準]

はじめまして。自分は2017年5月にEOS80Dのセットで購入して使用頻度は少ないけどこのレンズ使用してきました。心配になるクチコミだから今日80DとRで使用しましたけど問題なく使用出来ました。　

他でも不具合の声が多いんですか?ヤフオクだけの話ですか?STMレンズなら大丈夫なのかナノUSMは不具合多いのか知りたいです。

書込番号：23739981　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞いかにユーザー数が少ないのかを思い知らされた次第です。

ユーザー数は少なくないと思いますよ。
よく売れたレンズで、90Dでもキットレンズになってますから。
ただ、この様な症状が出た人が思ったより少ないって事ですかね。
おそらく、今販売されているレンズは初回モデルから非公表で問題点が修正されてるんじゃないでしょうか？

ただ、このレンズ使い勝手の良い画角ですから、旅行とかで荷物を減らしたい時はこれ1本で行く人も多いと思います。
それが突然全く使えなくなったらゾッとしますよね。
よく言われる「純正の安心感」とはなんなんだと思います。

残念ですが、リコールはないだろうなと諦めてます。

書込番号：23740015　スマートフォンサイトからの書き込み

[donkymouse]

故障品を売買できるところといえばヤフオクかメルカリが大半ですからねぇ。修理代が高くて普通に手放している人で、ココに書き込みしてくれるといいんですが。

書込番号：23742074

[TZ50Super]

初めまして、私も先週７Dなんですが使おうかと思って電源入れたら、AF動かなくてMFもダメ、アダプターでM100に取り付けてみたけどやはりAF出来なくなっていました、キャノンHPで修理金額見たら２万７千位かかりそうでどうしたものかと考え中です。
尚７DはEF50F1.4を取り付けたら普通にAFしています。ナノUSMの突然死ですかね。

書込番号：23756674

[硝子の中年]

＞TZ50Superさん

レンズのトラブル大変でしたね。
私も全く同じ症状でAFもMFも全く使えなくなりました。
私はメーカーに問い合わせたのですが、やはり修理に24200円掛かるという返事でした。
これ位出すなら程度のいい中古品が買えますね。

メーカーによると、特にこの製品にフォーカス系のトラブルが多発しているという事もなく、無償修理の対象ではないという返事でした。
もし多少の不良事例があっても公表はしないでしょうね。
100%不良品がない製品はないから、発生の確率の範囲内という事でしょう。
ただ、こうして同じ経験をした方が声を上げるのは意味があると思いますね。

書込番号：23757197　スマートフォンサイトからの書き込み

[donkymouse]

もうこのレンズはディスコンになってしまってますね。

それはさておき、STMに買い替えた際に、AF故障したこのレンズは「記念」に残していました。
先日「nano USM」を検索すると、AliExpressにこのレンズのUSM ASSYがあるのを発見。

価格はたまたま「独身の日」クーポンがあったので送料込み\13,000程でした。（円高ならもっと安く買えるんですが）
このレンズの分解方法は海外のyoutuberがいくつか出していたので、それを参考にしました。
（当該ASSY交換に際し、光学調整に必要な偏心カムとかはなかったでした）

結果、無事にAFが使えるようになってとりあえず満足。

さっき調べたら、修理は引取修理料金込みで\34,100ですね。

ちなみに、最近のヤフオクにAF不良品が時々出ますが、何故か結構なお値段で落札されるといいう不思議。

書込番号：25967186