EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

相性なのかな？

[やっぱり居酒屋が好き]

現在eos8000dにこちらのレンズを合わせ普段写真を撮っています。

レンズの評価が良かったので購入したのですが、なんだろ？全体的にキレが無いというかもやっとした写真ばかりです。

カメラとの相性とかもあるんですかね？

書込番号：23013573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

キレって何ですか。
ピントが合っている範囲が狭いということですか。
狙っている所しか合っていないのが嫌ですか。

書込番号：23013594

[やっぱり居酒屋が好き]

狙っている所のピントは合っているんです。
表現が難しいんですがノイズと言いましょうかなんと言いましょうか、もやっとした写真になってしまいます。

書込番号：23013607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ISOが高かったりしませんか？

書込番号：23013627　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり居酒屋が好き]

ISOを上げると見れたものじゃ無いので、普段100〜400あたり、高くても1600より上げないようにしています。

書込番号：23013698　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

試写した画像を添付すればアドバイスしやすいですよ。写真用語（空気感、粒状感、レンズの味等）って人によって受け取り方が違います。

書込番号：23013708

[もとラボマン ２]

やっぱり居酒屋が好きさん　こんにちは

絞りは　どの位で撮影していますでしょうか　開放より少し絞るくらいが描写が良くなるともいますが　逆に　F16とか絞りすぎると　回折現象が出てきて　画質がもやっとした描写になる事も有ります。

書込番号：23013879

[たおたおｖ]

＞やっぱり居酒屋が好きさん

>普段100〜400あたり

SS遅くなってブレてませんかね。

書込番号：23013887

[with Photo]

気象状況によっては紫外線の影響でモヤッたりすることがあります。

キレがないと思う写真をアップしたら良いと思いますね。

書込番号：23013911　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞やっぱり居酒屋が好きさん
https://www.ephotozine.com/article/canon-ef-s-18-135mm-f-3-5-5-6-is-usm-review-30151
を見ると、高倍率ズームの割には解像度が高い印象がありますが、絞りすぎ(F11以上)て小絞りボケがでているという事はないですか。
尚、ズーム倍率が高ければ高いほど解像度は一般的に低下しますが、どのレンズと比べて「全体的にキレが無いというかもやっと」するのか教えていただけないですか。

書込番号：23013916

[やっぱり居酒屋が好き]

この写真は建物にピントを合わせましたがイマイチで、空も曇った感じになっています。

書込番号：23013945　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり居酒屋が好き]

風景などは絞り8〜10が多いです。

書込番号：23013946　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞やっぱり居酒屋が好きさん
画像を見ましたが、お使いのレンズは故障の可能性があると思いましたので、ボディと一緒に販売元等に持ち込んで、点検・修理に出されたほうが良いのではないでしょうか。
尚、雰囲気的にはレンズの故障の可能性が高いのではないでしょうか。
因みに、マイクロアジャストの調整法が分かれば、点検・修理の前に行っていただいてもよいと思いますが、マイクロアジャストの調整では調整しきれない問題があるような気がします。

書込番号：23013985

[もとラボマン ２]

やっぱり居酒屋が好きさん　返信ありがとうございます

写真を見ると　ピントもですが　色ズレも見られますので　このレンズ　保証期間中でしたら保証書と一緒にメーカーや購入店と相談された方が良いと思います。

書込番号：23014120

[とにかく暇な人]

誤:マイクロアジャスト
正:AFマイクロアジャストメント

書込番号：23014124

[遮光器土偶]

＞やっぱり居酒屋が好きさん

　嫁さんがこの前のＳＴＭモデルを使ってましたが、これほどどこにもピントが来てないなんてことはなかったです。
　他にレンズを持っていれば、そのレンズのピントの状況と比較できるのですが、もしこのレンズ一本しか持ってないのであれば、レンズまたはボディそのものの不良の可能性がありますので、販売店に相談するか、キヤノンのSCにボディとレンズ双方を送って、確認してもらうべきだと思います。

書込番号：23014371

[とびしゃこ]

＞やっぱり居酒屋が好きさん

こんにちは。

＞レンズの評価が良かったので購入したのですが、なんだろ？全体的にキレが無いというかもやっとした写真ばかりです。

添付された写真を拝見しました。

キヤノンHPの本レンズのMTF曲線を見る限り、開放の周辺は
ともかく、中心部でこんなにピントが来ないことはないと思います。
（画像は等倍拡大せずともわかるピントの悪さです）

（キヤノンHPの本レンズのMTF曲線↓）
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-135-f35-56is-usm/spec.html

等倍拡大してもどこにピントがあるかわからず、AFずれの
可能性も少なそうです。

中間の焦点距離で、絞りも人絞り程度は絞れていそうですし、
手振れ補正も作動していれば、まず手振れするシャッター
スピードでもなさそうです。

ボケの荒れ方や色ずれなどの収差の出方も非球面やUDレンズ
を使った、今どきのレンズとは思えない様子にみえますので、
レンズの不具合があるのではないでしょうか。

近くの店舗購入なら持込されて交換や修理のご相談を、
通販ならばメールで画像添付など含めご相談されては
いかがでしょうか。

書込番号：23014667

[たおたおｖ]

＞やっぱり居酒屋が好きさん

関係無いとは思いますが、ピクチャースタイルを変に変更していませんよね？

失礼しました、

書込番号：23014887

[やっぱり居酒屋が好き]

レンズは新品ですが、ボディは中古を購入しました。
見てもらった方がいいみたいですね

書込番号：23015049　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり居酒屋が好き]

保証期間は終わっていましたー

書込番号：23015051　スマートフォンサイトからの書き込み

[たおたおｖ]

＞やっぱり居酒屋が好きさん

有料にはなりますが　あんしんメンテなど如何でしょう

https://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/#menu

書込番号：23015310

[ニックネーム登録できませんので]

キヤノンのこのあたりのレンズはいずれも切れ感なくて怠い感じがします。
Lレンズは、よいので敢えて差別化しているのでしょうか。
キットレンズとかって案外大事だと思うのですが、キヤノンの営業戦略は、ちょっと違うようです。

書込番号：26405244　スマートフォンサイトからの書き込み

STMかUSMか

[petopotepo]

質問失礼致します。
現在、18-135のSTMかUSMかで迷っております。どちらの方がおすすめか意見をください。
STM
メリット→堅実な選択。
デメリット→古い。外装が安っぽい。
USM
メリット→外装がなんかいい。比較的新しい。
デメリット→AFの突然死の症状？

正直、USMのAF突然死の症状がなければ買っていたのですが、最近のスレッドでも話題に上がっているようでしたので、不安になり、意見を募りたいと思いました。USMを所有している皆様の中で、このような症状に見舞われた方はいらっしゃいますでしょうか。

書込番号：25739453　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞petopotepoさん

使ってるカメラ次第です。
1800万画素までなら古いSTMの方でもバリバリ解像します。2400万画素だとUSM有利、3200万画素だとUSMの１択です。

書込番号：25739479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞petopotepoさん

USMの突然死なんて初めて聞きました。
SWMのAF鳴きは必ず起こります。
STMはAF音がうるさくて遅いです。

書込番号：25739483　スマートフォンサイトからの書き込み

[petopotepo]

＞乃木坂2022さん

コメントありがとうございます。
STMとUSMでは光学系には変更ないという噂ですが、新しい分、高画素機に最適化されているのでしょうか。使っているカメラは7d mark iiです。

書込番号：25739516　スマートフォンサイトからの書き込み

[petopotepo]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

コメントありがとうございます。
SWMはUSMのことでしょうか。そうなると、より長く使いたい人はSTMを選ぶことになりますか。

書込番号：25739522　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞petopotepoさん

同じ質問（書込番号：23172595）が過去にありました。参考にしてください。
USMの方がAFのッスピードが速いそうです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856832_K0000388424&pd_ctg=V070

書込番号：25739593

[とびしゃこ]

＞petopotepoさん

こんにちは。

＞STMとUSMでは光学系には変更ないという噂ですが、

同じ12群16枚でUDレンズ、非球面レンズの
各一枚使用の光学系ではありますが、
光学系は全然違いますね。

光学系が同じといっている方々は、
おそらくレンズ仕様の確認までは
されていないのかもしれません。

（前群がちょっと似ているかも？ですが、
UDレンズの位置、非球面も形状が異なり、
ISユニットの位置もことなります。）

・EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISのレンズ構成図
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/68017/

・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMのレンズ構成図
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/87246/

EF-S18-135mm ISSTMの生産が
2016年発売のUSMレンズ以降は
すでに完了していたとすると、
もう8年経過していますので、
補修もいつまでかわかりません。

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMは
キヤノン初のナノＵＳＭ製品で初期は
精度や耐久性に問題があったのかも
しれませんが、少なくともこちらは
まだ修理可能ではないかとも思います。

中古の価格は大きく変わりませんんので、
自分なら中古保証1年のマップカメラさんで
USM版を購入するかなと思います。

書込番号：25739611

[petopotepo]

＞とびしゃこさん

コメントありがとうございます。
送っていただいたリンクの構成図を見ても全く同じに見えちゃいますね（笑）
中古品をキタムラでしか見ていなかったのですが、MAPCAMERAの方が安いのがあることが分かったのでUSMを検討する方向で行きたいと思います。

書込番号：25739665

[ねこまたのんき２０１３]

＞petopotepoさん

USMのレンズは、以前使っていました。
焦点域が広いのと、AFが高速なので一時期重宝していましたが、もう少しワイド域が欲しくて
15-85に変えてしまいました。

故障についてですが、ワタシの知っている人で1人だけ突然動かなくなった人が
いましたが、そんなに神経質にならずに購入するのが良いと思います。
今更新品はなさそうなんで、保証期間の付く中古店で買うのが安心です。

書込番号：25739841

[チチカカ湖は土砂降り]

私のUSMは突然死しました。
全くなんの兆候もなく、いきなり動かなくなり、それで終わりでした。
でも、USMだろうとSTMだろうと、今の機材は突然死するものだと思います。
基板がいってしまえばそれまでです。
Lレンズでも同じです。
キヤノンは修理も症状にかかわらず同額なので、
なおす気にもならず、オクなどで新しいのを買っていくしかないのでしょうね。

書込番号：25739878

[with Photo]

＞petopotepoさん

18-135�oUSMと18-135�oSTMは基本的に光学系は同じだと思います。
キヤノンのサイトにも前モデルから光学系は継承してると書かれてます。

https://global.canon/ja/c-museum/product/ef454.html

一番の違いはモーターがSTMからナノUSMに変更になったことだと思います。
ナノUSMに更に速くなりました。
他には鏡胴デザインとパワーズーム対応で動画対応も強化されたように思います。

確かにSTMよりもナノUSMの方が壊れやすいとか、突然故障するなんて書き込みも見たことがありますが自分は現役で使ってますが問題なく使えてます。

故障に関しては何とも言えませんし、予測もできません。
自分は使わないよりも使う方が故障しにくいと考えてるので定期的に動作確認して使わない期間を減らすようにしてます。

どちらのレンズも良いと思いますが、今から購入するなら新しいUSMをオススメします。

書込番号：25739993　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞with Photoさん

＞18-135�oUSMと18-135�oSTMは基本的に光学系は同じだと思います。

2012年発売のEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS 「STM」
があったのですね。

価格コムの「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」の
「メーカー製品情報ページ」をクリックすると
2009年発売のEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS　
（STMもUSM表記もなし）
のHPが出てくるため勘違いしておりました。

大変失礼いたしました。

・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS　「STM]
のレンズ構成図はこちらですね。
・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS　「STM]のレンズ構成図
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/68017/

こちらは2016年発売のUSM版と同じ光学系のようです。


＞petopotepoさん

＞送っていただいたリンクの構成図を見ても全く同じに見えちゃいますね（笑）

失礼いたしました。
勘違いした上に、見やすいほうをと思い、
同[STM]のリンクを張り付けていました。

わたしが違う光学系、と思ったのこちらです。
・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef404.html
（「構成図」をクリックされると違う光学系の物が出てきます。）

皆様

失礼いたしました。

書込番号：25740077

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞petopotepoさん

息子に買ってあげたこのレンズが新婚旅行中にAFが全く効かなくなる故障に遭遇してしまいした。　　
他の方も経験してることもありこの新開発のナノUSM の信頼性、耐久性にはちょっと疑問を持ってます。　故障の可能性が高いのは間違いないようなのでそのリスクを理解して購入すれはいいと思います。

書込番号：25740096

[donkymouse]

最近、キタムラの買取価格を検索していたら、上限価格はUSMよりSTMの方が高くなってます。

中古の販売価格はUSMが高いのは当然として、買取価格の逆転は興味深いですね。

ちなみに、USMの上限は初代より低いというオマケ付き。

やはりショップ側も「突然死」を認識している気がしますね。

書込番号：26162339

[purplebird]

＞donkymouseさん

不思議だ。

書込番号：26162358

Tamronの18-400mmと悩んでおります

[マーライオンの近所]

はじめまして。
こちらのレンズの購入を検討しているものです。

保有しているカメラ機種はEOS 90Dで、現時点で以下のレンズを所有しております。

�@ EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM（購入時に附属していたもの）
�A EF50mm F1.8 STM
�B SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM

�@は購入時に付いていたものですが、ほとんど使っていません。

重さが気にならない時はSIGMAの18-35を、身軽さが必要な時はEF50mmと使い分けていますが、
どのレンズも望遠側が全く足りておらず、、、今更ながら本レンズの購入を検討しております。

旅行先での風景撮影など、自分の足で近寄れない場合などのケースを想定して本レンズを
候補にしましたが、Tamronの18-400という高倍率のものを知り、どちらが良いか悩んでいます。

あまり旅先でレンズを交換したりはしないので、出来れば一本で広角からある程度の
望遠までをカバーできるレンズが好ましいと考えています。


重視するポイントとしては、重くてもSIGMAの18-35mm（810g）と同程度まで、
ボケはそれほど重視しておらず、画質はカリカリに近い方が好みです。

迷ったら純正！というお声が聞こえてきそうですが、、、
EF-S 18-135mmとTamronの18-400mm以外にも何かオススメがございましたら
ご教示いただけますと幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：25329170

[ゑゑゑ]

＞マーライオンの近所さん
＞旅行先での風景撮影など、自分の足で近寄れない場合などのケースを想定してEF-S 18-135mmを
＞Tamronの18-400という高倍率のものを知り、

ならばキヤノン純正品が圧倒的に高画質で安心です。

タムロンはキヤノンとはライセンス契約をしていない模造品扱いなので使ってはいけません。
昔ですが知らずに買ってしまい酷い目に会いました。
特に高倍率の便利ズームは超初心者向けです。

タムロンは望遠では軟調でモヤっとした画質で更に広角では周辺光量やディストーションがかなり目立ちます。
キヤノン純正品以外はレンズの光学補正が出来ないので画質的にもかなり劣ります。
またAFが超遅い上にAFモーターが時々回らず動作的にも不安定でした。
一回使って余りの酷さに絶句しました。

＞旅行先での風景撮影など、

EF-S 18-135mmなら210mm相当の望遠なので旅行なら充分です。
画質はコントラストも高くカリカリで解像感も高いです。
STMとUSMの両方使いましたが画質は全く同じでした。

書込番号：25329315

[とびしゃこ]

＞マーライオンの近所さん

こんにちは。

＞どのレンズも望遠側が全く足りておらず、、、今更ながら本レンズの購入を検討しております。

18-135なら望遠側でお使いの50mmの2.7倍
18-400なら望遠側でお使いの50mmの8倍に大きく写ります。

（十分に遠い被写体の場合、近接撮影の
場合は単純計算はできませんが）

710gの重さに問題なければ、
望遠の引き寄せ効果重視なら
圧倒的にタムロンが有利です。

＞ボケはそれほど重視しておらず、画質はカリカリに近い方が好みです。

こちらが問題で、望遠端は開放F値を
多用することも多いと思いますが、
その望遠側のMTFでタムロンは
ごくごく中心点以外はすぐに
曲線が下がってしまいます。

タムロンの望遠側の画質の
評価があまり高くない理由かな
と思いました。

キヤノンは点線（同心円方向のパターン）
がコントラスト、解像ともになだらかに
下がっていくパターンです。
推測ですが、これが倍率色収差に
よるものの場合、キヤノンのDLO
というレンズ補正で改善するの
ではないかと思われます。
（シャープになる）

・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMのMTF
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-135-f35-56is-usm/spec.html

・18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/b028/spec.html#nav

タムロンはHLDというDCモーター駆動で
AF速度もおそらく速くないと思います。
ナノUSMのEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
がかなり有利ではないかと思います。


自分はAF速度があまりに遅いのは
気になる方なので、AF速度も速く、
画質も（DLOを適用すれば）高そうな
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMを
選びます。（400/135＝2.96倍の
望遠力の差は目をつぶります。）

望遠の被写体ばかりなら別ですが、
旅先の便利ズームとしは換算200mmで
必要ならチョイトリミングで、まあ、
我慢できるかな、というスタンスです。


シグマ18-300コンテンポラリーは
望遠端の画質評価が良かったですが、
キヤノン18-135ISUSMに似た
MTF曲線で、こちらも倍率色収差に
よる画質低下かな、と考えています。

・18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | ContemporaryのMTF
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c014_18_300_35_63/

タムロンと異なりシグマの場合は
DLOではないですがキヤノンの
カメラ内のレンズ補正（倍率色収差、
周辺減光、歪曲）を使えますので、
それを前提に、ほかの収差補正に
振ってシャープに作れる、という
メリットがあったのかもしれません。


いや、135mmでは全然足りない！
という場合は、レンズ補正が使える
シグマ18-300コンテンポラリーの
保証付きの中古を自分なら探すと
思います。

ただ、中古の程度は様々で、便利
ズームやサードパーティ製品は手荒く？
ガシガシ使われているものもあると
思いますので、目利きが必要です。
半年〜1年保障があるお店が良い
とおもいます。
（カメラのキタムラ、フジヤカメラ、
マップカメラなどは利用しています。）

余談ですが、シグマも売れ筋と
おもわれる18-300もディスコンの
ようですね。いよいよEFも、といった
かんじがしますが、どうしても新品なら
タムロン18-400しかもうないと思います。

今後も長く使って、望遠端もシャープで、
となると、EFの先行きはあれですが
自社製品である程度は長く面倒見てくれる
でしょうから、望遠力には目をつぶって
キヤノンかな、と思います。

書込番号：25329356

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

望遠が
どの程度いるかは個人の好みだからなああ

一般的には135mmあれば足りそうではあるけども
僕なんかは無駄に長すぎるって感じるのが135mm
だったりするんだよね

ちなみに僕が旅行で持ってくなら
EF-S10-18とEF-S18-55STM（笑）


とりあえず400mmは要らない可能性はすごく高いので
旧製品だけど
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
の方が広角端が広くてよさげ

18mmでよければ
18-200mm F/3.5-6.3 Di II VCとか

望遠端は必要以上に長くても無駄に大きく重くなるだけなのでよく考えましょう（笑）

書込番号：25329368

[えうえうのパパ]

18-135STMやシグマ18-250を使っていました。

まず、旅先で…と一言に言っても、例えば動物園や山などに行って離れた位置の動物などを撮るようなシーンがあれば望遠側も重要となることもあるでしょうけど、一般的には風景なら広角側の方が欲しくなることが多いのではないでしょうか。

観光地で人が多かったり通路が狭くて後ろに引けないとか、建物内の様子を広く撮りたいとか…。
そういう意味では18mm（換算約29mm）ってちょっと長いんですよね。
（もちろん人が多くて寄れないから望遠ってシチュエーションもあるでしょうけど）

また、既にご指摘のあるとおり、高倍率ズームは一般的に近距離だと（望遠ズームに比べて）あまり大きく写せません。無限遠で撮った場合なので、場合によっては18-135と大差ないこともあり得ます。

あと、高倍率ズームは寄れないものが多いです。
18-55なんかはかなり寄れますが、18-135はあまり寄れません。
（18-55は25cmですが、18-135は望遠時で45cm）

最後に、サードパーティ製レンズについては、どうしても純正よりエラー発生率が上がる点も要注意です。
シグマ18-250では経験ありませんが、タムロン70-300で運動会の最中にエラーが出て、大事なシーンを撮り逃したことがあります。
カメラ教室に通う友人も、周りの人で同様の経験をしたことがある人が少なくないとのことでした。

高倍率ズームは、便利でシャッターチャンスを逃しにくい反面、デメリットも確かにあるので、何を優先するかで使い分けるのがベターだと思います。
（個人的には重いのが一番デメリット）

サードパーティ製でしかないスペックのレンズの場合、純正を選びようがないですが、今回の場合なら、18-135にしてトリミングで対応…ってのが良さそうに思います。
ナノUSMでAFが速いのも90Dの性能を活かせそうですし。

書込番号：25329451　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マーライオンの近所さん　こんにちは

＞重視するポイントとしては、重くてもSIGMAの18-35mm（810g）と同程度まで、

タムロンの場合710gと　重いですし　標準ズームの場合付けっぱなしが多くなると思いますので　限界に近い710gと思いと　辛くなる可能性が有りますので　重さがネックになっているのでしたら18‐135�oの方が良いように思います。

書込番号：25329492

[とわ言え]

＞マーライオンの近所さん

>あまり旅先でレンズを交換したりはしないので、出来れば一本で広角からある程度の 望遠までをカバーできるレンズが好ましいと考えています。


トラベルレンズですよね。EF-SマウントでAPS-C用の。
Tamronの18-400mmはトラベルレンズではないですね。フルサイズ換算600mmも要らないですよね。

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
これぞトラベルレンズ！

あとは、
SIGMA 50-100mm F1.8 DC HSM｜Art
ですね。カッコイイよー。APS-Cじゃなくフルサイズだったら買った。

書込番号：25331732　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞マーライオンの近所さん

一般的に高倍率なるほどAFスピードや画が落ちると言われます。

画質でカリカリを望むなら、タムロンよりシグマでしょうね。
私なら、画と旅行などで携帯性などを考えるなら
シグマの18-200Cにしますね。


余談ですが、
焦点距離の表記は無限遠での表記になります。
高倍率レンズですと、無限遠より近い場合、
画角が広く(被写体が小さく)写ります。
高倍率ほど顕著になる傾向があります。
撮った結果から、これで400mmなの？と思うこともあるかも…

書込番号：25331771　スマートフォンサイトからの書き込み

ピントが合いません(´；ω；`)

[minnie-oh-minnie]

既出の書き込みと同じく私もレンズ不具合でピントが合わずシャッター切れなくなりました。
過去の書き込みを読むと修理代が高く中古が良いそうなので質問です。

手ぶれ補正のついている便利ズームで近距離も遠距離も撮影できるおすすめの中古レンズあれば教えてください！

中古のタムロンレンズ18-270mmが14,000円ほどで売ってるのを見かけました。使っているのはEOS kiss x8iです。撮影対象は子ども、運動会、テーマパークのショーパレです。
このレンズでも良いですか？

書込番号：24207538　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞minnie-oh-minnieさん

タムロンの18-270はいくつか合ったかと。

状態が分かりませんが、
もし安いとなると状態が良くないことも。
中古は、購入者自身で状態の良し悪しの見極めがある程度必要になります
その辺は出来ますか？


あと、
18-135でピントが合わないとのことですが、
ボディ、レンズそれぞれの接点を一度拭いて
どうなるか確認したほうが良いかも。

書込番号：24207605　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

18-135mmの不具合は、内部フレキ（FPC）半断線ですかね。

ニコン用ですが、18-250mm時代から好きなので、18-270mmPZD VC B008を二本所有です。

18-270mmは18-250mm A18の流れを汲むレンズで、
■手ぶれ補正VCを搭載して出たのが B003、
■その後にAFモータを静粛なPZDにしたのが B008、さらにデザイン更新・防汚コートにしたB008TS。

このB008/B008TSでしたらお奨めします。

書込番号：24207659

[minnie-oh-minnie]

＞okiomaさん

コメントありがとうございます！
見極めができるか分かりませんが、カメラのキタムラでBランクでした。

今まだ接点の拭き掃除はまだ試せてないんですが、他のレンズは使えました。なのでレンズ内部の故障かと思われます(´；ω；`)

書込番号：24207769　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie-oh-minnie]

＞うさらネットさん

コメントありがとうございます！
不具合はおそらくご指摘の通りと思われます。
店頭で下見をしただけで詳細がわからないのですが、店員さんのお話では

手振れ補正が付いている
定価6万ほど

ということでした。

お店はカメラのキタムラです。
実店舗で買うのと、楽天のキタムラショップで買うのとでは大差ありますか？

書込番号：24207774　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

実店舗で動作・外観等確認するのがベターです。

最近はカメキタに行ってませんが、
他のレンズで、店員さんが確認した記憶が --- おかしかったので、止めましたけどね。(^_^)

書込番号：24207868

[10分間退場中]

動画も撮るのであれば、今のレンズを修理するか買い直す、または旧型のSTM仕様がいいですよ。

タムロンやシグマにすると、オートフォーカスの動作音まで記録されちゃいます。

書込番号：24208052　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。

Bランクでしたらワケありの度合いが大きいことも考えられますので、見極める目が無いのでしたら避けるべきが賢明と思います。
正常動作するだけで状態は何ともというのがBランクと思われて良いでしょう。

例えランクがAランクであっても中古は大なり小なりリスクを伴うもの。
どんなものでもご自身で確かめるほうが確実なので、実店舗購入が無難と思います。

キタムラなら、その店舗になくても全国から取り寄せが可能なので、良さそうなランクのなかからピックアップして店長クラスの人に訊ねて取り寄せたほうが良いかと考えます。
以前はいくつか取り寄せができたようですが、最近はできないのでといったことが理由です。(最近はキタムラネットが重いし見通しがきかず不便きわまりない)

また社外品レンズは相性の良し悪しもたまにあるので、もし不具合があって調整にでもなると、費用はともかく時間的余裕はありますか？

ここら辺に自信が無ければ、リスクゼロとはいいませんが、純正の中から探されたほうが無難です。

安いからを第一にしてると駄物を掴む。よくあることです。

書込番号：24208103　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie-oh-minnie]

＞10分間退場中さん
コメントありがとうございます！
旧型のSTMはどこで入手できますか？

一眼レフで動画撮影したことないのですが、ピント調節が頻繁に行われたりしますか？
SDに空きがあれば長時間録画も可能なのでしょうか？

書込番号：24208268　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie-oh-minnie]

＞Hinami4さん

コメントありがとうございます！
一眼レフを初めて買ったのが3年ほど前で、そのときは中古は眼中になかったんですが、新品を買ったのにすぐ使えなくなったので純正だからと言って良いわけではない気もしています。

使う頻度が多いわけでもなく、劣悪な環境で保管してるわけでもなく、たまたま使うタイミングで故障が発覚したので、そんなものに数万円出すくらいなら中古で割り切って1万ちょっとの出費してる方がマシなのかなと思いました。

カメラのキタムラの店員さん曰く、
AA
A
AB
B
C
とランクが続くようで、B以上だったら普通に使えると言う話だったんですが、セールストークでしょうか？

自分のカメラを持ち込んだらレンズをつけて試させてくれるとのことでしたが、何を注意すれば見極められるのでしょうか？

たまたま行ったお店には純正の中古は置いてありませんでした(´；ω；`)新品を高く買って失敗するのが怖いです。

書込番号：24208277　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞minnie-oh-minnieさん

他のレンズが使えたならボディは多分問題ないかと。
でも18-135のレンズの接点は拭いて確認した方が良いかと。


私なら、
Bランクはやめますね。
中古の場合は、実店舗での現物確認をお勧めします。
キタムラなら、同じものであれば、2つまで指定したお店に取り寄せて確認することが出来ます。
ただ、購入しない場合は、手数料を取られます。

書込番号：24208285　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie-oh-minnie]

＞okiomaさん

レンズ後で試しに拭いてみます！
メガネ拭きのような布でいいですか？

店舗に自分のカメラを持ち込んで試すことは可能だと言うことですが、使い始めたばかりの素人には見極め難しいですか？簡単にわかるポイントとかあるんでしょうか？

新品を買ってすぐに使えなくなった経緯があるので、高い買い物するくらいなら安い中古かなと言う気持ちです(´；ω；`)

ABランクもあったんですが、手ぶれ補正がついてないと言われました(´；ω；`)

書込番号：24208318　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞minnie-oh-minnieさん

接点を拭くのなら、
汚れてもいいもので毛羽立たない乾いた綺麗な布であれば問題ないかと。


中古の確認ですが、
使っているボディで動作確認をするべきです。
確認としては、
まず装着まえに、表面の見た目、レンズを覗いてゴミ等があるか、
レンズを装置してスムーズにズーミングやAFが動くか、
レンズ内にごみがあっても、撮ったものにそのゴミが写り込まないか、
AFによるピントは合うか、
無限遠、5から10m位、それより近い場合のピントはどうか、
さらに片ボケはないかなどの確認は必要かと。
だた、現物を見てある程度の見極めの自信がなければ購入は控えた方が良いかと思います。

中古は新品より、リスクは高いです。
新品であってもすぐに壊れることもありますからね。
その辺は何ともです。

書込番号：24208409　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie-oh-minnie]

＞okiomaさん

拭きましたがやはりダメでした(´；ω；`)
以前ネットでレンズを分解して自力で直していた人がいたんですが、私はやめといた方がいいでしょうか？

定価が6万もするのに14,000円くらいで販売されてるとなると怪しいんですかね(´；ω；`)

購入後半年保証や１週間以内に返品も可能だそうですが、、

あともう一つ伺いたいのは、交換レンズのみのレンタルってあるんでしょうか？

書込番号：24208428　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、再びです。

中古はともかく新品でも故障というかトラブルは決してゼロではありませんし、必ずしも故障を起こすとも限りません。
うちにも同じタイプはあります(新品３本)し、Aランク中古を予備に確保していますが、トラブルの兆候はありません。

ただ使う頻度が多くないとのことですが、どれくらいなのかがわかりませんが、うちも現在は使っていない割合が多いです。
それでもたまに試す程度に動かしてみて、異常が無いことの確認をしています。

Bランクは、レンズにゴミが多かったり傷や傷み具合等も目立ち、酷使されている可能性が大きいと思うランクだと考えて良いです。
一応店舗側でも中古販売前提で下取りするときに作動チェックをしているようですが、その時にゴミが多かろうが傷だらけだろうが正常作動範囲であれば、問題なしとしているようです。

ただ、それこそ買った後に故障しやすい可能性も否定できないので、なるべくランクが上のほうが良いといったわけです。

店舗に無ければキタムラネットで調べてみて、同じレンズを取り寄せることが可能ですし、その時に店員さんに調べてもらってということくらいはできると思います。

そして届いたときに自分のカメラで、最短距離近くや遠く等を繰り返してAF作動させて、場合によっては狙っているところにピントが来ているかどうかチェックをして、画像にしてお店のモニターで確認してみても良いでしょう。

大抵はそこで良し悪しがわかる場合が多いですし、購入後半年間は保証がつく場合もあるので、それに頼ることも可能です。自分もそれで良否がわかったことが多いです。

ランク分け、自分の経験上セールストークでもありセールストークでも無しといったとこでしょうか。
以前は店舗によっての査定がいい加減な面もありましたが、最近は厳しくなったのか、ゼロとはいえませんが、減ってきていると思います。
何せ無傷に近いAAランクであっても電源が入らずバッテリーもダメだったボディがあったこともあり、どういうチェックしたのか疑問に思ったことが｢過去には｣ありました。

逆にBランクで大きな擦れやテカリがあるのを承知で入手した機種、１０年近く経った今でも何ら問題がないなんてものも手元にあります。

新品であっても動作確認を申し出ればさせてくれると思いますが、そこら辺は店舗の裁量によりといった部分もあるかもしれません。

まぁ、こういう不具合で再発しないかどうかが気にかかり……という訳を言っておけば、新品中古に限らず相談を受け付けてくれると思います。

まぁ、カメラボディやレンズなど１０年近く新品や中古で入手してきている経験上、当たりはともかくはずれもありましたが、総じて買ってすぐに悪くなったことは無いし、半年以内で見つかって保証をもとに修理に出したことも２〜３回あったくらいで、運の良し悪しだけでは無いということを付け加えておきます。
勿論悪いものは店頭チェックでハネることができてきているのも、たまたまでは無いということもです。
不明な点があれば納得いくまで店舗で質問して、製品に対する注意する目を養う。
これが肝要かと思います。

書込番号：24208538　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞minnie-oh-minnieさん

既出の書き込みってのはAFが作動しない不具合のことですかね。
原因は定かではありませんが、書き込み見ると同様の不具合の方はいるようですね。

3年で故障するのが早いかは別として当たり外れはあるかも知れませんね。

自分は4年半前に中古Aランクを購入して使っていますが、不具合なく使えてます。

STMと光学系は同じにので基本的にデザインとモーターが大きな違いなのでナノUSMに不安があるなら選択肢としてSTMも良いも知れませんね。

STMも中古ならタムロン同様キタムラで買えます。
もちろん中古在庫次第ですが。

価格.comには新品もありますが6万近いので高いですね。

キタムラ中古でBランクはオススメしません。
キタムラは店舗で評価が違うので購入するときは現物確認した方が良いと思いますが、Bランクだと動作は問題ないと思いますが購入するならAB以上、出来ればAですね。

現状、18-135�oで良かったのならSTMで良いのではと思いますが、動画も考えるならナノUSMにした方が良いとは思いますが。

もう少し望遠もと考えてるなら18-200�oで良いのではと思います。
高倍率も望遠端が300、400�oとありますが焦点距離が伸びると価格も上がりますし、重量も増します。

タムロンだとズーミングがキヤノンと逆なのでシグマの方が良いかも知れませんね。

シグマだとContemporaryの18-200�oか18-300�oが良いと思います。
自分は18-300�oの方を使ってますが、写りも高倍率としては悪くないと思いますし便利です。

ただ、予算が少ないなら18-200�o。

全てのレンズがレンタル可能かはわからないですが、レンズのレンタルもあることはあります。

レンタルを利用するなら価格の高いレンズを購入前に試すとか年1、2回の利用だからなどと金額的なメリットも含めてなら良いと思います。

普段から使うならレンタルより購入した方が良いと思いますね。

書込番号：24208567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞minnie-oh-minnieさん
自分もwith Photoさんが書かれている通りズーム方向が逆になるのでキャノン
使いの方にはシグマが良いと思います。

自分はNIKON機なので以前シグマのズームレンズ使ってた時は純正のレンズと交換
した時にズームが逆になるので使いずらかったです。

ただ、レンズ性能自体はタムロン・シグマともに今のズームレンズは優秀なので大丈夫だと思います。
お勧めはやはり18-300mmかな。
値段的に厳しいなら18-250mmも以前別マウントで使ってましたが良かったですよ。

書込番号：24208589

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ボディ内のレンズ光学補正ってタムロンの場合。offにする必要あるんじゃない？

レンズ光学補正を重要視するなら純正レンズかな。

書込番号：24208755

[遮光器土偶]

＞minnie-oh-minnieさん

　キヤノンユーザーで、18-135のSTMモデルも使っています。シグマの18-300っていう高倍率ズームも使用しています。
　キタムラで、中古レンズは何本か購入してますが、個人的には目安はＡＢですね。Ｂランクは６か月保証があるとはいえ、少々不安で除外してます。

　あと、18-135ＵＳＭを使って望遠側にどの程度不満があったのでしょう。18-270のような高倍率ズームはどうしても解像感が甘くなりますし、サードパーティ製は純正品と比較すれば、ピンずれの確率も高いように感じています。

　18-135ＵＳＭを修理しない前提であれば、18-135STMの中古がキタムラのネットにもアップされてるので、AかABを購入するのもありだと思います。

　それで、望遠側が大きく不足することがあるなら、レンズ交換が必要になりますが、EF-S55-250の未使用の中古も入手不可能ではないので、２本持ちを考えてもいいと思います。　
　

書込番号：24209721

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞minnie-oh-minnieさん

内部の電線が切れかけでは、ということだったら、
修理に出して見ては？

ヒガサカメラサービスさんが有名です。

書込番号：24211166　スマートフォンサイトからの書き込み

EF-S18-135mmF3.5-5.6IS USMとSTMの違いについて

[KyaryPamyuPamyu]

ボディはEOS7D�U
レンズは100-400�Uを使用しています。
航空祭でコックピットや地上展示機を撮影する為に
100mm以下のレンズを購入検討中です。
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMと
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMの
違いを教えてください。
(Canonのカタログ見てますがモーターが違うと何が違って来るのですか？私には分かりません….)

書込番号：23172595　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞KyaryPamyuPamyuさん

端的には、AF速度がかなり違います。
その点は、キヤノンのサイトにも比較動画が載っていました。
あとは
USMだと、別売アクセサリーで電動ズームができます。

もっとも、使い道が

> 航空祭でコックピットや地上展示機を撮影する為に 、

だけなら、値段を考えたら、微妙だと思います。

書込番号：23172626　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞KyaryPamyuPamyuさん
こんばんは。

勝手にあれこれどれさんのコメントへ補足しますが、公式説明と動画は下記リンク先となります。
一度サラっとご覧になってみてください。
https://cweb.canon.jp/ef/info/ef-s18-135usm/

私はSTMの方は使ったことがありませんけど、USMは80Dのレンズキットで所有しており、AFは快適ですね。
ただ利用目的からすると、既に指摘があるようにAF速度の差はあまり気にする必要が無さそうですね。

書込番号：23172726

[勉強中中]

>>光学系は共通
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/743691.html

…だそうなので、画質も一緒ですね。

レンズキットではなく単品と言うことなら、USMは割高に思えます。
重複しますが、AF速度を求めないならSTMで十分なのでは。

書込番号：23172758

[遮光器土偶]

＞KyaryPamyuPamyuさん

　18-135ＵＳＭの仕様はこちら

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-135-f35-56is-usm/spec.html

　18-135ＳＴＭの仕様はこちら

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-135-f35-56is-stm/spec.html

　この使用を見る限り、すでに指摘のあるように、レンズ構成は１２群１６枚で、レンズの配置やＭＴＦ曲線に差は無いと思われるので、写り自体は差はないと思います。

＞モーターが違うと何が違って来るのですか？

　18-135ＳＴＭは我が家にありますが、店頭で18-135ＵＳＭと比較すると体感でそのＡＦスピードに差を感じます。ＳＴＭのＡＦは十分早いですが、ＵＳＭはさらに早いといった感じです。
　ですので、展示機やそのコクピットを撮影するうえでなら、ＳＴＭで十分だと思います。

書込番号：23172872

[えうえうのパパ]

こんばんは。

でそでそさんが貼られたページにも埋め込まれていますが、AFスピードの比較は動画が分かりやすいかと。
https://youtu.be/22RseNMLrh0

画質的には他の方も仰るように、大差ないレンズとされてますね。

どちらもキットレンズで、わざわざ単体で買うのはもったいない感じがするので、キットバラシ未開封品等を安く手に入れるのが良いと思います。
私はSTMユーザーですが、便利なレンズですね。

ただ、よく分からないのですが、狭いコックピットとかって、広角の方がよかったりしないのでしょうか。
だとしたら15-85とかも良いのかな？と思ったりして。
https://s.kakaku.com/item/K0000055483/

書込番号：23173167　スマートフォンサイトからの書き込み

[KyaryPamyuPamyu]

皆さん解説有り難う御座いました。
AF速度の違いで画質は差が無いことがわかりました。
今度は
EF-S15-85mmF3.5-5.6IS USM
と比較検討したいと思います。

書込番号：23173331　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞KyaryPamyuPamyuさん

> EF-S15-85mmF3.5-5.6IS USM

は、単体で買うと、結構、高い
という問題があります。EF-Sの割には重いし。

お書きになられたような使用目的であれば

EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM

の2本セットもありだと思います。

書込番号：23173413　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

>>EF-S15-85mmF3.5-5.6IS USM
>>と比較検討したいと思います。

15mm始まりだと換算24mmなので、どうなんだろう。

どの機種のコクピットをどうとるかにもよりますが、
C-1とかの機内公開だと、もっと広角が欲しくなるかもしれないな。
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM とか。

機体に近づいて全体を収めるといった使い方もできます。

もっとも、機体の横付けしたステージから、T-4のコクピットお見せしますなら、
18ｍｍ始まりでも十分だと思うんだけどもね。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000651905_K0000388424_K0000856832_K0000055483&pd_ctg=1050

書込番号：23173418

単焦点レンズは必要でしょうか

[ゆーさと]

主に、室内外での1〜7歳の子供を撮影しています。
80dとこちらのレンズを購入し、とても満足しています。
以前、ミラーレスで単焦点レンズを使用しており、映りの良さに感動しました。
その思いがあり、80dを購入するときには、いずれ50mmか24mmの明るいレンズを買おう！と思っていました。
ですが、こちらのレンズが思っていた以上にオールマイティで、ボケも作れ室内での撮影も激しく動かなければ大丈夫で、外では近くから遠くまで撮れてしまうので、単焦点の追加購入は必要か悩んでしまいました。
f値にかなり違いがありますが、やはりこのレンズと比べると1.8や2.8の方が明るくボケも綺麗でしょうか？
また、ミラーレスの時に45mmを使用していましたが、室内では子供はドアップになりやすく、2人以上並ぶとどちらかがボケてしまい、水族館のような出先の室内ではあまり子供から離れる事ができないため（子供がまだ小さく、近くにいないと危険。また、すぐこちらに寄ってきてしまう）近くてピントが合わない…となかなか苦戦した経験があります。
これは私の腕が悪いというのもあると思います。

このような用途の場合、追加で単焦点を買う意味はあるでしょうか？
また、購入するとしたら50mmと24mmどちらがいいでしょうか。
いくつか作例を見ましたが、明るさやボケの好みは50mm、使い勝手は24mmといった感じでした。
予算は上記候補の価格帯です。

よろしくお願いします。

書込番号：22715448　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

単焦点レンズはズームレンズより
２絞り明るくければ文句なく
揃える価値有ります。
明るさやボケ量が拡大しますから

ズームレンズより1.3絞り明るければ
まぁ 最短距離が短ければ
単焦点レンズ持つ意味あるかな。

ズームレンズより
F値が同じか1.0絞り以内なら
あんまり持つ意味無いですね。
昔は28mm F3.5とか
135mm F3.5とか有りましたが
ズームレンズの発達で消えて行きました。
それが昔のキットレンズだったのです。
各メーカー 50mm標準レンズとフィルター径が統一されてました。

書込番号：22715465　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どちらがいいかは、
被写体までの距離、
また、どう撮りたいで変わっていますからね。
まずは、今持っているレンズで画角的に
どちらが多くの撮影機会がるかで
決められませんかね？

私なら、最初の単焦点の1本として
画角的に標準レンズに近い
サードパーティーのレンズを含めた
30mm位を考えますね。


あと
明るいレンズだから明るくなると言う事ではなく
適正露出においては、レンズの明るさは関係なく
ほぼ同じ明るさになります。
明るくしたいのであれば、簡単なのは露出補正で
プラス側に持っていけば明るくなります。

ボケは、望遠のほうがボカし易いですからね。
24mmと50mmなら50mmのほうがいいですが
被写体までの距離と背景の距離も
関係してきますからね…

書込番号：22715525　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆーさとさん　こんばんは

＞購入するとしたら50mmと24mmどちらがいいでしょうか。

50�oの方は　ボケの感覚　マイクロフォーサーズの45�oに近く　45�oよりは　広く写るのですが　APS-Cサイズの場合でしたら　望遠系のレンズになるので　45�oと同じように　絞り開けた時　二人並ぶと片側にピントが来ない場合が出ると思いますので　この部分が気になるのでしたら　24�oの方が良いように思います。

でも　24�oが　EF-S24�o F2.8だと　開放F値がF2.8の為　ボケの方は　あまり期待できない気がしますので　シグマの30�oF1.4も良いかもしれません。

書込番号：22715672

[でそでそ]

＞ゆーさとさん
こんばんは。

80Dのレンズキットで、私もこのレンズは重宝しています。
EF-S24mmF2.8は、一時期所有していましたが私にはあまり面白みがないレンズでした。
ボケを期待されるなら、寄って使えば面白い場面もありそうですけど、それ一辺倒になるかもしれません。（ただ、結構寄れるレンズだったとは思います）

明るい単焦点レンズで、スナップ的にパシャパシャ撮るのが合っているんじゃないかなと思います。
既に名前があがっており評判も良いSIGMA30mmF1.4が良いんじゃないでしょうか。

純正だとEF35mm F2 IS USMが良さそうかなと思いますが、たぶん予算オーバーですかね。
EF-S35mm F2.8という選択も面白いかもしれません。（F2.8同士という事なら、24mmよりコッチの方が使いやすそうな気がします）


18-135mmにて、ズームリングをテープで固定するなりし、24mm/30mm/35mmそれぞれでどういった画角で撮れるか研究してみるのも手かもしれません。
（どの焦点距離のレンズに狙いを定めるかという意味での探究という事で）

書込番号：22715756

[モンスターケーブル]

EF-S 24mm F2.8 STM

＞ゆーさとさん

EF-S 24mm F2.8 STM をオススメします。
パンケーキタイプで125gしかないので一緒に持ち歩いても邪魔になりません。
料理や小物撮影では、最短16cmまで寄れるので簡易マクロっぽく使えます。

https://kakaku.com/item/K0000693676/

書込番号：22715839

[さわら白桃.]

＞ゆーさとさん

５０ミリは３５ミリ判換算８０ミリ相当となるので、ご希望の用途ではもっと広角寄りの画角の広いものが
適したレンズになると思います。（２４ミリなら３８.４ミリ相当の準広角の画角なのでこちらが良いでしょう）

ご自身で確認されると良いのですが、お持ちのレンズEF-S１８−１３５USMの２４ミリ時の開放F値はF４です。

今検討中の２４ミリはパンケーキレンズのEF-S２４ミリF2.8STMだと思うのですが、お持ちの１８−１３５
と比べると一段分明るくなるので、２４ミリの画角で撮影する際には買う価値も充分だと思います。

水族館などでは一段分の差はとても大きいですね。（１８−１３５も１８ミリで撮ればF３.５なのですが・・・）

私もよく８０Dにこの２４ミリF2.8STMを付けて持ち歩くのですが、写りはとても素直でレンズ先端から５センチ
程度まで寄れるし、これを付けた８０Dはコンデジ感覚で取り回せるのでお気に入りレンズです。

ですがAF速度がかなり遅いので、駆け寄って来る子供撮影ではピント合わせに苦労する場面もあるでしょうし、
「感動」レベルの写りを期待されると肩透かしを感じる事になるかも知れません。

ボケは近寄って絞り開放で撮らないと得にくいですが、テーブルフォトなどいい感じに撮れるレンズだと感じますね。

あと手ぶれ補正が無しになる事も要注意で、ここを気にするならフルサイズ用のEF２４ミリF2.8ISを検討すべきでしょう。

個人的にはEF-S２４ミリF2.8STMは一本持っておいて損のない個性的なレンズだと思いますが、今回の用途で
単焦点レンズに拘らないのなら、シグマの１７−５０F2.8OSも室内用として検討してみても良いかなと思いますね。

書込番号：22715878

[AE84]

24の明るいのがあったらええんやけど無いんよねー
Lしか

書込番号：22716072

[リッチ・ギンサン]

私はKISSを買った時についてきた標準ズーム（18-55だったかな）の画質が、同時に購入した撒餌レンズ、50/1.8に比べてあまりにも差があり過ぎと感じたので少し広角の28/1.8を購入し、28/1.8と50/1.8で撮影してました
その後、望遠ズームの55-250を追加して、28と望遠ズームの組み合わせでしばらく楽しんでいました
24はほしかったのですが24/1.4は高くて手が出ないし、その後出た24/2.8は28/1.8があるし、６Dを買ったら広角は28で十分ということでいまだに広角は28/1.8です。
広角の24でズームレンズとの差別化を図るなら24/1.4になるのでしょうが価格がお手頃じゃないので28/1.8はいかがでしょう。
あまり参考にはならないけど28/1.8と６Dの組み合わせで撮った集魚灯を添付します

書込番号：22716089

[アルテグラ1]

＞ゆーさとさん
80Dで室内撮影、単焦点レンズとEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMとではハッキリと差があると感じます。
やはり単焦点は良いです。

24mmF2.8では被写体との距離が50cm 以内まで寄らないと背景がボケません（ボケも弱いです）。
小さい子供を直ぐ近くで撮るなら丁度良いかと思います。
水族館とかなら背景を入れたいと思いますから、換算38mmと画角が広いので使いやすいと思います。

50mmF1.8だと室内では壁際まで下がらないといけないですが、かなりボケます。
ボケ重視のときは最高です。
しかし、画角が狭いので2人の写真は撮りにくいと思います。

候補にはないですが、EF40mm F2.8 STMだと室内で壁際まで下がらなくても撮れますし、2人の写真も撮りやすいです。40mmなのでF2.8ですがわりとボケます。

当方、最初に50mmF1.8を買いましたが、画角が狭く40mmF2.8を追加。

次にアップばかりでなく全身も撮りたいと思うようになり24mmを購入。

結局、気分で毎日付け替えています。

書込番号：22716108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

満足してるなら要らないのでは？

書込番号：22716186　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

小３娘のパパです。

・今の機材では撮れないシーンがあるので、機能性能を保管するために買う
・必要かどうか分からないけど、使ってみたいので買う
・買い物が好き、所有するのが好きだから買う

どれでも良いと思うんですよ、買う理由は。
ただ、自宅で一番重宝するのは、外付けのスピードライトなど、光をコントロールするための機材だと思いますよ。

単焦点で絞りを開けてシャッタースピードを上げるより、よっぽど汎用性が高いですよ。
晴天での逆光時も。

単焦点は、レンズによってイロイロですけど…
・よりボケる
・より小型軽量
・より大型重量
・描写が…

個人的には、24mmパンケーキなんていらね、です。その写真、かみさんがスマホで撮る写真と大差ない…
と、私が個人的に感じるからです。
5018は、うちのかみさんのスマホじゃ無理。だからアリです…
でも最新のスマホを使いこなす人なら要らないかも。

で、私ならですが、その2本は悩むような価格とは感じないので、興味があればさっさと買って、今の子供を撮る…ですかね。

書込番号：22716528　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

ぐだぐだ解説は必要ありません！

m4/3とCanonAPSCの変換は8掛けです！！！



つまり、50mm×0.8＝40mm なので、あなたが45mmを使いにくいと思ったポイントを、50mmレンズがそのまま引き継いでいると考えればほぼほぼOK・・・・！？！？！？

書込番号：22716556

[でぶねこ☆]

単焦点が必要かどうか良くわからないうちは、必要ないと思います。
愛用のズームに限界を感じたときに、単焦点の必要性を感じるでしょう。
50ｍｍと24ｍｍのどちらが良いかは、その時には結論が出ていると思います。

書込番号：22716744　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞こちらのレンズが思っていた以上にオールマイティで、ボケも作れ室内での撮影も激しく動かなければ大丈夫で、外では近くから遠くまで撮れてしまうので、単焦点の追加購入は必要か悩んでしまいました。

なら必要ないと思いますよ、今は。
必要と感じてから購入した方が良いと思います。

室内撮影などレンズ追加も良いと思いますが、スピードライトを買った方が良いのではと思いますね。

書込番号：22717286　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞いくつか作例を見ましたが、明るさやボケの好みは50mm、使い勝手は24mmといった感じでした。

まぁ、実際にそんな感じになると思います。
そこまでお分かりなら、後は実際にご自身で使ってみるしかないかと。

で、おそらくどちらか一方を買ってみて、やはりそれぞれの足りない方からもう一方も気になる…というキヤノンの策略にハマるルートでしょうか。(^^;

ま、気に入らなければ売りに出せば、差額（＝勉強代）はせいぜい一万円以内に収まるでしょうし、色々と他のレンズが気になるとしだいに金銭感覚が麻痺してきて気にならなくなります（苦笑）。

でも個人的には、子供撮りなら、水中に入って撮れるタフネス防水コンデジやアクションカムとか、遊びに行った場所をまるっと撮れる360°カメラとか、一眼で撮れないような、子供と一緒に楽しめるカメラに予算を回した方が、色々な思い出を残せて有意義かと思います。
それこそ、並レンズ１本の価格で買えるので、ご予算に限りがあるなら、レンズ沼にハマる前に、そういう視点もありますよ…ってことで。(^^;

書込番号：22717750　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 50mmｵｽｽﾒ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22717795

[痛風標準]

＞ゆーさとさん

こんばんは。僕ははじめに50買いました。

1.8がお安く体験したくてね。

どちらのレンズでも80Dが軽くなるよね。

50おすすめです。

参考にならない写真貼ります。

普段は18-135で十分だけど50は気分転換になりますよ。

書込番号：22718191　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

単焦点レンズ、素敵な写真が撮れますよ。
1本くらいはあっても良いのではないでしょうか？

ズームレンズよりも軽くて小さいので、ちょっとしたときにカメラを持って出かけることが増えますよ。
明るくてボケもキレイで、、、というレンズも素敵ですが、軽くてコンパクトな単焦点でも良いかもしれませんね。

中望遠よりも標準域が便利だと思います。

書込番号：22719341

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞ゆーさとさん

こんにちは。
どちらを買うか？だとすれば、今のズームレンズで撮った写真を見直して
どちらの単焦点の焦点距離に近い焦点距離で撮影しているかを
見たほうが良いかと思います。

あと、80Dを実店舗で買ったのなら、その店に置いてある展示品の
単焦点レンズを付けさせてもらって、判断してはどうでしょうか？

書込番号：22725605

[ゆーさと]

＞最後の救世主さん
ありがとうございます！
そうすると、1.8の方が魅力的ですね…
参考にさせていただきます(*^^*)

＞okiomaさん
ありがとうございます！
24と50で固定して試してみます。
サードパーティも気になっていました！
調べてみます

＞もとラボマン 2さん
ありがとうございます！
シグマ気になってました。
こちらも調べてみます(*^^*)

＞でそでそさん
ありがとうございます！
画角を固定して撮影してみます！
予算は2万前後くらいですね…(＞人＜;)

＞モンスターケーブルさん
マクロのように使えるのもいいですね！
50mmもSTMはIIより10cm寄れるようで、この差は大きいなぁと思っていました。
軽いのもいいですね(*´∀｀*)

書込番号：22725731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞さわら白桃.さん
前回に引き続き、ありがとうございます！
AFがだいぶ遅くなってしまうのですね。
子どもメインだとちょっと厳しいのかなぁ…とも思いますが…
手ブレ補正についてはウッカリしてました(＞人＜;)
初心者の私にはちょっと大きい問題かもしれません

＞AE84さん
ありがとうございます！
24の1.8で、この価格帯なら即買いです…(´･_･`)

＞リッチ・ギンサンさん
ありがとうございます！
28というのがあるんですね。
なかなか私には手が出しづらい価格ですが…
50も24も我慢して、レンズ貯金…という手もありますね…(＞人＜;)

＞アルテグラ1さん
ありがとうございます！
やはり単焦点はいいんですね〜！
ミラーレスの時に、標準レンズから単焦点にステップアップした時の感動が忘れられません(*^^*)
そういう意味では、ハッキリとボケが分かる1.8の方がいいのかもしれませんね。

＞ほら男爵さん
前回に引き続き、ありがとうございます！
たしかに、今のレンズで満足しており、まずはこのレンズで設定を勉強して色々撮ってみようとも思います。
ですが、ミラーレスの時に撮った背景トロトロの写真もやっぱり素敵だなーと思ってしまいまして(＞人＜;)
ミラーレス機も単焦点レンズも手放していないので、そちらで撮ればいいのかなとも思うのですが、80dで撮るのが楽しくこちらで撮りたくなってしまいました(^_^;

書込番号：22725763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞不比等さん
ありがとうございます！
2.8だと望んでいるボケではないですよね…
両方買えればいいのですが、自分の個人的趣味にはぎつんと掛けられないのが主婦目線なのかもしれません(´･_･`)
スピードライト、欲しいと考えてはいたのでちょっと真剣に考えてみます。

＞めぞん一撮さん
ありがとうございます！
そうですよね！
前とほぼ同じ状況になりますよね…(´･_･`)

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます！
もうしばらくは、今のレンズ一本でやってみるべきなのかもしれませんね。
根が貧乏性でして…
自分の趣味に、お金をかける事を躊躇してしまうので、ケチってるだけなのか本当に必要ないのか、自分の気持ちの見極めが難しいです(^^;

＞with Photoさん
ありがとうございます！
明るさが欲しいと考えるなら、スピードライトの方が今後含め使い勝手がよさそうですね。
いずれ欲しいなぁと考えていたので、こちらも真剣に考えてみます！

＞えうえうのパパさん
前回に引き続き、ありがとうございます！
そういった選択もありますね！
たしかに、子どもと潮干狩りやプール・海の時に80dは持ち出せません…(^_^;
調べてみたら、手頃で色んな機種が出てるんですね！
子どもに持たせて好きに撮らせるのも面白そうです

書込番号：22725805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞☆観音 エム子☆さん
ありがとうございます！
おすすめ嬉しいです(*^^*)

＞痛風標準さん
前回に引き続き、ありがとうございます！
前回もお写真見せてくださいましたよね。
今回も参考にさせていただきます(*^^*)
ザ単焦点！というのはやはり50の方が感じやすそうですね。
軽くなるのも魅力的です♫

＞I LOVE m43!さん
ありがとうございます！
やはり、標準域の方が使いやすいんですね。
使いやすさを取るか、好みを取るか…ですね(´･_･`)

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
ありがとうございます！
うっかりしてました！
確かに、店舗に実機もレンズも置いてあるので試し撮りしてみればいいんですよね！
80dを買う時にも何度も触りに行っていたのに、すっかり忘れていました…(^_^;
早速試しに行ってみます！

書込番号：22725817　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

＞ゆーさとさん
お返事ありがとうございます。

小さめのレンズは威圧感が少なくて、レンズを向けられた方の表情が固くならないというメリットがありますよー

書込番号：22726099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

必要の有無では無く
欲しい！…ならそれで良いのでは？

50mmでもマイクロフォーサーズで45mmを使うより少し広くなりますね(画角はズームレンズで決めれば良いと思いますが)

書込番号：22726171　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風標準]

＞ゆーさとさん

お返事ありがとうございます。

写真はX7i使用の時で嫁に御願いして買って貰い嬉しくてすぐにその場で装着してパシャリしました。

部屋では全身入らなかったりで少々不便だけど、嫁と娘の写真撮影に活躍してます。

でも必ず単焦点が必ず必要かと言うと無くても困らないです僕は。薄暗くなったらISO上げてズームレンズでパシャリです。　

1.8はどんな感じかは撮影してみないと解らないよね。

書込番号：22728034　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

テーブル対面でこんな感じ。こういうの何枚か残したいか？どうか？

子供撮りを個人の趣味と捉えるのか？
家族としての記録のバリエーションと捉えるのか？
ご夫婦で話し合われると良いかもしれませんね。

いずれにしても、候補のレンズ2本と適当なスピードライト…
子育てコストの誤差の範囲と私なんかは思いますので、予算というより踏ん切りの問題ですかね。

うちは、嫁も娘も喜んでくれてます。

書込番号：22728121　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>＞めぞん一撮さん
>ありがとうございます！
>そうですよね！
>前とほぼ同じ状況になりますよね…(´･_･`)

良いところも、不満なところも、だいたいおなし感じになります！
オリ45mmよりは少しキヤノン50mmのほーが大写しできますが、パナ42.5mmのほーがもっと寄れるので、機種買えた恩恵は少ないです！！

とゆーか、
>室内では子供はドアップになりやすく
もっとドアップにできます！ってゆー事なので、むしろ好みの方向と逆！？！？



別案ですが、明るい単焦点数本分と言われるズーム有りますけど、こーゆーのどーです！？？
https://photohito.com/search/photo/?value=%E5%AD%90%E4%BE%9B&camera-maker=0&camera-model=0&lens-maker=11&lens-model=2950&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&range=0&order=popular-all

50mm以上の望遠域は今までのズームでドーゾって事で！？（汗

書込番号：22728236

[ゆーさと]

皆さま、ありがとうございました！
悩んで50mm f1.8を購入しました(*^^*)
AFを合わせづらかったり、難しいと感じる部分もありますが、一味違った写真も撮れてとても楽しいです！
それに軽くてサッと取り出しやすいのもいいですね( ´ ▽ ` )
相談に乗って頂きありがとうございました☆

書込番号：22772212　スマートフォンサイトからの書き込み