EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

EF-S18-135mmF3.5-5.6IS USMとSTMの違いについて

[KyaryPamyuPamyu]

ボディはEOS7D�U
レンズは100-400�Uを使用しています。
航空祭でコックピットや地上展示機を撮影する為に
100mm以下のレンズを購入検討中です。
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMと
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMの
違いを教えてください。
(Canonのカタログ見てますがモーターが違うと何が違って来るのですか？私には分かりません….)

書込番号：23172595　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞KyaryPamyuPamyuさん

端的には、AF速度がかなり違います。
その点は、キヤノンのサイトにも比較動画が載っていました。
あとは
USMだと、別売アクセサリーで電動ズームができます。

もっとも、使い道が

> 航空祭でコックピットや地上展示機を撮影する為に 、

だけなら、値段を考えたら、微妙だと思います。

書込番号：23172626　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞KyaryPamyuPamyuさん
こんばんは。

勝手にあれこれどれさんのコメントへ補足しますが、公式説明と動画は下記リンク先となります。
一度サラっとご覧になってみてください。
https://cweb.canon.jp/ef/info/ef-s18-135usm/

私はSTMの方は使ったことがありませんけど、USMは80Dのレンズキットで所有しており、AFは快適ですね。
ただ利用目的からすると、既に指摘があるようにAF速度の差はあまり気にする必要が無さそうですね。

書込番号：23172726

[勉強中中]

>>光学系は共通
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/743691.html

…だそうなので、画質も一緒ですね。

レンズキットではなく単品と言うことなら、USMは割高に思えます。
重複しますが、AF速度を求めないならSTMで十分なのでは。

書込番号：23172758

[遮光器土偶]

＞KyaryPamyuPamyuさん

　18-135ＵＳＭの仕様はこちら

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-135-f35-56is-usm/spec.html

　18-135ＳＴＭの仕様はこちら

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-135-f35-56is-stm/spec.html

　この使用を見る限り、すでに指摘のあるように、レンズ構成は１２群１６枚で、レンズの配置やＭＴＦ曲線に差は無いと思われるので、写り自体は差はないと思います。

＞モーターが違うと何が違って来るのですか？

　18-135ＳＴＭは我が家にありますが、店頭で18-135ＵＳＭと比較すると体感でそのＡＦスピードに差を感じます。ＳＴＭのＡＦは十分早いですが、ＵＳＭはさらに早いといった感じです。
　ですので、展示機やそのコクピットを撮影するうえでなら、ＳＴＭで十分だと思います。

書込番号：23172872

[えうえうのパパ]

こんばんは。

でそでそさんが貼られたページにも埋め込まれていますが、AFスピードの比較は動画が分かりやすいかと。
https://youtu.be/22RseNMLrh0

画質的には他の方も仰るように、大差ないレンズとされてますね。

どちらもキットレンズで、わざわざ単体で買うのはもったいない感じがするので、キットバラシ未開封品等を安く手に入れるのが良いと思います。
私はSTMユーザーですが、便利なレンズですね。

ただ、よく分からないのですが、狭いコックピットとかって、広角の方がよかったりしないのでしょうか。
だとしたら15-85とかも良いのかな？と思ったりして。
https://s.kakaku.com/item/K0000055483/

書込番号：23173167　スマートフォンサイトからの書き込み

[KyaryPamyuPamyu]

皆さん解説有り難う御座いました。
AF速度の違いで画質は差が無いことがわかりました。
今度は
EF-S15-85mmF3.5-5.6IS USM
と比較検討したいと思います。

書込番号：23173331　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞KyaryPamyuPamyuさん

> EF-S15-85mmF3.5-5.6IS USM

は、単体で買うと、結構、高い
という問題があります。EF-Sの割には重いし。

お書きになられたような使用目的であれば

EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM

の2本セットもありだと思います。

書込番号：23173413　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

>>EF-S15-85mmF3.5-5.6IS USM
>>と比較検討したいと思います。

15mm始まりだと換算24mmなので、どうなんだろう。

どの機種のコクピットをどうとるかにもよりますが、
C-1とかの機内公開だと、もっと広角が欲しくなるかもしれないな。
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM とか。

機体に近づいて全体を収めるといった使い方もできます。

もっとも、機体の横付けしたステージから、T-4のコクピットお見せしますなら、
18ｍｍ始まりでも十分だと思うんだけどもね。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000651905_K0000388424_K0000856832_K0000055483&pd_ctg=1050

書込番号：23173418

単焦点レンズは必要でしょうか

[ゆーさと]

主に、室内外での1〜7歳の子供を撮影しています。
80dとこちらのレンズを購入し、とても満足しています。
以前、ミラーレスで単焦点レンズを使用しており、映りの良さに感動しました。
その思いがあり、80dを購入するときには、いずれ50mmか24mmの明るいレンズを買おう！と思っていました。
ですが、こちらのレンズが思っていた以上にオールマイティで、ボケも作れ室内での撮影も激しく動かなければ大丈夫で、外では近くから遠くまで撮れてしまうので、単焦点の追加購入は必要か悩んでしまいました。
f値にかなり違いがありますが、やはりこのレンズと比べると1.8や2.8の方が明るくボケも綺麗でしょうか？
また、ミラーレスの時に45mmを使用していましたが、室内では子供はドアップになりやすく、2人以上並ぶとどちらかがボケてしまい、水族館のような出先の室内ではあまり子供から離れる事ができないため（子供がまだ小さく、近くにいないと危険。また、すぐこちらに寄ってきてしまう）近くてピントが合わない…となかなか苦戦した経験があります。
これは私の腕が悪いというのもあると思います。

このような用途の場合、追加で単焦点を買う意味はあるでしょうか？
また、購入するとしたら50mmと24mmどちらがいいでしょうか。
いくつか作例を見ましたが、明るさやボケの好みは50mm、使い勝手は24mmといった感じでした。
予算は上記候補の価格帯です。

よろしくお願いします。

書込番号：22715448　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

単焦点レンズはズームレンズより
２絞り明るくければ文句なく
揃える価値有ります。
明るさやボケ量が拡大しますから

ズームレンズより1.3絞り明るければ
まぁ 最短距離が短ければ
単焦点レンズ持つ意味あるかな。

ズームレンズより
F値が同じか1.0絞り以内なら
あんまり持つ意味無いですね。
昔は28mm F3.5とか
135mm F3.5とか有りましたが
ズームレンズの発達で消えて行きました。
それが昔のキットレンズだったのです。
各メーカー 50mm標準レンズとフィルター径が統一されてました。

書込番号：22715465　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どちらがいいかは、
被写体までの距離、
また、どう撮りたいで変わっていますからね。
まずは、今持っているレンズで画角的に
どちらが多くの撮影機会がるかで
決められませんかね？

私なら、最初の単焦点の1本として
画角的に標準レンズに近い
サードパーティーのレンズを含めた
30mm位を考えますね。


あと
明るいレンズだから明るくなると言う事ではなく
適正露出においては、レンズの明るさは関係なく
ほぼ同じ明るさになります。
明るくしたいのであれば、簡単なのは露出補正で
プラス側に持っていけば明るくなります。

ボケは、望遠のほうがボカし易いですからね。
24mmと50mmなら50mmのほうがいいですが
被写体までの距離と背景の距離も
関係してきますからね…

書込番号：22715525　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆーさとさん　こんばんは

＞購入するとしたら50mmと24mmどちらがいいでしょうか。

50�oの方は　ボケの感覚　マイクロフォーサーズの45�oに近く　45�oよりは　広く写るのですが　APS-Cサイズの場合でしたら　望遠系のレンズになるので　45�oと同じように　絞り開けた時　二人並ぶと片側にピントが来ない場合が出ると思いますので　この部分が気になるのでしたら　24�oの方が良いように思います。

でも　24�oが　EF-S24�o F2.8だと　開放F値がF2.8の為　ボケの方は　あまり期待できない気がしますので　シグマの30�oF1.4も良いかもしれません。

書込番号：22715672

[でそでそ]

＞ゆーさとさん
こんばんは。

80Dのレンズキットで、私もこのレンズは重宝しています。
EF-S24mmF2.8は、一時期所有していましたが私にはあまり面白みがないレンズでした。
ボケを期待されるなら、寄って使えば面白い場面もありそうですけど、それ一辺倒になるかもしれません。（ただ、結構寄れるレンズだったとは思います）

明るい単焦点レンズで、スナップ的にパシャパシャ撮るのが合っているんじゃないかなと思います。
既に名前があがっており評判も良いSIGMA30mmF1.4が良いんじゃないでしょうか。

純正だとEF35mm F2 IS USMが良さそうかなと思いますが、たぶん予算オーバーですかね。
EF-S35mm F2.8という選択も面白いかもしれません。（F2.8同士という事なら、24mmよりコッチの方が使いやすそうな気がします）


18-135mmにて、ズームリングをテープで固定するなりし、24mm/30mm/35mmそれぞれでどういった画角で撮れるか研究してみるのも手かもしれません。
（どの焦点距離のレンズに狙いを定めるかという意味での探究という事で）

書込番号：22715756

[モンスターケーブル]

EF-S 24mm F2.8 STM

＞ゆーさとさん

EF-S 24mm F2.8 STM をオススメします。
パンケーキタイプで125gしかないので一緒に持ち歩いても邪魔になりません。
料理や小物撮影では、最短16cmまで寄れるので簡易マクロっぽく使えます。

https://kakaku.com/item/K0000693676/

書込番号：22715839

[さわら白桃.]

＞ゆーさとさん

５０ミリは３５ミリ判換算８０ミリ相当となるので、ご希望の用途ではもっと広角寄りの画角の広いものが
適したレンズになると思います。（２４ミリなら３８.４ミリ相当の準広角の画角なのでこちらが良いでしょう）

ご自身で確認されると良いのですが、お持ちのレンズEF-S１８−１３５USMの２４ミリ時の開放F値はF４です。

今検討中の２４ミリはパンケーキレンズのEF-S２４ミリF2.8STMだと思うのですが、お持ちの１８−１３５
と比べると一段分明るくなるので、２４ミリの画角で撮影する際には買う価値も充分だと思います。

水族館などでは一段分の差はとても大きいですね。（１８−１３５も１８ミリで撮ればF３.５なのですが・・・）

私もよく８０Dにこの２４ミリF2.8STMを付けて持ち歩くのですが、写りはとても素直でレンズ先端から５センチ
程度まで寄れるし、これを付けた８０Dはコンデジ感覚で取り回せるのでお気に入りレンズです。

ですがAF速度がかなり遅いので、駆け寄って来る子供撮影ではピント合わせに苦労する場面もあるでしょうし、
「感動」レベルの写りを期待されると肩透かしを感じる事になるかも知れません。

ボケは近寄って絞り開放で撮らないと得にくいですが、テーブルフォトなどいい感じに撮れるレンズだと感じますね。

あと手ぶれ補正が無しになる事も要注意で、ここを気にするならフルサイズ用のEF２４ミリF2.8ISを検討すべきでしょう。

個人的にはEF-S２４ミリF2.8STMは一本持っておいて損のない個性的なレンズだと思いますが、今回の用途で
単焦点レンズに拘らないのなら、シグマの１７−５０F2.8OSも室内用として検討してみても良いかなと思いますね。

書込番号：22715878

[AE84]

24の明るいのがあったらええんやけど無いんよねー
Lしか

書込番号：22716072

[リッチ・ギンサン]

私はKISSを買った時についてきた標準ズーム（18-55だったかな）の画質が、同時に購入した撒餌レンズ、50/1.8に比べてあまりにも差があり過ぎと感じたので少し広角の28/1.8を購入し、28/1.8と50/1.8で撮影してました
その後、望遠ズームの55-250を追加して、28と望遠ズームの組み合わせでしばらく楽しんでいました
24はほしかったのですが24/1.4は高くて手が出ないし、その後出た24/2.8は28/1.8があるし、６Dを買ったら広角は28で十分ということでいまだに広角は28/1.8です。
広角の24でズームレンズとの差別化を図るなら24/1.4になるのでしょうが価格がお手頃じゃないので28/1.8はいかがでしょう。
あまり参考にはならないけど28/1.8と６Dの組み合わせで撮った集魚灯を添付します

書込番号：22716089

[アルテグラ1]

＞ゆーさとさん
80Dで室内撮影、単焦点レンズとEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMとではハッキリと差があると感じます。
やはり単焦点は良いです。

24mmF2.8では被写体との距離が50cm 以内まで寄らないと背景がボケません（ボケも弱いです）。
小さい子供を直ぐ近くで撮るなら丁度良いかと思います。
水族館とかなら背景を入れたいと思いますから、換算38mmと画角が広いので使いやすいと思います。

50mmF1.8だと室内では壁際まで下がらないといけないですが、かなりボケます。
ボケ重視のときは最高です。
しかし、画角が狭いので2人の写真は撮りにくいと思います。

候補にはないですが、EF40mm F2.8 STMだと室内で壁際まで下がらなくても撮れますし、2人の写真も撮りやすいです。40mmなのでF2.8ですがわりとボケます。

当方、最初に50mmF1.8を買いましたが、画角が狭く40mmF2.8を追加。

次にアップばかりでなく全身も撮りたいと思うようになり24mmを購入。

結局、気分で毎日付け替えています。

書込番号：22716108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

満足してるなら要らないのでは？

書込番号：22716186　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

小３娘のパパです。

・今の機材では撮れないシーンがあるので、機能性能を保管するために買う
・必要かどうか分からないけど、使ってみたいので買う
・買い物が好き、所有するのが好きだから買う

どれでも良いと思うんですよ、買う理由は。
ただ、自宅で一番重宝するのは、外付けのスピードライトなど、光をコントロールするための機材だと思いますよ。

単焦点で絞りを開けてシャッタースピードを上げるより、よっぽど汎用性が高いですよ。
晴天での逆光時も。

単焦点は、レンズによってイロイロですけど…
・よりボケる
・より小型軽量
・より大型重量
・描写が…

個人的には、24mmパンケーキなんていらね、です。その写真、かみさんがスマホで撮る写真と大差ない…
と、私が個人的に感じるからです。
5018は、うちのかみさんのスマホじゃ無理。だからアリです…
でも最新のスマホを使いこなす人なら要らないかも。

で、私ならですが、その2本は悩むような価格とは感じないので、興味があればさっさと買って、今の子供を撮る…ですかね。

書込番号：22716528　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

ぐだぐだ解説は必要ありません！

m4/3とCanonAPSCの変換は8掛けです！！！



つまり、50mm×0.8＝40mm なので、あなたが45mmを使いにくいと思ったポイントを、50mmレンズがそのまま引き継いでいると考えればほぼほぼOK・・・・！？！？！？

書込番号：22716556

[でぶねこ☆]

単焦点が必要かどうか良くわからないうちは、必要ないと思います。
愛用のズームに限界を感じたときに、単焦点の必要性を感じるでしょう。
50ｍｍと24ｍｍのどちらが良いかは、その時には結論が出ていると思います。

書込番号：22716744　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞こちらのレンズが思っていた以上にオールマイティで、ボケも作れ室内での撮影も激しく動かなければ大丈夫で、外では近くから遠くまで撮れてしまうので、単焦点の追加購入は必要か悩んでしまいました。

なら必要ないと思いますよ、今は。
必要と感じてから購入した方が良いと思います。

室内撮影などレンズ追加も良いと思いますが、スピードライトを買った方が良いのではと思いますね。

書込番号：22717286　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞いくつか作例を見ましたが、明るさやボケの好みは50mm、使い勝手は24mmといった感じでした。

まぁ、実際にそんな感じになると思います。
そこまでお分かりなら、後は実際にご自身で使ってみるしかないかと。

で、おそらくどちらか一方を買ってみて、やはりそれぞれの足りない方からもう一方も気になる…というキヤノンの策略にハマるルートでしょうか。(^^;

ま、気に入らなければ売りに出せば、差額（＝勉強代）はせいぜい一万円以内に収まるでしょうし、色々と他のレンズが気になるとしだいに金銭感覚が麻痺してきて気にならなくなります（苦笑）。

でも個人的には、子供撮りなら、水中に入って撮れるタフネス防水コンデジやアクションカムとか、遊びに行った場所をまるっと撮れる360°カメラとか、一眼で撮れないような、子供と一緒に楽しめるカメラに予算を回した方が、色々な思い出を残せて有意義かと思います。
それこそ、並レンズ１本の価格で買えるので、ご予算に限りがあるなら、レンズ沼にハマる前に、そういう視点もありますよ…ってことで。(^^;

書込番号：22717750　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 50mmｵｽｽﾒ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22717795

[痛風標準]

＞ゆーさとさん

こんばんは。僕ははじめに50買いました。

1.8がお安く体験したくてね。

どちらのレンズでも80Dが軽くなるよね。

50おすすめです。

参考にならない写真貼ります。

普段は18-135で十分だけど50は気分転換になりますよ。

書込番号：22718191　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

単焦点レンズ、素敵な写真が撮れますよ。
1本くらいはあっても良いのではないでしょうか？

ズームレンズよりも軽くて小さいので、ちょっとしたときにカメラを持って出かけることが増えますよ。
明るくてボケもキレイで、、、というレンズも素敵ですが、軽くてコンパクトな単焦点でも良いかもしれませんね。

中望遠よりも標準域が便利だと思います。

書込番号：22719341

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞ゆーさとさん

こんにちは。
どちらを買うか？だとすれば、今のズームレンズで撮った写真を見直して
どちらの単焦点の焦点距離に近い焦点距離で撮影しているかを
見たほうが良いかと思います。

あと、80Dを実店舗で買ったのなら、その店に置いてある展示品の
単焦点レンズを付けさせてもらって、判断してはどうでしょうか？

書込番号：22725605

[ゆーさと]

＞最後の救世主さん
ありがとうございます！
そうすると、1.8の方が魅力的ですね…
参考にさせていただきます(*^^*)

＞okiomaさん
ありがとうございます！
24と50で固定して試してみます。
サードパーティも気になっていました！
調べてみます

＞もとラボマン 2さん
ありがとうございます！
シグマ気になってました。
こちらも調べてみます(*^^*)

＞でそでそさん
ありがとうございます！
画角を固定して撮影してみます！
予算は2万前後くらいですね…(＞人＜;)

＞モンスターケーブルさん
マクロのように使えるのもいいですね！
50mmもSTMはIIより10cm寄れるようで、この差は大きいなぁと思っていました。
軽いのもいいですね(*´∀｀*)

書込番号：22725731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞さわら白桃.さん
前回に引き続き、ありがとうございます！
AFがだいぶ遅くなってしまうのですね。
子どもメインだとちょっと厳しいのかなぁ…とも思いますが…
手ブレ補正についてはウッカリしてました(＞人＜;)
初心者の私にはちょっと大きい問題かもしれません

＞AE84さん
ありがとうございます！
24の1.8で、この価格帯なら即買いです…(´･_･`)

＞リッチ・ギンサンさん
ありがとうございます！
28というのがあるんですね。
なかなか私には手が出しづらい価格ですが…
50も24も我慢して、レンズ貯金…という手もありますね…(＞人＜;)

＞アルテグラ1さん
ありがとうございます！
やはり単焦点はいいんですね〜！
ミラーレスの時に、標準レンズから単焦点にステップアップした時の感動が忘れられません(*^^*)
そういう意味では、ハッキリとボケが分かる1.8の方がいいのかもしれませんね。

＞ほら男爵さん
前回に引き続き、ありがとうございます！
たしかに、今のレンズで満足しており、まずはこのレンズで設定を勉強して色々撮ってみようとも思います。
ですが、ミラーレスの時に撮った背景トロトロの写真もやっぱり素敵だなーと思ってしまいまして(＞人＜;)
ミラーレス機も単焦点レンズも手放していないので、そちらで撮ればいいのかなとも思うのですが、80dで撮るのが楽しくこちらで撮りたくなってしまいました(^_^;

書込番号：22725763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞不比等さん
ありがとうございます！
2.8だと望んでいるボケではないですよね…
両方買えればいいのですが、自分の個人的趣味にはぎつんと掛けられないのが主婦目線なのかもしれません(´･_･`)
スピードライト、欲しいと考えてはいたのでちょっと真剣に考えてみます。

＞めぞん一撮さん
ありがとうございます！
そうですよね！
前とほぼ同じ状況になりますよね…(´･_･`)

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます！
もうしばらくは、今のレンズ一本でやってみるべきなのかもしれませんね。
根が貧乏性でして…
自分の趣味に、お金をかける事を躊躇してしまうので、ケチってるだけなのか本当に必要ないのか、自分の気持ちの見極めが難しいです(^^;

＞with Photoさん
ありがとうございます！
明るさが欲しいと考えるなら、スピードライトの方が今後含め使い勝手がよさそうですね。
いずれ欲しいなぁと考えていたので、こちらも真剣に考えてみます！

＞えうえうのパパさん
前回に引き続き、ありがとうございます！
そういった選択もありますね！
たしかに、子どもと潮干狩りやプール・海の時に80dは持ち出せません…(^_^;
調べてみたら、手頃で色んな機種が出てるんですね！
子どもに持たせて好きに撮らせるのも面白そうです

書込番号：22725805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞☆観音 エム子☆さん
ありがとうございます！
おすすめ嬉しいです(*^^*)

＞痛風標準さん
前回に引き続き、ありがとうございます！
前回もお写真見せてくださいましたよね。
今回も参考にさせていただきます(*^^*)
ザ単焦点！というのはやはり50の方が感じやすそうですね。
軽くなるのも魅力的です♫

＞I LOVE m43!さん
ありがとうございます！
やはり、標準域の方が使いやすいんですね。
使いやすさを取るか、好みを取るか…ですね(´･_･`)

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
ありがとうございます！
うっかりしてました！
確かに、店舗に実機もレンズも置いてあるので試し撮りしてみればいいんですよね！
80dを買う時にも何度も触りに行っていたのに、すっかり忘れていました…(^_^;
早速試しに行ってみます！

書込番号：22725817　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

＞ゆーさとさん
お返事ありがとうございます。

小さめのレンズは威圧感が少なくて、レンズを向けられた方の表情が固くならないというメリットがありますよー

書込番号：22726099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

必要の有無では無く
欲しい！…ならそれで良いのでは？

50mmでもマイクロフォーサーズで45mmを使うより少し広くなりますね(画角はズームレンズで決めれば良いと思いますが)

書込番号：22726171　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風標準]

＞ゆーさとさん

お返事ありがとうございます。

写真はX7i使用の時で嫁に御願いして買って貰い嬉しくてすぐにその場で装着してパシャリしました。

部屋では全身入らなかったりで少々不便だけど、嫁と娘の写真撮影に活躍してます。

でも必ず単焦点が必ず必要かと言うと無くても困らないです僕は。薄暗くなったらISO上げてズームレンズでパシャリです。　

1.8はどんな感じかは撮影してみないと解らないよね。

書込番号：22728034　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

テーブル対面でこんな感じ。こういうの何枚か残したいか？どうか？

子供撮りを個人の趣味と捉えるのか？
家族としての記録のバリエーションと捉えるのか？
ご夫婦で話し合われると良いかもしれませんね。

いずれにしても、候補のレンズ2本と適当なスピードライト…
子育てコストの誤差の範囲と私なんかは思いますので、予算というより踏ん切りの問題ですかね。

うちは、嫁も娘も喜んでくれてます。

書込番号：22728121　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>＞めぞん一撮さん
>ありがとうございます！
>そうですよね！
>前とほぼ同じ状況になりますよね…(´･_･`)

良いところも、不満なところも、だいたいおなし感じになります！
オリ45mmよりは少しキヤノン50mmのほーが大写しできますが、パナ42.5mmのほーがもっと寄れるので、機種買えた恩恵は少ないです！！

とゆーか、
>室内では子供はドアップになりやすく
もっとドアップにできます！ってゆー事なので、むしろ好みの方向と逆！？！？



別案ですが、明るい単焦点数本分と言われるズーム有りますけど、こーゆーのどーです！？？
https://photohito.com/search/photo/?value=%E5%AD%90%E4%BE%9B&camera-maker=0&camera-model=0&lens-maker=11&lens-model=2950&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&range=0&order=popular-all

50mm以上の望遠域は今までのズームでドーゾって事で！？（汗

書込番号：22728236

[ゆーさと]

皆さま、ありがとうございました！
悩んで50mm f1.8を購入しました(*^^*)
AFを合わせづらかったり、難しいと感じる部分もありますが、一味違った写真も撮れてとても楽しいです！
それに軽くてサッと取り出しやすいのもいいですね( ´ ▽ ` )
相談に乗って頂きありがとうございました☆

書込番号：22772212　スマートフォンサイトからの書き込み

AF復帰が遅い(悪条件) 皆さまのはいかがですか？

[トムワン]

例えば広角側で最短距離(近距離)にピントあってる状態で、そのまま合焦動作をせずにズームリングをテレ端にした場合、ファインダーで見るとかなりボケボケになりますが、そこから合焦しようとしてもピントが合わないどころか、行ったり来たりの迷い動作も行っていない様子。タスクを理解できずフリーズみたいな。

NANO USMの特徴ですか？それとももしかして僕のだけ？
みなさんのはいかがですか？

もちろん解消法はありますので、これがバグだの不具合だのリコールだのとのたまう気はありません。近い距離間の合焦速度はニヤリとしてしまうくらい速いです。

書込番号：21852108　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞トムワンさん

当方は80Dですが、同様の現象でした。

ただ、35mmマクロSTMでも、最短撮影距離から遠景はフリーズ状態になったので、
CanonのAF制御の問題のような気もします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000957476/SortID=21505173/#tab

書込番号：21852237

[infomax]

このコストだとこれが今のCの技術力の限界

書込番号：21852269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

他のナノUSMレンズやSTMレンズですけど、特定の状況でズームしてからAFを行うと、AF速度がやたらと遅くなることがあります。

勉強中中さんが仰られるようにCanonのAF制御の問題なんでしょうね。

ファームアップで何とかして欲しいものです。

書込番号：21852302　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞勉強中中さん

ありがとうございます。とても有意義なスレッドをご紹介いただき感謝です。
使い方次第ではありますが、素早くスナップを撮るときはラフに扱えないかもしれないですね。
余談ですが、EFS18ｰ200よりも18ｰ135USMの方がピントの山が分かりにくい気がしました。AF速くても合ってないと意味がない。動体には不向きな気がします。
もともと静止画目的ですが、たまにこのレンズで動体撮るので少し不安です。

書込番号：21853082　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞infomaxさん
＞このコストだとこれが今のCの技術力の限界

はい、わかりましたー。
m.youtube.com/watch?v=jbukCrnDSOQ

書込番号：21853173　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞ゆいのじょうさん
残念ながら仕様でしょうかね。
とりあえずは上手く使えましたので問題なし。
ただしピントの山がつかみづらい。
距離の窓無いのでAF動いてるかわからんし、音が小さくて動作音聞こえないからAF動いてるかわからんし。
山は慣れるのかなぁ、不安です。

書込番号：21853184　スマートフォンサイトからの書き込み

18-55からの買い増しで悩んでいます。

[RDは２台目です]

よろしくお願いします。

当方現在kiss X8iに18-55 3.5-5.6 IS STMのレンズキットを使用してます。

使用用途は主に旅行でのスナップ中心に、
今後は小型犬の写真（いわゆる犬の飛行写真）を撮りたいと考えています。

今まで旅行でのスナップ写真においての不満は、
背景（山並みなど）を大きく写したいときに、現在の55ミリでは望遠に大きく不満を感じます。
一方で、ワイドで臨場感のある写真を撮りたいときには引き尻18ミリにも不満を感じる時があります。

結局サブ機で持っていくIXY410F（35ミリ換算24-120mm）を使用することが多くなってしまうのです。

このままでは折角の一眼レフがもったいないので、
ひとまずレンズを1本追加購入しようと思っています。

ワイド側と望遠側、両方一気に満たすのは無理なので、
引き続きサブ機のIXY410Fも使用せねばならないとは思っています。

このような場合、買い増しレンズとして
　・EF-S 18-135 USM
もしくは
　・EF-S 55-250 STM
どちらが適しているでしょうか？

現在手持ちの18-55も生かすとなると、
サブ機含め持ちだす機材が多すぎな気もしますし、

18-55の代わりに18-135に買い換えるとなると、
犬の飛行写真で望遠側が足りなくならないかとも考えてしまいます。

皆さんのお知恵拝借できればと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：21740688

[ほら男爵]

…タムロンの16-300？ですか？ね？

書込番号：21740706　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞このような場合、買い増しレンズとして
　・EF-S 18-135 USM
もしくは
　・EF-S 55-250 STM
どちらが適しているでしょうか？

個人的には18-135の方ですね。X8iですとフルサイズ換算で216mm程度になりますので愛犬でしたら安全を考えても十分じゃないかと思います。STMよりUSMのほうがススッと動作するので好きです。

書込番号：21740707

[ハーケンクロイツ]

答えは『ブリッジカメラ』ですね、→SONY RX10mk4です。

そろそろ『レンズ交換式』から離れる頃合いかも。

書込番号：21740715

[おかめ@桓武平氏]

＞RDは２台目ですさん

>> 結局サブ機で持っていくIXY410F（35ミリ換算24-120mm）を使用することが多くなってしまうのです。

あまり、画質に拘っていないような気がします。

一眼レフを売却され、MFT機とかネオ一眼にされるのもありかと思います。

書込番号：21740742

[めぞん一撮]

EF-S 15-85で完全にIXYがお払い箱にできるので、まずはこれ！ キットレンズともサヨナラで、本体＋レンズ１本にシンプル化！！

その上で、飛行犬に特化して、EF 70-200F2.8L！！ 資金がきつい場合はEF 200 F2.8！！！
・・・とゆー作戦ではどーでしょーか！？w


正直、EF-S 55-250は最初から持ってるレンズで、あとからワザワザ買うレンズなイメージないので、いっそ70-300LISでもいーかもしんない！？！？

書込番号：21740746

[もとラボマン ２]

RDは２台目ですさん　こんにちは

望遠側どこまで必要かで変わってくると思いますが　135�oまでで問題ないのでしたら18‐135�oの方が　レンズ交換の手間も無いので良いと思いますし　IXY410の望遠側で問題ないのでしたら　18‐135�oでも大丈夫だと思います。

書込番号：21740812

[gda_hisashi]

＞RDは２台目ですさん

>今まで旅行でのスナップ写真においての不満は、
>背景（山並みなど）を大きく写したいときに、現在の55ミリでは望遠に大きく不満を感じます。
>一方で、ワイドで臨場感のある写真を撮りたいときには引き尻18ミリにも不満を感じる時があります。

一眼レフはレンズを交換し色々な撮影に対応出来ます
なので必要なレンズを買い足して持ち出しその場毎に交換して撮影する事が可能です

例えば
一度に揃えられなくても
１０−１８
１８−１３５
５５−２５０（７０−３００）
のように
何本か用意すると対応できます

単に１８−５５でもう少し守備範囲を広くしたければ
ＥＦ−Ｓ１８−１３５や
シグマ１８−２００
あたりは良いと思います

１６−３００とかのレンズもありますが
普段付けっぱなしにするには結構大きいですよ

僕は
１０−２２
１８−１３５
７０−３００
ですが

１８−１３５を
１５−８５とし
１０−２２を割愛したり
７０−３００を
７０−２００や
５０−１５０の明るいレンズ
とする事もあります

その日毎に撮影目的を考え
持ち出すレンズは２本〜３本以内しするようにしています

１本で出かける時は１８−１３５が多いです

お考えのように
普段使いは１８−１３５が良く
飛行犬には５５−２５０が良いです
どちらも入手か使用頻度（重要度）考え順位を付け購入で良いかと思います

書込番号：21741041

[RDは２台目です]

みなさま

恐ろしいほどの早い書き込み、本当に感謝です！
ありがとうございます！！

まだ会社ですので(笑)簡単にお返事させていただきます。


＞ほら男爵さん

純正以外ではシグマもチラっと調べたりしていたのですが、
タムロンは18mmスタートではなくて16mmからなんですね！
これなら引き尻も満足できそうです。ちょっと自分でも情報収集してみます！


＞JTB48さん

実は18-135USMは結構調べていました。
評判はいいみたいですね。
手持ちレンズが18-55だけに、完全に買い替えるか、55-250を買い増すかで悩んでいました。
でも、飛行犬が18-135で事足りるなら、これがいいかもしれませんね。

実は以前フィルムカメラの一眼（EOS5QD）を使っていた当時、28mmからのレンズを使用していました。
今回初めてのデジタル一眼で18-55を使ったとき、18mmだと以前のレンズに比べてワイド感が足りなく感じたのです。
本当は35mm換算で28mmはほしいですね。ワイド端での1mmの差は大きいです。


＞ハーケンクロイツさん

ブリッジカメラ？？初めて聞きました。
ちょっと調べてみますね！


＞おかめ@桓武平氏さん

「画質にこだわっていない…」そう言われてお恥ずかしい限りです。。。
以前のフィルム一眼（キャノンEOS5QD）を使っていたころの写真を見ると
やはり仕上がりが違いますよね。。。

コンデジを長く使ったいるうちに感覚が鈍ったのかもしれません。
デジタル一眼ですと写真のファイル容量がすごく大きくて、
どう保存するか迷っていたところもコンデジ中心になってしまった理由の一つかもしれません。
（写真データはブルーレイディスクに保存しています）

ＭＦＴ機、ネオ一眼、こちらも初めて聞く名称ですのでもう少し勉強してみます！


＞めぞん一撮さん

EF-S 15-85、まったくノーケアのレンズでした。
35ミリ換算で24-136mmですと確かにIXYが必要なくなりますね！
しかもワイド側も楽しそうな画角でしょうし。

あとは望遠側ですね。
おっしゃるEF70-200は素晴らしいレンズのようです。ただ価格が…（汗）
EF-S 15-85を購入した場合、残る予算を考えると望遠側レンズはコストパフォーマンスを考えたいところです。
EF-S 55-250は安価で手に入るところが魅力ですしねぇ。。。
悩んでしまいます！


＞もとラボマン ２さん

旅行スナップ等は135mmで問題ないと想像できます。
あとは飛行犬を撮るに当たり、135mmでも対応できそうならば
やはり18-135は魅力的ですね。

予算に余裕ができたらワイド側のレンズ追加をを考えられますしね。


＞gda_hisashiさん

たくさんの実例ありがとうございます！！
たしかに一眼レフは徐々にレンズをそろえていくのも魅力の一つですよね。

今までの多くの方の意見を踏まえても、現在手持ちの18-55は不要になりそうです。
gda_hisashiさんは飛行犬は18-135レンズでは厳しいとお考えですか？

やはり理想は
・EF-S 18-135 USM
・EF-S 55-250 STM
の２本をそろえる形が、コストパフォーマンスを考えても、よろしいのですかね。

書込番号：21741414

[めぞん一撮]

>EF-S 15-85、まったくノーケアのレンズでした。

ノーマーク、かな！？
これは他社で16-80位のレンズが人気になり、対抗上キヤノンが重い腰を上げた唯一の「キヤノンAPS-C専用画角」のレンズです！

タムロンの16-300もそーですが、16mmとゆーのはニコン・ソニーなどでは24mm相当なのです！
他社APS-Cの標準ズームも18mm始まりが多いですが、これも他社では28mm相当とゆー意味が有ります！

なぜかキヤノンだけサイズが違うのに、当のキヤノンが他社と同じ実画角レンズばかり出すとゆー謎行動をしていましたが、
ついに販売店の声に負けて、他社と五分に戦えるレンズを出したのが 15-85mmです！！

あと、EF-S24mmパンケーキだけが、キヤノンが自社APS-Cの規格をまじめに考えて対応した結い二つのレンズです！！
シグマもタムロンも、キヤノンニコン兼用の設計なので！！


>ＭＦＴ機、ネオ一眼、こちらも初めて聞く名称ですのでもう少し勉強してみます！

MFTはマイクロフォーサーズ、つまりオリンパスやパナソニックですね！
https://www.google.co.jp/search?source=hp&ei=42PMWuvjFoyF0QT4toSgCQ&q=%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA+%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E7%8A%AC&oq=%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA+%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E7%8A%AC&gs_l=psy-ab.3...2800.6416.0.7316.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1.1j2.64.psy-ab..0.0.0....0.vRxSzZ_Og6A

カメラを買えるならソニーなんかも最近は人気あるみたいです！
https://www.google.co.jp/search?biw=1440&bih=585&ei=OGTMWqqYHsm90ATT2KWQBA&q=%CE%B16300+%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E7%8A%AC&oq=%CE%B16300+%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E7%8A%AC&gs_l=psy-ab.3...13834.14116.0.14302.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1.1.64.psy-ab..0.0.0....0.bnV4GaBgK9M



ただ、価格.comでわんこと言えばキヤノン(w なんですが、それでもKiss+55-250とかEOSMで撮るのは難しいみたいで、よく質問にも出てきますね！
その場合、7D系や70-200F2.8Lなんかを良く勧められてるみたいです！！？

書込番号：21741506

[gda_hisashi]

＞RDは２台目ですさん

>今までの多くの方の意見を踏まえても、現在手持ちの18-55は不要になりそうです。

普段は１８−５５のみだと不足しますが
１８−５５って結構使えるんですよ
１８−１３５より小さく、軽く、最短撮影距離が短い
（室内や食事記録には便利）

>gda_hisashiさんは飛行犬は18-135レンズでは厳しいとお考えですか？
１３５ってフルで２００ｍｍ相当の望遠でワンコの大きさにもよりますが
飛行犬はワンコから距離を置き（離れて）低い位置での撮影が有効です
２００ｍｍ相当で撮れないかと言われれば撮れない事はないでしょうが
より望遠の方が撮りやすいと思います
（距離が近いと走って近づいてくるのも早いのでＡＦ速度みお試されますしシャッターシャンスも少なくなります）

ＡＰＳ−Ｃでも２５０〜３００ｍｍくらい欲しいかと思います

家は小型犬ですがやはり３００ｍｍとかで撮ってました
２００じゃ不足
（今は歳なのでほぼ飛行しませんが）

書込番号：21741535

[逃げろレオン2]

当レンズ、EF-S18-135USMはとても良いレンズだと思いますけど、単品買いだと割高なんですよね。

もし5万円出してこのレンズを買われるなら、あと2万円ちょい追い金してボディごと買い替えされるのはいかがでしょう？
マップカメラでお持ちのX8iレンズキットを下取りに出して、9000D 18-135USMレンズキットを選ばれたら7万円ちょいで買えます。

見積もりのスクショを貼っておきます。

書込番号：21741904　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

逆にＵＳＭでなくＳＴＭの中古なら2万＋くらい
又シグマ１８−２００なら新品でも３万くらい
２００と２５０は大差ないと思うでしょうが超高倍率ズームの２００と
通常ズームの２５０は望遠域で使う場合色々な面でかなり違いますよ
(又は望遠ズームはタムロン７０−３００とするとか）

書込番号：21742926

[okioma]

わたしなら18-135にするかな。
で、望遠は後々に追加かな？

高倍率レンズはAFスピードや画がどうしても犠牲になります。
その辺は良く確認した方がいいですよ。
知って上で使うのであれば、便利なれんずとなるでしょう。
私なら、大きさ、画を考えるとシグマの18-200にします。

書込番号：21742956

[RDは２台目です]

みなさま
次々とたくさんのアドバイスいただき本当にありがとうございます！！

皆さんからの頂いたアドバイスの中で私が知らなかった分野やレンズの事など、
その勉強が追い付かないくらいの速さで返信いただき感謝の限りです。

戴いたアドバイスに関しては徐々に勉強させていただいておりますので、
細かいことに関する返事は今しばらくご容赦ください！


＞めぞん一撮さん

「ノーケア」でなく「ノーマーク」でした！
言葉の指導までありがとうございます！（笑）

でも現在のＩＸＹの引き尻が３５ミリ換算で２４ミリなので、
このEF-S 15-85 の引きは使いやすそうですね。

さらにＭＥＴやソニーのカメラの検索情報までご丁寧にありがとうございます！
まだ全部見きれていませんが、時間を見て勉強させていただきます！


＞gda_hisashiさん

18-55って最短撮影距離が短いんですね。初めて知りました。
なるほど室内では使いやすいわけですね！

飛行犬、犬が若いうちじゃないといけないとういのも、なるほど！です。
じゃんじゃん走り回っているうちに撮影できるよう、レンズ選定も急がなきゃです！

価格に関するアドバイスもありがとうございます！
同じようなミリ数でも望遠域では使い勝手が異なるのですか？！
これも初めて知りました！ちょっと研究してみます！！


＞逃げろレオン2さん

ボディごと買い替えとは（驚）！
そんなウルトラＣの発想、全く出ませんでした！

今回はまだあまり使っていないカメラでもありますので買い替えまでは躊躇してしまいますが、
今後のために大いに参考にさせていただきます！！


＞okiomaさん

やはりトータルでは18-135の意見の方が多そうですね。（それに望遠を買い足し）

おすすめのシグマ18-200は利便性と画質のバランスがいい機種なのですかね？
大きさ重さ含めて私も調べてみます。

ただ、めぞん一撮さんがおすすめの、純正15-85、もしくはタムロン16-300の引き尻には魅力を感じますね。
タムロンほど高倍率になるとさすがに画質とのバランスが厳しくなるのですかね。。。


みなさま、本当にたくさんの意見ありがとうございます。
あまりに多くのアドバイスを頂いて、考えの根本がひっくり返りそうにもなってきました。

室内やスナップに必要な引き尻（３５ミリ換算で２４〜２８ミリ）と
飛行犬を狙う望遠域を、コストパフォーマンスまで考えた場合、

　・EF-S 15-85 に　EF-S 55-250　を買い足す
もしくは
　・タムロン 16-300　一本にする（でも画質が厳しいのかな？？）

なんて考えが頭の中で少しづつ大きくなってきました。
でも、それぞれのレンズの画質や価格まではまだ調べきれていません。
（特にタムロンの高倍率がどうなのか不安でもあります）

これらも調べながら自分の考えもまとめていければと思います。

書込番号：21743541

[大河丈]

５５-２５０でいいのではないでしょうか。純正、静かでＡＦも速く、なにより今持ってない焦点距離です。距離が変わると、今までより撮れるレパートリーが増えます。とりあえずは望遠域を増やして、その上で改めてレンズを考えた方がいいと思います。

書込番号：21744534　スマートフォンサイトからの書き込み

[RDは２台目です]

＞大河丈さん
アドバイスありがとうございます。
価格なども考えると、一番気楽に購入しやすい55-250をひとまず購入し、
倍率の高い広角からのズームレンズは使いながら考えていくというのもいい手段ですね。


自分の中でも、一番悩んでしまうのは日常スナップ使いのズームレンズです。
飛行犬はひとまず安価な55-250で解決できそうですので、こちらをひとまずは購入し、
日常使いのズームレンムレンズは以下から選ぼうと思います。

・EF-S 18-135 USM　（望遠と画質に納得、でも広角側少し不足？）
・EF-S 15-85 USM （広角側満足、望遠側足りるか？）
・シグマ　18-200 F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM （望遠と画質と価格のバランスが良い、広角側少し不足？）

こうやって並べると、自分的には
　・広角側で35ミリ換算で24ミリは欲しい
　・でもスナップである程度背景を大きくできるミリ数も欲張りたい

結局希望するレンズが絞れてきますね。
あとはお財布との相談ですか。。。

でも、ここまで自分の意思がはっきり見えてきたのは皆さんからのアドバイスのおかげです。
本当に感謝します。ありがとうございました！

ひとまずこの質問は解決済みといたしますが、
何かアドバイスあればどしどし下さい！(笑)

グッドアンサーは皆さんに出したいのですが、
労力を惜しまず長文を書いてくださったgda_hisashiさんに差し上げたいと思います。
ありがとうございました！！

書込番号：21745339

[大河丈]

もし５５-２５０買うのでしたら、中古もいいですよ。キットから切り離された、新古品みたいな中古が結構見つかります。買う店の初期保証くらいで、いいやということでしたら、安くなります。

書込番号：21745436　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞RDは２台目ですさん
既に解決済みですがレンズメーカー製便利ズームか純正望遠ズームが手頃でしょうね。
画質に拘らないなら便利ズームは楽です。

大阪の八百富写真機店にはお手頃なアウトレット品が在りますよ。

【アウトレット】 シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノンEF-S用] SIGMA
https://www.yaotomi.co.jp/products/detail/22178

【アウトレット/簡易元箱仕様】 キヤノン EF-S 55-250mm F4-5.6 IS II Canon
https://www.yaotomi.co.jp/products/detail/17341

他にもヤフオク等で探せばあるかもしれません。

書込番号：21750056

[RDは２台目です]

＞大河丈さん
＞nakato932さん

中古やリサイクル品の情報ありがとうございます！
私も新品未使用品の中古を狙おうかと色々調べていました。

nakato932さんが進めてくださった八百富写真機店は初めて知りました。
かなりお得で安いんですね！
ぜひ検討してみたいと思います！ありがとうございます！！

書込番号：21751897

SIGMA 18-200mmと迷っています

[mango3]

SIGMAの18-200mmとどちらを購入するか迷っているんですが、
このレンズと比較して大きさ、画質、afの速度
純正と比べてどうでしょうか。
9000dで使用しようと考えていて、走り回る犬や風景がメインになります。
135mmでも200mmでも望遠側は十分です。
サーボafの時の食いつきとか画質は純正と比べどうなのか気になります。
分かる方お願いします。

書込番号：21700019　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞mango3さん

135で望遠が足りるなら
純正を選ばない理由が解りません

STMでも良いと思います

書込番号：21700034　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞mango3さん

迷ったら純正

書込番号：21700036

[ゆいのじょう]

AF速度に関して言えばCanon EF-S18-135mm USMの圧勝でしょうね。
これより速いのって、ちょっと無いですよ？

書込番号：21700043　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞mango3さん

そー言う場合は
検索しまくって
当レンズで撮影された
動体の写真を見つけて
１つの指針としてました。

自分の予想だと
口径の小さなレンズ群でピント合わせするIF方式
だから良好に思えます。
過去に５本くらいの高倍率ズーム使ったけど、
これは酷い。と言うのは有りませんでした。

むしろF2.8の大口径ズームに
AFの食い付きや、追従性、復旧が悪い物を経験してます。
これはROMとのマッチングが有りますから
実機でないと確かな事は判りません。

書込番号：21700053　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

“走り回る犬”という時点でEF-S18-135mmですね、私なら。

高倍率ズームにAF速度を期待しないのがお約束でしたが、このレンズは本当に別格でした。

店頭に80Dのレンズキットと、D7200 18-140 VR レンズキットとα77�Uが並んでいて、
NikonかSonyかで悩んでいたやつが、Canonにひっくり返るくらいのAF速度でした。

書込番号：21700070

[mango3]

皆さんありがとうございます。
動き物なら135の方が良いみたいですね。
作例見てきたのですが200の方がパリッとした感じで
135の方が少し柔らかい感じかなと感じたんですが
135も絞ればパリッとした感じになりますか

書込番号：21700138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

d(^_^o) その辺を気にするなら純正一択！

書込番号：21700189

[さわら白桃.]

＞mango3さん

どちらの作例をご覧になったのか？ですが、投稿写真は何等か加工されているものが多いと思い
ますし、それ以外の画像でも後処理の度合までは判断が困難なので参考程度かと思います。

個人的にはEF-S１８−１３５USMで最近のEOS（９０００D等）のボディ内レンズ補正を施した画像を
直に見るとカリカリに解像している感が非常に強く、柔らかさとは程遠い印象があります。

まぁ気になれば「回析補正」をオフにするとか絞り開放で撮るとかすれば良いわけですが・・・

なので解像感優先で選んでもこの場合には純正だと思います。

シグマ１８−２００Cはあの小ささで２００ミリまで使える事に大きな優位性や価格に魅力を感じる方の
為の高倍率ズームなので、AF速度や解像優先なら迷わずEF-S１８−１３５USMかなぁと感じます。

単品購入だと純正はかなり高価なのが難ですが。

書込番号：21700435

[a/kira]

無修正	無修正

＞mango3さん

SONY ILCE-6500で、使ってますが、描写はカリカリで大好きです。

AFは、爆速かつ正確で静かです。STMは、暗いと望遠側で迷いますが、同じ状況で迷わないです。

条件の悪い広角端開放、他、サンプルです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000919753/SortID=21622270/#tab

DXOの測定データです。USMとSTMは、レンズ構成同じなので、絵の評価は、流用出来ると思います。

SIGMAいい感じですね。難を言えば１３５ｍｍでf/6.3に達するので望遠側はちょっと暗めかな？？

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-18-200mm-F35-63-DC-Macro-OS-HSM-C-Canon-on-Canon-EOS-70D-versus-Canon-EF-S-18-135mm-F35-56-IS-STM-on-Canon-EOS-70D__1301_895_967_895

SIGMA、ＦＴＭが使えないのは、私にとっては、致命傷です。

書込番号：21700893

[mango3]

＞さわら白桃.さん
投稿する際の加工などでも変わってくるんですね。
200mmまでの望遠にそこまで惹かれてはいないので
135mmで考えようと思います！
ありがとうございます。

書込番号：21701043　スマートフォンサイトからの書き込み

[mango3]

＞a/kiraさん
135mmでf/6.3になるんですね。
参考にします！ありがとうございます

書込番号：21701059　スマートフォンサイトからの書き込み

標準ズーム、EF24-105mm F4L IS USMと迷っています。

[ame3036]

現在80Ｄで楽しく写真を撮っています。
単焦点の魅力にはまっていたため標準ズームを持っていません。
使用レンズは「24ｍｍ」　「35mm macro」　　「トキナー10-17mm魚眼ズーム」です。


そこで
標準ズームを買い足すのですが

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMの新品と

EF24-105mm F4L IS USMの中古
で迷っています。

撮るのは、主に子供の写真とキャンプの写真です。


気になるのは
・ＡＦ速度
・描写力
・ボケ味
です。



最新のAPS-Cレンズと古いＬレンズではどちらの方が綺麗に写りますか？

よろしくお願いします。

書込番号：21496596

[JTB48]

＞標準ズームを買い足すのですがEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMの新品とEF24-105mm F4L IS USMの中古で迷っています。最新のAPS-Cレンズと古いＬレンズではどちらの方が綺麗に写りますか？

一概にどちらが綺麗とは言えませんが中古の場合は鏡筒内に粉塵混入とかがあるのでいずれにせよ新品をお勧めします。ご質問の場合はEF-S18-135mmですね。ただフルサイズ機が欲しくなるとEF-Sレンズは装着できません。

書込番号：21496604

[ame3036]

早速の回答ありがとうございます。

そうですね。それと
aps-cで24始まりは使いにくそうなので
やはり18-135mmにします。


ありがとうございました。

書込番号：21496616　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

18-135�oUSMで良いと思いますよ。

自分も使っていますが、AFが速く快適です。

24-70�oLの1型も使っています。
基本的にフルサイズ機で使っていますが、広角が必要ないときだと、APSで使うこともあります。

オススメは18-135�oですね。

書込番号：21496782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

(*^^*) 普段24mm使ってて狭くって使い辛いって感じた事ありますか？

感じなければ、EF24-105mmF4.0Lでも良いと思いますよ。
僕はEOS7DMark�UでEF24-105mmF4.0Lを標準ズームとして使ってますが使い辛いとは思いません。

利便性を求めるならEF-S18-135mmが良いかと思いますが
画角って慣れや個人の趣向で変わると思うので縛られる必要はないと思います。

書込番号：21496900