EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

STMかUSMか

[petopotepo]

質問失礼致します。
現在、18-135のSTMかUSMかで迷っております。どちらの方がおすすめか意見をください。
STM
メリット→堅実な選択。
デメリット→古い。外装が安っぽい。
USM
メリット→外装がなんかいい。比較的新しい。
デメリット→AFの突然死の症状？

正直、USMのAF突然死の症状がなければ買っていたのですが、最近のスレッドでも話題に上がっているようでしたので、不安になり、意見を募りたいと思いました。USMを所有している皆様の中で、このような症状に見舞われた方はいらっしゃいますでしょうか。

書込番号：25739453　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞petopotepoさん

使ってるカメラ次第です。
1800万画素までなら古いSTMの方でもバリバリ解像します。2400万画素だとUSM有利、3200万画素だとUSMの１択です。

書込番号：25739479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞petopotepoさん

USMの突然死なんて初めて聞きました。
SWMのAF鳴きは必ず起こります。
STMはAF音がうるさくて遅いです。

書込番号：25739483　スマートフォンサイトからの書き込み

[petopotepo]

＞乃木坂2022さん

コメントありがとうございます。
STMとUSMでは光学系には変更ないという噂ですが、新しい分、高画素機に最適化されているのでしょうか。使っているカメラは7d mark iiです。

書込番号：25739516　スマートフォンサイトからの書き込み

[petopotepo]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

コメントありがとうございます。
SWMはUSMのことでしょうか。そうなると、より長く使いたい人はSTMを選ぶことになりますか。

書込番号：25739522　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞petopotepoさん

同じ質問（書込番号：23172595）が過去にありました。参考にしてください。
USMの方がAFのッスピードが速いそうです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856832_K0000388424&pd_ctg=V070

書込番号：25739593

[とびしゃこ]

＞petopotepoさん

こんにちは。

＞STMとUSMでは光学系には変更ないという噂ですが、

同じ12群16枚でUDレンズ、非球面レンズの
各一枚使用の光学系ではありますが、
光学系は全然違いますね。

光学系が同じといっている方々は、
おそらくレンズ仕様の確認までは
されていないのかもしれません。

（前群がちょっと似ているかも？ですが、
UDレンズの位置、非球面も形状が異なり、
ISユニットの位置もことなります。）

・EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISのレンズ構成図
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/68017/

・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMのレンズ構成図
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/87246/

EF-S18-135mm ISSTMの生産が
2016年発売のUSMレンズ以降は
すでに完了していたとすると、
もう8年経過していますので、
補修もいつまでかわかりません。

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMは
キヤノン初のナノＵＳＭ製品で初期は
精度や耐久性に問題があったのかも
しれませんが、少なくともこちらは
まだ修理可能ではないかとも思います。

中古の価格は大きく変わりませんんので、
自分なら中古保証1年のマップカメラさんで
USM版を購入するかなと思います。

書込番号：25739611

[petopotepo]

＞とびしゃこさん

コメントありがとうございます。
送っていただいたリンクの構成図を見ても全く同じに見えちゃいますね（笑）
中古品をキタムラでしか見ていなかったのですが、MAPCAMERAの方が安いのがあることが分かったのでUSMを検討する方向で行きたいと思います。

書込番号：25739665

[ねこまたのんき２０１３]

＞petopotepoさん

USMのレンズは、以前使っていました。
焦点域が広いのと、AFが高速なので一時期重宝していましたが、もう少しワイド域が欲しくて
15-85に変えてしまいました。

故障についてですが、ワタシの知っている人で1人だけ突然動かなくなった人が
いましたが、そんなに神経質にならずに購入するのが良いと思います。
今更新品はなさそうなんで、保証期間の付く中古店で買うのが安心です。

書込番号：25739841

[チチカカ湖は土砂降り]

私のUSMは突然死しました。
全くなんの兆候もなく、いきなり動かなくなり、それで終わりでした。
でも、USMだろうとSTMだろうと、今の機材は突然死するものだと思います。
基板がいってしまえばそれまでです。
Lレンズでも同じです。
キヤノンは修理も症状にかかわらず同額なので、
なおす気にもならず、オクなどで新しいのを買っていくしかないのでしょうね。

書込番号：25739878

[with Photo]

＞petopotepoさん

18-135�oUSMと18-135�oSTMは基本的に光学系は同じだと思います。
キヤノンのサイトにも前モデルから光学系は継承してると書かれてます。

https://global.canon/ja/c-museum/product/ef454.html

一番の違いはモーターがSTMからナノUSMに変更になったことだと思います。
ナノUSMに更に速くなりました。
他には鏡胴デザインとパワーズーム対応で動画対応も強化されたように思います。

確かにSTMよりもナノUSMの方が壊れやすいとか、突然故障するなんて書き込みも見たことがありますが自分は現役で使ってますが問題なく使えてます。

故障に関しては何とも言えませんし、予測もできません。
自分は使わないよりも使う方が故障しにくいと考えてるので定期的に動作確認して使わない期間を減らすようにしてます。

どちらのレンズも良いと思いますが、今から購入するなら新しいUSMをオススメします。

書込番号：25739993　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞with Photoさん

＞18-135�oUSMと18-135�oSTMは基本的に光学系は同じだと思います。

2012年発売のEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS 「STM」
があったのですね。

価格コムの「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」の
「メーカー製品情報ページ」をクリックすると
2009年発売のEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS　
（STMもUSM表記もなし）
のHPが出てくるため勘違いしておりました。

大変失礼いたしました。

・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS　「STM]
のレンズ構成図はこちらですね。
・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS　「STM]のレンズ構成図
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/68017/

こちらは2016年発売のUSM版と同じ光学系のようです。


＞petopotepoさん

＞送っていただいたリンクの構成図を見ても全く同じに見えちゃいますね（笑）

失礼いたしました。
勘違いした上に、見やすいほうをと思い、
同[STM]のリンクを張り付けていました。

わたしが違う光学系、と思ったのこちらです。
・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef404.html
（「構成図」をクリックされると違う光学系の物が出てきます。）

皆様

失礼いたしました。

書込番号：25740077

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞petopotepoさん

息子に買ってあげたこのレンズが新婚旅行中にAFが全く効かなくなる故障に遭遇してしまいした。　　
他の方も経験してることもありこの新開発のナノUSM の信頼性、耐久性にはちょっと疑問を持ってます。　故障の可能性が高いのは間違いないようなのでそのリスクを理解して購入すれはいいと思います。

書込番号：25740096

[donkymouse]

最近、キタムラの買取価格を検索していたら、上限価格はUSMよりSTMの方が高くなってます。

中古の販売価格はUSMが高いのは当然として、買取価格の逆転は興味深いですね。

ちなみに、USMの上限は初代より低いというオマケ付き。

やはりショップ側も「突然死」を認識している気がしますね。

書込番号：26162339

[purplebird]

＞donkymouseさん

不思議だ。

書込番号：26162358

Tamronの18-400mmと悩んでおります

[マーライオンの近所]

はじめまして。
こちらのレンズの購入を検討しているものです。

保有しているカメラ機種はEOS 90Dで、現時点で以下のレンズを所有しております。

�@ EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM（購入時に附属していたもの）
�A EF50mm F1.8 STM
�B SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM

�@は購入時に付いていたものですが、ほとんど使っていません。

重さが気にならない時はSIGMAの18-35を、身軽さが必要な時はEF50mmと使い分けていますが、
どのレンズも望遠側が全く足りておらず、、、今更ながら本レンズの購入を検討しております。

旅行先での風景撮影など、自分の足で近寄れない場合などのケースを想定して本レンズを
候補にしましたが、Tamronの18-400という高倍率のものを知り、どちらが良いか悩んでいます。

あまり旅先でレンズを交換したりはしないので、出来れば一本で広角からある程度の
望遠までをカバーできるレンズが好ましいと考えています。


重視するポイントとしては、重くてもSIGMAの18-35mm（810g）と同程度まで、
ボケはそれほど重視しておらず、画質はカリカリに近い方が好みです。

迷ったら純正！というお声が聞こえてきそうですが、、、
EF-S 18-135mmとTamronの18-400mm以外にも何かオススメがございましたら
ご教示いただけますと幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：25329170

[ゑゑゑ]

＞マーライオンの近所さん
＞旅行先での風景撮影など、自分の足で近寄れない場合などのケースを想定してEF-S 18-135mmを
＞Tamronの18-400という高倍率のものを知り、

ならばキヤノン純正品が圧倒的に高画質で安心です。

タムロンはキヤノンとはライセンス契約をしていない模造品扱いなので使ってはいけません。
昔ですが知らずに買ってしまい酷い目に会いました。
特に高倍率の便利ズームは超初心者向けです。

タムロンは望遠では軟調でモヤっとした画質で更に広角では周辺光量やディストーションがかなり目立ちます。
キヤノン純正品以外はレンズの光学補正が出来ないので画質的にもかなり劣ります。
またAFが超遅い上にAFモーターが時々回らず動作的にも不安定でした。
一回使って余りの酷さに絶句しました。

＞旅行先での風景撮影など、

EF-S 18-135mmなら210mm相当の望遠なので旅行なら充分です。
画質はコントラストも高くカリカリで解像感も高いです。
STMとUSMの両方使いましたが画質は全く同じでした。

書込番号：25329315

[とびしゃこ]

＞マーライオンの近所さん

こんにちは。

＞どのレンズも望遠側が全く足りておらず、、、今更ながら本レンズの購入を検討しております。

18-135なら望遠側でお使いの50mmの2.7倍
18-400なら望遠側でお使いの50mmの8倍に大きく写ります。

（十分に遠い被写体の場合、近接撮影の
場合は単純計算はできませんが）

710gの重さに問題なければ、
望遠の引き寄せ効果重視なら
圧倒的にタムロンが有利です。

＞ボケはそれほど重視しておらず、画質はカリカリに近い方が好みです。

こちらが問題で、望遠端は開放F値を
多用することも多いと思いますが、
その望遠側のMTFでタムロンは
ごくごく中心点以外はすぐに
曲線が下がってしまいます。

タムロンの望遠側の画質の
評価があまり高くない理由かな
と思いました。

キヤノンは点線（同心円方向のパターン）
がコントラスト、解像ともになだらかに
下がっていくパターンです。
推測ですが、これが倍率色収差に
よるものの場合、キヤノンのDLO
というレンズ補正で改善するの
ではないかと思われます。
（シャープになる）

・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMのMTF
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-135-f35-56is-usm/spec.html

・18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/b028/spec.html#nav

タムロンはHLDというDCモーター駆動で
AF速度もおそらく速くないと思います。
ナノUSMのEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
がかなり有利ではないかと思います。


自分はAF速度があまりに遅いのは
気になる方なので、AF速度も速く、
画質も（DLOを適用すれば）高そうな
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMを
選びます。（400/135＝2.96倍の
望遠力の差は目をつぶります。）

望遠の被写体ばかりなら別ですが、
旅先の便利ズームとしは換算200mmで
必要ならチョイトリミングで、まあ、
我慢できるかな、というスタンスです。


シグマ18-300コンテンポラリーは
望遠端の画質評価が良かったですが、
キヤノン18-135ISUSMに似た
MTF曲線で、こちらも倍率色収差に
よる画質低下かな、と考えています。

・18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | ContemporaryのMTF
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c014_18_300_35_63/

タムロンと異なりシグマの場合は
DLOではないですがキヤノンの
カメラ内のレンズ補正（倍率色収差、
周辺減光、歪曲）を使えますので、
それを前提に、ほかの収差補正に
振ってシャープに作れる、という
メリットがあったのかもしれません。


いや、135mmでは全然足りない！
という場合は、レンズ補正が使える
シグマ18-300コンテンポラリーの
保証付きの中古を自分なら探すと
思います。

ただ、中古の程度は様々で、便利
ズームやサードパーティ製品は手荒く？
ガシガシ使われているものもあると
思いますので、目利きが必要です。
半年〜1年保障があるお店が良い
とおもいます。
（カメラのキタムラ、フジヤカメラ、
マップカメラなどは利用しています。）

余談ですが、シグマも売れ筋と
おもわれる18-300もディスコンの
ようですね。いよいよEFも、といった
かんじがしますが、どうしても新品なら
タムロン18-400しかもうないと思います。

今後も長く使って、望遠端もシャープで、
となると、EFの先行きはあれですが
自社製品である程度は長く面倒見てくれる
でしょうから、望遠力には目をつぶって
キヤノンかな、と思います。

書込番号：25329356

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

望遠が
どの程度いるかは個人の好みだからなああ

一般的には135mmあれば足りそうではあるけども
僕なんかは無駄に長すぎるって感じるのが135mm
だったりするんだよね

ちなみに僕が旅行で持ってくなら
EF-S10-18とEF-S18-55STM（笑）


とりあえず400mmは要らない可能性はすごく高いので
旧製品だけど
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
の方が広角端が広くてよさげ

18mmでよければ
18-200mm F/3.5-6.3 Di II VCとか

望遠端は必要以上に長くても無駄に大きく重くなるだけなのでよく考えましょう（笑）

書込番号：25329368

[えうえうのパパ]

18-135STMやシグマ18-250を使っていました。

まず、旅先で…と一言に言っても、例えば動物園や山などに行って離れた位置の動物などを撮るようなシーンがあれば望遠側も重要となることもあるでしょうけど、一般的には風景なら広角側の方が欲しくなることが多いのではないでしょうか。

観光地で人が多かったり通路が狭くて後ろに引けないとか、建物内の様子を広く撮りたいとか…。
そういう意味では18mm（換算約29mm）ってちょっと長いんですよね。
（もちろん人が多くて寄れないから望遠ってシチュエーションもあるでしょうけど）

また、既にご指摘のあるとおり、高倍率ズームは一般的に近距離だと（望遠ズームに比べて）あまり大きく写せません。無限遠で撮った場合なので、場合によっては18-135と大差ないこともあり得ます。

あと、高倍率ズームは寄れないものが多いです。
18-55なんかはかなり寄れますが、18-135はあまり寄れません。
（18-55は25cmですが、18-135は望遠時で45cm）

最後に、サードパーティ製レンズについては、どうしても純正よりエラー発生率が上がる点も要注意です。
シグマ18-250では経験ありませんが、タムロン70-300で運動会の最中にエラーが出て、大事なシーンを撮り逃したことがあります。
カメラ教室に通う友人も、周りの人で同様の経験をしたことがある人が少なくないとのことでした。

高倍率ズームは、便利でシャッターチャンスを逃しにくい反面、デメリットも確かにあるので、何を優先するかで使い分けるのがベターだと思います。
（個人的には重いのが一番デメリット）

サードパーティ製でしかないスペックのレンズの場合、純正を選びようがないですが、今回の場合なら、18-135にしてトリミングで対応…ってのが良さそうに思います。
ナノUSMでAFが速いのも90Dの性能を活かせそうですし。

書込番号：25329451　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マーライオンの近所さん　こんにちは

＞重視するポイントとしては、重くてもSIGMAの18-35mm（810g）と同程度まで、

タムロンの場合710gと　重いですし　標準ズームの場合付けっぱなしが多くなると思いますので　限界に近い710gと思いと　辛くなる可能性が有りますので　重さがネックになっているのでしたら18‐135�oの方が良いように思います。

書込番号：25329492

[とわ言え]

＞マーライオンの近所さん

>あまり旅先でレンズを交換したりはしないので、出来れば一本で広角からある程度の 望遠までをカバーできるレンズが好ましいと考えています。


トラベルレンズですよね。EF-SマウントでAPS-C用の。
Tamronの18-400mmはトラベルレンズではないですね。フルサイズ換算600mmも要らないですよね。

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
これぞトラベルレンズ！

あとは、
SIGMA 50-100mm F1.8 DC HSM｜Art
ですね。カッコイイよー。APS-Cじゃなくフルサイズだったら買った。

書込番号：25331732　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞マーライオンの近所さん

一般的に高倍率なるほどAFスピードや画が落ちると言われます。

画質でカリカリを望むなら、タムロンよりシグマでしょうね。
私なら、画と旅行などで携帯性などを考えるなら
シグマの18-200Cにしますね。


余談ですが、
焦点距離の表記は無限遠での表記になります。
高倍率レンズですと、無限遠より近い場合、
画角が広く(被写体が小さく)写ります。
高倍率ほど顕著になる傾向があります。
撮った結果から、これで400mmなの？と思うこともあるかも…

書込番号：25331771　スマートフォンサイトからの書き込み

ピントが合いません(´；ω；`)

[minnie-oh-minnie]

既出の書き込みと同じく私もレンズ不具合でピントが合わずシャッター切れなくなりました。
過去の書き込みを読むと修理代が高く中古が良いそうなので質問です。

手ぶれ補正のついている便利ズームで近距離も遠距離も撮影できるおすすめの中古レンズあれば教えてください！

中古のタムロンレンズ18-270mmが14,000円ほどで売ってるのを見かけました。使っているのはEOS kiss x8iです。撮影対象は子ども、運動会、テーマパークのショーパレです。
このレンズでも良いですか？

書込番号：24207538　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞minnie-oh-minnieさん

タムロンの18-270はいくつか合ったかと。

状態が分かりませんが、
もし安いとなると状態が良くないことも。
中古は、購入者自身で状態の良し悪しの見極めがある程度必要になります
その辺は出来ますか？


あと、
18-135でピントが合わないとのことですが、
ボディ、レンズそれぞれの接点を一度拭いて
どうなるか確認したほうが良いかも。

書込番号：24207605　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

18-135mmの不具合は、内部フレキ（FPC）半断線ですかね。

ニコン用ですが、18-250mm時代から好きなので、18-270mmPZD VC B008を二本所有です。

18-270mmは18-250mm A18の流れを汲むレンズで、
■手ぶれ補正VCを搭載して出たのが B003、
■その後にAFモータを静粛なPZDにしたのが B008、さらにデザイン更新・防汚コートにしたB008TS。

このB008/B008TSでしたらお奨めします。

書込番号：24207659

[minnie-oh-minnie]

＞okiomaさん

コメントありがとうございます！
見極めができるか分かりませんが、カメラのキタムラでBランクでした。

今まだ接点の拭き掃除はまだ試せてないんですが、他のレンズは使えました。なのでレンズ内部の故障かと思われます(´；ω；`)

書込番号：24207769　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie-oh-minnie]

＞うさらネットさん

コメントありがとうございます！
不具合はおそらくご指摘の通りと思われます。
店頭で下見をしただけで詳細がわからないのですが、店員さんのお話では

手振れ補正が付いている
定価6万ほど

ということでした。

お店はカメラのキタムラです。
実店舗で買うのと、楽天のキタムラショップで買うのとでは大差ありますか？

書込番号：24207774　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

実店舗で動作・外観等確認するのがベターです。

最近はカメキタに行ってませんが、
他のレンズで、店員さんが確認した記憶が --- おかしかったので、止めましたけどね。(^_^)

書込番号：24207868

[10分間退場中]

動画も撮るのであれば、今のレンズを修理するか買い直す、または旧型のSTM仕様がいいですよ。

タムロンやシグマにすると、オートフォーカスの動作音まで記録されちゃいます。

書込番号：24208052　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。

Bランクでしたらワケありの度合いが大きいことも考えられますので、見極める目が無いのでしたら避けるべきが賢明と思います。
正常動作するだけで状態は何ともというのがBランクと思われて良いでしょう。

例えランクがAランクであっても中古は大なり小なりリスクを伴うもの。
どんなものでもご自身で確かめるほうが確実なので、実店舗購入が無難と思います。

キタムラなら、その店舗になくても全国から取り寄せが可能なので、良さそうなランクのなかからピックアップして店長クラスの人に訊ねて取り寄せたほうが良いかと考えます。
以前はいくつか取り寄せができたようですが、最近はできないのでといったことが理由です。(最近はキタムラネットが重いし見通しがきかず不便きわまりない)

また社外品レンズは相性の良し悪しもたまにあるので、もし不具合があって調整にでもなると、費用はともかく時間的余裕はありますか？

ここら辺に自信が無ければ、リスクゼロとはいいませんが、純正の中から探されたほうが無難です。

安いからを第一にしてると駄物を掴む。よくあることです。

書込番号：24208103　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie-oh-minnie]

＞10分間退場中さん
コメントありがとうございます！
旧型のSTMはどこで入手できますか？

一眼レフで動画撮影したことないのですが、ピント調節が頻繁に行われたりしますか？
SDに空きがあれば長時間録画も可能なのでしょうか？

書込番号：24208268　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie-oh-minnie]

＞Hinami4さん

コメントありがとうございます！
一眼レフを初めて買ったのが3年ほど前で、そのときは中古は眼中になかったんですが、新品を買ったのにすぐ使えなくなったので純正だからと言って良いわけではない気もしています。

使う頻度が多いわけでもなく、劣悪な環境で保管してるわけでもなく、たまたま使うタイミングで故障が発覚したので、そんなものに数万円出すくらいなら中古で割り切って1万ちょっとの出費してる方がマシなのかなと思いました。

カメラのキタムラの店員さん曰く、
AA
A
AB
B
C
とランクが続くようで、B以上だったら普通に使えると言う話だったんですが、セールストークでしょうか？

自分のカメラを持ち込んだらレンズをつけて試させてくれるとのことでしたが、何を注意すれば見極められるのでしょうか？

たまたま行ったお店には純正の中古は置いてありませんでした(´；ω；`)新品を高く買って失敗するのが怖いです。

書込番号：24208277　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞minnie-oh-minnieさん

他のレンズが使えたならボディは多分問題ないかと。
でも18-135のレンズの接点は拭いて確認した方が良いかと。


私なら、
Bランクはやめますね。
中古の場合は、実店舗での現物確認をお勧めします。
キタムラなら、同じものであれば、2つまで指定したお店に取り寄せて確認することが出来ます。
ただ、購入しない場合は、手数料を取られます。

書込番号：24208285　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie-oh-minnie]

＞okiomaさん

レンズ後で試しに拭いてみます！
メガネ拭きのような布でいいですか？

店舗に自分のカメラを持ち込んで試すことは可能だと言うことですが、使い始めたばかりの素人には見極め難しいですか？簡単にわかるポイントとかあるんでしょうか？

新品を買ってすぐに使えなくなった経緯があるので、高い買い物するくらいなら安い中古かなと言う気持ちです(´；ω；`)

ABランクもあったんですが、手ぶれ補正がついてないと言われました(´；ω；`)

書込番号：24208318　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞minnie-oh-minnieさん

接点を拭くのなら、
汚れてもいいもので毛羽立たない乾いた綺麗な布であれば問題ないかと。


中古の確認ですが、
使っているボディで動作確認をするべきです。
確認としては、
まず装着まえに、表面の見た目、レンズを覗いてゴミ等があるか、
レンズを装置してスムーズにズーミングやAFが動くか、
レンズ内にごみがあっても、撮ったものにそのゴミが写り込まないか、
AFによるピントは合うか、
無限遠、5から10m位、それより近い場合のピントはどうか、
さらに片ボケはないかなどの確認は必要かと。
だた、現物を見てある程度の見極めの自信がなければ購入は控えた方が良いかと思います。

中古は新品より、リスクは高いです。
新品であってもすぐに壊れることもありますからね。
その辺は何ともです。

書込番号：24208409　スマートフォンサイトからの書き込み

[minnie-oh-minnie]

＞okiomaさん

拭きましたがやはりダメでした(´；ω；`)
以前ネットでレンズを分解して自力で直していた人がいたんですが、私はやめといた方がいいでしょうか？

定価が6万もするのに14,000円くらいで販売されてるとなると怪しいんですかね(´；ω；`)

購入後半年保証や１週間以内に返品も可能だそうですが、、

あともう一つ伺いたいのは、交換レンズのみのレンタルってあるんでしょうか？

書込番号：24208428　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、再びです。

中古はともかく新品でも故障というかトラブルは決してゼロではありませんし、必ずしも故障を起こすとも限りません。
うちにも同じタイプはあります(新品３本)し、Aランク中古を予備に確保していますが、トラブルの兆候はありません。

ただ使う頻度が多くないとのことですが、どれくらいなのかがわかりませんが、うちも現在は使っていない割合が多いです。
それでもたまに試す程度に動かしてみて、異常が無いことの確認をしています。

Bランクは、レンズにゴミが多かったり傷や傷み具合等も目立ち、酷使されている可能性が大きいと思うランクだと考えて良いです。
一応店舗側でも中古販売前提で下取りするときに作動チェックをしているようですが、その時にゴミが多かろうが傷だらけだろうが正常作動範囲であれば、問題なしとしているようです。

ただ、それこそ買った後に故障しやすい可能性も否定できないので、なるべくランクが上のほうが良いといったわけです。

店舗に無ければキタムラネットで調べてみて、同じレンズを取り寄せることが可能ですし、その時に店員さんに調べてもらってということくらいはできると思います。

そして届いたときに自分のカメラで、最短距離近くや遠く等を繰り返してAF作動させて、場合によっては狙っているところにピントが来ているかどうかチェックをして、画像にしてお店のモニターで確認してみても良いでしょう。

大抵はそこで良し悪しがわかる場合が多いですし、購入後半年間は保証がつく場合もあるので、それに頼ることも可能です。自分もそれで良否がわかったことが多いです。

ランク分け、自分の経験上セールストークでもありセールストークでも無しといったとこでしょうか。
以前は店舗によっての査定がいい加減な面もありましたが、最近は厳しくなったのか、ゼロとはいえませんが、減ってきていると思います。
何せ無傷に近いAAランクであっても電源が入らずバッテリーもダメだったボディがあったこともあり、どういうチェックしたのか疑問に思ったことが｢過去には｣ありました。

逆にBランクで大きな擦れやテカリがあるのを承知で入手した機種、１０年近く経った今でも何ら問題がないなんてものも手元にあります。

新品であっても動作確認を申し出ればさせてくれると思いますが、そこら辺は店舗の裁量によりといった部分もあるかもしれません。

まぁ、こういう不具合で再発しないかどうかが気にかかり……という訳を言っておけば、新品中古に限らず相談を受け付けてくれると思います。

まぁ、カメラボディやレンズなど１０年近く新品や中古で入手してきている経験上、当たりはともかくはずれもありましたが、総じて買ってすぐに悪くなったことは無いし、半年以内で見つかって保証をもとに修理に出したことも２〜３回あったくらいで、運の良し悪しだけでは無いということを付け加えておきます。
勿論悪いものは店頭チェックでハネることができてきているのも、たまたまでは無いということもです。
不明な点があれば納得いくまで店舗で質問して、製品に対する注意する目を養う。
これが肝要かと思います。

書込番号：24208538　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞minnie-oh-minnieさん

既出の書き込みってのはAFが作動しない不具合のことですかね。
原因は定かではありませんが、書き込み見ると同様の不具合の方はいるようですね。

3年で故障するのが早いかは別として当たり外れはあるかも知れませんね。

自分は4年半前に中古Aランクを購入して使っていますが、不具合なく使えてます。

STMと光学系は同じにので基本的にデザインとモーターが大きな違いなのでナノUSMに不安があるなら選択肢としてSTMも良いも知れませんね。

STMも中古ならタムロン同様キタムラで買えます。
もちろん中古在庫次第ですが。

価格.comには新品もありますが6万近いので高いですね。

キタムラ中古でBランクはオススメしません。
キタムラは店舗で評価が違うので購入するときは現物確認した方が良いと思いますが、Bランクだと動作は問題ないと思いますが購入するならAB以上、出来ればAですね。

現状、18-135�oで良かったのならSTMで良いのではと思いますが、動画も考えるならナノUSMにした方が良いとは思いますが。

もう少し望遠もと考えてるなら18-200�oで良いのではと思います。
高倍率も望遠端が300、400�oとありますが焦点距離が伸びると価格も上がりますし、重量も増します。

タムロンだとズーミングがキヤノンと逆なのでシグマの方が良いかも知れませんね。

シグマだとContemporaryの18-200�oか18-300�oが良いと思います。
自分は18-300�oの方を使ってますが、写りも高倍率としては悪くないと思いますし便利です。

ただ、予算が少ないなら18-200�o。

全てのレンズがレンタル可能かはわからないですが、レンズのレンタルもあることはあります。

レンタルを利用するなら価格の高いレンズを購入前に試すとか年1、2回の利用だからなどと金額的なメリットも含めてなら良いと思います。

普段から使うならレンタルより購入した方が良いと思いますね。

書込番号：24208567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞minnie-oh-minnieさん
自分もwith Photoさんが書かれている通りズーム方向が逆になるのでキャノン
使いの方にはシグマが良いと思います。

自分はNIKON機なので以前シグマのズームレンズ使ってた時は純正のレンズと交換
した時にズームが逆になるので使いずらかったです。

ただ、レンズ性能自体はタムロン・シグマともに今のズームレンズは優秀なので大丈夫だと思います。
お勧めはやはり18-300mmかな。
値段的に厳しいなら18-250mmも以前別マウントで使ってましたが良かったですよ。

書込番号：24208589

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ボディ内のレンズ光学補正ってタムロンの場合。offにする必要あるんじゃない？

レンズ光学補正を重要視するなら純正レンズかな。

書込番号：24208755

[遮光器土偶]

＞minnie-oh-minnieさん

　キヤノンユーザーで、18-135のSTMモデルも使っています。シグマの18-300っていう高倍率ズームも使用しています。
　キタムラで、中古レンズは何本か購入してますが、個人的には目安はＡＢですね。Ｂランクは６か月保証があるとはいえ、少々不安で除外してます。

　あと、18-135ＵＳＭを使って望遠側にどの程度不満があったのでしょう。18-270のような高倍率ズームはどうしても解像感が甘くなりますし、サードパーティ製は純正品と比較すれば、ピンずれの確率も高いように感じています。

　18-135ＵＳＭを修理しない前提であれば、18-135STMの中古がキタムラのネットにもアップされてるので、AかABを購入するのもありだと思います。

　それで、望遠側が大きく不足することがあるなら、レンズ交換が必要になりますが、EF-S55-250の未使用の中古も入手不可能ではないので、２本持ちを考えてもいいと思います。　
　

書込番号：24209721

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞minnie-oh-minnieさん

内部の電線が切れかけでは、ということだったら、
修理に出して見ては？

ヒガサカメラサービスさんが有名です。

書込番号：24211166　スマートフォンサイトからの書き込み

相性なのかな？

[やっぱり居酒屋が好き]

現在eos8000dにこちらのレンズを合わせ普段写真を撮っています。

レンズの評価が良かったので購入したのですが、なんだろ？全体的にキレが無いというかもやっとした写真ばかりです。

カメラとの相性とかもあるんですかね？

書込番号：23013573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

キレって何ですか。
ピントが合っている範囲が狭いということですか。
狙っている所しか合っていないのが嫌ですか。

書込番号：23013594

[やっぱり居酒屋が好き]

狙っている所のピントは合っているんです。
表現が難しいんですがノイズと言いましょうかなんと言いましょうか、もやっとした写真になってしまいます。

書込番号：23013607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ISOが高かったりしませんか？

書込番号：23013627　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり居酒屋が好き]

ISOを上げると見れたものじゃ無いので、普段100〜400あたり、高くても1600より上げないようにしています。

書込番号：23013698　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

試写した画像を添付すればアドバイスしやすいですよ。写真用語（空気感、粒状感、レンズの味等）って人によって受け取り方が違います。

書込番号：23013708

[もとラボマン ２]

やっぱり居酒屋が好きさん　こんにちは

絞りは　どの位で撮影していますでしょうか　開放より少し絞るくらいが描写が良くなるともいますが　逆に　F16とか絞りすぎると　回折現象が出てきて　画質がもやっとした描写になる事も有ります。

書込番号：23013879

[たおたおｖ]

＞やっぱり居酒屋が好きさん

>普段100〜400あたり

SS遅くなってブレてませんかね。

書込番号：23013887

[with Photo]

気象状況によっては紫外線の影響でモヤッたりすることがあります。

キレがないと思う写真をアップしたら良いと思いますね。

書込番号：23013911　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞やっぱり居酒屋が好きさん
https://www.ephotozine.com/article/canon-ef-s-18-135mm-f-3-5-5-6-is-usm-review-30151
を見ると、高倍率ズームの割には解像度が高い印象がありますが、絞りすぎ(F11以上)て小絞りボケがでているという事はないですか。
尚、ズーム倍率が高ければ高いほど解像度は一般的に低下しますが、どのレンズと比べて「全体的にキレが無いというかもやっと」するのか教えていただけないですか。

書込番号：23013916

[やっぱり居酒屋が好き]

この写真は建物にピントを合わせましたがイマイチで、空も曇った感じになっています。

書込番号：23013945　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり居酒屋が好き]

風景などは絞り8〜10が多いです。

書込番号：23013946　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞やっぱり居酒屋が好きさん
画像を見ましたが、お使いのレンズは故障の可能性があると思いましたので、ボディと一緒に販売元等に持ち込んで、点検・修理に出されたほうが良いのではないでしょうか。
尚、雰囲気的にはレンズの故障の可能性が高いのではないでしょうか。
因みに、マイクロアジャストの調整法が分かれば、点検・修理の前に行っていただいてもよいと思いますが、マイクロアジャストの調整では調整しきれない問題があるような気がします。

書込番号：23013985

[もとラボマン ２]

やっぱり居酒屋が好きさん　返信ありがとうございます

写真を見ると　ピントもですが　色ズレも見られますので　このレンズ　保証期間中でしたら保証書と一緒にメーカーや購入店と相談された方が良いと思います。

書込番号：23014120

[とにかく暇な人]

誤:マイクロアジャスト
正:AFマイクロアジャストメント

書込番号：23014124

[遮光器土偶]

＞やっぱり居酒屋が好きさん

　嫁さんがこの前のＳＴＭモデルを使ってましたが、これほどどこにもピントが来てないなんてことはなかったです。
　他にレンズを持っていれば、そのレンズのピントの状況と比較できるのですが、もしこのレンズ一本しか持ってないのであれば、レンズまたはボディそのものの不良の可能性がありますので、販売店に相談するか、キヤノンのSCにボディとレンズ双方を送って、確認してもらうべきだと思います。

書込番号：23014371

[とびしゃこ]

＞やっぱり居酒屋が好きさん

こんにちは。

＞レンズの評価が良かったので購入したのですが、なんだろ？全体的にキレが無いというかもやっとした写真ばかりです。

添付された写真を拝見しました。

キヤノンHPの本レンズのMTF曲線を見る限り、開放の周辺は
ともかく、中心部でこんなにピントが来ないことはないと思います。
（画像は等倍拡大せずともわかるピントの悪さです）

（キヤノンHPの本レンズのMTF曲線↓）
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-135-f35-56is-usm/spec.html

等倍拡大してもどこにピントがあるかわからず、AFずれの
可能性も少なそうです。

中間の焦点距離で、絞りも人絞り程度は絞れていそうですし、
手振れ補正も作動していれば、まず手振れするシャッター
スピードでもなさそうです。

ボケの荒れ方や色ずれなどの収差の出方も非球面やUDレンズ
を使った、今どきのレンズとは思えない様子にみえますので、
レンズの不具合があるのではないでしょうか。

近くの店舗購入なら持込されて交換や修理のご相談を、
通販ならばメールで画像添付など含めご相談されては
いかがでしょうか。

書込番号：23014667

[たおたおｖ]

＞やっぱり居酒屋が好きさん

関係無いとは思いますが、ピクチャースタイルを変に変更していませんよね？

失礼しました、

書込番号：23014887

[やっぱり居酒屋が好き]

レンズは新品ですが、ボディは中古を購入しました。
見てもらった方がいいみたいですね

書込番号：23015049　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり居酒屋が好き]

保証期間は終わっていましたー

書込番号：23015051　スマートフォンサイトからの書き込み

[たおたおｖ]

＞やっぱり居酒屋が好きさん

有料にはなりますが　あんしんメンテなど如何でしょう

https://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/#menu

書込番号：23015310

相性はあるのでしょうか？

[ゆったちゃん]

このレンズは相性があるのでしょうか？
ミニバスの撮影にこのレンズを購入したんですが、プレーには満足してるのですが、何故か普通に人物撮影をしようとするとピントが甘くなります(^_^;。
autoで撮影してもAFを合わせてるのに撮影するとピントが合いにくいです。

カメラはCanonのkissX6iですm(_ _)m。
素人なのでベテランの方々にご教授頂きたいですm(_ _)m。

書込番号：22418985

[謎の写真家]

端のフォーカスフレームでもピント精度が出るレンズ

端のフォーカスフレームではピント精度が出ないレンズ

と言うのは経験してます。

レンズの事を誤字で
れずと間違えたら
NGワードだと警告出ました。

自分は警告出る事多いですから
どー変えようか？
と考えます。

書込番号：22419012　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

純正同士なので無いですね。

ただし、このレンズでミニバスはちょっと厳しいかと思います。
止まってるところを狙うしかない、それでもブレると思うので、数打ちゃ当たるで何十枚も撮ってブレが少ないのを拾っていくのがいいと思います。

書込番号：22419051　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆったちゃんさん　こんばんは

写真を見ていないので　判断難しいですが　相性自体は無いと思いますが　レンズ自体のピントのずれの問題は起こる可能性はあります。

書込番号：22419072

[遮光器土偶]

＞ゆったちゃんさん

　ミニバスを撮るときと、人物を撮るときで撮影距離が違いませんか？それとＡＦポイントは全点自動選択ではなくご自身で選択されてますよね？それとライブビュー画面でピント合わせをすればきちんと写るのではないかと思いますが違うでしょうか？それと他にレンズをお持ちであれば、他のレンズと比較してみてください。
　
　このレンズだけおかしいのなら、おそらく相性というより個体差だと思います。「ピントチェックシート」で検索をかけて、ダウンロードして、ピントの確認をしてみることをお勧めします。

　それで、ご自身の思うところにピントが来なければ、ピンずれですから、ボディごとサービスセンターに送って調整してもらえばいいと思います。

書込番号：22419094

[さわら白桃.]

＞ゆったちゃんさん

ボディとレンズのピントずれが無い前提で、ごくごく初歩的な失敗の例で言うと・・・

失敗の画像を確認しないと何とも言えませんが、フルオートのモードで撮ると
AFポイント（測距点）が全点有効となります。

つまり合わせたいど真ん中以外の端っこのAFポイントでもピント合わせをして
しまう訳ですね。（床や地面にピントを持って行かれる場合もあります）

なのでメインの被写体の手前に何か物体が存在するとそちらにピント合わせ
してしまい、望みの場所にピントが合わない事はよくある事です。

体育館のような室内だと絞りが開放となりピントの合う範囲が薄くなるので、
この手の失敗の度合は顕著となってくると思います。

また被写体が近い場合も同様です。（プレー中、近くに来た場合にはどうですか？）

解決策はフルオートは止めてＴｖモード等で中央一点ＡＦに設定して撮る事です。

autoという事なので気づいた事を書きましたが、もし「そんな初歩的な事を
訊いている訳じゃない」というならご容赦ください。

書込番号：22419113

[with Photo]

AFやISに関する動作はメーカーが確認しているでしょうから相性問題はないと思います。

ピントが合わない理由はレンズであったりボディであったりと様々な要因が考えられると思います。

X6iだと中央以外のAFポイントは精度が低いので中央1点を選択した方が良いと思います。

ボディは発売から年数が経っているのでAFセンサーの汚れもあるかも知れませんし、レンズ側の方が原因かも知れません。

ミニバスだと体育館での撮影でしょうから環境的に暗いと思います。
ISOは上げたりしていると思いますが、SSが遅いため被写体ブレの可能性もあるでしょうし、予想出来ない動きについていけてないこともあると思います。

まずは中央1点で試してはどうかなと思います。

X6iより古い7Dで使っていますが、明るい環境だとSSも確保できますし、中央1点で狙っています。

AFも速いのですし、なかなか良いレンズだと思いますので、色々な環境下で撮影して練習したらいいのかなと思います。

書込番号：22421039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆったちゃん]

皆さまご意見有難うございます。

ミニバスを撮るのが厳しいのは承知です。標準Wズームレンズしか持ち合わせが無かったので、暗い体育館では難しくこのレンズでバスケを撮ってる方が居たので購入しました。
基本的に追尾して撮影してます。後は数打ってその中で良いのを＾＾。

それより人物を撮るのに、背景にピントが合ってしまい肝心の人物がボケるのです。
オートモードがAFで焦点を合わせても後ろの背景に有ってしまうことが多くて何でかなあと。
何せ素人です。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：22423508

[ゆったちゃん]

極端な例として例えばこれ。
オートで撮ってますが一番奥の壁の方に合ってて、手前の人物はピンボケです。
この後同じ様にフラッシュ焚いても同じ様にボケます。。。

書込番号：22423535

[さわら白桃.]

＞ゆったちゃんさん

挙げられたサンプルはEF-S１８−５５�Uで撮影されたもののようですが、ど真ん中に被写体が
居るのに背景にピントがきていますね。

複数のレンズで同様の事が起きるのは、相性やレンズのほうのピントずれでは無いでしょう。

一つ気になるのは撮影時に「シャッター半押し」で被写体にピント合わせできている事を確認
してから、「シャッター全押し」にして撮影されていますか？

これは基本中の基本ですが、常に一気にシャッターボタンを押し込む癖が付ている方だと
ピント合わせが完了する前に撮影が行われる事も珍しくありません。

ひょっとしたら、そのせいでピント合わせがバラつく可能性もあるのではないかな？と感じます。

書込番号：22424365

[遮光器土偶]

　さわら白桃.さんがご指摘されているように、サンプル画像は18-135ではなく、18-55ですから、両方のレンズで同じようなことになるのなら、レンズの問題ではないように思います。

　しっかりカメラをホールドして、レリーズ半押しでピントが合うのを確認してレリーズ全押ししてますか？それと、レリーズ優先に設定してはいませんか？一点AFでワンショットでピント優先で撮影していますか？

　あと、三脚に固定して、ライブビューで撮影するときはどうでしょう？

　とにかく基本に立ち返って、一つ一つ問題点を洗い出してチェックすべきだと思います。

書込番号：22424477

[ゆったちゃん]

皆様、コメントありがとうございますm(_ _)m。

>「シャッター半押し」で被写体にピント合わせできている事を確認
してから、「シャッター全押し」にして撮影されていますか？

勿論半押ししてからAFのピピッ音を聞いてから全押しをしています。
それとこのサンプル画像は標準セットレンズで撮った物です。たまにこうなります(^_^;。
18-135の写真は人物が特定されるので載せませんでしたm(_ _)m。

そうなると、やっぱり本体の問題なんでしょうか？

書込番号：22425702　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆったちゃんさん　返信ありがとうございます

＞勿論半押ししてからAFのピピッ音を聞いてから全押しをしています。

半押しした状態でも　ピントの位置はカメラが判断する為　人物での面積が少ない場合　背景の方にピントが行く事も有りますので　今回の写真のように　背景にピントが行くこともあると思います。

書込番号：22426715

[トムワン]

AFポイントを中央１点、または他の任意の１点で撮影してみてください。被写体にポイントを合わせれば、間違いなくジャスピンです。
それでもピントが合っていなかったらSCに出してもいいと思いますが、おそらくは問題ないかと。

ところで、ピピッと、とありますが、ミニバスもピピッと鳴ってますか？それはAIサーボではないということですよね？追尾ともありますので、動体はサーボですか？

以前、楽天イーグルス(キヤノンがスポンサーのラグビーチーム)の専属カメラマンが品川ショールームで講演していましたが、AIサーボは当然、AFは中央１点とのことでした。

このレンズでミニバスなら、フリースローなど動きがゆっくりなところだけを狙うのがいいと思います。
速い動きは撮らないと割りきり、撮れるものを綺麗に撮る方が賢明と思います。
僕もバスケをよく撮りますが、高感度が強いフルサイズと70ｰ200F2.8の組み合わせでも、体育館によってはかなり暗く、1/500を確保するのにISOを20,000まで上げることもあります。

書込番号：22426763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆったちゃん]

＞AIサーボ

ではなくワンショットで撮ってました。
その辺ど素人です。。。

人物はワンショットで撮ってるのにボケるのは何故でしょうか。。。。
ミニバスはある程度のピンボケは止む無しで撮ってます。なるべく追っかけて流して。。。
体育館なので明るいレンズで無いと厳しいのでこのレンズにしました。予算も無いので。

書込番号：22427082

[トムワン]

ワンショットでもAFエリア選択はどのように設定しているかは別です。
静止画でピントがずれるのはAFポイントを自動にしていて、撮影者の意図とは違う場所に合わせたのではないでしょうか？
１点がいいと思います。


動体でAIサーボではなくワンショットでも撮れます。
半押しを連打し続け、いい瞬間に強く押し込めば、ピントがほとんどずれずに撮れます。


静止画も動体も共通して言えることは、AFポイントを1点にして、その1点から被写体を逸らさないことです。

書込番号：22427289　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　複数のレンズで同じ現象が発生するなら、レンズが原因とは思えません。

　いっそのこと、ボディとレンズとまとめてサービスセンターにチェックに出してみてはいかがでしょう。

書込番号：22427305

[さわら白桃.]

＞ゆったちゃんさん

異状があるとすればボディのような気がしますがその頻度が問題で、「たまに失敗する」
という事なら人為的ミスかも知れませんね。

判断不能なら一度購入店に持ち込んで相談されてみてはいかがでしょうか。

メーカーが一律料金制になってから私はメンテ等に出した事が無いので詳細は知りませんが、
この場合「安心メンテプレミアム」（清掃・調整）で￥９７２０、「修理」で￥２３７６０のようです。

いきなりメーカーでは無くて、まずは購入店で見てもらうのが良いような気がしますね。

書込番号：22427745

レンズフードについて

[マリさん。。。]

箱を捨ててしまい、このレンズのレンズフードをどれ買えばいいかわからなくなりました。。。お店に行けばいいんですが、ネットで買いたいのです。

書込番号：21892555　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

レンズフード EW-73D
商品コード
1277C001
JANコード
4549292-061413
希望小売価格
3,000円

以上です。

書込番号：21892568

[あれこれどれ]

＞マリさん。。。さん

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-135-f35-56is-usm/accessory.html
によれば、

EW-73D
だと思います。

なお、同じ焦点距離のレンズがいくつかあるので、レンズ型番の確認をおすすめします。

書込番号：21892574　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

EW-73Dです。
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/1277c001.html

キヤノンのHPを記載しましたが、僕はアマゾンで超安いのを買ってしまいました。使用は５日くらいですが装着のクリアランスは全く問題なく、ガタなどもありません。
お勧めはしていません。
純正、純正外、どちらを選ぶかはスレ主さまのご判断で。

書込番号：21892576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

社外品のレンズフードの話が出てきたので。

自分も社外品のレンズフードを購入したことがあります。

安かったのでアタリハズレを見越してふたつ購入したんですけど、ふたつとも固くてハマりませんでした。

で、結局は純正品を購入。バカバカしい授業料を払う羽目になりました。

トムワンさんのような事例もあ流でしょうけど、私のような事例があることもお忘れなく。

書込番号：21892601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

最後ほう意味わかんなくなってました。

誤
トムワンさんのような事例もあ流でしょうけど、私のような事例があることもお忘れなく。

正
トムワンさんのような事例もあるでしょうけど、私のような事例があることもお忘れなく。

書込番号：21892621　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞ゆいのじょうさん

そうですね、おっしゃる通りです。
本当に自己責任で。
ちなみに、同時いに18ｰ55STM用の社外品も買いましたが、固くて装着出来ずに試行錯誤、内側のピンが外れたのですが、その後問題なく装着、使用できています。
中国製の社外品は金型を完全コピーしての成形と思いますが、その型の仕上げ具合で純正同等か、ただのゴミになるかですね。

失敗を考えたらはじめから純正の方が安い早いですね。そのくらいの価格差ですし。

書込番号：21892679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

マリさん。。。さん

あれこれどれさんがコメントなさっているように、同じ18-135mm F3.5-5.6でも、型番によって、対応するレンズフードが異なります。

レンズの筒の部分(筐体)の下側をご覧下さい。以下の写真のように、小さな丸(電子接点、計8個)があれば、レンズフードは「EW-73D」です。

・デジカメinfoの掲載写真
http://digicame-info.com/picture/ef-s18-135usm_002.jpg


小さな丸(電子接点)がどこにもなければ、(このタイプには2種類ありますが、どちらも)レンズフードは「EW-73B」です。


最後のアルファベットが異なりますので、ご注文の際は、気を付けて下さい。

書込番号：21894809