EOS 80D EF-S18-55 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

体育館での子供撮影について

[アロー&レニー]

初心者です。
今まで、S120を使用していました。

子供が保育園に入り、運動会が体育館で行われます。
距離で言うと10mもない感じですが、一眼レフでなければ綺麗には撮れないという声もあり、購入を検討しています。
どういった物が良いか分かりませんが、自分なりに検索し、EOS 80D EF-S18-135 IS USM か9000Dの同じレンズのセットが良いかと思っています。価格差があまりないからです。
小学校に上がる頃には、望遠レンズを追加して…と思っています。

学芸会も狭い体育館でありますし、ピアノの発表会もあります。

オートでも綺麗に撮れると嬉しいですが、子供の為にも設定など覚えていきたいので、まず何を購入すれば良いか教えて頂ければと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：21154933　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞アロー&レニーさん

素敵な選択です。

80Dはペンタプリズムファイダーですし、これがイイですね。

書込番号：21154987

[おかめ@桓武平氏]

＞アロー&レニーさん

>> ピアノの発表会

レフ機ですと、煩いですので、周囲の方に迷惑するかと思います。
ですので、これ以外の撮影ですと、お決めになられたカメラで十分かと思います。

書込番号：21155000

[９４６４６４９]

＞アロー&レニーさん
保育園児で10mの距離となると、135mmで足りるかどうかですね。
できればこれに望遠レンズを追加が望ましいのですが、無理であればダブルズームキットにされて広角側はスマホかコンデジという併用はどうでしょうか。
学芸会・ピアノの発表会も135mmではちょっと足りない感じがします。

撮影はオートで考えられているようですが、シャッター優先AEで1/250秒くらいから行かれてはどうでしょう。
保育園児ですので動きはそれほど激しくないかなと思います。
スポーツなら1/500秒で明るいレンズが必須でも、動きが少なければこれくらいで行けそうです。

あと、学芸会・ピアノの発表会は暗い状況下での撮影ですので、三脚固定で1/60秒程度で撮影してみるとかですね。
ISOはオートでも、シャッター優先の方がいいかと思います。
シャッター音が大丈夫なのか、確認された方がいいですよ。
場合によってはミラーレスの方がいいかもしれません。

書込番号：21155004

[hirappa]

＞アロー&レニーさん

演奏会にしろ、学芸会にしろ、お子様の集まるところはそれなりに煩いですから、一眼レフのシャッター音程度は、全然大丈夫かと思いますよ。
周りもバシャバシャと写してるだろうし。

書込番号：21155050

[mt_papa]

カメラは８０Ｄでいいと思いますが、レンズはもう少し明るいレンズにしたほうが
よいと思います。（Ｆ値の小さいレンズ）

あと、撮影方法ですが、Ｔｖモードで、1/200s くらいは確保（体育館ならこれくらいが
限界かも） iso AUTO ですかね。

ぶれるより、若干ノイジーなほうがかなりましです。

書込番号：21155114

[DLO1202]

良い選択だと思います。
私はニコン使いですが一眼仲間が増えるのは嬉しい限りです。

レンズが18-135mm（35mm版換算で216mm）
体育館での保育園の運動会。。。
有り余るとは言えませんがまず問題なく撮れると思います。
光学ファインダーなのでタイムラグも無いし・・・

ただ、ちょっと気になったのが
＞学芸会・・・、ピアノの発表会・・・

実は、
一眼はニコン機なんですがコンデジはパナソニック使ってるんですよ。
LUMIX DMC-TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/#tab
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/

高級コンデジとか呼ばれてるらしいですが、それほど高級かな？とか。。。
ただ、コンパクトなんですが
1型のセンサー使ってて、25-250mmの10倍ズームです。

あっ！宣伝じゃないです・・・笑

コイツ、無音撮影も出来ますし
室内でもそこそこきれいな写真撮ってくれます。
ピアノの発表会とかはこんなんがイイんじゃないかってフッと思いました。

一眼だとどうしてもシャッター切った時に音が出るんでね。
ピアノとかは特に雑音気にする人は気にしますからね。
撮っても無音だから、本人も・・・え〜ッ？？本当に撮れてるのって不安でした。

小学校に上がる頃にはコイツの250mmじゃあ運動会は
役不足なのでその頃に本格的に一眼参入して
それまではこんなんでお勉強した方がイイんじゃないかなとか
思ってしまいました。

補足ですが。。。
コイツTX1は4Kフォト（1秒間に60枚4Kサイズで写真が撮れます）
4K動画も撮れます。
タッチしたところにピントが合うタッチシャッターも付いてます。

書込番号：21155115

[あふろべなと〜る]

６Ｄっしょ♪

書込番号：21155324

[逃げろレオン2]

10m未満なら距離的には18-135mmのレンズで足りると思います（望遠レンズだと、お子様が近くに来た時に近過ぎて撮り難くなります）
あと体育館は暗いので一眼レフでも難易度は高めです。

明るいレンズを追加すれば良いかもしれませんが、明るいレンズは高いので、取り敢えずキットレンズで撮ってみて下さい。

自分が体育館で撮る時は、Avモード（絞り優先）絞り開放で、ISOを調整しながらシャッタースピードを決めて（変えて）ますが（少し前のカメラなので極力ISOを上げたくない為）、80Dや9000Dなら他の方が紹介されてるTvモード（シャッタースピード優先）で1/200秒（テレ端135mmで手ブレしにくい最低のシャッタースピードです）とかに固定して、ISOはオートの方が撮りやすいと思います。

＞小学校に上がる頃には、望遠レンズを追加して…と思っています

望遠レンズは今だとEF70-300�UUSM（http://s.kakaku.com/item/K0000910394/）がオススメですが、お子様が小学校に上がられる頃には、もしかしたらもっと良い望遠レンズが発売されてるかもしれません。
その時のご予算の都合も有るでしょうから、時期が来たらまたスレを建ててみて下さい。

書込番号：21155633　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

EOS 80Dと9000Dは似通った性能ですが、EOS 80Dの方が上位機種で設定できる範囲も広く使い勝手が良いです。
レンズは200mm相当あればそれなりに撮れると思いますが、屋内の撮影だと目で感じている以上に暗いので、シャッタースピードが上げられずにぶれやすいです。
80Dで綺麗に写真を残したいならISO1600〜3200位が限度でしょうから、その辺で撮ってみてブレてしまうようなら、明るいレンズかストロボ(430EX)を追加で購入という感じでしょうか。
EOS 80D + EF-S18-135 IS USMは普段使いにバランスの良い組み合わせだと思うので、購入して間違いはないと思います。

書込番号：21155893

[Doohan]

7月に80D使い始めた初心者ですが......
(9000Dと迷いましたが)
コンデジをずっと使ってた人ですが、一眼で撮るのとやはり違いがありますね
お使いのコンデジも十分いい写真撮れそうですが
背景をぼかして被写体をくっきりというのは一眼の得意とする部分なので
そんな写真がいいと思うようなら、ぜひ一眼ですね

9000Dを選択するとしたら
・暗いシーンでは80Dよりアドバンテージがある
　(高くなるけど明るいレンズ使えば80Dでも十分かも)
・動画撮影もお考えなら、本体に手振れ補正があるので手振れに強い
・本体が軽い
・Blutooth使ってスマホ等り連携しやすい
　(80DはWifiのみですがNFC対応してればあまり問題ない)

もし9000Dにする場合は 18-135のレンズキットをお勧めします
9000DのWズームキットの　15-55は F値が4〜なので
18-135のF値3.5〜キットにズームを追加がベストかも


個人的には予算や重さが問題ないようでしたら80Dかなとは思います
バッテリ持続も安心なのは80Dかな、まぁバッテリ予備もってけばいいだけですが


ボディ+社外レンズな意見もあるようですが、1本目はキヤノンがいいと思います
追加するレンズ等で　タムロンやシグマなのかなって思います。

私の場合は　18-135に中古で Wズームキットの 55-250 STMを追加しました。
安い割に良い評価で実感してます。

小学校に上がってからのズーム等は キタムラさんだと、レンズを試させてくれるのと、いろいろ相談にも乗ってくれるとおもいますよ
250mmなのか300mmなのか4000mmなのか実際に試させてもらったほうがいいとおもいますよ
私もそうですが ピンとこないので実際に撮影される距離とズームの感じや ピントの早さなど


あと、カメラの事ばかりお考えですが、カメラ買うと色々とその他費用の出費があるので
　レンズフィルター(プロテクター)　1000〜4000円
　液晶保護フィルム 数百円〜2000円
　予備バッテリ 8000円くらい
　バッグ関係 2000〜8000円
　三脚 1000〜.......
　SDカード 容量色々ありますが 32GBできれは64GB以上がいいかも　2000〜5000円
　ブロアやレンズクリーナー等 1500円前後〜
　梅雨時など防湿保管ボックス 3000円〜　ドライキャビネットだと8000円〜(amazon)
　(一眼だとカビ対策は考えた方がいいかとおもいます。ついでに s120も保管するといいですよ)

その他にも色々買ったので13万くらいで購入したレンズキットが20万....いや次のレンズで25万くらいになってそうです(笑)
SIGMA 30mm F1.4 Art　中古で32000円くらい　USBドックにフィルタ　

アロー&レニーさん
カメラが楽しくなってくると単焦点も面白そうですよ(笑)

書込番号：21156771

[さわら白桃.]

＞アロー&レニーさん

体育館だとフルオートで撮ると、「意図しない内蔵ストロボが発光するけど
それでも画像は暗くてブレブレ」なんて事も有り得るので学習や練習が必須でしょう。

とりあえず８０Ｄでも９０００Ｄでも良いのですが、速くて激しい動きを比較的
近距離で撮らない限り（それ用の設定変更をしない場合も含み）、特に８０Ｄ
は必要無く９０００Ｄのほうが軽いぶん重宝するでしょうね。

Bluetooth常時接続や新画像処理エンジンの補正の恩恵に与れるのも９０００D
のほうです。（凝った撮影や高速な動体を撮らないなら８０Dは重いだけになるかも）

なので約１５０gの重量差が気にならなければ、どちらでも安いほうを買えばいいと思います。

同梱のレンズEF-S１８−１３５USMは優秀な高倍率ズームレンズですが、お世辞にも
室内向きとは言えないのでEF５０ミリF1.8STMを追々追加されると良いでしょうね。

５０ミリF1.8STMだとさほど大きく撮れませんが、高画質で撮れる望遠レンズを望むと
１０万円以上重量１５００g以上のものが必要になります。（５０ミリは￥１５０００弱です）

あとはストロボ撮影がOKならば、先の方達もお薦めする外付けスピードライト
（４３０EX�Vや２７０EX�Uなど）があれば良いと思います。

お母さんならただでさえ重い一眼レフなので、機材一式の重量を見誤らぬよう注意が
必要だと感じます。（スピードライトも付けると重くなりますので・・・）

それと蛇足かもですが、安い買い物では無いのでいきなり購入するよりも（特にピアノ）
最初の一回はマナー面で「場の雰囲気」を確認したほうが良いかも知れませんね。

書込番号：21156841

[アロー&レニー]

＞hirappaさん

早々のご回答ありがとうございます。
ペンタプリズムファイダー だから、80Ｄが良いという事でしょうか。

80Ｄは初心者にも使いやすい物なのでしょうか。

書込番号：21157690

[アロー&レニー]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。
シャッター音が煩いのですね。

S120と同様に思っていたらいけませんね。

書込番号：21157694

[アロー&レニー]

＞９４６４６４９さん

ありがとうございます。
細かな設定まで教えて頂きまして。

まだ決めかねているのですが、購入した際にはいろいろ試してみたいと思います。

又、シャッター音が気になる方もいらっしゃるかもしれませんので事前に確認するようにしますね。
全く気が付きませんでした。

書込番号：21157704

[アロー&レニー]

＞hirappaさん

重ねてありがとうございます。
そうですね、保育園行事ではシャッター音はさほど気にならないかもしれませんね。
かなりざわついていますので。

ピアノの発表会はどうかと思いますが、小さいのでギャラリーも静かだとは限らないですね。
少し気持ちが楽になりました。

書込番号：21157720

[アロー&レニー]

＞mt_papaさん

レンズの種類も多いですよね。
お勧めのレンズがあれば、教えて頂ければと思います。

価格は15万くらいまででお願い致します。

書込番号：21157739

[アロー&レニー]

＞DLO1202さん

ありがとうございます。
コンデジは楽で良いですよね。
綺麗に撮れるのであれば、とても魅力的です。
一眼レフは普段持ち歩かないと思いますので、普段使いの物は別で検討したいと思っています。

書込番号：21157756

[アロー&レニー]

＞あふろべなと〜るさん

綺麗に撮れそうですね。
6Dは良さそうですが、予算オーバーです。

書込番号：21157765

[アロー&レニー]

＞逃げろレオン2さん

ご丁寧にありがとうございます。
カメラを購入したら、いろいろ設定して撮り比べてみたいと思います。

望遠レンズも早めに購入したくなるかもしれません。

書込番号：21157785

[アロー&レニー]

＞k@meさん

80Ｄの方が上位機種との事ですが、映像エンジン「DIGIC 6」は9000Dの映像エンジン「DIGIC 7」と異なります。
こちらの違いがいまいち理解できておりません。
素人にはうれしい機能なのか、そういった類の物ではないのかもわかっておりません。

80Dをおすすめの方が多いので、疑問に思っています。

書込番号：21157793

nikonD7200とcanon80Dで悩んでいます

[kanyamu]

一眼に興味が湧き、購入を検討しております。
食べ物、風景、旅行、ペットとオークションの写真等を撮る予定です。
パリッとシャープな写真とはっきりとした色合いが好きです。
50Dのスペックを見てとても気になり９割方購入に傾いておりましたが
nikonD700の発表により値段が激落したD7200も気になってきました。
一からレンズを揃えて行くのとゆくゆくはフルにも手を出したいなと思って
色々調べておりましたら何を選べばよいか混乱してしまいました。
どちらを迎え入れたら良いか、何を基準に選べばよいのか初心者の私に何かご教示頂けないでしょうか。
レンズはオク撮影用にシグマのF50mm1.4Fか1.6Fを追加で購入するつもりです

書込番号：19643486

[ヒデ坊君]

>パリッとシャープな写真とはっきりとした色合いが好きです。

ニコンでしょう！私もニコンを使っていてキャノンの一眼に（60D)に変えたとこには、ソフトな色合いが変に見え嫌でした。それからフルサイズへ移行。
しかもD7200はローパスレス！
でも、被写体がポートレート・花になれば話は変わります。あくまでも個人の感想ですが、キャノンの発色には敵いません＾＾
風景写真添付します。

書込番号：19643573

[五飛教えてくれ]

なんか誤記が多いようですが…。

書込番号：19643575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデ坊君]

60D（APSC）の画像と間違えました。先程の画像はフルサイズでした。

書込番号：19643604

[kanyamu]

ヒデ坊様→
とてもぱりっとした写真ですね。とても好みです。
私にもこんな写真が撮れるようになるのでしょうか。
気持ち的に50Dに９割だったのですが
レンズがややNikonの方が値崩れが激しいようで安く手に入ったり
本体が現状約35,000円も安いので悩んでおりました。
調べているとNikonの方が風景に向いていてパリッとした
写真が撮れCanonが鮮やかな色合いと拝見したのですが
現状はそこまで差はないのでしょうか。

書込番号：19643614

[kanyamu]

ヒデ坊さま→
先ほどのはフルサイズだったのですね。道理でとても綺麗だと・・
APSCの方もとても綺麗なのですが、フルとAPSCはここまで差がでるものなのですね・・・
重量的にきついので購入に踏み切れませんがフルも凄くよいですね・・・笑

書込番号：19643628

[フェニックスの一輝]

＞50Dのスペックを見てとても気になり９割方購入に傾いておりましたが
＞気持ち的に50Dに９割だったのですが

50Dというのは、1510万画素の50Dのことでしょうか？
それとも80Dのことなのでしょうか？
もしくは旧機種になって価格の下がった70Dのことなのでしょうか？


＞値段が激落したD7200も気になってきました。

その場合は、70Dの価格と近いと思いますので、70Dも比較対象にした方がいいと思うのですが
80DとD7200で比較したいということであれば、価格の安いD7200の方がお買い得だと思います。
80Dは新機種なので、最初は値引きも少なくあまりお買い得ではありません。

70DとD7200との比較であれば、実際に触ってみて使いやすいと感じたほうにするといいと思います。
ただ、80Dが発売されれば70Dは撤去されてしまいますので、すぐに店頭に行かないと
70Dを触れるチャンスはなくなってしまうように思います。


＞何を基準に選べばよいのか初心者の私に何かご教示頂けないでしょうか。

キヤノンもニコンもレンズは豊富ですので
どちらのカメラが使いやすかったかで選ぶといいと思います。

書込番号：19643746

[kanyamu]

大変失礼いたしました！
50Dと記載してあるもの
全て80Dの間違いです。
混乱させてしまいすみません。

頂きましたコメントを踏まえ
今から実写見てきます！
(本日ビックカメラの中間決算最終日の為)
また夜改めて返信させて頂きます！
有難うございます！

書込番号：19643772　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanyamu]

色々悩みながらの返信でしたので色々見間違えております。
日本語通じてなくてすみません💦

書込番号：19643780　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞kanyamuさん

シャープな写真はレンズ次第ですし、色合いは設定と撮影後の処理次第という面が
あるように思います。

ニコンがＤ７２００でキヤノンが８０Ｄという二機種で悩んでいるという事ですよね。

先に述べた理由でどちらでもお好きなほうを選べばいいと思いますが。

動画や可動式液晶を使った撮影を重視するなら８０Ｄでいいし、使わないなら安いＤ７２００
で良いのでは、と思います。

あと純正レンズで使いたいものがあるほうのメーカーで選ぶとか。

それから重量を気にするなら、フルサイズ用レンズは止めたほうがいいですよ。

ご希望の撮影なら１８−１３５とか１８−１４０とかのレンズキットで充分な気がします。

書込番号：19643781

[みなとまちのおじさん]

＞APSCの方もとても綺麗なのですが、フルとAPSCはここまで差がでるものなのですね・・・

そうですかねぇ。画質の比較というものは、同一条件で同じレンズを使って画角を揃えた上で比較しないとわからないと思いますよ。暗所での高感度性能については、同世代のカメラならフルサイズ機に分があるのはたしかですが。

少なくとも、昼間屋外での撮影で「さすがフルサイズ！」と言えるかどうかは微妙です。

＞調べているとNikonの方が風景に向いていてパリッとした写真が撮れCanonが鮮やかな色合いと拝見したのですが

今や都市伝説と言っても良いような・・・
キヤノンもニコンも画像処理エンジンが進化していますし、カメラのパラメータ次第でいかようにも調整できます。また、RAW撮りして調整すればその差は無視しても良いかと。

書込番号：19643783

[どあちゅう]

こんにちは

メーカー・マウント選びについて、絵作りの傾向はさほど重要視しなくて大丈夫と思いますよ。いずれ習熟してくればRAWからの現像などにより自分で好みの画質・色調にすることも可能です。またAPS-Cとフルサイズの違いもkanyamuさんが撮りたいと思ってらっしゃる「パリッとした」写真であればきっちり絞り込んで撮ることになりますので、仕上がりに大きな差は出ないです。一眼レフでNikonかCanonということであれば、実際に触ってみて感触の合う方で選んでいいかと思います。

それよりも大事なのはレンズ選びと思います。ご希望のレンズはSIGMAのARTライン50mmでしょうか？
（1.6Fというのが何を指すのか不明ですが…）
ARTラインのレンズなら有料になりますが、実はSIGMAでマウントを交換することができるのでNikonからCanonに移ることもその逆もやろうと思えば可能です。

SIGMAのARTラインは非常にシャープなレンズなのでおそらくお好みには合致しているかと思いますから、ボディについては手に入れやすくお買い得になってるD7200でいいんじゃないでしょうかね？D7200はヒデ坊君さんもお書きですがローパスフィルターという、簡単にいえば像を若干ぼやかす仕組みを排除しているのでシャープな仕上がりが期待できますしね。

ただし、ローパスフィルターの無い機種では細かい規則的なパターンを持つ被写体＝身近で言えば衣類とかで「モアレ」といってイメージセンサーの規則的なパターンと干渉して縞模様のようなものが出る場合があります。その場合は微妙にアングル替えたりして解消することは可能です。70Dはローパスフィルターを搭載してますが、そのようなモアレの発生を極力抑えるというメーカーの考えで搭載となってます。

書込番号：19643805

[さいてん]

ゆくゆくフルサイズに行くなら、マウントが共通のニコンですね(^_^)
追加のレンズですが、出品する物を撮るなら、ニコンの40mmかタムロンの60mmのマイクロ(マクロ)のほうが、向いています。価格も安い♪
最初からニコンのフルサイズのマイクロ60mmでも良いですね(^_^)
シグマ50mmにせよ60mmにせよAPS-Cでは中望遠になるので、格安のレンズですから、40mmマイクロは有れば楽かな。標準レンズに普通に使えますから。

書込番号：19643847

[さいてん]

ローパスレスの話があったみたいなので追記です。 画素数が2400万まで増えると、そもそもモアレは出にくいものです。
その為ニコンやソニーは、少し前のカメラから2400万画素にしてローパスレスなのです。
D7200は、ローパスレスにおける画像処理もノウハウが有る為、ほとんど気にならないレベル迄、技術が上がっています。
ならば、パリッ…カリ…キリッのエッジの効いた綺麗な画像になる訳です (^_^)v

書込番号：19643887

[kanyamu]

＞フェニックスの一輝さん
コメントありがとうございます。
早速canon70DとNikon7200Dを触ってきました。
持ちやすさはNikonでした。操作性に関しては両方
触ってみたのですが使い方がイマイチ分からず
触ってる時に店員さんに声をかけられ一眼レフで探してると言ったのですが
何故かSonyのフルサイズミラーレスのαやフジフィルムのミラーレスを
ごり押しされその後全く触れませんでした。
またリベンジしてみます・・・
ちなみにお値段抜きでしたらフェニックス様は7200Dと50Dどちらを選びますか？

書込番号：19644239

[kanyamu]

＞五飛教えてくれさん
申し訳ないです。気を付けます。

書込番号：19644244

[kanyamu]

＞ヒデ坊君さん
追伸です。
＞私もニコンを使っていてキャノンの一眼に（60D)に変えたとこには、ソフトな色合いが変に見え嫌でした。
Nikonの方が色が現物に近くCanonは鮮やかになると調べたら出てきたのですが
実際はCanonの方がソフトな色合いになるんですね。とても参考になりました！
ありがとうございます。

書込番号：19644253

[okioma]

7200Dと50D？

指摘された後でも
50D？

ミスタッチは誰でもありますが
少々多すぎます。


80Dなら、まだ発売されていません
ここで聞かれても、多くの方はわかりません。
実際に発売されたら皆さんからの意見も上がってきます
それまで様子を見たほうが良いかと。

書込番号：19644292

[９４６４６４９]

D7200・18-300mm

＞kanyamuさん
カメラを触ったのは家電量販店でしょうか？
D7200ユーザーとしてはお勧めしますけど、レンズ次第じゃないですかね。

書込番号：19644302

[DLO1202]

そりゃあカッケーほうで！

失礼しました。デザインが好みの方で良いと思います。

ニコン好きはニコン・・・
キャノン好きはキャノン・・・

因みに私はD7200使ってます。不満はありません。

私は関西圏の人でして、関東（東京）へ出張に行った時に
キャノンのコンデジをおもちゃ感覚で衝動買いしました。（つい出来心で）
正直、あまり使いませんでした。
にもかかわらず不具合発生・・・

2万円弱のカメラにわざわざ東京までは行けません。
仕方無しにキャノンに電話しました。

言葉遣いは確かに丁寧に対応してくれます。
ネットで調べると同じ機種で同じような不具合が出る出る・・・・
にもかかわらず、知らぬ存ぜぬの一点張り・・・・

それ以来、私個人の中ではキャノンのカメラは無くなりました。

でもニコンを遥かに上回る売り上げです。
性能は良いと思います。大きめセンサーのコンデジもスッと投入してくるしね。
ニコンなんてようやくこの6月にようやく・・・やっとこさって具合だから。

時代を見る目って言うかユーザーの心を掴むのはキャノンが遥かに上
ニコンの斜め上のその上って感じ。
でもニコンの頑固さがたまらないのよ私には
時折ローパスレスとかP900の83倍ズームとかほとんど反則技みたいなのを
アッケラカンと出してくるし・・・

すみませんポテンシャルの話が横道から裏道にそれてしまいました。

書込番号：19644320

[kanyamu]

＞さわら白桃さん
コメントありがとうございます。
＞シャープな写真はレンズ次第ですし、色合いは設定と撮影後の処理次第という面があるように思います。
パリッとしたレンズを買えばシャープになり、色合いは設定で変えれるのですね。
デフォルトの色合いというのも設定で変えれる物なのでしょうか。

＞動画や可動式液晶を使った撮影を重視するなら８０Ｄでいいし、使わないなら安いＤ７２００
今日はわりとD7200に傾いており決算セールで買う予定だったのですが
可動式液晶がついていた方がいいかもと悩み購入を断念しました。
動画はとる予定はないのですが、実際撮影してる時に可動式液晶って使うものなのでしょうか。
自撮り予定は特にありません。旅行でもしかしたらとるかも？程度です

＞それから重量を気にするなら、フルサイズ用レンズは止めたほうがいいですよ。
＞ご希望の撮影なら１８−１３５とか１８−１４０とかのレンズキットで充分な気がします。
レンズも色々悩んでいてシグマで揃えようかと思っていたのですが
レンズ付きのセットで十分なのですね。いっぱい持っていても付け替えるか分からないので
購入する際は１８−１４０のレンズセットとシグマの単焦点買ってみます。

ものすごく参考になりました。色々ご親切にありがとうございました。

書込番号：19644322

18-135のキットかダブルズームキットか

[てぃなる]

こんにちは。一眼初心者です。
来月頃に80Dを買おうと思っているのですが、18-135のレンズキットかダブルズームキットかで迷っています。
撮影は主にテーマパークのショーなどの動体を撮影する予定で、AFのことを考えると18-135のレンズキットに惹かれますが、ショーなどで遠くを撮ることが多い為250mmという画角にも惹かれます。
皆さんならこの場合どちらを選びますか？
そして135mmと250mmの差は大きいものでしょうか？

書込番号：21136625　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

てぃなるさん こんにちは

＞そして135mmと250mmの差は大きいものでしょうか？

135�oと250�oやはり大きく違うと思いますし　遠くのもの撮るのでしたら250�oの方が合っていると思います。

でもWズームの場合　標準ズームの望遠側が55�oまでだと　レンズ交換の頻度が多くなり使い難いので　予算は上がりますが　 EOS 80D EF-S18-135�oレンズキット＋70‐300�oの追加が　使いやすいと思います。

書込番号：21136656

[おかめ@桓武平氏]

＞てぃなるさん

どこのテーマパークか判りませんが、
ディズニーシーでしたら、400mm有った方がいいと思います。
なので、タムロンの18-400(B028)をおすすめです。

書込番号：21136657

[JTB48]

ボディを単体で購入してタムロンのこれ（18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD）ですね↓
http://www.tamron.jp/product/lenses/b028.html

書込番号：21136693

[こてーつ]

＞てぃなるさん
ご予算がわかりませんが
Ｗズームの方が少しお安いので
パーク内でレンズ交換が面倒でなければ
Ｗズームの方が250ｍｍまで撮影出来ますね。

パーク内は、55-250を付けて
広角側は、持っているコンデジと言うのは、どうでしょう？

もっと予算潤沢でレンズ交換も苦でない場合
ざっと考えられるパターン
80Ｄ１８−１３５ＵＳＭとバラシ中古の55-250
80Ｄ１８-１３５ＵＳＭとＥＦ70-300�U
80Ｄ１８-１３５ＵＳＭとシグマ100-400

レンズ交換が苦と時
80Ｄとタムロン１８-４００
80Ｄと他高倍率ズームレンズ

書込番号：21136704

[gda_hisashi]

>撮影は主にテーマパークのショーなどの動体を撮影する予定で

多分１３５では足りないです

ダブルズーム（１８−５５、５５−２５０）とする
１８−１３５キットにして５５−２５０（ないし７０−３００）を追加購入
（純正レンズなしは）あまりお勧めしないが
ボデイのみ購入でシグマ１８−３００やタムロン１８−４００を購入する
の３択だと思います

書込番号：21136742

[mt_papa]

＞てぃなるさん

要は、レンズ交換をしながら撮れるか、１本にしたいかですね。
自身の撮影スタイルで考えてみましょう。

書込番号：21137004

[さわら白桃.]

＞てぃなるさん

こてーつさんお薦めと一部重複しますが・・・

１３５ミリと２５０ミリの差は大きいので、私なら両方を狙います。

８０Dの１８−１３５USMレンズキットを購入した後に未使用中古品か良品中古、
又は新品のEF-S５５−２５０STMをキタムラやマップカメラ等で購入するでしょうね。

ちょっと値上がりしているようですが１万６千円程度で手に入るでしょう。

レンズ交換無しで使いたい場合には８０Dボディとシグマ１８−３００Cになりそうですが、
８０Dで使うEF-S１８−１３５USMが様々の面で魅力的だしキットがお買い得で、これを
見送るのはいかにも勿体ないと感じます。

レンズキット購入に望遠ズームもEF７０−３００�Uにすると高速AFレンズコンビが
実現しますが、７０−３００�Uはフルサイズ用なので大きさ重さがネックですね。

予算次第で上記の組み合わせのどれでも良いと思いますが、買い得感と使い勝手
の面からは１８−１３５キットと５５−２５０STMが一番だと思います。

予算面からダブルズームキットとなっても普段使いの標準ズームが軽いので良い
部分もありますが、１８−１３５だけだと引き寄せ効果の面で不満を感じると思います。

書込番号：21137048

[りょうマーチ]

キット18-135…ランド向け
タムロン18-400…シー向け

シグマ17-50F2.8のような明るめズーム…夜やグリーティング向け

かな？

書込番号：21137086

[逃げろレオン2]

ダブルズームだと頻繁にレンズ交換が必要になります。
自分は最初ダブルズームで買いましたが、18-135mmのレンズに買い替えました。（望遠レンズは社外品の70-300mmを使ってます）

EF-S18-135mmUSMキットにされる場合、画質・AF速度優先ならEF70-300mm�UUSM（http://s.kakaku.com/item/K0000910394/）を買い足すのが良い組み合わせだと思いますが、パーク内を一日中歩き回るなら少しでも軽い方が良いと思うので、望遠レンズはEF-S55-250mmSTM（http://s.kakaku.com/item/K0000566027/）が軽さ的にも予算的にも良いと思います。

＞AFのことを考えると

と書かれているので、高倍率ズームはやめておいた方が良いかも？（こればかりは使ってみないとわかりませんけど）

書込番号：21137100　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

18-135�oUSMキット買って、70-300�oUSM�Uを追加するのが良いと思いますね。

タムロン18-400�oは400�oまでカバーして便利だと思いますが、重いかなと思います。

レンズ交換の手間はかかりますが、ナノUSM採用した18-135�oと70-300�o�UがAFも速くて良いかなと思いますね。

書込番号：21137118　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

撮影がメインで行かれるならいいのですが、お友達と遊びに行って
ついでに撮影なんて感じだと、いちいちレンズ交換してたら友達に
迷惑かかりませんかね。
個人的には高倍率（18-300とか18-400）がいいように思いますけど。
あと夜用に単焦点を1本。

書込番号：21137121

[イエモン2]

18-135 18-55 55-250 すべて良いレンズで役割が違いますので、全部手に入れることをおすすめします。

書込番号：21138276

[Doohan]

初心者ですが^^;
先月、鈴鹿8耐用に80Dを購入しました。
Wズームか18-135のキットにするか悩みました

いろんな情報みた結果
18-135のキットで購入しました。
当然135mmじゃ厳しいので ズームレンズ 55-250 STMを中古で購入しました。

18-135は
ほぼ普段これのみで使ってます
本体の外形が大きいので、なんかカッコいいですね

250mmはどうか?
鈴鹿サーキットで撮影する場所はいろいろありますが、250mmだとどうしても思った通りの被写体にもってける所が限定される
そんな感じでした。
個人的には　250mmで撮影できる場所を見つけられるか、最悪はトリミングすればいいかなって感じだとおもいます。

他の方がおっしゃる通りで、250mmはもぉちょいほしいってシーンが多いかもなので
300mmか400mmだと、ある程度カバーできるって安心感はあるとおもいます。
ただ、価格と重さが気になる所です
55-250のキットレンズは結構軽くて負担ないです

18-135mmは フォトグラファーの方でもオススメしてるようでした

書込番号：21138630

[gda_hisashi]

>18-135 18-55 55-250 すべて良いレンズで役割が違いますので、全部手に入れることをおすすめします。

本当はそうなんだけど
こればかりは使って（撮って）いかないと判らない

書込番号：21138653

[tametametame]

>そして135mmと250mmの差は大きいものでしょうか？

他の人も書いてますが、人によって感じ方は違いますが大きいと思いますよ。
他人のblogですが参考になります。

http://blog.livedoor.jp/gahtan/archives/65622838.html


私は自分の子供撮っているのですが、最初は望遠ズームレンズも必要との考えでダブルズームを購入しましたが、走り回る子供のいろんな姿を撮ろうとすると、18-55では望遠域が全然足らない、55-250だと近くはアップばかりで、近すぎるとシャッターが切れないということになり、かといって、頻繁にレンズを交換している暇がないし、常にレンズを１本余分に持っていくのは邪魔に感じ、早々に高倍率ズームを買い足しました。

当初は18-135を使っていましたが、ふだん使いには使いやすいでが、運動会では全然望遠が足らないので、シグマの18-300が出たときに買い換え、望遠ズーム代わりに使っているので、55-250は手離してしまいました。

かといって、18-300はそれなりの重さがあるので、望遠域が要らないような時には18-55やその後に追加した15-85を使ってます。

18-135だといずれもっと望遠も欲しくなると思うので、レンズ交換をいとわないならダブルズーム、
できるだけレンズ交換したくないなら、純正の18-55に18(16)-300や18-400といった高倍率ズームというのがお薦めだと思いますよ。

書込番号：21138752　スマートフォンサイトからの書き込み

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

＞てぃなるさん

わたし、全部使いましたが、絶対に18 135USMにしなさーい。
これだけワンランク上の別物です。良いレンズです。


足りなければ後で1万チョイで55 250STMの中古（私は今この状態）か、将来フルサイズの予定あれば70 300USM（約5万）付け足せばおけい！

18 135 USMは距離的な利便性も、作りも、AFも良い！

もはや手放せない逸品です。

書込番号：21143165　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私なら、18-135のレンズキットに70-300を追加。
18-55ではちょっとした時に、望遠が足りない時があるかと。
かといって55-250をいつも持ち歩くには・・・
18-135に中古になりますが55-250はばらしのものを買うのも良いかな。

サードパーティの16-300や18-4000などの高倍率は1本にしたいときに便利なレンズ、
でも大きいし重いし・・・
折角レンズ交換ができるシステムですからね・・・
高倍率を買うのであれば、理想は目的によって使い分けかな
それに、何か不具合が有った場合、1本は純正レンズを持っていた方がいいですね。

書込番号：21143193

[☆松下 ルミ子☆]

18-135mm に 55-250mm を買い足す!!!
もしくは、
18-135mm に 70-300mm を買い足す!!!
が良いと思います！

書込番号：21143202　スマートフォンサイトからの書き込み

[_ぽ ち]

＞てぃなるさん


うーん。

でかくて思いカメラだから、　　パナあたりの　ビデオカムでいいんじゃないかな？

今も同じ程度のカメラを持っていて、レンズをお持ちならば　補いたいポイントからレンズを選べばいいだけだとお思います。

書込番号：21143419

[☆Ｍ３☆]

250mmわ大きいです♪

お買い得なＷｽﾞｰﾑっ!!!(*｀･ω･)b

書込番号：21143560

80Dの撮影スタイルについて

[かっりゃん]

何スレも投稿すいません。
カメラ選びに迷っているのでお許しください。

Canon 80Dを持っている方、使用したことがある方にお聞きします。

80Dは液晶モニターでも撮影できると思うのですが、80Dでの撮影はファインダーがメインですか？

私はファインダーを覗いての撮影がしたく、値段もちょうどいい80Dの購入を検討しています。
実際、液晶モニター撮影の方が多いのか気になって質問させていただきました。

ちなみにNikonのd7200とCanonの80Dでは、主な撮影スタイルに変化はあるでしょうか？

書込番号：20904670　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

80DやD7200に限らず、一眼レフはファインダーでの撮影が基本です。
（液晶モニターを見ながらの撮影がメインと分かっているならミラーレスを選んだ方が良い）

とは言え使い方は人それぞれですけど。

書込番号：20904728　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

持ってますが液晶パネルが可変だったことも忘れてました（爆）。液晶で見るのは東モで後ろから展示車なんか撮る時だけですね。光学ファインダーで覗いて撮れば手振れは起きにくいんですけど液晶で撮るとブレ易くなります。

書込番号：20904742

[DLO1202]

ケースバイケースだと思います。

カメラが高位置、低位置の場合LVで撮る事もありますし
三脚を使う場合は、Wi-Fi（ブレ対策）でリモートシャッター使うこともあるし

ただ、コンデジと違って重さがあるので
両手で支えると同時にファインダーに接眼してより安定して撮るって事もあるし

私の場合は、孫のミニバスとかその下の孫娘の遊園地とか
動態を追う時は、背面液晶では逃げられますが、
ファインダーだと追えるので、（両手と接眼の３点支持）動態に限らずメインはファインダーです。

それから、カメラのグリップの形状とかファインダー撮影用に設計されてるんじゃ
ないかと思います。

書込番号：20904753

[遮光器土偶]

　８０Ｄは試写した程度で、メインは７Ｄ�Uと６Ｄですが、バリアングル搭載のＸ７ｉも家にあります。

　いずれにしても手持ち撮影であればファインダー撮影がメインになります。確かにファインダー撮影がメインか、背面液晶でのライブビュー撮影がメインかは人それぞれで、一眼レフ機でファインダーを覗こうとしない方もしばしば見かけます。

　まあ、私などフィルム時代からカメラに触れてますので、ファインダーを覗くのが当たり前になってますが、スマホなどから移ってくる方はライブビューのほうが自然なのかもしれませんね・・・・

　個人的にファインダー撮影の利点は
　・動体撮影に向いている
　・顔面でも一部カメラを支えるようになり、脇を絞めることで、特に望遠レンズ使用時に手振れがしにくくなる。
　・液晶を使用するより消費電力が少なくて済む。

　などと思っています。

　ただ、三脚での撮影ではライブビューは使いますし、超ローアングルやハイアングルで他人の頭越しに撮影する場合は、バリアングルでのライブビューが便利ではあります。

書込番号：20904776

[タッケヤン]

＞かっりゃんさん

質問文から察するに、今はコンデジとかミラーレス機で撮影してらっしゃるんですかね。
一眼レフ機はそこそこ重さもあるしファインダー撮影の方が安定すると思いますよ。
また、コンデジやミラーレス機は電子ビューファインダーで80Dは光学式ファインダーで見え方が少し違います。
一眼 ファインダー 種類とかで検索すると色々出てきますよ。
電子ビューファインダーのメリットもたくさんありますし、光学式のデメリットもあるのでよくお調べになって下さいね。
ファインダーはカメラ選びの大事な部分と思いますので。

書込番号：20904814

[＃４００１]

おはよーございます♪

80Dに限らず・・・一眼レフタイプのカメラは。。。

アイレベル＝目の高さでカメラを構えて撮影する限り・・・ファインダーを覗いて撮影するのが「基本」です♪

コンデジやスマホの様に・・・液晶画面を見て撮影する＝目の前に液晶画面を置いて撮影するスタイルはNGです(^^;
↑構えが安定しないためブレ易く・・・それよりなにより、カメラもレンズもバカデカイ一眼レフタイプのカメラをコンデジのように構えて撮影するのは疲れます(^^;(^^;(^^;

皆さんのアドバイスにもあるように・・・液晶画面＝ライブビュー撮影と言うのは。。。
人の頭越しに（ハイアングルで）撮影したり・・・逆に、地面すれすれのローアングルで撮影したり。。。
↑要は「目線」を変えて（あるいは意図的に目線を外して）・・・撮影する場合。。。
あるいは・・・三脚等にカメラを固定して、ジックリ構図やピントを煮詰めて撮影する場合に便利な機能です♪

従って・・・「メイン（スタンダード？）」はファインダーを覗くスタイルで撮影する・・・と言う考え方で良いと思います♪
↑いや・・・モチロン・・・俺は普通と同じじゃ嫌だ！！・・・徹底的に人とは違う！！目線を外したアングルでしか撮影しない！！
・・・って言うなら・・・「メイン」にする必要もありませんけど？？(^^;(^^;(^^;（笑

ご参考まで♪

書込番号：20904836

[さわら白桃.]

＞かっりゃんさん

８０Dに限らず最近のキヤノンのバリアングルモニター搭載機ではタッチシャッター機能
が軽快で、超ローアングル撮影などが手軽に行える事が魅力と感じています。

ある程度の動体撮影まで可能なほどで、この部分では他社一眼レフを
大きく引き離していると思います。

私の場合にはこのタッチシャッターが「使える」ものかどうかで
撮影スタイルは大きく違ってきます。

実際にこれが目的で複数台持ち出す事があるぐらいで、優れた動体撮影性能を
備えたうえにタッチシャッターが「使える」８０Dは優れた万能機だと感じますね。

でもライブビュー撮影を使うシーンを思いつかない方、必要を感じない方には
全く関係のない要らない機能となっても不思議では無いと思います。

大きく重い一眼レフを持ち出す理由は他にあった筈なので。

一眼レフだとライブビュー撮影を行うと撮影可能枚数も大幅に減るので、
ファインダー撮影中心で時にライブビュー撮影というのが当たり前でしょうね。

書込番号：20904874

[つるピカード]

他人の撮影スタイルを気にするより、自分の持ち物なら好きな使い方をすればいいのでは？
もちらん、他の人の迷惑や、マナーを考慮する必要はありますけどね。

『基本』とか『当たり前』とかどうでもイイと思うけど…。

書込番号：20905030

[ヤッチマッタマン]

視力に自信がない高齢者や眼鏡使用者はEVF＆背面液晶の使い勝手がいいミラーレスがいいと聞きました。
背面液晶の拡大画面でピント合わせが出来ますよね。
レフ機でももちろん出来ますが、ミラーレスの方に分がありそうです。

また眼鏡使用者がレフ機の光学ファインダーを除く場合は眼鏡を外すか頭の上にずらして、視度調整をしたファインダーを覗きます。ハイアイポイントだと眼鏡付けっぱでも出来そうだけどね、

書込番号：20905123

[ヤッチマッタマン]

スンマセン、自己レスです。

＞光学ファインダーを除く場合は

↓

光学ファインダーを覗く場合は

書込番号：20905133

[ヤッチマッタマン]

＞かっりゃんさん

迷いまくっていますね、そろそろ決まりそうですか？
D7200と80D、両方共いい機種だと思いますが、光学ファインダー付きならAPS-Cでもいいんですか？
せっかく悩みまくって購入するのなら、後悔しないようにこの際ですから『フルサイズ』へ行っちゃいましょうよ、
D7200にしても80Dにしても所詮APS-Cですから、買えば買ったで「フルサイズがぁ〜」って悩みの種が出て来るのは必至ですね。

ソニーのα7�Uってどうですか？キャッシュバック延長されました。

書込番号：20905151

[fuku社長]

一眼レフはファインダーを見て撮影するのが基本だと思いますが、デジタルになり液晶を見て撮影出来るようになりました。

使い方は人それぞれなので液晶を見て撮影しても良いと思いますが、液晶を見て撮影するならミラーレスでソニーやオリンパスの方がAFは速くて快適だと思いますね。

書込番号：20905214　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞かっりゃんさん

ファインダーでの撮影が基本で
モニターでの撮影も出来るって感じでしょうか

一眼レフの場合三脚撮影時以外にモニターで撮影している方は余り見ません

勿論ローアングル、ハイアングル等モニターでの撮影をして居る方も居ますが
余り多くは無いです

カメラは写真を撮る道具です
カメラマンがどう使ってどのような写真を撮るかは自由です

僕はモニターで撮る事は無いです

書込番号：20905378　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

撮る被写体や撮り方次第かと。

つまり撮影スタイルは人それぞれで変わってくるかと。


余談ですが
一眼レフでは、
一般的に背面液晶での撮影において
ファインダーと比べるとAFスピードは遅く、
ピントの精度は高いと言われています。

反射ミラーが無いが
ミラーレスやソニーのAマウントボディでは
その差は、ほぼ無いと思ってよろしいかと

書込番号：20905401

[AE84]

まだ決めてなかったんか
一眼レフは基本ファインダーだよ

書込番号：20905528

[Happy 30D]

＞かっりゃんさん

確か、被写体は風景、夜景、ポートレートだったはず。
それを本格的にですよね。

私は、バリアングル液晶は、ソニーのハンディカムAX55しか持ってないのですが、
よかったら一言いいですかね。

スレ主さんは、バリアングル液晶を気にされているというより、
無い機種だと、後日後悔しないかを気にされているのでは。

バリアングル液晶は、子供目線、人込みの上から目線で重宝するので、
子供撮りならお勧めです。
というか、外せない機能です。

それ以外の用途だと、普通はファインダーを覗きます。
カメラが安定するし、視野内に多くの情報があり、細かい操作もしやすい。
将来の子供撮りまでを考えるかどうかでしょうか。
でも、その頃には、みんなミラーレスになってそうですけどね。
今は、6Dもしくは6D2押しでよいのではないですか。

本格的になら、フルサイズじゃないとと思ってしまいます。
勘違いならすみません。

書込番号：20906657

[かっりゃん]

＞ヤッチマッタマンさん
＞Happy 30Dさん
＞AE84さん
＞okiomaさん
＞gda_hisashiさん
＞fuku社長さん
＞つるピカードさん
＞さわら白桃.さん
＞＃４００１さん
＞タッケヤンさん


皆様コメントありがとうございます。
全て読まさせていただきました。
ミラーレスがいいのではないかという意見もありましたが、私はやっぱり買うなら一眼レフがいいです。
そして、フルサイズを買った方が後悔しないことはわかっているのですが、正直カメラ買って写真を早く撮りたいという気持ちもあり、値段の丁度いい80Dの購入を考えております。かなり迷っていますが...笑

また分からないことなどがあれば、投稿させてください。ありがとうございました。

書込番号：20906899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

やはり御自分の気持ち最優先ですよ。D80、、、いいんじないでしょうか。
ただし「買った翌日からキャンペーン開始」とかの悲劇に見舞われないようにした方がいいと思う。せっかく吟味を重ねてここまで来たのに、キャンペーンを直前で逃したら泣くになけません。
夏のボーナス商戦も見極めて、ぜひ賢い選択を！！！

書込番号：20908164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

80Dがキャンペーン、、、考えてみたらくだらない妄想でした。

でもキャンペーンってある日突然だからなぁ〜

書込番号：20908173　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞かっりゃんさん

＞フルサイズを買った方が後悔しないことはわかっているのですが、
＞正直カメラ買って写真を早く撮りたいという気持ちもあり、
＞値段の丁度いい80Dの購入を考えております。

そうですね。
初一眼レフがフルサイズという人はあまりいないでしょうね。
標準ズームとカメラ本体で、安くても20万近くは、
普通の感覚では無いですね。

前にもお話ししたかもしれませんが、
私も、Kissで初めています。
ただ、あとで、厄介なのが、
EFSレンズなんです。
フルサイズに移行する時に、どれも使えないので。

なので、予算が20万以下なら、80Dがいいのではないでしょうか。
但し、今の私なら、EFSレンズは、標準ズームのEF-S18-135 IS USMのみにすると思います。
24ｍｍ始まりで、フルサイズ用ズームも無くはないですが、
風景ですと、明らかに広角不足なので。
かといって、EF16-35F4Lだと、望遠が不足してしまいます。

まずは、定番ですが、
80D EF-S18-135 IS USMレンズキットを購入して、
EF50ｍｍ F1.8 STMを追加でよいのではないでしょうか。

もしくは、フルサイズ6Dに拘って、
レンズをEF50ｍｍ F1.8 STMのみにするかですが、
これも、風景では辛いですね。

てことで、80Dでよいのでは。

書込番号：20908938

80dか6dか、もしくはそれ以外で購入

[こんな夜更けにマンゴーだね]

こんちには。

子供が産まれ、購入を考えているのですが、やっぱり、フルサイズが欲しくなる様な気もしなくもなく(6d)、でも80dがよければ使い続けるだろうなと考えているのですが、、

・ビデオカメラを買う予定はないのですが、動画もたまに撮りたい(外付けマイク買ってもいいかなーなんて)
・フルサイズにするかどうか
・子供を撮ることが中心で、風景や草花を撮ることもあり
・レンズは18-135とパンケーキを買おうかと考え中


しかし、今考えている全てをニコンやペンタックスが叶えてくれるならニコンやペンタックスを購入するかも。。。
今持っているカメラはGRと壊れ気味で調子のいいときは撮れるEOS1000sです。

書込番号：21078924　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

動画をたまに撮りたいとかであれば、
80Dにしておいた方が無難なんじゃないかと思います。

全てを叶えてくれるカメラは無いと思うので、
何かしらの線引きや切り捨てが必要かと思います。

書込番号：21078937

[こんな夜更けにマンゴーだね]

＞KID.R33GTRさん

そうですよね。動画を考えると80Dの方がいいだろうとなりますよね。。。

書込番号：21078952　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

動画もと考えているなら80D+18-135�oUSMキットが良いと思いますね。

他社ならソニーやパナソニックじゃないかな、叶えてくれそうなのは。

書込番号：21078960　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

マイクロフォーサーズもお勧めです。

私は子供撮影用に吟味を重ねた結果、オリンパスのOM-Dを購入しました。とても満足です。
E-M5 mark2なんていかがですか？

最短撮影距離が短いレンズが多く、赤ん坊を抱っこしたまま撮れます。
一眼レフではミラーを動かす音がしますが、ミラーレスなので無音撮影ができます。寝てる子を起こしません。
焦点深度が深い(ボケが小さい)という欠点もありますが、逆に言えばピントが合う距離が長いのでピンボケが減ります。
開放でも画質が劣化しないし、ピントも合いやすいので、開放を常用できます。
電子シャッターが高性能ですので、明るいレンズで屋外でも開放で使えます。
薄暗い部屋でも手ぶれ補正と開放撮影で、寝ている子供をキレイに撮れます。
小型軽量で、女性でも片手で自撮りできます。赤ちゃんと2ショットを自分で撮れます。
ポートレイトレンズは、子供のアップをキレイに撮ります。フルサイズだと最短撮影距離70cmが多い中、マイクロフォーサーズは31〜50cmです。この差は子供のアップを撮る時に活きてきます。

子供が成長してアウトドアで撮影する機会が増えますと防塵防滴が便利です。
また子供の荷物が増えますので、小型軽量じゃないとカメラを持ち出さずにスマホ撮影で妥協してしまいがちです。
テーブルの上にカメラを置いてて、子供が飲み物をこぼしてカメラが濡れても大丈夫(だと思います。自己責任で。)
40-150mm/f2.8という運動会用の最強レンズがあります。三脚不要でフォーカスも早く明るいレンズです。高いですが。
最近は三脚不可の学校行事も増えているようですので、手持ち使える望遠ズームが重宝します。マイクロフォーサーズは強いですね。
運動会でニコンやキヤノンの望遠ズームを持ってくる親はいますが、そのカメラ・レンズを近所の公園に持ってくる親は皆無です。
マイクロフォーサーズは小型軽量ですので、ちょっとしたお出かけや食事など、どこでも持っていかれますよ。フルサイズに比べれば。

富士フイルムも小型軽量で良いのですが、現段階では望遠が弱く、子供のイベント撮影に心配があります。
ソニーはフルサイズでコンパクトですが、レンズが大きいです。写りは良いですよね。

私は体力的にも精神的にも弱いので、大きなカメラを持ち運べないと思ってマイクロフォーサーズです。
写りで困ったのは暗い室内で走り回ってる子供を撮りづらいこと。でもフルサイズでも難しいらしいですね。
今はフラッシュで解決しました。

書込番号：21079061

[えうえうのパパ]

こんにちは。
お子さん誕生おめでとうございます。

6Dと70Dを使っていますが、6Dは動画でのAFはほぼ期待できません。
（検討されてるのはMark2ではなく初代ですよね？）
三脚に据えて寝ている赤ちゃんを撮るような使い方なら、雰囲気の良い動画が撮れるかもしれませんが、一般的にお子さんを撮るなら80Dの方が格段に撮りやすいと思います。
先代の70D（18-135はSTM）でさえ6Dよりはだいぶ撮りやすいですし、フルサイズで18-135USMに匹敵する動画向きのレンズはなさそうですからね…。
（ご存知とは思いますが、18-135はフルサイズでは使えません。動画向きは24-105STMぐらいかな？）

もっとも、キヤノンは4K対応等もかなり消極的ですし、動画ならパナやソニーのミラーレスの方が向いてますね。

とは言え、普段の様子を数十秒の動画で撮るぐらいは80Dで問題ないでしょうし、使い勝手を考えるとバランスはいいと思います。

ホントに小さな赤ちゃんのうちだけなら、6Dの方が良いシーンも多いでしょうけど、少なくとも動画は
すぐに動きについていけなくなるような…。

個人的には、80D18-135キットに24パンケーキや50F1.8あたりを足せば当面大抵のシーンは賄えると思いますので、そちらをお勧めしておきます。

小さい時期は一瞬ですから、沢山写真と動画を残しておいてあげてくださいね。
後になって、喃語とか泣き声とか、ものすごく懐かしくなるので、日常のシーンを動画で撮っておくのはホントいいと思いますよ。(^-^)

書込番号：21079164　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

動画を考えるなら　ソニーやパナソニックのミラーレスの方がいいかな。
でも操作性を考えるとビデオかな…

静止画なら80Dでも好きなもの気に入ったものでも・・・
動画がおまけ程度と考えているなら80Dかな。

書込番号：21079177

[☆Ｍ３☆]

ﾎﾗｰたくさんﾎﾞｹるﾌﾙｻｲｽﾞが欲しくなるー♪(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21079421

[BAJA人]

こんにちは。
ご出産おめでとうございます。

6D時代の動画AFはほとんど使い物にならないので、基本的にMF
（手動ピント合わせ）になりますね。
6DMark2は最新のDPCMOSなので80Dと同等かと。
80Dは私も使っていますが、動画でもけっこう実用的なAF性能
だと思います。

・ビデオカメラを買う予定はないのですが、動画もたまに撮りたい(外付けマイク買ってもいいかなーなんて)

赤ちゃん撮りだと動画のほうがメインになる可能性もありますよ（^^）

・フルサイズにするかどうか

レンズも含めたシステム全体で考えると、選ぶレンズにもよりますが、
フルサイズは高価で重いと思います。スレ主さんがそのあたり気に
ならないならフルサイズのほうが画はいいんじゃないですかね。

・子供を撮ることが中心で、風景や草花を撮ることもあり

子供撮りの場合、家庭内や近所の公園ならいいですが、遠方へのお出かけに
どの程度の機材の重さや大きさを許容できるかが問題かと。

・レンズは18-135とパンケーキを買おうかと考え中

ご存知とは思いますが18-135はフルサイズには使用できませんので、
18-135なら80DやKiss系になります。
個人的には最初の1本としてはベターだと思います。
パンケーキはEF-S24ｍｍF2.8とEF40ｍｍF2.8があります。
前者はAPS-C専用、後者はフルサイズでも使用可能です。
80DなどAPS-C機には24/2.8が画角的に汎用性が高く使いやすいと思いますが、
一眼特有のボケ感などは薄いです。ボケを求めるならEF50ｍｍF1.8STM
などがいいですが、屋内では少し画角が狭いかもしれません。

フルサイズは大きく重いと書きましたが、それで普通に子供撮りを
されている方も多くいらっしゃいますし、そのあたりは本人次第
かなとは思います。
可能であればフルサイズとM4/3を使い分けるのが一番いいんじゃないかと
思います。私はキヤノンAPS-C（80D他）とM4/3を使い分けています。
個人的にはAPS-Cでも十分きれいな写真が撮れると感じていますが。

書込番号：21079500

[EF心の友]

コメント失礼いたします。
私は、Canonの5D mark �Wと80Dをメインに、他にはSONYを使っています。
子供、風景、ポートレート、スポーツを被写体にしています。

私も、蠍座の蟹さんがおっしゃる通りマイクロフォーサーズを選択肢に入れていいと思います。
フランジバックが一眼レフよりも短くでき、システムとしてコンパクトになるのは画質以上に小さなお子様を撮る時期には利点になると思います。
写真は画質がいいのに越したことはありませんが、シャッターチャンスを逃すのが1番の罪だと思うからです。

ただ、お子様が大きくなり被写体が別のものに変わるかもしれません…いや、変わってしまうことに(^_^;

その時、“画質をこだわりたい”気持ちが強いのであれば、階調や高感度ノイズで優れているフルサイズを手に入れればいいと思います。

私は、常日頃からフルサイズを持ち歩きます。
体力に自信があるということもありますが、吟味を重ねて選んだカメラリュックの存在も大きいです。

おかげで出費は半端ないですが…。

動画も撮るということですが、外部マイクを強くオススメします。
理由はいくつかありますが、
�@内蔵マイクの音質の悪さ
�A風の影響力の大きさ
があります。
特に�A。公園などの屋外でお子様を撮影するとき、無風ばかりとは限りません。
しかし、風防を付けられるので堂々と撮影に専念できます。

ただ、外部マイク選びも慎重に。
電源確保が重要です。
セルフパワーなのかバスパワーなのか。
電池交換を教えてくれるのか否か。
また、ケーブルが外れた時に内蔵マイクに切り替わるか。
イヤモニの端子があるかも確認されて下さい。
どのように集音できているかが確認できますし、万が一ケーブルが外れた、電池切れ、そんな時に即座に対応できるからです。

悩みはつきませんが、それも楽しさになると思います。

長文駄文になりましたが、こんな夜更けにマンゴーだねさんが良い選択ができることを心より願います(^_^)

書込番号：21079501　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

動画を撮るならLUMIXです(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21079636　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

追記

もし奥様も使われるのであれば、実際にお目当てのカメラを持ってもらって
大丈夫か確認したほうがいいです。
赤ちゃんを撮る機会はたぶん奥様のほうが多いでしょうから、奥様の意見は
大事だと思いますよ。

奥様はスマホで、一眼使うのはスレ主さんだけなら、それはそれでいいのですけど、
あまりカメラに凝っていつも重装備でお出かけなんてのは顰蹙買うかもしれません（笑）

書込番号：21079748

[☆Ｍ３☆]

動画を撮るならﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗです(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21080148

[タイタンMAN]

バリアングルが絶対有利だと思います。
EOSキッスx9iとかもありかと、軽いに越した事は無い。

書込番号：21080402　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞こんな夜更けにマンゴーだねさん

室内撮影は、高感度機種（フルサイズ）が有利。
子供撮りには、バリアングルが有利。
動画は80Ｄが有利だが、ビデオがもっと有利（音質も含めて）。

1台で済ませるなら、80Ｄでしょう。
高感度に拘るなら、フルサイズ+ビデオの2台体制です。

ちなみに、今後は、瞳ＡＦのソニーのミラーレスが注目されると思います。
今は、α9がずば抜けて優秀ですが、高価。
今後、下位機種に同様の精度が導入されれば、要検討ですね。

よい、ご判断を。

書込番号：21080857

[抜造]

＞こんな夜更けにマンゴーだねさん　こんにちは

動画機能はおまけだって言ってる人もいますが、意外と低予算で自主映画を撮ってる人はEOSが多いですよ。
バリアンのある70D、80Dといった機種は使い勝手もいいし、センサーが大きいのでより映画的に撮れると思います。

書込番号：21080867

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

動画撮るなら、Canonは最新機種にカメラ内5軸手ぶれ補正付けてますから、9000Dか6Dm2でしょ！

書込番号：21080876　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞こんな夜更けにマンゴーだねさん

ちなみに、価格的に、6D2まで、出せるのなら、
6D2が、スレ主さんのご希望にピッタリかもしれませんね。
ただ、発売前なので、なんとも。

書込番号：21080877

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

二つ前のコメント↑↑は80D持ってる私の動画経験によるものです。
動画そこそこ使うなら本体に手ぶれ補正あった方が絶対にいいですよ。

YouTubeで80Dと9000Dの比較動画も見れますよー。

書込番号：21081871　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

EOS 80D + 18-135mmが写真にも動画にもバランスが良く使い勝手がいい組み合わせだと思います。

フルサイズのメリットは高感度の画質です。
子供が保育園に通うようになって、イベントなどで撮影をする際は屋内が多いと思うので、ブレなく綺麗に撮影したいならフルサイズの6Ｄがお勧めです。

書込番号：21082046

[教頭ちゃん]

ご出産おめでとうございます！

私は1月にＥＯＳ８０Ｄ、ＵＳＭレンズキットを購入しました。
一眼初心者、カメラ初心者の私としては、８０Ｄはほんと申し分ないカメラです！

色々といじくりまわし一眼の楽しさを味わい、
都内でスナップを撮ったり、登山へ行き景色を撮ったりどこにでも持って出かけていきました。

ですが、先月　α７�A（中古）と単焦点sel55f18z（中古）の下取りで手放すことになりました。
手放すきっかけは、
次第に重さが気になりはじめ、都内でのスナップでは大きさが気になり、並行してフルサイズも気になりだし、
私の半年で行きつくところ、価格も安い中古のα７�Aでした。

使用用途は違ってくるとまた変わるとは思いますが、いつでも持ち歩かないのであれば気にならないかもしれません。

ちなみに、α７�Aはオールドレンズに最適な母艦とのことも購入決定要因でもありました。
コンタックス Vario-Sonnar T* 28-70mm F3.5-4.5やらsmc PENTAX1:1.4/50やらを安く手にし遊んでおります。
参考になるとは思いませんが、書き留めておきます。スルーしてください。

書込番号：21085754

80Ｄか9000Ｄか迷ってます

[matsutake0729]

現在kiss 5Xを4年ほど使用しています

そろそろ新しいボディーが欲しくなり色々見てきましたが80Dか9000Ｄどちらか迷っています。

店頭で触った感じでは80Ｄの方が気に入りましたが最近発売されたのと軽さで9000Ｄも魅力的に感じます。

実際に同じように迷った方もいるかと思いますがもしよろしければ購入に関してアドバイスを頂きたいです。

写真は主にバイク等でツーリングに行く時に風景から昆虫やら動物やら手当たり撮って行ってる感じです。

また購入時にEF-S18-135 IS USMのレンズキットの方が良いでしょうか？（ＡＦの速さにビックリしました）

現在持っているレンズは購入時の標準レンズ（使ってない為型式忘れてしまいました）

シグマの　30ｍｍ　Ｆ1.4　ＤＣ　ＨＳＭと同じくシグマの18-300ｍｍ　F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを使用してます

ボディーだけ購入し他にお勧めのレンズ等などありますでしょうか？（予算的にはボディ込みで１５万ほどで・・・）

長々と書き込みましたが宜しくお願いします

書込番号：21078137

[Paris7000]

＞matsutake0729さん

どちらがいいですか？と聞かれれば、80Dです
9000Dはエントリーモデルのジャンル、80Dは中級機のジャンルです。

すでにお手にとって見てらっしゃるようですので、すぐに気がついたと思いますが、ファインダーが全然違うんです。

9000Dはダハミラーで視野率95％、一方80Dはペンタプリズムで視野率100％
ペンタプリズムの方が、明るく、広く見えます。それに視野率100％ですので、見たまんまが写ります。
一方、9000Dの95％というのは、ファインダーで見たより、少し広く写ります。
そんなの気にしないよと思うかもしれませんが、撮影者が構図を考えて撮った以上に余計なものが写り込んでしまうよりは、意図した通りが写る方がいいにきまってますよね（＾＾）

こういう細かいところが中級機たるゆえんなんです。
すでにスレ主さんは入門機をお使いということでこの際ステップアップしてはいかがでしょうか？

次にレンズですが、バイクでのツーリングということであれば、18-135の方が使い買って良いと思います。
それでほとんどのシチュエーションカバーできますし、どうしても寄りたい時とかはマクロレンズをサブでもっとけばほぼ完璧!
AFも早いですし、ツーリングで使用するならレンズ交換してる暇なんてないと思うんですよー
そういう意味でこの焦点域のレンズは非常に重宝すると思います！

書込番号：21078149

[fuku社長]

＞matsutake0729さん

画質は9000Dの方が良いとも言われていますね。
まぁ差がわかるかなとは思いますが、ノイズ感は少ないかなと思いますね。

センサーが改良されたのとDIGIC7が関係しているかなと思います。

6D2のセンサーについては色々言われていますが、80Dや9000Dのセンサーは高評価ですね。

ファインダーの見やすさやコマ数など80Dは中級機らしい作りですし、触った感じが良かったなら80Dで良いと思います。

自分も80Dを選びます。

購入するなら18-135�oUSMキットがオススメ。

体感したようにAFの速さが魅力な便利なズームレンズです。

80D+18-135�oUSMキットが良いですね。

書込番号：21078168　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマノリグー]

私も先週80D.18-135セットを購入しました。9000Dと少し悩みましたが、ファインダーの見やすさが、一番な決めてです。常に持ち歩くのは、軽い方が良いと思います。グリップの感触と、レンズのバランスは80Dが、良いです。

書込番号：21078206　スマートフォンサイトからの書き込み

[matsutake0729]

＞Paris7000さん
返信有難う御座います。
やはり視野率100％って大きいですよね・・・・
そういった細かいところを気にしていくのが今後の上手くなる秘訣なんでしょうね（＾＾）
あと18-135ｍｍ　ＵＳＭだとバイクでのツーリングではカメラのバックは荷物になるのでやはりあると便利そうですね！
参考になりました！

＞fuku社長さん
返信有難う御座います。
やはりセンサー関係は9000Ｄが優秀なんですねノイズ感ですか・・・・
店頭に並んでた写真を見る限りその時はそんなに差がないようには思ったのですが・・・
次回行くときもう一度良く見てみます！やはり18-135ｍｍ　ＵＳＭはは良さそうですね（＾＾）
参考になりました！

＞タマノリグーさん
返信有難う御座います。
80Ｄ購入おめでとうございます。
やはりファインダーの違い・・・・大きいですよね？
少し悩んで購入できる決断力羨ましいです。自分は店頭にかれこれ２〜３回見に行って迷った末に買わずに帰ってます（笑）
持ったときのグリップ感などは自分も80Ｄの方が良かった気がします。
参考になりました！

書込番号：21078240

[逃げろレオン2]

過去ログも参照下さい。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000856833/SortID=21021062/
http://s.kakaku.com/bbs/K0000856833/SortID=20948251/
http://s.kakaku.com/bbs/K0000856835/SortID=20929355/

キットレンズは18-135USMがオススメです！

書込番号：21078261　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

matsutake0729さん　こんにちは

＞写真は主にバイク等でツーリングに行く時

でしたら　バッグ内に有っても水がしみこむ可能性が有るので　防塵防滴の80Dの方が安心して使えると思いますよ。

書込番号：21078364

[niko FTn]

＞matsutake0729さん


おはようございます

こちらもご覧ください．．．♪


https://kakakumag.com/camera/?id=10104

書込番号：21078418

[☆松下 ルミ子☆]

80Dで良くね!?

書込番号：21078460　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

9000Dｵｽｽﾒしまっす!!!!!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21078877

[kojikoma]

＞matsutake0729さん

私も80Dか？、9000Dか？で悩んだ口ですので判ります。
でもこういう選択は、人の数だけ判断基準が有ると思いますので、結局は自分の判断…
という事になると思います。（ですので他人に意見を聞いても、多分答えは出ないと思います）

そこで提案ですが、80Dと、9000D、それぞれの利点とマイナス面をズラリと書き出してみるのは
いかがでしょう？
そして、『自分が本当に必要とする機能はこれだ！』を再確認してみると良いと思います。
例えば、ボディー重量と、どのくらいの時間を手に提げて持ち歩くか？の関係とか、
写す物と高速連射性の関係とか、ファインダーの表示倍率と自分の目の衰え具合の相談とか、
自分の付けたいレンズとボディーの重量バランスとか、（レンズばかり重いとバランス悪い）
『8000分の1秒シャッターは必要か？』とか、動画撮影は、どの位の頻度でやりたいのか？とか、
色々と考える事は多いと思うのです。（私は、こうやって取捨選択を行いました）
ちなみに私は…80Dを選択しようかな？と現在、考え中です。
私は既に老眼ですので、80Dの表示倍率の大きいファインダーは何より助かります。

書込番号：21079567

[matsutake0729]

＞逃げろレオン2さん
返信有難う御座います。
過去ログ参考になりましたm(_ _)m
この手の内容は多いみたいですね。しかし18ー135�oは皆さんに勧められてるので決まりかもですね！


＞もとラボマン ２さん
返信有難う御座います。
防塵防滴はあるとやはり安心感増しますね！ツーリング中の急な雨は本当に困りますので＿|￣|○
そうなるとレンズも防塵防滴・・・・((((；ﾟДﾟ)))))))よ・・・予算が・・・
参考になりました！

＞niko FTnさん
返信有難う御座います。
記事とても内容が参考になりました！使い勝手か画質か・・・・
今後自分が上手くなろうという考えでやっていくならやはり80Dですかね？

＞☆松下 ルミ子☆さん
返信有難う御座います
やはり80Dですかね？どちらかというと今はそっちに傾いています

＞☆Ｍ３☆さん
返信有難う御座います。
9000Dですか！やはり軽さと画質ですか？ポイントがあれば教えて頂きたいです！

＞kojikomaさん
返信有難う御座います。
確かに最後に決めるのは自分ですね。
一度おっしゃられるようにここで聞いた内容などまとめて書き出してみたいと思います！
参考になりました！

書込番号：21080236

[Doohan]

＞matsutake0729さん
私も9000Dと80D迷いましたが80Dにしました。

ファインダーを使う場合 80Dのほうがでかいです
X5からだと9000Dでも十分かもですが、でかいほうが映しやすいと感じてます。
用途にはないですが早い動きをとらえたい時とか見やすいです。
(今鈴鹿の8耐にきてますが、9000Dにしてたらたぶん後悔してただろうなぁって)

性能比較は別として、バッテリーの撮影枚数も80Dが安心です
鈴鹿で1200枚程度連射やら撮りましたが 65%残ってました。
1本予備もってきましたが、超安心して明日の本戦取りまくります^^;

私が9000Dと悩んだのは
5軸手振れ補正とISO感度とDIGIC7ですが
　手振れは、まぁ動画用っぽかたで必要ないと判断
　ISO感度やDIGICは確かに魅力ありましたが、そもそもエントリーとミドルという部分で まぁ80Dかなぁって

鈴鹿4時間耐久と8耐トップ10タイムトライアル撮影して 80Dで正解だったと感じてます。

重さが問題ないようでしたら80Dかなって

ちなみに私は超初心者なので、あまり参考にならいかもでスミマセン^^;

書込番号：21080362

[クリエイティブ ニノ]

両方とも初心者向けの使いやすいカメラで〜す。

書込番号：21102267