EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

８０D用に、VANGUARDの三脚を買ったのですが。。。。

[ぶんせきんぐ]

EOS ８０D用で動画撮影するために下記の三脚を購入したのですが、ハンドルがついていないことに買ってから気づきました。
http://kakaku.com/item/K0000980818/

縦・横・斜めのPANやチルトを行う撮影をしたいのですのが、ハンドルがないとやりずらくて困ってます。

で、質問です。
１．雲台部分を別途購入して、当三脚に取り付けることは可能でしょうか？

２．可能な場合、別途購入するとしたら、どれを買えばいいでしょうか？
　　オススメを教えてください。

３．また、三脚を新たに購入する必要があるばあい、オススメの三脚を教えて頂きたいです。
　　※軽さよりも、縦、横、斜めの動きがスムーズに出来るものが欲しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：21433904

[Madair]

他板とはいえマルチポストはマルチポストなので、どちらかの書き込みは削除依頼してみては？


１．可能だが、足が1kg少々しかないのはブレを防ぐ意味でどうだろう。


２．予算が書いてないので微妙なところだが・・・
松：ザハトラー
竹：ジッツォ・マンフロット
梅：ベンロ
あたりの、自分の機材サイズ（重さ）に合った物を。


３．三脚だけで正確に水平出しできるスキルがあればいいが、レベリングベースがあると水平出しが多少楽になることもある。
　　余計なブレにつながるので、三脚のみで頑張る人も多い。

書込番号：21433953

[とんがりキャップ]

こんにちは

雲台が取り外せるなら、ビデオ雲台を別途買えば良いように思いますが、
この製品を持っていませんので、購入店で相談してはどうですか？

それと、予算を明確にしないと、数千円から数十万円までいろいろオススメが出てきて困ると思いますよ。

書込番号：21433962

[fuku社長]

https://www.google.co.jp/amp/s/dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1069/665/amp.index.html

デジカメウォッチの記事には雲台が取り外しが可能と書いてあるので、雲台の交換は可能だと思いますね。

滑らかに動作するのはオイルフルードタイプが良いと思います。

価格的にはマンフロットのMVH500AHが手頃かなと思います。

書込番号：21433969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶんせきんぐ]

投稿者です。

予算を書いていませんでしたね。失礼しました。
８万円くらいまでで、オススメをお願いします。

書込番号：21433973

[つるピカード]

購入された三脚のセット雲台は自由雲台のようですから、ビデオ撮影用には不向きですね…。

１．交換可能です。脚側のねじは3/8インチです。
　　念のため、雲台が取り外せることを、自身で確認してください。
２．ボディは書かれていますが、使用するレンズが書かれていないので、荷重的に適切かどうか分かりませんが、脚に見合うのは
　　http://kakaku.com/item/K0000167601/　　生産終了品？
　　http://kakaku.com/item/K0000435090/
　　http://kakaku.com/item/K0000354006/
　　辺りでしょうか？

キットレンズなら、多分大丈夫だと思いますが、重いレンズ/望遠系のレンズを使うなら、脚を含めて再検討したほうが良いと
思います。

あと、パンやティルトのスムーズさは価格相応ですから、実店舗で試されることをお薦めします。

書込番号：21433994

[もとラボマン ２]

ぶんせきんぐさん　こんにちは

http://blog.livedoor.jp/naosanae86/archives/51878081.html

上のサイトの中にあるローアングルアダプターを見ると　雲台を取り外してローアングルアダプターに付ける事でローアングルに出来そうですので　ビデオ用などの雲台に交換できそうです。

このサイトの写真だけでは確認できませんが　取り付けのネジには　太ネジと細ネジが有り　カメラ取り付け部のクイックシューに付いているネジと同じネジの大きさでしたら　細ネジ　太かったら太ネジになるので　見るだけでも判断できると思います。

雲台ですが　一例として　ベルボンFHD-51QNのような　オイルフリュード雲台が良いと思います
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/fhd51qn.html

書込番号：21434028

[流離の料理人]

８万ぐらい迄予算が取れるなら
（取り付けるか？？　見てみないとわからない三脚　とっとと手放して）

みなさんが書かれてる
オイルフリュードタイプの雲台（マンフロット辺りなら　１万５千円前後からあるんじゃないですか？？）
それと　
合う（ビデオキャップを含めて）お好きな三脚で組めばいんじゃないですか？？
どうせ使うなら傷もつくし
程度の良い中古のGITZOのシステマチックの（型落ちの旧型）なら　総額８万のいかんでしょ。

書込番号：21435106

[とんがりキャップ]

ご予算が８万円ですね

使用機材は80D EF-S18-135 IS USMであれば、それに見合うビデオ雲台は充分買うことができますが
EO 2 265AB　のスペックをみると、ビデオ雲台を付けるにはすこし華奢な感じがします。
ビデオ雲台はとても大きく重いのと、動画撮影であればモニターを付けたりライト付けたりで重くなるのは必至ですから、ビデオ用の三脚セットをあらたに買った方が良いように思います。

とりあえず５万くらいで、
マンフレット　 ビデオキット ツインGSタイプ
http://kakaku.com/item/K0000538681/

書込番号：21435135

[fuku社長]

予算8万ならバンガードは手放して、新たに購入するのが良いと思いますね。

マンフロット504HD・546BKが良いかなと思いますね。
http://www.yodobashi.com/product/100000001001248474/

書込番号：21435709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶんせきんぐ]

皆さん、ありがとうございました！

書込番号：21441476

[さんてん]

話終わっちゃったみたいですが、

もしビデオ三脚を安くすましたいなら、これ。

●リーベックのTH-X（安い中ではド定番のメーカー）
http://www.libec.co.jp/products/th-x/TH-X.html
迷ったらまずこれかな。

●手軽に持ち歩きたいならこれ...少し低いので注意（私が安いものを試してきた中でベスト）
http://www.slik.co.jp/daiwa/vt/vt-551n.html
安いにも関わらず、とても粘りのよい動きをします。電車移動で持ち歩けます。

VANGUARDの軽い三脚の雲台を載せ替えるのも可能ですが、専用三脚の経験なしのままではオススメしません（ちょっと冒険になるので頃合いがわからないかと）。水平とるのにレベラーがないと不便なのですが、これを搭載し且つビデオ雲台を載せると重量バランスが悪くなると思うのです。

なお、上記のVT551Nの場合、カメラのレンズによっては前後バランスが気になるかもしれません。
その場合は、ビデオクイックリリースアダプターを使うといいと思います（似たような中華のものもありますが、マンフロットのほうが小型）。
https://www.manfrotto.jp/quick-release-adapter-with-sliding-plate-and-safety-lock

なお、有名メーカーの代表としてマンフロットは多数のビデオ三脚を出していますが、この会社のローエンドのビデオ雲台（MVH400AH）だけはオススメしません。この上のクラスとは別次元のものなので注意してください（脚は安くても結構いいのですけど）。


※なお、あくまでも個人の意見で、押し付けるつもりはございませんよ（汗）。

書込番号：21446875

一緒に購入するレンズについてのご相談☆

[ハレもよう]

EOS80Dの購入を検討していますが、一緒に購入するレンズで迷っていますのでご相談させてください。(現在は他社のものを使っているのでCanonレンズの資産はありません)
風景や花を撮影することが多いです。
今のところシグマの18-35 f1.8は購入したいと思っていますが、もう一本レンズを購入するとしたらどのレンズが良いと思いますか？
18-135のレンズキットと上記シグマのレンズではどうでしょうか、、？
初心者ですので言葉足らずでしたらすみません。お手柔らかに教えていただければ幸いです。

書込番号：21423306　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

超広角レンズ作例	タムキュー作例

とりあえず風景用に超広角レンズのEF-S10?18。
花だったらタムキュー（タムロン90mmマクロ。それもF282モデル）ですね。

書込番号：21424429

[エリズム＾＾]

今持ってる他社のカメラとレンズ、その不満点、撮りたい物、撮ってる物を知りたいですね。

書込番号：21424619　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、８０Ｄならユーザーです。
自分は既に使い回せるレンズがあるのでボディのみの購入で済みました。

持ってるなかでありとあらゆるものといいますか汎用的にでしたら１８−１３５といったとこです。
ただし花でも木に咲く花等でしたら１８−１３５でも足りませんが、その時はまた考え直してみるのも良いでしょう。

風景でしたら広角もですが、どこで切り取って撮るかという割りきりも必要なので、やはり１８−１３５を使いながら考えていくほうが良いでしょう。

同時に今まで使われていたものと異なる機械物のクセというか特性をつかんでいくことが肝要かと考えます。

自分の場合でしたら、他機種よりシャッターボタンを気持ち押し込む感じで、ブレないように気を付けなければとか、メニュー操作はタッチパネルなので、それまでのもどかしい操作から開放(？)されたなどなど、人によってそれぞれの感性が出てくることも考えられます。

追加するレンズは使いながら見つけていくのがベストで、誰がこういったからこうだとか、明確な答えは出てこないと思います。
逆に薦められて買ったものの使わなかった……なんてことも起こり得たりします。

じっくり考えて答えを見つけていくのも８０Ｄとのつきあい方でしょう。

ちなみに自分は８０Ｄで花撮りなら、今は山茶花なのでＥＦｰＳ ５５−２５０のキットに組まれる望遠ズームを多用し、ＥＦｰＳ６０mmマクロも携行していきます。

書込番号：21424664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハレもよう]

＞nshinchanさん
コメントありがとうございます。
超広角良いですね！ ちょうど紅葉の時期に欲しかったですが。。
写真に起こしていただくと分かりやすくて参考になります。ありがとうございます。

書込番号：21424882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハレもよう]

＞一二の三四郎さん
ありがとうございます。
単焦点ですか〜、単焦点だとやっぱり18-135を使ってみて必要な焦点距離を絞って検討していくのが良さそうですね。

書込番号：21424889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハレもよう]

＞エリズム＾＾さん
教えるのも恥ずかしい程昔の機種でして、、。
不満点としては、ISOが三段階しか設定できないこと、手ぶれ補正がないこと、AFが遅いことやピントの不具合など、、。
撮るものは風景(夜景も)や花が多く、花はマクロで撮るよりも花のある風景を撮ることが多いです。
ローアングルから風景を撮ることが好きなのでバリアングル液晶は便利だろうなぁと。

書込番号：21424907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハレもよう]

＞Hinami4さん
詳しくありがとうございます！

80Dのシャッターボタンは押し込む感じなんですね。手ぶれ補正がついていてもそこには気を使いますか？？
店頭で触ってみた時はそこまで気が付かなかったので
、もう1度触ってみます。バリアングル液晶は何度か触ってみてすでに慣れてきました。それ位使いやすいですね！
レンズについてはやはり18-135を使いながら2本目を検討するのが良さそうですね。18-35f1.8はどうしても欲しかったのですが、、
もう少し検討してみます。

書込番号：21424938　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞ハレもようさん
一応80Dユーザーです。シグマの18-35f1.8は使ったことないので正確なとこは分かりませんが、80Dとの組み合わせで手持ち夜景厳しくないですか？

ボディもレンズも手ぶれ補正ないですし、それほど高感度に強い機種ではありませんし、f1.8でも厳しいような気がします。
手持ち夜景が条件であるなら、もう少し色々検討したほうが良いかもしれません。

書込番号：21424958　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。

＞手ぶれ補正がついていてもそこには気を使いますか？？
あくまでも自分の持ってる機種のなかでということですが、押し込む感じは否めません。
それも気持ち程度であり、特に難しいということはありません。

ニコンユーザーでもありますが、８０ＤからするとD7200等はフェザータッチで触っただけでシャッターが切れそうなほど敏感といったとこはあります。

しかしそれと手ブレは別で、基本に基づいた持ち方をしないと、どんなに優秀な手ブレ補正がついていてもブレてしまったりとかは充分に起こり得ます。

まぁ、もう一度触られるということですから、他の人の意見なども思い出しながら検討されていかれると良いでしょう。

書込番号：21424979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハレもよう]

＞hokurinさん
コメントいただきありがとうございます。
18-35は手ぶれ補正がないので、もう1本のレンズでまかなうつもりでいました。
手持ち撮影がメインというわけではなく、1度だけ三脚が使えない場所があり不自由だったため、できれば手持ち撮影もできるレンズを考えている次第です。

書込番号：21425035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハレもよう]

＞Hinami4さん
ありがとうございます！
もう1度触ってみてから検討してみます。

書込番号：21425041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハレもよう]

コメントいただいた皆様、暖かいアドバイスをありがとうございました。
もう何度か触りに行って相談してみてから再検討したいと思います。

書込番号：21425050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

SIGMA 18-35mm F1.8	SIGMA 18-35mm F1.8	SIGMA 18-35mm F1.8	SIGMA 18-35mm F1.8

(*´ ω `*) こんばんは♪

SIGMA 18-35mm F1.8 ジャジャ馬ですが面白いレンズですよー♪

全てSIGMA 18-35mm F1.8 手持ち撮影です。
若干トリミングしてたと思います。

書込番号：21425075

[ハレもよう]

＞ナナミとユーマのパパさん
ありがとうございます。
手持ちですが綺麗に写されていますね！
ちなみに本体は80Dですか？？
締め切ったのに質問すみません。

書込番号：21425116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

SIGMA 18-35mm F1.8	EF180mmMacro	EF180mmMacro	EF180mmMacro

(￣∇￣*)ゞ 3枚目間違ってました！(笑)
SIGMA 18-35mm F1.8で撮ったのを改めてアップします。

花を撮るならマクロレンズも面白いですよ♪

カメラはEOS7D Mark�U です。
80Dで使ってもそんなに変わらないと思いますよ。

書込番号：21425156

[EveningCreek]

＞ハレもようさん

締め切られた後ですし、初心者に毛が生えたレベルですが参考になればと思います。
私は80D、EF-S18-135usm, Sigma18‐35mmで構成しています。
ほかの方が仰るように旅行など通常づかいは寄りも引きもできる18-135が本当に使いやすいです。
荷物をできるだけ減らしたい海外旅行はこれ一本で行きます。画質も私のレベルでは十分満足です。
18‐35は明るい単焦点の買い増しを考えていた時に知りまして入手しました。
画角が完全にかぶっているので正直使いどころは難しいですが、通しでF1.8ですし、よくボケますし
明るいレンズで星景写真に挑戦してみたかったというのが購入の動機です。
個体差があるかもしれませんが、AFがかなりの前ピンでカメラごとメーカに出して無料調整してもらう必要がありました。
18‐35mmもたくさん上がってますので、Photohito, Flicker, GANREFなどで自分の撮りたいイメージの写真を参考にされるとよいかと思います。

悩んでるときが一番楽しいですよね。ぜひいろいろ調べて後悔のないご購入を。＾＾

書込番号：21427626

[ハレもよう]

＞EveningCreekさん
実際に使われている方のご意見、ありがたいです！
確かに画角はかぶっていますから使い分けが難しそうだなぁと思います。18-35は単焦点のズームレンズという感じで使えたらなぁと。少し重いですがね^^;

書込番号：21430224　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒福神漬号]

80Dの主たる使用目的がわからないのでなんとも言えませんが、18-35mmF1.8はAPS-Cとしては非常に上質なレンズです。これを使いながらキットレンズですか。。。50-100mmF1.8一択では？最悪でも中古でしか手に入りませんしおそいですしズームリング逆方向ですがトキナーのATX-535とかじゃないでしょうか？

書込番号：21431029　スマートフォンサイトからの書き込み

[sora_iro]

ハレもようさん、こんばんは。
私がお勧めするレンズは、SIGMAの18-35とEF24-70F2.8L�Uが良いと思います。
手ぶれ補正は有りませんが、SIGMAの明るさ、2.8Lの映りの良さが何よりも変えがたい、望遠側が短くでも満足出来る映りだと思いますよ。
自分もそうですが、焦点距離の被るレンズは、やがて持ち出さなくなる事が多いです。

書込番号：21432682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハレもよう]

＞sora_iroさん
締め切り後にもかかわらずありがとうございます(^^) その組み合わせも良さそうですね！確かに焦点距離か被るのがまだ自分でも納得いかなくて、、
24-70も気になっているレンズなので考えてみます(^^)

書込番号：21434871　スマートフォンサイトからの書き込み

80Dは良いカメラですか？

[King-Child]

80Dは良いカメラですか？

書込番号：21418671

[カップセブン]

レビューが65件あるので、

まずそれを！

お読みになったらどうですか

書込番号：21418678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

用途にあってれば＼(^^)／

書込番号：21418679　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

その人の価値観に大きく左右されると思いますが、
わたしにとっては“とても良い”カメラです。

愛着のあったAマウントを決別させるだけの訴求力がありました。

現在、上位機発売の噂（７D�V？）があって、あわよくば購入を目論んでいますが、
仮にそれを買ったとしても80Dは手元に置きたいと考えています。

書込番号：21418698

[fuku社長]

ニコンで良いんじゃないの。

書込番号：21418700　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞King-Childさん

機材なんてキリがありません

８０Ｄは良いカメラだと思います

書込番号：21418735

[逃げろレオン2]

D500ユーザーの質問者（スレ主）に対して、どう言う答えが正解なのか分かりませんけど、一般的には80Dはバランスが取れた良いカメラだと思います。

書込番号：21418841　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。

80Ｄはニコンに比べるとシャッターボタンを押し込む感じになり、その分レスポンスには劣りますが、だからといって悪いとは思っていません。

また５Ｄmk�W共々中間色が持ち上がってアクセントというかメリハリに欠け、ニコンのような透明フィルムを被せたような絵作りではありませんが万人向きの傾向は変わらず。
これからの傾向のひとつなのかな？と納得することはできます。

大きくニコンと違うのはシャッターフィーリングであり、前出のレスポンスはともかくシャッター音は潰したようなというか何か挟まったようで歯切れが悪く、ニコンもＤ7000以降は湿っぽいフィーリングにはなったものの見直されたのかどうかその後はアクセントが良くなり、撮り進めていけるモチベーションはニコンが上といって良いでしょう。

しかしこれも決定的に悪いとはいえず、良いものかどうかは個々の好みの範囲での良し悪しでと考えてます。

自分も手放すことは一切考えず、ニコンと気分次第で使い分けています。

書込番号：21418862　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

King-Childさん　こんにちは

普通に使うのには　バランスが良いカメラだと思いますよ。

書込番号：21418866

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

悪くはないですが、スマホの方が手軽で良いと思います(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21418870　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

Ｄ７５００が８０Ｄより良い点もあるし　その逆もあるし。
８０Ｄに欲しいけど無い点は　領域拡大　や　任意スポット１点　などのＡＦエリアかな

書込番号：21418944

[King-Child]

追加レンズを買うのもアリか、サブカメラに８０Dという選択筋があって、８０Dはグラデーションに期待しての質問です。
皆さん、ご返信ありがとうございます。

書込番号：21419003

[ヤッチマッタマン]

D500にサブ機を追加ですね、勝手知ったるD7500の再購入はどうでしょうか？

書込番号：21421962　スマートフォンサイトからの書き込み

80Dでの望遠レンズについて質問です！

[パパ503]

以前にも、レンズのスレ等で少し質問させて頂いたのですが、80D用の望遠レンズについて教えて下さいm(_ _)m
80D購入時に、18ー135USMレンズキットで購入して、今年予算もあまりなかったので、とりあえずの運動会用にシグマの18ー300を購入して撮影したのですが、運動会のメイン？の徒競走で、スタートから調子よく撮影していたのですが、ゴール直前で通信不良のエラーが出て、ゴールが撮影出来ませんでした…。
まぁ、サードパーティ製レンズですので、今回は仕方ないなぁとは思っているのですが、今後小学校での運動会が下の子も含めて9年間あるので、出来れば純正レンズで余計な心配なく撮影していきたいと思ってきます。
そこで70ー300のＬレンズを購入しようかと思っているのですが、いかがでしょうか？
気持ち的には、純正100-400が欲しいのですが、ちょっとそこまでの費用は捻出出来なさそうなんです…。
今のところ体育館等での撮影機会はなさそうなので、70-200のF2.8は必要ないかなぁと思っています。
うちの学校は、昼食は教室に戻って子供達だけで食べるので、お弁当時間の撮影はなく広角はあまり撮影する事はないのですが、広角撮影用にはオリンパスのE-M10を持って行きますので、広角は80Dには必要ないかと思っています。
皆様のご意見をお聞かせ下さい！
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：21414220　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

純正100-400のつなぎに、55-250STMが良いと思います。
うちは80Dに55-250STMつけて奥さんに渡してます。重さ的にこれが限界です。
気になっているのであれば、最終的に100-400に手を出してしまうと思います。そうなった時でも55-250は軽さのアドバンテージがあるので使い分けできますよ。

書込番号：21414746　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

通信エラーって、そのまま使用不能になったのでしょうか？
ちょっと時間経ったら自然に復帰したのなら、バッファ詰まりとかメディアの問題だったりするかもですから
レンズ換えても改善しないかもしれません。
そういうこととは別に、レンズ買うのなら今現在300まであるわけですから400までのレンズの方が良いような気がします。
純正以外は避ける気持ちなら、思い切って100-400L２でしょう。
外で使いやすい防塵防滴だし、バランスが良くて軽いし手振れの効きもすばらしいからオススメです。

書込番号：21414755

[Masa@Kakaku]

まぁ、非LのEF70-300ISIIやろね☆

既にEF-S55-250ISシリーズを持ってる人には薦めないけど（買い替えの意味が小さい）、現状望遠系持ってない人にはチョーお薦め♪
(￣▽￣)b

書込番号：21414824　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

運動会残念でしたね・・
ところで18-300ｍｍで望遠は足りたんでしょうか？
そこがけっこう大きいポイントじゃないでしょうか。
100-400が欲しいとお書きとなのでちょっと足りないんでしょうか。
トリミングという手もありますが、とりあえず純正100-400を目指して貯金。
それまでは買えるなら70-300Lがいいんじゃないですかね。
いいレンズは売るときも高く売れますし。
ただ人にもよると思いますが、300と400って思うほど望遠の差ってないです。
一度400ｍｍズームで300ｍｍ⇔400ｍｍと試してみてください。
まあ少しでも長いほどトリミング時にも有利なのはありますけど。

書込番号：21414828

[OBK48MM]

ワタクシのところも長女が今年小学校に入学しました〜( ^ω^ )。
下に2個下の弟がいるので、うちも9年使う想定です。
9年ってことを考えて奮発して純正100-400L�Uを購入しました。
5D3で使っていたのですが・・・400mmでも足りないと思う状況は多かったです(^^;)。
マラソン大会では80Dに100-400つけましたが、それでもちょっと足りないかな〜・・・。
ま、うちは田舎なので無駄に広いのかもしれないですけど、70-300だと多分もっと欲しい！って思っちゃうと思います。
と言うわけでうちはEF100-400L�Uにしました。

私も18-300Cは持っていますが、晴天の日はなかなか良い写りをしますよね(^^)。
AFはそこまで速くないけど、低学年の徒競走には十分使えますよね。
でもそう言ったエラーは出たことがなく、どちらかと言えば80Dのバッファフルの復帰の時間が長いのがネックでした。
そう言うのもあり、先日中古で7D2を追加してしまいました(笑)。

書込番号：21415044

[パパ503]

皆さんたくさんご意見頂きありがとうございます！
通信不良は、そのままでは改善せずに電源落として、再起動しています。
キットレンズ使って、ナノUSMの速さは体感していますので、非Lの70-300も考えたのですがどうしようかなぁというところです(^^;;
シグマ18-300買う際に、シグマ100-400も検討していたので、望遠側がもう少し欲しいという思いもあったり、70-300のＬをトリミングすれば良いかな？などいろいろ考えてしまいます。

書込番号：21415084　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞パパ503さん

55-250STM が、良いんじゃね♪

書込番号：21415086

[しんちゃんののすけ]

うちは小学校の運動会場が狭くて、、、フルサイズ＋70-200＋トリミングで充分です。
広い会場が羨ましい。

書込番号：21415978

[量子の風]

＞パパ503さん
気軽に撮影をしてそれなりの画像を得たいとすれば、非Lの70-300で十分だと思います。
非Lの70-300はAFが速くて、Lレンズ並みの画質が得られるというようなレビュー記事を良く見ますし、このレンズで問題が出たという話は少ないと思いますので.。

書込番号：21416255

[パパ503]

＞しんちゃんののすけさん

グラウンドは徒競走で100メートル走をしてもう少し余裕がありますねぇ。
でも、グラウンド広くても、父兄も沢山いて。なかなか良いポジションをとれないんです(＞＜)

書込番号：21416258　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ503]

その後、いろいろ考えてるんですけど、子供の運動会に純正100-400Lって、もったいないですかね？
少し臨時収入がありそうなので、20万程は用意出来るので、もう少し貯めて、純正100-400Lにするのかってのも少し考えてます(＞＜)

書込番号：21427212　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞パパ503さん
>その後、いろいろ考えてるんですけど、子供の運動会に純正100-400Lって、もったいないですかね？
もったいないと思います。
お子様の学費や老後の為に節約をされた方が良いのではないかと思います。
それと、Σファンの方には申し訳ないですが、18-300のテレ端と非Lの70-300のテレ端では、画質に雲泥の差があると思いますよ。
80Dであれば、2400万画素でセンサーの性能もトップレベルですから、トリミング耐性も結構あると思っています。
キャノンファンの方には怒られるかもしれないですが、私は100-400�Uは、あくまでもプロやアマチュアでも撮影を生きがいにしているような人の為にあるレンズだと思っています。

書込番号：21427305

[不比等]

純正100-400L�Uがもったいないか？どうか？は、

・パパ503さんの撮りたいor残したい子供写真は？
・パパ503さんにとって20万の予算てのはどんな感じなの？

によるんじゃないすかね？

書込番号：21427342　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ503]

＞不比等さん
ご意見どうもありがとうございます。
20万の予算は…
清水の舞台から飛び降りる以上に…って感じです(＞＜)
でも、100-400欲しい…
シグマ100-400に行って、サードパーティ病と闘うか…70-200Lでトリミングするか…悩みます…（ ; ; ）

書込番号：21430072　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞パパ503さん

アマチュアカメラマンの機材は必要スペックというより
大体所有（購入）欲です

なのでもったいないと思えば辞めた方が良く

メリット（スペック）を欲すれば購入は有り

他人には判りません

中をととってシグタムの１００−４００も有り？

書込番号：21430499

[不比等]

なるほど…欲しい欲しい病なんですね。
まあ、これは他人には治せないのでテレサテンの時の流れに身をまかせですね。

ただ念のため私見を言っておきます。
おそらくですが、その20万円で質の良い子供写真はたいして増やせないと思いますよ。

運動会は機材購入のよい機会であることは間違いないのですが、運動会写真は、子供の1/365日の記録でしかありませんし、似たシチュエーションが年に何回あるやら…。
だったら子供の日常をもっとたくさん捉えることに役立つ機材を揃えたり、そのためのスキルを上げたり、季節感を出す演出をしたり…
そんなことに予算を割く方が、子供写真が多く残ると思いますよ。

運動会、うちの娘は学年一の足を持ってますので私もテンションが上がるのですが、それでも上手く撮れない年もあります。腕とか行動予測とか運とかモロモロ影響されますので。

今年はバッチリでしたが、それでも妻に仕込んだ自立一脚＆ハンディカムでの動画には完敗です。あれは何度見てもドキドキしますが、私の写真はキレイに撮れてるけど…それ以上は…ないのかな(涙)

まあ上記は私の場合なだけなので、パパ503さんとご家族がどうかは解りませんが、photohitoなんかに素敵な子供写真がたくさん転がってますので、そういうの見れば運動会以外の写欲も沸いて欲のバランスがとれるかもしれませんね。

書込番号：21430574　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

>子供の運動会に純正100-400Lって、もったいないですかね？

私も子供の撮影に一眼レフを使っています。今は、運動会にはタムロンの18-400を使っていますが、当初はキットの55-250、次に6Dを買ったこともあって、EF70-300DOを買いました。
そのとき、EF70-300Lにしなかったのは、あの大きさと重さと白い色ですね。
ちょっとしたお出掛けで持ち出すには重くて大きすぎるし、学校行事に持っていくには目立ち過ぎと感じて、EF70-300Lは買う気にはなりませんでした。

EF100-400Lは、AF性能や焦点距離からは運動会には持ってこいのレンズだとは思いますが、運動会にしか使わないのなら、個人的には、過剰投資だとは思いますね。

どうしても子供のために、重かろうが周りから｢すごい機材を持ってますね｣と言われようが、気にせずに、Ｌレンズの画を必要とするのであれば、もったいなくないと思いますよ。

ただ、20万円以上も出して買ったレンズで撮っても、写真アルバムで一般的なＬ判でプリントしたら
６万円の純正のEF70-300IS�UUSMやタムロンの18-400で撮った写真と見分けがつくかどうか。
自己満足のところも大きいと思うので、それが、もっないないと思うかどうか、人それぞれでしょうね。

書込番号：21430675　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞子供の運動会に純正100-400Lって、もったいないですかね？

大丈夫だと思います。
私の子供はもう成人していますが、幼児期に300までのレンズで撮り、
小学校くらいの時には100-400Lの旧型を思い切って買って、そのままずっと使っていました。
子供のイベントの定番レンズで、１０年以上使いました。
近年野鳥を撮るようになって、現行型に買い替えましたが、手振れの効きがもの凄いですから
室内撮影にも充分対応できると思います。

長く使えることを考えると、もったいないとは感じませんでしたよ。

書込番号：21430686

[BAJA人]

こんにちは。

うちは最初EF70-200/4LIS買って、ずっと100-400L欲しいと思いつつ、
結局上の子が幼稚園〜中学3年の8年間それで運動会を撮りました。
私も運動会だけでもったいないと思っていました。70-200で頑張って
足りない分はトリミングでしのぎました。

去年下の子も中学で陸上競技を始めたのがきっかけで、念願の100-400L2
を買いました。運動会でもやはり撮れる画が違います。
大満足していますが、もっと早く買っておけば良かったとは思っていません。
やはり分相応になった、買えるようになったんだと思っています。
当時はシグマやタムロンの100-400も無かったですし、今と状況は異なりますね。
もしシグタムがもっと早く出していれば、私も早くに買っていたかもしれませんけど（笑）

ここの掲示板は皆さん最新の高級レンズをバンバン買われる書き込みも
多いので、金銭感覚が麻痺してしまいます（笑）
惑わされずにご自身の判断で購入を決められたらよいと思いますよ。
もちろん買うなと言っているのではなく、ご自身が「買う」と判断されたのでしたら、
当然それも有りでしょう。ご自身にしか決められないというだけのことです。

書込番号：21431563

[パパ503]

皆さん、多数のご意見ありがとうございました。
色々考えて、EF70-300のII型を今、購入させて頂きました^_^
やっぱり20万クラスはちょっと厳しかったのと、II型の評判が良かったので、こちらで頑張ってみようと思います！
今日は子供のイベントがあるので、試し撮りして来ますね^_^
ありがとうございました！

書込番号：21461089　スマートフォンサイトからの書き込み

合成写真

[せいジーコ]

内容が80dとは関係ないのですが、
撮影しているカメラが80dなのでこちらで質問させて頂きます。
作りたい1枚の写真があるのですが、
1枚の写真に同一人物が複数人いて
その複数人が字の書いてあるスケッチブックを持っているという写真です(分かりにくくてすいません)
合成写真の知識が無いまま比較明合成でやったら
出来ると思い、同一人物が移動し複数枚撮影しました。
ですが、比較明合成では出来ない用で
心霊写真のようになってしまいました。
写真は下に貼り付けておきます(顔はぼかし処理してます)
どうしたら目指す写真が出来ますでしょうか？

書込番号：21407498　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞せいジーコさん
12枚の写真を重ねたのですか？
だとそこに人がいない11枚分透けてしまいますよね
11枚分の影響我出ない様にするには
11枚分の露出が掛からない様に撮影擦れば良い

例えば真っ暗な遠方ので背景（夜の暗いバック）
で12回ストロボで撮れば透けないと思います

実際上は重ねて撮影するよりPC処理で人を切る抜いて張り付けた方が簡単と思いますが

書込番号：21407571　スマートフォンサイトからの書き込み

[interlace]

＞せいジーコさん

使用するソフトにもよると思いますが、
1枚1枚マスクを作っていくのが基本かと思います。

Photoshop Elementsでしたら「Photomerge」が使えそうですね。
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop-elements/using/guided-mode-photomerge.html

書込番号：21407587

[つるピカード]

例えば、10人でスケッチブックを持っているとして…

�@背景にしたい風景を撮影。
�A人物を、出来るだけ単色の背景で撮影。←人物を切り抜きやすくするため。
　一回撮影した人物像をコピーしても良いが、人数分（10回）撮影したほうが自然に仕上がる。
　また、�@の風景画像の光の方向も考慮して撮影する。
�B �Aの画像から人物像を切る抜く。（10個の人物画像）
�C �Bで作成した人物像10個を�@で撮影した画像上に配置する。
　 この際、人物像の大きさ調整や人物画像に影付け、境界線のぼかしを忘れずに。
　 �Aで持っていたスケッチブックが白紙だった場合は、文字を書き込む。

人物を前後に配置する場合は影付けや遠近処理が煩雑になるので、最初は一列の方がやり易いと思います。
どこまで凝って仕上げるかは、出力（観賞）方法と『こだわり』次第…。

なお、この程度の処理ならソフトは無料のgimp等で十分だと思います。

書込番号：21407695

[つるピカード]

失礼しました。途中で送信してしまいました。

捕捉
簡略化するなら風景＋人物を10回撮影し、No1〜9の画像からの人物だけを切り抜いてNo10の画像に貼るのが簡単ですね。
なお、この場合、三脚を使って撮影すると、合成が簡単になります。

書込番号：21407710

[もとラボマン ２]

せいジーコさん　こんにちは

屋外での多重露光の場合　風などで背景が動いていたり光の当たり方が変われば　写真のズレが出来たりしてうまくいかないですので　やはり背景撮影した後その上に人物切り貼りが楽な気がします。

でもその時　光の当たり方　背景と同じような光線状態で撮影しないといけませんし　また　足元まで写し込むと足元の影の処理が難しいので　上半身での合成の方がやりやすいと思います。

書込番号：21407797

[ハワ〜イン♪]

ペイント３Ｄのマジック選択で熊を選ぶ		ペタペタ貼ってみました

ニコン使いですが丁度昨日同じような事を試していたので少しお邪魔します。仕上がり等がご希望に沿うか分かりませんが・・

Wibdowsの「ペイント３Ｄ」でも写真の合成出来ますよ。
アップした写真は１０分位でささっと試してみただけですし、熊の方は黒い背景で黒い部分があるので輪郭部分の自動選択きたないですが…

別々に撮った写真、（人物の方は輪郭が明瞭になるように白い背景に黒い服とかが良いかな…）
切り取りたい方から切り取りたい部分をマジック選択して、クリップボードに貼りつけ、貼りたい方の写真を開いてペタっと貼るだけです。

まぁ無料ソフトなので、仕上がりとかどこまで綺麗になるか分かりませんが、一度試してみては如何でしょう？
キヤノン板にニコンの写真貼るの気が引けるのでＥＸＩＦ消してあります。

書込番号：21407847

[ネオパン400]

せいジーコさん

添付のお写真拝見しました。
面白い企画ですね。

この作業はフォトショップかそれに似たソフトで行われたのですか?
また、三脚を立てて撮影された写真がすでにあるのですね?

その際は、一枚目と二枚目を上下のレイヤーに重ねて、上のレイヤーの、下のレイヤーに人が居る部分に消しゴムで穴をあける(不透明度を下げる)と、割と簡単に合成できます。境界線付近では消しゴムツールの不透明度を下げて作業するとごまかしが効きます。
二人が上手く合成出来たら、二枚のレイヤーを結合し更に隣の人の写真を下に敷いて同じ作業を繰り返します。


これは、集合写真で目を閉じてしまった人だけ入れ替えるとか、風景写真に人が入ってしまった場合それを消すとかで行う方法です。
利点は、前の方が上げて下さっている本格的な作業より楽ちんという事です。
しかし、レイヤーに穴をあけたり結合したりしてしまうので、後から微調整とかは出来ません。必要なら要所要所で名前を変えて保存します。


所で、写真はもう一度撮る余裕が有りますか?
もし撮れるなら、今の写真で工夫するよりもう一度撮影した方が効率は良いと思います。

撮影の際には三脚でカメラをがっちり固定し、露出のレンズのズームもフォーカスも全部同じに固定しておいてください。
合成を楽にしたいなら、合成した結果の人物同士が重ならないように企画段階撮影段階共立ち位置を十分考慮して下さい。


ただ正直申しまして、この企画にはそこはかとなく寂しさを感じます(^^;
夕方の光が涙を誘います(;_;)

書込番号：21407865

[せいジーコ]

数多くの返信ありがとうございます！
色々と試してみた結果人物を切り取って貼り付けが
初心者の僕にとって1番簡単でした。
同一風景で撮影したら加工もいらず簡単に作成出来ると思ってた自分が馬鹿でした。
今度は無地背景で挑戦したいと思います(^-^)

書込番号：21407974　スマートフォンサイトからの書き込み

[アバンカ]

元の写真の撮り方でも、もっと林に近づいて撮ったら、この撮影方法でもおもしろかったですね。
上の段の左2人のような感じで撮れれば、それはそれで魅力的な作品になると思います。

書込番号：21408088

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。 EOS 80D は持ってませんが・・・

2010年頃発売のフジのコンデジの「動体キャッチ」機能を使えばカメラだけでかないそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11276035/ImageID=629623/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=1019111/
(写真は「とりあえず撮ってみた」の作例で、設定を煮詰めたモノではありません、念のため)

パソコン用の画像処理ソフトでやろうとすると、かなり面倒です。

ひとつの方法は、既にお試しの、マウスで輪郭をなぞって切り抜いて合成。

複数画像やレイヤー間の演算処理ができるソフトがあれば、各写真の共通領域(背景)と固有領域(主被写体)とを(マウスで輪郭をなぞらずに)分離することができます。画像演算処理、2枚の画像を減算すると、共通領域は'0'、固有領域は'非0'のピクセル値の画像が得られます。・・・こんな処理から共通領域と固有領域を分離する"マスク"を作り、合成します。

(この内容で理解できればあとは情熱だけです。理解できなければ説明は面倒です。作例用の写真を撮りに出かけるのも面倒なので作例はありません、あしからず)

<余談>

比較明合成を試されたのこと。この場合にはまったく役に立たない見当違いの処理です。上記の「動体キャッチ」機能に相当する画像処理の手順例をWeb上で見たことは(少ない検索経験からは)ありません。参考になる解説本があるのかも知りません。独学で極める必要があるかもしれません。

書込番号：21408617

[せいジーコ]

ありがとございます。
分からない単語だらけでよく分かりませんでした。笑
比較明合成も知識もっと付けます！

書込番号：21408706　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこサンバ]

お化けみたいなサンプル写真をしっかりとした人で
表現したいってことですよね？
それならphotoshopで簡単に出来ますよ。

手順1:10枚の写真をレイヤーで10枚重ねる。
手順2:1番下のレイヤー以外をレイヤーマスクする。
手順3:マスクすると黒色ブラシでなぞったところが
消えて(非表示になる)下のレイヤーの写真が
出てきますので、人以外の部分をなぞります。
手順4:マスクしたレイヤー全て手順3を終えると
お望みの写真になりますので、レイヤーを
結合して完成です。

この方が輪郭も気になりませんし、コピペも不要で
人の位置を合わせる必要もありませんので
楽に綺麗に仕上がると思います。

書込番号：21408957　スマートフォンサイトからの書き込み

どれが一番適しているのか...

[riku鉄道部長]

こんにちは。
現在はniconのcoolpixP520を使っています。ですが最近使い心地が悪いな、
と感じるようになって一眼にも手てを付けたかったということでで超絶初心者ですが、
canon80dを購入しようと考えています。
主に鉄道写真(在来線主)や風景写真などをよく撮るのですが、レンズを何にすればいいのか困っています。

・EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
・EOS 80D EF-S18-55 IS STM レンズキット
・EOS 80D ダブルズームキット

この三つのうち、どれが一番安定して撮影できるでしょうか？

静止画 動画、共によく使います。

出来れば選んだ理由などもお願いします。

自分の腕次第というのもそうなのですが...
全くわからないので質問させていただきます。

書込番号：21402231

[謎の写真家]

＞riku鉄道部長さん

鉄道や、風景撮影で有れば
望遠域に余裕がある、ダブルレンズキットが良いと思います。

じっくり構えて 撮れるほうの、撮影ジャンルだし、
曲がってるレールの場所で
列車を正面から
望遠域の圧縮効果で撮るとか
面白いと思います。

線路と、列車は直線部分が多く
ズーム全域で、歪曲収差が少いのも良さそうです。

書込番号：21402267　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞riku鉄道部長さん

＞EOS 80D ダブルズームキット

がオススメです。
まずこのダブルズームが採用しているSTMはAFを駆動するモーターの構造でステッピングモーターを採用しているのですが、とにかくAFが速いです！
一瞬でピントが合います。
USMはSTMよりも遅いです。
鉄道写真を撮るのでしたら、AF動作の速いSTMの方が良いと思います。

あと18-55だけにするかダブルズームにするかですが、レンズを後から追加購入するよりダブルズームの方がお安い価格設定になっていると思います。
また鉄道写真は中望遠使うことも結構大きと思うので、やはり望遠ズームは欲しいところ。
ということで、だあブルズームをお勧めします！

書込番号：21402270

[おかめ@桓武平氏]

＞riku鉄道部長さん

撮り鉄でしたら、待機中に電源OFFしていても「置きピン」出来るレンズが必要です。

なので、そこを確認されてから選択されては如何でしょうか？

書込番号：21402514

[カプリコート]

望遠がどれくらい必要かは人によって違うのだから
自分で電気屋にいって
EF-S18-135mmの付いたカメラでためしに撮ってみて
望遠側が135mmで足りると思えば、それを買えばいいし
足りないと思えばダブルズームでEF-S55-250mmを買えばいいんじゃないですか

書込番号：21402592

[okioma]

どれが適してるかは、何をどう撮るかで変わってきます。
でどう撮るかは撮影者にしか判断出来ません。


私なら
18-135にします。
理由は18-55ではちょっとした時に望遠が足りず、
かといって55-250をいつも持ち歩くことを考えてです。

18-135で沢山撮ってさらに望遠が必要となったときに
改めて55-250、70-300、100-400などの望遠を考えてもよいかと。

書込番号：21402605

[エリズム＾＾]

18-135はキットで買うとお得だし、使い勝手も良さそう。
それで望遠側が足りなければ70-300あたりを追加で買えば良いと思います。

書込番号：21402653　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

riku鉄道部長さん　こんにちは

望遠撮影が多いのでしたらダブルズームになると思いますが　鉄道写真を近距離で写す場合　18-135�oの方が便利ですので　予算が許すのでしたら　EOS 80D EF-S18-135�oに　70‐300�o辺りのズームレンズ追加が良いように思います。

書込番号：21402699

[nack's]

＞riku鉄道部長さん

EF-S 18-135mm USMレンズキットに1票

追加レンズはEF 70-300mm USM�U

良いご選択をm(_ _)m

書込番号：21402775

[fuku社長]

18-135�oUSMキットが良いと思います。

Paris7000さんが、STMの方がAFが速いとの書き込みがありますが、18-135�oUSMはナノUSMを採用をしており、STMもよりスムーズで速いです。

望遠はコスパで55-250�oSTM、ナノUSM採用の70-300�oUSM�Uが良いと思います。

書込番号：21402894　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞riku鉄道部長さん

＞coolpixP520を使っています。
＞主に鉄道写真(在来線主)

　Ｐ５２０であれば、光学ズームの最大望遠で３５ミリ判換算約１０００ミリの望遠になります。他方、８０Ｄダブルズームに付属する望遠ズームでは３５ミリ判換算で約４００ミリにしかなりません。

　お手元にＰ５３０の写真データがあると思いますが、そのＥＸＩＦでレンズの焦点距離が主として７０ミリ程度までで収まっていれば、ダブルズームでカバーできますが、それ以上を多用しているようであれば、より焦点距離の長いレンズを持ってこないと不足を感じると思います。

　また逆に焦点距離が２４ミリ程度までで撮影しているものが多ければ、18-135一本でカバーできます。

　そういう使用状況を踏まえたうえで、レンズ選びとなるわけですが、個人的には予算が許すなら、18-135のキットに望遠ズームを別途追加したいです。

　というのは、すでに指摘がありますが、18-55はズーム比３倍で、軽くて写りもいいのですが、緒とした旅行などに持ち出すには、望遠側５５ミリというのは短すぎて利便性に欠けます。私も1かつて18-55のキットで始めましたが、レンズ交換があまりに頻繁になって、旅行などで不便だったので、シグマの18-125を購入して（当時は純正の18-135が無かった）、18-55は使わなくなりました。

　ということで予算さえクリアできれば、18-135ＵＳＭのキットに必要な望遠ズームを追加という方針がいいと思います。

書込番号：21402969

[tametametame]

こういう質問があるといつもは18-135を薦めるのですが、鉄道写真だとあらかじめ構図を考えて、じっくり撮影するだろうから、焦点距離の広いダブルズームでいいんじゃないですか。

書込番号：21403128　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞riku鉄道部長さん

誤解を招くとマズいので敢えて書いておきますが、キヤノンレンズでSTM表記のレンズ
のAF速度が速いわけではありません。

今回候補に挙がったレンズキットのうちAF速度を重視するならEF−S１８−１３５USM
レンズキットを選ぶべきでしょうね。（激しい動きの動体を近接撮影するならこちらですね）

STMだと動画に適した滑らかさを優先した動きになっていますが、速いものもあれば
遅いものもあります。（５０ミリや２４ミリの単焦点レンズのSTMなど特に遅いです）

かと言って１８−１３５USMが動画に適さない訳でも無く、１８−５５STMや５５−２５０STMが
AF速度が遅くて困る場面も少ないと思います。

AF速度は搭載モーターの種類によって一概には言えない事と感じます。

で三つのレンズキットでどれが良いのかは、３５ミリ換算２８.８ミリ相当から４００ミリ相当まで
カバーするダブルズームキット投資金額のわりには守備範囲が広いのでお薦めかと思うし・・・

普段の使い勝手優先や激しい動きの動体まで撮るなら１８−１３５USMレンズキット（レンズの
単価を考慮するとお得です）で、これに新同中古等で５５−２５０STM購入が理想でしょうね。

書込番号：21403464

[nogizaka-keyakizaka]

鐡道や風景となると使いたい画角でレンズを選ぶので3つの案ではどれも使える範囲です。
ただ大事なことはレンズよりも三脚を使うことですね、プロでもハイアマでもしつこいほどに三脚使いますから見習ってください。

書込番号：21403465

[量子の風]

＞riku鉄道部長さん
EOS 80D ダブルズームキットでも相当行けると思いますが、予算があるならば、EOS 80D EF-S18-135mm IS USM レンズキット+EF70-300mm F4-5.6 IS II USM(両レンズともAFが爆速のようです）が良いのではないでしょうか。
因みに、18-135mmで殆どカバーできるとは思いますが、遠くの連写を撮影したい場合は、もっと望遠が欲しくなってくるのではないかと思います。

書込番号：21403983

[量子の風]

「連写」→「列車」が正解でした。

書込番号：21404332

[岸町3丁目]

59ミリ（換算94ミリ）	97ミリ（換算155ミリ）	135ミリ（換算216ミリ）	215ミリ（換算344ミリ）

候補の中で言えばダブルズームキットでしょうか。ただ、coolpixのテレ端が35ミリ換算で1000ミリ近いということであれば、望遠側が物足りないかもしれませんね。キヤノンのAPS-C機の場合、焦点距離の1.6倍が35ミリ（フルサイズ）換算となり、ダブルズームキットだと換算400ミリが最大となります。それでも換算400ミリあれば色々撮れますので、400ミリ以上は必要になった時にまた考えたら如何でしょう。

書込番号：21405979　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞riku鉄道部長さん
70-300mmがあれば、航空機も取れますし、写真に嵌ってキットズームで満足したという人は見たことがありません。
したがって、家族や旅行での写真撮影がメインであれば、キットズームでも良いと思いますが、気合を入れて撮影するご予定であれば、最初からある程度の構成でスタートした方が良いのではないでしょうか。

書込番号：21406171

[riku鉄道部長]

皆様のご意見ありがとうございます！
参考にさせていただきます。

書込番号：21472328