EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

90D Z50 どっち

[のん Coffee]

価格帯的に90DとZ50を検討しています。
センサーサイズ、連写、ISOなどの機能はほぼ変わらなく、90Dは上部に情報を確認できるモニターがあります。
Z50はミラーレスということもあり、本体も軽く持ち運びやすそうです。
ただ、レンズのラインナップ的には90Dに軍配が上がると思います。
どちらを買うか迷っているのですが、どちらが良いでしょうか...？

書込番号：23040669　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーダイブ]

私はZ50派です．今までニコンを多く使用して来た事と，シグマなどのFマウントレンズを何本か所有している為です．アダプタ-FTZを利用するつもりです．

書込番号：23040702

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

私は90D派です。
今までｷﾔﾉﾝを多く使用して来た事と、
シグマなどのEFマウントレンズを1本所有している為です♪(´･ω･`)b

書込番号：23040741

[gda_hisashi]

＞のん Coffeeさん

二択なら９０Ｄをお勧めします

理由はニコンのミラーレスＡＰＳ−Ｃのレンズ展開に確信が持てないから
（マウントアダプター前提で使うと重さもそうだけど見た目も良くない）

ニコンのレフ機は有り（Ｄ５６００とかＤ７５００とか）

二択なら９０Ｄだが
９０Ｄも出たばかりで割高感が高い
ＣＰは旧モデルの８０Ｄの方が高いと思う
（７Ｄ�Uくらいの価格になれば９０Ｄも有り）

と思う

一眼を初めて入手すなら
９０Ｄ、Ｚ５０以外を進めるな

９０Ｄ、Ｚ５０も含め
もう１回考えて見るってのが個人的お勧めです


何を選んでも数年で別の機材が欲しくなる可能性大です
高スペックを長くと思っても又更に高スペックが出たりします

この二機種はまだ割高感が有ります

書込番号：23040745

[ほら男爵]

静音が要るなら2択ではZ50を選ぶかなー？
ホールでの合唱、合奏、ハンドベル演奏、ピアノソロ…結婚式の礼拝(そもそも撮れる撮れないは別として)
この時期だとチャペルでのクリスマスページェントだの礼拝等もミラーレスを選びますね(そもそも撮れ…以下同文)

静音が要らないなら…ワクワクする方…とは、言え吾輩なら90Dかな？(キヤノンのレフ機は持ってませんが)

書込番号：23040760　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞のん Coffeeさん

動体撮影が多い場合は、90D、
静体撮影が多い場合は、Z50
かと思います。

書込番号：23040791

[myushelly]

＞どちらを買うか迷っているのですが、どちらが良いでしょうか...？

と90Ｄの板で聞かれるのであれば、90Ｄすかねぇ・・・
ファインダーをのぞけばレフ機、背面液晶を使えばミラーレスみたいな使い方ができます。
ミラーレス状態で使えば、電子シャッターも使えて静音撮影も可能ですし。
OVFのファインダーは、やはり動体の撮影ではミラーレスより違和感は少ないです。

＞本体も軽く持ち運びやすそうです。

コレを優先するならＺ50ですよね。標準のパンケーキのようなレンズは魅力的です。
これの一点買いでもいいのかも。

＞レンズのラインナップ的には90Dに軍配

これはそんなに気にしなくてもいいかもしれません。
使うレンズはそんなに多くはないと思います。
逆に、使いたいレンズがあるのなら、そのマウントを使う方がいいです。

結論として・・・第三者では決めかねます・・・

書込番号：23040820

[BAJA人]

こんにちは。

Z50と90Dって大きさ重さが全然違うので、キヤノンで比較するならミラーレスの
M6mk2とかのほうがいいかもしれませんね。
レンズもEOSのMマウントも少ないとは言われますが、出たばかりで2本しかない
ZマウントDXレンズよりは多いですし。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000031078_J0000031079_J0000031080_J0000031081_J0000031082

ちなみにニコンをレフ機として比較するなら、90D対抗はD7500ですね。

書込番号：23040863

[opacific]

レンズを持っていないならキャノンが宜しいかと
ニコンの一眼レフを使ってる自分は心の底からそう思います。

書込番号：23040866

[松永弾正]

Z50は時期尚早。
広角はどうするの？…という部分。
現時点では90Dがリアルな気はする。

書込番号：23040883　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

90Dは完全に供給不足で、今注文しても納期未定です。
ショップによっては2ヵ月待ちという所もあるようです。
恐らく何かの部品の供給が著しく遅れているのかもしれません。

在庫状況によってはZ50しか買えない可能性もあります。

書込番号：23041009

[つるピカード]

Wズームキットのレンズだけで完結するつもりならZ50もアリだと思います。
比較的手頃な価格で単焦点やマクロを使ってみたいなら90Dでしょうね。

あと、流行りはミラーレスでしょうけど、『写真を撮る』という作業を楽しみたいなら90Dの方が向いているかも…。

書込番号：23041070

[Windy_Boy]

＞のん Coffeeさん

こんにちは。

私はニコンユーザーですが、90DとZ50でしたら90Dをオススメします。

理由は90Dの方がレンズの選択肢が多いですし、Z50の方はDXミラーレス専用のレンズが２本しかありません。(マウントアダプターって手もありますが)
あと、90Dは中級機でありながらマルチコントローラーや連写性能など魅力いっぱいです。
一方、Z50のスペックや機能性はお世辞にも良いとは思えません・・・(エントリーモデル以上、中級機未満だと思います)

もし、ニコンのAPS-Cミラーレスに手を出すなら？
もう少し様子を見た方が良いかも知れません・・・

私も90Dが気になるのですが、まだちょっと高いのでもう少し価格が下がるのを待っている感じです。

書込番号：23041089　スマートフォンサイトからの書き込み

[のん Coffee]

＞Windy_Boyさん
どのようなあたりが中級機未満なのでしょうか？
上面モニターが無い点やシャッター速度に8000分の1が無い点などでしょうか？
個人的には解像度を上げ過ぎずに、暗所にも配慮してるスペックではあると思っていたのですが。

書込番号：23041148　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞のん Coffeeさん

＞どのようなあたりが中級機未満なのでしょうか？
上面モニターが無い点やシャッター速度に8000分の1が無い点などでしょうか？

はい、そんなところでしょうか。
ニコンの場合、中級機以上の機種から肩液晶が付いていますがZ50には無いです。
この部分だけでも、Z50の位置付けが分かる気がします。

＞個人的には解像度を上げ過ぎずに、暗所にも配慮してるスペックではあると思っていたのですが。

その部分については、特に不満はありません。

Z50の噂を聞いた時に、期待値が大きかったのですが、ボディー内手ブレ補正機能が無いなど、かなりガッカリした部分がありました。
フルサイズミラーレスの方には力を入れているのに、APS-Cミラーレスの方は他メーカーの機種と比べると見劣りする感じがしました。

なので、個人的にZ50を選ぶよりは90D、もしくは同じCanonでAPS-CミラーレスのM6mark�Uの方が魅力を感じました。
別にニコン嫌いと言う訳ではありません。(現にニコンのカメラを何回か買っていますし)

書込番号：23041258　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーは辛れいわ]

カメラ歴はありますか？
既に何かお持ちですか？
撮りたい物は何ですか？
速く動く物ですか？
大きさ、重さの抵抗ありますか？
色んなレンズ使いたいですか？
バッテリーの持ちは重視しますか？
写真撮ってる事自体楽しみたいですか、それとも撮影技術に自信ないからカメラ任せで撮りたいですか？
動画沢山撮りますか？

こういう条件によってオススメカメラ変わりますよ
カメラ選びって難しいけど、奥が深いから楽しいですね

書込番号：23041769　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

〉個人的には解像度を上げ過ぎずに、暗所にも配慮してるスペックではあると思っていたのですが。

中級機を気にされている様ですが
撮影結果のいわゆる画質は
入門機も中級機も変わりませんよ
撮る時に色々な業を使ったり出来たりする機能が
中級機の方が多いです
シャッター速度の1/8000だってそれを使うか使わないかで
例えば1/4000時の性能はおなじです

使う機能は有った方が良いですが
有っても使わない場合入門機目的中級機も変わりません
(質感とか音がって方もいますが)

書込番号：23041902

[９４６４６４９]

＞のん Coffeeさん
予算やお買い得さは考えずに書きますが、新規に購入するなら90Dがいいのかなと思います。
ミラーレスの要素も組み込まれたこのカメラ、ファインダー撮影は従来通りかそれ以上の性能、特にライブビュー撮影でミラーレスの威力を発揮してくれるのでは。
静音撮影ができないという書き込みも見られますが、メーカーの仕様では電子シャッターでシャッター音が発生しないという記載がありますね。
この辺はミラーレスの性能をしっかり引き継いでくれていると思います。
更にフリッカーレス撮影もできるし瞳オートフォーカスも・・・
Z50に入っている機能はほぼ網羅していると思いますけどね。
新規に買うなら間違いなくこれでしょ。

私はニコンユーザなのですが、D7500に90Dのようなミラーレスの性能を持つライブビュー撮影が入ってくれれば、それだけでZマウントは考えないと思います。
何せ今までのレンズ資産がマウントアダプター無しで使えるのはとっても魅力的ですね。
90D欲しいんですよね・・・。

書込番号：23041918

[横道坊主]

現在の90Dの最安148,000円
最新とは言えAPS機にこんだけだすなら
既発売のAPScフラグシップか、フルサイズミラーレスのエントリー機にする。
俺なら。

書込番号：23042097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

90Dに１票です。6DMark�Uもお勧めです。

書込番号：23042163

[hiderima]

＞のん Coffeeさん

ニコンが、2020年3月期 第2四半期の決算を発表で、ミラーレスの販売計画自体結果として無理があった

との、報告をしておりますが、、、、どうなんでしょうねぇ、ニコンのミラーレス。
もう何年か、様子を見た方がいいと思います。Zマウントについては。

なので、レンズも豊富な９０Dが良いのではないでしょうか。

書込番号：23042617

[冷和のデジカメ]

時代はミラーレス機かな？

書込番号：23043593

[Doohan]

何を撮影するかなどによっても変わるとおもいます
それと、Z50はどちらかというと、エントリー系、90Dはミドルクラスなので、細かい部分では 90Dの方が上になります

例えば、シャッタースピードは Z50は1/4000まで、90Dは1/8000まで使えます。
バッテリーの撮影枚数はZ50より90Dの方がはるかに多い 予備バッテリあればOKですが
三脚に固定で自撮りをお考えだと、Z50の場合は別モニターをつける必要があります

個人的には、キヤノンユーザーですが、もしセカンドカメラとして 操作系を考えなければ、Z50は欲しいカメラです
ただ、メインカメラとして1台目なら、ミドルクラスの90Dです

それと、Z50の残念な点は、MicroUSBとMicroHDMIで、HDMIはまぁいいとしても、MicroUSBは端子の耐久性が非常に悪いです
一応パソコン屋ですが、今さら MicroUSB残念です

書込番号：23043658

[陰多亜子弟坊遺]

＞のん Coffeeさん

90Dでしょ！
10Dから地味に改良を続けてきた実績があります。
レンズラインナップも豊富です。

対してZ50はどうでしょう？
当半期決算発表で役員が、Zの販売計画に無理があったと認めてますし
期末の赤転は逃れようのない事態に、業績が悪化しています。
カメラ業界は総じて斜陽産業ですが、中でも事業の継続性を最も疑問視
されているのが、ニコンなのは御承知だと思います。

製品自体を見ても、Zの1桁/2桁 間で、手ブレ補正がボディー/レンズ
とか、拡張性がありません。

前記の決算発表で開発予算の縮小も明言しています。
レンズラインナップ進捗遅れも危惧されます。数少ないレンズの
使い回わしも出来ません。

どう考えても、当分の間、ニコンとは距離を置くべきと考えます。
.

書込番号：23056694　スマートフォンサイトからの書き込み

7DmarkII と 90D で迷っています。

[atmgiti]

現在KissX9iを使用しているのですが、買い替えを検討しています。そこで、当方カメラに関する知識がほとんどないため、みなさまの意見をお聞かせいただきたいです。

使用用途は主にテーマパークでのショーやパレードの撮影（動く被写体）です。屋外はもちろん、室内での撮影もあります。
屋外での撮影は現状にそこそこ満足しているのですが、室内で撮影する写真はどうしても暗くざびざびになってしまうので、少しでも改善されればなと考えています。

質問内容がざっくりしていて申し訳ないのですが、7DmarkIIと90D、買い替えるならどちらがよいでしょうか。そのほかおすすめのボディがあればお教えいただきたいです。
また、ストロボなどが使えない室内で明るい写真を比較的綺麗に撮りたい場合はやはりボディよりレンズを買い替えることを優先したほうがよいでしょうか。

よければみなさまの意見をお聞かせください。よろしくお願い致します。

書込番号：23039032　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞atmgitiさん

まずは、F値が2.8より小さい値の大口径レンズを買われることをおすすめします。
70-200/2.8の1本は、必需レンズかと思います。

書込番号：23039049

[ＭｉＥＶ]

EF70-200F2.8IS�Uか、�Vはいいレンズです、とくに明るさが低い場合は。

書込番号：23039076

[JTB48]

＞7DmarkIIと90D、買い替えるならどちらがよいでしょうか。

予算があれば新しい90Dです。またレンズもちょっと高いですが白レンズが宜しいです。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-iii/
在庫があれば下記のレンズでも
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is-ii/

それなりにお高いですが満足いく写真には投資が必要です。

書込番号：23039095

[でぶねこ☆]

ボディーを買い換えても、撮れる結果はあまり変わらないと思います。
買うならレンズ。F1.8クラスの単焦点を2、3本買いましょう。
例えば135mm、85mm、35mmを揃えては如何でしょうか？

書込番号：23039149　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞室内で撮影する写真はどうしても暗くざびざびになってしまう
＞室内で明るい写真を比較的綺麗に撮りたい場合はやはりボディよりレンズ

「暗くざびざび」というのは高感度のノイズにまみれているということですか？
ご呈示の写真のデータは、絞り5.6でISO=6400です。
例えば70-200mmF2.8のように、絞り開放2.8で撮れたとすると、ISO感度は２段明るい1600で撮れることになります。
ISO感度の２段差は、ノイズの出がずいぶん違うと思います。

写真を明るく撮りたいのであれば、露出を明るくする必要があります。
シャッター速度を遅くする。絞りを開ける。ISO感度を上げる。
屋内で、被写体ブレを防ぐためシャッター速度は遅くできず、ISO感度も上げたくないのであれば・・・
絞りを開けるしか手段がありません。
となると、開放絞りの明るいレンズを使うしかありません。

絞りを開けるデメリットとしては、被写界深度が薄くなってピントがシビアになることかもしれません。
X9iと90ＤはISO感度のノイズの差が１段くらいもあればいいのかなと思います。
レンズの開放絞り値を明るくする方が効果は大きいと思います。

ご使用のレンズは高倍率ズームですのでどちらかといえば屋外向きです。
絞り値2.8通しのズームレンズとか、Ｆ２以下の単焦点レンズが向いていると思います。

書込番号：23039187

[holorin]

皆さんおっしゃるようにレンズのほうが効果が明らかですね。

KissX9i→90D or 7Dmark2にしてもノイズ感はあまり変わらないでしょう。明るいレンズを使ってISO感度を下げる工夫が必要だと思います。

ところで載せていただいた写真はかなりきれいに撮れていると思います。等倍で見るともちろん粗が見えますが、例えばディスプレイ上で普通に全体を見る分には、ノイズ感もほとんどありません。たぶんA4サイズにプリントしてもきれいな写真が得られるでしょう。

書込番号：23039326

[6084]

＞atmgitiさん

皆様仰せの通り明るいレンズがお勧めです。

明るくて長いのは高い、明るくてあんまり高く無いのは、短い。

以下私の愛用品シグマ１０５ｍｍＦ１．４です。

私もレビューしましたのでご参照下さい。

https://review.kakaku.com/review/K0001056712/#tab1176088

書込番号：23039329

[にこにこkamera]

舞台撮影なら（一眼レフのシャッター音がOKなら）
この2本気になるなぁ・・・
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000522469_K0000858046&pd_ctg=V070

書込番号：23039339

[にこにこkamera]

＞室内で撮影する写真はどうしても暗くざびざびになってしまうので、少しでも改善されればなと考えています。

キヤノンWEBサイトにてX9iの取扱説明書を覗いてみたんだけど（169ページ）
https://cweb.canon.jp/manual/eosd/kissx9i.html
オートライティングオプティマイザの設定でしょうか。
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/22/8530.html

暗くなった部分を持ち上げて不自然にならないくらいに明るくするようです。
人物には有効のように思えます。

ただ、暗い部分を持ち上げるのはノイズの増加もあるので、明るいレンズでISO感度を低くするのが良さげ。

書込番号：23039413

[たわらん]

＞atmgitiさん

僕も「暗くざびざび」がよくわかりませんが、
ざらざらした粒状感のあるノイズのような荒れ方だとするなら高感度のノイズだと思います。

ISO感度を低く抑えて対策するなら、
皆さん仰っているように明るめのレンズの導入が必要になります。
Fの数字をチェックして2.8以下のレンズが好ましいです。


ボディを変えるなら、フルサイズの方が高感度撮影には有利と思いますので6D2なども視野に入れても良いのかと。

センサーや発売時期でのノイズリダクションの上手さを考えると、
6D2＞90D＞7D2　くらいではないかと思います。
(6D2以外は持ってないです)

但しフルサイズの場合はサイズも重量も金額も重くなりがちです。


撮られた写真の距離も考えるなら、
まずは皆さん仰っている70-200 2.8のレンズ導入ではないでしょうか。(シグマやタムロンでも良いと思います。)
その上で気になれば、6D2や5D4を考えるのが金銭的なロスが少ないと思います。

書込番号：23040274　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

現在、X9iをご使用であれば7D�Uは高感度性能の面で有り得ないと思います。恐らくは今よりノイズが多くなると思います。
APS-Cボディなら９０Ｄの一択です。とある企画で９０Ｄを使った知人は7D�Uからの高感度性能の向上に感心していました。
ただ、それでもX9iとの比較ではその差は少なくなるので、やはりＦ値の小さいレンズ、70-200F2.8とかＦ２より数値の小さい単焦点レンズを購入して使い分けるべきだと思います。

書込番号：23040417　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーは辛れいわ]

もっと具体的に暗所撮影でのISO感度の満足度や高感度の使用頻度書かないとね
それと主に使ってるレンズとかもね
それにより解決策、アドバイス内容も変わってくるから
レンズで解決するか、カメラで解決するか、撮影設定で解決するか

しかもスレ主はどのISO迄なら許容範囲なのかな？
いきなりF2.8のレンズ買えとかトンチンカンなアドバイスしてる輩いるけど、掲載写真のISOは6400で、ISO3200ならば満足なのかな
そう言うテストした事ありますか？

ISO3200で許容範囲ならば、1段明るいレンズ使用するか、シャッタースピード半分にするか
使ってるシャッタースピード分からないからな

それなら明るいレンズ買うにしてもF4通しで十分だし、既に1/400で撮ってるなら問題ないけど、それよりやたら速いシャッタースピードで撮ってるならば、レンズの使用焦点距離次第だけど遅くする

大体1/400で撮っときゃ被写体ブレしないよ
まぁ緊急対応で1/250はありかも知れんけど
手ブレに気を付けてね今度は（笑）

既に書いてる方もいるけど、オートライティングオプティマイザー使ってみる
夜間の電飾パレードみたいな明暗差大きい状態だと測光方式どれを選択してるか次第だけど、カメラが露出に迷うし、JPEG前提ならば白トビ上等で突っ込むべき
それの保険にもなる
白トビ緩和機能はキヤノン優秀だから

もし純正レンズ使ってるならば、このカメラだと確かDLOレンズの事前登録されてなかったかな
されてないならホームページからダウンロードして使って下さい

高感度にどれだけ効果あるか不明ですが、登録するとRAW現像しなくても、JPEGの状態で輪郭がシャキッとして透明度が上がります
スレ主気になるザラザラに多少効果あるかも

撮影技術的には明るい瞬間狙って撮影する
ライブ撮影なんかでは鉄板ですけど
ここって一脚もNGでしたっけ？
手ブレ気になるなら一脚もありですね
3000円で立派なもの買えます

設定は無料だし、DLOは純正レンズの特権で、又新しい機種使ってる特権ですね
サードパーティのレンズはDLO使えないし、旧いKissでも使えませんから

それらやった上で、露出統一するかマニュアルモード使えるなら、RAW撮影してRAW現像時に一括編集すると手間が掛りません
1段分はザラザラ改善されます
ISO6400のザラザラがISO3200程度のザラザラに改善されます

もし工夫してISO3200で撮れる様になったら、ISO1600レベル迄改善
多分一般の方ではこれ以上改善しないと不満持つ方はかなり限られます
そういう方はフルサイズにどうぞって段階ですね

書込番号：23040480　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーは辛れいわ]

スレ主聞いといて4日も放置プレイ（笑）？
なんか返してよ！

書込番号：23046938　スマートフォンサイトからの書き込み

バージョンアップ

[Wind of Hope]

瞳AF改善か、と思いきや瞳AFは関係なかったですが、早くもバージョンアップ。

引用--
このファームウエアの変更（Version 1.1.1）は、以下の機能向上と修正を盛り込んでいます。
1.4K・フルHD動画撮影時にフレームレート：23.98p を新たに追加致しました。
2.EF 85mm f/1.8 USM と EF 100mm f/2 USM 使用時に"Err 01"が表示される事がある現象を修正しました。
------

EOS 90Dファームウエア Version 1.1.1：
https://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eos90d-firm.html

書込番号：23020106

7D2を譲り受けましたが不満が出始め悩み中

[きぬ75]

初書き込みです。

父親から7D2を譲り受け、初の1桁Dということもあり重さと格闘しながら楽しんで使っていましたが、すぐに室内撮影で発生するノイズが気になり始めました。。。（フォーカスは素晴らしいのですが私の場合は7D2の恩恵が少なく・・・）

あとちょっと画素数があって暗所に強ければなぁと考えていたのでEOS RPを調査。
画質は申し分ないのですが機能面で格付けの影響か嫌な制限がチラホラとある上、保有レンズから考えるとRFかEFの標準ズームの買い増しが必要です。（RFの標準ズームレンズを追加しようものなら合計20万円ごえぇ、、EFで行くにもマウントアダプターが微妙です・・・）

そんな時に、この90Dが発売され慌てて調査を開始。
極端な低い評価をされる方もおられますが私から見ると弱点が少ないオールラウンダーに見えました。
少し残念なのは、DLOが設定できるレンズ数が3本までな点ですが、保有数が少ないのでさほど問題なし（＾＾；

気になったのが7D2で不満に感じた高感度です。
動画では、ISO12800もギリギリ許容範囲と感じます。（綺麗ではありませんがISO12800といわれると許せる）
混乱するのは静止画です。
7D2の静止画はISO3200で厳しく感じる人なのですが、90DレビューのサンプルではISO12800以上でも許容範囲の画像（着物やジュエリー）がアップされており、人物でもISO3200以上、もしかしてISO6400も行けるのではと思ったりします。
でも、別サンプルを見るとやっぱりASP-Cだねと感じたり。。。
（www.imaging-resource.comも見まくりですが、人物＆高感度がほどんどありません）

出来れば90Dを保有されており室内で人物の撮影が多い方に伺いたいのですが、許容できるISOはどの程度でしたでしょうか？
ノイズの判断は個人差が大きいことはわかっておりますが、あえて伺いたく。

RPのほうが良いというご意見でも結構ですので宜しくお願いします。

【保有レンズ】
　EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
　EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
　EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

【撮影対象】
　人物、風景

【保有カメラ】
　７D2
　FZ-1000

書込番号：23009061

[okioma]

確かに90Dにすればノイズの低減にはなるでしょう。いずれにしても、明るいレンズが
すぐに欲しくなるかも

書込番号：23009352　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞きぬ75さん

>> すぐに室内撮影で発生するノイズが気になり始めました。。。
>> 　EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
>>　EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
>> 　EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

撮影に使われているレンズにも問題ありで、
F値の小さい値の大口径レンズにされるだけでも、ノイズは改善します。

書込番号：23009464

[Masa@Kakaku]

高感度耐性気にし出したらもう遅かれ早かれフルサイズ逝ってまうで。
親父さんの1DXIIをこっそり防湿庫から抜き取って、代わりにBG付けた7DII放り込んどき。



|ω･´) 大丈夫きっとバレない。だろう、たぶん☆
|彡 ｻｯ

書込番号：23009498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シグマの17-50F2.8や18-35F1.8の方が効果が分かりやすいのではないでしょうか？

書込番号：23009546　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルバイオレット]

＞人物でもISO3200以上、もしかしてISO6400も行けるのではと思ったりします

許容範囲は個人差がありますからね
百聞は一見にしかずです
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos7dii&attr13_1=canon_eos90d&attr13_2=canon_eosr&attr13_3=canon_eos6dmkii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.8690727633152427&y=0.17320224141666476

90Dに変えたところでフルサイズと比べると・・・と思います
APS-CでいくならF2.8ズームなどを検討したほうが良いと思います

書込番号：23009590

[gda_hisashi]

＞おかめ@桓武平氏さん

90Dが良くなったと言っても
7D�Uで買い換えを考えるほどノイズが気になれば
多少改善されたとしても
満足するほど(劇的に)は良くならないと思いますよ

書込番号：23009648

[狩野]

最善の解決策は

>親父さんの1DXIIをこっそり防湿庫から抜き取って、代わりにBG付けた7DII放り込んどき。


　でしょう．　やっぱりノイズが気になりだしたら，フルサイズかな．

　まあアレコレ悩んでいるうちが花でしょう．

書込番号：23009661

[きぬ75]

皆さん返信ありがとうございます。
こんなに早く、うれしいです！

＞okiomaさん
はやり、90Dへの買い替えだけでは満足できないですかね。
じつは、それが怖くもあります。


＞おかめ@桓武平氏さん
思ったより、レンズに指摘を頂きましたね。（他の方からも）
そういえば、キットレンズ級です。。。
お恥ずかしい。。。


＞Masa@Kakakuさん
ありがとうございます。
７D2にBGつけると確かに大きさは近くなりますね。
朝から爆笑してました。


＞ほら男爵さん
レンズの紹介ありがとうございます。
シグマのこれ「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」安くてよさそうです。
先にこちらを入手して様子見もありですね。


＞クリスタルバイオレットさん
この比較は知りませんでした。（いつもは左右2つの比較です）
フルサイズとAPS-Cとの差が歴然であることは痛感しますね。
また、7D2よりも90Dのほうがノイジーにも見えます。
ただ、このサイトの7D2ですが私の物より性能が良いのではと
いつも思います。
私もオートライティングオプティマイザや高感度ノイズ除去設定を
色々といじくっているのですがこのレベルにはならず。。。
（悩みのスタート地点はここからかもしれません）

それにしても6D2もいいですね。。。
選択候補が増えました（＾＾；


＞狩野さん
はい、楽しいひと時です。
フルサイズですか・・・
でも、不思議と誰もRPはお勧めされませんね。
やはり、皆さんの目から見ると中途半端か・・・

書込番号：23009709

[多摩川うろうろ]

きぬ75さん

EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキットはどうでしょう。
RPと6DMark�Uは受光素子はほぼ同じだし、70-300ｍｍはそのまま使えます。

書込番号：23009790

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


あたしの7Dゎiso1000まで使ってます♪(´･ω･`)b

書込番号：23009805

[横道坊主]

＞親父さんの1DXIIをこっそり防湿庫から抜き取って、代わりにBG付けた7DII放り込んどき。

コレ、若造さんが言えば、即座に青筋立てた常連が集まって来て
「それは親子と言えども犯罪ですよ！」
「運営に削除依頼出しました！」
って炎上しだすんだろうな。
カメラ板は特定の人に限って幾ら悪口を言っても良いんだが
その悪口言ってる人を諌めると「何、悪口言ってんだ！」
と叩かれる。
何時まで続くんだか、このダブスタ。

書込番号：23010875

[きぬ75]

＞多摩川うろうろさん
EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット
確かに魅力的ですね。
真面目に悩んでいます。


＞☆観音 エム子☆さん
ISO1000までですか。
中々厳しめの設定ですね。
確かに、劣化し始めといえばそうかもですね。


＞横道坊主さん
あっ、この件は悪口ではないですよ。
ユーモアで、私も楽しませていただきました。
切り取った個所だけ見ると誤解もあるかもしれませんが。

書込番号：23010979

[POPO554]

>>室内撮影で発生するノイズ
7D2でもRPでもノイズが気になるとなると何買っても厳しいと思います。
(SONYのa7iiiとかだと多少はノイズが出にくいけど、それでも3000とか超えると厳しいかと・・・)

室内での人物撮影なら、ライティングやフラッシュでは駄目なのでしょうか?
低isoで撮る方法を考えた方が綺麗な画質になると思うのですが・・・

書込番号：23011091

[きぬ75]

＞POPO554さん
>(SONYのa7iiiとかだと多少はノイズが出にくいけど、それでも3000とか超えると厳しいかと・・・)

a7iiiでもですか？
実は、父親がそっちに行き絶賛していたのですが。。。

ライティングやフラッシュについてですが、利用可能です。
ただ、かさばるのであまり持ち歩いていないのです。。。（＾＾；


皆様
色々とお付き合いありがとうございました。
まだ揺れていますが、まずは明るいレンズを導入してみたいと思います！

書込番号：23012611

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>まだ揺れていますが、まずは明るいレンズを導入してみたいと思います！

これからはミラーレスだと思いますので、一眼レフ用のレンズを増やすのは得策ではないと思います。

書込番号：23014084

[チェリオ38円]

＞きぬ75さん
確かに、ボディを変えても狙った改善は見込めない気がしますね。
それよりもレンズでしょう。

EF-S 17-55mm F2.8 IS USM
EF 24-105mm F4L IS USM
EF 24-70mm F4L IS USM
あたり、おすすめしときます。中古でもいいと思いますよ。

書込番号：23014982

[きぬ75]

＞WBC頑張れさん
おっしゃるとおりです！
今は、ミラーレスに移行しても使えるレンズで考えています。


＞チェリオ38円さん
レンズ情報ありがとうございます。
f2.8系の中古をねらいたいと思います！

書込番号：23015295　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっさんレーサー]

7D2も90Dもそんなに変わらないから、フルサイズか明るいレンズかですね。どっちに行っても被写界深度が浅くなるのが悩ましいとこです。
安上がりに24mm2.8なんかいいと思いますが、稼げて1段かー。35mm2は6万円するし。やっぱり6D2買った方がいいみたいですね。

書込番号：23026414　スマートフォンサイトからの書き込み

90DでのRAW画像

[minimon]

どうしようかと迷ったあげく、初期ロットの90Dを購入しました。

先日、いつものように「RAW+JEPG」形式で撮影していました。家に帰ってから、いつものようにキャノン純正のソフト「イメージブラウザーEX」にて、画像を取り込んだのですが、なにかいつもと違うなぁと思いよくよく見てみると、「JPEG」でしか取り込むことができません。
今まで使っていた6Dで取り込んだ画像は、きっちり「RAW+JPEG」の二枚の画像がでてくるので、90Dの不都合なのかと思いCANONへ問い合わせしたところ、
「90Dの画像は、イメージブラウザーEXには対応していない、DPP4の最新版では開ける」とのこと
よくよく拡張子を見てみると、「CR3」なんですね。
とんだ早鳥でした。

この「CR3」の形式の画像は、パソコンで保存できないんでしょうか?みなさん、どのようにされてますか?
DPPからなら保存できるのかと試しにやってみたんですが、RAWから現像されたJPEGのみがPCに保管されます。

書込番号：23008628

[HAGISO III]

パソコンにSDカードのスロットがあれば、そこに入れてSDカード内のフォルダを見ればCR3ファイルがあります。そこまでいけば、普通にコピーで保存できます。スロットがなければ、SDカードリーダーを外付けすれば、同じ様にSDカードの中を見れます。見つかったら、適当なフォルダにコピーして保存してください。

書込番号：23008655　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

イメージブラウザーEXでは読み込み出来ないと思います。

DigitalPhotoProfessional4読み込み可能です。
付属CDに入っているのでインストールしたら良いですよ。

書込番号：23008656　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

DPPはアップデートされましたか？
基本的に、新機種が出ると、ソフトウェアもアップデートするか、その機種についているCDでインストールしてあげないと、新機種のRAWは読み込めなかったりします

書込番号：23008657　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞minimonさん

＞パソコンで保存できないんでしょうか?

え〜と。普通に保存できますけど？
カードリーダーからパソコンにコピーするだけです。
逆にCR3が保存できない訳が知りたい。

もしかして、直接USBとかで繋いでます？（やったことないけど）
従来と何も変わらず、Photoshopですが現像してます。

書込番号：23008663

[minimon]

返信のみなさんありがとうございます。

DPP4からCR3画像は確認できています。キャノンからのメールにてやってみました。
数枚のCR3画像を取り込むのであれば、問題ないんですが、たくさんの画像となるとイメージブラウザーEXのように簡単にはいかない
ので、簡単にできればとおもったんですが・・・。

CR3画像が開けないので、コピーで取り込んだ画像は、白いファイルみたいになるんですね。当たり前ですが・・・
白のファイルのままだと、管理しにくいのが悩みに種です。

書込番号：23008685

[たおたおｖ]

CDは付属していないのでDPP等は個別にダウンロードして下さいね。
本体のMENU内に取説のURLとQRコードがあります。
www.canon.com/icpd

DPPとCR3を紐づければアイコンはDPP4のものになりますよ

書込番号：23008739

[minimon]

＞たおたおｖさん

そうなんですね、時間のあるときにやってみます。ありがとうございます。

書込番号：23008771

[たおたおｖ]

＞minimonさん

CR3のファイルを右クリック→プログラムから開く→DPP4を選択

常に使う〜にチェックを付けて OK ボタンを。

これで紐づけられます。

書込番号：23008817

[Billina]

90DとパソコンをUSBケーブルでつないでエクスプローラ（マイコンピュータ）で覗くとCanon EOS 90Dが見える。
その中のSDの中のDCIMの中にｊｐｇとCR3が入ってる。適当にコピーすればいいじゃん。

EOS Utilityをインストールしておけばカメラを繋いで立ち上げるだけで自動で取り込みしてくれるけどね。

書込番号：23009677

[minimon]

＞たおたおｖさん

返答ありがとうございます。紐付けできました。

書込番号：23010375

[レンズがほしい]

＞minimonさん
こんにちは。

画像の取り込みの話をされているのですよね？
EOS Utilityじゃダメなんですか？
JPEGとRAWを一緒にPCに取り込みますし、取り込み終わった際に起動するソフトを
DPPに設定しておけば取り込んだフォルダが開きます。
※DPPの設定によってはRAWとJPEGを重ねてRAWのみ表示しますのでご注意ください。

参考にキヤノンのダウンロードサイト貼っておきます。
直面している問題の認識が違っていたら無視してください。

EOS Utility3
Windows10 64bit
<https://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/euw3110.html>

Windows10 32bit
<https://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/euw3110.html>

書込番号：23022308

[minimon]

＞レンズがほしいさん

早々に回答ありがとうございます。
今日は、仕事でして・・・こちらの掲示板を見るのが今になってしまいました。

ユーティリティも一応は、インストールしてありますので、明日にでもためしてみます。

書込番号：23023759

[レンズがほしい]

＞minimonさん
しばらく見ない間にレス頂いていました。

今更ですが、
＞ユーティリティも一応は、インストールしてありますので、明日にでもためしてみます。
新しいカメラに対応できるように最新版にバージョンアップしてから接続してください。

書込番号：23035227

[たおたおｖ]

＞minimonさん

https://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/euw3110.html

↑からどうぞ。

＞レンズがほしいさん
リンクの最後に「>」つけたら誤認識されちゃいますです。

書込番号：23036759

[minimon]

＞レンズがほしいさん

気にかけていただいてありがとうございます。
仕事が忙しく、バタバタしておりなかなか触れていないのですが・・・
ユーティリティーで、RAW+JPEGの取り込みできました。(カメラのWi-Fiにて接続し、取り込む方法でやってみました。)

ありがとうございました。ただ、メモリーカードから直接取り込む方法の方が私的には手軽でいいかなと思っていたのですが、イメージブラウザーが対応してないとなると、この方法しかなさそうですね。

書込番号：23037242

ボディ内DLOの効果どうですか？

[チェリオ38円]

70Dユーザで、最近はもっぱらjpg撮って出し派です。

90Dに買い替え検討中ですが、一番の関心はボディ内DLOです。

効果のほど、どんなもんでしょう？

書込番号：22997071

[秋野枯葉]

EOS-RPにてRAWでDLOを設定していますが、DPP4でいちいち設定しなくても良くなり重宝しています。

ただ、使用しているレンズがRF35mmマクロとRF24-105mmの2本だけで、EFレンズは１本も持っていません。
したがって、EFレンズが対応しているかは確認出来ていません。

90DもEF、EF-Sレンズ全てに対応しているか、メーカに確認したほうが良いと思います。
対応していれば、とても良い機能だと思います。

書込番号：22997454

[チェリオ38円]

＞秋野枯葉さん
ありがとうございます。
90Dの場合は、レンズ3本分のデータをEOS Utilityから設定できる、と聞いています。
なので、可能なことはわかってまして、実際の効果のほどを伺いたいなあ、という主旨でした。

書込番号：22997472

[秋野枯葉]

DPP4で設定するのと同じ効果が得られます。
RF24-105の広角側が違和感なく使えてとても良いと感じていますよ。

書込番号：22997484

[秋野枯葉]

あっ、OVFだと撮影中に実感はないか！
RAWで撮ってみて、DPP4で確認がとれたら、JPEGで撮っても利いてるってことだよね。
あと、液晶モニタでの確認も考えられるが、判別は付きにくいと思う。

書込番号：22997526

[秋野枯葉]

＞チェリオ38円さん

気付いたので追記します。

いま貴方が所有しているボディとレンズでDPP4のDLOは使えないんでしょうか？
使えるとしたら、DPP4でDLO効果を確認できますね。

この作業を90Dでは、カメラ内で処理するんです。

書込番号：23005332

[Doohan]

＞チェリオ38円さん
DLOの効果は、キヤノン公式で分かりやすいかも
https://cweb.canon.jp/eos/special/dlo/effect/index.html

撮影する際に、絞りを機にせずシャープな写真を得やすい感じ
絞りはF8が一番シャープで、解放で撮影すると言いボケ感はでますが、解像感はF8に比べると低下します
逆に絞り過ぎると画質の劣化等もあります

70DでF8と解放側と絞り側で同じ写真を撮影して、等倍で確認してみると違いがわかるかもしれないです

それらで起こる画質や解像感等が改善される機能になります。
光学レンズの特性上発生する 部分がある程度な軽減される感じ
DLO対応レンズなら90Dで利用できる点は、jpg撮影の方なら有効かもしれないですね

ただ、DPPのように効果の度合いが調整できないので、jpg撮影の場合デメリットになる可能性があるかもしれないです

撮影時の絞りを考えて撮影している場合に、撮影環境の都合で絞りぎみ、解放気味に撮影しても画質の影響がすくない
絞りをあまり考えずに撮影していても、DLOによる効果も得られるので、70Dで撮影した写真より等倍確認すると違いがでるかもですね

書込番号：23006385

[チェリオ38円]

＞Doohanさん
どうもありがとうございました。

書込番号：23006419