EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

EOS80D レンズ買い足し

[hanuru__]

以前質問させて頂き、
無事EOS80Dのダブルズームキットを購入しました。
まだ初心者ですが、
新しいレンズを買って撮影を楽しみたいと思い
購入の参考にしたく質問させてください。

1.現在持っているカメラ
▶EOS80D
・EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
・EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

▶EOSM10
・EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM
・EF-M22mm F2 STM

▶GoPro HERO5

（参考になるかと思い、80D以外のものも書きました）

2.撮影目的
・韓国アイドルのサイン会
→暗い場所が多い（ホール、映画館のような場所）
　席によっては遠いことも
・野球
→屋外球場が多め
・飛行機（まだ撮りに行ったことはありません）
・ディズニーなどのテーマパーク
・風景（旅行が好き）

ざっと、このような感じです。
最近は、
皇居周辺・東京駅などを巡ったり
紅葉の写真を撮ったりしています。
ポートレートは日常的には撮ったりはしないです。

自分的に検討しているのは
単焦点レンズ（と、広角レンズ）
なのですが、沢山の種類があり悩んでいます。

上記の撮影目的に最適なレンズはありますか？
今すぐに買える値段（2~3万）〜お金を貯めたら買える値段
どちらでも構いません。
おすすめのレンズを教えて！

TAMRON・SIGMAなど、純正レンズでなくても構いません！


また、
サイン会ではスペースがないと思い一脚を購入したのですが
自分が席を外している間撮ることが出来ないので
三脚の購入も検討していますので
おすすめがあれば教えて下さい！

よろしくお願いします。

20代・学生・女子

書込番号：21399718　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞hanuru__さん

アイドルのサイン会が一番お金がかかるレンズで、純正、シグマ、タムロンなどの７０−２００F２.８
となるでしょうけどこれは後回しでしょうか・・・

とりあえず室内用は、単焦点レンズのEF５０ミリF１.８STMで撮れるものを撮るのがお薦めですね。

飛行機や野球用も私はシグマを使っていますが１００−４００が扱い易いと思います。（タムロン、純正もあり）

テーマパークでの使用も考えるとタムロン１８−４００もありますが一日持ち運ぶには少々重めでしょうね。
（これは純正１８−１３５、シグマ１８−２００C、１８−３００Cぐらいがお薦めです）

「今すぐ・・・」の予算だと８０D用の明るいレンズが欲しいので、先に挙げた５０ミリF１.８STMか
シグマの大口径標準ズームの１７−５０F２.８を購入するのが良いような気がします。

それから三脚ですが雑踏の中？で「席を外して・・・」とありますが、盗まれないまでも倒される場合
も無い訳ではないので止めたほうが良いかも知れませんね。（占有する場所も大きいし・・・）

普段のスナップ撮影にはM１０があるし、便利で良いレンズをお持ちなのでそれが一番でしょうね。

８０D用広角レンズは純正のEF-S１０−１８STMが軽くてレンズ補正も有効なので良いような気がします。

書込番号：21399910

[BAJA人]

こんにちは。

用途や撮影環境によって必要なレンズは変わるので、とりあえずですが。

・サイン会

望遠がいらない範囲での撮影なら大口径標準ズーム。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501011533_K0000115358_10505511521&pd_ctg=1050
シグマ17-50/2.8が価格/性能面ではお勧めかな。

あと許されるのなら外付けストロボもいいかも。430EX-RT等
http://kakaku.com/item/K0000792966/

・野球、飛行機

戦闘機なら望遠側が400から600の望遠ズームが必要ですね。
旅客機ならそれほど望遠いらない場合も。

100-400ｍｍ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501011533_K0000115358_10505511521&pd_ctg=1050

150-600ｍｍ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000748941_K0000905106&pd_ctg=1050

・ディスニー

私はUSJしか知りませんが、広角〜望遠が1本でいける「高倍率ズーム」
がいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000976562_K0000693429_K0000643470&pd_ctg=1050

・風景（旅行が好き）

これはけっこう好みによりますが、個人的には17-50ｍｍF2.8と
明るい単焦点（うちではEF28ｍｍF1.8等）の2本くらいを持って行きます。
余裕があれば超広角ズーム（うちではEF-S10-22ｍｍ）も加えるかな。
人によっては望遠も欲しくてキットのWズームで行ったり、
高倍率1本で行ったりもあるでしょうね。
また旅行メインか撮影がメインかによっても選択は変わってきますよね。


現在ダブルズームをお使いなんですよね。
飛行機は未経験とのことですが、挙げられた他の被写体の撮影でWズームでは
不便を感じられたんでしょうか？
だとすればそれを具体的に書かれたほうが、より的確な意見が出るのではと
思いますね。

書込番号：21399996

[＃４００１]

おはよーございます♪

ご要望の撮影シーンを見ると・・・どちらかと言えば「望遠系」のレンズなのかな？？・・・と思いましたが。。。

>自分的に検討しているのは
>単焦点レンズ（と、広角レンズ）
↑と言う事で。。。(^^;　　チョット困惑しております(笑

残念ながら・・・この1本で何でもオールマイティに撮影をこなす・・・ってレンズは存在しません。。。

私個人の持論でありますが・・・レンズ選びで・・・アレとコレを兼ねるって考え方が一番の失敗の元だと思います(^^;

特に「単焦点レンズ」の場合。。。
↑このレンズはズームしないレンズですから・・・
ピンポイントで・・・たったの1枚・・・この撮影シーンを撮るだけの為に買う！！・・・と言う位の覚悟で？？　目的を絞り込んで選んだ方が良いと思います♪

レンズ選びで一番重要な事は・・・「焦点距離＝【〇〇mm】」と言う数字で。。。
↑コレが使用目的に合っていないと。。。

ディズニーランドへ行って、シンデレラ城をバックにして記念撮影しようと思った時に。。。50�oの単焦点レンズだったら
ワ〜〜ン(ToT)　シンデレラ城が画面に入りきらない！！・・・って泣く事になり。。。

ディズニーシーのメディタレーニアンシーでの水上ショーを撮影しようと思った時に。。。50�oの単焦点レンズでは。。。
アレ？？(*_*)　ミッキーだか？ミニーだか？分からないくらいに「豆ツブ」にしか写せないorz・・・とガッカリする事になります(^^;

すでに現在18-55�oと・・・55-250�o（ダブルズームキットで購入したのかな？？）　と言う。。。18�o〜250�oと言う広大な焦点距離をカバーするレンズをお持ちなので。。。
↑コレ以上に「オールマイティ」に撮影できるレンズシステムは無いわけです♪(^^;

↑と言う事で・・・
このレンズで・・・撮影できない？　撮影し難い？？　もっとキレイに？？？・・・と言うような？足りない物を「補う」・・・あるいは、もっとレベルアップする・・・レンズを目的別にコツコツ、一つづづ買い揃えるしかありません。

韓国アイドルやディズニーランドの室内イベントであれば・・・35�oF2（F1.8／F1.4）や　50�oF1.8と言った明るい単焦点レンズがマッチするかもしれません？？
多少明るめの照明があれば・・・シグマやタムロンの17-50�oF2.8と言う「明るいズームレンズ」の方が使える場面が多いかもしれません？？

野球や飛行機となると・・・400�o位の望遠レンズが欲しくなると思います♪
今なら・・・シグマの100-400�oが一番リーズナブルでしょうか？？

風景撮影・・・もっと広く写したければ。。。
純正のEF-S10-18�o・・・でしょう！

韓国アイドルの・・・ちょっと遠い場面・・・と言うのが一番ハードルが高くて。。。(^^;
70-200�oF2.8・・・と言うバカデカイ望遠レンズが必要で。。。価格も20万円クラスになります(^^;

ご参考まで♪

書込番号：21400001

[BAJA人]

>ご要望の撮影シーンを見ると・・・どちらかと言えば「望遠系」のレンズなのかな？？・・・と思いましたが。。。

私もこれ思いました（^^;）
広角が必要そうなのは旅行くらいで、他は全部望遠系になりそうな。
サイン会は標準ズームでと書きましたが、これもステージなどを席から
狙うとかなら、高価ですが70-200ｍｍF2.8とかが必要になりそうですものね。

書込番号：21400015

[nack's]

＞hanuru__さん

暗いところと野球以外なら、今お手持ちのレンズで大丈夫そうですね。

皆さんがおっしゃっているように暗いところでの撮影には 70-200 F2.8 の明るいズームレンズが必要になると思います。
サードパーティの中古品ならヤフオクで3〜5万くらいでしょうか。ちょっと古い物になりますが・・・

野球の場合は400m以上は必要かと思いますが、こちらもそれなりの金額になります。

中途半端なレンズを買うより、現状の機材で撮影時の設定やRAW現像処理で調整することもできると思いますよ。(ISO感度を上げたり、トリミングしたり)

良いご選択をm(_ _)m

書込番号：21400032　スマートフォンサイトからの書き込み

[OBK48MM]

こんにちは(^^)。

広角はせっかくMがあるのでEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMにしましょうか〜。
とっても良いレンズです！
私は80Dを買うためにM3のシステムを全部売っちゃいましたが、22mmF2とこの11-22はまた使いたいレンズです(^^)。

明るい単焦点は、距離感によってだいぶ変わってきますが、ちょっと望遠気味だとEF85mm F1.8 USMやEF100mm F2 USMなんかが候補でしょうか？
手振れ補正が必要ならTAMRONSP 85mm F1.8もあります。

お値段が許すのであればEF135mm F2L USMは換算200mmの単焦点になるので、アイドルのポートレートには良いかもしれませんね(^^)。

書込番号：21400074

[まどん５．２ぷろ]

＞hanuru__さん
初めまして、得意分野のみアドバイスしたいと思います。
・アイドルサイン会
・テーマパーク

韓国アイドル　サイン会
私は現に韓国のサイン会で撮影したりしてる者です。
スレ主様の言われる通り、暗いところもあります（フラッシュは使えません）
席のくじ引きがあった場合、被写体から大分離れてしまうこともあります。
そうなるとどのようなレンズが良いかと言いますと・・・

Canon、TAMRON、SIGMAいづれかの70−200F2.8レンズを購入することをお勧めします。
購入しやすいレンズはTAMRONと SIGMAだと思います。
しっかりとした保証がついていれば、中古のレンズでも大丈夫だと思います。
私の持っている70−200F2.8も中古で買って、特に問題はないです。
中古なら70−200F2.8レンズは7~8万円くらいで買えると思っています。

予算さえ上げてもらえれば、私としてはSP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 A025E(以下A025E)の方をオススメしたいです。
予算は大分過ぎるほど上がってしましますが・・・汗
最短撮影距離が0.95mで手ぶれ補正が５段階分なのは手持ち撮影時に役に立ちます。
サイン会だけではなく、後々には出待ち入待ちもされると思うので・・・
80Dだと焦点距離が1.6倍になるので、11２−320だと離れないとドアップに撮れます笑
踏み台使って、少し離れも問題ない位置で撮って見てください。

あと、韓国に行くのにLCCで行かれる場合、荷物の制限も考慮しました。
80D+70−200F2.8（TAMRON A025Eは1.5Kg)で約2.3Kgです

TDRなどのパレードでの撮影について、70−200F2.8で問題ありません。
私も先週、USJでパレード目的で70−200F2.8を持って行きましたが、十分撮れました。
ただ、TDSのメディテレー二アンハーバーは立ち位置で遠くなります。
その時用に100−400あたりを後々に購入すると良いと思います。

参考までにどうぞ〜

書込番号：21400477

[gda_hisashi]

＞hanuru__さん

先ずは気持ちの整理が必要です
今の撮影に不満が有りレンズ購入で改善したいのか

今お持ちのキットレンズに所有レンズを増やしたいのか

何か欲しいのか
何に欲しいのか

取り合えず欲しいので有れば予算からも
EF50/1.8STM
シグマ17-50/2.8
EF-S11-18(予算オーバー？)

あたりと思います

被写体(撮影目的)からは
大きさ、重さ、価格がなんとかなれば
70-200/2.8(純正でも社外品でも)
は有って無駄では無いと思います

書込番号：21401184　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

撮影目的からすると
それぞれ違うレンズが必要になってくるかと。
まず、ご自身で優先順位を決めることが必要かと。
何をどのように撮るかで使用するレンズは変わってきます。
どのように撮るかは必要な焦点距離はhanuru__さんしか判断出来ませんが
内容からして目的に対し必要なレンズは単焦点や広角ではないように感じますが・・・


サイン会で暗い場所では
明るいレンズが必要かと
ただ被写体までの距離が違うと
標準系のズームを含めたものと70-200F2.8クラスのレンズの2本が必要ではないでしようか？

野球なら
サードパーティのレンズを含め100-400かシグマやタムロンの150-600

飛行機は
どんな飛行機か、撮影する場所いかんで必要な焦点距離は変わってきます。
ダブルズームのものより望遠が欲しいのですか？
望遠が必要なら野球の撮影と同様なレンズかと思います。

ディズニーや旅行なら
ダブルズームではダメなのですか？



つい最近80Dを買われたようですので、
今も持っている機材で沢山撮って見てはいかがでしようか？
沢山撮ることによって、何が必要かおのずと見えてくるかと思いますが・・・



＞サイン会ではスペースがないと思い一脚を購入したのですが
自分が席を外している間撮ることが出来ないので
三脚の購入も検討していますので


ちょっと分からないのですが
席を外した場合、三脚があれば撮影出来るのですか？
それとも場所取りのために機材を置きっぱなしにするのですか？
盗難など問題無いのかしら・・・

書込番号：21401246

80Dか9000Dかで悩んでいます

[きりみちゃん]

只今、x5を使用しています。

80Dか9000Dかで悩んでいます。
主な撮影はディズニーやUSJのショーパレードの撮影、コスプレ撮影です。


店員さんによって80Dが良いという方もいれば、9000Dが良いよという方もいてとても悩んでいます。
80Dのファインダーの見やすさに惹かれています...。


実際に両方とも実機を見ましたが、重さも特に気にならなかったです。

80Dか9000Dどちらがいいのでしょうか？

書込番号：21391162　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞店員さんによって80Dが良いという方もいれば、9000Dが良いよという方もいてとても悩んでいます。

サイコロの奇数の目が出たら9000D、偶数の目が出たら80Dで決まりです。

書込番号：21391204

[つるピカード]

＞80Dのファインダーの見やすさに惹かれています...。

80Dにしない理由がわかりません。

書込番号：21391214

[tametametame]

最近、80Dと9000Dで悩んでいる人の質問が多いですね。

80Dは中級機、9000Dはエントリー機に位置づけられるなかで、9000Dの基本性能が大幅にアップされ80Dに近付き、若干でも9000Dが勝っている部分があるのに、価格にあまり差がないからでしょうね。

性能云々よりも、安ければ9000Dなんだろうけど、同じ位のお金をだすなら｢中級機｣って迷っているのでは？

耐久性やカスタマイズ性では中級機の80Dが上ですが、そこにこだわりがなければ、フィーリングで選べばいいと思いますよ。

でも、この２機種で迷うということは、80Dの｢中級機｣というステータス？に惹かれていると思うので、どっちでもいいなら80Dにしておかないと、いつまでたっても、｢私のカメラは入門機｣って後悔すると思うよ。

書込番号：21391216　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

きりみちゃんさん　こんにちは

重さが気にならないのでしたら　防水ではないので過信は禁物ですが　防滴仕様の80Dの方が　突然の雨の時有利になると思いますので　80Dの方が良いように思います。

書込番号：21391221

[モンスターケーブル]

＞きりみちゃんさん

Kiss X5 の次は、初代 EOS 6D が良いと思います。
新品11万円台、中古8万円台なので、80Dと大差なし。

http://s.kakaku.com/item/K0000418139/

書込番号：21391226　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

>主な撮影はディズニーやUSJのショーパレードの撮影、コスプレ撮影です。

そのまえに、なぜ買い換えを検討しているのでしょう？

この用途なら、AF性能や連写はあまり必要ないように思うのですが、画質に不満があるのでしょうか？
それなら、X5を80Dや9000Dに変えても、高ISOで撮らない限り、そんなに変わらないですよ。

それよりも、明るいレンズや望遠レンズ、超広角レンズなどを揃えた方がいいと思いますが、レンズはどのようなものを持ってますか？

新しいものが欲しいだけかも知れませんが･･･｡
それなら、90Dが出るのを待ちましょう。

書込番号：21391237　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

9000Dを含む4桁シリーズはKissよりちょっと背伸びした立ち位置なので、初級と中級の間くらいにラインナップされている。
80Dを含む2桁シリーズはまさに中級機のド真ん中といったところで、一眼レフを使う人の8割くらいは性能不足にならないようなバランス機と言っていいだろう。

9000Dのほうが1年分新しいためソフトウェアなどの部分は80Dより進化しているが、ファインダーの質やAFの細かい調整、細かく見ればシャッタースピードの上限やバッテリーの持ちなどは80Dのほうが上。
スペック比較だとあまり目立たないが、バッテリーの持ちとAF調整は何かと役に立つので、予算と重さが許すなら上の機種を買っておいて損はないポイントだと思う。

書込番号：21391241

[BAJA人]

こんにちは。

ボディのランクアップ目的にせよ単なる物欲にせよ、X5からの
買い替え（買い足し）であれば、大きさ重さが許せるなら
80Dのほうがいいんじゃないですかね。
出てくる画はほとんど一緒だと思います。80Dを持ってみて
大きすぎるとかでなければ、ここは80D一択のように思います。
80Dのファインダーに惹かれたならなおさら。

書込番号：21391293

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

最近、ディズニーが撮影対象者の質問多いね。

書込番号：21391349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

80Dが良いか9000Dが良いか、意見は十人十色。
そういう場合は自分の感性を信じましょう。

なお、その二択なら自分も80Dを選びます。

書込番号：21391381　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

9000Dのメリットは（対80D比）
■160g弱軽い
■画像処理エンジンが新しいので、暗い所では若干（微妙に？）有利？
■動画撮影時5軸手ブレ補正
くらいです。

あとは、
ファインダー・ボディの作り（シャッターユニットの寿命も含む）・連写・バッテリー（型が違います）の持ちなどは80Dの方が優れてます。

＞80Dのファインダーの見やすさに惹かれています...。
＞重さも特に気にならなかったです。

との事なので、80Dで問題ないと思います。

※80Dは現在キャッシュバックキャンペーン中です。
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/ouen2018/

書込番号：21391413　スマートフォンサイトからの書き込み

[きりみちゃん]

皆様ご回答ありがとうございます。
買い替えの理由ですが、ここ最近x5の機能面が気になり、購入して6年ほど経ったのでもう少し上の機種に挑戦してみたいなと思うようになったのがきっかけです。
上手く文章をまとめれずすみません。

レンズは以下のものになります。
�@EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II
�AEF-S55-250mm F4-5.6 IS II
�BEF50mm F1.4 USM
�CEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
�DSIGMA 17‑50F2.8EX DC HSM/SO

書込番号：21391424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

私もモンスターケーブルさんの意見に同意します。

ランクアップにはフルサイズ６Ｄがいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000418139/
http://kakaku.com/item/K0000939019/

この値段でフルサイズが買えるのはラストチャンス
だと思います。まさに今がバーゲンプライスです。

50mmF1.4USMも当面、活かせると思います。

書込番号：21391437

[Happy 30D]

＞きりみちゃんさん

＞実際に両方とも実機を見ましたが、重さも特に気にならなかったです。
＞80Dのファインダーの見やすさに惹かれています。

であれば、80Dの一択で間違いないと思います。

あとは、フルサイズへの移行ですが、
今のレンズのラインアップですと、80Dでよいと思います。
フルサイズは、レンズも多くは、重量級ですから、
スレ主さんには、80Dがピッタリなのでは。

90Dが来年登場の可能性はありますが、
最初はお値段、高いと思いますよ。

よいご選択を。

書込番号：21391443

[tametametame]

>もう少し上の機種に挑戦してみたい

ずいぶんと漠然としてるんですね。

シャッター速度の1/8000が必要とか、連写速度や連写枚数の強化とか、AFのカスタマイズとか、高感度性能をアップしたいとか、そういうのではないのですか？

何に挑戦するのかわかりませんが、｢挑戦｣だと9000Dに変えても、肩液晶とサブダイアルが増えるくらいで、何も進歩はないかもしれませんよ。

�B以外はキットレンズかキットレンズ並みのレンズなので、スレ主さんの用途だと、70-200F2.8とか、シグマの18-35F1.8や50-100F1.8なんかはどうですか？
室内や夜のショーやパレードで活躍するだろうし、ボケなどいろんな表現ができると思いますよ。

書込番号：21391513　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

この手の質問は毎日あるがなぜ
過去すれを見ないんだろうか？
回答もほぼ同じことが書かれているに・・・

なぜ過去スレを見ないのでしょうか？

書込番号：21391579

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

↑
つうか、質問する方も答える方も暇潰しでいいじゃん？
真剣さを求めてるの？ここで？

書込番号：21392112

[AE84]

別に漠然としててもいいじゃん。
趣味の世界なんだしえらそうに言われる筋合いはないでしょ。

書込番号：21392778

[五真蔵]

＞きりみちゃんさん
こんばんは。
この二機種、迷いますよね。

正直な話、この二機種で撮れる絵はそこまで変わらないと思います。
私が未熟なだけかもしれませんが、ブラインドテストでどっちがどの写真、なんて当てられる自信は全くないです。笑
なのでここは思い切ってフィーリングで決めていいと思いますね。
もともと趣味って、自分がやってて楽しいことを趣味にするわけですし、カメラなら持ってるだけでも嬉しくなるようなカメラの方がいいですよね。
スレ主さんの感じだと、どちらかというと80Dに気持ちが傾いているとお見受けしますので、ここは思い切って直感でいっちゃっていいと思いますよ！
良いカメラライフを！！

書込番号：21394385　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

たかがカメラ買うのにステータスとか思い浮かぶ人がおることがふしぎ

書込番号：21395156

重さが気になります。

[pikusamamu]

カメラ初心者です。初の一眼レフカメラにこちらの機種を検討中です。80dは9000dとよく比較されていますが私もその中の1人です。より綺麗に撮りたいという気持ちで初心者ですが中級機種にあたる80dを第一候補に考えていますが、重さが気になります。
旅行やテーマパークに行った際がメイン使いになると思います。主に人物、風景を撮影したいと考えていますが、皆さん持ち運びに重さや不便さを感じでいますでしょうか？テーマパークに行った際が特に心配です。その点9000d程度の重さでしたらまだいいかなと思いますが、機能を比較したり、口コミを参考にしますと80dが良いと思ってしまいます。皆さんの重さに関してのご意見を是非参考にしたいと思い質問させていただきました。よろしくお願いします。

書込番号：21390216　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞pikusamamuさん

重さが気になる場合軽いレンズを装着。

書込番号：21390662

[おかめ@桓武平氏]

＞pikusamamuさん

>> 皆さん持ち運びに重さや不便さを感じでいますでしょうか？

撮影目的の旅行ですと、あまり重さは関係ないかと思います。
撮影目的でないとなると、MFTのミラーレス一眼が丁度良い重さだと思います。

書込番号：21390718

[tametametame]

>より綺麗に撮りたいという気持ちで初心者ですが中級機種にあたる80dを第一候補に考えていますが、重さが気になります。

画質に関しては、9000Dと80Dでは違いはほとんどなく、中級機だから80Dの方が良いということはないです。

機能にしても、カスタマイズ性やボディの造り以外では、9000Dと80Dではほとんど変わらないですよ。その差をpikusamamuさんが必要とするかどうかですね。

それよりも、いちばん大きいのは、｢中級機｣という所有欲でしょうね。カメラの選択で｢上位｣｢下位｣を気にするなら、下位機種はやめておいた方がいいですよ。買ってからもずっと、気になって後悔すると思いますよ。

書込番号：21390747　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

皆さん仰るように、テーマパークといっても撮影が目的なのか、
単なる記念撮影が目的なのかによって感じ方が大きく変わると思います。
撮影が目的なら多少の大きさ重さも気にならなくなりますし、
記念写真くらいなら9000Dでも大きくて邪魔と感じるかと。

仮にそれもまだご自身で判断がつかないとしたら、とりあえず
マイクロフォーサーズ（オリンパス、パナソニック）など小型の
ミラーレスから始められるのもいいのではと思います。

私個人としては80Dにシグマ17-50/2.8（EF18-135と同等の重さ）で
使っていますが、重いと感じたことがありません。
これは撮影目的云々というより「一眼レフはこんなもん」という
「慣れ」の部分や、他にもっと重いレンズを付けることもあるから
だと思います。

書込番号：21390802

[うさらネット]

旅行には、軽いエントリ機種を二台以上持っていきます。
何で軽い機種かと言えば、現地までの道中が重いからです。カメラ以外は宅配に頼みますが。
いざ、現地ではフラグシップ級の重さ二台でも何ちゃないですけどね。
重い機種のほうが高機能で写真は撮りやすい傾向。

混み合うとか目立ちたくないとか、他の理由でm4/3機を持ち出す場合も。
レンズ含めて圧倒的に軽くコンパクトですからね。

一番望むこと、一番望まないこと、今一度、現場を脳内想定されては。

書込番号：21390867

[ビンボー怒りの脱出]

デジ一からミラーレスに鞍替えしましたがミラー
レスに変えてからデジ一ってホントに荷物になる
んだな。と実感しました。

デジ一とレンズ2.3本持っていくと荷物になり他
の荷物もいれてぶらぶら1日撮影しているとホント
疲れますがミラーレスに変えてからミラーレス＋
レンズ1本だけにしたらホント身軽身軽、こんな
に差があるものかと思いましたので性能差をいれ
てもデジ一に戻る気はしません。

それに同じ大きさのセンサーなら写り自体に差は
なくなってきましたしデジ一とミラーレスで問題
になるAFも差がだいぶ無くなってきましたし。
まあ例えばSONYのα6000なら通常のスナップなら
全然問題ありませんし余程動きの早い被写体でな
い限り問題はありません。

α6300.6500ならちょっと高いですが中級クラス並み
のAFはあります。オリやパナのマイクロフォーサ
ーズならレンズもコンパクトなのでαシリーズより
更に荷物にはなりません。

ただスレ主さんが最初からデジ一でという話なら
9000D80Dに行けばいいと思います。　

書込番号：21390868　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

80Dは運動会で使っていましたが重くなかったですよ。撮影に夢中になれば重量なんて気にならなくなります。重い軽いと言っているのは貴殿がカメラに使われているからです。腕力を鍛えるとか一脚三脚を使うとか工夫しましょう。

書込番号：21390874

[りぐ７]

自分はよく動物園で７０−300mm　USM　IIを１日中持ち歩いてますが、重さは慣れましたｗｗ

基本、首からぶら下げていますが、不便なのはトイレですね

男性の場合、トイレの時に邪魔になると思いますが、みなさんはどの様にしているのでしょうか？

書込番号：21390910

[infomax]

これくらいの重さが重いなんて言ってたら一眼レフは無理
ミラーレスかコンデジをチョイス

書込番号：21390921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

私の事ですか(それともスレ主さん？)？
まあ何かベストなのかは人それぞれなんでしょうね
重いか重くないかどう感じるかは人によって違う
でしょうしまた撮影目的や撮影スタイル撮影時間
によっても違うのでしょう。

三脚や一脚も荷物にはなりますが多用すればま
あ手持ちで撮影するよりかは負担は軽くなるか　
と思います。
私の場合は観光地が多いですが朝8時位から夕方ま
で1日手持ちで撮影します(休憩も取ります)。
1日中歩き回っての撮影ですから疲れます。
観光地によっては坂道が多かったり山道だったり
の所もあったりします。
　
勿論私も撮影中は撮影に夢中で疲れなんか感じ
ませんが帰ってから疲れがどっと出ますね。
帰ってからの疲れの差がミラーレスの方が軽い
と感じたのも事実でミラーレスに鞍替えした次第
です。
自分の意見はあくまで参考ですのでまあどチラを
選択するかはスレ主さん次第だと思います。

書込番号：21390929　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

pikusamamuさん こんにちは

重さを感じるのは　撮影中ではなく移動中に感じることが多いのですが　使い易いバッグなどが有ると　カメラ自体の大きさは感じませんし　

今回の場合　ボディ自体は軽量化してもレンズ自体は同じものになるので　この2種類でしたら80Dで良いように思います。

書込番号：21390939

[laboro]

　　重さ

持ち歩きながら使う機材の重さは活用、愛用におおきく影響します。

　その機材でなければ仕事が果たせないとじゅうぶん納得している、それに代わる機材はこの世に存在しないことを理解している、などのことががない限り、次第しだいに使わなくなってしまいます。

書込番号：21390942

[＃４００１]

こんにちは♪

あくまでも・・・私個人の感覚ですけど(^^;;;

80Dと9000Dの重さの差なんて・・・目くそ鼻くそ・・・五十歩百歩の差でしかないと思います（＾＾；；；
だって・・・150ｇですよ・・・僅か、デミタスサイズの缶コーヒー1本分の差でしかないです。。。

デカさにしても・・・どっちもカバンに入れるのには「かさばる」事に変わりは無いです。
持ち歩くには、ほとんど同じ収納量（サイズ）のバッグが必要で・・・9000Dにしたところで、ジャケットのポケットに収まるサイズにはならないわけで。。。
トートバッグやメッセンジャーバッグ・・・あるいはリュック（デイバッグ）に収納すれば・・・ドッチもほとんど同じだけの収納スペースが必要です。。。
まあ・・・せいぜいフィルター一枚分の収納スペースの差でしかないです（＾＾；；；

およそ一眼レフタイプの形をしていれば・・・頭が出っ張っていて・・・レンズが「Ｔの字型」に出っ張るので。。。
いくらボディーのサイズが小さくても・・・収納スペースは意外とデカい＝かさばる物なんです。

40ｍｍＦ2.8のような薄型の・・・通称パンケーキと呼ばれるようなレンズを装着すれば・・・多少小さなボディの恩恵を感じるかもしれませんが？？
まあ・・・単焦点レンズ「1本勝負」でスナップするのは・・・案外辛いと思います（＾＾；；；

いずれにしても・・・この手のカメラでテーマパークに行くなら・・・「重いの」「デカイの」・・・泣き言言わない覚悟は必要だと思います♪
どんなに逆立ちしたって・・・スマホやコンデジのように手軽には持ち運べませんので。。。（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：21390948

[ビンボー怒りの脱出]

デジ一の大きさ重さに対する認識はマニア(カメラ
好き)か一般の人(カメラにさほど執着がない)によ
っても変わってくるかと思います。

子供の成長記録の為にと奮発してデジ一を買った
人は何人か知ってますが最初は使っていてもその　
うち引っ張り出すのが億劫になり結局スマホか
コンデジで済ましてしまいデジ一は使わなくな
る人がいたしします。

まあマニアの人にとってデジ一の大きさ重さは問題
にならないかと思いますがカメラに余り興味がない
人にとってはそうではない人もいるようです。
スレ主さんがどちらのタイプかでもよく考えて
買われたほうがいいかと思います。

書込番号：21390975　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

そもそも迷いがあるなら複数保有を考えましょう。旅行カバンを行き先や日数で使い分けるのと同じです。あと中級機などという中途半端な概念は持たない方がいいです。あるのは上級か下級かの二つだけです。APSはそもそも上級がないので安い方で充分です。下手に高価なAPSを持つとフルサイズなどの上級機種への劣等意識を助長しかねません。

書込番号：21391186　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

動きものではないようですし、重いのが気になるならキャノン以外のミラーレスにするとか、9000Dで良いと思います。
80Dはフィルター無しでF1.8以下の明るい単焦点を日中でも使いたいとか、動きものを撮るとか、そういう用途向きです。

書込番号：21391190

[Happy 30D]

＞pikusamamuさん

EF-S18-135 IS USM レンズキットというのは決まっていて、
本体が、80D か9000Dということでよいでしょうか。

でしたら、どちらがバランス的に持ちやすいかで決めてもよいかもしれません。
みなさん仰せの様に、ファインダーは80Dが見やすい。
9000Dの方が軽くて、ちょっとだけ高感度。

レンズ交換出来るといっても、EF-S18-135 IS USMを付けておく機会が多いでしょうから、
これとのバランスで考えてはどうでしょう。

ミラーレスは軽いですが、
重量級のレンズを付けると、
とたんに、重心が前に行き、持ちづらくなる印象があるので。

実機のバランスで検討されては如何でしょう。
個人的には、80Dの方が、いいような気がしますが。

よいご選択を。

書込番号：21391457

[pikusamamu]

たくさんのご返信ありがとうございます！
とても参考になります！皆さんのアドバイスを元に実機に触れて再度検討したいと思います！
ご返信いただいた方々本当にありがとうございます。

書込番号：21392816　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Wood]

ハイエンド機種のK-1やD810や5Dmk4の女性ユーザもいるよ。
そういう女性を見れば80Dが軽く感じりようになると思うよ。

書込番号：21396799　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanuru__]

20代（女）です。

重さですが問題ありません。
テーマパークに持っていったこともありますが
重さに困ったことはありません。
勿論、
ずっと首にかけていれば凝ったりもするかもしれませんが
カバンの中に入れても重さは気にならないです！

書込番号：21399707　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラの大きさ

[tayutau]

x7を使用しています。
ディズニーで撮ることがメインです。

80Dに買い替えたいなあと考えているのですが
結構長い間躊躇しています。

お店で実機を持ってみるとわかってはいたけど重い。
でもディズニーに行くと80Dを持ってる女性も多いので慣れれば大丈夫だと思っています。

問題なのは大きさ。

私は女性の中でも手が小さく
一番長い中指から計っても手のひら15センチくらい。そして親指が短い。

80Dを持つと明らかにフィットしないのです。

なのでずっと購入を躊躇してるのですが。。

こういう場合慣れたら平気なのでしょうか？
それともやめておいた方がいいのでしょうか？

そして他の候補として9000Dも気になっています。

もしよかったらご意見聞かせてください＊

書込番号：21382877　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

横に構えるのが多いですか？
私はキャラ撮りメインでほとんど縦に構えます。

縦に構えるとグリップ握らないので、私は気になりません。

中指から小指までを握ってグリップをこの拳に乗せてます。


地方のイン友に小さな手の女性が居ますが、5D3に縦グリ着けて純正70-200F2.8で撮ってます。


撮影スタイルにもよりますがなんとかなる場合もありますよ。

書込番号：21384134

[kenken5055]

９０００D、カカクでは80Dと比較した場合に８０D推す人が多いですが、９０００Dの方がええと思います。スレ主様が触って持ち易いみたいやし、俺が持ってもすごく使いやすいと感じました。自分の使いやすい方を選んでください。どちらもいい機種です。

書込番号：21384305

[DLO1202]

２つ程質問です。

キャノンに拘る理由は何ですか？
私はニコン使いなもんでニコンしかわかりませんが
例えばD5600ダブルズームキットじゃダメですか？

自分は体型がMサイズなんだけど、素敵なLサイズのドレスがありました。
スレ主さんはそのドレス着ますか？買いますか？

それはスレ主さんにしか判断できない事だと思います。

書込番号：21384810

[アルカンシェル]

追記です。

＞＞あと、単純に中級機に憧れること。

上記で、カメラボディは、フィット感、持ち易さは大事ということをお書きさせて頂き、９０００Dをオススメしましたが、８０Dぐらいの性能も求められるのでしたら、余談ですがメーカーは変わりますが、ペンタックスのＫＰは、グリップの厚みを３段階に変えられて、手の小さい方でもフィットできるようになっています。お店で、一度、手にとってご覧になられたらと思います。多分、ＫＰの展示機は、グリップが一番、薄い状態かなと思います。

PENTAX　ＫＰ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kp/

書込番号：21384880

[AE84]

いっつも三脚でじっくり撮るってならグリップでかくてもいいと思うけど

書込番号：21385229

[横道坊主]

＞お店で80Dのグリップに合わせてちゃんと握ると
液晶より右側の各種操作ボタンが親指で

つうか、必ずしもちゃんと握る必要無いよ？
左手でレンズ支えてれば、グリップ握ってる左手は親指が届く様にズラせば良い。
ギター弾いた事ある人は判ると思うけどギターもネックを握りしめてる訳じゃ無い
指が届か無い時は自然に手首をずらすじゃん？アレと同じ。
大体、最近はどのメーカーも採用してるタッチAF機能、アレって手持ち撮影の場合
グリップから手を離して操作するのを前提にしてる機能なんだから。
右手のグリップに関してはもう少し柔軟に考えた方が良い。

＞多重露出撮影は、違う場面を重ねて撮影するもの

カタログ等では効果を分かりやすく説明する為に、違う場面を合成した画像をサンプルに使ってるけど、
本来は、同じ場面を微妙にピント位置を変えて何枚か撮影して合成すると言う隠し味的に使う事が多い。

書込番号：21385272

[ありがとう、世界]

女性のての大きさだけで想定すると「慣れ」で済んでしまうかもしれませんが、
一時的に「掴む(つかむ)」や「摘む(つまむ)」という動作が必須ですので、【握力】の問題も絡んできます。

平均的な成人男性が500mlのペットボトルを掴むというより「摘む(つまむ)」感覚で済んでると思いますが、
それが2000mlのペットボトルであれば「摘む」のは難しくて「掴む」のみになると、ハンドリングが悪くなりますね。


同様にスレ主さんが、「摘む」のは難しくて「掴む」メインになるならば、
結構気をつけないとハンドリングで不自由するでしょう。


また、親指の長さはともかく、シャッターを押す人差し指も届きにくいのであれば、
もうこれは単純な精神論で済ますべきではないでしょう。


なお、アメリカでは特に初期のミラーレスが「小さ過ぎて」使い辛いという理由で売れ行きが悪かったということもあったようで、逆のケースですね(^^;

書込番号：21385322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
基本は両手持ちを了解していますが、
始終両手を使わずとも、ある程度の手の大きさと握力があれば、まず右手の指でグリップを摘んで、その直後に右手でグリップを掴み、
同時またはその後で左手を添えているという場合、
最初のほうの行動について上記で書いています。

大口径の望遠レンズを付けいると最初から左手を添えるでしょうけれど、
例えば私の場合はレンズ込みで１kg程度であれば、グリップを一時的に摘んで掴み直すという行動に不便はありませんので(落下の危険を危惧するけれど)、
摘む→掴む→左手を添える
のパターンになります(^^;

書込番号：21385342　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

小学校4年生の娘の手を測らせてもらったら
ちょうど15cmでした。

その娘の約2年前の写真です。
何とかなります（笑）

書込番号：21385350

[tayutau]

皆さまたくさんのご意見ありがとうございます＊

質問してまる1日経ち
皆さまの意見を見て
今の率直な気持ちとしては
フィット感は重要だなあと改めて思い
9000Dに傾きつつあります。

でも皆さまに
カメラグリップストラップの使用、
持ち方構え方の工夫
ミラーレスや他のメーカーのカメラ

いままで知らなかったこと、考えなかった思い付かなかったこと
やってみたことがないことを多く、
教えて頂き
とても勉強になりました。
それをふまえて
試せるものは試してみて色々また検討してみたいと思います。

本当にありがとうございます＊

書込番号：21385415　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

将来もっと大きなフルサイズに行くかもしれないのに、80Dごときで重いとか言ってたら始まりませんよ＾＾;
APS-Cにしろフルサイズにしろ、中級機以上じゃ無いと1/8000のシャッター速度が無いので、明るい単焦点をフル活用出来ないです。
(1/4000しかない下位機種だと明るすぎて日中は解放で使えない)
そこまでのレンズを使う気が無いなら9000Dで。
上のレンズを使う気なら重かろうが何だろうが80Dで。

むしろレンズのが重くなってカメラも重く無いとバランス崩しますよ？

書込番号：21387439　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

グリップ感の事言わせていただくなら、5D�Wや1DX�U見てくださいよ。
あれのグリップにフィットするってどんな大男ですか。
男性でも大抵はフィットしないでしょう。
でも上を目指してフィットしようがしまいが買って使うんでしょう。

書込番号：21387469　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞nshinchanさん

スレ主さんはフルサイズ機については全く触れられてないのに話が飛躍し過ぎです。

シャッタースピード1/4000以上も一般の方には無縁です。
（どうしてもと言うならNDフィルターを使えば良いです）

書込番号：21387584　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

＞逃げろレオン2さん
コメント分けたとおり書くべきか悩んだんですよね・・・。
弁解すると80Dが男性向けで女性に合わないなら男性向けでも男性にも合わない5D�Wや１DX�Uを出して男性にも大きいと示さないと男性が語っても説得力がないと思ってのことです。
（ちなみに私は155cm男性で、並の女性より背丈も手も小さいです）

PDフィルターの件ですが、田舎ではそもそもPDフィルターが売ってないので良し悪しが分かりません。（私の地元）
誰かが過去に言ってましたが、初心者こそ上位機種というのはある意味合ってます。
PDフィルター被せるということはレンズそのものの画質は失われますので、少しでも画質の低下を抑えられるPDフィルターは？と言うのは（私も含め）初心者には酷なことです。
付け外しの手間も有りますし、素のままのレンズを使えるに越したことはないです。

もちろん、そこは予算と手間や審美眼をスレ主様が天秤に乗せて選べばいいです。

書込番号：21387801

[Wind of Hope]

まだまだ現役のX6i

＞逃げろレオン2さん
サードパーティ製のレンズを勧めるときにはそっと「でも注意点もあります」と書く姿勢が好きなのですが、
今回も個人的にはナイスフォローというか。

でもキヤノンの撒き餌レンズ(50mmの人気者)を使うと結構1/4000の壁ってぶち当たりません？
今日は好天に恵まれてF2.0でもファインダー内の4000が点滅状態でしたよー(なのでF2.2にしました)。

書込番号：21387863

[大河丈]

女性の手のサイズ、小さい人は驚くほど小さいです。ですので、これから写真にカリカリになりますとかじゃない限り、９０００Dがいいと思います。８０Dはいい機種ですが、ライトにカメラを嗜むには、９０００Dが向いています。第1、初心者に親切です。

書込番号：21387975　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞Wind of Hopeさん

もちろんF2以下の明るいレンズを晴天の屋外で絞り開放で使えばSS1/4000では足らない事も有ると思います。
なので（SS1/4000までしかないなら）少し絞るか、絞り開放で使いたいならNDフィルターを使う事になると思います。（一般の方でも手に入れやすい撒き餌レンズの事も有りますし「無縁」とは言い過ぎだったかな・・・）

＞サードパーティ製のレンズを勧めるときにはそっと「でも注意点もあります」と書く姿勢が好きなのですが、

ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：21388188　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

おぉ、今回は図らずともみっちぃに同意や☆

中学生の頃、ギター弾けるようになりたいと思って親戚のにーちゃんのギターはじいてたらある事に気付き
「ボク、手の平に比べて指が短いからギター弾ける手じゃないんだ！」とエクスキューズかましたら、親戚のにーちゃんに
「お前それは言い訳になってないぞ。指が長くなくても上手く弾ける人はいっぱいいる。いいから練習しろ練習！」と言われ

「そっかー言い訳してたらアカンな逃げちゃダメだ逃げちゃダメだ(略 頑張って弾けるようにならな！」

と心を入れ替えた記憶がw



|ω･´) …ギターは未だ弾けるようになってない☆
|彡 ｻｯ

書込番号：21388490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

老若男女、、、様々な世代の写真仲間がいるけど、オンナだから、とか身体が小さいからと言って、使う機材に自分で制限を加えている人っていないですよ。
撮りたいものがあるから、それに必要な機材を選ぶだけのは当然です。
上に書いている人がいるけど、手の小さい人でもギターのネックが太ければそれなりに工夫して弾くでしょ。

毎度大砲付きの1D系をぶら下げてる還暦を相当超えたような鳥撮りバーさんもいる反面、四十前で身体がキツいとミラーレスに流れた情けない後期青年（＝ワタクシ）もいるけど、

要するに『やる気』です。

スレ主さん、、、ガチで80Dですよ！！！

書込番号：21390892

[ありがとう、世界]

(少なからぬ方々に失礼ながら)

世間一般的な目線を想定すれば、
(理由を問わず)
小柄な女性にマニアが寄って集ってデカいカメラを買わそうとしているように見えるかも(^^;

書込番号：21391714　スマートフォンサイトからの書き込み

80Dか9000Dか

[うちささん]

ASP-C機の購入を検討しています。
今はオリンパスのE-PL5にパナの20mm F1.7をメインに料理や旅行のスナップ写真などで楽しんでいるのですが、
露出や絞り、AFポイントの調整に時間がかかる
ファインダーを覗いての撮影にチャレンジしたい
などの理由で、キャノンの一眼の購入を検討し、80Dか9000Dかの問題にたどり着きました。

実機を触って、いろいろ調べてみた結果、80Dでほぼ決定と思っていたのですが、
メーカーの方から室内での写真と動画の性能は9000Dの方が上との話を伺いました。
室内撮影の機会が多く、また子供の動画を撮影する機会も増えそうなため、
それなら9000Dかな、、となんとも決めかねております。
(3ヶ月ほど悩んでおります)

どなたか、どちらを買おうか悩んでいる私の背中を押してくださいませんでしょうか？

また、E-PL5にパナの20mm F1.7を愛用してきた私に合うようなレンズはありませんでしょうか？
レンズの予算は5万以内です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21382515

[Akito-T]

動画を優先するならばPanasonicかSonyのミラーレスの方が良いかと思います
単純な画質だけでなく少なくともオートで気軽に撮る場合の動画AFや露出制御が
ビデオカメラ専用機に迫るレベルに仕上がっているのは未だ上記二メーカーの製品だけだと思うので

現在マイクロフォーサーズのレンズを複数本所有されているのであれば
G8、もちろん予算があればGH5や来年頭に発売予定のG9PROが良いでしょうし
コストパフォーマンス優先ならばファインダーの視認性は良くないですがGX7MarkIIもお買い得になっています

SONYだったらα6000系の機種ですね好みもありますが動画、静止画共
画質評価はCanonのAPS-C機よりも高いです
光学ファインダーに拘らず動画、静止画のバランス機という観点でいえばこれがベストだと思います

どうしても光学ファインダーが良くて視認性にも拘りたいならば80Dですね
しかし他の方のレスにもある通り動画での手ブレ補正が
動画に最適化されていないレンズ内手ブレ補正しかありませんので
手持ちでのお気軽動画撮影には向きません

書込番号：21382986

[gda_hisashi]

＞うちささんさん

僕はキャノンを使っているので
お勧めしたい所ですが

キャノンのAPS-C機(N社もS社も同じどけど)
質感を含め単焦点の魅力的なスナップ用レンズが少ないです
EVFには成りますが
フルサイズを出していない
フジは比較的APS-Cの単焦点が充実しています
もしフルサイズ移行を視野に入れていないなら
フジも検討してみる事をお勧めします

書込番号：21383095　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

LUMIX G9とかも候補に入れてみては？

書込番号：21383188　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>(3ヶ月ほど悩んでおります)

この際もうしばらく悩んで90Dが出たら買う…

ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ

書込番号：21383236　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞うちささんさん

この際　暫く悩んで　90Dが出たら買う。

(￣▽￣;)

書込番号：21383520

[tametametame]

9000Dの方が性能がいいところもあるのに、この二つで悩むということは、中級機が欲しいということだろうから、9000Dを買っても、90Dが出たら後悔すると思うので、80Dがいいんじゃないですか。

書込番号：21383553　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

オリンパスの上級機に変えた方がベスト
APSCにいくならフジフィルムかソニー
みんなと同じでやりたいならどうぞ

書込番号：21383624　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちささん]

みなさまたくさんのご意見を本当にありがとうございます。
まとめての返信となり、申し訳御座いません。

オリンパスの上位機種もはじめは考えていたのですが、キャノンの一眼レフへの憧れがありまして、、
他メーカーの方がいい部分もあるかとおもいますが、キャノン縛りで考えております。

80Dと9000Dの堅牢製については、何度も実機を触っていますが、私にはわかりませんでした。
そんなにも違いがあるものなのでしょうか？
（E-PL5は半年でシャッターが破損した経験があります。）

防滴はレンズが対応していないと意味がないとのことでしたのであまり気にしていません。
防滴レンズは高くて購入出来そうにありませんので。

動画をとるなら、9000Dというより、安いビデオカメラを買うべきかなとも思うようになりました。


90Dが最適なのはわかっているのですが、悩み始めてはや数ヶ月。
そろそろ購入したいという気持ちが強いので、90Dまで待てそうにありません。

レンズとしてはEF28mm F1.8 USMあたりがよさそうですね。


皆様の意見を伺っていると、やや80Dが良いかなという気持ちになってきました。

書込番号：21383699

[逃げろレオン2]

動画はビデオカメラで撮られるなら80Dで良いと思います。（80Dでも撮れなくは無いですし、むしろ一眼レフカメラの中では撮りやすい方だと思います）

堅牢性については触っただけでは分かりにくいかもしれませんが、キヤノンの場合、シャッターユニットの耐久性（寿命）はエントリークラスは約5万回（レリーズ）で、80Dなどの二桁機は約10万回と言われています。（あくまで目安です）

なので長期間使用の面でも80Dがオススメです。
（90Dが出たとしても価格がこなれるのに半年〜1年は掛かります）

書込番号：21383750　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞うちささんさん

来年7D3の噂ですので出たら
7D2を買う。

書込番号：21384040

[さ〜ばる]

キヤノンにするなら、動画をビデオカメラに任せるのは良い作戦なんだって、博士が言ってたよ。
9000Dで動画手振れ補正するとAPS-Cじゃなくなっちゃって、面積が70%くらいになるんだって・・・64%でE-PL5とおんなじになるんだよね！　すごーい！！

それと、キヤノンで動画撮るとせっかくのファインダーがぜんぜん使えなくなっちゃうのが大変だよね。
１台で両方撮るならその点でもG8とかの方がお勧めなんだって・・・

書込番号：21384173

[うちささん]

皆さま様々なご意見、情報をありがとうございました。
悩んだ結果、80Dを購入することにいたしました。
やっと決心がつき、一眼レフでの撮影がとても楽しみになってきました！

とりあえず、こちらのEF-S18-135のキットレンズを購入後、追加で単焦点を買い増していこうと思います。

こちらのレンズには、レンズフードやレンズフィルターはつけた方が良いのでしょうか？
それとも、個人の好みでしょうか？

書込番号：21384617

[AE84]

＞レンズフードやレンズフィルターはつけた方が良いのでしょうか？

初心者ならどっちもつけたほうがいいよ

書込番号：21385237

[逃げろレオン2]

＞こちらのレンズには、レンズフードやレンズフィルターはつけた方が良いのでしょうか？

レンズフードは、光源が原因のフレアやゴーストを抑える効果が有るので着けた方が良いです。
また、落下などの衝撃もある程度吸収してくれる場合が有ります。

保護フィルターは着ける方と着けない方で分かれますが、スレ主さんがスマホに保護フィルム（ガラスフィルム含む）を着けられてるなら、同様に着けておかれた方が精神衛生上よろしいかと思います。
※画質が落ちる、と言われる方もいらっしゃいますが、汚れやキズが付いてない限り違いは分からないと思います。
ただし暗い所ではゴーストが写り込む事が有るので、その場合はフィルターを外す必要が有ります。

EF-S18-135USMのレンズフードの型番は［EW-73D］で、フィルター径は67mmです。
フードは純正、フィルターはマルミ製がオススメです。（Amazonが安いです）

書込番号：21385281　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

私もフィルタはマルミ派
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1088916.html

好きです信州^^

書込番号：21385949

[tametametame]

レンズ保護フィルタは画質面ではないにこしたことはないですが、レンズ面を指で触ってしまったときなど、フィルターがあると躊躇せずにゴシゴシ拭くことができます。

フードは、本来の目的は不要な光がレンズに入ってこないようにするためのものですが、持ち歩くときになどにレンズを何処かにぶつけたときに保護するためにも役に立ちます。

ちなみに、私は子供の撮りメインでレンズを触ってきたりしてきたので、フィルターは必須でした。
フードもカメラを首や肩に掛けたまま移動するならあった方がいいと思いますよ。

書込番号：21386095　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

レンズフードはあったほうが良いのですが、無いと撮影できないとか画質悪化するというものでもありません。
一般的にはレンズに付属するものは使えばよいのですが、別売になっている場合はあえて買う必要もないでしょう。
フィルターは無いほうがクリアな画になり画質にはよいということははっきりしてますが前玉に汚れが付いたときに、拭き取るのが難しいという問題があるのでフィルターを使い捨てながら使うというのが主流かと思います。フィルターもメガネレンズのようにコーティングが取れると劣化しますのであまり長く使わないのも一つのテクニックです。

書込番号：21386284

[うちささん]

ご教示ありがとうございます。
私の性格上レンズフード、レンズカバーを装着した方が良さそうですね。
純正のフードとマルミのカバーを検討してみます。

皆さま本当にありがとうございました！

書込番号：21386926

[カップセブン]

＞うちささんさん

この二機種を比較する人が多いですね

過去スレありますので参考にどうぞ。

他にもあると思いますが、とりあえず。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000856835/SortID=21382515/

書込番号：21455435　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

上記の返信


書き込みミスです。

すいません(汗;)

書込番号：21455446　スマートフォンサイトからの書き込み

80Dをボディのみ購入しました

[ロンくんくん]

最近80Dを購入しました。
今まではソニーのα5000を3年程使っていまして、初めての一眼レフになります。

購入のきっかけは、スポーツなどの遠くで動くものを撮りたくて、持ってるα5000にレンズを買い足すよりはずっと買いたいと思っていた一眼を買おうと思い、ネットや価格.comで調べて80Dに行きつきました。

買ったものはボディのみと、
別にキャノンの望遠レンズのEF70-300mm F4-5.6 IS �U USMを購入しました。

本体購入でちょっと失敗したかなと思うのが、レンズもろくに持ってないのにキットレンズにしなかった事です。レンズは別に好きなのを買った方が良いのかなと思ってボディのみにしたのですが、
キットレンズの18-135mmが評価が高いので、キットで買えば良かったかなと今更思ってる所です。

ボディのみ購入した方はどんな標準レンズを使用してらっしゃるのでしょうか？

ボディのみにしたのは、後々、シグマの17-50mm F2.5 EX DC OS HSMを購入しようと考えていたからなのですが、シグマもそろそろ新しくなるかもしれないし、そしたら高くなるだろうし、今だったらキットの18-135mmがよかったかなぁとちょっと後悔してる所です…

書込番号：21374951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロンくんくん]

ボディが本日届きました。
(実は買ったとは言ったけど、まだ手元にはなかったのです(^^;;)

楽天で買ったのですが、カメラレンズの蓋を開けた中にほこりが付いてました。
新品カメラってほこりもあるものなのでしょうか？
一個だけじゃなく、小さいものがいくつかついてます。これは交換して貰えるのでしょうか…？？

望遠レンズはほこりもなく綺麗でした。
望遠レンズとは別の店で買ったのですが、ボディを買ったところは説明書の置き方からして一度箱を開けて中を触ったような感じでした。

書込番号：21377385　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

ロンくんくんさん

＞カメラレンズの蓋を開けた中にほこりが付いてました。

レンズの内部に白い点々が見えると言う事でしょうか?

撮影には影響無いレベルと思いますが、箱を開けた形跡が有るとの事で、
気分の良い事では無いので試し撮り等していなければ、
駄目元で交換(返品)か、希望のレンズのグレードアップで交渉するのが良さそうです。

もしシャッターカウントを調べて枚数が多ければ尚更です。
ネット検索したところ70D迄対応のフリーソフトが有り、使えるかも知れません。

ちなみに私は40D EF-S17-85mmIS(キット)の後にEF-S18-135mmISの初代USMと２代目STMを使ってとても満足しています。

書込番号：21378340

[カップセブン]

＞☆るみ子☆さん

Σ17-50mm持ってるけど、口径デカくて
重くてぜんぜん使ってない。これいいの？
(T△T)いらない

書込番号：21378509　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

＞ロンくんくんさん

>カメラレンズの蓋を開けた中にほこり

展示品じゃないの？シャッターハゲてるとか
使用感ないですか？

書込番号：21378518　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

＞デジカメの歴史。さん

レンズのみ中古？

18-135を中古で買ったってこと？
このスレに意味あるんですか？

書込番号：21378522　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

＞デジカメの歴史。さん

気にさわったら御免なさい。
いまはもう話はすっかりレンズの流れになってますね。

書込番号：21378681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

ボディの高画素化のため、各社レンズの高解像度化に向けた更新を行っている。

初導入の方がレンズセットで購入するのは鉄則ですが、スレ主の暴挙とも言える
この購入に至った理由は日常用途ではミラーレスα5000が秀逸だったからでは。

スレ主にとって一眼レフ80Dの利点は望遠の動体追従か、暗所でのＦ2以下レンズ
のピント合わせぐらいの特殊用途。しかも１８−１３５USMは500g程度で重い。

ソニー E 16-70mm F4 ZA OSS　８万円を買い足し。
http://review.kakaku.com/review/K0000566671/#tab
このレンズは300ｇ台で軽い。日常用途には軽さと小ささが最重要です。
しかも画角と明るさがフルサイズ版の24-105と同じ。
使い勝手と写りは最高では。

書込番号：21378752

[あふろべなと〜る]

あ

×　18-55F3.5-4.5のほうがメリットが多い
○　18-55F3.5-5.6のほうがメリットが多い

18-55F4-5.6の方は近年まれにみる魅力の薄いキットレンズ…
現行の各社キットレンズで２番目に嫌いかも

１７−５０／２．８とかは無難にいいレンズとは思っているのだけども
なんでサードパーティーは１７ｍｍスタートのしか出さないのかが不思議でならない

フジの１６−５５／２．８の一眼レフ版みたいなのは
サードパーティーが真っ先に出すべきズーム域だったと思うのだが…
ニコキャノだとＡＰＳ−Ｃは差別化してるので出しそうにないレンズゆえに

書込番号：21378765

[ロンくんくん]

＞カップセブンさん

カップセブンさんも本体のみの購入なんですね！
今持ってるレンズを使うという感じですかね？

>カメラレンズの蓋を開けた中にほこり

ミラー部分に複数のほこりが見られました。
ボディは綺麗なので新品だとは思うのですが、
明らかに箱を開けた跡があるので、ほこりを理由に交換して貰おうと思います。

書込番号：21378923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロンくんくん]

＞おとめ座のおっさんさん

ここでご紹介頂いたレンズと、もう少しレンズについて色々勉強して決めていきます(^^)
ありがとうございます！

書込番号：21378926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロンくんくん]

＞a&sさん

EF-S17-55mmF2.8usmIS、明るくて使いやすそうですね(^^)調べて見ます！
ありがとうございます！

＞とんがりキャップさん

＞α5000に広角や標準域をまかせて、８０Dは望遠に特化したほうがリーズナブルです。
１５０−６００とか欲しくなるに決まってますから、望遠レンズに予算振り分けましょう。

それも考えてました。
α5000は標準、広角、魚眼は持ってるので、単焦点やマクロを買ってもっと遊ぶのもいいですね。
80Dはこれから先、さらに望遠欲しくなるかもしれませんね。

＞さわら白桃.さん

みなさんのオススメEF-S１５−８５考えて見ます(^^)
１７−７０F２.８−４コンテンポラリー調べて見ますね！
ありがとうございます(^^)

書込番号：21378977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロンくんくん]

＞一二の三四郎さん

80Dを2度購入されたんですね！
でも手放して改めて80Dの良さを知って再度購入されたのであれば、手放さなきゃ分からなかったわけだし、良いと思います(^^)
単体で購入する私は無謀だったかな…（笑）

＞fuku社長さん

シグマ17-50�o、EF-S17- 55�o、EF-S15-85�o調べてみます！ありがとうございます(^^)

＞あふろべなと〜るさん

根本的に好みがないというより、勉強不足なので好みが分からないです（笑）なので沢山撮って勉強します(^^)

書込番号：21379070　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

α５０００で使ってたレンズに対してどういう評価をしていたかで決まるんじゃないかな？

もっと広角が欲しいとか望遠が欲しいとか
もっと明るいのがいいとか

それを書き込めば第三者からもアドバイスできると思います

漠然と質問してしまうと皆が好みで好き勝手にすすめてくるので
無価値な話しが大部分になってしまいます？

書込番号：21379105

[ロンくんくん]

＞あふろべなと〜るさん

最初の質問に、標準レンズのレンズ付きのキットを買わなかったので、みなさんはどんな標準レンズを使ってますか？という質問をさせて頂きました。
それに対してみなさんはオススメの標準レンズを回答して下さってます。

最初に書きましたが、80Dの購入のきっかけは、スポーツなどの遠くで動くものを撮りたくて、持ってるα5000に望遠レンズを買い足すよりは動くものに特化した80Dに行きつきました。

望遠についてはEF70-300mm F4-5.6 IS �U USMをすでに購入済みでとりあえず目標は達成してますが、
標準レンズはシグマ17-50を買おうと思って、キットレンズは買いませんでした。
しかし、標準レンズの評価が高いので、買わなかった事を後悔しました。
後悔しても遅いけど、みなさんはどんな標準レンズを付けてらっしゃるのかをお尋ねした次第です。

書込番号：21379142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロンくんくん]

＞あふろべなと〜るさん

ごめんなさい、標準レンズで明るいか、広角か、望遠かを詳しくって事ですよね！？
料理や、風景、人や、部屋の中も比較的撮れて、
夜景や星も取りたいです。。。
欲張りすぎですね(^^;;

書込番号：21379159　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ロンくんくんさん

伝えるべき情報はそれではないんですよ

α５０００の標準ズームは何を使っていて
それに対してどういう評価をしていたかです

それを聞けばそれならこのレンズなら改善できますとアドバイスできるのです

標準ズームにも色々あるので、求める物は人それぞれ
だからこそ本人が何を求めるかが重要になるのです

書込番号：21379160

[デジカメの歴史。]

＞ロンくんくんさん

Amazon で、タムロン17-50が
18000円で売られていますね♪

書込番号：21380894

[gda_hisashi]

＞ロンくんくんさん

僕はもう長くレンズキット買った事ありません

キャノンのＡＰＳ−Ｃ機の標準ズームは
ＥＦ−Ｓ１８−５５ｉｓ
ＥＦ−Ｓ１８−１３５ＳＴＭ
ＥＦ−Ｓ１５−８５ｉｓ
を使いますが

一番外せないのは一番小さく近づけるの１８−５５です

他のレンズを買っても外せません

標準ズームを一つ追加であれば
このレンズか
今激安のシグマ１７−５０/２．８がお勧めです

書込番号：21384036

[カップセブン]

＞ロンくんくんさん

はい、いまあるレンズを使うつもりです。

キャッシュバックキャンペーンが終わってから
購入の計画ですね。そのころの値崩れ待ち(笑)

書込番号：21385682　スマートフォンサイトからの書き込み

[バスク・オム]

白箱新品か中古の18-55ISでOK!

書込番号：21393705　スマートフォンサイトからの書き込み