EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

kissX4から買い替えを検討中です

[Lvmlzk320]

現在kissX4のダブルズームキットを４年近く使っているのですが、シャッタースピード、AFの速さ、画質、ノイズが気になるため買い換えを検討しています。

【予算】 １０万円前後
【撮影対象】 人物
【撮影環境】 室内

主に室内でのスポーツやイベントを撮影するのに使用しています。わりと距離があるので、250mmのレンズで撮影しています。
予算の関係で本体とレンズを同時に購入することが難しいため、まずは本体の買い替えを考えています。
予算を考えて、８０Dと７DMark�Uが候補になりました。

室内でのスポーツやイベント撮影に使用する場合、８０Dと７DMark�Uではどのような違いがありますでしょうか？
また、この２機種以外にも用途にぴったりな機種があったら教えて頂きたいです。

ちなみにレンズの買い替えにはEF70-200mmF2.8LUSMを検討しています。

書込番号：21738936

[あふろべなと〜る]

先にレンズ換えたほうが効果がでかいと思うよ

書込番号：21738947

[secondfloor]

Lvmlzk320さん、こんにちは。

Kiss X4の望遠レンズを80Dなどに付けても、それほどメリットはないように思いますので、同時購入が難しいのでしたら、レンズを先に買い換えた方が良いかもしれません。

書込番号：21738950

[逃げろレオン2]

＞シャッタースピード

は、連写（秒間コマ数）の事ですか？
それとも本当の意味でのシャッタースピードの事ですか？（X4は1/4000まで、80Dと7D2は1/8000まで）

書込番号：21738956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

X4から買い換えで80Dだと、最安約8万円、X9なら約6万円ですよ。
画質もほぼ一緒です。
AUTOだけで使うなら、X9でもいいのでは。
焦点距離重視なら、先にレンズの購入も有りかと。

書込番号：21739051

[量子の風]

＞Lvmlzk320さん

EOS Rebel SL1というのは、EOS KissX7と同等品、EOS Rebel T7iはEOS KissX9iと同等品だと思いますが、キャノンの新しいAPS-Cを購入しても、ノイズはあまり改善されない可能性が有る事は、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos100d&attr13_1=canon_eos800d&attr13_2=canon_eos7dii&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4800937073203641&y=0.8067591789587221
にてご確認ください。

どうしてもキャノンに拘るならば、6D2と割と最近発売されたEF70-300mm F4-5.6 IS II USMが良いと思います。
因みに、上記の構成の場合、AFが少し劣るかも知れませんが、80DとEF70-200mmF2.8LUSMの組み合わせよりも、ワンランク上の画像が得られるのではないかと思います。
因みに、キャノンのフルサイズの威力は、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos6dmkii&attr13_1=canon_eos5dmkiv&attr13_2=canon_eos7dii&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4800937073203641&y=0.8067591789587221
をご確認ください。

書込番号：21739097

[isoworld]

　
　シャッタースピードというのは、スポーツやイベントを撮影すると言っているからには連写速度のことでしょうかね。

　これがいちばんの不満なら、７DMark�Uに買い替える意味はあると思いますが、画質やノイズはそう改善しないと思いますよ。画質やノイズに不満があるのなら、レンズを買い換えるべきです。
　EF70-200mmF2.8LUSMなら、選択肢の中ではいちばんよいように思えます。

書込番号：21739151

[gda_hisashi]

＞Lvmlzk320さん

>シャッタースピード、AFの速さ、画質、ノイズが気になるため買い換えを検討しています

シャッター速度とは高速シャッターでは無く１秒間の撮影枚数の事ですよね
画質はそんなに悪いですか？（高ＩＳＯを使っていればノイズが増える事により画質が落ちるでしょう）
（画質＝ノイズ？）

ＡＦの速さについては基本レンズ性能でＸ４のキットレンズも劇遅では無いと思います
（勿論被写体を捉える事自体は８０Ｄや７Ｄ�Uの方が有利ですが）

８０Ｄや７Ｄ�Uにした場合連写は多くなります
高ＩＳＯでのノイズは減ると思いますが高ＩＳＯで無い場合はあまり変わらないと思います

予算が１０万円で打率（ヒット）を上げるには８０Ｄ
良い写真（ホームラン）を増やすにはレンズ購入

かと思います

書込番号：21739249

[遮光器土偶]

＞シャッタースピード、AFの速さ、画質、ノイズが気になるため

　シャッタースピードが皆さんのおっしゃるように、連写速度なのか、本来の意味でのシャッタースピードなのか、あるいはレリーズタイムラグなのかは分かりませんが、連写速度については間違いなく向上しています。ただ、被写体の動きを視認できるなら、タイミングを計ってシャッターを切ったほうが闇雲に連写するより有利なことがあるのは、踏まえておいた方がいいと思います。

　ノイズについては、X4とほぼ同じセンサーシステム使用の７Dから７D�Uに乗りかえた経験から言うと、理論がどうであれ、個人的には約1段分の高感度特性の向上が感じられます。

　ただ、今ご使用なのが55-250なら、テレ端F5.6です。高感度が一段分向上したとして例えばX４でF4、ISO1600と７D�UのF5.6、ISO3200がおおむね同等になります。ですので70-200F2.8はさらに一段分感度的に有利なので、ノイズについていえば、先にレンズを購入した方が有利になります。

書込番号：21739413

[Lvmlzk320]

ありがとうございます。検討してみます。

書込番号：21739460　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lvmlzk320]

＞secondfloorさん
そうなんですね、、ありがとうございます。検討してみます。

書込番号：21739466　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lvmlzk320]

＞逃げろレオン2さん
撮影した写真の被写体ブレが気になるのはどちらになるのでしょうか？レンズのせいもあるのですが、会場がどうしても暗いので今はISO3200で1/250-300ぐらいで撮影しています。

書込番号：21739477　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lvmlzk320]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

書込番号：21739479　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lvmlzk320]

＞量子の風さん
わかりやすい資料ありがとうございます。とても参考になります。検討してみます。

書込番号：21739492　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lvmlzk320]

＞isoworldさん
わかりやすいご回答ありがとうございます。そう言って頂いてEF70-200mmF2.8LUSMを先に買おうと考えてきました、、

書込番号：21739504　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lvmlzk320]

＞gda_hisashiさん
わかりやすい例えありがとうございます。会場が基本的に暗いので、ISO1600-3200で撮影しています。

書込番号：21739513　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lvmlzk320]

＞遮光器土偶さん
わかりやすいご説明ありがとうございます。やはりレンズを先に購入して感度を上げたほうがいいように思えてきました。古い本体ですので新しい機能をつけたほうがいい写真が撮れると思っていました、、

書込番号：21739537　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞撮影した写真の被写体ブレが気になるのはどちらになるのでしょうか？

被写体ブレだとシャッタースピードが遅いのが原因だと思います。

＞会場がどうしても暗いので今はISO3200で1/250-300ぐらいで撮影しています。

X4でISO3200だとノイズが気になるかもしれませんね。
80Dなどの画像処理エンジンが新しい機種なら、同じISOでもノイズは少なくなるかもしれませんけど、同じAPS-Cで検討されるくらいなら、他の方も仰る様に先にレンズを替えられた方が良いと思います。

書込番号：21739856　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Lvmlzk320さん

８０Ｄや最新のＸ９ｉとかにすれば高ｉｓｏには確かに有利ですが
劇的に有利かは疑問です
同じｉｓｏ３２００でもノイズが目立たないと言うレベルにはなりますが
ｓｓを速くし又ｉｓｏを低くするとノイズが出てくる

改善にはなるでしょうが解決にはならないかも

高ｉｓｏは新し（ＡＰＳ−Ｃ縛りなら）新しい機材が有利なので
８０Ｄでもｘ９ｉでも大差ないです
今８０Ｄが安価ですがｘ９ｉ（や９０００Ｄ）とし残りはレンズ資金に回し
レンズと両方入手が良さそうな気がします

書込番号：21740508

[nshinchan]

F1.8 SS1/320 ISO3200	F1.8 SS1/160 ISO3200	こう言う、敢えてシャッター速度を落として追いかけながら撮るテクニックが流し撮り

私はX7から80Dに変えましたが、X7はISO6400から急激にノイズが出ますが、80Dではなだらかになります。
が、だからと言ってISO3200が綺麗にはなった様には思えませんでした。

そういう意味では限界の画質は良くなりますが、これまで許容範囲だった画質がより良くなる訳では無い様です。

X4のISO3200だったら画質自体も改善するかも知れませんが、経験上、同じISOでもよりシャッター速度を落としたり、明るいレンズを使用する(要するにセンサーにより多くの光をあてる)事で画質は向上します。
(多分、光が少ないと画像処理プロセッサ(キャノンだとDIGIC)が擬似的に色を再現しようとして失敗するのが色ノイズで、充分に光を当てれば少なくとも色ノイズは減る？)

レンズの方が効果的なのは他の皆様の仰る通りです。
さらに流し撮りなどのテクニックを磨けば更にISOを落とせます。

書込番号：21741106　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

スポーツなら7D2、イベントなら80D
スポーツはAFの追尾やコマ速必要だから7D2
イベントはムリな態勢からLV使って顔認証必要だから80D
F2.8のレンズ使うなら、スポーツで使いそうなSS1/1000でISO3200、イベントで使いそうなSS1/320でISO1000で収まる
スポーツ重視か頻度で判断するしかない
ISO3200迄なら7D2でも使えると思います
但しF4のレンズならISO6400まで必要だから80D勧めます

書込番号：21741231　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

今ならソニーという選択肢もありますよ♪

α６３００＋E18-135のセットが、４月２０日に発売されます。
流行りです。

書込番号：21748234

[mt_papa]

＞Lvmlzk320さん

X4くらい古いと、８０Ｄ買い替えでまずはいいんじゃないかと思います。
7D2はいまさら感が少しあります。

書込番号：21766919

[APS-C 使いこなす]

＞Lvmlzk320さん

もうレンズを買ったのでしょうか？（最後の書き込みから）

今日、たまたまkissx4を利用しました。愛機は80Dです。
結論から言うと、私がスレ主の立場だったら、レンズより80Dもしくは7D2を買います。

「室内でのスポーツやイベント撮影」に利用することが目的で、
現在のkissx4の不満点が、「AFの速さ」「画質（ノイズは別に挙げていたので、ピンボケで良い写真が撮れないと置き換えます）」であれば、

レンズを変えるよりもボディを変えたほうが良いと思います。

今日、レンズだけ持っていて会社備品のkissX4を利用したのですが…

〈前提:80Dとの比較/利用したkissx4はかなりの使用感あり/レンズは2015年発売の純正と2003年発売のタムロン〉

・AFが迷うに迷う
→室内の暗い環境では、恐ろしく迷いました。中央1点です。これにはびっくりしました。80Dでは、ほぼ1発でAF決まります。
※持っていった2つのレンズとも同じです。

・測距点が少なすぎる
→F1.8レンズ使用時は、フォーカスロックするとコサイン誤差でピンボケするため、中央1点で日の丸構図。だいぶ引きで撮ってあとでトリミングしました。

・ライブビュー画面が見にくい（撮影した写真の判断）

・画質（ISOを上げたことによる/使用したのは400〜800のみですが）は、確かにあまり変わらない

→イベント撮影が室内で、また動き物撮影の場合に私は腕がまだまだなので、不満爆発しそうです。

レンズとの相性もありそうですが、私がスレ主様の立場ならボディ買い変えます。

※あくまで80Dとの比較を私の感覚で表現しています。kissx4を卑下していません
※使用したkissx4は、発売当初から使い込んでおり、また雑な扱いを受けてきたはずなので劣化具合が違うかもしれません

書込番号：21809713　スマートフォンサイトからの書き込み

[チチカカ湖は土砂降り]

＞Lvmlzk320さん

7D2と80Dの両方を持っていますが、
スポーツで持ち出すならば迷わずに7D2です。
安心感が違います。

他スレにも書いたのですが、
スポーツ撮影にかなり効くＡＦポイントのダイレクト移動のしやすさは、
やはり7D2＞80Dです。
また、AFの信頼性も7D2＞80Dです。
ノイズや高感度特性はたしかに80Dだと思うのですが、
あくまで「多少」の差でしかありません。
それよりも操作性やAFの速度を考えると、やはり7D2になります。

（ノイズ対策なら、もはやフルサイズしか考えられませんし、
正直コストがバカになりません。
私も憧れますが、金銭的に無理なんです。）

実際は2台とも持っていくのですが、
7D2に望遠をつけ、80Dに標準ズームをつけます。
試合中に選手を撮影するなら望遠なので、ずっと7D2を使います。
試合後の選手に寄って、ゆったりと表情などをスナップするには80Dです。
つまり、1台しか持って行けない状況ならば、7D2しかあり得ません。

私も以前kiss x3を使っていたのでよくわかりますが、
スポーツ撮影するなら、7D2の一択です。
値段も下がっているので、おすすめです。

書込番号：21809849

Mモードで絞りがLOCK表示される

[ロドリゲーす]

質問です。
Mモードにし、ダイヤルで絞りの値を変えようとすると、絞り値の部分が『Lock』となります。
使用のレンズは、EF-S24mm F2.8 STMです。
なぜこのような表示になるのでしょうか？
ご教示お願いいたします。

書込番号：21777564　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

今実機が手元にないので不明確ですが、背面ダイヤルの下にある
LoｃｋレバーがLockになっているとか？

書込番号：21777608

[もとラボマン ２]

ロドリゲーすさん　こんにちは

http://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300022453/03/eos80d-im3-ja.pdf

上の取扱説明書のP196に書かれていますが　ロックスイッチを下側にして　ダイヤルを回すようになっていますが　この部分は　大丈夫でしょうか？

書込番号：21777622

[Masa@Kakaku]

さて機種は何でしょう？

キャシーにいっぴょ☆ (￣▽￣)b

ちなみに写真あげた俺のやつだと、“Lock” じゃなくて “L” って出るだけやな。機種によって違うんかいな？

書込番号：21777626　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

Mモードではシャッター速度をメインダイヤル、絞り値をサブダイヤルで選択する設定なんですね。

初期状態ではLOCKスイッチを上側になっているとサブ電子ダイヤルがロックされる状態となっていますので、
LOCKスイッチを下側にすればサブ電子ダイヤルも有効になり、絞りも設定できると思います。

ちなみに、LOCKスイッチでロックできる操作は、メニューの機能設定4で選択可能です。

書込番号：21777860

[ロドリゲーす]

皆さま
早速のアドバイスありがとうございました！
無事解決できました！助かりました！

書込番号：21778026　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ロドリゲーすさん　返信ありがとうございます

使えるようになって良かったですね。

書込番号：21778045

[BAJA人]

>さて機種は何でしょう？

こんなとこにクイズが隠されてた（＾＾）

A.　ななDに

書込番号：21779044

[Masa@Kakaku]

あたり☆ (￣▽￣)b

書込番号：21792109　スマートフォンサイトからの書き込み

80Dか9000D購入を検討しています。

[yuikanpapa]

初めて投稿します。
同じ質問をされている方もいらっしゃいましたが、自分も悩んでます。
ボディの買い換えとレンズの購入での皆様のご意見を伺いたいです。


現在、6年前に購入したkiss x5ダブルズーム+50mm f1.8(旧型)で二人の娘(4歳と9歳)を主に撮っています。
(一般的な行事やお出掛けなど)
最近、撮影技術アップのために風景撮影してインスタに挙げて練習しています。

基本は50mmf1.8で撮影、学校行事では望遠レンズで撮影することが多いです。

諸事情により冬頃にカメラを買い替えます。
技術と知識は歴の割にド素人です。

質問１　ステップアップには80dと9000dどちらが良いでしょうか？
実機を触ったところ重さは気になりませんでした。

質問２　購入予定レンズ　
CanonEF-S10-18 f4.5-5.6(テーマパーク、風景用)
シグマ30f1.4(普段撮り用　50mmは画額が使い辛い)
シグマ17-50f2.8(普段撮り2)安いし一応
シグマ18-300f3.5-6.3(学校行事用)
以上のレンズ構成の皆様のご意見を伺いたいです。
(特にシグマのズームについてどうなのか)

この他、スピードライトと三脚も購入予定です。
kissは嫁が使用し、共有する物もあるので他社製品購入は考えていません。

長文で申し訳ありませんが、周りにカメラが趣味の人間が居ないので、是非皆様のご意見を宜しくお願いします。

書込番号：21779078　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞yuikanpapaさん

実際の撮影は現状困っていないんですよね

であれば機材を高スペックにしても結果はあまり変わらないかもしれません
なのでどちらでも良いでしょう

僕だったら作りがしっかりしている８０Ｄとします
（別に９０００Ｄが８０Ｄに劣るって事では無いです）

奥様がＸ５を使いになる場合
同時に同じ被写体（お子様？）の撮影をする場合はレンズも２セット必要になるかもしれません
少なくとも標準ズームは２セット必要ですよね
今ご使用のシグマ17-50f2.8以外に
何を用意するかでしょうね
１８−１３５も有りだし１８−５５も有り

僕はどちらも使うのでどちらもお勧めです

書込番号：21779126

[JTB48]

＞質問２　購入予定レンズ　
CanonEF-S10-18 f4.5-5.6(テーマパーク、風景用)
シグマ30f1.4(普段撮り用　50mmは画額が使い辛い)
シグマ17-50f2.8(普段撮り2)安いし一応
シグマ18-300f3.5-6.3(学校行事用)
以上のレンズ構成の皆様のご意見を伺いたいです。
(特にシグマのズームについてどうなのか)

ボディは安い方で構いません。9000D？
レンズキットを買うなら上記のレンズでシグマ30f1.4を別途購入すれば十分じゃないかと思いますよ。単焦点が気に入ったならば追加すればいいですし。たまたまですがシグマのレンズは30mmのこれしか使ったことはありませんが描写は十分だと思いました。個人的には単焦点のシグマ、ズームのタムロンだと思います。

書込番号：21779128

[yuikanpapa]

早速のご意見ありがとうございます。

＞gda_hisashiさん
確かに現状不満はあまりないです。
(上位機種への憧れと物欲がメイン)

18-135は電気屋で試したときにAFの早さに驚きました。
候補にしたいと思います。
子供が保育園児と小学生中学年で、一緒に公園に行っても距離的に離れることが多いので18-135は便利そうですね！


＞JTB48さん
確かにキット+シグマの単焦点だけでいい気がしてきました。
ただ、運動会での望遠をどうするか…

書込番号：21779171　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

F1.8 ISO125 1/8000 蜂の翅が止まらないだと！？

日光の弱い冬なら兎も角、これからの季節にF1.4を日中屋外で使うとなると80Dでもハイキーになるかもです。
F1.8に絞るとか、NDフィルター付けるとかですね。
どうせNDフィルター付けるんなら9000Dでも良いかもしれません。

いやぁ、1/8000で蜂の翅止まらないとは。。。
富士フィルムなら電子シャッターで1/32000出せるんですよね。。。
計算上F1.2でもNDフィルター無しで適正露出に出来る。
そして、蜂の翅を。。。

でも色味とかはキャノンが好きなので蜂の為だけに買う訳にも。。。
(何よりあっちにはタムキューが無い)

マウントアダプター発売の報を聞いて富士フィルムにグラつく今日この頃。

80D所有者の戯言でした。
スルーで結構です。

書込番号：21779194　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

ステップアップ感が高いのは、作りがしっかりしている80Dです。
（シャッターユニットを含む堅牢性、プリズムファインダー、連写、バッテリー、など。
あと写りには直接関係ありませんが、個人的にはシャッター音も80Dの方が重厚感が有ると思います）

追加のレンズですが、10-18とシグマ30/1.4は良いと思いますけど、シグマ17-50/2.8と18-300は「本当に」必要と感じてから検討された方が良いと思います。
（ただ「安いから」とか「取り敢えず」は、使わない可能性が高いです）

キットレンズを評判の良い18-135USMにされた場合、普段撮りはそのレンズでほぼ賄えるので、学校行事にはシグマ18-300より純正のEF70-300�UUSMなどを検討された方が良いと思います。（運動会はX5に標準ズームレンズ、80Dに望遠レンズを着けた2台体制にすれば、途中でレンズ交換しなくて済みます）

資金はなるべくスピードライト（買われるなら430以上）や三脚（なるべく大きめで重たい物＝高いもの）に回された方が意義はあると思います。

書込番号：21779207　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuikanpapa]

＞nshinchanさん
写真まで載せていただきありがとう。
日中でのf1.4…
知識不足で気付きませんでした！
(仰ってることは理解できてます)

それだけでもありがたいご意見です。

タムキュー…
良いらしいですね！
photohitoで見てみます。

確かに蜂のためにカメラ買い換えは！(笑)

書込番号：21779212　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yuikanpapaさん こんにちは

＞上位機種への憧れと物欲がメイン

9000Dは　KISS系のカメラの操作系を使い易いように上位機種に近付けた機種ですので　感覚的にはファインダーもペンタミラーと同じの為　変化の感じ方少ないかもしれません　それよりも80Dの方が　防滴構造ですし　ハード的にも上ですので　80Dの方が良いと思います。

書込番号：21779256

[yuikanpapa]

＞逃げろレオン2さん
貴重なご意見ありがとうございます。

80dのファインダーは確かに余計なものが写らないし、超広角を買うならなおのこと良さそうですね！
(シャッターオンも確かに格好いい)

10-18とシグマ単焦点は普段の撮影から照らし合わせても確実に必要なので購入するつもりです。

シグマのズームについてですが、全くもって仰る通りです。(使わなくなるのが怖い)
17-50のf2.8通しに目が眩んで…
単焦点あればやっぱり不要ですかね？


純正望遠の70-300(これも良さそう)か便利ズームか、既存の望遠ズームで我慢するか(たぶん嫁は使わない)、色々考えちゃいます。

スピードライトは430買うつもりです。
三脚は購入はする予定ですが、どれにするかは絞れていない状態です。

書込番号：21779303　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

あ、そうそう。
おそらくこの辺重要かもですが、80Dと9000Dは測距点同じでも、使い方のバリエーションが違います。
んで、単純に全点自動追尾とか使うなら恐らく9000Dと変わらないんですが、これが(速すぎる被写体でなければ)ミラーレスの自動追尾より良く無いんです。
(9000Dや80Dでも液晶での撮影で同じことが出来ます)
そうなると全体を9分割して1点1点に複数の測距点を割り当てるゾーンAFのがピン抜けが少ないっぽくて。。。
(こうなってくると拡張AFがある7D�Uも気になってきます)

まだ試行錯誤中ですが、ゾーンがもし9000Dで使えないとかなら、80D推しておきます。
(使えたらどっちでも良いかな)

書込番号：21779319　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuikanpapa]

＞もとラボマン ２さん
先の返信にもしたのですが、80dのファインダーは確かに魅力です。
心が80dに傾いていています。

書込番号：21779323　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuikanpapa]

＞nshinchanさん
追記ありがとうございます。

動体撮影はせいぜい二人の娘なので流石に7d2はいいかなと思って今回は候補から外しました。
あとは将来娘が蜂のように高速移動しないことを祈ります。(笑)

書込番号：21779347　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

●ボディ

X5からのステップアップなら素直に中級機の80Dでいいんじゃないでしょうか。
スペック的に9000Dはかなり肉薄してきていますが、80DはISOの1/3段設定が
可能、AF点がダイレクトに移動可能、大容量バッテリーなど、やはり使い勝手
の面で差別化されています。

●レンズ

純正10-18ｍｍとシグマ17-50ｍｍF2.8はいいと思います。
17-50ｍｍはボディを買うときにキットで18-135ｍｍを選ぶ選択も
ありかと思います。このあたりは考え方次第ですね。

単焦点の30ｍｍF1.4も画角がそれでよければいいと思います。

ただ高倍率18-300ｍｍは一本で幅広くいけるのはいいですが、
X5と新しく購入する機種の2台体制で臨むというのはいかかでしょう。

例えば、

X5に17-50/2.8を付けて標準域をカバー。
望遠域には新規ボディにお持ちのWズームの望遠（EF-S55-250ｍｍ）を装着。

もしくは望遠レンズも新しいものに更新。
小学校以上の運動会なら400ｍｍくらいあればだいぶ撮りやすいです。
300ｍｍだとたぶんお持ちの250ｍｍと望遠効果はほとんど変わりません。

100-400ｍｍ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000713956_K0000945855_K0001008959&pd_ctg=1050
純正は高価ですが今はシグマタムロンから安価な100-400が出ています。

書込番号：21779451

[yuikanpapa]

＞BAJA人さん
ご意見ありがとうございます。

ボディは80dにかなり傾いています。
ファインダーも操作性も9000dより良さそうですね。

レンズは２台体制案良さそうです。
狭い保護者スペースでは17-50の広角域をX5で(30mm単焦点でも近すぎすと思うので)、競技の撮影は新規ボディを望遠で。

比較表拝見しましたが、自分には400mmまでは必要無さそうなのと(250mmでも不足なく撮れてます)、流石に少し大きいかなって思います。

便利ズームは画質的にそれなりだろうから、先の方に提案していただいた純正70-300も検討しています。

書込番号：21779483　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。
この２機種はよく比較されスレも多数立ってますし、価格コムマガジンでも詳しく比較されてるので、こちらもぜひ。

【AF・操作性編】
https://www.google.co.jp/amp/s/kakakumag.com/amp/camera/%3Fid%3D10104

【画質・機能編】
https://www.google.co.jp/amp/s/kakakumag.com/amp/camera/%3Fid%3D10180

で、重さが気にならず物欲的要素も大きいとのことなので、私も80Dを推しておきます。

細かいところでは、80Dは上位機と同じバッテリなので、今後更に一桁機等に興味が出そうなら、共用できて便利です。
一方、同社ミラーレスを追加される可能性があるなら、9000Dだと共用できます。
（※M5/6ないしその後継機、M100KISS Mは異なります。）

もちろん、バッテリでボディを選ぶなんてナンセンスですが、大差がつかないなら、それを決め手にしても悪くないのではないでしょうか。
純正バッテリは結構高価ですし、充電器を何台も使い分けなくて済むのもメリットです。

書込番号：21779507　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

80D全点自動追尾	80Dゾーン

恐らく娘さんの運動会にこそゾーンAFが最適でしょうね。
ミラーレス(M2でしたが性能は兎も角、使い勝手は最新と同じ筈です)は追従性は良いものの、望遠レンズだとタッチでAFと言うのがブレが大きくなるので大変になります。
(自動追尾で失敗すると失敗した位置にAF枠が残ったままなのも微妙で、一眼レフは常に同じ位置から自動追尾をスタートさせる方式。画面端だとまたAF外れ易いので一眼レフのが仕切り直しし易い)

なのでファインダーでピン抜けしないAFが理想なのです。
同じスペックでも使い勝手で差別化しないと上位機の意味もないのを考えると、ゾーンAFは多分80Dや7D�Uにしか無い機能でしょう。
(測距点が同じ数でも贅沢な使い方が出来ますよ的な)

7D�Uが気になっているのは私自身で、スレ主さまに押し付けるつもりはないです＾＾；
(むしろ全点自動追尾しか使わないだろうと思ってたのに、その機能の意味が分かってきて、だから上位機種なのかと納得している最中)

作例、ゾーンの方がピントが来てます。(露出設定の失敗は兎も角)
むしろ拡大すると自動追尾の方のAFが置いてけぼり食らってるのにショックを受けました。
ゾーンで助けてやるから、面倒がらずに自分で追いかけろと、カメラに言われた気分です。。。

書込番号：21779510　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuikanpapa]

＞えうえうのパパさん

比較拝見しました。
気になってた新エンジンとの差もraw現像と普段はL判での印刷のため特に問題無さそうですし、操作性も考えて80dの方が良さそうです。
物欲的要素までご考慮頂きありがとうございました。

書込番号：21779550　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuikanpapa]

＞nshinchanさん
何度もありがとうございます。

画像を拡大して良くわかりました。
今のX5でも娘の徒競走では連写で何とか何枚かに一度ヒットしますが、ゾーンAFでヒット確率が格段に増えたと他のサイトのレビューで見ましたし、今から楽しみです。

ただ購入は冬頃の予定なので、今はX5でガンガン練習します！

書込番号：21779575　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuikanpapa]

＞nshinchanさん
(追伸)
素朴な疑問ですが、うちの娘は走るのが遅く先頭で走ってくることが少ないのですが、ゾーンAFでも他の子にフォーカスしたりしないでしょうか?
撮影場所が限られるため娘だけをフォーカスできる角度にいれるとは限らないので…

そうするとやはり中央1点になるのかな…

書込番号：21779599　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

横レス失礼します。

>そうするとやはり中央1点になるのかな…

人により使いやすい設定が違いますので、あくまでも個人的な
感想ですが、ゾーンAFや全点自動選択は初代7Dや80Dで試しましたが、
スレ主さんが仰るようにお子さんの周りに他の子供がたくさんいる
ような状況では、やはり思ったところにAFが行かず、結局は1点AFが
一番確実との印象を持っています。

私は動きものは陸上競技や運動会を撮りますが、AFは100％任意1点AFです。
でも、かといって多点AFにまったくメリットがないわけではないです。
被写体の動きに合わせて狙った構図で撮るために、撮影中はAFポイントを
随時最適位置に移動しています。その際AF点数が多いほど狙った構図を
作りやすいので、AFポイントはある程度多いほうが使いやすいです。

ただしあまりに多いとAFポイント移動に手数が増えるというネガな
面も出てくるため、個人的には45点あたりがちょうどいいかな
とも思っています。
上で書きましたが、AFポイントの移動は9000Dだとワンアクションで
できなかったと思います。頻繁に移動するならこれは大きな差です。

書込番号：21779737

[nshinchan]

最初にAF合わせた後に被るのはゾーンが良い	最初から被ってて、僅かに出てる所にAFなら一点が良い	速すぎる被写体はむしろ中央1点でも端っこに合焦可能

ある程度の大きさで撮り続けるなら、1点AFが一番信頼性があるかと。
ただ、運動会の撮影係で撮った際(当時X7しか無かった)に一点で障害物走だとジャンプとかピン抜けしまくってました。
(急に速度が変わる＆グランド中央で小さめに写ってる)
この辺がゾーンなら改善されるとは思います。

徒競走ならゾーンで合ってしまえば多少の被りは大丈夫なはずですが、最初から被ってて思うようにAF合わないとかだと1点AFが良いでしょう。
急に速度が変化するものでも無いですし。

野鳥でも、すでに飛んでる場合は1点AF一択です。
(むしろ速すぎて背景が凄まじく流れてるので、中央1点AFでも画面端の野鳥に合焦します。追いかけてる対象以外、合焦出来る被写体が無いんですね)

1番悩ましいのが中途半端な速度の被写体で、この辺はオリンパスとかの望遠も意識したミラーレスのが成績良いんじゃなかろうかと思います。
(M2で根性でAF合わせた経験から、AF遅いし、タッチAFは苦痛でしたが、合って仕舞えば一眼レフより粘りが良い。ゾーンと自動追尾が合体した感じ)

あれ、じゃあスレ主さまにはオリンパスが良いんじゃ。。。

書込番号：21779824　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuikanpapa]

＞BAJA人さん
わかりやすい説明ありがとうございます。
１点AFとダイレクト操作での移動…
やはり自分には80dが合っている気がします。

多すぎるAFポイントは確かに逆に合わせ辛いのも頷けます。

ちなみにレンズですが、BAJA人さんのレビュー見てシグマ17-50の購入意欲が倍増しました！
馬可愛いですね！

書込番号：21779870　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuikanpapa]

＞nshinchanさん
度々ありがとうございます。

１点とゾーンの併用ですね。
購入したらゾーンAF練習しなければ…
上の娘の運動会ではありませんが、下の娘の運動会の時に親子競技で障害物競争があるのでバッチリ撮れるように頑張ります。

まぁ動きものは唯一娘たちの運動会(年1回)なので、Canon路線は変えずにいきます。

書込番号：21779901　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

最後に。
コマ数が多いので、予備バッテリーだけでなく、SDカードもなるべく大容量を本番用と予備用で持っておくと良いです。
むしろバッテリーは満タンなら1日余裕で持ちますが、SDカードは64GBでも連写多用すると数時間も持ちません。
あえて低速シャッターにするか、可能な限り大容量をお勧めします。
(転送速度的にも大容量な方が速かったりしますし)

ではでは、健闘を祈ります！

書込番号：21780002　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuikanpapa]

＞nshinchanさん
バッテリーは予備で純正をもう一つ、SDカードは32GBを2枚考えてました。
既存の32GB FLASHAIRは現状のままx5に使用する予定です。
要領の大きい方が転送早いんですね!
初めて知りました。


色々参考になる意見頂き奔本当にありがとうございました。

書込番号：21780152　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

SDカードについてですが、現在X5を使われてるので、SDカード1枚にどれくらい撮れるか大体分かると思います。

因みに80Dで16GBのSDカードを使用した場合、JPEG最高画質でも940枚撮れます。（JPEG＋RAWだと190枚）
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=86865-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000086865

撮られたデータをどの様に保存されてるか分かりませんが、1回で何百枚も撮られると、後で撮影データの整理が大変なので、余り無駄に連写はされない方が良いと思います。
そう考えると、現在32GBで足りているなら必要以上に大容量のものを買われる必要は無いと思います（SDカードは消耗品なので、オーバースペックだと無駄な出費になりますし）

＞転送速度的にも大容量な方が速かったりしますし

容量が大きいほど転送速度が速いのは分かりますが、16〜64GBでどれくらい違うんだろう？（調べたけど分かりませんでした）

書込番号：21780827　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

＞yuikanpapaさん
＞逃げろレオン2さん
実情的には逆なんでしょうけどね＾＾；
転送速度の速いSDカードは容量が少ないのでも、そこそこ大容量のしかないって言う。

んで、X7から80Dに替えてX7で余裕だった容量が、同じ時間撮ろうとしても、途中で一杯になるんですよ。
想像以上にコマ数増えた分でSDカード容量食うみたいなので、自分の思うよりワンランク上くらいが良いんじゃなかろうかと。
(4コマから7コマなので、確かに倍近い容量が必要なのは分かりますが、感覚として付いて行けてなかった)

転送速度の速い方が息切れ(バッファ一杯になってコマ数落ちる)が短くなるので、とにかく転送速度は速い方がいいです。

書込番号：21780998　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞yuikanpapaさん

まよっているポイントが書いていないので、あれですが、９０００Ｄで気に入っている
部分がないのであれば、８０Ｄにしといたほうがいいと思います。

迷ったときは、上位機種がお勧めです。（あとで後悔することがないので）

書込番号：21781061

[yuikanpapa]

＞逃げろレオン2さん
32GB2枚か64GBと32GB各1枚ぐらいで考えてます。
保存はNASで4GBミラーリングでしてます。

書込番号：21781079　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuikanpapa]

＞nshinchanさん
CLASS10のUHS-Iで考えてます。
要領は現在のX5で32GBと予備8GBで余裕があるので、32GB2枚体制で足りなければ64GBにアップします。

書込番号：21781105　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuikanpapa]

＞mt_papaさん
ご意見ありがとうございます。
迷っていたのは発売時期による新しさぐらいです。

心は操作性考えて80dになっています。

書込番号：21781107　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

メモリーカードですが、80D（7D2も）はUHS-2に対応していないのが残念なんですよね。
連写するならUHS-1と比べてバッファの開放速度がぜんぜん違いますので。
でもまあ連写多用せず普通に使う分にはUHS-1でも問題ないと思います。
容量はX5からですと1枚あたりのデータ量が増えますので、お持ちの32GBあたりで
試してみて、後は様子を見ながら検討という感じでいいですね。

書込番号：21781187

[yuikanpapa]

＞BAJA人さん
やはり１枚あたりも容量増えるんですね。
とりあえず32GBを１枚買って、そこから予備の容量考えてみます。

書込番号：21781216　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞yuikanpapaさん

1日で最大何枚くらい撮られますか？
撮影データはこまめにバックアップするのが基本なので（SDカードに入れっぱなしは危険です）、1日に撮影される枚数と、上で添付した80Dの撮影可能枚数表を参考に、SDカードの容量を決められたら良いと思います。
（32GBだとJPEGで1800枚以上撮れますね）

メーカーはサンディスク・トランセンド辺りが信頼性と価格面でオススメです。
【例】
［SanDisk エクストリーム SDHC UHS-I 32GB］
https://www.amazon.co.jp/dp/B06XT839HP/ref=cm_sw_r_cp_api_i_XcM4AbAG6G4HS
［Transcend SDHCカード 32GB Class10 UHS-I］
https://www.amazon.co.jp/dp/B008CVHLT2/ref=cm_sw_r_cp_api_i_9dM4AbBB4WBDW

書込番号：21781242　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuikanpapa]

＞逃げろレオン2さん
１日で100〜300枚ぐらいですね。
rawでも残しますので大きめの容量で考えてます。　

メーカーは仰る通りのサンディスクかトランセンドで考えてます。

子供との大切な思い出なので、即日でNAS(ミラーリング)と外付けHDDにバックアップしてます。

書込番号：21781274　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞yuikanpapaさん

流石です！(^ ^)
どうやら要らぬ心配をしてしまった様ですσ(^_^;)

自分はPC＋外付けHDDにバックアップしてますが、NASは便利そうですね！

書込番号：21781312　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

yuikanpapaさん

かなり 80D に 傾いているようですが

80D は 他の EOS

EOS 7Dmark�U

EOS 5Dmark�W

EOS 5Ds/sR

など と 同じ バッテリー です

80D を 購入されて のち 90D や 7Dmark�V などが 登場しても おそらく 同じバッテリーだと予想されます

わけのわからん 9000D よりも

80D が 良いと思います。

書込番号：21781333　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuikanpapa]

＞逃げろレオン2さん
NASはずっと計画してたのですが、嫁の携帯が容量一杯になって使い物にならないとのことで先月に急遽購入しました。

携帯は自宅のwifi接続&充電にすると自動バックアップ(NASへ)、一眼レフ画像は手動でNASとHDDへ。
NASへの接続がwifiだと遅いです。

バッファローのNASを使っていますが、機械事態は満足ですが、Googleplayの評価にあるようにアプリが最悪です。
タブレット(nexus7)では出来ますが、携帯(Galaxy)では手動でアップデート出来ません。

studio9さんとかでも紹介されてるsynologyあたりがいいのかなぁ…

書込番号：21781342　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuikanpapa]

＞J79-GEさん
ご意見ありがとうございます。

純正バッテリー高いですもんね！
共有出来るなら買い替えた時も買い足した時もいいですね。

結局9000dの立ち位置がよく分かりません。
(Canonは上位下位に差をつけるみたいですけど)

ネットで実機レビューをしている方を二人見つけたのですが(価格com以外で)、二人共直ぐに手放していたり、何気なく寄ったキタムラ2件でもう中古品で売られていたりで怖くなってこのスレ立ち上げました。

書込番号：21781359　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

yuikanpapaさん

9000D を 一言で 表現するなら

「わけのわからん」

が なんとなく

わかるのでは と 思います。

書込番号：21781366　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuikanpapa]

＞J79-GEさん
一度は購入考えたぐらい良いカメラだとは思うのですが、販売時期による上位機種との価格の差とかで中途半端になっちゃってますね。

photohitoでの所有者の少なさにも残念と思ってしまいます。

書込番号：21781434　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

もちろん 悪くは ありません

80D と kiss の 間の

中途半端

kiss も もちろんですが

この系統は バッテリー の 使い回し に 困ります。

書込番号：21781444　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuikanpapa]

＞J79-GEさん
多分、かなり長い期間使うだろうから、頑丈な方(80d)を選びます。

書込番号：21781463　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

9/9000系と80Dは悩みましたので、なぜ80Dにしたのか書いときます。(たぶん80D買うつもりで9000Dと比較スレかいたのかな^^;)
ファインダーで撮影がやり重視したい、(コンデジIxy2000/3000もファインダー使ってした)
8耐が発端というのもあるかな^^; 100%のファインダーはホント魅力でした(トリミングすりゃーいいという意見もありますが)
ボディの重さも気にならないとの事で、そうなんですよね結局はレンズやらもってけば、ボディの重さって誤差範囲じゃないのかなって思ったから
(実際にカメラリュックやらいれたらまぁ分からないのが実感)
ボディサイズやグリップが、実際に触って80Dが丁度よかった、握りやすいしホールドしやすい
80Dはミラーの稼働方式が別物、バネではなく内部振動が抑えられている。(内部振動のピントブレが9000Dより優秀だと思った)
動画で手振れを気にするなら9000D買ってた可能性もありますが、ボディ耐久性なども80Dの方が上
個人的な感覚的な感想で、9000Dは確かに80Dに電子的な機能面はおいついたけど、結局DIGICによる暗視域の性能等だけ超えた程度かなって思った。
でも暗視性能が上がってもノイズが消える訳ではなく、正直どうでもいい部分かなって思った

これが80Dを選んだ理由です

80Dにしてどうだったか?
まぁ9000Dでも自分には十分だったかもですが、とても満足してますよ^^;
ボディはデカいほうがいいというのも、でかいと本格的なカメラって言われる事
去年 Microsoftのパートナーなのでカンファレンス行った時に、Microsoftの社長と撮影させてもらった時に
「本格的なカメラですね」って言われました(笑)
なんか、それちょっと違うって言われそうですが、一眼レフ使ってると見栄ではないけど、自己満足な部分もあると思うので
9000Dよりいいカメラを使ってるんだって気分になるのも有りって思います
(いい写真とれないとダメですけどね^^)


余談ですがカタログが、80Dの方が豪華な感じがしました^^;

書込番号：21781509

[gda_hisashi]

〉結局9000dの立ち位置がよく分かりません。

Kissは入門クラス(それじゃいや)と言うプライイトをおもちの方

80D等使っていり方が同じような操作系だと使いやすい

って言うユーザーをターゲットにしたモデルと思うよ

僕はkissサイズの二桁機操作系とは逆に80Dサイズのkissが欲しい
(KissスペックのLP-E6バッテリーモデル)

書込番号：21781512

[yuikanpapa]

＞Doohanさん
自己満足大事だと思います。
現に公園で娘を撮ってるときに女性が大きいボディ使ってるの見ると、自分のX5がちっぽけに思えます。

カタログは前半写真集ですもんね！

書込番号：21781531　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuikanpapa]

＞gda_hisashiさん
よくサイトに「小ささは正義」とありますが、もちろん正解だと思いますが、大きいのが格好いいってのもありますよね！

書込番号：21781539　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuikanpapa]

皆さん、貴重な意見を頂き誠にありがとうございました。
ネットに投稿すること自体初めてで、キツいこと言われたりするか心配でしたが、参考になる意見ばかりでとても嬉しかったです。
このサイトのルールも何となくしかわかってませんが、３人しかgood付けれないのが心苦しいです。


せっかく登録したのでどんどん利用したいと思います。

で、やはり皆さんのおすすめ通りにボディは80dにしたいと思います。(まだ購入は先ですが)
レンズは取り敢えず便利ズームはは止めて望遠をもう一度考え直したいと思います。

撮影技術なことまで教えていただき本当にこのスレたてて良かったです。

書込番号：21781951　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞yuikanpapaさん

80DならAF微調整も出来るので良いですね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/759100.html

書込番号：21784108

[チチカカ湖は土砂降り]

＞yuikanpapaさん

結論も出たようなので今さらではありますが、
私も80Dを推します。

以前サブカメラの購入を考えたとき、
x8iと80Dで迷って、一度はx8iを買ったのですが、
AFポイントのダイレクト選択ができないことに購入後に気づきました。
我慢しようと努力したものの、結局どうにも不便でたまらず、
わずか3ヶ月で下取りに出して80Dを購入しました。
高い授業料だったと思います。

7Dmark2をメインで使っていますので、
AFポイントのダイレクト選択は特に人物の撮影などでは
必要不可欠な機能だと実感した次第です。

80Dはとても良いカメラで、
最近はメインカメラになりつつあるくらいです。
おすすめします。

書込番号：21788515

[yuikanpapa]

＞hirappaさん
シグマのレンズ買う予定なので、この機能も必要になりそうですね！

書込番号：21788979　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuikanpapa]

＞チチカカ湖は土砂降りさん
娘達を撮るのがメインなのでAFのダイレクト選択は重宝しそうです。

Canon以外のカメラは全くわかりませんが、どの方も80dべた褒めなんで安心してます。
ってか早く欲しい！

書込番号：21788997　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズについて

[すずずずず]

悩んでいるので相談させてください。

Canon80Dを使用しており、主にディズニーランドでのショー、パレードの撮影を考えています。

夜のパレードよりは昼間の屋外でのショー撮影に
使用したいのですがどれがオススメでしょうか？

★TAMRON 大口径望遠ズームレンズ SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 キヤノン用

★EF70-200mm F4L IS USM

★EF70-200mm F2.8L IS II USM( 新品は難しいのでマップカメラやキタムラで中古を考えています )

キャラクターがハッキリ、クッキリするような写りを求めています。

お答えいただけたら嬉しいです、よろしくおねがいします。

書込番号：21703792　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞すずずずずさん

夜間なら
F2.8が欲しいけど

昼間なら
70-300 F4.5-5.6クラス良い
絞れる余裕があるなら
ちょっと絞って
背景で周りの環境を説明する
画像構成にしたい。

書込番号：21703821　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

具体的な例を上げると
正面向いて、トランペット 拭く人を
上半身でF2.8で撮ると
トランペットの先端は
ボケてしまって
笛吹いてるのか？
トランペット吹いてるのか？
凄く違和感できる。

F8まで絞れば
とらんぺっと〜っ！！
と言う感じになります。

撮影距離が遠いほど
前方深度の割合が少なくなる。
と言うのが
なかなか頭が回らない
落とし穴です。

書込番号：21703850　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

すずずずずさん　こんにちは

＞キャラクターがハッキリ、クッキリするような写りを求めています

大きなボケを求めていないのでしたら　EF70-200mm F4L IS USMで良いような気がしますし　レンズ自体の重さが軽いので　ディズニーランドで長時間持ち歩いても　F2.8よりは　楽だと思います。

書込番号：21703890

[にこにこkamera]

この2本も検討されては？

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000945855_K0001008959&pd_ctg=V070

書込番号：21704052

[りょうマーチ]

こんばんは

F2.8でボケたってトランペットと笛の差は判るでしょ。


天気の良い日だけを選んで夕方には行かないんなら70ｰ300F5.6クラスでも。

シーにも行くなら70ｰ300F5.6クラスが無いと足りません。

ランドだけなら、夕方でも少し曇っても使いやすい70ｰ200F2.8を。
クリスマスやハロウィーンの夕方の回は暗いですよ。



できれば純正。
何かあったらボディとレンズ付けてキヤノンにお願いすれば良いんですが、社外レンズだとそうはいきませんので。

書込番号：21704248

[りょうマーチ]

こんばんは

去年の11月には夜のショーを…今度は夜は要らない…ですか？

夜のためのレンズはもう入手されたなら、そのレンズで昼間はどうだったのですかね？

55ｰ250に比べると少しだけ望遠に弱くなりますよ。
それでも(APSCに200mmで)私はランドでは十分ですがね。

書込番号：21704769

[nshinchan]

解像度は安くても純正のが良いと思いますが、前回の200mmF2.8は買わなかったと言う事でしょうか？

であれば悩んでる時間が勿体無いので、安くても解像度悪くても兎に角自分の望む画角のレンズ買って撮りに行きましょう。

予算で無理してシャッターチャンスを逃していては本末転倒です。
(最近の私にも言ってやりたい言葉ですね。。。 もっと撮影に出掛けねば)

書込番号：21704792　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

明るさを求めてる訳でもなく、速く動く被写体でもないし、昼間の屋外撮影ならレンズよりも設定です

くっきりハッキリなら、ピクチャースタイルをスタンダードにして下さい
コントラストを+4、しきい値1,細かさ1が前提です
そこから強さと色の濃さを調節して下さい

分かりやすいコツは1枚RAW撮りして、カメラ内RAW現像して下さい
設定による違いの変化が分かり安く、客観評価しやすいです
そこで落とし込んだ設定でJPEG撮影

色温度なんかも余裕があるとイジりたくなりますよ（笑）
ちなみに強さは5か6、色の濃さは2か3迄がオススメです
お金も掛からないし、自分好みの画作り出来ます

今出してるレンズは夜間撮影には必要かも知れませんが、写真にするレベルならISO6400までなら使えます
高感度撮影時のノイズ低減を強めにして下さい

最悪夜間ならディズニーで小さい一脚持ち込んでサクサク撮ってりゃバレないし、誰も文句言わんでしよ
シャッタースピード1/30だと被写体ブレも相手が止まってんなら、気にならないと思いますよ
便利ズームで十分だと思いますが
ISO3200以下に抑え込めるでしょ、1/30なら

書込番号：21707114　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

ちなみにパレードは20mは離れるんでしょ
300ミリあるズーム買った方がいいですよ
キヤノンの場合、170センチのキャラクター縦全身なら22m離れた所からでも撮れるから
200ミリだと15mまで寄らなきゃならない
300ミリと同じ距離だと約2.5mに切り撮れる
トリミングして170センチにすると画素数およそ45%になる1100万画素位
昼間なんだからレンズの明るさより焦点距離の長さ必要ですよ

書込番号：21743147　スマートフォンサイトからの書き込み

80Dのレンズ選択について (stmとusmの違い)

[となりの鉄道マニア]

このような写真を撮っています

こんにちは
趣味で撮り鉄もしているものですがこの度、新しいカメラが欲しくなったため80Dを考えています。
今まで使っていたのはパナソニックのミラーレス G3です。7年ほど前の機種でピン甘と微ブレに悩まされています。
三脚は駅では使えなかったり、遠出する際にはやはり荷物になってしまうので基本使っていません。
ブレについてはシャッタースピードを上げることで対処していますが曇りの日ではiso感度が上がりノイズもひどく
絞りを開けて撮るとピン甘が目立つため買い替えてもいいかなと思っています。

本題ですが80Dのレンズ、
1、キット 80d 18-135 + 70-300 is �U usm
2、キット 80d 18-55 55-250

どちらが良いでしょうか
18-135mmならほとんど付けっ放しで使えそうですし70-300も評価のいいレンズなので1で行こうかと思っているのですが

長文読んでくださってありがとうございます。

書込番号：21733982

[ゆいのじょう]

自分なら1

書込番号：21733988　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞本題ですが80Dのレンズ、
1、キット 80d 18-135 + 70-300 is �U usm
2、キット 80d 18-55 55-250

どちらが良いでしょうか

圧倒的に1番じゃないでしょうか？STMとUSMですがUSMのほうが作動が滑らかだし普通の撮影に向いていると思いますよ。動画が主体ならSTMですけど！

80Dは一時期使っていましたがそつなく使える中堅機です。ただ発売から時間がたっていますので90Dの噂もあります。価格をとるか性能をとるかは貴殿次第です。

書込番号：21733992

[gda_hisashi]

＞となりの鉄道マニアさん

基本1で良いかと思います

1変型として18-135キットにオークション等で
55-250の新古(未使用)品を追加するってのもCP高いかも

僕のようなヘソ曲がりだと
70-300と55-250の差を評価せず
2として社外(シグマ)18-200C追加ってのも
有りかも

普段18-55って不足するんだけど
18-55って小さく軽く近づけるから
結構使うるんダヨネ

書込番号：21734013　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

特にコンパクトにしたいということでなければ、私も１ですね。

18-135はSTMを使ってますが、18-55より焦点域が広くて便利です。USMはAFも速いのでより鉄道向きかと。
70-300IIも使ってますが、ナノUSMは速いです。

書込番号：21734017　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

１で決まりです。

書込番号：21734028

[BAJA人]

こんにちは。
こんにちは。

私も1.でいいとは思いますが、今お持ちのG3からだとかなりの
重量増になりそうですね。（G3がWズームとかの場合）

同じM4/3のDMC-G8（コマ速は80Dより1コマ減ですが）や、
予算があればDC-G9も検討されればと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910989_K0000910988_K0001014251&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：21734044

[遮光器土偶]

　個人的には１ですね。それで、できれば70-300IS�Uではなくて、100-400L�UとかF値に期待しての70-200F2.8L�Uを選びたいです。F2.8の明るさは早朝や夕暮れのうす暗いときに役立ちます。４００ミリまであれば少し離れても余裕ですし、望遠の圧縮効果も十分楽しめます。純正の70-200や100-400ならいざという場合に純正のエクステンダーを使うこともできます。

　18-55は小型軽量で写りもいいのですが、如何せん約３倍のズーム比は普段気軽に使うには少しズームが小さすぎてストレスを感じます。小型軽量がいいとか、屋外での頻繁なレンズ交換もかまわないというのでなければ18-135のほうがズーム比が大きい分使いやすいです。

　なお、18-135のSTMとUSMは少し比べただけで、明らかにSFスピードの違いが体感できました。AFスピードを重視するならUSMモデルだと思います。まあ、キットで購入すればUSMモデルになるのでSTMを考える必要もないとは思いますが。

書込番号：21734050

[えうえうのパパ]

純正18-300の噂もありますね。(・∀・)
http://digicame-info.com/2018/04/post-1059.html

書込番号：21734067　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞となりの鉄道マニアさん

＞ブレについてはシャッタースピードを上げることで対処していますが曇りの日ではiso感度が上がりノイズもひどく

ここ数年の間で、パナの暗所耐性は大きく改善されましたし、Dual Pixel CMOSは方式的に暗所耐性は低いようなので、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos80d&attr13_1=panasonic_dcg9&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=panasonic_dmcg85&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=1&attr171_0=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.49671807362382153&y=0.8513438590409811
をご確認ください。
尚、GX85はGX7mk2と同等品のようです。
それと、パナはAFについてもかなり進歩しており、私もG8でたまに鉄道写真を撮影していますが、ピントを外す事は殆どと言っていいほどありません。
因みに、センサーの世代が一つ古いけれども、発色が気に入っているしAFもG8にそれほど引けを取らない為、いまだに使っているG6で最近SLを撮影しましたので、宜しかったら下記のスレッドをご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21717718/#tab

書込番号：21734199

[となりの鉄道マニア]

＞ゆいのじょうさん
早速の返信、ありがとうございます。やはり1ですかね。

＞JTB48さん
返信ありがとうございます。
90Dについては今年中には出るなどと噂されていますね。なので逆に80Dを安く手に入れられるチャンスではないかと思っています。
90Dが出たらまた悩んでしまうと思うので(笑) USMも一つの決め手ですね。

＞gda_hisashiさん
返信ありがとうございます。18-55はずっとつけておくにはやはり望遠側が足りないかなとは思っていました。
canonは初めてなのでできればキャノン製のレンズで揃えようかなと思っています。

＞えうえうのパパさん
返信ありがとうございます。ピントは速い方がいいのでUSMですかね

＞hirappaさん
返信ありがとうございます。まだ考え中ですが1で考えます。

＞BAJA人さん
なるほどlumixで行くって手もありましたね。しかし高いですね(笑)
重さについては今使っているのが45-150 F4.0-5.6ですのでだいぶ重くなりますね。
でもG3が小さすぎると感じているので慣れるまでの辛抱です！

＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。
Lレンズですかぁ あの白いレンズはまだ腕に見合ってませんw
それにできれば小さい方がいいので今回はパスで
ご意見ありがとうございます

まとめての返信で大変失礼ですがお許しください。

書込番号：21734294

[となりの鉄道マニア]

＞量子の風さん
返信ありがとうございます。ばんえつ物語号 いいですね
リンク先のサイト、見させていただきました。
G3はないみたいなので残念ですが最近のカメラはすごいですね。G3だとツブツブ感がすごいでてると思います。
ちなみにlumixはレンズも古い45-200と上記の45-150とあと広角の14-42を持っています。
これをG9につけるのはちょっとアンバランスな気がして、、
しかし近頃新しいレンズも出るようでpanaも頑張っていますね。
50-200のライカのレンズ定価が25万円でびっくりしました。
やはり高くて手が出せません

＞えうえうのパパさん
返信ありがとうございます。キヤノンから15倍ものズームレンズが出たらユニークですね

書込番号：21734325

[となりの鉄道マニア]

返信してくださった皆様、ありがとうございました。
1の方で購入したいと思います
以降も返信していただければしっかり読みますのでよろしくお願いします。

書込番号：21734331

[狩野]

二択ならば「１」を推薦します。

　ただ三脚を使わないなどなど考慮するとG9とか、E-M1 Mark�U+ 12-100mmなども視界に入ってくると思います。とマイクロフォーザーズも推薦します。好みはオリンパスですが、パナソニックも使いやすいので、ミラーレスどうしようかと考慮中。

書込番号：21734333

[量子の風]

＞となりの鉄道マニアさん

返信ありがとうございました、ところで、G6のセンサーの世代についてですが、
＞センサーの世代が一つ古いけれども、
は
＞センサーの世代が二つか三つ古いけれども、
が多分正解でしたので訂正させていただきます。
それと、私には80Dの暗所耐性は、最近のパナの1600万画素のセンサーと比べても悪いように思えますので、その点について、私が示した実写データのURLページのデータを精査いただければと思います。

書込番号：21734400

[Wind of Hope]

＞量子の風さん

> Dual Pixel CMOSは方式的に暗所耐性は低い
すみません、これってどこかで明確に述べられていることでしょうか？
それとも量子の風さんの感覚でしょうか？

良く量子の風さんが張られているリンク先の比較図ですが、
確かに今の場所の文字の見易さはパナが良いかなーとも見えるのですが、
その右下の女性の顔で比較すると僕の感覚では80Dが一番綺麗に見えます。

書込番号：21734425

[アハト・アハト]

G3、G6、G7と使いましたけど
新しいのは高感度域の処理はだいぶよくなってると思います
G7からは動体撮るのも苦にならなくなりました

高感度性能の高い機材は6Dまでしか使った事ないですが
撮影道具としてならどっちでも十分という感じです。

もちろん
画質性能を評価するって意味でしたら差はありますけどね
差がでるように撮ればもっとわかりやすくなりますし。

でも
写真撮影や作品作りの道具という意味でしたら特段のかわりはないですよ
弱点でないように撮るわけだし、そもそも高感度画質いいからって
構図うまくなったりチャンスつかめるわけじゃないですから。


型遅れとはいえ80Dとレンズ二本は１０万超える出費ですよね
G7中古は美品で保証付きが3万で買えます

個人的には
わざわざ高い金出してデカくて重いの買わんでも・・・という気はします


でもまあ
「いかにもカメラ撮ってる」感ははやっぱりレフ機ですし
ハッタリも効きますし（カメラ興味ない人から見れば同じですけど）
そういうのも必要なら80Dもいいんじゃないでしょうか

書込番号：21734452

[量子の風]

＞アハト・アハトさん

＞すみません、これってどこかで明確に述べられていることでしょうか？
＞それとも量子の風さんの感覚でしょうか？

私の感覚という事で結構ですが、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos80d&attr13_1=panasonic_dcg9&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=fujifilm_xe3&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_1=1&attr171_0=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8621732444561994&y=0.1708794998940438
についてはいかがでしょうか。
尚、Dual Pixel CMOSの構造を確認すれば、私の感覚がご理解いただけるのではないでしょうか。

書込番号：21734462

[Wind of Hope]

＞量子の風さん

僕あてですかね。
ここまでくるともうノイズ感がすさまじく一目見て「どれも厳しい」と言うのが正直なところですが、
でもあえて比較すると、量子の風さんのおっしゃることもわかりました。

Dual Pixel CMOSの構造はHPなどで紹介されている以上のことは分かりませんが、
「撮影時には2つのフォトダイオードを1撮像素子として撮影」って事は
従来通り(Dual Pixel CMOSではないタイプ)と同等の暗所性能があってもいいように思えます…。

書込番号：21734495

[量子の風]

＞Wind of Hopeさん
＞アハト・アハトさん

宛先を間違えて申し訳ありませんでした。

比較画像については、二重瞼や歯の輪郭部分を見るとわかりやすいと思います。
尚、フォトダイオードが微細化されると、ノイズが増加すると思いますし、比較画像がその事を物語っていると思います。
また、

書込番号：21734584

[あふろべなと〜る]

キヤノンのセンサーがソニーより劣って見えるのはＤＰ以前の問題だよ
近年、キヤノンの高感度画質が向上したと言われてるけども
それはＤＰを採用した時点よりも後の話です

Ｄ５よりも良いと話題になった１ＤＸ�UもＤＰセンサーです

書込番号：21735184

[あふろべなと〜る]

これの左の絵を見るとわかる

ピッチが小さくなってフォトダイオードが小さくなるのが問題ではなく
フォトダイオード毎にある回路でフォトダイオードが小さくなるのが問題

フォトダイオード毎につく回路の大きさがピッチにあまり関係なく同じ大きさなのでしょう
ゆえに高画素ほど回路で占められる総面積が大きくなるので
光を受ける面積が小さくなる

それを改善するために回路を細く細くしてきた
その結果、ある程度のピッチまでは高画素によるロスを気にしなくて良くなった

あとキヤノンはソニーのようにオンチップＡＤＣにしたのがノイズ減の大きな理由

書込番号：21735215

[となりの鉄道マニア]

＞アハト・アハトさん
なるほど、ハッタリが効く、ですか たしかに太いストラップにキャノンと書いてあるだけでもかっこいいですね
カメラがいいからって撮り方が上手くならないと仰るのはごもっともです。
しかしG3からならほとんどの最近のカメラで違いが感じられるのではないでしょうか？

そして中古のご提案については良し悪しが判らないので難しいかなと思っています。。
ちなみにG6の14-140のセットを狙ってましたがコスパ的にどうかなと思いペンタックスのk70を考えていると
やはりピントの速度がcanonの方が優れているとのことで今に至るわけです。8000Dなんかはk70より劣る点が見られるため80Dで検討しています。

書込番号：21735286

[量子の風]

＞あふろべなと〜るさん

＞フォトダイオードが微細化されると、ノイズが増加すると思いますし、
は
＞フォトダイオードが微細化されると、回路が増えて回路から発生するノイズが増加すると思いますし、
が正解だったかもしれないですね。

書込番号：21735297

[アハト・アハト]

>しかしG3からならほとんどの最近のカメラで違いが感じられるのではないでしょうか？

画質はともかくAF性能なんかはそうですね
G6でも動体撮影はできなくもないですが、難易度高いので歩留まりは下がります
G7以降だとかなり楽になりますが。

その上で中古は除外という条件だと選択肢はだいぶ狭まりますね
そして鉄道撮りで18-135クラスを頻用だと・・・
やっぱり私も80D選ぶかな
望遠は55-250STMでかまわんと思いますが。

8000DやKiss系は同価格帯なら80D捨てて選ぶ理由がないし（軽く小さくなら別ですが）
K-70は11点AFとDA18-135のAF速度、55-300PLMの値段
D7200はキットレンズ比較、色味の変化などあえてこちらを選ぶポイントがない
G8は同価格帯なら光学ファインダーの80Dがモアベター

という感じで。

まあ
あくまで同じ価格帯で選ぶなら80Dが「お買い得」「除外する理由がない」ってだけで
どれを選んでも力不足なんてことはないと思います

書込番号：21736061

Kiss X7iからの買い替えを検討しています

[ジャガー猫田]

現在、Kiss X7iと18-55STMと55-250STMのダブルズームキットを使っています。
撮っているものは飛行機(航空祭)、動物(動物園)、水族館などの動き物が主です。
およそ3年使いましたがもっと良い画質が欲しくて買い替えを検討しています。

候補は今のところ、�@X9i　�A9000D　�B80D

ですがどれがお勧めかご助言をいただけますでしょうか？　
レンズはキット付属の18-135のほか、夏くらいに70-300 IS USMを購入予定ですが、現在使用中の機材より画質の向上は期待できますか？

書込番号：21715188

[逃げろレオン2]

X7iはそれ程古い機種ではないので、ご検討の機種だと余り画質の向上は見込めないと思います。

ただ、X7iより高画素なので（1800万画素→2400万画素）、撮られた写真を頻繁にトリミングされてるなら買い替えるメリットはあると思います。

あと、飛行機を撮る際にテレ端250mmで足りてますか？
70-300IS�UUSMのテレ端300mmとはそれ程違わないので、250mmで全然足らないと思われてるなら、もっと長い望遠レンズを検討された方が良いと思います。

書込番号：21715226　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ジャガー猫田さん

>> およそ3年使いましたがもっと良い画質が欲しくて買い替えを検討しています。
>> 撮っているものは飛行機(航空祭)、動物(動物園)、水族館などの動き物が主です。
>> 夏くらいに70-300 IS USMを購入予定ですが、現在使用中の機材より画質の向上は期待できますか？

カメラ本体を買い替えても、後継APS-C機ではあまり画質改善はしません。
なので、100-400または150-600などの望遠レンズを補強された方がいいかと思います。

書込番号：21715264

[めぞん一撮]

タムロン70-200＆シグマ150-600導入なんてどーでしょーかね！？
http://kakaku.com/item/K0000941753/
http://kakaku.com/item/K0000748941/

80D+70-300ISUSMよりは効果ありそうですが！？！？
あと、他社の高画質70-300に対抗するのはキヤノンだと70-300LISのほーなのでは！？

書込番号：21715285

[☆観音 エム子☆]

カメラよりﾚﾝｽﾞ買うに一票♪(´･ω･`)b

書込番号：21715291

[量子の風]

水族館で撮影されるのであれば、Sonyやフジやリコーのほうが良いと思います。

根拠は、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos80d&attr13_1=sony_a6500&attr13_2=fujifilm_xe3&attr13_3=pentax_kp&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=full&widget=1&x=0.4500687696933198&y=0.8962807512075172
をご覧ください。

書込番号：21715292

[神戸みなと]

新型になれば機能面の改善が見込めるが、例えばＩＳＯ感度や連写速度にＡＦの速度などでスペックの違いで必要なら買い替えも良いと思う。
画質と解像度は別物かな。
画質はもう数年前に満足できるものになってる、より大サイズの印刷や画面の一部の拡大再生では画素数が大きくなれば解像度は良くなるね。

書込番号：21715331

[もとラボマン ２]

ジャガー猫田さん　こんにちは

画質自体は　極端な差は出ない気がしますが　80Dの場合　大きく重くなる分防滴性・ファインダーのプリズム化などハード的に強化されていますし　9000Dの方は　操作性のアップがはかられて　X7iから変化感じると思います。

でも　X9iの場合は　ソフト的にはアップしているとは思いますが　大きな変化が有るかと考えると　そこまでの変化は感じないかもしれませんので　大きく重くていいのでしたら80D　軽い方が良い場合は9000Dで良いように思います。

書込番号：21715390

[nshinchan]

X7 ISO3200	80D ISO2500	ISO上げるとボケが死んじゃう。。。F1.2でISO抑えれば死なないかな。。。

私の場合はX7から80Dに最近買い換えました。
(厳密にはX7も父用に残してるので買い増し)

AFがピン抜けするとか、連写のコマ数が足りないとかでは無く画質でしたら、想像してたより変わりませんね。
X7で汚くて使えなかったISO感度が使える様にはなりますが、今まで使えてたISO感度が綺麗になるわけじゃ無いみたいです。
限界値が上がることと、全体の画質向上は必ずしもイコールじゃ無いんだ。。。と。
(フリッカーレス機能オンにし忘れたり、良い表情にまだ出会ってなかったり、色々不備は目立ちますので、追い込む余地は有りますが)

ただ、私は野鳥がメインなのにX7だったので、コマ数不足が解消されただけでも大分助かりました。

あと、AFの設定はX7と大分違ったので最初は説明書と睨めっこ必須だと思います。
(でもそのお陰でX7の測距点9点じゃ自動追尾の意味が無かったのが、測距点が増えてちゃんと自動追尾出来る様になりました)

画質向上はフルサイズ行くか、レンズに投資の方がいいかと。
私も50mmF1.2貯金始めます。

書込番号：21715756　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ジャガー猫田さん

僕も最新機種にしても画質の向上はほとんど無いと思います

レンズに投資した方が効果高いと思います

書込番号：21715844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャガー猫田]

皆様、早速のご返信ありがとうございます。

＞逃げろレオン2さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞めぞん一撮さん

テレ端600憧れです！ただ、高速移動の被写体だと追うのに腕の筋肉が(あとお財布も…)耐えられるかどうか自信ががありません。今のところは250〜300あたりで頑張ってみます。

書込番号：21715886

[ジャガー猫田]

機材を変えても画質はあまり変らないのですね。
手ブレ補正はどうでしょう？

＞神戸みなとさん
＞nshinchanさん

今の機材は時々AFが追いつかなくてピンボケ続出なのですが、こちらは改善の見込みがあるということですね。

余談ですが、nshinchanさんのネコちゃんがあまりにもうちのにそっくりなので、思わず笑ってしまいました。スレに関係なくてすみません。

書込番号：21715900

[ほら男爵]

キヤノンの一眼レフは『レンズ内蔵手ブレ補正』方式ですよ？

書込番号：21715932　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

ジャガー猫田さん、返信ありがとうございます。

＞今の機材は時々AFが追いつかなくてピンボケ続出なのですが

設定はどうされてます？

もしカメラ任せのオートで撮られてるのでしたら、AFフレームを中央1点、AFはAIサーボAFにして、ファインダーの中央のAFフレーム（測距点）で被写体を追って下さい。
AIサーボAFはシャッター半押ししてる間は被写体にピントが合い続けるので、シャッターチャンスが来たらシャッターを全押しして下さい
注）中央の1点から被写体が外れるとピントも外れます。

もし既にこの設定で撮られてるのでしたらスルーして下さい。

書込番号：21716008　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

動き物重視なら連写速い80D、画質なら9000Dって所ですが、9000Dは連写遅くてISOが1段刻みでしか変えられません
シャッタースピード1/2000とかに上げると、晴天で飛行機撮ってもISO3200は必要でしょ
この前後で1段だとISO1600と6400
あまりに雑だと思いませんか?
ISOと連写の時点で、80D以外の選択肢は自動的に消えると思いますが
撮る対象が高度になるに連れて、当然ISOの管理はシビアになりますよ

書込番号：21716088　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

画質の向上、、、フルサイズ逝くのが早道、、、

書込番号：21716162

[nshinchan]

作品としてはあれですが	手前に障害物が有ってもAF奪われ難いのは	助かってます	飛ばなくても、こう言う場面でうろちょろされるのにも効き目アリ

X7やX7iでも、中央一点であればAF間に合わないって事はないと思います。
キャノンはレンズの豊富さと、中央一点の信頼性で売れてるようなものですから。

うろちょろ動き回るのは、測距点が増えた方が嬉しい場面です。

書込番号：21717050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャガー猫田]

250mmトリミング無し（ヘタで恥ずかしいですが・・・）

＞神戸みなとさん
分かりやすいご回答をありがとうございました。

＞もとラボマン ２さん
検討機種ごとにシンプルで分かりやすい比較をありがとうございました。

＞nshinchanさん
画像付きのご丁寧な回答をありがとうございました。

レンズの購入をお勧めされる声も多数あり、こちらも参考にさせていただきたいと思います。

カメラの買い替えを検討する経緯は、もともとダブルズームレンズの付け替えが面倒でしたので、飛行機以外の撮影で18-135USMのレンズに買い換えようとしたところ、どうせだったら最新機種キットの方がおトクじゃん！という考えに至った次第です。9000Dと80Dのどちらにするかはまた実店舗で触ってみて決めようかと思います。

飛行機撮影のレンズは長いの欲しいです！だけど前述の通り、手持ちで振り回せるか自信がなくて…
とりあえず250mmあたりでもたま〜に寄れて撮れたりしますので（ヘタですが画像を添付しておきます）、300mmから400mmを上限に検討します。

書込番号：21722622

[nshinchan]

Goodアンサー頂き光栄です。

私もチビで600mm振り回せないので、一脚付けて死神の鎌みたいに担いでフィールド散策してます＾＾；
確かに手持ちでは400mm辺りが限界でしょうね。

純正単焦点の400mmは軽くて良いなぁと、いつか欲しいレンズです。

純正300mmズームとタムロン600mmズームでは純正のが解像度があるので、600mmの様な純正が高過ぎるのはともかく、買える範囲なら純正がいいと思います。

良いフォトライフを送って下さい＾＾

書込番号：21722839　スマートフォンサイトからの書き込み