EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
- 追従性の高い「デュアルピクセルCMOS AF」とバリアングルタッチパネル式液晶モニターにより快適な動画撮影が可能な中級機。
- Wi-Fi/NFCに対応し、キヤノン製カメラ間での画像送受信や、スマートフォン・タブレットからのリモート撮影が可能。
- 高精度な静止画AFと滑らかな動画AFを実現する「ナノUSM」を搭載した標準ズームレンズ「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- EF-S18-55 IS STM レンズキット
- EF-S18-135 IS USM レンズキット

【付属レンズ内容】EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1435
EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 3月25日
EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板
(13292件)このページのスレッド一覧(全501スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 6 | 2018年3月30日 17:11 | |
| 26 | 14 | 2018年3月20日 18:46 | |
| 31 | 12 | 2018年3月18日 21:45 | |
| 32 | 16 | 2018年3月18日 11:40 | |
| 47 | 19 | 2018年3月13日 13:04 | |
| 25 | 29 | 2018年3月11日 23:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
X5を使用して主に子供撮り(6歳)をしております
ほぼシグマの便利ズームをつけっぱなしで室内や暗い所でたまにシグマ30F1.4を使っております
所有レンズ
シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
シグマ 30F1.4
キャノンEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II
キャノンEF-S55-250mm F4-5.6 IS
X5に対し高感度撮影に不満があることとファインダーに不満があるので買い替え予定です
ただ18−135のレンズにも興味があります、現在使用しているシグマの18−200ですと便利なのですが、いまいちカリッと来ないのです(まあ子供との記録ですからそこまで求めてないのですけど・・・)
18−135のレンズと比較してそこまで違いがあるのでしょうか?
多少の違いならば本体のみ購入で決心したいです
ご教授願います
0点
質問が分かりにくい内容だし、ハッキリしない
子供相手だから最後にはそこまで求めてないとか
私以外にも答える人いるでしょうが、だったらそれでいーんじゃないのと言われますよ(笑)
そもそも80D購入前提で、キットレンズもいっしょに買った方がいいかって相談?
求めるレベル次第としか言い様がないけど、18-135はいいレンズだけど、カリっとするかどうかって言われると疑問符だね
速いAFと動画撮影でイイですよ程度だろうね
アダプター使って唯一電動ズームできるし
もしレンズで解決するつもりなら、シグマのレンズお持ちなので、シグマの24-105F4とかは比較的カリっとすると思います
それより設定次第だと思いますよ
カリッとするなら絞りをF8以上にして、コントラストを80Dなら+3か+4にする
その上でピクチャースタイルを新しいディテール重視にするとかかな
一度お店で試し撮りしたデータをプリントしてみたらどうですか?
書込番号:21714587 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
X3や70D他を使ってます。
シグマは18-250を持ってますが、ほぼX3専用(スキー等破損のリスクあるとき用)で、70Dではキットレンズの18-135STMがメインです。
18-135USMは更にAFも高速で子供撮りには便利だと思うので、18-135キットで買って使ってみて、万一シグマと差を感じなければ、売却すればよいのではないでしょうか。
私の場合は、使わなければ売ろうと思っていたのが、メインになってしまいましたが(笑)。
サードパーティ製レンズは、ボディの更新にすぐに対応できないというデメリットもあるので、メインのレンズは純正が無難だと思います。
純正ならDPP4で補正も効きますし、AFの精度でも有利ですから。
なお、カリッとしない理由が被写体ブレやAFの不具合という可能性もあるでしょうけど、どこまで求めるかですよね。
ところで、運動会等用にX5を置いておき、普段はKiss Mなんてのも今なら面白いかも?
EF-M18-150はコンパクトで純正便利ズームとしては最新だし使い勝手は悪くないですよ。
まだまだ割高ですけど…。
書込番号:21714615 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
18-135USMと光学系が同じ18-135STMを使ってます。
(求める物が人によって違うので一概には言えませんが、個人的には18-135は画質は良いと思います)
因みにシグマ30/1.4(旧型)も使ってますし、EF-S55-250IS(U)も以前使ってました。
取り敢えず、えうえうのパパさんが仰る様にキットで買われてみて、シグマと違いが余り感じられなければ売却されたら良いのではないかと思います。
画質はご自分で確認された方がスッキリするでしょうし、ナノUSMのAF速度は、お持ちのレンズの中では一番速くなると思うので、シグマ18-200と比べて画質以外にもメリットは有ります。
【参考】
それぞれの買取額(マップカメラで)
18-135USM→\20,000
X5ボディ→\13,500
X5 18-55ISUレンズキット→\14,500
X5ダブルズームキット→\19,300
です。
書込番号:21714638 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
高感度に不満。でボディー変えても劇的には変わらないと思いますよ。
今お持ちのズームは焦点距離がだぶっている上に更にもう一本ズーム増やしてもどう使い分けるのか微妙ですね。
それよりも、純正のズーム2本を手放して、単焦点を増やす方が写りは確実に変わります。明るいので感度的にも有利です。
私なら、24mm 50mm 135mm の3本で攻めますね。
ズームのF3.5-5.6ってやっぱり暗いんですよ。
書込番号:21714687 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
ボディもレンズも
違うか違わないかと言えば
違うと思うが
実使用での差は微差と思う
買い換え(買い増し)の理由つけ(言い訳)に聞こえる
欲しい機材が有れば買えば良し
画質は解らないが画角は18-200を18-135にしても大して不自由しない(経験値)
ファインダーはたしかにkiss系とペンタプリズムは違うが
撮影結果荷は影響しない
書込番号:21715874 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ
2枚の添付画像をご覧ください。
・カメラ
・カメラの周りの枠
・三脚
・マイク
・液晶モニター?
これら一式が、どの商品かを知りたいです。
推測でも結構ですし、分かるものだけで結構ですので、ご回答願います。
よろしくお願いします。
0点
マイクはたぶん、これ。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00YAZHRZM/ref=dp_ob_neva_mobile
書込番号:21687635 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主氏がよりによって80D専にスレ建てた理由一式、誰か分かりますか?
|ω・´) つかソニーだよねコレ☆
書込番号:21687640 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
>ぶんせきんぐさん
カメラはsonyのフルサイズミラーレスかな。
モニターも各社から出ていて有名どころのデジイチのバッテリーを使えるタイプもありますね。
フレームはカメラリグで検索してみてください。
デジカメでのムービー撮影に使用されるものですね。
https://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_2?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%82%B0
書込番号:21687643
1点
この辺のリグとα7SU+24−70あたりでは?
https://www.amazon.co.jp/dp/B072NRZFC1/ref=sspa_dk_detail_3?th=1
書込番号:21687653
0点
>ぶんせきんぐさん
こんにちは
カメラは α7のどれか?
外付けモニターも、ソニーだと思うけどバッテリーの位置から現行品ではないですね。
マイクも、RODEのVideoMic Proだけど、これも現行品じゃないっぽい。
枠はわかりません(どこかで見たことあるけど覚えてない)
三脚わかりません。
書込番号:21687664
1点
>
スレ主氏がよりによって80D専にスレ建てた理由一式、誰か分かりますか?
|ω・´) つかソニーだよねコレ☆
いや?80Dじゃないの?
こんだけ、ゴテゴテ付けてたらベースなんて分からん。だから「カメラ一式」って書いてんでしょ。しかし、カタログやカメラ眺めてる時間が長い人は流石に鑑識眼が鋭いわ。(^ ^)
書込番号:21687736 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
モニター メーカーはATOMOS 型は不明(古いタイプ)
書込番号:21687778
0点
たびたびすいません
ATOMOS Ninja Blade だと思います。
モニターではなくビデオレコーダーでした。
書込番号:21687794
0点
オレンジリングとグリップが見えるからソニーなんは確定やけど、周りが邪魔で機種まではわからん。それよりこの機種をキヤノン板できくってのは、ついになんちゃら解析シリーズが来たみたいやなぁ。
書込番号:21688862
3点
>ぶんせきんぐさん
レンズはSELP18105Gですね。
書込番号:21689461
0点
カメラマンのシャツがカッコ良い、何方か解りませんか(=^・^=)。
書込番号:21689619
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
いまのところヤマダ電機orネットで安いところで購入予定です。
4月に購入したかったのですが
お店によっては決算月なので3月の方が安いのかなーって思ってみたり。
おすすめの購入タイミングってありますか?
書込番号:21682115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
価格コム登録店では底値&平均価格がほとんど変化していませんので今お買いになった方が良いと思います。新年度になるとキヤノンの引き締めがきつくなるはずです。
書込番号:21682134
1点
もうそういうのを気にする時期は過ぎた機種かもしれません。
決算期ということでキャノンオンラインアウトレットあたりもチェックするとよろしいのでは?
書込番号:21682149
6点
欲しい時が買い時
そうしないと何時までたっても買えない
書込番号:21682166 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
購入タイミングは、明日18日まで。
決算月20日締めまで安売りできるとすると、その前の週末。つまり明日。
その次は、年度終わりまで、つまり三月末。
この辺りは、クレジット利用可の量販店か、現金のみの安売り店かで変わります。
その次はGWまで。
初夏に新製品発売するなら、ライン上のいずれかの機種をディスコンにしてGWに設備入れ替えるので、
機種を絞っての大下げがあり得ます。
ただ、90Dが出るとしても秋のフォトキナ以降かと思うので、ここは余り考えなくても良いかも。
書込番号:21682168
1点
安いにこしたことは無いですが、
もう少しもう少しと様子を見るような事はしませんね。
私の購入タイミングは、
買いたい時で買える時ですね。
で、購入者に特別な事情が無い限り、
早く買ったほうがその機種で早く撮れ幸せになりたいですからね。
書込番号:21682215
![]()
5点
こんにちは。
私も今の値段ならいつ買ってもいい値段になっていると思います。
たぶん4月に入ったからといって大きな変動はないような気がします。
焦って今買う必要はないとは思いますが、どうせなら早く買って早く楽しんだほうが
いいんじゃないかなとは思いますね。
書込番号:21682233 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まあカカクでは言い古されたせりふですが欲しいときが買い時
書込番号:21682360
1点
価格(最安値)はここ1年以上横ばいなので、急激な価格の下落は考えにくいです。
ヤマダで価格.comの価格を参考に、価格交渉してみてはいかがでしょう?
(実店舗でネット価格と同等なら十分安いと思います)
書込番号:21682380 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
撮りに行ける時間が有る時が買い時です。
この間カメラバッグ買ったら箱から出さない内に
値段が下がった。
書込番号:21684132 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
つうか、買ったら価格を見ないのがっ鉄則です(´・ω・`)b
書込番号:21684135
3点
撮りたいものがあって、予算の都合がつくのであれば、今が買い時だと思います。おそらくこれ以上価格が下がっても数千円程度ではないかと思います。
ぶっつけ本番の撮影では上手くいかない可能性があります。撮影には機材に対する慣れも必要ですし、気に入ったなら思い切って行っちゃっていいと思います。で、購入したら価格の変動は見ないことです。
書込番号:21684167
![]()
1点
皆様 たくさんのアドバイスありがとうございました!!
本日、ヤマダ電機にて購入してまいりました。
店頭価格は税込133,585円 ポイント11%
のところ、税込130,800円 ポイント15%に。
わたしはカード払いでしたが現金だともう少しポイントつけていただけそうでした。
店員さん(Canonの方)曰く、
4月になると、もう少し、値段が元に戻るかもと仰っていました。
そして、最後の1台&レンズフードも最後の2台だったので、ギリセーフでした!!
いま帰宅したばかり&充電中なので撮影はこれからですが、週末には花見も予定しているので楽しみです\(^^)/
皆様にアドバイスいただいたお陰で迷いがなくなりました!!ありがとうございました!!
書込番号:21686055 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ
こんにちは。以前 上手く撮れないという質問をしたのですが よくよく使ってみるともしかして 壊れてるのかな?と思い始めました。
ボディ 80D レンズ 70200F2.8 ll
購入時期 2016.10 2017 .10
友達もこの組み合わせで使っているので 全く同じ設定 同じ場所で撮って見たのですが 私だけノイズがひどいです。 私が下手なだけでしょうか? それにピントも上手くあいません。
書込番号:21683210 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
d(^_^o) せめてその写真を見ない事には壊れてるのか正常なのかの判断はできませんよ!
書込番号:21683225
6点
ご友人が、みそすまいるさんの機材をつかって
設定もしてもらっても同じようになるかな・・・
書込番号:21683236
0点
お友達と一緒にするなら、一度レンズの交換をしてみたら?そしたら、レンズと本体どっちに問題あるのかだけでもわかるで?
書込番号:21683253
0点
>みそすまいるさん
どんな感じなのか、Jpeg撮って出しのファイルを加工せずそのままこちらにアップして頂けますでしょうか?
書込番号:21683272
0点
みそすまいるさん こんばんは
ノイズがひどい場合ISO感度が高すぎる場合もありますので その時の写真の撮影データーを書かれると解決早いかもしれません。
書込番号:21683282
0点
たぶん下手なだけだから、カメラのことは心配しなくて大丈夫。
書込番号:21683303 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
みそすまいるさんの過去レスを見ました。
暗い場所で光の状態がころころ変わるのでしよう?
お友達も同じ場所での撮影?
もしそうなら、同じ光の状況で全く同一のタイミングで撮っているのかな?
書込番号:21683347
3点
友達もこの組み合わせで使っているので 全く同じ設定 同じ場所で撮って見たのですが 私だけノイズがひどいです。
⇒その友達が
風景写真家の竹内敏信プロなら
当たり前です。
書込番号:21683403 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご友人の方と、同じ日に同じ機材で、全く同じ設定で撮影して、明らかにノイズに差があるなら、故障を疑うべきでしょう。そうでないなら、ご友人に設定や撮り方について詳しく教えてもらって、マネをすればいいです。
不安なら、カメラとレンズ一式、キヤノンに点検に出してみればいいと思います。
書込番号:21683473
0点
>みそすまいるさん
本当に同じ設定ならなんらかの問題がある可能性大ですね。
exif 付きで写真をUPしていただくとみなさん判断できると思います。
書込番号:21683508
0点
画像とEXIFがすべて。
みなさんと同じ意見。
その画像をアップロードしてくださいな。
書込番号:21683699
0点
お友達に聞いた方が速いのでは。。。
経験則では同じISO感度でも、よりシャッター速度を落として十分な光をセンサーに届けると色ノイズが抑えられている気がします。
あとは屋内ならフリッカーレス機能がオンになってるかとか。
書込番号:21684165 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>みそすまいるさん
先ずは前回の質問での問題点?を解決するほうが先だと思います。
ブレやピンボケを回避して、開放F2.8の高性能レンズを活かした設定を見出す事
が重要でしょうね。
「お友達と設定が一緒」との事ですが、シャッタースピードや絞り値、ISO感度だけでは無くAF設定や
撮影モードや画像処理の設定まで本当に同じなのか?詳しく見直す必要がありそうです。
例えば「オートライティングオプティマイザー・ALO」が強めになっているだけでノイズ感が
激しいと感じる画像を量産する場面も多々あると感じるので・・・
せっかく此処で質問をする機会を得ているので、中途半端な解決にせず(前回の質問ですね・・・)
正しい?操作方法をこの機会に習得したほうが良いような気がしますね。
お友達の撮り方だけが正解とは思えませんので、様々な方の意見を求める意味でも
もっと詳しい状況説明(実際の画像と撮影データ)が必要でしょう。
書込番号:21684362
5点
こんにちは。
ピクチャースタイルとかでシャープネスを上げるだけでノイズが増える場合がありますよ。
ご友人と同じ設定ということですが、100%すべて同じと言い切れますか?
書込番号:21684433 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>みそすまいるさん
少なくともExif付きので撮った物をUPすることをお勧めします。
それと、先に立てたスレは放置したままですよね。
↓
>http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=21502976/#tab
このスレにUP出来ないのであればせめて、何らかの返信をお願いします。
書込番号:21684520
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ
半年ほど前にEOS80Dを購入しました。
一眼に慣れてきたので単焦点レンズが欲しいと考えています。
現在保有しているレンズはEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMのみです。
購入を考えている単焦点レンズは
EF-S24mm F2.8 STM
と
EF50mm F1.8 STM
です。
予算は1.5万円前後の予定です。
出かけた時によく使うので、風景、ポートレート、料理の撮影で使うことが多いです。
半年ほど前にEOS80Dを購入しました。
一眼に慣れてきたので単焦点レンズが欲しいと考えています。
現在保有しているレンズはEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMのみです。
購入を考えている単焦点レンズは
EF-S24mm F2.8 STM
と
EF50mm F1.8 STM
です。
予算は1万円前後の予定です。
出かけた時によく使うので、風景、ポートレート、料理の撮影で使うことが多いです。
35mm版換算であるので、EF-S24mm F2.8 STMの方が使い勝手が良さそうですが、F2.8のためボケが弱いものではないかと懸念しています。
逆にEF50mm F1.8 STMであれば綺麗なボケで撮れるが、中望遠レンズになるため撮れる場面が制限(料理などの撮影)されてくるのではないかと思います。
一眼初心者のため良く分かってはいないので、どちらが適しているのかご意見いただきたいです。
よろしくお願いします。
2点
こんにちは。
F値の明るさだけがボケに貢献しているのではなく、被写体と背景までの距離があるほどボケてくれますし、また被写体に近づく程、背景はボケてくれます。
確かに、風景などは24ミリの方がいいと思います。F2,8でも、上記の被写体から背景までの距離、被写体までの距離など工夫されると、しっかりとボケてくれると思います。
書込番号:21663188
3点
>ddr6911さん
APS-C なので、24mmのほうが使いやすいと思います。
書込番号:21663207
2点
もう手放しましたが、両方とも持っていました。
使用頻度は、どちらかと言えばEF50mm F1.8 STMの方が高かったと思います。
風景やスナップ撮影ならキットレンズで十分ですし。
キットレンズに無い性能がF1.8のボケだと思いますよ。
良いご選択をm(_ _)m
書込番号:21663214
4点
ポートレートには50mmが良い描写しますが、 35mmや40mmが使い勝手としては良いです。
(50mmは子供が遊んでる様子とか、モデルさんとカメラマンの距離向け)
食事や小物には24mmが良いです。
そう高くも無いので徐々に24、40、50と安い単焦点を揃えられては?
書込番号:21663283 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
初めての単焦点レンズでしたら、最初はボケより使い勝手を重視された方が良いと思います。
使いにくいと思う焦点距離の単焦点レンズは、結局使わなくなる可能性が高いです。
※個人的には、サードパーティレンズでも良ければ(予算もオーバーしますが)シグマ30mm/1.4辺りがオススメでは有ります。
書込番号:21663477 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
EF50F1.8は安くて蝶オススメです(´・ω・`)b
書込番号:21663501
3点
>逆にEF50mm F1.8 STMであれば綺麗なボケで撮れるが、中望遠レンズになるため撮れる場面が制限(料理などの撮影)されてくるのではないかと思います
よくわかっていないどころか、だいぶわかっている気がしますが!!
ただ、「大きなボケ」と「きれいなボケ」は違う概念です!
私は50mmF1.8のボケがきれいと思えたことはまだありません!
予算が1〜1.5?なので難しいかもしれませんが、他のレンズは検討無しでしょうか!!
例えばシグマ30mmとかは!?
書込番号:21663518
![]()
1点
とにかくボケ!ということなら、50F1.8でしょうけど、使い勝手の良さは24F2.8だと思います。
焦点距離もですが、最短撮影距離が前者は35cm、後者は16cmと20cm近くも違います。
寄れると背景をぼかしやすいですし、料理等を撮るときにこの違いは大きいと思います。
私は50F1.4を使ってますが、更に寄れない45cmなので、アレで料理等を撮ろうと思うと席を立たないといけないですね(笑)。
一方、24mmに近いものとしてEF-M22mmを使ってますが、こちらの方が使い勝手は断然良いので、私も24mmをお勧めしておきます。
書込番号:21663555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様コメントありがとうございます。
EF-S24mm F2.8 STMの方が自分には合ってるのかなと思いました。
コメントの中にあったシグマの30mm F1.4 DC HSMも少し予算オーバーですが視野に入れていこうかと思います。
書込番号:21663583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ddr6911さん
24mm F2.8は
お持ちズームと、1段しか換わらないので
代り映えは少ないです。
シグマ30mm F1.4だと 3段も違うので
代り映えも大きいです。
書込番号:21663594 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>出かけた時によく使うので、風景、ポートレート、料理の撮影で使うことが多いです。
単焦点レンズ一本でそのすべての要求を満たすのは困難だと思います。
18-135をお持ちなら、F値や最短撮影距離は違うものの、候補のレンズ画角は2本とも18-135のズームの範囲内に収まっていますから、過去に撮影したデータから、どういうシーンでは何ミリくらいを使っているかは確認できると思います。
大体、24ミリと50ミリでは性格が違うレンズですから、両方持っていてもおかしくないですし、ご自身の好みに合わなければ、いくら安いとはいえ、無駄な買い物になります。過去の撮影データから、どちらがよりご自身に向いているか、あるいはほかの焦点距離のほうがいいのか、その点をよく把握して判断すべきものだと思います。
ちなみに、ボケは確かに確かにF値の小さい方が作りやすいですけど、18-135であっても、撮り方によってはボケ表現は可能ですし、F値を求めるなら、貯金してでも、もっとF値の小さいレンズを求めることも考えるべきだと思います。もう少し頑張ればシグマの30ミリF1.4なんてレンズも視野に入ってくると思います。
書込番号:21663618
![]()
3点
単焦点は明るいので気持ち的に楽しくなりますが一方で画角を買えられない使い勝手の悪さもあります。
複数台体制でレンズを付け分けるような使い方をすれば別ですが1台だとどうしても窮屈になってきます。
求めるものが単焦点で達成されるのかどうかもう一度考え直した方が良いように思いますね。
書込番号:21663650
1点
ddr6911さん こんにちは
24oコンパクトで使い易い焦点距離なので使い易いとは思いますが 標準ズームと50o程の描写の違いが出ない気がします。
書込番号:21663652
1点
>ddr6911さん
こんにちは。
80D + EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMをメインで使っています。
サブで40Dを持っています。
昨年末にEF-S24mm F2.8 STMを購入し、40Dにつけて何度か撮影しました。(80Dにつけた事はありません)
検証的な比較はした事が無いですが、EF-S24mmはEF-S18-135mmに比べて描写もボケも大差ないような気がしています。
EF-S24mmは、軽くてお散歩用には便利なのですが、スナップ的に撮っていると、自身にはもう少し長い方がいいかな、と感じています。(コレは完全に個人的な感想)
せっかく新しいレンズを買うのなら、キットレンズとの違いを体感したいでしょうから、多くの方がオススメされている30mmシグマが良さそうに思いますね。
私も、そのうちに30mmシグマを買ってみようと思っています。
40D+EF-S24mmで撮ったものですが、適当に貼っておきます。
書込番号:21664133
![]()
5点
APS-cでF2.8の短めの単焦点と言うと
某スレを思い出す。
パッとした作例が集まらず煮詰まって
全く関係ないレンズの作例ばかり貼る様になり
自然消滅して行った某スレを…
書込番号:21664467 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
24F2.8なら単焦点では無いですが
シグマの17-50F2.8OSの方が良いかなぁって思います。
テブレ補正有りますし。
http://kakaku.com/item/K0000115358/spec/#tab
どうしても単焦点のボケボケを実感したいなら
50F1.8でしょうかね。
でも、シグマの30F1.4の方がボケ、使い勝手
共に良さそうです。
何とか捻出したいですね。
書込番号:21664809
0点
まだ解決してないので作例をば。
ボケはF値の小ささよりは焦点距離の方が影響します。
なので50mmF1.8は撒き餌レンズの中ではすごく大きいボケになりますが、APS-Cでは80mmの中望遠になるので「あ、撮りたい」と思ってから5歩くらい下がって撮る事が多いです。
写りを取るか、使い勝手を取るかと言う問題ですが、まずは使い勝手をお勧めします。
書込番号:21672237 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ
はじめまして。デキタテと申します。
デジタル一眼レフカメラの追加購入で、
Canonの80DかNikonのD7500のどちらにしようか迷っています。
私の住んでいる地方では夏に夜の6時くらいから屋外で踊るイベントがあり私の子供が参加予定です。
TamronのA025レンズ(70-200mm F2.8)も同時に購入して使いたいのですが、
カメラ本体を80D、D7500どちらにしようか迷っています。
これまではPentaxのK-7にSIGMAの70-300mm F4-5.6で撮っていましたが、
暗くなるとシャッタースピードが遅くなり被写体ブレばかりになってしまいました。
K-7も古くなりましたし、SIGMAやTamronのレンズが発売されなくなってしまったので、
Canon、あるいはNikonの本体買い増しを考えました。
カメラの重量や値段、質感など考え、実際に触って80DかD7500まで絞りましたが、
どちらにするか踏ん切りがつきません。
どちらの方がオススメでしょうか。
ちなみに80Dが良いと考えている点は、
・再生ボタンが右手で操作できる(撮っては確認を繰り返すので)
・D7500より安い(キタムラ価格で約25000円差)
D7500の方が良いと考えているのは、
・ISO値が高い(実用的な値は80Dと同程度?)
・4K動画がとれる(4K動画で撮って写真切り出しができるか)
どちらがオススメや私ならこっちにするなどあれば教えてください。
2点
25000円の差があればちょっとしたレンズが買えるので80Dのほうが良いと思います。
また興味深い記事を見つけましたので↓
https://kakakumag.com/camera/?id=10327
デジカメに4K動画を求められる方も多いですが別途ビデオカメラを買えばよいだけだと個人的には思います。
書込番号:21664937
1点
こんばんは。
2機種で決まった。
のは承知の上でなんですが。
普段使いの事も考えたら
私なら6DUと純正70-300Uにすると思います。
プラス24-105stmとか50F1.8stmとかあると
もっと撮影が楽しくなりそうな気はしますが。
普段は今使っている機種で良い。
今回のイベントを重要視している。
ということであればスルー願います。
書込番号:21664970
0点
D7500の方が少しはいいかな?
ただ、ボディをどちらにしても
どの程度の動きなのかイベント会場の明るさ次第なので
70-200F2.8を使っても満足出来るかですね。
被写体の動きをある程度止めるとなると
シャッタースピードは1/500前後が目安となります。
室内ですが小学校の体育館程度の明るさで
暗幕を引いた時に
シャッタースピードを1/500前後にし、
絞りをF2.8の開放にしてもISO6400前後になるかと思います。
これより暗いと・・・
ストロボの使用は可能ですかね・・・
書込番号:21664974
![]()
1点
どうも。
画像編集ソフトでパラメーターいじくるならNikon
耐レタッチ性はキヤノンより優れています
書込番号:21664996
2点
暗所対応ならD7500の圧勝では??
むしろD7200でもよいぐらいだと思います。
連写性能(バッファ含め)などもかなりD7500が有利。
キャノンのレンズ資産をお持ちなら別ですが、A025を新規購入であればD7500でしょう。
書込番号:21665087
![]()
5点
>デキタテさん
人気のキヤノン。実力のニコン。
じゃね?
書込番号:21665104
2点
返信ありがとうございます。
>JTB48さん
25000円の差は大きいですね。ちょうど三脚も欲しいところなので特に迷います。
>じーこSZ_KAIさん
今の所はAPS-Cで考えていて、フルサイズはまた今後別口で考えることにしています。
>okiomaさん
イベントは外ですが、結構明かりはたかれます。
今までは薄暗くなると、すぐに被写体ブレで撮影を諦めていましたが、
F値が5.6→2.8になることでシャッタースピードが今よりは稼げて、
もう少し長く撮影できることを期待しています。
>痛風友の会さん
自分で印刷するときはレタッチしています。といってもPhotoshop Elementでささっとレベルですが。
一方でデータをそのままあげたりもしています。
>杜甫甫さん
Canon、Nikonともにレンズ資産はありません。
暗所ならNikonですか。
お店で触るだけでは暗所性能はよくわからないので参考になります。
書込番号:21665139
0点
一眼はニコン専門でコンデジはアチコチ浮気してます。
なのでキャノンは時折見せてもらうだけなのですが、
全体的にピントが甘い気がします。
レンズの影響が大きいのでなんとも言えませんが
D7500が良いと思いますねぇ!
決定的な違いは、あまり使わないけど
バリアングルとチルト液晶の違いですね。
以前ニコンのD5100で使った事がありますが
個人的にはバリアングルは開けると光軸がズレるので
違和感がありました。
縦の軸がズレないチルトが好きです。
使うか使わないかわからないけど
バリアングルとチルトの液晶のタイプで選んでも良いと思います。
書込番号:21665141
![]()
2点
>デジカメの歴史。さん
そんな謂れがあったんですね。たしかにCanonは流行っているという感じがします。
書込番号:21665144
0点
>DLO1202さん
返信を書いている間にも新しい返信ありがとうございます。
私もバリアングルとチルトだとチルトの方が邪魔にならなくて好きです。
自撮りをするならバリアングルになるのですが、
今の所自撮りで使う予定はないので。
書込番号:21665149
1点
皆さん、返信ありがとうございます。
大事なことを書き忘れていました。
K-7+70-300mmを使っていた時の不満として、
画質や被写体ブレよりも暗所でのオートフォーカスの遅さ、迷いがありました。
暗くなるとオートフォーカスに時間がかかるようになりタイミングを逃すことが多々ありました。
80D、D7500のオートフォーカスはいかがなものでしょうか。
(特にA025のようなレンズとの組み合わせてではどうでしょうか)
書込番号:21665169
1点
>デキタテさん
今の機材でどの程度のシャッタースピードでしたか?
デジカメの歴史の話はいつもいい加減で、
正反対のことを他の板で平気で言います。
相手にしない方がいいです。
書込番号:21665195
1点
他社機は全く分からないのですが・・・ D7500の一つ前の機種(D7200)を使っていて、1月にD7500を買い増したので少しお邪魔します。
〉・再生ボタンが右手で操作できる(撮っては確認を繰り返すので)
えっと… 撮った写真を確認するには、どの機種でも一旦ファインダーから眼を離して背面液晶を見ると思うのですが、D7500で「撮影直後の画像確認」を「する」にしておくと、撮った直後背面液晶に写真が自動表示されますので、画像確認は可能です。 連写するとスライドショーのように自動再生され、途中で背面のダイヤルで前の写真に戻ったり、OKボタンで拡大表示出来たりします。
〉・4K動画がとれる(4K動画で撮って写真切り出しができるか)
三脚に設置した状態でD7500で夜景を少し試し撮りした事があります。
以前に比べると設定などは分かりやすくなっていましたが、撮影中背面液晶をタッチしてフォーカスポイントを移動すると、ピント合わせる際レンズが行って来いしちゃいましたし、レンズ駆動音を拾ってしまいました(最近出たAF−Pというタイプのレンズは静かだと評判なのでこれなら駆動音入らないかもしれませんが…)。
最近は一眼で動画撮る方も増えているようですが、テレビで観るレベルで撮りたいなら、最低でも三脚(ビデオ雲台も必要かな?)と外付けマイクを使用する必要はあると思います。
動画はニコン機だけでなく、キヤノンでも同じじゃないかと思うのですが何分動画は詳しくないので…
ソフトで動画から静止画を切り出したいだけでしたら、手振れとか音とかは関係ないでしょうが。
D7500はSDカードが1枚挿しになったりと前機種のD7200よりややスペックダウンした部分もありますが、ピント精度などはD7200より上がっているように感じます。
コメント書いている間に
〉暗所でのオートフォーカスの遅さ、迷いがありました。
との質問がありましたので…
Bリーグ(男子プロバスケ)などを時々撮っていますが、ハーフタイムにチアとか地元ダンスチームなどのパフォーマンスも披露される時があって、そういうイベントも撮るのですが、D7500にしてからはまだ撮影チャンスがなくて…
一つ前のD7200で撮った、夜の屋外でのよさこいの写真を以前アップしていましたので(レンズは300mmf4単焦点ですが70-200mmf2.8でもピント精度やAFの速さなどは大差ありません)、リンク貼っておきます。
拙作ですが4枚ありますので参考程度にご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19093982/ImageID=2301474/
>A025のようなレンズとの組み合わせてではどうでしょうか
私は一つ前の純正70-200mmf2.8を使っているのですが、タムロンの70-200mm F2.8も評判良いです。
余談ですが、キヤノンとニコンではズームの回転方向が逆で、ニコンとタムロンが同じ、キヤノンとシグマが同じですので、キヤノンにされるならシグマの70-200mmf2.8の方がまごつかず良いかもしれません。
キヤノンでもニコンでも大きな差はないと思いますので、持った感じとかで決められても良いかなとは思います。
書込番号:21665253
0点
>okiomaさん
前回撮った写真の情報を確認してみました。
まだ少し空に明るさが残っている時に撮ったOK写真と、
日が沈んで暗くなってから明かりが当たっている状態のNG写真を比べました。
どちらの写真もF5.6、ISO800でしたが、
OK写真はシャッター速度 1/100秒
NG写真はシャッター速度 1/50秒となっていました。
ISOが800なのは自分の中でK-7で使えるISOが800のためです。
それ以上のISO値、F値が稼げるのであればOK写真が増えるのではと考えていますがいかがでしょうか。
書込番号:21665390
2点
>ハワ〜イン♪さん
写真ありがとうございます。
暗いのであれば、無理に明るい時と同じ明るさにするのではなく、暗いなりに撮るというのも一つの手だと気がつきました。
再生ボタンが右手でというのはD7500は背面左上にボタンがあるので、
一旦左手をレンズから離してボタンを押す必要があり、
80Dなら構え直す必要がないなと考えたのです。
今現在もSIGMAとTamronの両方を使っています。
確かに回転方向が逆で一瞬迷いますが、だいぶ慣れました。
書込番号:21665412
0点
>デキタテさん
再生ボタンに拘りがあるようですが、レンズを構えたままプレビュー見るんですかね?
私、ニコンユーザーなので左手操作に慣れているので違和感感じないです。
レンズズームリングの回転方向が逆でも慣れるように、操作性は慣れじゃないでしょうか。
ニコンしかわからないですが、私もD7200使っておりましたが暗所でのAF性能はかなり高い印象です。
D5500では迷う場面でもD7200では全く迷うことがありませんから。
この性能よりもD7500は上回っていますので、間違いないでしょう。
私事ですが、D500を本日手に入れて撮影してみましたが凄い性能でした。
店頭で触ってD500とD7500との差を感じましたが、実際に私の撮影条件で試してみて改めてD500の性能の高さを実感しました。
D7500はオートフォーカスセンサーモジュールこそD7200と同等ですが、それ以外の部分でD500の血を引き継いでいます。
満足度は高いと思いますよ。
書込番号:21665465
2点
総予算的に厳しそうだけど、、、
ニコン・キヤノンは好みでいいと思うけど、、、
70-200F2.8は純正にしといた方が後悔しないかも?
書込番号:21665513
0点
踊りですか。もし踊りをD7500で4Kで撮ろうとするとピントはブレブレになってしまうかもしれません(ニコン機はLV時コントラストAFのため)。LVでも快適にAFが使えるというのは撮影の幅を広げますから、DPCMOSAFのつかえる80Dがおすすめです。スペック的には確かにD7500のほうが上なんですけどね(特に高感度)。
書込番号:21665544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>デキタテさん
ご返信ありがとうございます。
1/100でOKなら
F2.8にするだけで今よりよい条件で撮れることは間違いないかと思います。
でさらにD7500すればなおよくなるかな?
あとは
高感度耐性の上がっているペンタの最新機種ボディに変更するのもありかな?
書込番号:21665596
0点
>デキタテさん
使いたいレンズがどちらに多いかで決めてもいいですかね。
本体は大差ないでしょ。
書込番号:21665665
1点
キャノンのAPS-Cは1.6倍、その他のメーカーは1.5倍の倍率の通り、他社のが同じ画素数なら高感度が良いです。
(大して変わらない上にニコンは最近無駄に画素を上げた結果、高感度画質は?が多い気はしますが)
うーむ。。。
キャノンは一眼レフのフルサイズしか本気では無いが、ミラーレス効果?でAPS-C一眼レフの画質も良くはなってますので、ここは80Dですかね。。。
(少なくとも色味はキャノンと自信を持って言えるのですが)
書込番号:21665722 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>9464649さん
改めて今使っているK-7を見てみたところ、D7500と同じように再生ボタンは背面左上にありました。
今まで画像を確認するときは持ち直していたことに改めて気がつきました。
と、D7500のマニュアルをみていたところFnボタンに再生機能を割り当てられることに気がつきました。
これなら構えた状態のまま画像確認できそうです。
D7500はAF性能問題なさそうで、構えたままでの再生もできそうと分かりますます惹かれます。
書込番号:21666659
0点
>しんちゃんののすけさん
ペンタックス含めて純正の70-200mmも考えてはみました。
ペンタックス純正の金額で、Canon/Nikonのボディ+Tamronレンズが買える。
Canon/Nikonのボディ+純正70-200mmの金額で、Tamronと普段使いのレンズが買える。
との考えにより純正の道はきっぱり諦めました。
書込番号:21666667
0点
>OL-Dさん
D7500との比較で、動画なら80Dの方がよいという記事をよく見かけました。
80Dが4K撮影可能なら文句なかったのですが、
FullHDということで動画からの写真の切り出しに耐えられるのかが気になります。
書込番号:21666677
0点
>okiomaさん
F2.8にするだけでもよくなりそうと分かり安心しました。
D7500だとなお、ですか。
ペンタックスはK-7系列の後継(K-3の後継)が現在空いている状態なので、
そちらが出てから考えることにしています。
単焦点FAレンズの描写は捨て切れません。
書込番号:21666686
2点
>mt_papaさん
確かにTamronのA025だけでなく、今後使いたいレンズがあるかも重要でした。
CanonとNikonの純正レンズを調べてみましたが、
Nikonの16-80mmレンズが使い勝手良さそうで使ってみたい気がプンプンです。F2.8始まりですし。
一方のCanonは、、、うーむ、使いたいレンズがない、です。
書込番号:21666693
0点
>nshinchanさん
同じようにAPS-Cといわれているけれども、
CanonとNikonではセンサーのサイズが違うのでしたっけ。
CanonはKiss Mが発表されたこともあり、フルサイズとエントリーモデルが賑やかなのですが、
APS-C上位機種が静かなことが残念です。
たまたま谷間の時期になったのだとは思いますが。
書込番号:21666706
0点
>デキタテさん
こんにちは。
D7500に1票です。
連写、AF、高感度どれを取っても中級機として申し分ない性能を持っています。
80Dは確かにお買い得ですが、特にキヤノンにこだわりがなく予算的にも問題無ければ設計の新しいD7500が良いと思います。
タムロンのズームレンズを購入される予定があるなら、ニコンとタムロンはズーム回転方向が同じですので、操作に迷いにくいと思います(キヤノンはタムロンと逆方向です)。
その点でもD7500がお勧めですね。
ニコンの動画はAFが遅いと評判ですが、個人的にはフォーカス固定ならかなり使えると思っております。
あと4Kで撮られるなら、書き込み速度の速いSDカードが必須であることもご注意下さい。
書込番号:21667315 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニコン知らんし。。。
ただ、色味はキャノンのが私は好みだと伝えておく。
富士フィルムのインタビュー記事読んだりして色味への拘り読んでから、色味への拘りは間違ってなかったと再認識。
ミラーレスなら富士フィルムにしとけ。
書込番号:21668615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


















