EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

どれが一番適しているのか...

[riku鉄道部長]

こんにちは。
現在はniconのcoolpixP520を使っています。ですが最近使い心地が悪いな、
と感じるようになって一眼にも手てを付けたかったということでで超絶初心者ですが、
canon80dを購入しようと考えています。
主に鉄道写真(在来線主)や風景写真などをよく撮るのですが、レンズを何にすればいいのか困っています。

・EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
・EOS 80D EF-S18-55 IS STM レンズキット
・EOS 80D ダブルズームキット

この三つのうち、どれが一番安定して撮影できるでしょうか？

静止画 動画、共によく使います。

出来れば選んだ理由などもお願いします。

自分の腕次第というのもそうなのですが...
全くわからないので質問させていただきます。

書込番号：21402231

[謎の写真家]

＞riku鉄道部長さん

鉄道や、風景撮影で有れば
望遠域に余裕がある、ダブルレンズキットが良いと思います。

じっくり構えて 撮れるほうの、撮影ジャンルだし、
曲がってるレールの場所で
列車を正面から
望遠域の圧縮効果で撮るとか
面白いと思います。

線路と、列車は直線部分が多く
ズーム全域で、歪曲収差が少いのも良さそうです。

書込番号：21402267　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞riku鉄道部長さん

＞EOS 80D ダブルズームキット

がオススメです。
まずこのダブルズームが採用しているSTMはAFを駆動するモーターの構造でステッピングモーターを採用しているのですが、とにかくAFが速いです！
一瞬でピントが合います。
USMはSTMよりも遅いです。
鉄道写真を撮るのでしたら、AF動作の速いSTMの方が良いと思います。

あと18-55だけにするかダブルズームにするかですが、レンズを後から追加購入するよりダブルズームの方がお安い価格設定になっていると思います。
また鉄道写真は中望遠使うことも結構大きと思うので、やはり望遠ズームは欲しいところ。
ということで、だあブルズームをお勧めします！

書込番号：21402270

[おかめ@桓武平氏]

＞riku鉄道部長さん

撮り鉄でしたら、待機中に電源OFFしていても「置きピン」出来るレンズが必要です。

なので、そこを確認されてから選択されては如何でしょうか？

書込番号：21402514

[カプリコート]

望遠がどれくらい必要かは人によって違うのだから
自分で電気屋にいって
EF-S18-135mmの付いたカメラでためしに撮ってみて
望遠側が135mmで足りると思えば、それを買えばいいし
足りないと思えばダブルズームでEF-S55-250mmを買えばいいんじゃないですか

書込番号：21402592

[okioma]

どれが適してるかは、何をどう撮るかで変わってきます。
でどう撮るかは撮影者にしか判断出来ません。


私なら
18-135にします。
理由は18-55ではちょっとした時に望遠が足りず、
かといって55-250をいつも持ち歩くことを考えてです。

18-135で沢山撮ってさらに望遠が必要となったときに
改めて55-250、70-300、100-400などの望遠を考えてもよいかと。

書込番号：21402605

[エリズム＾＾]

18-135はキットで買うとお得だし、使い勝手も良さそう。
それで望遠側が足りなければ70-300あたりを追加で買えば良いと思います。

書込番号：21402653　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

riku鉄道部長さん　こんにちは

望遠撮影が多いのでしたらダブルズームになると思いますが　鉄道写真を近距離で写す場合　18-135�oの方が便利ですので　予算が許すのでしたら　EOS 80D EF-S18-135�oに　70‐300�o辺りのズームレンズ追加が良いように思います。

書込番号：21402699

[nack's]

＞riku鉄道部長さん

EF-S 18-135mm USMレンズキットに1票

追加レンズはEF 70-300mm USM�U

良いご選択をm(_ _)m

書込番号：21402775

[fuku社長]

18-135�oUSMキットが良いと思います。

Paris7000さんが、STMの方がAFが速いとの書き込みがありますが、18-135�oUSMはナノUSMを採用をしており、STMもよりスムーズで速いです。

望遠はコスパで55-250�oSTM、ナノUSM採用の70-300�oUSM�Uが良いと思います。

書込番号：21402894　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞riku鉄道部長さん

＞coolpixP520を使っています。
＞主に鉄道写真(在来線主)

　Ｐ５２０であれば、光学ズームの最大望遠で３５ミリ判換算約１０００ミリの望遠になります。他方、８０Ｄダブルズームに付属する望遠ズームでは３５ミリ判換算で約４００ミリにしかなりません。

　お手元にＰ５３０の写真データがあると思いますが、そのＥＸＩＦでレンズの焦点距離が主として７０ミリ程度までで収まっていれば、ダブルズームでカバーできますが、それ以上を多用しているようであれば、より焦点距離の長いレンズを持ってこないと不足を感じると思います。

　また逆に焦点距離が２４ミリ程度までで撮影しているものが多ければ、18-135一本でカバーできます。

　そういう使用状況を踏まえたうえで、レンズ選びとなるわけですが、個人的には予算が許すなら、18-135のキットに望遠ズームを別途追加したいです。

　というのは、すでに指摘がありますが、18-55はズーム比３倍で、軽くて写りもいいのですが、緒とした旅行などに持ち出すには、望遠側５５ミリというのは短すぎて利便性に欠けます。私も1かつて18-55のキットで始めましたが、レンズ交換があまりに頻繁になって、旅行などで不便だったので、シグマの18-125を購入して（当時は純正の18-135が無かった）、18-55は使わなくなりました。

　ということで予算さえクリアできれば、18-135ＵＳＭのキットに必要な望遠ズームを追加という方針がいいと思います。

書込番号：21402969

[tametametame]

こういう質問があるといつもは18-135を薦めるのですが、鉄道写真だとあらかじめ構図を考えて、じっくり撮影するだろうから、焦点距離の広いダブルズームでいいんじゃないですか。

書込番号：21403128　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞riku鉄道部長さん

誤解を招くとマズいので敢えて書いておきますが、キヤノンレンズでSTM表記のレンズ
のAF速度が速いわけではありません。

今回候補に挙がったレンズキットのうちAF速度を重視するならEF−S１８−１３５USM
レンズキットを選ぶべきでしょうね。（激しい動きの動体を近接撮影するならこちらですね）

STMだと動画に適した滑らかさを優先した動きになっていますが、速いものもあれば
遅いものもあります。（５０ミリや２４ミリの単焦点レンズのSTMなど特に遅いです）

かと言って１８−１３５USMが動画に適さない訳でも無く、１８−５５STMや５５−２５０STMが
AF速度が遅くて困る場面も少ないと思います。

AF速度は搭載モーターの種類によって一概には言えない事と感じます。

で三つのレンズキットでどれが良いのかは、３５ミリ換算２８.８ミリ相当から４００ミリ相当まで
カバーするダブルズームキット投資金額のわりには守備範囲が広いのでお薦めかと思うし・・・

普段の使い勝手優先や激しい動きの動体まで撮るなら１８−１３５USMレンズキット（レンズの
単価を考慮するとお得です）で、これに新同中古等で５５−２５０STM購入が理想でしょうね。

書込番号：21403464

[nogizaka-keyakizaka]

鐡道や風景となると使いたい画角でレンズを選ぶので3つの案ではどれも使える範囲です。
ただ大事なことはレンズよりも三脚を使うことですね、プロでもハイアマでもしつこいほどに三脚使いますから見習ってください。

書込番号：21403465

[量子の風]

＞riku鉄道部長さん
EOS 80D ダブルズームキットでも相当行けると思いますが、予算があるならば、EOS 80D EF-S18-135mm IS USM レンズキット+EF70-300mm F4-5.6 IS II USM(両レンズともAFが爆速のようです）が良いのではないでしょうか。
因みに、18-135mmで殆どカバーできるとは思いますが、遠くの連写を撮影したい場合は、もっと望遠が欲しくなってくるのではないかと思います。

書込番号：21403983

[量子の風]

「連写」→「列車」が正解でした。

書込番号：21404332

[岸町3丁目]

59ミリ（換算94ミリ）	97ミリ（換算155ミリ）	135ミリ（換算216ミリ）	215ミリ（換算344ミリ）

候補の中で言えばダブルズームキットでしょうか。ただ、coolpixのテレ端が35ミリ換算で1000ミリ近いということであれば、望遠側が物足りないかもしれませんね。キヤノンのAPS-C機の場合、焦点距離の1.6倍が35ミリ（フルサイズ）換算となり、ダブルズームキットだと換算400ミリが最大となります。それでも換算400ミリあれば色々撮れますので、400ミリ以上は必要になった時にまた考えたら如何でしょう。

書込番号：21405979　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞riku鉄道部長さん
70-300mmがあれば、航空機も取れますし、写真に嵌ってキットズームで満足したという人は見たことがありません。
したがって、家族や旅行での写真撮影がメインであれば、キットズームでも良いと思いますが、気合を入れて撮影するご予定であれば、最初からある程度の構成でスタートした方が良いのではないでしょうか。

書込番号：21406171

[riku鉄道部長]

皆様のご意見ありがとうございます！
参考にさせていただきます。

書込番号：21472328

K70から 80D か 7D Mark2 か 6Dmark2 に買い替え

[ame3036]

こんにちは。
質問させていただきます。
現在ペンタックスのK-70を使用しています。


使用レンズは
★便利ズーム　タムロン18-200mm
望遠　タムロン70-300mm macro
単焦点　タムロン９０mm
★単焦点　リミテッドレンズ　35mm macro
単焦点　50mm
★魚眼　10-17ｍｍ
です。（★は使用頻度が高い）



主な被写体は、子どもとキャンプの写真が多いですが、その他なんでも（SNSに投稿するため）取ります。




K70の不満はとにかくＡＦの速度が遅い事です。ＡＦ音もシャッター音も大きい。
子供たちは走り回るため、ピントが合ったころにはベストショットを逃します。



K70の良い点は、バリアングル液晶（旅先で自撮りもするため笑）と　WI-FI（すぐにＳＮＳへ投稿できる）
安くて楽しいレンズがたくさんある。防塵防滴。




そこでステップアップで買い替える予定ですが３機種で迷っています。



・CANON　　　 80D　　　　　ボディ　　（約9万円）

・CANON 　　　7D Mark2 　ボディ　　（中古で約9万円）

・CANON　フルサイズ　　 6D mark2　ボディ　　（近所のカメラ屋で17万円）




「80Ｄ」

・バリアングルやW-IFIなどK70で気に入っていた便利機能がほとんどついている
・K70で気に入っていた35mm macroと似ているレンズが最近発売された。
（Canon EF-S35F2.8 マクロ IS STM）


「7D Mark2」

・APS-cサイズのフラッグシップ機だが値段が落ち着いてきたので気になる
・私にとっての便利機能は少ないがカメラ性能は高いとのこと。


「6D Mark2」

・フルサイズの高感度耐性。バリアングル、WI-FIなど機能がたくさん。
・フォーカスポイントが真ん中よりらしい
・EFレンズが高いのでサードパーティを使用予定だが、サードパーティの精度やＡＦ速度が不安。
・お気に入りのレンズに近い「ＥＦレンズの50mm macro」がある。



K-70とレンズを売却して買い替えます。

必ず購入するのは ボディ と 標準単焦点のmacroレンズ １本。

と予算があまれば標準ズーム、便利ズーム、魚眼のいずれか一本を考えています。


他のレンズは後々買い増す予定です。




予算は安いに越したことはないのですが、20万円前後を考えています。


こんな感じでなかなか決められません。
カメラに詳しい皆様、私の使い方でおすすめのカメラを教えてください。


回答お待ちしています。

書込番号：21465785

[JTB48]

＞予算は安いに越したことはないのですが、20万円前後を考えています。

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットと単焦点マクロのタムロンSP90mm（35mm換算で144mm）とスピードライト430系が買えますね。純正マクロのEF-S60mmなら35mm換算で96mmですので使いやすいですが！

書込番号：21465791

[ヤン・パク・リ]

＞ame3036さん
確かに買い換えるボディ悩みますよね。
よく分かります。
私は、カメラについてはあまり詳しくないのですが、色んな機種を触っみて感じる程度でしかありませんが、私なりに順位を付けさせて頂きました。
1位 EOS6D Mark2
2位 EOS80D
3位 EOS7DMark2
ですね。

やはりフルサイズの魅力ですね。
フルサイズの入門機になりますが、とても良い写真が撮れますよ。
3位の7DMark2に関しては、噂ではありますが、時期3型が出る噂もありますので3位としました。
撮るものにより変わりますが、6DMark2が一番良いような気がします。

具体的な理由を述べれずすいません。

書込番号：21465805　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞ame3036さん

キヤノンで決まっているのに
かき混ぜてしまいますが。


K*70は残しておいて
パナのG8キットあたりいかがですか？

これって私のスタイルですけど
静物にはペンタックス
イベントにはG7高倍率キットを持ち出します。

ちなみに
1位 EOS6D Mark2
2位 EOS80D
3位 EOS7DMark2

と思います。

書込番号：21465824

[OBK48MM]

こんにちは(^^)。

防塵防滴への強いこだわりがなければ80Dはおススメですよ(^^)。
80Dはボディ自体防塵防滴ですが、レンズを防塵防滴にしようとするといきなり高いLレンズが必要になります(^^;)。

また、フルサイズへのあこがれがある場合は6D2に行ってしまった方が良いように思いますが、何せレンズが高いですよね(^^;)。
サードパーティー製でそろえると言っても、フルサイズ用は安くありません。
古いTAMRONなどを選ぶと、せっかくAF速度、性能を求めて乗り換えるのにその良さをスポイルしてしまうことになると思います。

7D2はWi-Fiがついていませんが、SDスロットルに入れるWi-Fiアダプターみたいのがあります。
が、そうなるとSDは使えなくなります。
しかもWi-Fi接続はできるのですが、USBでの接続ではEOSUtilityと言う取込ソフトが起動しなくなるんですね〜・・・(^^;)。
これ、意外とめんどくさい・・・(笑)。
それに高速連写とバッファが必要じゃなければ、JPEG撮りなら80Dの方がきれいに撮れると思います。

この中でしたら私も80Dの18-135レンズキットに単焦点を追加が良いと思います。
18-135USMのAFはめちゃくちゃ早くて精度も良いです！
Sigmaの18-300も持っていますが、よっぽど望遠も必要としない限り、18-135を選択しちゃいますね・・・。
でも子ども達を公園で遊ばせるときはやっぱり18-300は必要です(笑)。

でも、今後もカメラにガンガンお金をつぎ込む！って言うんでしたら6D2にいっちゃった方が良いと思いますよ(笑)。

書込番号：21465835

[ktasks]

＞ame3036さん
隣の芝生は青いですよねー

K1だめなんですか？
ハイレゾの画質はどのcanonのカメラをも凌駕してると思います。

書込番号：21465929　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

K-1 でなくとも、KP ですよね。

書込番号：21465968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ame3036]

皆さん早速の回答ありがとうございます。

参考にさせていただいた中で


８０Ｄ（純正18-135mm＋最新単焦点） ≧ 6D Mark2 （社外レンズ＋単焦点）＜＜＜ 7D Mark2


という具合になりました。


予算の都合とみなさまの意見を参考に、下のどちらかの組み合わせを考えました。



どちらがおすすめでしょうか？






「　　純正18-135mmレンズ　　＋　　最新の単焦点　　　の　　　80Ｄ　　」　　

　



「　　安いフルサイズ用 社外レンズ　　＋　古めの単焦点 の 6D Mark2　　」








「純正レンズ」


https://www.amazon.co.jp/Canon-%E6%A8%99%E6%BA%96%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-EF-S18-135%E3%8E%9C-F3-5-5-6-APS-C%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B01BWHE8W0/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1514440606&sr=8-2&keywords=canon+18-135



「最新の単焦点」

https://www.amazon.co.jp/Canon-%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-EF-S35mm-F2-8-APS-C%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B06Y2LQCP3/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1514440706&sr=8-1&keywords=canon+35mm+macro



「安いフルサイズ用社外レンズ」

https://www.amazon.co.jp/TAMRON-%E5%A4%A7%E5%8F%A3%E5%BE%84%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-AF28-75mm-%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E7%94%A8-%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B0000V6DE6/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1514440536&sr=8-3&keywords=canon+%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA+tamron




「古めのフルサイズ用単焦点」

https://www.amazon.co.jp/Canon-%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-EF50mm-%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD-%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B0000ACCMY/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1514440851&sr=1-2&keywords=canon+50mm+macro

これか

https://www.amazon.co.jp/SIGMA-%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-MACRO-%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E7%94%A8-%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B0002P19PS/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1514440851&sr=1-1&keywords=canon+50mm+macro



です。



純正のレンズをつけた80Dと安い社外レンズを付けた6D Mark2 ではどちらの方が、カメラとして魅力的でしょうか？

（オートフォーカスや高感度ノイズも含めて）


よろしくおねがいします。

書込番号：21466168

[ame3036]

＞JTB48さん
回答ありがとうございます。

EF-S18-135 IS USM 　のおすすめありがとうございます！。


＞ヤン・パク・リさん
回答ありがとうございます。

「フルサイズの入門機になりますが、とても良い写真が撮れますよ。」との事で・・・

非常に悩みます。


＞歯欠く.comさん

回答ありがとうございます。

今のところK-70は残す予定ないです。



＞OBK48MMさん

回答ありがとうございます。

「サードパーティー製でそろえると言っても、フルサイズ用は安くありません。
古いTAMRONなどを選ぶと、せっかくAF速度、性能を求めて乗り換えるのにその良さをスポイルしてしまうことになると思います。」


「この中でしたら私も80Dの18-135レンズキットに単焦点を追加が良いと思います。
18-135USMのAFはめちゃくちゃ早くて精度も良いです！」



このコメントで一気に８０Ｄに揺らぎました。


安いフルサイズ用のレンズを付けた6Dmark2　は純正APSCレンズをつけた８０Ｄより性能落ちますか？



＞ktasksさん

＞sweet-dさん

回答ありがとうございます。


ＰＥＮＴＡＸはk50の頃から使っているのですがＡＦ速度と精度に我慢できず、もう卒業することに決めました。

書込番号：21466180

[OBK48MM]

SP AF28-75mm F2.8 XR Diですか〜・・・・
写りは悪くないと思いますが、AF遅いですよ・・・(^^;)。
昔、同じ駆動方式の17-50VCを使っていましたが、半押ししてから合照するまでジッジ〜〜〜〜〜ピピッて感じですよ(^^;)。
このレンズで動きもの撮れる気がしません(笑)。
あと、逆光耐性もちょっと弱いですね(^^;)。

ちなみに、18-135USMのAFは、感覚で言うと、半押ししてから、シシュッピピッて感じで合照します。
高倍率ですから明るいレンズではありませんが、この倍率でも解像度は中々良いと思います(^^)。


それと、EF50mm F2.5 コンパクトマクロですが、使ったことはありませんが、ハーフマクロのようです。
このままでは等倍での撮影はできませんので、お気を付けください。

Sigmaの50mmマクロは使ったことがないのでコメントできません(^^;)。


ちなみに、ボケ量重視とか、より広角の撮影がしたいと言うことでしたら6D2有利だと思いますし、古いレンズでもきれいにボケると思います。
逆に、今すぐ安定した解像感を求められるのでしたら、80Dに18-135USMをオススメしたいです。
80DにEF50mmF1.8STMもAFは遅くなりますが、なかなかいい雰囲気の写真が撮れますよ(^^)。

但し、とりあえず古いレンズを使って、今後は新しいフルサイズ対応レンズにシフトしたいと言うことでしたら6D2かな？って思います。

センサースコアですが、やっぱりフルサイズの方が良いです。
ただ、80DもキヤノンのAPS-Cの中ではかなり頑張っていると思います。

http://digicame-info.com/2016/06/dxomarkeos-80d.html

http://digicame-info.com/2017/09/dxomark-eos-6d-mark-ii.html


単純に、ご質問の内容に答えるとするならば、

「　　純正18-135mmレンズ　　＋　　最新の単焦点　　　の　　　80Ｄ　　」

を推しておきます(^^)。

ただ、フォーカスがきっちり合ってさえいればPENTAXの方が解像度は良いような気もします・・・(^^;)。

書込番号：21466235

[OBK48MM]

ちなみに、中古と言う選択肢はありますか？
１型ですが、EF24-105F4L
https://www.mapcamera.com/item/3717004593304

これなら6D2と組み合わせても満足できる写りとAF速度だと思います。

マクロはまた後程で・・・(^^;)。

書込番号：21466271

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

タムロンの18-200�oというのはAF18-200mm F3.5-6.3 XR DiII（A14E）でしょうか？
便利ズームというのはおしなべてAF速度に難がありますが、このレンズは特に顕著です。（キヤノンマウントで使っています）　　ボディ内モーターで駆動させますが、ギュインギュイーンとうるさいだけでAFは遅いですから。

特にAF速度を求める場合はボディ性能とともにレンズ性能も重要になってきます。80Dを選ばれる場合、18-135�oUSMはとても良い選択だと思います。

USM（ウルトラ・ソニック・モーター）を内蔵しているので「スッ、ピタッ」という感じでスムーズに合焦します。他のズームレンズを検討される際もUSMレンズをお選びになると後悔が少ないですよ。

書込番号：21466289

[infomax]

シャッター音は輪をかけてけたたましい。
AFは大差ない
K-1にいくのが吉

書込番号：21466389　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

スレ主さんが使ってる望遠ズームにペンタ純正レンズが無いのでそれがAFが遅くAF音が煩く感じる原因ですね。
（ボディ内モーター）

DA35�_マクロのAFもボディ内モーター…

純正望遠ズームならDA55-300PLMを使えば爆速AFでAF音も皆無に近いですし、
標準ズームならペンタ定番のDA18-135、DA16-85のレンズ内モーター仕様のレンズを使えばK-70に対する印象が変わると思います。

K-70から80Dへの移行は実質スペックダウンになる可能性が……

書込番号：21467525　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

K-1でもケラれず使えるレンズばかり(18-200以外)(10-17はテレ側可)。
KPならAPS-Cの枠を越えた高感度。
難しい選択ですね。

書込番号：21467745　スマートフォンサイトからの書き込み

電源は入れにくくないでしょうか？

[芸術家きどり]

今使いたいレンズがあるので、ペンタックスからキヤノンあるいはニコンに変更を考えています。
で、キヤノンですと、この80Dが第一候補かなと思い店頭で触ってきました。
9000Dなども実際に触って、やはりキヤノンなら80Dかと実感したのですが、
一点気になったのが電源の位置です。

ペンタックスはシャッターボタンのところに電源があるので、
カメラを構えた状態から電源の入り切りが楽でした。
しかしキヤノンのカメラはどれも左肩のところに電源があり、
構えた状態からの電源入り切りは難しく、電源を入れてから構え直すことが必要でした。

これは使っていくうちに慣れていくものでしょうか。
あるいは、こうするといいよみたいな技があるのでしょうか。
（はたまたキヤノン使いの方も不満に思っているのでしょうか）

性能は申し分なく、価格も小慣れて今ならキャッシュバックありということで惹かれていますが、
電源だけが気になっています。

書込番号：21460087

[R259☆GSーA]

ちーす(。・_・。)ノ

電源を先に入れていれば、良いのでは(^^)d

書込番号：21460118　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

キヤノンユーザーです。

電源の位置は使い方※と慣れだと思いますけど、位置的にはニコンやペンタックスの方が使いやすそうに思います。
※自分は撮影の最初と最後だけON/OFFするので（撮影の合間はオートパワーオフのみ）特に問題は有りません。

書込番号：21460127　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　８０Ｄではないですがキヤノン使ってます。

　電源レバーについては、確かに構えた状態からでは操作しにくい感じはあります。
　ただ通常の使用であれば、カメラを持つときに構えるより前に電源は操作しますし、電源オンのままでオートパワーオフでスタンバイ状態になっているだけであれば、シャッター半押しで復帰しますから特段そのことで不便だと思ったことは無いです。

書込番号：21460131

[たおたおｖ]

＞芸術家きどりさん

私は撮影の時、電源スイッチは入れっぱなしです。
自動ＯＦＦです。
シャッター押すとすぐにＯＮになって撮影できます。
いちいち手動でＯＦＦ・ＯＮしなくてもバッテリーの持ちは変わらないかと思っています。

書込番号：21460137

[お気楽趣味人]

電源スイッチは、基本オンのままで問題ありません。カバンの中でシャッターが押されて、メモリカードと電池の無駄遣いをしないためのシャッターロック装置です。カバンから出したときにオンにして、しまう時にオフにする、という使い方がおすすめです。
なので、スイッチの位置はそれほど気にしなくても大丈夫です。

書込番号：21460138　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

電源オンのまま使ってます(^_^ゞ

防湿庫に入れる時もオンのままｯす(*｀･ω･)ゞ
ｺﾞｰﾃﾞｰﾖﾝはバッテリー消耗が早いので困ります( ;´･ω･`)

書込番号：21460140　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

それが嫌なら買わなきゃいいのでは

書込番号：21460149

[okioma]

今までの癖から
使うことによって慣れるしかないかと思います。

電源スイッチを入れる順番を変えてみたら・・・
例えばミラーレスで、EVFだと電源スイッチ入れないと真っ暗ですからね。


電源スイッチだけでなく、いろんな設定においても同じだと思います。

で、機材の操作に対応出来るかは芸術家きどりさん次第かと思います。

書込番号：21460162

[BAJA人]

こんにちは。

デジイチはキヤノン、パナ、オリと何台か使っていますが、個人的には慣れかなと思います。
私も右手で電源操作できるほうが好きなので、7Dや80Dで左側の電源はあまり好きではない
のですが、使っているうちに慣れました。
とはいえ一番好きなのは50Dまで採用された背面下部のレバースイッチでした。
でも現行中級機はいずれも左肩ですね。
併用しているE-M10が旧2桁に似た位置で使いやすいのですが、これも後継機では左肩に。
なぜ左に設けるのかちょっと不思議です。

書込番号：21460165

[カップセブン]

＞芸術家きどりさん

電源入れっぱな(笑)

適当に消えてる。

シャッター半押しでオンです。

書込番号：21460180　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

気になるところが あれば

Canon は やめましょう

他社製が 良いと思います。

書込番号：21460212　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんるんなん]

私は電源はONにしたままずっと撮影しています。オートパワーオフで電源オフになったら半押しで復活するから、電源スイッチはほとんど触りません。

どんなカメラでも自分が使いやすいように設定して、慣れるのが一番だと思います。

書込番号：21460246

[Hinami4]

こんばんは。それぞれの機種併用しています。

確かにペンタックスやニコンの電源スイッチはシャッターボタンのところにあり、キヤノンだけ違いますが、併用していて特に不具合と思ったことはありません。
というか、構えた状態での電源のオンオフはやったことがありません。

８０Ｄより電池の消費が激しいニコンＤ２００等も未だに使っていますが、構えた状態を解いてから電源のオンオフをやっています。
ペンタックスは電池のもちが総じて良いので入れっぱなしです。

逆にキヤノンの電源スイッチのほうが節度もあり、いちばん丈夫そうに思えたりします。
まぁ、８０Ｄが良いというのであれば、ご自身の撮影スタイルを見直してみるのも良いでしょう。

動きものなど一刻を争う(？)ものであれば電源入れっぱなしで挑み、動かないもので予断を許す(？)ものであれば構えを解除し、電源のオンオフを行う。

８０Ｄもいい機種なので、ちょっとしたことで逃すほうが勿体無いかとも考えます。

書込番号：21460341　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

キヤノン、ニコン、ペンタックスを使っています。

ニコンとペンタックスはシャッターボタンのところに電源スイッチがありますが、キヤノンは別の場所。

シャッターボタン近くだと握りながらの操作が出来て便利かなとは思いますが、自分は電源を入れてから構えるので、電源スイッチの位置気にならないです。

慣れれば電源スイッチの位置は気にならないと思いますが、芸術家きどりさんが気になるならニコンかペンタックスの方が良いかも知れませんね。

確かにキヤノンユーザーでも電源スイッチの位置が気に入らない方もいるかも知れませんが、自分はキヤノンのシャッターボタンがある部分の形状も関係しているのかなと思います。

書込番号：21460629　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

インターフェースの使いやすさを期待しては駄目
人間工学無視ですから
いつまでも使い回してるから設計者とデザイナーは使いやすい洗練されたインターフェースと思ってるかも

書込番号：21460752　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞芸術家きどりさん

80Dでは無いですが
このタイプの電源スイッチ機使っています

色々批判も有りますが
単に慣れかもしれませんけど
特に不自由していません
(撮影開始から撮影終了まで電源ONです)
それより古い機種やkissを使う時
あれ電源がなんて捜し直す場合は有ります
(慣れです)

一枚毎に電源ON-OFFする方には使い続け難いと思います

考え方は人それぞれです

書込番号：21460767　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞芸術家きどりさん
自分は、オートパワーＯＦＦ機能で
シャッターボタンでＯＮ(オートパワーは時間設定が出来ます)

慣れればそんなに気にならないですよ。

書込番号：21460794

[萌えドラ]

自分はキヤノン主力で他ニコン・ペンタも使っております。
そりゃあ、キヤノンはいちいち面倒くさいですよww
バッグからレンズ付きボディを掴んで取り出して、サッと構えてスイッチONてな流れにする際もワンアクション分の違和感あるもん。

まぁ、一旦使いだしたらスイッチなんて入れっ放しで良いんだけど、じゃあキヤノン機はバッテリー保ちが長いかと言えば他社に比べてそうでもないという(笑)
※ニコンなんてウンと省エネ設計だし、予備バッテリー買うのも安いしホント助かるよ。

あと操作系で、ついでに言うとリア側ダイヤルも親指を大きくハズす(銀塩ウラブタ時代の名残りから変わらない)のもニコン・ペンタより正直劣ると思ってますw

で、自分の場合キヤノン機を使うときは…
いちいち目視しないでブラインドで右手親指をスイッチ部に一瞬触れて確かめる動きをするかな…
殆どONしたままが多いけどね。

書込番号：21460829

[エリズム＾＾]

開発の発想が逆なんですね。
上級機になるほど、入切りががしやすいよりも、撮影中に電源が切れない、切れにくい。
簡単に切れては撮影失敗に繋がりますから。
という考え方なのではないでしょうか？

書込番号：21460850　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

他にニコンと言う選択肢もあるなら、ニコンにすれば？
電源をこまめに切る癖が有る人は絶対慣れませんよ。

常時オンにすれば良いと言う人も居ますが、
持ち歩いている内にボタンが触れてライブビューが勝手に起動したり、シャッターに触れて無駄打ちしたり…,
それに嫌気がさして電源を切ると、不意のシャッターチャンス。
カメラ構えて「アレ？シャッター切れない！」
慌ててカメラ持ち替えて、スイッチ入れ直して…
あのもどかしさは体験しないと判らない。

後、キヤノンのカメラはオンオフ時にセンサーのセルフクリーニングも行うから常時オンにするとその機会も失われる。

右側に付けても不都合は無い
左側だと、少数派でも不都合を感じる人が居る。
それなら右側だと思うんだけどね。
確か、7D辺りから左に移動したと思うんだけど
当時開発陣が言ってたのは
「カメラバッグに入れててもオンオフが確認しやすい」つう本当にどうでも良いような理由だった。

書込番号：21460950　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

キヤノンでもKiss系は右肩ですよね。
ミラーレスの場合、M5は左、M6は右、M100はプッシュ式とバラバラ（笑）。

私は6Dや70Dも使ってますが、いまだにX3の方が電源スイッチの位置は使いやすいと思ってます。
パナのFZ1000を買ったときに、やはり（右利きには）こちらの方が自然だと感じました。
（※個人の感想です。）

ただ、それで機種を選ぶかと言われれば、否ですね。
ある程度慣れますし、いつでも撮りたいときは電源ONにしておいてシャッターボタンで復旧させればいいので、それほど気にされることはないと思いますよ。

書込番号：21460964　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>電源をこまめに切る癖が有る人は絶対慣れませんよ

慣れてるけどね☆ (￣▽￣)b



ただまぁ無理強いする気はない。
この点がプライオリティ・ワンならキヤノン機はやめといた方がいいよ。ニコンにすれば？

書込番号：21461177　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

あんまりセンスがいいとは言えないかな。
フィルムのEOSはもっと変だったから改善したつもりだったはずですが！

書込番号：21461241　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

昔のカメラはシャッターボタン周りにシャッターロックが有る機種が多く（キャノンも）
その位置にロック件用の電源スイッチってのがおおいんでしょうね

キャノンはグリップのシャッターボタン周辺のデザインに人間工学性をとりいれているので
ココには付けられず迷走気味なんでしょうね

僕は昔のカメラでもシャターロックとかしていなかったので
撮影時は露出計スイッチで電源を入れる機種を使っていたので
違和感が少ないのかもしれません

今のキャノ機を見て右手で電源スイッチの配置は難しそうなにで
諦めるしか無いでしょうね
（ｋｉｓｓは右側にダイヤルが有るかからその周辺に電源スイッチが付けられる）


気に成る場合は避けた方が良いです

書込番号：21461303

[ショーン７]

芸術家きどりさんへ

PENTAXにCanonのレンズを付けられるアダプター使えばいいと思います↓

https://www.amazon.co.jp/dp/B01MSY6DBM/_encoding=UTF8?coliid=I1IPCNUEPSQPE8&colid=21UEDAUJVLT89&psc=0

僕もPENTAX　Ｋ-3とCanonEOS Kissを持ってますが、アダプターでCanonのレンズをＫ-3に付けるつもりです。

わざわざCanonのカメラは買わなくていいと思います。

書込番号：21461389

[gda_hisashi]

＞ショーン７さん

ご紹介の商品はＰＫレンズをＥＯＳ−Ｍに付けるアダプタですよ

基本ＥＦおよびＥＦ−ＳをＰＫマウントに付ける事は出来ないと思います


ＰＫレンズをＥＦ（ＥＯＳ）に付けるマウントアダプタは有りますが
それではＥＯＳのボデイを使うので電源スイッチはＥＯＳです

書込番号：21461401

[LunaLynks]

慣れでしょうね。
極端な話、国産車から欧米車への乗り換えはハンドルたらウインカーたらいろんな装備の位置や操作が異なるので
不便に感じます、
慣れますかね？って事かと解釈しました。
今では右ハンドルを始め日本車仕様の欧米車がありますが、カメラはどうだろう？個人使用のカスタマイズ生産が
あればいいですけど。

私はPENTAX使いで、半年ほどCANON機で生活していた時期があります。
PENTAX機なんてさすがに電源は統一されてますが、機種ごとにボタン配置違いますよね。
ある程の度統一感はあるようだけど、再生ボタンなんていつになったら統一されるんじゃい！ってずっと思ってます（笑）
今まで左だったのにK-1は右、残念な点だし、再生なんて左でいいのにって思います。

まぁ、それはそれとして。
私も、最初は戸惑いましたね・・・電源。てか探しましたよ、さいしょは。で、構えながら左手？っとか思ってました。が、
電源って撮影開始時しか動かさないことに気がついたんです。
撮影場所移動で、機材をカバンとか車に撤収する時しか電源切らないんです。
それも、１日で多くて２〜３回。自動電源阿OFF利用でレリーズボタンでスリープ復帰。
なので、スリープ復帰が遅い機種はイライラします。
あとはレンズとかフィルター、メモリーカード、バッテリー交換の時くらいかなぁ。

まぁ、使用方法、操作のくせってのは個人差満開な部分かと思いますが、
キヤノン機もニコン機も純粋な撮影行動は右手のみで完結、撮影の合間は左手も使う。
PENTAXは基本右手のみだけど、レンズのホールドは左手も使うでしょ？って考え方
なのか、両手の操作を強いる（測距点、測距方法切り替えとか）傾向かな。

勝手な想像ですが、どのメーカーも何かしらの根拠をもって操作性（ボタン配置など）は吟味して設計
しているように感じますよ。

車の場合は、歩く位置など地域文化に起因する事が多い様に思いますが、カメラはどうでしょう、
メジャーなメーカーはすべて日本ですしね。その意味では、メーカー毎の文化や歴史、拘りなのかもしれませんね。

なので「郷に入っては・・・」的な感覚で、その郷を選んだ住民が「慣れる」しかないかなぁって思いますね。

書込番号：21461460

[芸術家きどり]

みなさん、返信ありがとうございます。
都度、電源の入り切りをするのではなく、電源を入れっぱなしにしている方が多いようですね。
今までは電源が入れやすかったので頻繁に電源の入り切りをしていましたが、
電源を入れっぱなしにするということに慣れていくことにします。

書込番号：21463132

[娘にメロメロのお父さん]

＞芸術家きどりさん
電源はちゃんと切った方が良いと思いますよ。
この位置に電源があるメリットは、ストラップで肩から
下げているときに服に擦れて電源が入らない点が良いと思います。
オリンパス機も左側電源ですよね。

書込番号：21463436

[渚の丘]

　　
　　お店で、たまにキャノン機を触っても、電源スイッチが全く解らないんです。
その位置も、その形状も色々探せど一向に解からないんです。　（汗

　うーん、慣れや入れっぱなしと言っても、やはりニコンの様にさっと構えると同時に即スイッチを入れられた方が・・・。
また、他の方がおっしゃっていますが、入れっぱなしだと、いつの間にかシャッターに他の物が触れ、変なものが写っているってことは無いんでしょうかね？

私的には、ニコンの方が断然便利と思うも、ここの多くの方はそうでもなさそうですから、やはりずっとこのままなんでしょうね！

書込番号：21466776

人物撮影では80D.9000D.x-t20のどれがよいでしょうか？

[anaris]

初めての投稿になります。
ルールなど間違っているものがあれば、ご指摘ください。

はじめまして。
この度スマホのカメラを卒業し、初めて 本格的なカメラの購入を考えています。
今回の下見で初めて一眼レフカメラに触れたような初心者です。

使用目的としては旅行や出先に持っていき人物の撮影が主になります。また、テーマパークキャラクターやご飯の写真も撮れたらいいなと思っています。


最初は一眼レフカメラで検討していたのですが、ミラーレスカメラの評判が良いので迷いが生じています。
一眼レフカメラとしてはCanonの9000D、80Dが候補であり、ミラーレスカメラとしては富士フィルムのx-t20が候補です。
以下に悩んでいるポイントを書いていきます。

80D 機能性は1番高いが本体が重い
9000D 出たばかりだから値段が高く、こちらを購入するならば80Dを買うべきというクチコミが多い
x-t20 最も軽いが使用者があまり多くない。
クチコミ評判が高いのは一部の人なのか？
上記の一眼レフと比べ、写真の画質はどうなのか？

今回私が質問したいことは、「カメラの重さが持ち歩くのにどの程度影響あるのか」と「撮った写真にどんな違いがあるのか」の2点です。

重さに関しては家電量販店の店員さんは、誤差程度であまり気にする必要はないと言われ、実際どうなのか知りたいです。

画質に関しては素人目でみると、Canonは黄色っぽく、富士フィルムは白っぽくうつる印象を受けたのですが、実際どのような違いがあるのか知りたいです。

また、私の用途に適したみなさんのおすすめのカメラなども教えていただけると大変嬉しいです。
ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：21461233　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

この中なら富士フイルム
ソニーα7II α6500も候補
ビデオも撮るならソニー

書込番号：21461288　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞anarisさん


今回私が質問したいことは、「カメラの重さが持ち歩くのにどの程度影響あるのか」と「撮った写真にどんな違いがあるのか」の2点です。

⇒カメラの重さが500g増えれば
それに見合う三脚の重さは1000gの増加
つまり３倍重たくなるのです。
登山や、旅行であれば、重さが堪えます。

画質に関係しない部分も有りますが
基本的には 重たいカメラのほうが
画質が良い傾向です。

書込番号：21461291　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

重さについてはどんなレンズとの組み合わせを考えておられますか？
もっとも使う機会が多いと思われる（常用）レンズとの組み合わせで考えられたほうがよろしいかと。

動きものなら80Dや9000Dのような一眼レフが有利ですが、そうでなければX-T20も良い選択だと思います。高感度性能面ではX-T20が若干有利だと思います。

色については好みもありますが、概ねanarisさんが感じられた傾向はあるでしょうね。もちろんRAW撮りしてじっくり調整するという方法もありますが、JPEG一発勝負ならフジ機のほうが向いているかもしれません。（私はキヤノンユーザーですが）

書込番号：21461352

[津田美智子が好きです]

写りはほぼ同じ
あとはシャッタースピード　絞り（ｆ値）　ISO　等を理解しているか
この3点がわかってないと一眼レフを持つ意味がない（個人の意見）
ですのでこの３点くらいは検索して理解してくださいね

フジはレンズが高いイメージです
CANONは手ごろなレンズが揃っています
フジを買われてからのレンズの買い増しはかなりしんどいかもしれません

重いとか軽いとかいう方は一眼レフもミラーレスもやめた方がいいです

書込番号：21461364

[さ〜ばる]

レンズ？によって重くなったり軽くなったりするんだって！

でもポトレ用の良いレンズはみんな重いから大変だって博士達が言ってたよ
あと、大きな違いは、
「キヤノンの一眼レフは高速移動物体を追いかける為ファインダーが素抜けなのです。」
「素抜けなのでポーズ決めてる被写体をMFで合わせこむような撮り方には向かないのです。」
「MFで追い込む場合は背面液晶を使えるのですが・・・」
「使えはしますが、ファインダーと選択することはできず、明るい環境では使いにくいのです。」
「まったくカメラというものは、一長一短で面倒なのですよ」
「面倒なのですよ」
なんだって〜
むずかしくってわかんないや。

あ、それとツチノコが「キヤノンは撮像素子がちーさいんっっっだヨっ！！」って叫んでた！！

書込番号：21461383

[gda_hisashi]

＞anarisさん

もし写真に凝ればこれが最後のカメラにならず
追加、変更と続き
レンズも同様です

その可能性が大きければやはりＣ社Ｎ社がいまの処無難です

とは言えＣ社、Ｎ社もあまり遠くない将来販売の主軸は
新しいミラーレスシステムになるでしょう
そうなればレンズも変わるので

今だけ見て考えても良いかも知れません

受光素子サイズはどのカメラも同じ（厳密にはフジが大きい）
ので基本性能は大差ないと考えて良いかと思います

フジはＡＰＳ−Ｃ専用なので
レンズの種類は多少少ないですがコンパクトな傾向のようですし
（ＡＰＳ−Ｃ用の）明るい単焦点は充実したいます

なので大きさが気に成る件も含めフジをお勧めしておきます

※但しアフターマーケット（シグマ、タムロン等）のレンズが少ないです

書込番号：21461455

[横道坊主]

＞あとはシャッタースピード　絞り（ｆ値）　ISO　等を理解しているか
この3点がわかってないと一眼レフを持つ意味がない

初心者相手に説教する時の常套句だが、そんなの使ってれば小学生でも分かる様になる。

書込番号：21461586　スマートフォンサイトからの書き込み

[OBK48MM]

こんにちは(^^)。

80D持ってます！
主に子どもを撮っています。
9000Dは使ったことがありませんが、7D2も持っています。
ちなみに世代の古いセンサーですがX-T1も持っています。

重さについて言いますと、みなさまがおっしゃる通り、レンズに起因すると思います。
7D2にEF50mmF1.8STMと言う小さい単焦点を付けると80Dの18-135キットよりも軽快です(笑)。

ちなみに、X-T20のユーザーが少ないように思うのは、フジはマニアックな印象があり、ユーザー数が少ないのかもしれませんが、上位にX-T2と言うカメラが存在するので、どうしてもそちらに目が行ってしまうような気がします。
写りはX-T20とT2は同等ですので、機能的に満足できるのでしたらX-T20でも全然問題ないと思います。

写りに関して言いますと、私の使っているレンズがフジですとXF23mmF1.4R、XF35F2WRしかありませんので、圧倒的にフジの写りが良いです(笑)。
特に23mmの組み合わせですと、5D3にEF24-70F2.8の組み合わせと比較しても満足できるレベルです。
フジのキットレンズの18-55は使ったことがありませんが、評判は良いですし、キヤノンの18-135高倍率ズームと比較しても負ける要素はないと思います。
特に滑らかな肌の感じとピント位置のシャープな解像は病みつきになるかもしれません(*´▽｀*)。
それに好みの問題ですが、フジは空の発色も好きで、人プラス風景を撮るなら断然フジの色が好みです。
キヤノンはJPEG撮って出しでは人をきれいに撮るようにすると、空の色がちょっとクリアにならないような気がします(^^;)。

とは言え、80DもキヤノンのAPS-Cの中ではかなり良い写りだと思います。
X-T1と80DはJPEG撮って出しでも満足度は高いです。

動きがある被写体、歩くモデルさんとかを撮りたいなら一眼レフの80D、もしくは9000Dになると思いますが、静止物のみなら、私はT20推しですね(^^)。
望遠を多用するなら80Dが使いやすいと思います。
T20はまあまあコンパクトなのでテーブルフォトを撮るときもカメラを出しやすいですし、静音シャッターにできるので、お店でもシャッター音が気になりません。
ただし、バッテリーは80Dに軍配が上がりますので、T20を買う場合は予備バッテリーは必須と考えた方が良いでしょう。

今から買うのってワクワクして良いですね〜(*´▽｀*)。
私もX-T2欲しいです〜( ^ω^ )。
良い選択を(^▽^)ﾉ。

書込番号：21461614

[fuku社長]

キヤノンと富士の発色を比べて決めても良いと思うけど、今回の横道坊主さんの意見には賛成出来るな。

どちらにしても買って使ってみるのが一番だと思いますよ。

使えば絞り云々は理解できると思いますね。

書込番号：21461750　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

80D他とマイクロ4/3（オリンパス・パナソニック）を使っています。
フジは知らないのでスイマセン。

直接的な回答でなくて申し訳ないですが、重さを気にされているなら
9000Dがいいんじゃないですかね。動き物をメインで撮りたいとかなら
80Dのほうが向いていますが。

どれくらい写真に凝るかにもよりますが、小型軽量の9000Dなら、今後
中級機などを買い足してもサブとして使い分けしやすいと思います。
レンズはとりあえずズーム倍率が高めの18-135ｍｍキットで撮影を
楽しんで、追々単焦点や大口径などを追加していけばと思います。

例えば、大口径ならシグマ17-50ｍｍF2.8DC OS HSM。単焦点はEF-S24ｍｍF2.8
やEF50ｍｍF1.8STMなど。
EF-S24/2.8などはほんとに小さなレンズですので、9000Dと合わせると
軽快なスナップには最適かと。

18-135ｍｍが大きいと感じられたら、ダブルズームでもいいと思います。
望遠が不要なら売って単焦点などの購入の足しにもできます。

もっと全体に小さく、ということならマイクロ4/3をお勧めしておきます。
レンズが小さいものが多いのでグロスで小型軽量にできます。
他の方も仰っていますが、一眼カメラは好みの組み合わせを楽しむ
システムカメラです。
使いたいボディとレンズを併せて検討してみてください。

書込番号：21461829

[1976号まこっちゃん]

使い方は独特だけど画作り的にはフジがオススメです。
APS-Cでもローパスレスで画質はフルサイズ並みにいい映りをしてくれます。
高感度には弱いけど検討されてる機種だとほぼ横一線なので気にする必要ないだろうし…

レンズの種類やアクセサリーの豊富さ、使いやすさで行けば断然キヤノンですが、軽さや写真で見るならフジがオススメです。

書込番号：21462062

[＃４００１]

こんばんは♪

あくまでも、私個人の感覚や考え方ですけど。。。

カメラ選びで・・・デカさや重さは重視しない方が良いと思います(^^;

80D＝650ｇ
9000D＝493ｇ
X-T20＝333ｇ
それぞれ、およそ160ｇほどの重量差で・・・およそデミタスサイズの缶コーヒー1本分の重さに過ぎません。。。

↑これらのカメラに・・・F2.8クラスの標準ズームや85〜90�oクラスの単焦点レンズを装着すれば・・・1Kg前後の重量になり。。。
80DとX-T20を比べても・・・300ｇ程度の差なんて・・・50歩100歩にしか思えません(^^;

デカさについても・・・確かに見た目の「威圧感」と言う意味では・・・ミラーレスはコンパクトでスマートなんですけど。。。
「携帯性」や「収納」で言えば・・・これまた大差が無いと思います。

ド〜しても「レンズ」がほぼ同じサイズで「Tの字型」に出っ張りますので・・・(^^;(^^;(^^;
ほぼほぼ、同じサイズ（収納量／スペース）の入れ物が必要で・・・持ち歩くには、ほぼほぼ同サイズのリュックやショルダーバッグ（メッセンジャーバッグ）が必要になります。。。
ましてや・・・スマホやコンデジの様に・・・ポケットやカバンの隙間にサッと仕舞い込むような携帯性は・・・逆立ちしても望むべくもありませんので。。。
ミラーレスだから携帯しやすいとも思えません。。。(^^;
モチロン・・・コンパクトな広角系の・・・通称「パンケーキレンズ」ってやつを装着すると・・・かなり携帯性はアップしますけど。。。
「ポートレート」で使うようなレンズでは無いと思うので。。。(^^;(^^;(^^;
手軽な「スナップ」で使う分には、ミラーレスは、コンパクトなシステムだとは思いますけど？？

ただ・・・現実問題として？？　　この掲示板でも、デカさや重さを苦にして「ミラーレス」に乗り換えて「満足した！！」
バカデカイ一眼レフのカメラシステムには、二度と戻れない！！・・・って人も沢山いらっしゃいますので。。。
たとえ・・・160ｇの差であっても・・・僅か数ミリ〜1センチの差であっても・・・「重要！！」と考える人も多いのは「事実」です♪

↑なので・・・自分はドッチのタイプか？？・・・よく「自問自答」してみてください♪(^^;(^^;(^^;

それぞれの画質や性能差は・・・皆さんのアドバイスの通りだと思います♪
画質には大差が無く・・・発色とかの「好み」の問題の方が大きいと思います。。。

私も・・・フジフィルムのユーザーなんで・・・(^^;(^^;(^^;　X-T20を押したいところですけど（笑
確かにレンズは・・・キヤノンさんやニコンさんに比べると揃えにくいかな？？(^^;
キヤノンさんやニコンさんであれば・・・シグマやタムロンのリーズナブルなサードパーティー製のレンズもありますので。。。

ご参考まで♪

書込番号：21462719

[娘にメロメロのお父さん]

＞anarisさん

重さは慣れます。
変な話、普段フルサイズで望遠を使っていると
軽いカメラがオモチャの様に感じてしまいます。

富士はタムロン・シグマのレンズが準備中？みたいです。
キヤノン用はすでに多数あるので、気になるレンズを価格を
含めて選べます。

今後カメラにいくら投資したいかで見るのも良いですよ。
意外とミラーレスって写りの良いレンズで揃えるとなると
純正しかなくてフルサイズより高くなる場合があります。

書込番号：21463455

[eichansaikou]

まずは実物持ってみないとね
後は付けるレンズでかなり重量感変わるよ
先端の距離が長くなるほど、先端に重量ある程、重量感の増し方が随分違う

80Dは確か730グラムでT20は380グラムでしょ
随分違うから目的ハッキリしてない時の持ち出し頻度はかなり変わると思う
間の9000Dは確か540グラムで中間に近い
小さいと持ちにくいデメリットはあるけど、持ち出しには関係ないか

あと持ってる時の負担感と使ってる時の負担感、もっと言えば首から下げてる時の負担感、それとカバンに入れて運んでる時の負担感に違いはある
あくまで感は勘だと思って欲しい
ハッキリしてるのは重量だけ
どうしても個人差ある

使ってる時はどれも重さの負担感じない
80Dは手持ち長時間だと疲れるが、首から下げれば長時間OK
他はコレより軽いから問題ない

後はあなたのライフスタイルとか移動の格好だと思う
移動方法が車、電車多ければ負担にならないし、大きなカバンならどれもかさばらないけど、ビジネスカバンだとT20以外は嵩張る
私が言えるのはここまでかな

いつも気合入れて撮影する自分は、1番重い80Dだけどカメラバッグ肩から下げるし、肩掛け部分が幅広で柔らかい素材だから全然問題ありません
むしろバッテリーの不安、バッファの少ないT20への苛立ちの方が多分大きいでしょうね

書込番号：21464117　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

これまで、原チャリしか乗ってなかった人が、アクアかプリウス、はたまた軽自動車で悩んでるようなものでしょうか。
（あくまで大きさ重さだけのハナシ）

こればっかりは、極めて主観的な問題なので、ご本人が使ってみないと分からないです。
試乗したときは気にならなくても、ある程度使い込んでから「やっぱりもう少し小回りが効いた方がよかった」と感じるようになることだってありますし。
複数使ってからでないと、比較対象もないので、自身の感覚しか頼れないですからね。

また、慣れる人は慣れますし、慣れない人は全然慣れないのを見てきてるので、一般論として参考にする程度にして、とりあえず手に取って一番しっくりきたのを選んで使ってみることをお勧めします。
最初に使ったカメラって、自分の中での基準になるんですよね。

なので、スペックや他の人の経験に基づく意見も重要ですが、「何となく」のフィーリングも大事だと思います。

書込番号：21464483　スマートフォンサイトからの書き込み

[Crazy Joe]

9000DもX-T20も所有しています。

普段はX-T20にその日の目的に合わせた単焦点レンズを付けて使用。
9000Dは18-135USMと動き物に使用します。（もしもの為に50mm1.8も忍ばせて）

正直ポートレートとなるとフジの方が単焦点の選択肢が多いです。
（人物＝ポートレートとは限りません。違っていたらすみません）
Canonでも良いレンズはありますが軽いボディには軽いレンズが合うので
自分もフルサイズ用に使用している35mmArtや100mmMacroまで持ち出すことがありません。

上でも説明されていますが、一発撮りのJPGでポートレートなら迷わずX-T20でしょう。
レンズは5万円程度までなら35mm1.4, 35mm2, 23mm2がおすすめです。
５万円以上出せるなら23mm1.4がおすすめです。

書込番号：21465741

[sadou.dake]

Canonが無難だと思いますね〜。
フジはレンズはAPS-C専用なのに価格が高い
http://digicame-info.com/2012/09/xf.html

予算が分かりませんので、おすすめだけします
それは軽くて安い６Ｄです。

ポートレートなら
EF50mm F1.8 STM　http://kakaku.com/item/K0000775509/
EF85mm F1.8 USM　http://kakaku.com/item/10501010012/

で、どうでしょうｊ？

書込番号：21466162

80Dでの望遠レンズについて質問です！

[パパ503]

以前にも、レンズのスレ等で少し質問させて頂いたのですが、80D用の望遠レンズについて教えて下さいm(_ _)m
80D購入時に、18ー135USMレンズキットで購入して、今年予算もあまりなかったので、とりあえずの運動会用にシグマの18ー300を購入して撮影したのですが、運動会のメイン？の徒競走で、スタートから調子よく撮影していたのですが、ゴール直前で通信不良のエラーが出て、ゴールが撮影出来ませんでした…。
まぁ、サードパーティ製レンズですので、今回は仕方ないなぁとは思っているのですが、今後小学校での運動会が下の子も含めて9年間あるので、出来れば純正レンズで余計な心配なく撮影していきたいと思ってきます。
そこで70ー300のＬレンズを購入しようかと思っているのですが、いかがでしょうか？
気持ち的には、純正100-400が欲しいのですが、ちょっとそこまでの費用は捻出出来なさそうなんです…。
今のところ体育館等での撮影機会はなさそうなので、70-200のF2.8は必要ないかなぁと思っています。
うちの学校は、昼食は教室に戻って子供達だけで食べるので、お弁当時間の撮影はなく広角はあまり撮影する事はないのですが、広角撮影用にはオリンパスのE-M10を持って行きますので、広角は80Dには必要ないかと思っています。
皆様のご意見をお聞かせ下さい！
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：21414220　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

私なら、70-300�Uの評判が良いので何年か使い
100-400�Uの貯蓄に励むと思います。
9年あるんですもんね。

もしくは懲りているかとは思いますが
ｼｸﾞﾏの100-400買うかもしれませんね。

書込番号：21414254

[yosshiちゃん]

肝心な時に撮れず残念な結果になってしまいましたね。
シグマレンズの接点辺りを清掃しても通信不良が起きるようでしたら修理に出された方がいいと思います。また通信不良後キットレンズの方では、問題ないですか？こちらでも通信不良が出るようでしたらカメラ側も見てもらた方がいいです。

さて広角用のカメラを別に用意しての2台体制であれば望遠ズームは、良い選択だと思います。LじゃないEF70-300mm F4-5.6 IS II USMも写りがいいですよ。次の運動会前までに体育館等の室内撮影があれば、70-200のF2.8を優先してもいいと思います。

お子さんの撮影時のトラブルは、本当に困りますよね。。。

書込番号：21414257

[tametametame]

せっかくの運動会なのに、残念でしたね。

前のスレで高倍率ズームを薦めたから言うわけではありませんが、2014年12月にシグマの18-300を買って運動会やその他の行事で使い、今年８月にタムロンの18-400に買い換え、7Dmark�Uで使ってきましたが、通信不良のエラーが出たことは一度もないですよ。

実際に使われみて、広角域が要らないということであれば、ちょっと無理してローンを組んででも、EF100-400にした方が後悔しないと思いますよ。

書込番号：21414357　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

今回は残念でしたね。

＞そこで70ー300のＬレンズを購入しようかと思っているのですが、いかがでしょうか？

確認ですが、↑これが質問ですかね？

文面からだけ読み取ると、
18-135、シグマ18-300のレンズラインナップに70-300Lを加えて、
今後の子供撮りをしていくのがどうか？ですよね？

スレ主さんにとってどれが良いかは、スレ主さんがどんな撮り方をしていくか？どんな写真を残したいか？で変わりますけど、
私個人は、つまんないというか、イマイチな構成だなあって思いますよ…私はですけどね。

キヤノンの望遠ズームレンズ群は、
S55-250、70-200、70-300、100-400あたりですけど、運動会でしか使わないのであれば、55-250か70-300並2でイイんじゃないすかねえ？そこわざわざ70300Lにするメリットなんだろう？とか、予算あるなら普段使うレンズに振ればイイのにとか、私はそんな風に感じちゃいますよ。

ちなみに、うちには該当するのが4本もあって防湿庫の番人みたいになってますけど(笑)
ボディがaps-cなら、普通に55-250に手がのびますね。

更に、普段がオリのミラーレスで、一眼レフ用のサードパーティ怖い病なら、わざわざレフ機をキヤノンにしなくても18-300の純正があるニコンでもイイんじゃないか？とかも思ったりします。

ちなみに、私もサードパーティ怖い病を患って5年を過ぎ、治る気配がありません(笑)

書込番号：21414524　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞パパ503さん

必要性としては
EF-S55-250STMでも良いかと思いますが
物欲、純正の安心感を含め
EF70-300Lは良いと思います

EF-S70-300Lは街では余り良く言われませんが悪いレンズでは無いと思います

僕だったらタムロン(かシグマ)の100-400にしそうですが
(どちらも新しい機材なので耐久性は未知数です)

書込番号：21414628　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞パパ503さん

シグマを下取りに出してEF70-300 IS�UUSM
キットレンズ18-135同様、ナノUSMはAF爆速です。

良いご選択を♪( ´▽｀)

書込番号：21414650

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

非Ｌの70-300の�U型が良いと思います！

書込番号：21414672　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

純正100-400のつなぎに、55-250STMが良いと思います。
うちは80Dに55-250STMつけて奥さんに渡してます。重さ的にこれが限界です。
気になっているのであれば、最終的に100-400に手を出してしまうと思います。そうなった時でも55-250は軽さのアドバンテージがあるので使い分けできますよ。

書込番号：21414746　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

通信エラーって、そのまま使用不能になったのでしょうか？
ちょっと時間経ったら自然に復帰したのなら、バッファ詰まりとかメディアの問題だったりするかもですから
レンズ換えても改善しないかもしれません。
そういうこととは別に、レンズ買うのなら今現在300まであるわけですから400までのレンズの方が良いような気がします。
純正以外は避ける気持ちなら、思い切って100-400L２でしょう。
外で使いやすい防塵防滴だし、バランスが良くて軽いし手振れの効きもすばらしいからオススメです。

書込番号：21414755

[Masa@Kakaku]

まぁ、非LのEF70-300ISIIやろね☆

既にEF-S55-250ISシリーズを持ってる人には薦めないけど（買い替えの意味が小さい）、現状望遠系持ってない人にはチョーお薦め♪
(￣▽￣)b

書込番号：21414824　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

運動会残念でしたね・・
ところで18-300ｍｍで望遠は足りたんでしょうか？
そこがけっこう大きいポイントじゃないでしょうか。
100-400が欲しいとお書きとなのでちょっと足りないんでしょうか。
トリミングという手もありますが、とりあえず純正100-400を目指して貯金。
それまでは買えるなら70-300Lがいいんじゃないですかね。
いいレンズは売るときも高く売れますし。
ただ人にもよると思いますが、300と400って思うほど望遠の差ってないです。
一度400ｍｍズームで300ｍｍ⇔400ｍｍと試してみてください。
まあ少しでも長いほどトリミング時にも有利なのはありますけど。

書込番号：21414828

[OBK48MM]

ワタクシのところも長女が今年小学校に入学しました〜( ^ω^ )。
下に2個下の弟がいるので、うちも9年使う想定です。
9年ってことを考えて奮発して純正100-400L�Uを購入しました。
5D3で使っていたのですが・・・400mmでも足りないと思う状況は多かったです(^^;)。
マラソン大会では80Dに100-400つけましたが、それでもちょっと足りないかな〜・・・。
ま、うちは田舎なので無駄に広いのかもしれないですけど、70-300だと多分もっと欲しい！って思っちゃうと思います。
と言うわけでうちはEF100-400L�Uにしました。

私も18-300Cは持っていますが、晴天の日はなかなか良い写りをしますよね(^^)。
AFはそこまで速くないけど、低学年の徒競走には十分使えますよね。
でもそう言ったエラーは出たことがなく、どちらかと言えば80Dのバッファフルの復帰の時間が長いのがネックでした。
そう言うのもあり、先日中古で7D2を追加してしまいました(笑)。

書込番号：21415044

[パパ503]

皆さんたくさんご意見頂きありがとうございます！
通信不良は、そのままでは改善せずに電源落として、再起動しています。
キットレンズ使って、ナノUSMの速さは体感していますので、非Lの70-300も考えたのですがどうしようかなぁというところです(^^;;
シグマ18-300買う際に、シグマ100-400も検討していたので、望遠側がもう少し欲しいという思いもあったり、70-300のＬをトリミングすれば良いかな？などいろいろ考えてしまいます。

書込番号：21415084　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞パパ503さん

55-250STM が、良いんじゃね♪

書込番号：21415086

[しんちゃんののすけ]

うちは小学校の運動会場が狭くて、、、フルサイズ＋70-200＋トリミングで充分です。
広い会場が羨ましい。

書込番号：21415978

[量子の風]

＞パパ503さん
気軽に撮影をしてそれなりの画像を得たいとすれば、非Lの70-300で十分だと思います。
非Lの70-300はAFが速くて、Lレンズ並みの画質が得られるというようなレビュー記事を良く見ますし、このレンズで問題が出たという話は少ないと思いますので.。

書込番号：21416255

[パパ503]

＞しんちゃんののすけさん

グラウンドは徒競走で100メートル走をしてもう少し余裕がありますねぇ。
でも、グラウンド広くても、父兄も沢山いて。なかなか良いポジションをとれないんです(＞＜)

書込番号：21416258　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ503]

その後、いろいろ考えてるんですけど、子供の運動会に純正100-400Lって、もったいないですかね？
少し臨時収入がありそうなので、20万程は用意出来るので、もう少し貯めて、純正100-400Lにするのかってのも少し考えてます(＞＜)

書込番号：21427212　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞パパ503さん
>その後、いろいろ考えてるんですけど、子供の運動会に純正100-400Lって、もったいないですかね？
もったいないと思います。
お子様の学費や老後の為に節約をされた方が良いのではないかと思います。
それと、Σファンの方には申し訳ないですが、18-300のテレ端と非Lの70-300のテレ端では、画質に雲泥の差があると思いますよ。
80Dであれば、2400万画素でセンサーの性能もトップレベルですから、トリミング耐性も結構あると思っています。
キャノンファンの方には怒られるかもしれないですが、私は100-400�Uは、あくまでもプロやアマチュアでも撮影を生きがいにしているような人の為にあるレンズだと思っています。

書込番号：21427305

[不比等]

純正100-400L�Uがもったいないか？どうか？は、

・パパ503さんの撮りたいor残したい子供写真は？
・パパ503さんにとって20万の予算てのはどんな感じなの？

によるんじゃないすかね？

書込番号：21427342　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ503]

＞不比等さん
ご意見どうもありがとうございます。
20万の予算は…
清水の舞台から飛び降りる以上に…って感じです(＞＜)
でも、100-400欲しい…
シグマ100-400に行って、サードパーティ病と闘うか…70-200Lでトリミングするか…悩みます…（ ; ; ）

書込番号：21430072　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞パパ503さん

アマチュアカメラマンの機材は必要スペックというより
大体所有（購入）欲です

なのでもったいないと思えば辞めた方が良く

メリット（スペック）を欲すれば購入は有り

他人には判りません

中をととってシグタムの１００−４００も有り？

書込番号：21430499

[不比等]

なるほど…欲しい欲しい病なんですね。
まあ、これは他人には治せないのでテレサテンの時の流れに身をまかせですね。

ただ念のため私見を言っておきます。
おそらくですが、その20万円で質の良い子供写真はたいして増やせないと思いますよ。

運動会は機材購入のよい機会であることは間違いないのですが、運動会写真は、子供の1/365日の記録でしかありませんし、似たシチュエーションが年に何回あるやら…。
だったら子供の日常をもっとたくさん捉えることに役立つ機材を揃えたり、そのためのスキルを上げたり、季節感を出す演出をしたり…
そんなことに予算を割く方が、子供写真が多く残ると思いますよ。

運動会、うちの娘は学年一の足を持ってますので私もテンションが上がるのですが、それでも上手く撮れない年もあります。腕とか行動予測とか運とかモロモロ影響されますので。

今年はバッチリでしたが、それでも妻に仕込んだ自立一脚＆ハンディカムでの動画には完敗です。あれは何度見てもドキドキしますが、私の写真はキレイに撮れてるけど…それ以上は…ないのかな(涙)

まあ上記は私の場合なだけなので、パパ503さんとご家族がどうかは解りませんが、photohitoなんかに素敵な子供写真がたくさん転がってますので、そういうの見れば運動会以外の写欲も沸いて欲のバランスがとれるかもしれませんね。

書込番号：21430574　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

>子供の運動会に純正100-400Lって、もったいないですかね？

私も子供の撮影に一眼レフを使っています。今は、運動会にはタムロンの18-400を使っていますが、当初はキットの55-250、次に6Dを買ったこともあって、EF70-300DOを買いました。
そのとき、EF70-300Lにしなかったのは、あの大きさと重さと白い色ですね。
ちょっとしたお出掛けで持ち出すには重くて大きすぎるし、学校行事に持っていくには目立ち過ぎと感じて、EF70-300Lは買う気にはなりませんでした。

EF100-400Lは、AF性能や焦点距離からは運動会には持ってこいのレンズだとは思いますが、運動会にしか使わないのなら、個人的には、過剰投資だとは思いますね。

どうしても子供のために、重かろうが周りから｢すごい機材を持ってますね｣と言われようが、気にせずに、Ｌレンズの画を必要とするのであれば、もったいなくないと思いますよ。

ただ、20万円以上も出して買ったレンズで撮っても、写真アルバムで一般的なＬ判でプリントしたら
６万円の純正のEF70-300IS�UUSMやタムロンの18-400で撮った写真と見分けがつくかどうか。
自己満足のところも大きいと思うので、それが、もっないないと思うかどうか、人それぞれでしょうね。

書込番号：21430675　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞子供の運動会に純正100-400Lって、もったいないですかね？

大丈夫だと思います。
私の子供はもう成人していますが、幼児期に300までのレンズで撮り、
小学校くらいの時には100-400Lの旧型を思い切って買って、そのままずっと使っていました。
子供のイベントの定番レンズで、１０年以上使いました。
近年野鳥を撮るようになって、現行型に買い替えましたが、手振れの効きがもの凄いですから
室内撮影にも充分対応できると思います。

長く使えることを考えると、もったいないとは感じませんでしたよ。

書込番号：21430686

[BAJA人]

こんにちは。

うちは最初EF70-200/4LIS買って、ずっと100-400L欲しいと思いつつ、
結局上の子が幼稚園〜中学3年の8年間それで運動会を撮りました。
私も運動会だけでもったいないと思っていました。70-200で頑張って
足りない分はトリミングでしのぎました。

去年下の子も中学で陸上競技を始めたのがきっかけで、念願の100-400L2
を買いました。運動会でもやはり撮れる画が違います。
大満足していますが、もっと早く買っておけば良かったとは思っていません。
やはり分相応になった、買えるようになったんだと思っています。
当時はシグマやタムロンの100-400も無かったですし、今と状況は異なりますね。
もしシグタムがもっと早く出していれば、私も早くに買っていたかもしれませんけど（笑）

ここの掲示板は皆さん最新の高級レンズをバンバン買われる書き込みも
多いので、金銭感覚が麻痺してしまいます（笑）
惑わされずにご自身の判断で購入を決められたらよいと思いますよ。
もちろん買うなと言っているのではなく、ご自身が「買う」と判断されたのでしたら、
当然それも有りでしょう。ご自身にしか決められないというだけのことです。

書込番号：21431563

[パパ503]

皆さん、多数のご意見ありがとうございました。
色々考えて、EF70-300のII型を今、購入させて頂きました^_^
やっぱり20万クラスはちょっと厳しかったのと、II型の評判が良かったので、こちらで頑張ってみようと思います！
今日は子供のイベントがあるので、試し撮りして来ますね^_^
ありがとうございました！

書込番号：21461089　スマートフォンサイトからの書き込み

80dか9000dかで迷っています

[しまま。]

この度初めて一眼レフを買おうと思っています。
家電量販店で実機を触った感じ
80dがいいと思ったのですが
ポートレートをメインでやりたくて
その場合80dか9000dならどちらのカメラの方がいいのかが全くわからなくて質問させていただきました
他にいいカメラや、ボディだけ買ってこのレンズのがいいよ！など教えていただけると幸いです(´･_･`)

書込番号：21455213　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

ボディ比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944181_K0000856833&pd_ctg=0049

>ポートレートをメインでやりたくて
カメラボディの性能というより、レンズ、APS-Cなので50mmと
ライティングなどの工夫でしょうね。

書込番号：21455253

[Akito-T]

80D実機を触って80Dが気に入ったならそれでよいと思いますよ

9000Dの方が優れている点は軽くて小さい点
動画での電子手ブレ補正が使える点
画像処理エンジンの世代が新しい点
これくらいです
その他のカメラとしての基本的な作りは80Dの方が上です

ポートレートと言ってもざっくりしすぎていますが
ポートレートに向かないというようなデジタル一眼レフも今の現行機ならないので
まぁCanonに限定する必要もないですし
店頭でいろいろ触って気に入ったモデルで良いとは思いますが

書込番号：21455285

[えうえうのパパ]

過去に何度も同様の質問があるので、過去スレを確認していただくとともに、
スペック等については、価格.comマガジンで詳しく比較していますので、ぜひ読んでくださいね。

【画質・機能編】
https://kakakumag.com/camera/?id=10180

【AF・操作性編】
https://kakakumag.com/camera/?id=10104


『一眼レフ』としての基本的な違いは、やはりファインダーと、シャッターユニット寿命、バッテリ容量等ですね。
クラス的に、APS-Cミドル機の王道的な80Dと、エントリー機（Kiss）派生機種の9000D、元々の位置付けは異なりますが、手に取ってみてしっくりきた方でいいと思いますよ。
この２機種のボディの違いが、撮影結果にそれほど大きな影響を及ぼすことはあまりないように思います。

とは言え、今後キヤノンのデジイチを使い込んでいかれるなら、80Dの方が無難だと思います。
＞上位機種とバッテリも同じで使いまわしができたりしますし…。

書込番号：21455360

[カップセブン]

＞しまま。さん

この二機種を比較する人が多いですね

過去スレありますので参考にどうぞ。

他にもあると思いますが、とりあえず。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000856835/SortID=21382515/

書込番号：21455441　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞しまま。さん

個人的には上位機種と操作性が近い80Dの方が好きですが、
ポートレートをメインにする場合レンズを先に選ぶのが良いです。

レンズキットの場合、スナップや旅行向きのレンズが付いています。

ポートレートは明るさやボケ表現を活かすので、使用するレンスが
キットレンズと異なることが多いです。

画質に一番影響が出るのは、レンズ性能です。
その差はかなり大きいです。
感覚的には、センサーを目だとすると、汚れたレンズのメガネか
新品の綺麗なレンズのメガネくらい違います。
（目の良い人は水泳のゴーグルでイメージしてみてください）
センサーや映像エンジンが良くても最高レベルの綺麗さで撮れていない
組み合わせのカメラは意外とあります。（特に高倍率の暗いレンズ）

購入前にレンズ情報を集めると良いです。
＜参考＞
　キヤノンEF&EF-Sマウントレンズ 完全レビューブック (玄光社MOOK PHOTO YODOBASHI SHOOTING RE)
　　・AMAZON（2017/12/24時点URL）
　　https://www.amazon.co.jp/EF-S%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E5%AE%8C%E5%85%A8%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF-%E7%8E%84%E5%85%89%E7%A4%BEMOOK-YODOBASHI-SHOOTING/dp/4768307388


ポートレートは、レンズの画角によって歪みによる写り方の違いなど色々な要素がありますが、
最初はズームレンズを使わずに、ワーキングディスタンスを体得するのが良いと思いますので、
基本となるフルサイズ換算50ｍｍの画角の単焦点レンズが良いです。
ただし、ＡＰＳ-Ｃセンサーでこの画角に近づけるためには、焦点距離30〜35ｍｍのレンズを選ぶ必要があります。

ズームレンズを多用して腕が落ちたと感じた時など、この画角は基本を取り戻せるのでとても重宝します。

キヤノン純正だと、価格と焦点距離でちょうど良さそうなのが無いので、
シグマの30�oキャノン用が良さそうです。
　http://kakaku.com/item/K0000476459/

キヤノンの画角換算は下記です。
・　焦点距離　×　1.6　
　　30　×　1.6　＝　48　

　フルサイズ換算とは
　　焦点距離は変わりませんが、画角（写る範囲）が変わります。
　　ＡＰＳ-Ｃ機だとセンサーサイズがフルサイズ（ライカ版フイルムのサイズ）と比べ狭いので、
　　同じ大きさの写真にした場合に望遠になります。

　イメージ
　　ここでの条件：Ａ3の紙をフルサイズとして、Ａ4の紙ＡＰＳ-Ｃとします。
　　Ａ3とＡ4の紙を左右並べて、両方にＡ3サイズの風景を貼ります。
　　Ａ3サイズでは全部張れますが、Ａ4サイズの紙には中心部分の写真しか貼れませんよね？
　　つまりＡ3に写っている周りの部分が、Ａ4には収まらないため周りが写っていない状態になります。

　　両方の紙をコピー機でデータに取り込んで、Ａ4の方をＡ3と同じ大きさに引き延ばすと、Ａ4の方が
　　写っている写真が拡大されますよね。
　　結果として見ている写真がＡ3よりＡ4の方が望遠に見えると言う事になります。
　　
　　これをきちんと理解するのは結構難しいですが、同じ焦点距離でもセンサーサイズによって画角が
　　変わると言うことです。　
　　フルサイズで50�oの画角（写る範囲）は、ＡＰＳ-Ｃキヤノン規格だと、31.3mmのレンズとほぼ同じと
　　言う事です。

　
　　

書込番号：21455529

[hirappa]

＞しまま。さん

写真で大切なのは主体へのピントです。
例えばポートレートなら瞳にピッタリとピントを合わせたいなど。

でも一眼レフって意外にピントが甘かったりするんです。
微妙にピントがズレたりする。

これを解決するのがAFマイクロアジャストメントです。
80Dなら、この機能を搭載しています。

AF微調整術について
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/759100.html

それと、一眼レフ選びで外してはならないポイントは
ペンタプリズムであること。

なので80Dを選ぶのが必然。

書込番号：21455662

[エリズム＾＾]

80Dの方がファインダーが見やすいという意味ではポートレートには向いてるのかも。

ただ、予算を安く済ませたいなら、ボディよりレンズだと思うんで。
X8iに85mmくらいの明るい単焦点レンズを追加した方が費用対効果効果は高いでしょうね。

書込番号：21455734　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSXconceptGT]

AF特性のカスタマイズができるので、ポートレートも含めて幅広い被写体に対応できる80Dが圧倒的にお勧めですが。

書込番号：21455789　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞しまま。さん

候補にありませんがお安くなった
６Ｄがおすすめ〜〜。

書込番号：21455794　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞しまま。さん

ポートレートがメインなら、それ用に「明るいレンズ」を購入した際にマニュアルフォーカス
を避けて通るのは難しいかなぁと思います。

マニュアルフォーカス時のファインダーでのピント合わせでは８０Dと９０００Dではかなり
違った印象を受けると思います。（８０Dのほうが合わせやすい）

「８０Dのほうがいいかな？」と思うなら迷う事はないでしょうね。

書込番号：21455939

[SC-Z]

上位機種は80D
下位機種は9000D
ちょっと拘りたいなら80Dを
少しでも安くしたいなら9000Dを
どちらでポートレート撮影しても
素人目で違いは分からないと思います。
なので実機を触ってお好みで選べば良いですよ
(＾ω＾)

書込番号：21456044　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

と言う事で80Dかな(^_^;)

書込番号：21456791　スマートフォンサイトからの書き込み

[チチカカ湖は土砂降り]

ポートレートはピントを合わせる位置を構図によって変えたくなります。
そういうときにダイレクトにAFポイントを変更できるのは便利です。

80Dはマルチコントローラーでダイレクトに変えられますが、
9000Dは一度AFの設定画面を出さなければできなかったような……？
あれってタイムラグだし、何気にストレスがたまるんですよね。
なので私ならポートレート撮影のためなら迷わず80Dです。

ただ、7D2だとマルチコントローラーがジョイスティックのように独立してるので、さらに便利ですが。

書込番号：21456891

[nshinchan]

猫のポートレートならよく撮ります＾＾
ポートレートと言えば明るい単焦点で撮る事が多いと思いますので、屋外が多いか少ないかで選んでは？

というのも、私のX7やご検討の中で下位機種の9000Dはシャッター速度が1/4000までしか無いので明る過ぎて屋外はNDフィルターが別途必要です。
(NDフィルター無しだと、冬場はギリギリ適正露出になりますが、夏場は白っぽくなります)
屋外が多いなら80Dのが無難でしょう。

まあ私ももう少しで80D買えそうなので、買おうと思ってますが。
猫ポートレートは屋内が多いので人物ポートレート(甥っ子)や蜂の翅(1/4000じゃ止まらなかった)を止めるためですが。
あと野鳥用にコマ数欲しいのも。

嗚呼でも、そのお金があれば憧れの50mmLレンズ買えるよね。。。
いやいや正月近いから80Dで万能性を優先(￣^￣)

書込番号：21458332　スマートフォンサイトからの書き込み