EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

80dで夏コミでのコスプレ撮影

2018/07/31 15:53（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ

SEKAI NO ARAさん

クチコミ投稿数：17件

80で夏コミでのコスプレ撮影を考えています。

オススメのレンズは何かありますか。教えてください。

書込番号：22000083　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ゆいのじょうさん

クチコミ投稿数：1065件Goodアンサー獲得：125件

2018/07/31 16:58（1年以上前）

とりあえずのCanon EF50mm F1.8 STM。

書込番号：22000162　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

雀希さん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：4件

2018/07/31 17:07（1年以上前）

キットのレンズと、ゆいのじょうさんも仰っておられるレンズがあれば事足りると思います。

ちなみにこちらです。
http://kakaku.com/item/K0000775509/

書込番号：22000176

0点

クチコミ投稿数：45246件Goodアンサー獲得：7623件

2018/07/31 17:27（1年以上前）

SEKAI NO ARAさん　こんにちは

撮影と言っても　色々な撮影方法がありますが　広角系で　全身入れる撮影方法と　望遠系でアップ気味の撮影では何方の撮影がメインになりますでしょうか？

書込番号：22000201

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11753件Goodアンサー獲得：609件

2018/07/31 17:28（1年以上前）

防災公園や駐車場だと、かなり自由度の高い選択肢が取れます(中望遠や場合によっては望遠レンズも使えます…今回エリアかどうかは存じません)

屋上や中庭だと…広角から標準ズームが使いやすいかな？と思います(15mmでも広角不足な事も考えられます)
単焦点だと24とか30くらいまでかな？
となコス行かれるなら、かなりの混雑が予想されます、こちらも広角から標準くらいまでだと思います

熱中症には気をつけて、声掛けは忘れずに…お気をつけてー(←今回はパス)

書込番号：22000204　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ハタ坊@30代さん

クチコミ投稿数：1306件Goodアンサー獲得：69件

2018/07/31 21:16（1年以上前）

＞SEKAI NO ARAさん

SIGMA24mmF1.4
Tamron35mmF1.8

敢えてサードパーティー製で(^_^;)

書込番号：22000621　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24957件Goodアンサー獲得：1702件

2018/07/31 21:24（1年以上前）

被写体との距離やどう撮るかで変わってきますからね・・・

近寄れない場合は70-200F2.8とか？
30mmや50mm当りの単焦点も必要かも・・・

今、所有しているレンズはどうなんですかね？

書込番号：22000644

1点

カトコバンさん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：1件

2018/07/31 21:47（1年以上前）

EF８５F1.４かEF１３５F２

書込番号：22000710

0点

じーこSZ_KAIさん

クチコミ投稿数：1206件Goodアンサー獲得：110件

2018/08/01 01:13（1年以上前）

こんばんは。

シグマの18-35F1.8と
同じくシグマの50-100F1.8

でよろしいのではないでしょうか。

どちらか１本ということであれば
優先度の高い焦点距離で。

書込番号：22001102

1点

しぼりたてメロンさん

クチコミ投稿数：1347件Goodアンサー獲得：61件

2018/08/01 03:14（1年以上前）

＞80で夏コミでのコスプレ撮影を考えています。

＞オススメのレンズは何かありますか。教えてください。

広角１６～１８ミリ始まりの高倍率ズームレンズもしくは便利ズーム(・ω・)ノ

書込番号：22001157

2点

y_belldandyさん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：57件

2018/08/01 05:33（1年以上前）

＞SEKAI NO ARAさん

撮影スタイルによりますね。

1対1(長時間並ぶの面倒！)なら、単焦点でも良いですが…
かこみ撮影(少数でタイミングが限られる)重視なら、望遠ズームですね。単焦点だと単調な画になります。

具体的には…
前者なら、アップ撮影に60mmマクロか85mm(コスパ重視なら50mm)、全身撮影に35mmあたりですね。

後者は、理想は70-200ですが、コスパ重視なら18-135で充分と思います。

因みに私は、フルサイズに単焦点、APS-Cに便利ズームと二台体制で臨みます。

書込番号：22001200　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29538件Goodアンサー獲得：1638件

2018/08/01 08:02（1年以上前）

＞SEKAI NO ARAさん

撮り方も色々有ると思うが
全身を含めるなら

15-85か18-135が良いのでは？

書込番号：22001395　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

y_belldandyさん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：57件

2018/08/01 19:45（1年以上前）


アップです。確か105mm	全身です。確かAPS-Cに便利ズームだった筈。	おまけです。悪い例ww

折角なので、画像をUPしておきます。

1枚目はフルサイズ+単焦点105mmです。
(80Dなら70mm相当です。)
これくらいアップ像になります。

2枚目は確か、APS-Cに便利ズームだった筈。
(今、iPhoneからなのでexifが見れません。)
これくらいの全身像が撮れます。

3枚目はおまけです。
まぁ、少し(凄く？)恥ずかしいので真似しないようにww。

書込番号：22002426　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

cx-55555さん

クチコミ投稿数：402件Goodアンサー獲得：4件

2018/08/01 21:12（1年以上前）

EF24-70mm F2.8L II USM　

ＡＦが速い　背景ボケが良い　ズームで切り取れる

良いのは当然のレンズですが　

書込番号：22002592

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29538件Goodアンサー獲得：1638件

2018/08/02 06:51（1年以上前）

>3枚目はおまけです。

一眼レフ以外が主流？

大きなフォーマットでない方が（ボケ無いから）記録には良いのかも

書込番号：22003244

1点

SEKAI NO ARAさん

クチコミ投稿数：17件

2018/08/02 10:48（1年以上前）

皆さんありがとうございました

書込番号：22003573　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ11

返信10

8耐シーズン直前カスタムファンクションAFについて

2018/07/22 13:28（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

Doohanさん

クチコミ投稿数：1569件

来週8耐がいよいよって事で今年も行ってきます。(去年は本当に皆さんありがとうございました。)

昨年は55-250でまぁピントもバッチリ...流し撮りはまぁまぁでしたが、意外と鈴鹿は大丈夫(ヘアピンは特に200前後でOK)

そして、今年の8耐用も含めて TAMRON 100-400mm F4.5-6.3を購入しました

7月の合同テストで早速取り試ししてきましたが、レンズの重さに翻弄されながらも、気に入った写真も撮れました
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008959/#21938698
ただ、AFが若干甘い感じがあり、今回カスタムファンクション2のAFの調整をしようかと
(親指AFは既に設定していて、去年同様に使う予定です)

撮影は、指ショットで連続予定ですが、高速連射も使う予定をしています
一応下記の設定をC1で設定しています
C.Fn2-1 被写体追従特性
　粘る-1
C.Fn2-2 速度変化に対する追従性
　+1
C.Fn2-3 測距点乗り移り特性
　+1
C.Fn2-4 AIサーボAF1コマ目レリーズ
　ピント優先
C.Fn2-5 AIサーボAF連続撮影中レリーズ
　ピント優先

それ以外に 4と5はバランスで C2に設定して切り替える予定です
また土曜日から行くので、撮れ高で決勝に調整する予定です

長くなりましたが、ここから質問ですが、上記の設定について、実際にモータースポーツ撮影されてる方からみて
アドバイス等ございますでしょうか?
その他、こういうカスタム設定等あればよろしくお願いします。

撮影はヘアピン・S字・130Rだとおもいます。

書込番号：21980124

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10747件Goodアンサー獲得：1289件

2018/07/22 14:27（1年以上前）

甘く感じるなら、USBドックでAF調整したらいいかなと思います。

購入しても3,000円くらいじゃないと思います。

書込番号：21980239　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Doohanさん

クチコミ投稿数：1569件

2018/07/22 16:04（1年以上前）

＞with Photoさん
USBdockは購入してますが、通常でのAFは問題なくピントは有ってます。
TAMRONのレンズのスレッドの写真の感じです。
AFはフルでもカスタム(1.5～7or7～∞)

書き忘れてましたが、ND4と8を入れてるのでそれも原因かもしれません。
今回は可変ND2～400持ってく予定です
あと完全にマニュアルだったので、私の撮り方がダメという事も考えられます

とりあえずAFのイニシャル動作などのカスタム設定でカバーを考えてます。

書込番号：21980415

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27347件Goodアンサー獲得：3128件

2018/07/22 17:09（1年以上前）

これって、現場で合わせるもんでしょう。
機種は違いますが、1DX2を使っていますが、ある程度合わせて、撮って画像を見て確認して、気に入らないなら少しずらして撮り確認、それの繰り返しでしょう。
レース中にやりたくなかったら、その前のウォーミングアップ走行や前日の4耐決勝やそのあとのフリー走行で合わせる。
撮りたい場所の画角や明るさ・光の差し方で変ってくるので、最後の最後は現場での調整でしょう。
重さが気になるなら、一脚を使い、撮らない時は乗せておくのはどうでしょう。
自分も行ったことがありますが、熱中症対策も忘れずに。

書込番号：21980563

2点

Doohanさん

クチコミ投稿数：1569件

2018/07/22 18:02（1年以上前）

＞ＭｉＥＶさん
そうですね土曜日はほぼ調整する日になります、今回の質問についても調整の参考にさせていただける内容をお願いしています。

今回の設定もモータースポーツの撮影について調べてて、7D系の設定を参考にこれでどうだろうって感じで決めた感じです
皮算用的な設定で実際に使ってどうかってあるので、2パターン準備しています。

熱中症対策は何より一番大事ですね^^;
ちなみに現時点での土日の鈴鹿の天気が微妙によくないみたいで、30度切るみたいなのでちょっとホッとしてます
問題は去年と同じ感じでスポットで雨天って可能性がある感じかも

書込番号：21980693

0点

Doohanさん

クチコミ投稿数：1569件

2018/07/22 18:04（1年以上前）

参考にしたのはデジカメWatchの記事です
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/efseven/721306.html

書込番号：21980702

1点

さわら白桃.さん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：233件

2018/07/22 20:11（1年以上前）

＞Doohanさん

この間動画をちょこっと拝見しましたがピン甘の主な原因はNDフィルターじゃないかなぁ？
と感じました。（ほとんどのカットでNDフィルター装着との事で・・・）

コメントの中にはND８とありましたが、文中には「ND４と８を入れてる」というのは
重ねて装着した訳ではないですよね。（ND８一枚でも暗すぎるように感じます）

シグマ・タムロンの１００－４００は望遠端絞り開放F６.３と暗いレンズなので、使っても
ND４ぐらいまでにしないとAFが不安定となってしまいそうで。

流し撮り時にはF１６とか２２とか位まで絞り込んで、それでもSSが希望の値まで落ちないようなら、
その時初めてNDフィルターを使うべきでしょうね。（もちろんISO１００で）

高速シャッターで撮る場合にも絞りは開放では無くて、F８、９位まで絞って撮ったほうがクッキリして
ピントも安心で、露出も－０.７位にちょっとアンダー気味のほうが車体が映えて良い事が多いですね。

で、私はC１、C２設定は使いませんが個人的にいじる点は、速度変化に対する追従性のみ＋１で
他はそのままでした。（昨年失敗があったのでここを＋２も試してみたい気もしますが）

測距点乗り移り特性を上げるとゾーン、ラージゾーン、全点AFの時に測距エリア内でピント位置が
コロコロ変わりますが、それがご希望の設定でしょうか？（あまり動かないほうが良いような気が・・・）

しょっちゅう撮っている訳ではないので参考程度に留めて欲しいですが、去年の撮影後に感じた事
を書いておきました。（使用機材は７DⅡとUSB DOCKでいじったシグマ１００－４００Cです）

８０Dを使うならMモードでISOオート＋露出補正、ピクチャースタイルオート、AIサーボで一点AFかゾーン、
高輝度側階調優先をする、で上記の速度変化に対する追従性を＋側に、といった感じかなと思います。

書込番号：21980985

1点

Doohanさん

クチコミ投稿数：1569件

2018/07/23 12:16（1年以上前）

＞さわら白桃.さん
>ピン甘の主な原因はNDフィルターじゃないかなぁ？
やはりそうですか、ND8とND4と切り替え(重ねていません)してましたが、たぶん、もしかしたらって思ってました。

当日はどうも曇りか天気が微妙で去年と似た感じな予感なので、とりあえずNDフィルターなしでやってみます。
使う場合でも可変NDなので少し調整楽かもです。

流し撮りとF値は、生放送でもチャッターさんからいろいろご意見いただいておりました。
あと ISO100ですね

C1とC2ですが、実はよくよく確認してみると、設定値からバリアブルに変更できないようでした。
どうも、あらかじめ設定しておいて使うのみで、マニュアルやAV/TVのような感じではダメみたいでした

カスタムファンクションの速度変化に対する追従のみですかなるほど土曜日に民してみみます。

測距点の乗り移り特性については、ゾーンAFをメインで使ってたんですが、正直標準状態でも結構暴れてました
ダメそうなら、AF1点にすれば設定関係なくなると思うので、

↑でも書いた通りで、C1/C2は設定した内容からいろいろ変更できなさそうなので、結局は先日と同じマニュアルで落ち着く可能性が高いかもですね

カスタム設定は参考にしてトライしてみます。

書込番号：21982262

0点

Doohanさん

クチコミ投稿数：1569件

2018/07/27 14:30（1年以上前）

いろいろとコメントありがとうございました。
ご存知の通り、台風が......(笑)

NDフィルターはまだ使わないんでしょうね^^;

わさら白桃さんのAFカスタムは参考にして、厳しいようなら設定変更の参考にさせていただきます。
その他、撮影についての基本的な部分も実線してみようかとおもいます。

ただ、雨天が.....ってなると、カメラは使わないかもなので、悔しいですね

明日から地元鈴鹿入りして、カメラと観戦楽しんできます。

書込番号：21991552

1点

Doohanさん

クチコミ投稿数：1569件

2018/07/29 01:49（1年以上前）

台風真っただ中の前日の夜中の鈴鹿南コース駐車場です。
風に車揺られて、雨に打ち付けられています^^;
数分前になんか四角い物体が転がっていきました(笑)

土曜日はなんとか撮影できました。
TAMRONスレでも報告せんとあかんのですが、取り急ぎAF設定の結果だけ書いときます。
写真は後日になるとおもいます。

最終的に　C.Fn2-3 測距点乗り移り特性は0にしました。

4時間耐久とトップ10(8耐予選)は2500枚シャッター押してきました
結果としては、高速連射で狙い撃ち、シングルで狙い撃ち等でした
フレーミングは問題なし(時々ずれてますが)、ピント合ったときのみ撮影できてる感じでした
結果的に、1/160が加減でギリギリ甘さが残る感じでした
(まだ、全部の写真を確認してないので体感的な所ですが、撮影後に確認した記憶)
シャッター速度あげれば、普通にピントはあってるので、レンズの振り方その他かもしれないですね
大半はヘアピンですが、少しだけ130Rでした。

背景が流れたのが最高の写真って事ではないと、割り切ってヘアピンからの立ち上がりで、後方に1台がいい感じにブレたのが取れたので、大変満足しています。
その写真の被写体のバイクが、Youtubeのリスナーさんのチームだったので、特に満足です

写真と関係ないですが、KAWASAKIが予選凄い....現在のコースレイアウトで 2015年にYAMAHAがR1で 3分6秒フラットで歓喜だったんですが、今年は5秒台.....ハスラムもレイも二人そろってでした。
応援してるHONDAはワークスが2ndグリッドなので、予選の結果も満足してます。
KAWASAKIはイメージカラーのグリーンでは優勝してないので、今年グリーンのマシンで優勝してほしいですね

そして、8耐の写真はたぶん雨が微妙に厳しいのでカメラは使わないかもですが、タイミングいけそうなら、撮影してこようかとおもいます。

書込番号：21995021

1点

Doohanさん

クチコミ投稿数：1569件

2018/07/30 17:40（1年以上前）


EWC Chanp FCC TSR HONDA シャンパンシャワー


ヨシムラ130R	ヤマハファクトリー 130R	130Rでパス	FCC TSR HONDA 130R

EOS80D+TAMRON 100-400(A035)で、一杯撮影してきました。
ピントのカスタム設定をいろいろと変えながら、前コメの通りです

TAMRONがAFリミッターONにすると、AF動作不良とかもありましたがなんとか8耐撮り終えました。
当日はホント天気が大変な時もありましたが、合間で撮影できました。

最終的に、今回の設定でシャッター切れない連射もありましたが、無駄にボケた写真を撮るよりもいいかと

レースは流し撮りしないと、背景流れてないとって気持ちは捨て去り、バイクの配置などもこだわってチャンスねらいました。
四枚の写真のヨシムラとヤマハは、あまり流れてませんが、もし背景がもっと流れる写真よりも、130Rでパスのふ2台並んだのや、TSRの写真のほうがすごい個人的には気に入ってます、TSRの写真はこの前のショットのほうが実はいいんですが、アウト側で隠れてるので^^;

そして、TSRはEWCチャンプになってのシャンパンシャワー

400mmでよかった?? 写真もアップ予定でしたが、枚数が足りないのでまた機会があれば
TSRのキャンギャルをV2スタンドからとか..(笑)

書込番号：21998311

4点

ナイスクチコミ22

返信20

スピードライトを買い増すか、フルサイズに買い替えか。

2018/07/22 02:39（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

ame3036さん

クチコミ投稿数：29件

こんにちは、質問させていただきます。

私は現在一年ほど80Dを使用していて、主に「子供の日常」と「キャンプの写真」と「ボケみのある動画」を撮影しています。

使用レンズは
18-135USM
シグマ30mm ART
トキナー魚眼
タムロン90mm マクロ　です。

80Dを一年使用して少し不満が出てきました。

それは、「夕方以降は光量が足りないため被写体ブレを起こすか、iso感度を挙げてノイズが出る」　ということです。

（夕方以降は１８－１３５ではブレるため、シグマ30mm F1.4で撮影しているのですがピントがシビアで厳しいです）

そこで考えているのは

１、スピードライトを導入

（子供とキャンプの撮影なら80Dに18-135mm＋スピードライトで間に合うのでしょうか？）

２、思い切ってフルサイズへ。

（5d4＋24-70F4 が欲しいが高い・・・、でも暗くなってからの撮影が多いため、フルサイズの高感度撮影がとても気になる。）

そこで、詳しい方に質問させていただきます。

私の使い方では
「 80Dに18-135、30mmART、タム90、魚眼に　【スピードライトを買い増す】　」と

「5D４に24-70mmｆ４を新たに購入」

どちらの方がいいでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：21979302

1点

ゆいのじょうさん

クチコミ投稿数：1065件Goodアンサー獲得：125件

2018/07/22 03:17（1年以上前）

EOS 6D Mark2のEF24-105mm STMキットにスピードライトじゃダメかい？

EF24-70mm F4LはAFもISも駆動音があるから動画向きとは言えないと思う。
その点、EF24-105mm STMはAFもISもほぼ駆動音が無いので動画向き。

あとはSIGMA 30mm F1.4の替わりにEF50mm F1.8 STMあたりを購入したらどう？

書込番号：21979322　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

parity7さん

クチコミ投稿数：769件Goodアンサー獲得：20件

2018/07/22 06:41（1年以上前）

内蔵フラッシュでは光量が足りませんか？
ISO400まで上げればたいがいのものは撮れると思います。
家族の記録写真ならフラッシュ直焚きで十分でしょう。

書込番号：21979402

4点

クチコミ投稿数：45246件Goodアンサー獲得：7623件

2018/07/22 07:01（1年以上前）

ame3036さんこんにちは

＞キャンプの写真

キャンプ等の屋外の撮影の場合　大型ストロボ購入しても　背景が暗い為ストロボで撮影しましたと言う写真になる可能性がありますので　ストロボだけでは難しいと思いますし　フルサイズにしても　高感度に少し強くなるだけのように見えますので　なかなか難しいと思います。

でも　今のカメラでISO感度1600まで我慢できるのでしたら　ストロボ購入し　ISO感度を上げて撮影すると這うキャンプの光やスローシンクロに近い感じの写真が撮れると思います。

書込番号：21979425

3点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11753件Goodアンサー獲得：609件

2018/07/22 07:21（1年以上前）

フルサイズにする…焦点距離が伸びる→被写界深度が浅くなる→ピントがシビアになる
と、いう意味では

F値で暗さに対抗するのと…ルートが違うだけかも…(￣▽￣;)

書込番号：21979450　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2018/07/22 08:30（1年以上前）

こんにちは

まず５D4の場合は、手持ち機材をすべて処分した上で購入ということでしょうか？
現行機材そのままで買い増すのであれば、５D4で良いと思いますが、
買い替えであれば、まずはフラッシュ買ってみてはどうですか？
CANONのスピードライトでなく、NEEWERなどの５０００円以下のを使ってみてはどうでしょうか？
それで予算があれば、24-70のF2.8のレンズを考えてはどうでしょう？
タムロンのSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032)だと
明るいし手ブレも強力ですし、将来フルサイズ化しても使えますからオススメです。
以上でもダメなら、５D4で良いでしょうけど、
動画主体なら、ソニーやパナも考えるべきかと思います。

書込番号：21979550

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29538件Goodアンサー獲得：1638件

2018/07/22 09:05（1年以上前）

＞ame3036さん

高感度に強いフルにしてもレンズが(30と比べ)
暗く成ったしら効果半減じゃないですか

フルで明るいレンズ買ったらピントは更に薄くなりますよ

撮影結果を機材のせい(機材で解決)にするより
機材をどう使うか考え限界も請け合いた方が楽しく撮影出来るかと思います

作品と言うよりスナップ(記録)ですよね

やはりズームは便利だし
18-135を使いISOは高め(1600や3200も有り)
としバックの露出を稼ぐ為SSはちょっと低め(例えば1/125とか)
内蔵ストロボはON
夜で有ればストロボ調光は少しマイナス
(-2/3とか)
多少アンダー目にして夜の雰囲気残す
ってどうですか？

何か機材を買いたい(投資したい)と言う場合は反対しません

書込番号：21979605　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2018/07/22 11:10（1年以上前）

＞ame3036さん

いっそのこと、α７S系にすれば良いのではないですか？？

書込番号：21979840

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2018/07/22 11:30（1年以上前）

シグマ30ミリは確かにピントがシビアな面はありますが、F1.4は捨てがたいです。
５ＤⅣも８０Ｄも持ってませんが、過去の経験からすれば、高感度特性は二段までは違わないと思います。
レンズがＦ４になれば三段暗くなるので、あまり意味はないと思います。
スピードライトなら、後日にフルサイズに乗り換えても使えるので、まずはスピードライトだと思います。

書込番号：21979874　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2018/07/22 12:41（1年以上前）

ライティングが必要な条件何で器材を揃えてね
ボディー買っても無駄です

書込番号：21980023　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Doohanさん

クチコミ投稿数：1569件Goodアンサー獲得：113件

2018/07/22 12:52（1年以上前）

スピードライトですが、一本は持っておいてもいいのではとおもいます。
ISO感度下げるのと、シャッタースピード稼げれば解決できる被写体ブレなら使えるかとおもいます。
今回の目的以外にも、日中でも場所等によっては日中シンクロで使うのも一つかとおもいます。

レンズですが、レンズの明るさはSIGMA30mmはいいんですが、手振れ補正やピントなど難点はありますね
私は、町スナップや料理等比較的動きのない物に使ってます。
やはり18-135はキットレンズでもかなり優秀なので、光量かせぐ方向がいいかもですね

内臓のフラッシュはガイドナンバー12くらい?ですが直射のみなので、まず一度フラッシュでどの程度大丈夫か試してみて
どの程度のスピードライトにするか等検討してみてはとおもいます。

書込番号：21980045

1点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/07/22 13:54（1年以上前）

＞ame3036さん

スピードライトです。
ただフラッシュを使えば良い。
と言う訳でなく
○絞り値
○シャーター速度
○ISO
を適正化する必要有ります。

フラッシュを発光ヘッドを少し上向きにすると
手前が明るく
奥がが暗い。
をシャッター速度と組みあせる事により防げます。

スローシンクロは
日中シンクロの夜間版です。
定常光：フラッシュ光の対比を決めるのが
シャッター速度やISOです。

書込番号：21980186　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8374件Goodアンサー獲得：106件

2018/07/22 16:30（1年以上前）

5D４にEF24-70mmｆ2.8L（お中古）をｵｽｽﾒします♪(´･ω･`)b

書込番号：21980465

1点

k@meさん

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：68件

2018/07/23 10:19（1年以上前）

私のお勧めは、ストロボを買い足すです。

フルサイズの動画撮影では手振れ補正が付いた、高倍率ズームレンズの選択肢がない事。
18-135ｍｍの方が一本で色々撮れて便利です。

夕方や夜は、周りの明るさ次第ですが、本当に暗いとフルサイズでもノーストだと辛いです。
ストロボにある赤い光の補助光も、精度が高いので使いやすいです。
購入して予想した撮影ができなくとも、周辺機器として今後も使えるので無駄になりません。

書込番号：21982094

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/07/23 11:23（1年以上前）

操作系が同一の6D2で良いと思う。
カメラ変えて失敗撮影が増えたってあまり
聞かないが、ストロボ使って失敗したつうのは
よく聞く。
実際、交換レンズやボディのスレは賑やかなのに、
ストロボスレはあまり盛り上がらない。
だから「今度の新型スピードライトは超オススメ！作例アップします！」
みたいなのも無い。
買ったは良いが、使い所や使いこなしが分からないまま防湿庫の肥やしになってる人も多い。

書込番号：21982165　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Doohanさん

クチコミ投稿数：1569件Goodアンサー獲得：113件

2018/07/23 12:42（1年以上前）

＞遮光器土偶さん
防湿庫の肥やし....たしかに私もカメラリュックに常時入れて持ち歩いてますが、使ってないのでリュックのお守(重り)になってますよ(笑)

被写体ブレがどの程度などかにもよりますが、6D2でF4レンズで改善できる可能性はありそうでしょうか?
F4だとDIGICやセンサーサイズでノイズ感は抑えられそうですが、被写体ブレはあまり変化なさそうな気がしてます
f2.8あたりのレンズだとたぶん変わりそうですが

ストロボの失敗はたぶん、バウンスやディフューサーなどの方法の失敗が多い気が
単純に直射してとかも
V860IIとXproで購入していろいろ試しましたが、ほんと難しいですね

数万程度の出費とストロボの使い方を勉強すれば問題なさそうな気がしています
んーでも 6D2欲しいですね(笑)

書込番号：21982327

1点

offすぷさん

クチコミ投稿数：12件

2018/07/23 16:33（1年以上前）

キャンプなど屋外がメインであれば、α7Ⅲなど高感度に強いカメラへの買い替えがおすすめです
しっかりライティングも考えるのであればスピードライトでスローシンクロも有効ですが、三脚は必須です。ならば、ISO24800などでも十分見れる写真が撮れるα系のミラーレスフルサイズのほうが何かと都合が良いかと思います。

書込番号：21982743

0点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6939件Goodアンサー獲得：129件

2018/07/24 00:50（1年以上前）

>２、思い切ってフルサイズへ。
>
これしかないですよ！！

書込番号：21984007

0点

YES,falling love！さん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：5件

2018/07/24 08:50（1年以上前）

ミニ三脚かハンドグリップ使って下さい
1番確実で1番安く上がります
高くても3000円で済みます
手ブレしてISO上げてシャッタースピード上げること分かってんなら、手ブレしないようにすりゃ済む話でしょ
高さ出したくてなるべく軽く撮りたいなら一脚使用
コレも2000円で済みます
フラッシュは次の段階
内蔵フラッシュのマニュアル設定の仕方知ってますか？
TTLじゃダメですよ
外付け買う前にそこから覚えたら

書込番号：21984405　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

YES,falling love！さん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：5件

2018/07/25 12:59（1年以上前）

追加でRAW現像使って下さいよ
1段位のノイズ削減なら不自然さ発生しませんよ
ISO6400とか使っといてノイズ出るからダメなんて、そもそもおかしいですよ
フルサイズじゃないんだから
ISO1600位使ってシャッタースピード1秒から4秒位を試して見てくださいよ
それでいてダメならISO3200使うとかステップ踏んで下さい
ISO3200でノイズ処理するとA4サイズ位なら粗なんて目立たないと思うけどな

書込番号：21987259　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

cx-55555さん

クチコミ投稿数：402件Goodアンサー獲得：4件

2018/07/28 21:36（1年以上前）

フラッシュ撮影は　難しそうですが　勉強にはなりますけど
私はフラッシュ撮影も必要だとは思いますが　
うまくいったことがありませんので　進めません

フルサイズ機５Ｄ４はＡＦ速いし　高感度もそこそこなので　良いですが
レンズも欲しくなりますね
でも動画用のレンズは　ありませんよ　音がうるさいです。

スレ主さんの希望する使用方法を全部満たす方法は　難しいですが

どうせなら　。値段も安くなってきてる　５Ｄ４に行ったほうが　良いと思います。
楽しいカメラだと思います　４Ｋはデータがデカすぎますので　使えませんよ。

書込番号：21994572

0点

ナイスクチコミ44

返信14

80Dと9000D、どちらの方が性能がいいですか?

2018/07/25 22:17（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ダブルズームキット

α200野郎さん

クチコミ投稿数：6件

80Dと9000D、どちらの方が性能がいいですか?

書込番号：21988318　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

エリズム＾＾さん

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2018/07/25 22:31（1年以上前）

求める事によって評価が変わります。
具体的に何をどうしたいですか？
詳しく拡大と答えが出やすいかと。

書込番号：21988355　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14960件Goodアンサー獲得：1430件

2018/07/25 22:47（1年以上前）

こんにちは。

総合性能では80D、小ささ軽さなら9000Dと言っていいんじゃないですかね。
簡単に言えば。

書込番号：21988393　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10747件Goodアンサー獲得：1289件

2018/07/25 22:57（1年以上前）

キヤノンの位置付けでは80D＞9000Dと考えて良いと思います。

80Dの方が連写、ファインダーの見やすさなど良いと思います。

ただ、画質に関しては同等と考えて良いと思います。

書込番号：21988421　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

k@meさん

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：68件

2018/07/26 01:24（1年以上前）

80Dの方がグレードとしては一つ上のクラスです。
9000Dの方が後発の機種になるので、画像処理が新しくなり高感度の画質は若干良いですが、センサーの性能はほぼ同等なので、驚くほどの違いはありません。

http://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/2018/01/04/191736

書込番号：21988652

3点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2018/07/26 02:49（1年以上前）

普通に考えれば80D

ただ、α200さんだから、Canonのﾚﾝｽﾞ資産が無いのであれば、今ならD7500だと思います。m(__)m

書込番号：21988681

3点

しぼりたてメロンさん

クチコミ投稿数：1347件Goodアンサー獲得：61件

2018/07/26 05:40（1年以上前）

＞80Dと9000D

この二者択一なら私は80Dを選びます！（笑）

書込番号：21988733

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2018/07/26 06:16（1年以上前）

信頼の８０、機能の９０００　＼(◎o◎)／！

書込番号：21988755

4点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2018/07/26 07:49（1年以上前）

既に過去何回か質問が出ていますよ。迷ったら高い方（80D）で良いと思います。メーカーは80Dのほうが格上と決めています。迷うのはDIGICのバージョンだけだと思います。メーカーはわざとそう言ったパターンで販売して購入者を惑わせているんです。

書込番号：21988838

2点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4703件Goodアンサー獲得：225件

2018/07/26 07:55（1年以上前）

自身が満足出来る写真を撮れる、最もコストの掛からないカメラがベストと言う考えもあります。

特にカメラに余り興味の無いプロはそう考えますね。

参考まで

書込番号：21988847　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ぶいたんさん

クチコミ投稿数：733件Goodアンサー獲得：52件

2018/07/26 08:45（1年以上前）

9000Dと80Dの差は画質差はそれほどありません。

大きな違いはシャッタースピード差で
80Dは1/8000
9000Dは1/4000秒です。

この1/8000という数字を達成するためのシャッターユニットの頑丈さがカメラそのものの信頼性の差で、おそらくですが、9000Dのシャッターユニットを無理やり1/8000で駆動させて高速連写させたらすぐにぶっ壊れると思います。

80D、Digic6　秒間７コマ
9000D、Digic7　秒間６コマ

世代的にDigic6とDigic7は16倍程度の性能差があるのですが、Digic6を搭載する80Dの方が１枚多く撮影出来るのも、先ほどのシャッターユニットの高速作動耐性差だと思います。

その他、80Dはペンタプリズム、9000Dはペンタミラーでファインダーに投影するので、80Dの方が明るさや視野角で有利ですね。
80DはHDR撮影（静止画）、多重露光にも対応、ホワイトバランス指定も可能です。

9000Dは画像エンジンこそ一つ新しいですが、中身はKissシリーズのままなのでメカ的にはチープです。
連写が少ない＝メモリ周りの速度もそれほど高速にする必要も無いので、本体そのものにコストはかかってないと思います。
動画性能を見ても８０DはMOV形式FullHD29fps(90MBps)、MP4,FullHD59FPS(60MBps)可能ですが、9000DはMP4,FullHD59FPS（60MBps)止まりです。

その演算性能を高感度耐性やDPAFの速さに回しているので、
80D　ISO16000
9000D ISO25600
と最高ISO感度は向上しています。

使い分けとすれば、撮影枚数が少ない9000Dの方がLVや高感度に強いのでオススメです。
本気で撮りたい方や、仕事やイベント撮影、連写が多い電車や飛行機など枚数が多い人は80Dをオススメします。
今後フルサイズを検討されておられる場合は、80Dはサブとして十分活躍できる性能や耐久力はあるので、80Dをオススメします、バッテリーも大きく撮影可能枚数も多いですよ。

書込番号：21988898

7点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14960件Goodアンサー獲得：1430件

2018/07/26 09:47（1年以上前）

ふたたびです。

個人的には80Dと9000Dで、使い勝手の面で一番大きな違いは
ISO設定の段数だと思います。
80Dは1/3段での変更が可能。9000Dは1段ごとの変更しかできません。

高感度は後発の9000Dが少しいいかもしれませんが、ISOを少し上げたい
ときに80Dで1/3段ずつちょびちょび上げられるところを、9000Dでは一気に
1段上げないといけません。これにより高感度での画質は、状況によっては
逆転してしまうこともあるんじゃないかなと思います。

あともう1点はAFフレームの移動です。
80DはワンアクションでダイレクトにAF点を変えられますが、9000Dでは
ワンアクションではできません。

このあたりが中級機と初級機の差別化でしょうね。
初級機というのは初心者に使いやすいという意味ではなく、軽量コンパクト化や
価格を抑えるために、機能を省略した機種ですから。

書込番号：21988990

4点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5109件Goodアンサー獲得：719件

2018/07/26 10:28（1年以上前）

過去の投稿をそのまま貼り付け…。(^^;

この２機種はよく比較されスレも多数立ってますし、価格コムマガジンでも詳しく比較されてるので、こちらもぜひ。

【AF・操作性編】
https://www.google.co.jp/amp/s/kakakumag.com/amp/camera/%3Fid%3D10104

【画質・機能編】
https://www.google.co.jp/amp/s/kakakumag.com/amp/camera/%3Fid%3D10180

細かいところでは、80Dは上位機と同じバッテリなので、一桁機をお持ちとか今後興味が出そうなら、共用できて便利です。
一方、同社ミラーレスをお持ち或いは追加される可能性があるなら、9000Dだと共用できます。
（※M5/6ないしその後継機、M100やKISS Mは異なります。）

書込番号：21989047　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14960件Goodアンサー獲得：1430件

2018/07/26 11:41（1年以上前）

追記

ISOステップについてはAUTOだと細かく制御されるようですので、
普段任意設定をしない方にはあまり大きな影響はないとも言えます。
取り説P.159に記載があります。

書込番号：21989141

1点

Doohanさん

クチコミ投稿数：1569件Goodアンサー獲得：113件

2018/07/26 18:53（1年以上前）

時々でるご質問ですね^^;

＞α200野郎さん
カメラをどう使われるかによります

9000Dがいい部分
・暗所でのISO感度但し高感度を使用するとノイズは確実にでます。
・動画を撮るのがメイン動画撮影には本体内の手振れ補正があります
・80Dより100g程度軽い(長時間構えると多少気になる程度、持ち運びはあまり影響ない)ない)
・80Dと比較してサイズ的に少し小ぶり
・Blutoothがあるので、80Dより写真をスマホに転送しやすい
80DはWifi NFC対応のみ

80Dがいい部分
・これからフルサイズやステップアップする予定なら80D
・ファインダー重視されるなら、間違いなく80D (私が80Dにした理由の一番の決めてはここです)
　ファインダー視野率が100%(見えてるままが撮影できます/9000Dは見えてる像の数%広く撮れてしまう)
　ファインダーから見える実像が9000Dより大きい
・連射性能と設定段数が上
・個人差はありますが、持ちやすさは80Dがしっくりきています。
・ミラーの制御が9000Dより優れている(バネ式で出やすいブレが少ない)
・使用バッテリが、上位モデルと同じで、撮影枚数の差があります

その他もてりますが、私が去年比較して感じた点です。
年式が新しいから、性能はいい部分はありますが、撮れ高に影響でる部分もありますが
結局はレンズや構図などその他の部分が撮れ高に影響あるので、EOSで何を撮りたいかだとおもいます

書込番号：21989815

6点

ナイスクチコミ28

返信34

モニターに表示される写真の明るさが違う

2018/07/23 16:24（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ

offすぷさん

クチコミ投稿数：12件

物撮りをしていて気になったのですが、液晶モニターに表示される明るさと、実際にパソコンに取り込んで確認する写真の明るさが異なりませんか？
具体的には背景を白飛ばしさせて撮影しており、カメラ上のモニターでも白飛ばし出来ていることを確認（モニター上で拡大、HDMI外部出力でも同じく）
しかし、実際にパソコンに取り込むと白飛ばし出来ておらず背景の細かいシワや紙のつなぎ目が見えてしまう状態です。

カメラのモニター輝度設定やパソコンモニターのキャリブレーション済みです。
EV+2/3ほど上げるとちょうどいいかな？　と思うのですが、カメラの仕様なのか、私のカメラの故障なのか、皆さんはいかがでしょうか？

書込番号：21982723

2点

この間に14件の返信があります。

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2018/07/24 10:11（1年以上前）

＞カメラの故障なのでしょう。メーカー修理に出してみることにします。

カメラの液晶モニターなんて単なる確認用ですから元々ちゃんとした明るさや色では出ないですよ。

書込番号：21984514

3点

offすぷさん

クチコミ投稿数：12件

2018/07/24 10:18（1年以上前）

すいません、私が余計なことを書いたのが悪かったです。
今回は白飛ばしどうこう、ではなく、カメラモニターに表示される写真と、実際に撮れた写真ではEV+2/3ほどずれている、ということを確認したかったのです。これはモニターの明るさ云々ではありません。

撮影後の写真を確認、調整して適正露出で撮ったにも関わらず、実際に撮れた写真は露出アンダー
露出計を使って撮影、適正露出で撮るとカメラ上では露出オーバーのように表示される、ということです。
みなさんが同じように感じているならば本機の「癖」ということで理解しますが、そうでないなら私の機械の故障である、として今回質問しました。ヒストグラムを見れば、というはその通りですが他機種（5d4、α7Ⅲ）ではモニターに表示される写真とPCでは違いはなかったので、今回質問させて頂きました。

実際にカメラ上の写真と撮影された写真をそれぞれの写真を載せればいいのでしょうが、仕事で使ってる写真しかないため載せられず申し訳ありません

書込番号：21984526

1点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2018/07/24 10:28（1年以上前）

＞実際に撮れた写真ではEV+2/3ほどずれている、ということを確認したかったのです

だいたい何処のメーカーのカメラも実際よりもその程度明るいですよ。

書込番号：21984550

0点

ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

クチコミ投稿数：1190件Goodアンサー獲得：102件

2018/07/24 10:47（1年以上前）

＞EV+2/3ほど上げるとちょうどいいかな？　と思うのですが、

そう感じたのであれば、そのくらいの露出で撮影すれば問題ないと思います。

カメラは故障していないと思います。私は80Dではありませんが、どのカメラも液晶を暗くして使用しています。

自分がどのような結果を求めるのか？によって設定を変えながら撮影すれば良いだけなのでは？と思います。

書込番号：21984598

3点

LunaLynksさん

クチコミ投稿数：222件Goodアンサー獲得：19件

2018/07/24 11:47（1年以上前）

＞offすぷさん
問題はスレ主さんが何を持って次に進むか。ですよね。
癖なら癖、故障なら故障で良いってご自身で言ってらっしゃるんだから。

なら、修理に出して私見を主張するのが吉だと思うけど。。。
修理が必要。。。こんなもんですよ。。。何れにしてもメーカーの見解が得られれば、
迷いの一方は無くなるか新たな展開を生むんですよね。

思ってる事を全て書ける訳でも、全部伝わる訳でも無い所に質問するのは良いけど。
そんな中で、標準露出と適正露出の差を言っているのか、同メーカー内でのAE基準の
同期を問題視しているのか、同機種内での製造バラツキを指摘しているのか、
わかりにくい事になってますよね。

キャリブレーションは違っているから存在する作業で、やってることは調整ですよね。
調子を整える。と言う曖昧なもので、だからこそ標準と言う目安を設けるのであって、
正解では無い。だから各メーカーで採用する基準が異なる。。。と言う事が有りうる。

canonもSONYも推奨露光指数(REI)を採用していると聞き及んでおりますが、
そもそも、REIは適正露出の基準をメーカが独自につくることを許容していますので
露出はメーカー独自の数値で、メーカー間で合う・合わ無いはたまたまになるかと。
要するに、明確な基準も正確も無い曖昧なもの。になろうかと思いますよ。
機種毎に違ってもそれはそれ。。。ってのはご存知だと推察します。

私の情報も鵜呑みにでき無いでしょう。。。ネットですから当然ですよ。
だから選択肢を削り得るメーカーの見解を聞くのも一手だと思いますよ。

書込番号：21984709

2点

manamonさん

クチコミ投稿数：2810件Goodアンサー獲得：169件

2018/07/24 13:21（1年以上前）


カメラの液晶とパソコンのモニターの比較

おかしいですね。
微妙な差はありますが、私の環境では+2/3も差があるとは思えません。
少し見苦しい画像ですが添付します。
カメラの故障とも言い切れないですが、どこかがおかしいかと...

カメラ EOS 80D
MacBook Pro (Retina, 15-inch, Late 2013)
Digital Photo Professional 4(v4.8.30.0)

書込番号：21984902

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11714件Goodアンサー獲得：876件

2018/07/24 14:04（1年以上前）

＞offすぷさん
ColorChecker使ってみて下さい

書込番号：21984960　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

offすぷさん

クチコミ投稿数：12件

2018/07/24 15:29（1年以上前）

ちょっと時間が出来たのでテストに１枚撮影しました
モニター上の表示では白い食器の下部中央やジュース缶の下部は白飛びしています（拡大しても同じ）
しかし実際の撮影写真ではまだ飛んでいません

適当に撮った写真なので比較しにくいかと思いますが、5d4やα9ではこういったことはありません。

＞manamonさん
ご丁寧にありがとうございます。
みなさんが気になっていないという点、頂いた写真を拝見して私の使っているカメラだけの問題という確信を得ました。ありがとうございます

書込番号：21985117

0点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：419件

2018/07/24 18:36（1年以上前）

ただ単純に背面モニターの明るさを1段下げればダメなの？

ハイライト警告やヒストグラムなど使ってたら？のアドバイスに何の反応もないようなので解決しようがないような気がしますが…

そもそも背面液晶はあくまでピントや構図の確認用だと思って使えば何の問題もないです。
実際にサンプルで上がってる写真もハイライト以前に色味も全然違います。
本格的に使いたいのであればモニター微調整ができるメーカーのカメラがいいかと…

書込番号：21985474

0点

クチコミ投稿数：45246件Goodアンサー獲得：7623件

2018/07/24 18:46（1年以上前）

offすぷさん　こんにちは

背面液晶とキャリブレーションできるモニターとでは性能自体が違うので　合わせるのは難しい気がします。

やはり　撮影後　パソコン内でコントラストや明るさ調整した方が思うような仕上がりになる気がします。

書込番号：21985496

0点

がんばれ！トキナーさん

クチコミ投稿数：2163件Goodアンサー獲得：89件

2018/07/24 18:59（1年以上前）

カメラの液晶モニターで画像確認は難しいとして、HDMI外部モニタでも同様なのがおかしいと思えます。
その外部モニターとはどんなのでしょうか？
またキャリブレーションツールも合わせておしえてもらえませんか？

書込番号：21985522

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29538件Goodアンサー獲得：1638件

2018/07/24 19:15（1年以上前）

＞offすぷさん

だから
モニターので明るさ下げるの試しました？

テスト写真だと
指摘の白飛び部分以外もカメラモニターの方が明るくないですか？

書込番号：21985557　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

offすぷさん

クチコミ投稿数：12件

2018/07/24 20:47（1年以上前）

カメラモニターの輝度については、下から二番目の設定です。
輝度を設定しても単に明るさしか変わりませんので気にしないで大丈夫だと思います

モニターはbenqのSW271
キャリブレーションツールはx-riteのi1ディスプレイプロ
カメラにつなげた外部モニターはgechicの1101Pです

二桁Dなので安い液晶を使っているのかも、と思いHDMI出力にて外部モニターを試しましたが変わりませんでしたので仕様、または故障と判断してこちらで同機種をお使いの皆様に質問させて頂いた次第です。

書込番号：21985797

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2018/07/24 22:36（1年以上前）

＞offすぷさん

単にカメラの液晶がしょぼいだけでは。。

書込番号：21986164

0点

がんばれ！トキナーさん

クチコミ投稿数：2163件Goodアンサー獲得：89件

2018/07/24 22:54（1年以上前）

いくらカメラ液晶モニターが粗悪といえ、ちゃんとしたgechicの1101Pでも同様なら異常と言えます。
仕様と突き返されるかもしれませんが、メーカーに出したほうが良いように思います。

書込番号：21986215

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29538件Goodアンサー獲得：1638件

2018/07/25 06:08（1年以上前）

>二桁Dなので安い液晶を使っているのかも、と思いHDMI出力にて外部モニターを試しましたが変わりませんでしたので仕様、または故障と判断してこちらで同機種をお使いの皆様に質問させて頂いた次第です。

なるほど
ＳＣ（メーカー）の対応が気になりますね

書込番号：21986597

0点

びびんばぁさん

クチコミ投稿数：316件Goodアンサー獲得：7件

2018/07/25 09:17（1年以上前）

＞offすぷさん

はじめまして。

外部モニターを繋いでも、カメラ内で(とりあえず)生成されたjpeg.であることに変わりないのでは?

自宅または仕事場での撮影ならば、始めからパソコンと連携させるのが良いような気がします。

蛇足ですが、このような質問に添付する画像にはExif.情報を消さない方が良いと思います。

書込番号：21986843

0点

YES,falling love！さん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：5件

2018/07/25 12:52（1年以上前）

下から2番目じゃなくて一番暗くしたら

書込番号：21987246　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2307件Goodアンサー獲得：287件

2018/07/25 15:04（1年以上前）

キヤノンカメラの液晶ってそんなもんだよ。

カメラ液晶の輝度を変えると、全体の輝度が変わるってよりガンマが変わるって感じ。
中間部は明るくなったり暗くなったりするんだが、ハイライトやシャドーは変わらない。
実際の処理的にはちゃんとやっているのでしょうが、部品のコストなどから出力のダイナミックレンジが低いんだろうなって思う。
PC用のモニターだって、昔のしょぼいのはハイライトのディテールが見えてこなかったり、シャドーが潰れてしまうのは当たり前に有ったね。

実例上げてくれているけど、カメラの液晶の輝度は少し下げてもいいと思う。
缶ジュースのロゴ部分なんか飛んでいるように見えるし。
背面液晶を写したカメラの露出によっても違うから何とも言えないけど。

書込番号：21987478

1点

manamonさん

クチコミ投稿数：2810件Goodアンサー獲得：169件

2018/07/25 21:01（1年以上前）

言うほどカメラの液晶悪くないですけどねー
PCの画面と比較するとカメラの液晶の方が少し明るいですけど。
明るさの設定は、７段階中４番目です。
今回の比較画像も撮り方がまずかったのであれですけど。画質もご容赦ください。

書込番号：21988126

1点

ナイスクチコミ46

返信28

サッカーの撮影

2018/06/16 00:07（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ

luck withさん

クチコミ投稿数：3件

初めて書き込みさせていただきます。
お付き合い、ご教授よろしくお願いいたします。
nikonD7200からこちらの機種に乗り換え、シグマ100-400をつけて、中学生のサッカーを主に撮影しています。D7200のときは純正の70-300だったのですが、こちらの組合せにしてからヒット率が下がってしまい苦労しています。レンズの望遠域が増えたり、扱いが重くなったりなのは仕方ないにしても、もう少し良くしたいと思います。具体的にはピンぼけ、微ブレ、露出の失敗（明るすぎが多い）、露出は連射で撮ったときに全部で無くそのうちの何枚かがハレーションみたいに明るくなりすぎることがよくあります。
設定はAFはAIサーボ、１点AFで真ん中の１つ上、露出はスポット測光、マニュアルでシャッター１／５００、露出は開放から１段絞ったくらい（６．３か７．１）でISOautoにしています。
変えたほうがいいとことか、皆さんならどんな風に設定するとかあれば教えていただけたらと思い書き込みました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21898734

1点

この間に8件の返信があります。

AE84さん

クチコミ投稿数：4115件Goodアンサー獲得：88件

2018/06/16 08:43（1年以上前）

だいたいMモードで撮って明るすぎが多いって、これはカメラのせいじゃないでしょ

書込番号：21899273

1点