EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

動体追従能力の向上は？

[Wind of Hope]

現在X6iを使っております。
これは娘が0歳の時に購入したもので基本的には満足しているのですが、
最近、AIサーボで走り回る娘(4歳)を撮影した場合、ピンボケになることも結構あります。
4歳児なんて特に早いわけでもトリッキーな動きをするわけでもないと思うのですが、
上位モデルのこのボディ(80D)に変えたら多少は改善するものでしょうか。
なんとなく「そりゃあ多少は良くなるんじゃあないかなぁ」ってイメージはあるのですが…。

書込番号：20004397

[infomax]

撮り手が被写体に追随できてないだけ
カメラの性能の問題ではない

書込番号：20004418　スマートフォンサイトからの書き込み

[挽きたて]

レンズのＡＦが遅いとかありませんか？

書込番号：20004468

[勉強中中]

“空ヌケのハト”合焦率が上がります。	背景がある場合。ピントが引っ張られ合焦率低下。でもリカバリーは早い。

＞Wind of Hopeさん、こんにちは。

動き物の撮影の歩留まりは条件でかなり左右されます。
本体の性能だけでなく、使用レンズも大きな要素です。
ただ、80D＋18-135USMといった組み合わせなら、
歩留まりの向上を実感できると思います。
http://digicame-info.com/2016/02/ef-s18-135mm-f35-56-is-usm-2.html

80DのAFポイントの選択はかなり自由度があり、
AFの感度も調整できます。
作例のハトを最初に撮った時、思ったほど合焦率が良くありませんでした。
原因は、AFの感度が良すぎて、かえって迷いが生じるのではと思ったので、
感度を「速い」から「粘る」へ少し調整したところ、歩留まりが目に見えて向上しました。
そうしたチューニングの幅も80Dの魅力だと思います。

型落ちの70Dも安く買えるようなので、選択肢としてはアリかと思いますが、
懐具合が許せば、18-135USM ズームキットなら安心して推せる気がします。


ところで、現状のX6はどんなレンズをお使いでしょうか。
それから、AFポイントはオートですか任意選択ですか？
その辺りの工夫でもう少し何とかなりそうな気もします。

書込番号：20004479

[Wind of Hope]

＞infomaxさん
「カメラの性能の問題ではない」ってことは、X6iも80Dも、AIサーボの動体追従能力は同程度、って事でしょうか？

＞挽きたてさん
どうなんでしょう。体感的には遅いと感じませんでしたが…。
ちなみにこの書き込みをするきっかけとなった時のレンズは「EF100mm F2.8L マクロ IS USM」です。

書込番号：20004484

[okioma]

設定とか問題ありませんか？
測距点は中央1点とかにしていますか？

もしお子さんとの距離が数メートル距離であったら
どんな優秀なＡＦ機能を持ったものでも難易度が高いですよ。

書込番号：20004499

[Wind of Hope]

＞勉強中中さん
AFは任意選択です。
(X6iのAFポイントはスカスカでオートでは使いにくくて…)

レンズは、主に下の2本です。
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
※先の「EF100mm F2.8L マクロ IS USM」も使っていますが。

書込番号：20004509

[勉強中中]

＞Wind of Hopeさん
>>ちなみにこの書き込みをするきっかけとなった時のレンズは「EF100mm F2.8L マクロ IS USM」です。

良いレンズを持ってらっしゃって羨ましい（笑）。
レンズは問題なさそうですね。

書込番号：20004520

[Wind of Hope]

＞okiomaさん
AFポイントは一点です。
X6iのAFポイントはスカスカなので、中央を選択することが多いです。
※静止しているものを撮るときはX6iの9点でもまぁ最低限抑えていると思いますが…。

でも撮影距離は確かに数メートルなことが多いです！
被写界深度計算機でみてみたら、なるほど、結構シビアですね。

書込番号：20004535

[勉強中中]

＞Wind of Hopeさん
レンズもAFポイントも問題なさそうですね。
後は本体のAF性能でしょうか。

私はCanonは80Dが初めてで比較が難しいのですが、
飛んでいる鳥が撮りたいと本機を選択しました。

周囲は7D�Uを勧めてくれたのですが、
年間通しての使用パターンを考えると7D�Uは重量以外でも色々重すぎて。

ハトの作例でご想像いただけると思いますが、
AFの性能については7D�Uを買わなくても良かったと思わせてくれています。
使用レンズは55-250STMで、“庶民レンズ”ですからね（笑）。

X6からの買い替えならボディだけでもよさげなレンズラインナップですね。
重ね重ね羨ましい（笑）

書込番号：20004544

[さわら白桃]

＞Wind of Hopeさん

確認ですが、これは屋外での話でブレでは無くピンボケに違いないという事ですよね。

マクロレンズもフォーカスリミッター設定にて近距離は無効にされていて、測距点も中央一点でしょうか？

動体に対してのAFの追従性はレンズ無視では考えられないのでボディのみ上級機に替えても必ずしもうまく
いくかどうかは難しい判断になりそうです。

そもそもごく近距離（４、５メーター以内）で走り回る被写体など余程の機材でも困難に思えますが。

原因がレンズのAF速度なのか、ボディのAF追従性能なのかの見極めが必要だと感じます。

個人的な経験則からはまずレンズをAFの速いものに替えるほうが良い結果に結び付くような気がします。


ここで書いてる間に情報を見ましたが、１５−８５ミリを使って中央一点で撮ってみたらいかがでしょう。

これで無理なら距離が近すぎるので離れるか、８０Dと１８−１３５USMに賭けてみるかになりそうですね。

私は８０Dと１８−１３５のコンビで実地では試した事は無いので、そこは判りませんが現状では頼りになりそうな
機種ではないかと思います。

書込番号：20004562

[okioma]

数メートルで動き回るお子さんなら
ＡＦの追従性、スピードで
たとえフラッグシップの1ＤＸ系や7Ｄ�Uと
ＡＦスピードの速いレンズを使っても簡単にはいかないかと。
腕も相当要求され、運もあると思います。


被写体から離れて望遠レンズで撮る方が歩留りがよくなるかと思います。

書込番号：20004564

[Wind of Hope]

＞さわら白桃さん
>マクロレンズもフォーカスリミッター設定にて近距離は無効にされていて、測距点も中央一点でしょうか？

AFポイントは中央の一点でしたが…フォーカスリミッターは失念しておりました。FULLのままです。

＞okiomaさん
>数メートルで動き回るお子さんならＡＦの追従性、スピードで
>たとえフラッグシップの1ＤＸ系や7Ｄ�UとＡＦスピードの速いレンズを使っても簡単にはいかない

さわら白桃さんも書かれてましたが、もうちょっと離れないとAIサーボでも難しいみたいですね。

書込番号：20004608

[勉強中中]

＞Wind of Hopeさん

“数メートル”というのは2ｍ前後なんですね、きっと。
100mmのレンズのこともあって、5ｍより向こうをイメージしていました。
見当違いの書き込みで申し訳ありませんでした。

書込番号：20004615

[フェニックスの一輝]

＞上位モデルのこのボディ(80D)に変えたら多少は改善するものでしょうか。

こういう場合はいきなり最上位モデルにしておいた方が無難なように思います。
重量は重くなりますし、少し高くなりますが、80Dを買ってもピントが合わないときがあったりすると
もしかして

EOS 7D Mark II ボディ
http://kakaku.com/item/K0000693648/

だったらピントがきちんとあうのかもと思ってしまいます。
EOS 7D Mark II ボディでもダメなのであれば、あとはEOS1系しかありませんので
カメラの性能には限界があるので、撮影方法で工夫してみようと思えてくると思います。

もちろん、予算の関係で80Dを購入することになったとしても
今よりは性能が上がりますので、満足できる可能性もあると思います。

ただ、AIサーボとかは、一定の速度で走ってくるものなら
カメラが予測しやすいので、ピントも外しにくいのですが
一定の速度ではない人間の動きとかにはあまり向いていません。

どちらかというと、シングルAFにして、シャッター半押し、解除、半押しを繰り返した方が
ピントは合いやすいと思います。

ちなみに、静止している人物を撮る場合でもAIサーボにすると、少し構図を変えただけでも被写体が動いたと勘違いして
フォーカス動作が入るので、その時にシャッターチャンスと重なると、ピンボケになったりします。

AFも万能ではありませんので、どちらの方が向いているか試してみるといいと思います。

書込番号：20004856

[Wind of Hope]

＞勉強中中さん
>“数メートル”というのは2ｍ前後なんですね、きっと。
いえ、いえ、もうちょっと離れています。5mくらいのイメージであっています。
100mmで2mだと、結構すごい感じになっちゃいますねー。

＞フェニックスの一輝さん
特に今の値段を考えるとEOS 7D Mark II はお買い得だと思います。
ただいずれにしても、単純にカメラお任せって訳にもいかないようですね…。

書込番号：20005031

[Wind of Hope]

皆様ありがとうございました。
そんな単純な話でもないということが分かりました…。

先に書いた通りX6iには基本的には満足しております(※)ので
今日明日に慌ててボディを買い替えるわけでもなく、
もうちょっと色々と悩んでみます。

書込番号：20005053

[myushelly]

遅レスですけど・・・

シャッター速度に触れている方が少ないと思ったので・・・
シャッター速度は可能な限り速くしたほうが、動体では有利かと思います。
100mmのレンズで５m位のディスタンスなら・・・1/500以上はあると安心かも、1/1000でもいいかも・・・
室内だと暗いので、Ｆ2.8でもISO感度は上がりそうです。
ノイズにまみれても・・・ぶれるよりはマシと考える・・・
今一度シャッター速度を確認してみてください。

もう少し広角のレンズの方が撮りやすいかもしれませんね。
ＡＦ速度が遅くても、無限遠に近くなればフォーカス移動距離は短くなりますから・・・
焦点距離との兼ね合いは難しいですね。

リミッターは、オオボケからの復帰の時には有効ですが・・・ＡＦの追従には関係ないと思います。

書込番号：20005127

[ｈｏｔman]

遅遅レスです・・・

もし遅い・・・と感じられているのが家の中でなら、
上級ボディへの買い替えもそうですが、
開放Ｆ値の小さい開口の大きなレンズを追加するのが良いかと。
暗いところではＡＦ性能が落ちますので、Ｆ値の小さいレンズにしてやれば
より多くの光がボディに取り込めＡＦ性能が上がりますので・・・

書込番号：20005295

[Wind of Hope]

＞myushellyさん
はい、ピントがぼけているなぁと思ってよく確認したらシャッター速度が1/60くらいだった…なんてことも
よくあったのですが、今回はちゃんと確認済みですので、大丈夫でした！
1/500になっていました。

＞ｈｏｔmanさん
明るいレンズは欲しいところなんですが、実際のところは荷物を減らしたいため、
基本的には一日一本のレンズで何とかしていることが多いです。
※朝、家でレンズをチョイスして、屋外ではそれを使いっぱなし。
ですので、ボディで改善すればなーとの思いで質問いたしました。

書込番号：20007007

70Dのが。。。

[sho_U_5]

ネガティヴな書き込みではありませんが、70D前の二桁ユーザーがどう思ってるのか、知りたく書かせていただきます。

他の書き込みにチラッとかかせていただいたのですが、1枚目のシャッターを切るのは70Dのが80Dより速い気がするのですが、みなさんはどうでしょうか？親指AFを使わずに、シャッターボタンだけで、切る場合ですが、押してから、シャッターが切れるまでの時間が数コンマだけ速い気がして。。。いかがでしょうか？

80Dからはなんとなく、個人的には7D系に近づいて、少し二桁シリーズの良さがなくなってしまったような気持ちになりまして。70D以前を使ってるみなさんはいかがでしょうか？


補足ですが、二桁は60D使って、6Dに買い替えて、でも60Dが忘れられず70Dを買い増し！写りは6Dのが上ですが、自分の思い通りに撮れるのが、70Dなんですよね。たぶん、5Dmark3よりも！

もちろん、80DにはMP4やフリッカーレスなど、羨ましいものが、多々ありますが。。。
18-135USMを使いたく、80Dに買い替えも考えましたが、ここのポイントが譲れず、諦めました。

すいません、うまく文章での書き込みが出来ず。みなさんの意見を聞きたく書き込ませていただきました。

書込番号：19995972　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

スリープからの復帰時間
AF速度
レリーズタイムラグ

どれのこと言ってるんかな？
コンマいくらか遅いってのは、レンズは同じもので同じ被写体に向けて比べてみての感想ですか？

書込番号：19995990

[つるピカード]

レリーズタイムラグはレンズのAF速度による影響が大きいですからね〜。
MFで比べないと意味がないような気がするけど…。

80Dのレリーズタイムラグはまだ乗ってないね。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9125-1.html
どうせ60mSec前後で合わせてくるんだろうけど…・。

70Dとの差が体感できるほど違うとは思えないけど……。

書込番号：19996012

[でぶねこサンバ]

6Dと比べてどうでしょうか？
レリーズタイムラグはcanon公式で６Dも70Dも
同じ60msですから、差を感じるなら原因は
他にありそうですね。
残念ながら80Dは記載がありませんでした。

書込番号：19996015　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

sho_U_5さん、こんにちは(^-^)

当方、未だに60Dですが、こないだ80Dを触った時は特に違和感は感じなかったですね。

今度触る時はその辺りを意識して触ってみようと思いますが、電源を入れてから一枚目のシャッターを切る時のレリーズタイムラグ、と思っておいて良いんでしょうか？

書込番号：19996051　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞sho_U_5さん こんにち 。

“遅い”と感じた時の設定はゾーンでしょうか。
あるいは一点AFですか？

初めて店頭で触った時に、AFが決まるのにワンテンポあるな、と思いました。
これはどうもAFの性能が上がった事の結果のようです。
ゾーンでピントが合う所がいくつかあると、
「どれ？どれ？どれ？がっ合焦」となるような感じでしょうか。

今は愛用していますが、一点AFなら全く迷わず、感心する速さです。

スレ主さんと同じ感想の方のスレで、参考になるものがありますので、貼っておきます。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000856835/SortID=19811498/

書込番号：19996058　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

AF設定やシャッター優先かピント優先の調整はどうだったんでしょう？
あとは個体差によるシャッターボタンの深さの違いとかあるのではないでしょうか？

書込番号：19996083

[TOCHIKO]

> 少し二桁シリーズの良さがなくなってしまった
二ケタDの良さってどんなのですか？

> 自分の思い通りに撮れるのが、70Dなんですよね。たぶん、5Dmark3よりも！
5D3より思い通りに撮れるのってどんなのですか？

書込番号：19996125

[sho_U_5]

＞AE84さん
すいません、レンズタイムラグですねー！一応、18-55STMで揃えたのですが。。

書込番号：19996212　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

＞つるピカードさん
ありがとうございます！こうみると、勘違いですかね💦

書込番号：19996218　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

＞でぶねこサンバさん
6Ｄの中央一点と70Dのゾーンは同じ感じ使ってますねー。。。

書込番号：19996224　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

＞逃げろレオン2さん
電源いれてからではなくて、連写前の一発目ですねー！

書込番号：19996229　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

＞勉強中中さん
ありがとうございます！有りましたね。似たような感じになりすいません！ゾーンで感じるのが多いですかね！もちろん、80Dを信頼してないわけではないので^^;

書込番号：19996236　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

＞1976号まこっちゃんさん
AFは揃えましたが、ピント優先かシャッター優先はしてませんでしたー。。。今度、ちゃんとやります(^^;;

書込番号：19996244　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

＞TOCHIKOさん
子供などのポートレートの一瞬の1枚目ですかね。
1枚目のシャッター切れる速さが二桁のが早く感じてたので！フルサイズでストレスなく行くには自分なら5D系ではなく1Dがいいなとは思います！個人的な意見なので、あまり気になさらず(･_･;

書込番号：19996251　スマートフォンサイトからの書き込み

[激変！ ど根性フルサイズ。]

40Dユーザーです。

70Dが5D3より良いというのは少なからず驚きです。

(´◉◞౪◟◉)

書込番号：19996267

[sho_U_5]

＞激変！　ど根性フルサイズ。さん
あくまで、一枚目を撮る僕のシャッターフィーリングですw

書込番号：19996286

[Hinami4]

こんにちは、８０Ｄ以外で下にあげているものなら持っているので、主観的ということをまずお断りしておきます。

まぁ、個人的な体感の違いの差というのもあるのかもといったとこでしょう。
自分的には、７Ｄ系に近付いているのは７０Ｄからだと思っていて、７Ｄのデヂューン版と評しています。

タイムラグというかトータル的なレスポンス、撮り進めるテンポというかノリの良さといった点なら５Ｄmk�Vのほうが良く、６０Ｄであるなら、やや押し込む感じのシャッターボタンの押しかたになる傾向といっていいでしょうか。

７Ｄmk�Uであれば、紙を折って挟み込んだような感覚で、ややレスポンスはスポイルされるものの実用上は問題なく、７０Ｄは６０Ｄより軽くなったとこはあり、トータルレスポンスの歯切れの良さは従来通りながら、２桁機の使いやすさはそのままといったとこでしょうか。

８０Ｄは、ようやく多点ＡＦとなり、１点狙いで使うのにやりやすくなったといったとこくらいでしょうか。

後発の強みといったとこが出てくるのは当然として、体感的に勝る劣るといったとこも人それぞれでしょう。
いろんな疑問がふと出てくるのも当然かとは思います。

１Ｄ系は確かにやる気が出てくるでしょうけど、同時に風当たりも強くなってくる……
そんなとこでしょうね。

速い遅いというかタイムラグがあってもテンポ良く撮れるのは、自分的にはニコンといったとこでしょう。
最近はショボくなったものの、Ｄ７２００であっても撮った実感というもは、しっかりついてきます。

書込番号：19996300　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞激変！　ど根性フルサイズ。さん

ご安心を、40Ｄだってレスポンスはそんなに悪くありません。安心して使い続けてください。
うちの子が70Ｄを使ってますが、５ＤIIIよりも初動のレスポンスがいいとは思いませんけど・・・
安心して５ＤIIIを買ってください。
40Ｄ、７Ｄ、70Ｄ、初動レスポンスの差は感じませんよ。10Ｄはサスガに感じますけど。
屋内のバレーボールを撮ってきての感覚ですけど。

sho_U_5さんのフィーリングの話なので・・・
80Ｄ、少し遊ばせてもらったときにはそんなにレスポンスが悪いとは思わなかったけどね。
少なくとも、体感できるほどの差は感じられないような・・・私のフィーリングだからね。
ちなみに、ＡＦは１点の設定です。

ひょっとして、レンズがSTMとUSMの違いで、フォーカスが合うまでの時間差だったりします？
だと、ボディーの差じゃじゃないかもね。

シャッターボタンを押してる人は、スイッチの感覚で違いが大きく感じるかも・・・
シャッターを切ってみたら？
私はいろんなボディーで遊ぶので、フィーリングを気にしていたら楽しめなかったりします。
はっきりしているのは・・・どのボディーを使っても思い通りに撮れたことはなかったり・・・

フィーリングのあったカメラで楽しむのが一番です！

書込番号：19996545

[さわら白桃]

＞sho_U_5さん

７０Dとの比較は、店頭で８０Dを試された際の感想でしょうか？

先の方も仰るようにレリーズ優先かピント優先になっているか、装着したレンズは何かでだいぶ違ってくる
話のように感じます。

ひょっとしたら店頭のデモ機だと他のお客さんがフリッカーレス撮影を試したあとかも知れませんね。

フリッカーレス撮影をするに設定してあると、一拍置いてシャッターがきれる様な感触も珍しくありません。

機会があったらそのあたりも確認される事をお薦めします。

書込番号：19996554

[sho_U_5]

＞Hinami4さん
そうですね、正確には70Dからかもしれませんね！分析ありがとうございます！
個人的に最近シャッターの切れがキレキレだと感じたのはD500でしたねー！ニコンなんで、諦めましたが^^;

書込番号：19996824　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

＞myushellyさん
そうですね、僕の5D系の価値観はなかったことに^^;
80Dへの憧れより新型USMの憧れが強いですねー！80Dは色味が良くなってるらしいので、そこらへんが気になりますが。。。

書込番号：19996834　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

＞さわら白桃さん
フリッカーレスの確認は盲点でした！今度確認してみます！たしかに遅れますもんね！
ただ、80Dがあると必ずと言っていいほど触るので、全部がフリッカーレスではないとは思うのですが。。。ありがとうございます！

書込番号：19996847　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

みなさんありがとうございました！キャンペーンは明日までなので、買わない踏ん切りはつけますが笑
キャンペーンに欲しいCS100があるので、2万引きと思って買い替え購入ありかなと思ったりをずっと思ってたので！2万これから下がるのは先だと思ったので！
あと、何人かにGOODアンサーをつけたかったのですが、付けれずすいません！

書込番号：19996877　スマートフォンサイトからの書き込み

７D２→８０Dは退化？

[いこうぜNISSAN]

サッカーの撮影のウェイトが大きく７D２を買って使用していますが
最近、超ローアングルの撮影にハマっていまして、アングルファインダーを買ったりしましたが
地面にカメラを置くくらいのレベルだと、やっぱりバリアングルは楽ですよね。
ちょっとHPをみていたら、クリエイティブフィルターも沢山あるようで。
バカにされるかもしれませんが、クリエイティブフィルター好きなんです。笑

７D２を８０Dに買い替えとなると、連写が１０から７にダウン。
それと引き換えに、大好きなクリエイティブフィルターとバリアングルが手に入ると。
キヤノンさんは実に商売上手だと確信しました(^_^;)

やっぱり今のところは動体撮影がメインなので、７D２を選んだわけです。
６Dと７D２の２台体制も考えたりもしましたが、資金面と使用頻度でやめました。
さすがにAPS-C２台は不要ですし・・・。５０Dも転がっているくらいなんで(^_^;)
もう何にウェイトを置くかだけの話ですが、やっぱり後悔しますかねぇ？？７D２を８０Dに買い替えは。
バリアングルは便利なだけで、７D２でもローアングルは撮れなくはない。
でもクリエイティブフィルターは魅力なんですよね。　苦笑
きっとこんな変な人いないですよね。。。

書込番号：19994738

[ほら男爵]

新型センサーだし、居ても変では無いと思います

まぁ、吾輩ならばAPSC2台持ちで全然問題無いと思いますけどねー

書込番号：19994762　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　人それぞれで、何を重視するかで決めればいい話で、７Ｄ�Uから８０Ｄへの買い替えだって十分ありだと思います。

　クリエイティブフィルターは個人的には特にどうでもいいですが、バリアングルの便利さやＦ８測距点の数など、魅かれるものはあります。連写性能の低下が許容できるのなら、買い替えはアリでしょう。

書込番号：19994774

[harurun]

＞いこうぜNISSANさん

私の場合は10コマの頻度とバリアングルの利便性を比べて・・・。

80Dを選ぶかなあ。

軽いのも好きですし。

＞さすがにAPS-C２台は不要ですし

予備も必要ですし、レンズ交換の時間も勿体ないときもありますよ。

当面、買い増しで使い分けるのもありでは？

書込番号：19994776

[☆Ｍ�E☆]

退化するも進化もします！
何を優先するかです！

書込番号：19994834　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ﾏｯﾌﾟｶﾒﾗで2台体制♪ (￣ー￣)b

書込番号：19994865

[Jennifer Chen]

用途違うし出来る事違うので退化とはおもえへん(^^;

出来れば買い増し2台体制がbest(^-^)/

書込番号：19994885　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

２台を使い分けて、不要な方を処分しかないでしょう。
使って見たら、両方共、手放せなくなると思います。

書込番号：19994993

[娘にメロメロのお父さん]

＞いこうぜNISSANさん
自分の撮影スタイルがあるってことはとても素敵だと思います。

書込番号：19995032

[Kanon.papa]

なんとなくスレタイに違和感をかんじます。
そもそも7D2と80Dは別物ですから進化、退化は
7D→7D2、70D→80Dで比較した時に言えるのではないでしょうか

書込番号：19995044　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

バリアングルのキッス買うとか、、、
自分は7D�UにキッスX7追加しました。2台持ち出しなんて普通にするし。

書込番号：19995283

[９４６４６４９]

＞いこうぜNISSANさん
買い換えないで２台持ちにしましょうよ。
私はD7200にD5500を購入して２台持ちにしましたが、快適ですよ。
普段の持ち歩きとスポーツ撮影とを住み分けつつ、7D2で撮影できない部分を80Dで補うというのも面白いと思いますよ。

書込番号：19995297

[こてーつ]

＞いこうぜNISSANさん
こんにちは。


＞大好きなクリエイティブフィルターとバリアングル
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000741189_K0000741192_K0000856833&pd_ctg=0049

連写機能など違いがありますが
買い増しならＸ8i、8000Ｄも80Ｄと同じクリエイティブフィルター搭載なので
候補に入れてみてはいかがでしょうか？

書込番号：19995311

[橘 屋]

いこうぜNISSANさん　こんにちは、
別にAPS2台でもいいんじゃないの？用途によって使い分ければ済むことですしね。

書込番号：19995332　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞さすがにAPS-C２台は不要ですし・・・。
経済的な問題があるなら別ですが、メインマウントのボディーは最低2台あるのが当然だと思っています。予備としてもそうだし、撮影のときも一台だけ？　わからんなあ。

＞クリエイティブフィルター
お仕着せのエフェクトって、そのうち虚しくなってくると思います。エフェクトを一概に否定しませんが、お仕着せじゃミーハー

書込番号：19995344

[松永弾正]

進化と退化じゃなく…最適化と共生じゃないかな。
予算があるなら共生を。
予算がないなら最適化。

書込番号：19995360　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

APS-Cを２台持ってるじゃないか！
３台になるのがイヤなら
7D2 50D の２台から
7D2 80D の２台に
換えたら良いじゃないか？
バッテリー共用できるぞい。

書込番号：19995378

[esuqu1]

ニコン機メインで使ってきましたが、どうしてもド派手なドラマチックトーンが使いたくて、
そしてチルト液晶使いたくてオリンパスE-M1買いました^^　同じように笑われそうですよね（笑）

動体も撮りますが、風景もたまに超ローアングルから撮りたくなりますもん♪

現在、二台態勢と自分に言い聞かせてきたカメラボディもニコン機で3台、オリンパスで1台
どれが使わなくなったとか留守番とかじゃなく、それもがメイン機であり使い方が全てありますので共存しています^^

ボディもレンズと一緒で、自分が作りたい写真、被写体に合わせるものなのかなって、最近は思っています^^

写真は出来ればカメラやレンズに撮らされるより、自分の意思で撮りたいですからね（笑）

書込番号：19995393

[いこうぜNISSAN]

50Dは買い換えたときの名残であって
使用することはないです。
処分してもいいのですが、大したお金にならないので、とりあえず手元にあるだけで…

書込番号：19995456　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

いっそM3とかはどうですか？

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=83425-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000083425



棲み分けという点では80Dよりも明確ですし、むしろ補完しあえる構成になるかと。

書込番号：19995469

[さすらいの「Ｍ」]

スレヌシ殿は
8-15L
10-18IS
18-135IS
100-400LIS�U
持ってる。
50D持ってるけど、7D2しか使わない。
80D欲しいけど、80Dと7D2は併用しない。
7D2手放して80D（と使わない50D）を持つ。

8-15Lの本領発揮させないことの方がモッタイナイな。

書込番号：19995534

[フェニックスの一輝]

買い替えではなく、買い増しにして、用途に応じて使い分けるといいように思います。
下取りに出さない分資金は厳しくなると思いますが
用途に応じて使い分けた方が、良いように思います。

書込番号：19995573

[tametametame]

＞キヤノンさんは実に商売上手だと確信しました(^_^;)


他の人もコメントしてるけど、7Dmark�Uと80Dはターゲットとしているユーザーが違うから、一概には比べられないですね。

ライブビュー撮影しない人にはバリアングル液晶は必要ないし、RAW現像する人にはクリエイティブフィルタも要らないですからねぇ。

それと、センサーが良くなっているのは、１年半位後に出た80Dが優れていたとしてもそれはデジタル家電としては当然のこと。
7Dmark�Uだって、発売されたときは一番いいセンサーでしたよね。
80Dのセンサーの評判がいいようなので、センサーだけを替えた新しい7Dmark�U後継機がすぐに出るかもしれませんね。

7Dmark�Uは、AFを被写体にあわせていろいろと工夫したり、連写が必要な人に向いているので、中央１点でしか撮らない人や、スポットAFや領域拡大にメリットを感じなければ、80Dでもいいかもしれませんね。

自分の必要な機能が7Dmark�Uより80Dの方が多ければ買い替えればいいと思いますよ。

書込番号：19995603　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

80DならバリアンのAFでサッカー追えるんですか？

書込番号：19995974

[harurun]

＞バリアンのAFでサッカー追えるんですか？

そんなことする人いないです。

何のための光学ファインダー。

書込番号：19996041

[gda_hisashi]

バリアングルで動体AFはどうかと思います

書込番号：19996401　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

いろいろと考えるのは普通だと思いますが・・・

結局、連写とＡＦが７ＤIIほど必要なければ、80Ｄでいいんじゃないでしょうか。
例えば、50Ｄの連写で不満がなかったのであれば・・・
後悔するかどうかは、ご本人の７ＤIIに対する未練によるかも。

クリエイティブフィルター・・・
カメラ内で完結させたい人には魅力かもしれないけど・・・
ＰＣで現像して、アプリで細かくフィルターをかけたいのなら、カメラにはなくてもいいかもね。

センサーがいいと評判？の80Ｄですよね。
でも・・・「写真」としてみたときはそんなに違いがわかんないような・・・
いえ・・・未だに10Ｄや40Ｄが好きで使う人間の戯言です・・・ほかに７Ｄと５ＤIIIも使ってます・・・
コレクター癖があるのか・・・不要じゃなかったりする・・・こちらもきっと変な人です。

書込番号：19996496

[AE84]

>そんなことする人いないです。

スレ主さん書いてるの見てサッカーを超ローアングルで撮るのかとおもったんですが

書込番号：19996569

[いぬゆず]

まちがってたら流してください。

バリアングル＝LV＝コントラストAFではないでしょうか？
サッカーの撮影に十分なAF速度得られますか？

MFなら問題ないと思いますけど。

ちなみにソニーのAマウントTLM機ならバリアングルLVでもファインダーと全く同じAF性能です。

書込番号：19998504

[ミノルタファンになりました]

＞いこうぜNISSANさん

私は7D2から80Dに買い換えました。

7D2の長所は連写、AF、ファインダーの大きさ、マルチコントローラー、デュアルスロット、シャッター耐用回数等々…
逆に80Dの長所は、画質、DPCAによるライブビューと動画AF、F8測距点、バリアングル、小型軽量、WiFi等々…

特に新センサーによる画質は、RAW現像で追い込めば追い込むほど差が出ます。
カメラマン仲間から笑われましたが、買い替えは正解だったと思っています。

ボディ質感はもちろん7D2の方が上ですが、80Dも悪くないです。
何よりバランスが取れていると感じます。70Dを超える名機の予感。
新センサーは新鮮さ〜(￣▽￣)

書込番号：19998527　スマートフォンサイトからの書き込み

[いこうぜNISSAN]

サッカーでバリアングルは使いません。
風景撮影のみです。

バリアングルなしでもローアングルは出来なくはないし、エフェクトもソフトでしてしまえば、買う意味もあんまりないかもしれないですね。

書込番号：19998542　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kanon.papa]

＞いこうぜNISSANさん
フィルターに関してですが、私は70D購入(発売された数ヶ月後くらい)した時より３年も前に買ったOLYMPUSのミラーレス機の方が雰囲気が良くて、70Dのフィルターは「おまけなんだな」とがっかりしました。あくまで私が70Dで感じた事です。
今はOLYMPUSのコンデジも使っておりますが、やはりOLYMPUSのフィルターを使うのは楽しいです。
特にミニチュアフィルター？(名称は違うかもしれません)ですね。小高い場所から見下ろすような風景を撮ると、OLYMPUSは本当にジオラマの世界に迷い込んだような雰囲気に仕上がります。

フィルターの質は一眼レフはおまけで、ミラーレス機やコンデジの方が雰囲気が出るのかもしれません。
ファインダー撮影メインの一眼レフはそこに重点は置いてないのでしょうね。
OLYMPUSやSONYのα6000などにもあるパートカラー、ある一色を残してモノクロに撮れるフィルターが楽しかったので
kissシリーズや二桁機にそのようなミラーレス機のようなフィルター撮影モードがあったら楽しいなーと感じています。使う幅が広がると思うんです、Wi-Fiだって付いてるんだから、手っ取り早くエフェクトかかった写真がSNSで使えたら便利だし。

いらない機能かもしれませんので、立ち位置的に二桁機やkissシリーズにあったら使う人いると思うんだけどなー
そうしたらMの立場が…www
試しにOLYMPUSのミラーレスあたり覗いてみても面白いかもしれませんよ。

書込番号：19998857　スマートフォンサイトからの書き込み

[いこうぜNISSAN]

＞Kanon.papaさん
そうですね。この手の機能は安いカメラほど充実している傾向がありますね。
ソフトで真剣に弄るのもいいのかもしれませんが、手軽に出来たらもっといいと思うんですけどね。
でも7D2のキャラには合わないですけどねヽ(´o｀；
やっぱ一台で何でもは限界ありますね。

書込番号：19998915　スマートフォンサイトからの書き込み

[激変！ ど根性フルサイズ。]

退化でも進化でもなく

何れも一緒ではないでしょうか。

書込番号：20000947

80DとD5500で迷っています。

[ボストン太郎]

はじめまして！

一眼デビューをしたい初心者なのですが、
Canon 80D 18-135mmキット
Nikon D5500 18-55mmキット
このどちらを購入するか迷っています。

本来は比較対象にならない2機種であることは承知しているのですが、かなり調べたり店頭で触った上で、本当にこの2機種で迷っているので、ご相談させてくださいm(_ _)m

■撮りたいもの(上のものほど優先度高)
・人の写真、ポートレート
・風景
・体育館でのバスケ
・物(ギターとか色々)

下記は、私が特に感じている両機種のメリット・デメリットです。

■80D
【メリット】
・Canonは人の肌色の表現が綺麗！？
・視野率100%
・上達した時にも十分な機能がある
【デメリット】
・重いせいで持ち出さなくなったら本末転倒
・価格が高い

■D5500
【メリット】
・超軽量で気軽に持ち出せる
・価格が安い
【デメリット】
・Nikonは人の肌色の表現が苦手！？
・視野率が100%じゃない

kissシリーズはネーミングが、
8000Dはシャッター音が気に入らなかったのと中途半端感が拭えない、
D7200はバリアングル液晶じゃないので、
それぞれ候補から外れています。

■特に知りたいこと
・CanonとNikonの肌色の表現の違いは、最新機種でも存在するのか？撮影時の設定でカバーできる範囲なのか？(基本的に撮って出ししかしないつもりです。)
・初級機か中級機のどちらから入るべきか？

80Dを選んだら、オーバースペックだったり重くて持ち出さなくなること、
D5500を選んだら、Canonにしておけば人肌をもっと綺麗に撮れるのにと思い続けてしまうことを懸念していて、なかなか決断ができません。

みなさんのご経験から、アドバイスを頂けると嬉しいです。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：19975996　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　私はキヤノンユーザーでニコンの使用経験はなく、おもにＲＡＷで撮って、ＰＣで調整もしますし、トリミングも平気で行いますので、視野率１００％に拘りはありません。また、肌色はキヤノンが綺麗と言われますが、現行機種はさほどの差は無く、カメラの設定でもかなり煮詰めることはできるのではないかと思っています。

　初級機と中級機の差は、メーカーごとのインターフェースの違いもありますが、一見シンプルな初級機より、使い込んで行った場合の操作性では中級機の方が使いやすい場面はあると思います。ただ、重さとか大きさとかのファクターは、持ち出すにあたって、人によっては大きな違いを生むこともありますので、よく考えたほうがいいと思います。

　ただ、個人的には、この２機種であれば８０Ｄを選びます。Ｆ８対応の測距点も多いですし、付属の18-135ＵＳＭはＡＦも早く、適度なズーム比があるので、ズーム比の小さい18-55より使いやすいと感じます。
　
　でも、いくら使いやすいとは言っても、体育館での撮影には70-200Ｆ2.8クラスが必要になる可能性が大きいので、予算面などでそこまで考えて判断したほうがいいかもしれません。

書込番号：19976036

[sweet-d]

>>みなさんのご経験から、

実際には、キヤノンとニコン両方所有して使い比べている人は、よっぽどな物好きか機材マニアでなきゃ、まずいないでしょう。
カカクのクチコミは、キヤノン使ってる人はキヤノンを、ニコン使っている人はニコンを薦めるだけで、一時期、キヤノンを薦めたい人達が人肌の色合いでキヤノンを決まり文句のように、薦める口実に使ってましたが、まぁ、そんな事を言う人達は、実際に使い比べて言ってる訳ではないでしょう。一人が言い出すと、ベテラン面して、あたかも良く知っているかのように便乗して言ってる人が大半ですよ。
色味に関しての好みは、個人差もありますので、ご自身で、Photo hito 等での作例を参考にされればと思います。他人の意見は、ほどほどに。

書込番号：19976042　スマートフォンサイトからの書き込み

[Power semiconductor]

肌色については他の方がご指摘の通りと思いますが、撮ってだしでは思い通りの色にならないことは、ニコンでもキヤノンでもあるとは思います。そのときにもしニコンを使っていれば、たとえそれが思い込みだとしても一旦そういうことが気になった以上はキヤノンが良かったかなと思うことはあると思います。

あとバリアングル液晶が購入の評価ポイントだとすると、液晶画面（ライブビュー）でのオートフォーカス性能が気になるところです。この点では80Dの方が良いと思います。出来れば少し動いている人の目をターゲットにして、店頭で液晶画面でのオートフォーカスを比べてみるとその差が必要かどうか分かると思います。

書込番号：19976063

[アルカンシェル]

こんにちは。

デジタル一眼レフは、ボディの性能も大事ですが、レンズの性能も写りに影響してきます。

一眼デビューということは、これから、高性能なレンズも増やされていくのであれば、触って持ち出せないほど重く感じられている８０Ｄよりも、軽いと感じられているＤ５５００の方がいいと思います。
高性能なレンズは、キットの安くて軽いレンズよりも、確実に重量は重くなるので、Ｄ５５００の方が合っているかと思います。

肌色に関しては、ニコンの色は良くなってきていますが、この自然な肌色がいいと言う方もおられますし、見た目よりも肌色ぽく写っている方が良いという方もおられるので、好みだと思います。

書込番号：19976066

[sakurakara]

撮影は殆んどポートレートで、NikonもCanonも使っている者です。

肌色は色々です。Nikonの方が好い時もあれば、Canonの方が好い時もあります。ポートレートも色々ですが、いわゆる女の子ポートレートであればCanonの方が好い…ヒット率が高いです。でも、過酷な状況下での女の子ポートレートはNikonの色が好いかな。…私見かつ私のシステムの場合。

ただ、80DとD5500であれば、80Dが良いです。将来的にストロボを購入した時、D5500はハイスピードシンクロが出来ないので、ポートレートでは困ったことになります。
Nikonの初級機は色々な割りきりが多いです。その分安価なのが魅力ですけどね。

書込番号：19976128　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ボストン太郎さん
私はニコンしか使っていませんが、特に肌色については気になったことはないですね。
好みですので人それぞれでしょうけど、昔よりそういう傾向は薄らいだと聞きますが。
80DとD5500ですが、買えるなら80Dでしょうね。
タッチパネルモニターでライブビュー撮影前提なのでしょうかね。
オーバースペックで重い？そんなの気にして一眼レフ買うんですか？？
重さを気にするならm4/3ミラーレスにした方がいいですよ。
ライブビューはミラーレスの方が優れているというか、液晶見ながらの撮影が前提ですしね。

D5500のライブビュー撮影ですが、動体撮影には向かないですね。
静物撮影では重宝していますし、ハイアングル・ローアングルでタッチパネルからのオートフォーカスが使えるのは便利です。
まあ、これらは80Dでもある機能ですから、スペック高い機種を買えるのならその方がいいですよ。

＞・体育館でのバスケ
これは・・・体育館の明るさとレンズ次第です。
フラッシュ撮影禁止でしょうから、70-200F2.8クラスのレンズが必要となってくる場合もあります。
D5500は暗所撮影でのAF性能はD7200と比べて劣る感じがしています。
80Dは使ったことがありませんが、こちらの方が力を発揮してくれるかと思います。

書込番号：19976133

[アナスチグマート]

ニコンの肌色は黄色っぽいなどと言われていましたが、EXPEED4になってそれはずいぶん改善されました。
なので肌色については気にすることはないですよ。

買えるなら８０Dの方がいいかなと思いますが、室内バスケを撮るならキットレンズでは難しく、明るいレンズを追加で買う必要があるかと思います。
その分の予算も組んでおいた方がよろしいかと。

書込番号：19976144

[写歴40年]

ボストン太郎さん おはようございます。

あなたが人物の肌色の表現にこだわりがあるのであれば、SDカード持参でデモ機のある販売店で店員さんでも撮らしてもらって比較すれば、あなたの悩みは解決すると思います。

一眼レフの最大のメリットは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来たり、ファインダーを覗いての撮影がAFスピードなどが本来の性能が出ると思いますので、あなたがバリアングルが必須で大きさにこだわるのであればミラーレス機の方が適している場合もあるのかなと思います。

お考えの被写体の中で体育館でのバスケに関しては、キットなど暗いレンズでは被写体ブレして撮れない可能性もありますので、キットだけでなくレンズにもそれ以上の予算を考えられておく方が撮れる写真は変わると思います。

書込番号：19976157　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

その2機種であれば
80Dでしょd(^_^o)

NikonのD5000系に対するCanonの対抗機種は
8000Dであり
逆にCanonの80Dに対するNikonの対抗は、
D7000系かと思います
その上で、D7000系が却下なのでしたら
必然的にみて80Dが良いと思います(^o^)/

書込番号：19976159　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

＞ボストン太郎さん　えらい詳しいですね
キヤノニコから機種を選択されたのは正解だと思います

この2機種なら.EOS 80Dをおすすめしたくなりますね
しかし　EF-S18-135 IS USM レンズキットではなくダブルズームキットですね
後での買い増しは高くつきますから

しかし　体育館でのバスケは定義語でしょうか?
体育館では他の競技もしているのにね…

書込番号：19976160

[拓＆啓]

初心者なら中級機とか、迷ったら高い方とかいう人も居ますが、CanonだろうとNikonだろうと、よほど目的がしっかりしていて、自分で調べてこれだ！と決められない限りは入門機をチョイスするのがベストだと思います。
たかが数百gでも持ち歩いていると結構違います。
仰っているとおり、上達した時にも十分な機能があるとしても、重くて持ち出さなければ上達しませんからね。
入門機といえども、そこそこ嵩張りますから、まずドンドン持ち出して使って慣れるのが大切です。
ステップアップだなんだ言う人も居ますが、私のように、動き物を撮るけど重いのは嫌、と言って入門機を選び続ける人もいますし、中級機を買っても、重いからと普段用に入門機やミラーレスを買い足す人も居るぐらいです。

室内バスケは明るいレンズが欲しいですね・・・・高いけど。

CanonかNikonか？
それはもうフィーリングＯｎｌｙです。
とにかく店頭で触って、カタログを見比べて、魂で感じてください。
レンズを買い足していくとなかなか移れませんし、魅力を感じて選んだ部分が次の買い換えの時も優位とも限りません。

書込番号：19976164

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンは、D7000系以上でないと出来ないこと(FPハイスピードシンクロ発光)があるからなぁ
それが不要なら、D5500は持ち易くて良い機種だと思うけど。
それと、キヤノンは一応DPPという添付ソフトで大概のことが出来るけど、
ニコンの添付ソフトは．．．（昔の有償のよりも不評だからなぁ）
市販の有償ソフトを後買いしますか？　それともJPEGで通しますか？

書込番号：19976252

[逃げろレオン2]

キットレンズが80Dの18-135に対して、D5500は18-140のキット（http://s.kakaku.com/item/J0000014511/）では無く、18-55なんですね。

焦点距離的には18-135の方が使い勝手は良いです。（コンデジみたいに倍率で言うと7.5倍）
ただ室内の撮影には向いてないので、バスケは別途明るいレンズが必要になって来ると思います。
（D5500の場合でも）

ボディの違いに関しては皆さんが書かれている通りですが、それぞれのファインダーは覗いて見られましたか？
D5500はペンタミラー、80Dはペンタプリズムなのでその違いも確認しておいて下さい。

書込番号：19976354　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

えと、バリアングルである事が重要項目なら、はっきり言って、どちらもお勧めとは言い難いです。
左開きのバリアングルって使いにくいですよ〜いや、ほんとに。

書込番号：19976366

[Ramone2]

ボストン太郎さん

おはようございます。

Canonかニコンというより、

＞・重いせいで持ち出さなくなったら本末転倒
＞・価格が高い
↑
先ずはココ大丈夫でしょうか？

大丈夫なら上位機種である80Dを
大丈夫ではないなら持ち出し易いD5500を
選ばれたら良いかと思います(^_−)−☆

書込番号：19976389　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッシブソナー]

僕わスペック絞ったら最後に写した気になるシャッター音で決めるわ
音が悪いカメラつこても好きになれへん

ファインダー覗いた雰囲気やとか最後は自分の目と耳で決める

ちなみにやけど闇夜でピコピコシツコク光るカメラは選ばへん

書込番号：19976390　スマートフォンサイトからの書き込み

[テト親]

ポトレ重視ならハイスピードシンクロ(FP発光)のできないD5500はやめといたほうがいいと思いますが。

書込番号：19976405

[フェニックスの一輝]

つい最近までニコンの発色（というかオートホワイトバランスの問題のように思いますが）は
いまいちな部分がありましたので、人物撮るならキヤノンみたいな話になっていましたが
今発売されているニコンのカメラ（D610は改善前のカメラのように思いますが、）は、大幅に改善されていて
発色に関しては心配しなくてもいいと思います。

ただ、傾向としては、キヤノンは肌色がマゼンダによる傾向があり、ニコンは肌色が黄色っぽくなる傾向はありますので
人によっては、キヤノンの肌色は赤すぎて変という人もいますし
ニコンの肌色は黄色すぎて変という人もいます。

ただ、あくまでも傾向ですので、どちらも肌色は肌色で、特に変という事はないように思います。

あとは、「体育館でのバスケ」をとることを考えると
D5500よりは80Dの方がAF能力等を考えると向いているように思いますので
EOS80Dを選択したほうがいいように思います。

このあたりは、カメラの能力の問題ですので
もし、ニコンの方がD7200が候補であれば、能力的には互角だと思います。

書込番号：19976411

[kenta_fdm3]

肌色がどうしても納得できなくてニコンからキヤノンに移りました。
一時期、キヤノンとニコンを併用し、散々迷った末に上記が決め手になって完全移行しました。
最新機種でも肌色に差はあるかと言われれば作例見る限りあるように思います。
ただし、どちらが優れているというわけでは無く、どちらがより好みか、となります。

ニコンは私が使っていた機種は本当に肌が黄色になってしまいましたが、最新機種では随分と改善されているようです。
しかし、ニコンは肌色に関してかなり悩んでいるように思え、機種ごとに色がバラついていると感じます。

キヤノンは複数機種使っても、色に関しては一貫しています。

個人的には肌色を気にするならば80Dを使っておいた方が、将来的に別機種に移った時も違和感無く使えるのではないかと思います。
そこまでこだわらないというのであれば、全体的なセンサー性能に優れるニコン機を選ぶのもありです。
写真投稿サイトで実際の写真を見て、比較されると良いでしょう。

エントリー機か、中級機か、というのは私はどちらでも良いと思います。
ただ、しっかりと写真を撮ることを勉強しないと中級機の良さがわからないままに数年後、別機種に乗り換えることになるかもしれません。

書込番号：19976432

[BAJA人]

こんにちは。

主にキヤノンとオリ・パナを使っています。ニコンは友人にちょっと借りた
ことがある程度です。
肌色はキヤノンってよく言われますが、私もそれってホント？と思っています。
キヤノン以外で同じ被写体を撮り比べてみれば分かるのかもしれませんが、
そこまでしたことはなく、どのメーカーも個人的には人肌が悪いと思った
記憶はないです。
それよりも同じメーカーのボディでもレンズで色目が変わることはありますね。

あと視野率ですが昔は100％といえばプロ機だけでした。中級機以下に
載るようになったのはここ7〜8年じゃないですかね。
それと100％を超えるのは絶対だめなので（見えてるのに写らない）、実際は
100％以下、それに誤差は必ずありますから実質98〜99％くらいじゃないかと
想像します。

個人的にはあまり視野率こだわらなくていいんじゃないかと思います。
フチなしプリントだと必ずフチが数％切り捨てられます。この切り捨ての
ほうがよっぽど大きいので、プリント前提の撮影ならその分を差し引いて
構図を決めることも多いので、私は視野率はあまり気になりません。

スレ主さんの場合、機材の重量をけっこう気にしているように感じます。
ポトレがメインならD5500のコマ速も5コマくらいでいけるでしょうし、
予算を抑えて大口径レンズに回すのもいいかもしれません。
ひとつ気がかりは1/4000の最高シャッタ速度です。ポトレで大口径レンズで
絞り開放で、なんてときにシャッタ速度が不足する可能性もありますが、
それもNDフィルタを使うと無問題ですかね。

使用用途下位の屋内バスケを優先するなら80Dがよいですね。
7コマは5コマとはだいぶ違いますし、体育館ならフリッカー低減が超役立つ
はずです。


>・初級機か中級機のどちらから入るべきか？

どちらが良いとは一概に言えませんが、初級機は初心者が使いやすいから
初級機なのではなく、撮影機能を絞って安く買いやすくしたのが初級機
だと思っています。なので慣れてくるとやや使いづらい面などが出てくる
可能性もあります。
ただ、使っていくうちにボディが2台以上必要だと感じてくる場合が
あります。望遠と標準をそれぞれのボディにつけて撮影とか。
そうなったときに初級機はサブとして使うのに軽量で使いやすいという
ことはあるかもしれません。

以上、長文失礼。
ご参考まで。

書込番号：19976438

[只今]

最新のキヤノンは持っていません、40DとD7200は所有しており、
作例を見ても、やはりキヤノンとニコンの絵作りはかなり違うような感じを受けています。
（ああ、そのうち80D+18-135USMも欲しいなあ・・）

画に解放感が有るのがキヤノン、ニコンはガッツリ撮っている感を受けます。
女性・子供のJPEG撮って出し写真でしたら、肌が美白っぽく写るキヤノンを是非お薦めします。
私はニコンの肌描写にはベッタリ感を感じます。
また白トビを抑えようとしているのか？ニコンは明暗の暗がより黒く感じます。
細かい描写や高感度画質にこだわるのでしたらニコンでしょう。

モノの作りとしては、80Dの方が断然上ですが、いかんせんまだまだ高価過ぎますね。
（80Dが安くなったら欲しいなあ・・・、あとK-3�Uの中古も・・　）

書込番号：19976460

[BAJA人]

すいません。
レス読み返していたらテト親さんの発言が気になりました。

>ポトレ重視ならハイスピードシンクロ(FP発光)のできないD5500はやめといたほうがいいと思いますが。

ニコン機詳しくなくて知らなかったのですが、ポートレートでFP発光
できないのは正直ちょっとつらいかと。
日中屋外で影を消したり、逆光で暗くなった顔を明るくしたりするのに、
ほぼ必須機能かと思います。
D5500はこれはちょっとまずいかな。

書込番号：19976464

[杜甫甫]

８０Ｄと比較するならＤ７２００でしょう。　比較記事→http://camera-beginner.sakura.ne.jp/wp/?p=3305

性能のＤ７２００をとるか、視野率をがまんして軽量のＤ５５００を選ぶかでは？

ただ、ボディ性能主体で行くとニコンに分があるとは思うのですが、一眼レフを買うからにはレンズ構成全体を見渡して決める必要があると思います。当面の購入予定レンズを加えたうえで検討しましょう。

書込番号：19976482

[hiderima]

>80Dを選んだら、オーバースペックだったり重くて持ち出さなくなること、

80Dで重くて持ち出さなくなるなら、Ｄ5500でもそのうち重く、かさばって持ちあるかなくなるのでは？？


それよりも、レンズ等にお金がかかることを肝に銘じておいてください。


>・人の写真、ポートレート

50mmF1.4 , 85mmF1.4 この２種類のレンズが定番。撮りたい画角に応じてレンズは増えていく。


>・風景

広角系の単焦点レンズ又は、14-24mmF2.8が欲しくなる


>・体育館でのバスケ

70-200mmF2.8等の大口径の望遠ズームレンズが必要。


>・物(ギターとか色々)

物撮りは、ライティングが基本です。ライティング機材が必要になります。


いろいろと幅を広げれば広げるほど、お金がかかります。
自分が、どこで妥協するかが問題になるとは思いますが

基本的に、ボディー価格の３倍から５倍はレンズやその他機材にお金を掛けられると良いと思います。

書込番号：19976511

[☆Ｍ３☆]

80Ｄがｵｽｽﾒです♪ (￣ー￣)b

書込番号：19976527

[さすらいの「Ｍ」]

ジャンルが多岐に渡るので、わたしなら
構想1　D5500 DX18-55mmVR�Uキット
構想2　D500　シグマ50-100mmF1.8DC
の２段階で考えます（笑）

スピードライトSB-5000
DX16-80mmf2.8-4EVR
70-200mmf/2.8GVR�U
200-500mmf/5.6EVR
28mmf/1.8G
50mmf/1.8G
85mmf/1.8G
などの追加も。
でも、ここまでやると、離縁されるかもね。

書込番号：19976571

[からす１２３]

他の方と被る内容かもしれませんが、


まず、バリアングルがもし重要なら、選択肢はα77II>>>>80D>>>>>>>>D5500 です。AF使う気なら特に。

左に飛び出すバリアンは使いにくいですが、さらにキヤノンの場合、横に開き切らない機種が多いです。

80D購入前にはよくお確かめください。


肌色に関しては「記憶色」というのがキーワードです。

この道に関しては、フジ>キヤノン>ニコンとするのが妥当かと。

ただ、キヤノンの場合は肌色優遇のあおりで、自然界を撮るならニコンの方が脚色されてなくて好きという方が

多い気がします。

ただ、どこのメーカーも、下位機種程、高演色になってますので、クラスの違う80DとD5500だと、物差しが変わってしまい

口コミだけでの情報収集には無理があるかもしれません。

（高演色＝ぱっと見きれいにみえる色に演出する。高級機より入門機、入門機よりコンデジ、携帯の方がより

強く脚色されている）

書込番号：19976654

[myushelly]

デジイチを選択した時点で、たとえ小型軽量モデルであっても、大きくて邪魔になります。
それを押してでも、使いたいと思うかどうか・・・
使いたいと思うのなら、重さはほぼ関係なしになります。
撮りたいと思うと、大きく、重たくても持って出ちゃうからね。
そうでないのなら、最初からデジイチは持たない方がいいかもしれません。

体育館での撮影も考慮されているようですが・・・
これも、本気で撮ろうと思うと、70-200mmF2.8のような大きくて重たいレンズが必要になります。
ボディーの重さなんて、誤差の範囲内かも。

ギター・・・どう撮りたいのかな・・・カタログみたい？
これようの機材も必要かも・・・

NikonもCanonも現像します。
色の感じはそれぞれ違いますが、好みに合わせることは可能です。優劣はないと思ってます。
色の違いは個性なので、同じにすることはできないです。
また、同じCanonであっても、DIGICのバージョンの違いで色味はかなり違います。Nikonもじゃないかな。
将来的に、エンジンのバージョンが変われば、色味が変わる可能性もあります。
撮って出ししかしないつもり・・・現像はする気がないの？
なんかもったいない・・・もっとも私も最初は現像の敷居は高かったけど・・・できると表現は広がるし楽しいけどね。

カメラのオーバースペックで持ち出さなくなることはほとんどないと思います。
カメラを生かせないまま、どうしていいかわからなくなって、飽きてきて持ち出さなくなった人はたくさん見ました。
視野率100％も・・・最初からファインダーがしっかり見れる人はいないよ。見られるようになってきたら差がつくかもね。

頭でっかちにならずに、予算に応じたモノを購入されたらいいのではないかと思います。
本体とレンズのほかにも、小物なんかで欲しいモノが出るかもしれないし。
まず、手持ちの機材とご本人でできること、できないことを見極めるのが先かもしれません。
Kissでもなんでも、「写真」は撮れます。大丈夫です。
ちなみに・・・「Kiss」は日本だけなんで、海外で買うと数字になりますよ。
アジアで買うと、X8iは750Ｄだって。バッチだけ変える？

書込番号：19976677

[Hinami4]

こんにちは。

そのニコン・キヤノン両方を中心に使っているマニアというか、単なる物好きです。
ここで比較されている機種であれば、８０Ｄのほうが良いかなと思います。
初級・中級とも関係なく、気に入った機種を使われるほうが良いと考えます。

ただ８０Ｄと対比するニコン機であれば、現状はD7200あたりではないかと思います。
使い勝手等による応用範囲からすると、D5500からすると設定による追い込みのときに省略されている部分といいますか大雑把に区切られているとこが８０Ｄに比べて目立つ傾向にあり、そこをどうやってカバーしていくかも一考ですが、楽なのは８０ＤかD7200になってくるかと見ることはできます。

肌色に限らず色合いの表現の違いはあると言って良いですが、かつてのニコン機のように肌色を含めて黄色寄りに転ぶといったことは、現行機では杞憂と言って良いかもです。
逆にキヤノンであっても周囲の光の状況によっては、健康的とは言い難い色合いになることもありました。

また最近のキヤノンはコントラストや彩度がキツめに感じることもあり、ニコンのほうがソフトにみえることもありました。ヤバい、こっちが好み的なようなことですが。

ただ分かりやすさや万人向きというか、失敗が少ない方はキヤノンであり、ニコンは自分色を探り当てて作り出していくといったとこは残っていたりはします。

まぁ、そうやって自分色を探り当てて作り出していったときの達成感はキヤノンでは味わえないとこもありますが。

初心から広く受け入れてくれる傾向のキヤノンか、どことなく取っつきにくい面が何となくあるニコンにするか、最終的な判断はボストン太郎さん次第ではありますが、どちらを選ばれても現状で後悔するといったことは少ないとは思います。

ただ、ニコンだと｢おおっ、難しくないか｣とよく言われたりすることはあったりします。

書込番号：19976923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

ボストン太郎さん、こんばんは。

私はいろんなカメラで撮ることを趣味にしてるような者ですが、

＞・CanonとNikonの肌色の表現の違いは、最新機種でも存在するのか？撮影時の設定でカバーできる範囲なのか？(基本的に撮って出ししかしないつもりです。)

違いはもちろんあります。
D810（EXPEED4）以降でキヤノンよりの色になったといわれてますが、それは以前のニコン機と比べて、ということで、やはりキヤノンとは違います。
しかしながら、それは特定の条件の話であったりする（特に室内蛍光灯下や、外付けストロボを使った場合、さらにはAWBの精度による違いの）場合で、ご自身で光をコントロールできる場合や特定の光源、太陽下など、肌色の具合が好みであったり、なかったり、一概には言えないでしょうね。

それにキヤノン機であっても、調整して好みの色にしてる場合が多いです。（ニコン機の場合は調整してどうのこうのというレベルではない感じの写りがあります。これはRAWで撮ってホワイトバランスや色をいじればいいというレベルの話ではないです）
感覚的にはD500ではさらに自分の好みの色になったような気がします。

＞・初級機か中級機のどちらから入るべきか？
間違いなく中級機から入るべきですね。
初級機でいいと思ってる人は、ここで質問はしませんから！(笑)

書込番号：19977049

[ボストン太郎]

たくさんのアドバイスを頂いてありがとうございます！

どちらにしろ荷物になるのだから、機能が上の80Dが良い。
ボディは安い方を買って、レンズに投資するべき。
様々なご意見があり、
人それぞれなので正解はないということがよくわかりました！

私の中で人肌の写りが最重要項目なので、
そこにあまり差がなくなっているということですと、悩ましいです。笑

先ほども量販店で両機種を触ってきたのですが、
使っててテンションが上がるのは80Dでした。
(特にAFの速さ、ファインダーの明るさ、シャッター音、液晶の綺麗さが、そう感じたポイントです。)

ただ、D5500も画質に差はないなと感じ、やはり軽さは大きな魅力でした。
これを持ち歩いても、まず疲れることはないだろうなと。

また、ちょっと説明不足な部分があったと感じたので、いくつか補足させてください。

■人物撮影について
本格的なポートレートというより、日常をフランクに撮りたいという感じです。

■体育館でのバスケについて
中学校の体育館とかで自分が仲間とバスケをしているので、その風景を撮りたいです。
大きい体育館でプロの試合を撮るわけではありません。

■重さについて
量販店で触ってる感じでは80Dの重さもそこまで気にならないのですが、
ずっと持ち歩くと重く感じてしまうのかなと懸念しています。
やはり軽いは正義なのかなと...

■バリアングル液晶について
これは絶対に必要な理由があるわけではないですが、撮影の自由度が上がると思ったので欲しい機能です。
実機でライブビュー撮影を使ってみましたが、面白いなと思いました。
そのため、D7200は候補から外しています。

上記の補足を踏まえて、もう少しアドバイスを頂けると幸いですm(_ _)m

書込番号：19977076　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

キットレンズはD5500は18-55、80Dは18-135ですか？

＞■体育館でのバスケについて
＞大きい体育館でプロの試合を撮るわけではありません。

普通の体育館での撮影の方が、プロの試合より照明が暗いと思うので、難易度は高いと思います。
ただノイズが乗っても構わない、と言う事でしたら、ISOを上げてシャッタースピードを速くすれば良いので、取り敢えずキットレンズで撮られてみてから明るいレンズは検討すれば良いと思います。
この場合、D5500のキットの18-55だとテレ端（望遠域）は足らないかもしれません。

書込番号：19977107　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞大きい体育館でプロの試合を撮るわけではありません。

大きく勘違いしていると思います。
プロの試合は照明が明るいです。ある意味、子供たちの試合より撮りやすいです。
中学校の体育館だと、プロの試合ほど明るくできるはずもなく・・・
開放絞りの明るいレンズで、苦労して撮ることになります。
ISO感度が上げられるといっても、限界はあるわけで・・・ノイズに寛容でも6400までじゃないかな・・・
それでＦ値の5.6くらいのレンズだと、かなりぶれると思うけど。
デジイチにしたから撮れるというモノじゃなく、撮れないモノは撮れないのです。物理的に・・・

体育館で子供のバレーボールを撮っていて、体育館の難しさは思い知らされています。
だから、無理をして５ＤIIIにして、開放絞りの明るいレンズに投資して・・・
屋外運動会なら、無理するハードルもかなり低いのですけどね。

体育館をあきらめれば、難易度は下がります。
であるのなら、ミラーレスでもいいのではないかと思います。
ある意味、軽さと小ささは正義です。

日常をフランクに撮るのであれば、これもミラーレスがいいと思いますよ。
それにしたって、レンズ交換式だから、レンズを複数持ち歩くと荷物になります。
望遠レンズにすれば、レンズ自体も大きくなります。
大きさ、重さが気になるのであれば、デジイチはその時点でやめた方がいいと思います。
はっきり言って、カメラや写真に興味のない人の感覚では、あきらかに邪魔なモノです。
カメラや写真が好きな人は、この大荷物を邪魔と思わない人かも。

ライブビュー・・・
体からカメラ本体を離して撮る撮り方は、ブレを押さえて安定して撮るには明らかに不利です。
また、明るい屋外では液晶が見えにくくなることもあるかもしれません。
普通に撮るのならそんなに必要のないものだと思います。
ただ使い方が限定されるとは思いますが、それでなくちゃ撮れないアングルがあるのも確かだとは思います。

書込番号：19977249

[９４６４６４９]

＞ボストン太郎さん
体育館での仲間の撮影は近くからであれば、D5500ダブルズームキットを基本として35単焦点を買い足すといいかもしれません。

書込番号：19977297　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

＞ボストン太郎さん
こんにちは、CANON EOS 6DとNIKON D750で人物を撮っている酔狂者です。（あとX-T１も）
最初はD800、重いのでD750に買い換えました。昨年から人物撮影が増えたのですが、
ニコンの肌色が好みに合わず６Dを買い足しました。
キヤノンの肌色は概ね満足してますが、時々不自然にマゼンタ被りが発生します。
どんなときに出るのか検証してませんがかなり赤ら顔で不自然です。

またある女性から聞いた話ですが、二人で撮ってもらったらチークの色がピンク系とレッド系
なのにどちらも同じ色になった。ニコンやペンタックスではそんなことなかったのに、ということもあるそうです。

また、D750の方は最近ピクチャー・コントロールとホワイト・バランスの設定でかなり黄色被りが
低減できるようになりました。もちろん最終的にはRAW現像で微調整してます。
私が一番自然に感じるのはX-T1の肌色です。色かぶりが少なくニュートラルな感じで
AWBも他社とは違う気がします。Jpeg撮って出しなら富士が一番歩留まり良く感じます。

RAW現像ソフトはキヤノンのDPPとニコンのCapture NX-Dを使ってますが、どちらも機能的には十分です。
キチンと使ったこともないのにNX-Dは使い勝手が悪いという人が多いようですが。

ライトルームも使ってみましたが、操作性は共通化できますが、カメラの設定を活かしたいので私には向かないようです。
日中シンクロはたまに使いますが、普段はモデルの立ち位置でレフ板要らずになるよう工夫してます。
真夏の直射日光だとフラッシュを直射しても負けることがありますし、テカります。

最後に、重さで持ち出すのをためらうようなら一眼レフはやめておいた方がいいです。
重いのは当たり前、それが嫌ならミラーレスでしょう。

書込番号：19977373

[さわら白桃]

＞ボストン太郎さん

飽くまで個人の感想ですが、D５５００と８０Dの人物での肌の色味はかなり違いますよ。

私はキヤノンに慣れてしまっていますが、D７２００だと違和感無く感じる肌の色もD５５００は色が濃いだけ
では無く旧来のニコン風だなぁと感じます。

それと中学の体育館との事ですが、一般開放するのは夜間ですよね。

一層厳しい撮影になる筈なので、少なくともF1.8クラスの単焦点レンズ、５０ミリが適当か？が必要だと感じます。

ずらっと読んでみて無難な選択は音が嫌でも８０００Dか、重くても８０D、D７２００のそれぞれレンズキットに
５０ミリF1.8の単焦点でしょう。

男性で自発的に一眼レフデビューを希望する方が購入前から８０D程度の重さを気にされるのであれば、
過去にやめてしまった知人とダブるのであまりお薦めはできませんが。

書込番号：19977843

[拓＆啓]

日頃から持ち歩く事を優先するなら軽くてお手頃な入門機。
撮るぞ！という時しか持ち出さないなら中級機。

そもそもの利用目的からして、中級機の恩恵が大きそうなのは室内のバスケぐらいだけど、「プレー」を撮るんじゃなく「風景」を撮るなら、入門機に50mmF1.8の明るい単焦点でいいかな。

バリアングルは三脚に載せてマニュアルで撮るときと、人垣の上から撮るとき、あとはカメラを構えるのが気が引けるときに腰で構えて撮ってます。
滅多に使わないけどあると便利です。

人それぞれですが、私は「軽いは正義」ですけど、動く物も撮るのでミラーレスには行きません。

書込番号：19977995

[川鍋翔太]

傍から見てると、貴方は一眼は扱わない方がよさげな気がしますけどね。

というのも、フランク、軽いという感じの「いかに楽で、いかに努力をしないで、綺麗な写真を撮れるかどうか。」
見たいなニュアンスが読み取れるのですが、それ相応にきれいな写真を撮りたいと思うのであれば、一眼だと、
それ相応の装備（要は財力）と体力がどうやっても必要になります。

人、ポートレート、コスプレ
カメラ本体＋レンズ数本＋ハイスピードシンクロ出来るストロボ（当然カメラ本体もハイスピードシンクロ可能な機体）＋
ストロボブラケット、場合によってはストロボ複数機とストロボを複数機制御するコマンダーシステム＋ソフトボックスなど
のストロボ光拡散機器

風景
カメラ本体＋レンズ数本＋カメラの重さ、場所に合わせた三脚

体育館でのバスケ（スポーツ撮影）
動態補足能力がかなりいいカメラ本体＋大口径高倍率ズームレンズ＋連射多用ならバッテリーグリップ、バッテリー
2本装着＋ストロボの使用がOKなら発光量が大きいストロボ＋場合によってはストロボの補助電源システム（パワーパック）

ギター（物撮り）
カメラ本体＋レンズ数本＋ストロボ複数機とストロボを複数機制御するコマンダーシステム

貴方がおっしゃってる撮影内容である程度他人に見せて「お前写真上手いな！」っていわれたり、
「すげー！」って言われる程度の物を撮れるようにする為の機材をざざっと書き出してみましたけど、
カメラ本体＋キットレンズを購入後に、撮影目的にに合わせた機材を追加していく意思はあるのでしょうか。
レンズ交換式カメラって、良くも悪くも、その用途に合わせてレンズやストロボを装着して、システムを構築して
初めてあなたが出したい結果が出せる機器なので、その用途ごとに機材の追加が結果を出すためには必要
なことなのですが、レンズ1本買うにしたってそう安くはありません。安いものだと1〜2万程度からありますが、
それ相応に性能がよくて評判のいいレンズともなれば5万〜10万当たり前、よく話の上で出る７０〜２００ｍｍ
のF2.8なんて言うスポーツ向けの大口径望遠ズームレンズの代名詞的レンズ1本で純正だと20〜25万前後、
非純正の他社製で10万前後とかします。ストロボだってそう。安いのは1万円台からありますが、ある程度使い物
になるとされるクラスで、「最低これくらいは用意しないとねっ！」て言われる、中くらいのサイズで3万円前後、発光量
の大きい一番大きいのが5〜6万します。それが場合によっては複数個＋複数個のストロボをコントロールするコマ
ンダーシステム（2〜3万円位）まで用意しないと思ったような撮影がろくにできないということになりかねません。

一眼レフって、普通にカメラ本体＋キットレンズだけしか買わなかった場合、下手したら、片手でお手軽に使えるコンパクト
デジカメにも劣るような写真しか撮れないケースが多々あります。高いカメラなんだから、何でも撮れるんでしょ？。なんて
思っていると痛い目にあいます。それが一眼なのです。

あと、カメラの重さについてですが、EOS80Dが今現在本体だけで６００ｇ前後だと思うのですが、以前は９００ｇ以上もあったのす。
EOS５０Dまではボディの素材に金属素材を贅沢に使っていたので、９００ｇオーバーだったのですが、EOS60Dより軽量化のため
にプラスチック素材にてダイエットされたので、２００ｇも軽くなったのです。私はその９００ｇ台の５０Dから８０Dへ乗り換えた身です
ので、カメラ本体だけ持った感触でいえば、軽くはなってはいますが、レンズやストロボをそれ相応に装着すると、そこまでたいして軽くなった感触はほとんど感じない位の誤差程度の物ですし、D5500とEOD80Dのたった２００ｇ差程度で重い、軽い言っているようでは、どちらを買っても、すぐに持ち出さなくなるのではないかと思います。

ということで、貴方のような方は下手にレンズ交換式に手を出すより、高倍率型のレンズ一体型カメラ（俗にいう、ネオ一眼）のほうが
正解のような気がしてなりません。ついでにコンデジ系のほうがJPEGの脚色がうまいので、下手な一眼よりコンデジ系の写真のほうが撮ってだし状態では、素人目的には写りがきれいに見えるみたいですよ。あと、どうしても一眼系が欲しい＋RAW現像処理してまで写真を仕上げる気がないとなれば、JPEGのエンジンの性能が最大の頼みの綱になるので、それでしたら、富士フィルムに行くべきだと思います。フジは人間が頭の中に思い描いている美しい色味を表現するのがとてもうまいメーカーです。

書込番号：19978056

[逃げろレオン2]

＞ボストン太郎さん

重さに耐えられるか、耐えられないかは使ってみないと分からないので、購入前に重さの違いを検討するのは大事な事だと思います。

あと、一眼レフを購入するのにそんなに難しく考えなくても良いと思います。
作品作りや仕事で使うとかで無い限り、キットレンズでもある程度は撮れますよ（いわゆる一般家庭で使う分には）

追加で明るいレンズやライティング機材が必要かどうかは、ボストン太郎さんがどのレベルを求めてるかに因ります。
それには取り敢えず使ってみないと分かりませんよね（笑）

書込番号：19978323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボストン太郎]

たくさんのアドバイスありがとうございます！

もはやミラーレスやコンデジで充分なんじゃないかというご意見もあり、耳が痛いばかりです。笑

ただ、やはり一眼レフが欲しいなぁと思っています。
まだどちらの機種にするか決まり切らないので、しっかり決めてから購入しようと思います。

D5500の板の方々のご意見も参考にしたいので、そちらでも質問してみます。

みなさまのアドバイス、とても参考になりました！
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19980083　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞D5500の板の方々のご意見も参考にしたいので、そちらでも質問してみます。

マルチポストにならない様に気を付けて下さい。

書込番号：19980095　スマートフォンサイトからの書き込み

[からす１２３]

>D5500の板の方々のご意見も参考にしたいので、そちらでも質問してみます。

価格.comの常連さんは全部の板を通しで見ているので、どこで聞いてもほとんど面子が変わらないです。

複数の板に同内容の質問を投げるのは、価格.comのルール違反です。

それならば最初から、カメラなんでも掲示板等へ質問すると良いです。どうせ見てる面子は一緒なんで・・・。

書込番号：19980160

[新宿区在住]

いっそD3300のレンズキットにして、まずは一眼レフというものに慣れてみては。
それで機能や性能に不足を感じるようになったら、上級機にステップアップすればよいです。

D3300、安くてファインダーはD5500より広く、なかなか侮れないですよ。

書込番号：19980201

[sweet-d]

なら、このスレを解決済にした方がいいですよ〜
キヤノンとニコンの比較ネタって、好きな人が多いから、なんぼでも、スレ伸びていきますよ〜

書込番号：19980332　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

どちらのマウント（キヤノンかニコン）にしたら良いか迷ったら、レンズのカテで使ってみたいレンズをじっくり探してみて下さい。

普通、マウントを決めたらそうそうマウント替えは出来ないので、最初の機種選択は大事です。

書込番号：19980361　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

Nikonユーザーですが、客観的に公平に判断したいです。
D5500は良く家電屋さんで遊んでいるからなんとなくイメージできます。

まずは新機種80Dをイメージ。。。笑
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/80d/
ちと勉強....笑
おっ
電子水準器
視野率100% ファインダー
タッチパネル /タッチシャッター
バリアングル液晶
防塵、防滴
5コマ/秒
やるじゃん ＼(^o^)／

知ってるようで知らないD5500
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5500/
電子水準器なしか！ ここがダメだよ！ Nikon 笑
ファインダー視野率95%
タッチパネル タッチAF
バリアングル液晶
防塵、防滴なし
5コマ/秒

おお！ 80Dの圧勝 (=ﾟωﾟ)ﾉ
Nikonユーザーの私は、80Dを推します ！

書込番号：19980457　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

Canonピクチャースタイルのダウンロードも充実してますし。(ここはNikonも同様)

電子水準器メチャ便利ですよ。
FZ1000で初体験しました。笑
NikonケチくさいからD7200だったか上位機種にしか付けないし。。。。
防塵防滴だし。、、

勝負あり！
80Dで決まり ＼(^o^)／

書込番号：19980465　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

一眼レフが欲しいのならCanon 80D で決まりっしょ。

もう一つのは何だっけ^^

書込番号：19980748

[ボストン太郎]

マルチポスト、ルール違反だとは知らずに大変失礼いたしましたm(_ _)m

気持ちがかなり80Dに傾いてきています！

D5500が18-55mmのレンズの理由は、
D5500を選ぶ理由が軽さと機動力なので、親和性が高いと思いこちらを選んでいます。

初心者のため、自分にどこまでの望遠が必要か全くわかりません。
そのため、
D5500 18-55mmにして、軽量コンパクトで必要最低限の機材から始めるか、
初めから80D 18-135mmで、当分は不満が出てこなそうな機材にしてしまうかの２択で考えています。

書込番号：19980887

[☆Ｍ３☆]

初めから80D 18-135mm＋50ｆ1.8がｵｽｽﾒです♪ (￣ー￣)b

書込番号：19980905

[☆Ｍ�E☆]

80D + 18-135が良いと思います…(^_^)/

Canon、Nikon、どちらを選んでも悪くないと思います…
色合いの好みはありますが…


触ってみて いいなぁ〜と感じた方を選べば良いと思います…(^_^)/

書込番号：19980945　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ボストン太郎さん
CanonとNikonの肌色の表現の違いは、最新機種であれば気にしなくていいと思います。
ホワイトバランスは、室内ではオートが良かったり屋外ではマニュアルの方が良かったりする機種も
あります。センサー、映像エンジンの世代、JPEG変換時の味付けとかが機種によって異なりますので、
メーカーというより機種ごとに癖が違うと思います。
もし色味が気になった場合はカメラのレタッチ機能でも後で簡単に色味を変えることもできます。
背面モニターの明るさと色づけは実際の写真データに比較にはなりませんので機種ごとの比較の
際はそこだけご注意を。

・体育館でのバスケ
　F2.8の70-200があると撮りやすいです。
　1.AFが速い
　2.インナーズーム
　3.明るい

　欠点は重さですが、80Dとなら重量バランスが良いと思います。D5500だとボディーが軽すぎます。
　全体的な重量よりもフロントが軽い方が楽です。
　D5500　18-55　は親子遠足で奥さんが使う時に良いです。
　用途でご検討されると良いと思いますよ。

書込番号：19981247

[ネカマ 由紀恵。]

両方同じで良いと思います。

好み最優先です。

書込番号：19981298

[拓＆啓]

自分に必要な機能が何かそこまで悩むなら、まずは入門機で何が必要かお勉強をしたらどうでしょう。

1　80Dの資金として14万を準備。

2　KissX7のダブルズームキット5万を買って1年ぐらい使う。

3　1年後
どうしても80Dが必要と感じたら残金9万で本体を購入、そこまで下がらないかな?

フルサイズへの欲が出たら、もうしばらくKissX7で我慢しながら追加で貯金。
どっちにしてもKissX7は普段使いに残すと思うので無駄にはならないはず。

もしKissX7で満足だったら、残金をレンズを回せばOK。

たぶんスレ主さんは最後のパターンのような気がします。

無難なのはD5500かな。

書込番号：19981302　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

カメラボディーなんか、そんな簡単に買い替え、追加購入なんか出来ないから、最初から上位機種をいった方が良いと思います。

ちなみに、私も Kiss のネーミングが無理でした。(初一眼購入の思ひ出 )
Kissの性能は文句なしです！

書込番号：19981346　スマートフォンサイトからの書き込み

[車輌syaryou]

KissX7買って7D2買い足した口です。
重さをあまり気にしないので、X7出番は減りましたが。

ただKissのSCNのモードも侮りがたく、７D2よりうまく撮れることもある。

…。
そんな両者のいいとこどりしたような80D。いいじゃないですか。もう８０D以外考えられないですね。
背中ドーーーーーーーーーーーーん。∠( ﾟдﾟ)／

書込番号：19983157

[ボストン太郎]

たくさんのアドバイスありがとうございました！

考えた結果、D5500 18-55mレンズキットと35mm f1.8単焦点レンズを購入しました！
流れとしては80Dを勧めて頂くことが多かったので恐縮ですが(>_<)

■決め手
・軽量で気軽に持ち出せる。
・初心者には必要十分な機能があると感じた。
・80Dは、まだ割高感がある。
・単焦点レンズ35mm f1.8の存在。
(Canonの35mm f2.0は高い。)
・Photohitoの作例で、Nikonのコントラストが良い風景写真に惹かれた。

まだ80Dに未練もありますが、笑
軽量コンパクトで身の丈に合ったD5500を使い倒そうと思います！

書込番号：19984583　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞ボストン太郎さん

風景の色合いと持ち出し易さを重視しての選択ですね。

レンズの選択も持ち出し易さ重視で１８−５５ミリだと思いますが望遠域も含めて相性の良い一本を薦めておきます。

シグマ１８−２００　DC HSMコンテンポラリー、いわゆる簡易マクロ機能付き便利ズームです。

２００ミリまであるのに小型軽量で解像感に優れ、かなり寄れて気軽に持ち出せる高倍率ズームレンズですね。

異なる画角の遠近感が得られて多彩な表現が可能なレンズなので、一通り撮ってみて興味が出てきたらご一考下さい。

楽しいと思いますよ。

書込番号：19985273

[水溶きカタクリコ]

D5500が視野率１００％でないといってもキャノンの視野率もこんなもんだし。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18890711/

まあペンタミラー機よりはましだが。

ポトレ第一なら手頃でいい単焦点のあるニコンの方がいいです。

ちなみにキャノンの素子は同じAPS-Cを名乗っていてもニコン他より一回り小さいので同じレンズの広角１８ｍｍでも狭くなります。

書込番号：19988553

キャンペーンについて

[popoposen]

80Dのキャンペーンについて教えてください。

ネットでの購入ですが、納品が最短で7/2となってしまいます。
これは、キャンペーン対象外となってしまうのでしょうか？
それとも料金はクレジットで払うので対象となるのでしょうか？

問い合わせ窓口に連絡しようといしても土日は休みで困ってます。
よくある質問をみてもよくわからなかったので、どなたかご存知の方教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19966940

[虎819]

＞popoposenさん

こんにちは。
6月30日迄見たいですね、キャンペーン！
ギリギリ間に合ってほしいですね。

書込番号：19966957　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

事前エントリーが出来るから６月中にエントリーすれば大丈夫なはず。
支払い方法は特に関係ないでしょうが、注文日や納品日などがわかること、領収書やレシート類を確実に期限までに発送できるかが問題でしょう。

書込番号：19966976

[popoposen]

虎819さん、そうかもさん

ありがとうございます。

＞注文日や納品日などがわかること

ということは、納品日も6月末までという認識でしょうか？

書込番号：19966986

[そうかも]

例えばですが、注文日が６月中であれば、納品日や領収書日付が７月日付だったとしても許されるのではという考えです。正確にはキャンペーン事務局に聞かれたほうが良いと思いますが、こういう話しは問い合わせをして相手の理解を求めておいた方が有利ですよ。本来はだめなことでも、交渉事をうまくすることで、「お客様の場合はお問い合わせいただいたので認めます」というこちらに都合の良い返事をもらえることも大いにあります。

書込番号：19967027

[逃げろレオン2]

http://cweb.canon.jp/eos/campaign/80d/qa.html

↑の関連する項目を読んでみて下さい。
分からない部分は問い合わせをして確認するのが確実です。

書込番号：19967069　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

失礼しました。
よくある質問は読まれてるようですね。

書込番号：19967074　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

在庫があるショップでの購入では駄目ですか？

キタムラネットだと在庫有りで、なんでも下取り利用だと価格.com最安より2千円ほど高いだけです。

最寄りのキタムラで受け取る事も出来ます。

書込番号：19967083　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

申し込み締切日は2016年7月15日（金）当日消印有効ですが
購入期間は2016年6月30日（木）までとなっています。

通常は購入日というのは、お店が郵送した日か店頭で商品を受け取った日になると思いますが

店頭であれば、カード決済を先にしてもらうとか、現金を先に支払ってしまうという事で（例えば6/30に決済してもらうとか）
期間内に購入したことになるように思います。（その時点で領収書等が発行できるため。）
そういう方法を取れれば、申し込みは7/15までですので、
商品の受け取りが後になっても大丈夫なような気がします。

ただ、お店によっては予約金としてしか受け付けてくれないところもあると思いますので
その場合は、別の店を探した方がいいように思います。


＞ということは、納品日も6月末までという認識でしょうか？

よくある問い合わせには
商品を購入しようとしたら、在庫切れの為、購入期間内に商品を受け取れず、申込締切に間に合いません。
商品受取後に申込しても大丈夫ですか。

恐れ入りますが、お申し込みは2016年7月15日（金）当日消印有効となります。
お早めにご購入いただき、お申し込みくださいます様、お願い致します。

と書かれていますので、7/15の申し込みに間に合うように受け取れれば大丈夫のように読めます。

http://cweb.canon.jp/eos/campaign/80d/qa.html

書込番号：19967131

[ＭｉＥＶ]

自分も以前のキャンペーンで、期間内での納期が無理だったので、キャンペーン事務に電話連絡して、事前登録をして貰いました。
連絡した方がいいでしょう。

書込番号：19967347

[ゴライアス]

こういった話題は、ここで議論したところで正しい答えは出ません。キヤノンヘ問い合わせ&相談する以外に方法はありませんね。

書込番号：19968921　スマートフォンサイトからの書き込み

[popoposen]

皆さまいろいろとありがとうございました。

時間も迫っていたので、結局本日、実店舗で購入してきました。
ありがとうございました。

書込番号：19969222

レンズとの相性でしょうか。

[モリアティー]

このコーナーではいろいろとお尋ねし、6月の旅行直前、８０Dボディを購入しました。レンズはkiss4のときから使っているタムロンのB008を使っています。
たくさん撮ったのですが、戻ってパソコンで見てみると、あまりピントがあっていないような気がします。
もっとシャープな写真を撮るにはレンズも変えたほうがいいのでしょうか。

書込番号：19966148

[とよさん。]

便利ズームなので、記録写真だと思われた方が賢明です。
タムロンに限りませんが、ピントが甘い事は結構有るので、調整に出す事をお勧めしますが、全領域で合うとは思わない方が良いですよ。

書込番号：19966163　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

＞モリアティーさん

景色が良さそうな場所なのでこの写りでは勿体無いですね。

ピントが合っていないのかもしれないですし、もう少し絞って
F8.0〜F11.0位にして見たらと思います。

17-270�oの便利ズームではイメージしたようなシャープな写真
は難しいとも思うのでもうちょっと解像度の高いレンズにして
みてもいいかもしれませんね。

書込番号：19966190

[虎819]

＞モリアティーさん

Lレンズがお待ちですよ〜！

書込番号：19966214　スマートフォンサイトからの書き込み

[デカプリモ]

三脚、レリーズ、f8〜f11
ライブビュー10倍拡大でMF
この条件て一度試してみる
それでも甘ければレンズの性能。
シャープに撮れれば、手ブレかAF精度に原因が有ると思います。

書込番号：19966223　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞モリアティーさん

残念です。

投稿されている画像ですと、列車が動いた状態での車窓からの撮影ですと、シャッタースピードが低いように思います。
遅くても1/500秒ぐらいのシャッタースピードは必要かと思います。

書込番号：19966228

[川鍋翔太]

今までのx4で使っていた時より明らかにピントの合いが悪いようでしたら、サービスセンターに持ち込んで調整をしてもらわないと、治らないかもしれません。自分もズームではありませんが、G005がAFの動作がおかしくて、ピントが合う手前のボケボケ状態にもかかわらず、ピントを検出できずに迷うような動作ばかりして、全くと言っていいほどにピントが合わず、サービスセンターに持ち込んだら、一ヶ月近く掛かってやっと戻って来たくらいです。なんでも、7D2や80Dは今までと違うタイプのAFらしく、古いレンズがうまく動かないケースがちらほらあるらしいです。

書込番号：19966235　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞モリアティーさん

お写真拝見しました。

ピントはとにかく、手ブレもしくは被写体ブレの影響が大きいような気がします。

ご自身が電車に乗って動いている状態のようなので被写体ブレでしょうか。

それと風景がメインと考えるならF11以上に絞って撮影されたほうが良いと感じます。

一度ISO感度を気にせず高速SSで絞って撮ってみたほうがいいように思いますし、それでも不満な場合は
ピントの確認をされるのが良いでしょうね。

書込番号：19966240

[okioma]

列車は止まっていませんよね。

であればシャッタースピードが1/125と
絞りがF6.3に原因があるかと。

シャッタースピードを上げ
絞りも8〜11位になるよう
ISOで調整かと思います。


景色ですから、C-PLフィルターを使うと
もっと感じが変わってくるかと。

書込番号：19966267

[myushelly]

７ＤでB008を使いますが、こんなに甘くはないですよね・・・
画像を拝見した限りでは、ブレもあるように見えますし、ピン位置が左の橋脚あたりのように見えます。
電車の窓枠などに肘をついて撮影したりすると、ぶれちゃうことはあるかも。
意図した位置にピンが来ないのであれば、調整の必要があるように思います。
いくらB008でもの画像・・・調整に出してみられてはいかがです？

この写真とは別の写真で、ピンが来ているものもあれば、撮影時の問題かもしれません。

ちなみに・・・ピンが来ているとしても、絞りは11くらいで撮りたいかも。
あと、RAWで撮って現像時調整するともっとカリッとくるかもしれません。

レンズ変え出すと・・・沼の口がだんだん大きくなります・・・

書込番号：19966289

[ＭｉＥＶ]

やはり露出の問題では。
いい風景なのに残念です。

書込番号：19966444

[餃子定食]

写真を見た感想ですがレンズが故障していると思います

書込番号：19966670

[モリアティー]

半分近くがこんな感じでとても残念な結果になりました。
タムロンに調整をお願いしようと思います。

書込番号：19966725

[okioma]

解決済みになりましたが、

＞半分近くがこんな感じでとても残念な結果になりました。
タムロンに調整をお願いしようと思います。

半数近くがだめということは
半数近くは問題ないということでよろしいのでしようか？
良かったものの露出等の条件が良かったのでしようかね？


タムロンに出す前に、
今回、ダメな場合の共通点はないのでしようか？

また皆さんが、シャッタースピードと絞りのことを言っていますが、
それに対して、なぜシャッタースピードなのか絞りなのかは理解していただいたのでしようか？
日中の明るい野外で、10m位離れた静止ものを撮ってどうかです。
それでも、問題が発生しているなら
ボディとともにタムロンに出して確認してもらったほうがよろしいかと。

あとは、ボディ側でAFマイクロアジャストメントの調整はしていますか？

書込番号：19966800

[okioma]

書き忘れました

AFマイクロアジャストメントに関しては、
ピントの位置が前ピンか後ピンでの場合に調整しますので
直接は関係ないかも・・・

書込番号：19966859

[しんちゃんののすけ]

風景って三脚使うだけで化けますよ〜〜。って自分のことか、、、

書込番号：19967054

[えうえうのパパ]

こんばんは。
スイスの氷河特急でしょうか？
素敵ですね。

それだけにシャキッと撮れていないと残念ですよね。
車内からだと結構揺れますので、皆さんご指摘のように手ブレの可能性が高そうです。

旅行では高倍率ズームは便利ですが、270mmも使うようなシーンって少なそうですから、純正18-135USMが良かったのかも…と思います。
B008よりはAFスピードも精度も高いでしょうから、今回のような疑惑は生じにくかったかと。

とりあえず、（もしお持ちなら）同じようなシーンで純正レンズと撮り比べしてみられるとよいかもしれませんね。

書込番号：19967314　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか純正レンズ（特にLレンズ）だと皆、躍起になって原因究明に乗り出すが
レンズメーカーのレンズだと

＞便利ズームなので、記録写真だと思われた方が賢明です。

って言う一言で括られてしまう事が多い（実際このコメが最多のナイス票を獲得してる）
レンズメーカーのレンズを買った際の最大の弊害って、相談スレを立ててもマトモに対応してもらえない事かも？
後、最高画質→作品　便利ズーム→記録写真とはならないのでご注意を・・
このレンズ使って、純正Lレンズ＆フルサイズ使ってる人より遥かに良い「作品」を作ってる人は幾らでも居ます。

此処の住人は自衛隊と同じだよな。
コンテスト参加などの実戦経験は無いのにやたらと最新兵器を欲しがる

書込番号：19968335

[ゴライアス]

アップしていただいた写真に関して等倍表示で見た感じでは、ピントが合っていません。写真の左下に写っている、橋の構造物である石垣にピントが合っています。

この写真を見ただけでは要因はわかりません。まずは、被写体も撮影者も静止した状態で複数の写真を撮って、状態の良いものと悪いものを合わせてレンズメーカーに問い合わせるのが良いかと思います。

確実に言えることは、
手ブレや被写体ブレではありません。

100パーセント無視するべきコメントは、
>便利ズームなので、記録写真だと思われた方が賢明です。

とても写真をやっている人のコメントとは思えません。

レンズ側の不具合なのか、ボディー側の不具合なのか、設定や撮影条件によるものなのか、この写真だけでは判断はできませんので、レンズメーカー、ボディーメーカー、それぞれに確認してみないと、ピンボケの要因はわからないと思います。純正レンズは一本もお持ちではないのでしょうか？可能であれば、ボディー購入店で純正のキットレンズを借りて撮影してみた結果を見ると、要因は絞りやすいと思います。

書込番号：19968692

[Navratilova]

測距点エリアが自動選択かゾーン選択になっていませんでしたか。そのため左の大きな木に測距点が引っ張られ、かつ走る電車から遅いシャッタースピードの撮影でこのようになったことも考えられます。中央１点でシャッタースピードを速くすれば問題ないかも知れませんよ。

書込番号：19984647