EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

ＥＯＳ８０Ｄか６Ｄで迷っています。レンズセットか単品か？

[tikku777]

ＥＯＳ　kiss　Ｘ７からの買い替えを考えています。
持っているレンズは、
Ｘ７の付属の
�@標準ズームレンズ「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM」
�A望遠ズームレンズ「EF-S55-250mm F4-5.6 IS II」

�BSIGMA 単焦点標準レンズ Art 30mm F1.4 DC 　APS-C専用
�Cタムロン　広角ＡＦ１１−１８ｍｍ　１：４．５−５．６　ＩＦ　
�D外付けフラッシュ　スピードライト４３０ＥＸ

です。
使用目的は子供の写真です。運動会も近いので、徒競走の写真も撮りたいです。
友人のお子さんの撮影を頼まれることがあり、ゆくゆくは仕事にもできたらとステップアップの為、買い替えを検討中です。

予算は本体だけで１０〜１５万円。レンズ付きなら頑張って２０万円と思っています。

キャッシュバックも「やっているし、ほぼ８０Ｄに決めていたのですが、あこがれのフルサイズで重さも８０Ｄと変わらない６Ｄというものがあるのを知り、心が揺れています。

最近の悩みはフラッシュの使えない時の体育館での試合などの写真で、ＩＳＯをかなり上げないと撮影できず、画像が荒れることです。
ただ、メインは単焦点での屋内の子供撮影か、天気の良い日の屋外での昼間の撮影です。

６Ｄの場合、今までのレンズが使えないので、レンズも買い替えになってしまうので、悩んでいます。

やはりフルサイズとＡＰＳでは、大きく変わりますでしょうか？

また、ＰＣも購入を考えているのすが、どういった機能がついていると、ＲＡＷ編集に便利でしょうか？

アドバイス頂けたらと思い、投稿しました！よろしくお願いします！

書込番号：20851541

[つるピカード]

80Dが良いと思います。
なんとなく値段だけで『フルサイズの6D』を選んでも、後悔するだけだと思います。

＞やはりフルサイズとＡＰＳでは、大きく変わりますでしょうか？
感度が１．5〜2段稼げる程度です。大伸ばししないかぎり差はあまりわかりません。

＞ＰＣも購入を考えているのすが…
機能ではなく、地力が重要だと思います。速いプロセッサと大量もメモリに勝るものはありません。
最低でもi5程度は欲しいですね。

書込番号：20851569

[おかめ@桓武平氏]

＞tikku777さん

>> 最近の悩みはフラッシュの使えない時の体育館での試合などの写真で、ＩＳＯをかなり上げないと撮影できず、画像が荒れることです。

室内撮影では70-200/2.8の大口径レンズは必須ですので、おすすめです。

なので、ボディはX7そのままで我慢しましょう！！

書込番号：20851594

[ｈｏｔman]

>ゆくゆくは仕事にもできたらとステップアップの為、買い替えを検討中

重さを気にしているようではダメでしょ。

書込番号：20851626

[太郎。 MARK�U]

＞tikku777さん

お試し期間として、中古の70Dを買ってみればいいと思います。
暫く使ってみてそれで良ければ、そのまま80Dか90Dに入れ替え。

実際に使ってみないと自分にとってどうか解りませんから。

書込番号：20851630

[fuku社長]

今の資産を活かすなら80Dでしょうし、20万の予算で6D+標準レンズ+望遠レンズは厳しいでしょうね。

現状なら80D+18-135�oUSMキットで良いのではと思いますね。

＞友人のお子さんの撮影を頼まれることがあり、ゆくゆくは仕事にもできたらとステップアップの為、買い替えを検討中です。

仕事にするってことはお金をもらうってですから、失敗は許されないのでサブ機も必要になるでしょうね。

自分も子どもの撮影をしています。
依頼されることはありますが、断っています。
お金をもらうと失敗は出来ませんから。

仕事を視野に入れるなら室内撮影も考慮して70-200�of2.8とか必要になるでしょうね。

書込番号：20851652　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞tikku777さん

1DX2、7D2で子供撮りしています。

バイリンガル液晶、レンズの継続性、重さからしたら、普通はAPS-Cでよいのでは。

しかし、フルサイズを気にして、
この板に書き込まれた以上、
80D買っても、フルサイズならどうだったのかなと、
ずっと気になると思いますよ。

フルサイズだと、ボケ味が、F値で、一段違います。
F4で撮った写真が、F2.8で撮ったようになります。

また、高感度に強いので、2段くらいISOは、頑張れるかな。今まで1600が、6400くらいまで。

よって室内では、絶対有利です。
子供は、動きが早く、止まってくれませんし、
F値を、小さくすると、ピントにシビアになりますから、フルサイズが有利です。

資金的に、頑張れて、重さがokなら、フルサイズ、
高いかもしれませんが、6D2を待つのもありかと。

80Dでは、撮りやすくなるでしょうが、
撮れた写真に感動したいなら、
フルサイズですね。

PCは、4k動画とかでないなら、
今時なら何でもokかと。
将来動画を扱うなら、
i7の、早いCPU、大きなメモリが必要ですが。
下記にDPPの最低ラインを貼っときます。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dppw4610.html

ちなみにわが家では、妻がもっと重い7D2に、F2.8ズームで普通に撮ってますから、重さは慣れかとも。
サブにミラーレスや、コンデジ、スマホがあれば、
6Dと、フルサイズレンズでもよいのでは。

フルサイズ入門としては、
EOS 6D EF24-105 IS STM レンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000939019/
かな。

子供の成長は待ってくれませんからね。
よい、ご選択を。

書込番号：20851653　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

kissX7で55-250を使っていたのなら、6Dだと100-400がないと望遠が足らないですが、レンズ込みで20万円では無理ですね。

6Dは、AF性能もバリアングル液晶ではないのもX7と同じなので、そらなら、X7に70-200F2.8のレンズを買い足した方がいいのでは？

私も子供を撮っていて、一時、6Dを使ってましたが、費用対効果を考えたら、APS-Cでも十分満足できると思って、APS-C用のF2.8のレンズを買うために売ってしまいました。

将来、仕事にすることを考えているのなら、20万円なんて言ってないで、5D�Wに24-70、70-200のF2.8通しのレンズを買うくらいのことが必要では？

書込番号：20851691　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

9000Dという手はどうですかね？
X7からだと、9000Dでも重いような気もしますけど、重さ気にするならギリギリいけるかも。
高感度耐性なら80Dも9000Dも大して違わないかと思いますが。

ただ、シャッター押した時の感触やファインダーの見易さは上位機には敵わないかも。

6Dだと�@�Aのレンズが使えないだけですよね？
でも、思い切って6Dの24-105のレンズキットあたりを買ってみては？

書込番号：20851708　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

80Dに買い替えても、たいして変わりませんよ！
ボディそのままで、EF70-200mm F2.8L IS II USMを使ってはいかがです？
暗さに強くなるし、素人目にも画質がはっきりわかるくらい変わります。
望遠が足りなければ、あとからエクステンダーを購入すればいいので、
レンズ購入の方がずっと良いと思います。

書込番号：20851745

[レブ夫]

こんにちは (^_^)

ウキウキしちゃう話ですね〜

X7って壊れてないんですよね？
運動会は、レンズが揃ってるX7に任せてピンポイント作戦で6Dと単焦点レンズを楽しみましょう♪

よく、フルサイズはレンズが高い！って言われてますが、それは始めっから是が非でも広角から超望遠まで全てを揃えようとするからです。

慌てる事はありません。
6Dに好みの画角のレンズ１本からでも良いのです。

画質は、体育館などの光量の少ない撮影ですとＡＰＳとの違いは大きいです。

勘違いされると困るんで、、、
ＡＰＳ、X7等が仕事に使えないと言ってる訳ではありませんよ。
わたしは、実際にX7でお代を頂いております (^_^)v

書込番号：20851755

[えうえうのパパ]

こんにちは。
6Dや70D等を使ってます。

トータルの使い勝手では80Dの方が良いと思いますが、フルサイズへの憧れが強いようなので、気になり続けるかもしれませんね…。
であれば、とりあえずご自分で使ってみられて、必要ないと判断されたら、下取りに出して買い換えるのもアリだと思います。差額はその間の使用料及び勉強代ってことで。(^^;

ただ、もしホントに仕事にしたいと思われるなら、ある程度ハッタリも必要でしょうから、やはり5D系でないとしんどいかも…。

書込番号：20851792　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞tikku777さん
やはりフルサイズとＡＰＳでは、大きく変わりますでしょうか？

大きく変わりますよ。画質は。

ただ、買い替え理由からすると、８０Ｄのほうがいいかもしれませんね。
要は、何を期待して買うかだと思います。

書込番号：20851936

[こてーつ]

＞tikku777さん
こんにちは。

＞予算は本体だけで１０〜１５万円。レンズ付きなら頑張って２０万円と思っています。

買い替えでしたら
80Ｄの18-135レンズキットがいいのでは。
もしくは、80ＤとＥＦ70-200Ｆ4Ｌですかね。

買いましなら
6Ｄ+24-105Ｌキットがよろしいかと思います。

もし、買い替えで6Ｄにしてしまうと
運動会等で使うと思われる望遠レンズが必要になるので
ご予算がかなり必要になってしますので

＞やはりフルサイズとＡＰＳでは、大きく変わりますでしょうか？
使うレンズの金額がかなり違います。(汗

ＲＡＷ編集ですが
80Ｄ、6Ｄ簡易的でしたらカメラ内でも出来ます。
ちょっと暗かったかな？明るく出来ます。
色が？ＷＢ、ピクチャースタイル変更出来ます。

運動会まで余り期間がないようですが
納得出来るお買いものが出来ることをお祈りします。

書込番号：20852010

[ほら男爵]

レンズに一票です
タムロンの新型70-200F2.8かシグマの70-200F2.8が良いと思います

なお、これが重いと感じられるならば
今まで通りにISO感度で対応するのが良いと思います

書込番号：20852197　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

体育館どんだけ重視するかじゃね？
あとレンズも覚悟いるよね、値段もだけど重さとかも

書込番号：20852206

[遮光器土偶]

　はっきり言ってＸ７は古いです。一応現行機ではありますけど、肝心のセンサーは２世代古いと思っても間違いないと思います。現行の８０Ｄと比較すれば、高感度性能は１段分以上違うと思います。

　６Ｄならさらに一段近く高感度性能が上回ると思いますが、ＡＰＳ−Ｃ専用レンズしかお持ちでない現状では予算的に苦しすぎますし、フルサイズ用のレンズは同じ画角をカバーするレンズは、基本的に重く高価になりがちです。重さを気にするなら、フルサイズの選択はないと思います。

　体育館での撮影を重視するなら、８０Ｄに70-200Ｆ2.8クラスのレンズがいいと思いますが、純正、サードパーティともかなり重くなりますので、８０Ｄ+70-200Ｆ4Ｌでもノイズはかなり改善されると思います。

　なお、スレ主様の写真を知りませんので、断言は致しませんが、仕事としてそれなりの収益を得るのは簡単ではないと思います。

書込番号：20852283

[さわら白桃.]

＞tikku777さん

「ゆくゆくは仕事に」はどうかと思いますが、ある程度本気で撮るなら
買い足しになるでしょうね。

現状で６Dではかなりの無理が生じるので、APS-C機二台で臨むのが
良さそうです。（X7と８０Dか・・・）

それと７０−２００F2.8（自動的にタムロンかシグマですね）が要るでしょう。

幸いシグマの３０ミリ単があるのでX７にはこれで、８０Dに７０−２００F2.8を
付けておけば室内撮影では困らないでしょう。

屋外ではX7に１８−５５、８０Dに５５−２５０か７０−２００か。

ご自身のお子さんだけでなく複数人の撮影を実際にやってみれば分かりますが、
目つぶりや白目、変顔？などの為に大量の撮影が必要で高速連写は必須です。

撮る時も大変ですが、撮った後のほうがもっと大変になると思います。

二台持ちは近場のスナップ撮影用と望遠用という事ですね。

そんな意味でより速い高速連写機が必要なのと、近場用の小ぶりなボディが
欲しい事と、明るい室内用望遠が必須な事、予算面から６Dでは厳しいと感じます。

８０Dは買えるなら１８−１３５USMが適する場面もありそうで、レンズキットで
良いような気がします。（シグマ１７−５０F28も欲しい所ですが）

いずれにしても予算オーバーですがAPS-C機のほうが充実すると思います。

書込番号：20852325

[路地裏ガジェット]

＞tikku777さん
初めまして。
ニコンのAPSーC（10年以上同じ機種）とフルサイズ機（１年未満）を所有しています。

両フォーマットの画質の違いは、諸先輩方が仰られているとおりだと思います。

フルサイズが気になられている以上、
APS-Cの最新機で撮影され続けても、一度どこかのタイミングでフルサイズを所有されないと、ずっと気になられるのではないかと思います。
私がスレ主様であれば
６D＋Lレンズでない単焦点レンズを買い増しして、一度使用感を試してみるなあと思いました。

書込番号：20852350

[☆Ｍ３☆]

ｶﾒﾗよりﾚﾝｽﾞぅー♪ (￣ー￣)b

EF70-200mm F2.8L IS USMのお中古がｵｽｽﾒ!!! (￣ー￣)σhttp://j-camera.net/itemp.php?id=53903584&1493382641

書込番号：20852652

[そうかも]

フルサイズを実感体感したいなら６Dと３５ｍｍF2ISの組み合わせが20万円予算でのベストな選択でしょう。

書込番号：20853510

レンズ選びについて

[やすひろ0820]

一眼レフ初心者ですがよろしくお願いします。

今回、息子の水泳大会用に８０Dのダブルズームキットを購入しましたが、望遠の距離が250ミリでは足りませんでした。
会場は辰巳国際がメインでジュニアオリンピックに出場しています。
他の大会では、会場は大小・屋内外ありますが、辰巳国際に絞って考えています。
春と夏の両大会に出場してるので、短・長水路両方あります。
そこで、シグマの150-600ぐらい買ってやろう！と意気込みましたが、妻から恥ずかしいからやめてくれと言われました（笑）
屋内なのでレンズが暗いのもありますが、長さで却下です…
予算的にも10万ぐらいが黙って買える限界です。
600まではいらないと思いますが、300では足りないです。
そんな条件でオススメはありますか？
写りに関しては、完璧は求めません。
現像もハガキ程度で考えています。
トリミングもありだと思いますが、面倒なのでレンズで取れればと思っています。

書込番号：20851226　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞やすひろ0820さん
シグマの100ー400はどうでしょう？

書込番号：20851237　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞やすひろ0820さん

http://kakaku.com/item/K0000945855/
アドレス貼り忘れました。すみません。

書込番号：20851245

[1976号まこっちゃん]

コンパクトな望遠ってなるとすごく限られるのでシグマ100‐400でしょうか…
レビューに一番縮んだ状態で55-250との比較写真がありますので参考にしてみてはどうでしょう？
開放F6.3ですが、55-250で撮れて満足されているなら問題ないと思います。

書込番号：20851251

[ｈｏｔman]

シグマの100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
これ以外は選択肢は無い様な・・・ズームだとですが。

http://kakaku.com/item/K0000945855/

書込番号：20851262

[とんがりキャップ]

＞やすひろ0820さん

こんにちは！
水泳撮ったことありますよ、意外に暗いのでシャッタースピードを速くできなくてブレやすいですよね。
本当ならヨンニッパなど明るい望遠推奨ですが、予算もあるでしょうからシグマの100-400でも良いとおもいます。
ただ、どうせなら150-600にした方が良いと思います。
レンズの明るさも大差ないし、大は小を兼ねますよ！
レンズの大きさは、会場に入ると全く気にならないはずです。
できれば手軽な１脚があると、撮影は楽になると思います。

書込番号：20851280

[やすひろ0820]

みなさん早速ありがとうございます。
やっぱり新製品のシグマ100-400になりますかね。
そうなると、おっしゃるように…もう600でもいいんじゃない？ってなってしまいますよね（笑）
しかし、会場はけっこうバズーカー使用率は低いです。って言うか、親で使ってるの見た事ないです。
そこで、300じゃあ足りないと言いましたが下記はどうでしょうか？
http://s.kakaku.com/item/K0000693429/
よくわかってないんので的外れならスミマセン…

書込番号：20851307　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566027/SortID=17680587/#tab
以前のアカで55-250STMとタムロンのA005を簡単に比較したことがあるのですが
中程にテレ端の画角の違いがわかる画像があります。
探せばほかの方が投稿した同様の記事がいろいろあると思います。

それらを見ればわかると思いますが
「250mmじゃ望遠足りないよう」というニーズに対して、300mmは基本的に「焼け石に水」です。
250mmよりは大きくは写せるのは事実ですが、費用対効果の点では疑問が残ります。
その程度の違いであれば、トリミングでいいんじゃないでしょうか？

「面倒」とのことですが、なにも撮ったもの全てトリミングする必要はなく
よく撮れたものをピックアップしてトリミングすればいいだけです。


大砲レンズを厭うのであれば
C100-400も大きさで言えば結構なものですよ。伸びますし。
素人の目から見れば、150-600も100-400も同様に
「すごいレンズ〜！　どちらの保護者の方ですか？（盗撮じゃないのか？）」です
70-300Lなんかもそうですよね
そういう意味では100-400は中途半端だと思います
開き直ってデカいの持つなら150-600の方が不足はないかとｗ


C18-300に関しては
「広角から望遠まで一本でまかなえる高倍率ズーム」であって
「望遠域を中心に使うためのレンズ」ではありません
お考えの撮影条件においてはメリットよりデメリットが多くなります
おすすめしません

という事で、サイズ的な制約が排除されない限りは
55-250STMが現状ではベターな選択ですし、買い換える必要はないと思います。

書込番号：20851336

[gda_hisashi]

>８０Dのダブルズームキットを購入

との事で気持ちのきり替えが難しかもしれませんが
明るさ（高感度あ）に不満が無ければ
ＦＺＨ−１購入って手もありますよ


あとはｍ４/３機にするとか


やはりフルサイズやＡＰＳ−Ｃ（８０Ｄ）だと３００ｍｍ位以上になると急に大きく重く高額になります
新しいシグマ１００−４００が小さいと言ってもやはりそれなりの大きさではあります

書込番号：20851341

[やすひろ0820]

なるほど・・・
３００では対して違いはやっぱりありませんね。
もう開き直ってバズーカ―背負うか、今のレンズで動ける範囲で頑張るかですかね。
ちなみに、２５０にテレコンって手はありませんか？
やはり暗くなるり屋内では厳しいのでしょうか？
また、キャノン以外のものでも２５０につくのでしょうか？

カメラ本体の買い替えをしたら確実に殺されます・・・まだきて一週間ですから（笑）

書込番号：20851367

[もとラボマン ２]

やすひろ0820さん　こんにちは

＞シグマの150-600ぐらい買ってやろう！と意気込みましたが、妻から恥ずかしいからやめてくれと言われました（笑）

レンズの大きさは　焦点距離に比例して大きくなりますので　300�oでは足りず　500�oのレンズでは大げさだと　このサイズのセンサーの大きさでは　探すのが難しいと思いますので　それよりは　明るく高倍率なデジカメの方が良いように思います。

予算10万だと1インチセンサーはきついので　ﾊﾟﾅｿﾆｯｸDMC-FZ300のような　1/2.3型のセンサータイプにはなると思いますが。

http://panasonic.jp/dc/compact/fz300/

書込番号：20851379

[Masa@Kakaku]

55-250にテレコンは社外品なら装着出来るのもあるにはあるけど無謀極まりないのでやめなはれ。

>>カメラ本体の買い替えをしたら確実に殺されます

|ω･´) 黙ってりゃ分からへんで☆
|彡 ｻｯ

書込番号：20851380　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

レンズの望遠力？（どのくらい大きく写せるか？）・・・てのは焦点距離（長さ）の数字で分かります。

250ｍｍ×2倍＝500ｍｍ
↑こー言う単純な事ですので（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

単純に500ｍｍなら・・・250ｍｍの2倍大きく写る・・・って事です。

と言う事で・・・300ｍｍ、400ｍｍ、500ｍｍ、600ｍｍ・・・　ってのが、どのくらい違うのか？？って事を想像するのは、それほど難しい事ではないと思います♪

残念ながら・・・望遠力を欲張れば・・・レンズは馬鹿デカクなるのが当たり前で・・・デカイとか？重いとか？？恥ずかしいとか？？？
↑こんな贅沢を言ってる場合ではありません（＾＾；；；

さらに室内となれば・・・レンズの「明るさ」と言う性能が必須で・・・ハッキリ言えば「財力」勝負。。。
テレコンとか？？　考えるだけムダです（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20851397

[ハワ〜イン♪]

ニコン使いだし、横浜国際で水球　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000905105/SortID=20265596/ImageID=2597736/　撮った事があるだけなので、ちょっと気が引けるのですが…

>カメラ本体の買い替えをしたら確実に殺されます・・・まだきて一週間ですから（笑）

カメラきて一週間で、撮った写真は大伸ばししないなら…　他の方が仰るように気に入った写真はトリミングで対応し、今のレンズでもう少し色々確かめてから購入された方が良いかなと。

横浜国際と辰巳かなり違うかなと建物の写真で見比べてみましたが、やはりシグマの100-400mm程度が良いのではないかと思います。
150-600mmだと引きで撮りたい時150mm始まりなのは少し不便かもと思うので、そういった点だけでも今のレンズで確認してからどちらを購入するか考えられた方が良いと思います。

書込番号：20851467

[やすひろ0820]

そうですね・・・
色々にご意見ありがとうございました。
とてもとても参考になりました！

まずは、２５０で色々なシーンを撮って見て考えたいと思います。
個人的には馬鹿でかいレンズに憧れますが、初心者ですし気長に練習します。
シグマの１００−４００ってどんなもんか画像を検索したら出てきました・・・
１５０−６００と大差ないですね。

悩んでる時間も楽しいですから・・・

書込番号：20851483

[小ブタダブル]

このクラスになると、それなりのレンズだと・・・

どれを選んでも２Lペットボトル位のボリューム感はしかたないかと・・・

ちな、俺だったらあえて70-200ｆ2.8に行ってトリミングで対応かなぁ・・・
なるべく速いシャッター速度と低いISO感度を確保した上で切り取るって考えで。

書込番号：20851566

[mac821]

フードを外すと少し迫力減するので、目立ちたくない様でしたらフードを外して撮る事もお勧めします(^_^)

書込番号：20851582　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>カメラ本体の買い替えをしたら確実に殺されます・・・まだきて一週間ですから（笑）

ですよね

８０ＤだとＦ８センサー有るから
テレプラス×１．４を使って見たらどうですか
２５０×１．４×１．６（ＡＰＳ−Ｃ）＝フルサイズ５６０ｍｍ相当
の望遠（画角）になります

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/hd/4961607835654.html

書込番号：20851615

[Tom's River]

写真での比べ方がおかしくないですか？
8センチは違うはずで100-400はフード付きで150-600はフード無しじゃないかと…多分ですが。
まぁ大きい事に変わりないですね。
でも実は大きさよりも次々買おうとする事に不満なのかも？

書込番号：20851700　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

マイクロフォーサーズだけど、
予算が10万なら、オリンパスE-M10 Mark II に75-300mmを買うってても。
35mm換算600mm
バズーカ感ゼロです。

http://s.kakaku.com/item/K0000806480/?lid=sp_itemview_spec

http://s.kakaku.com/item/K0000463666/

書込番号：20851721　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ていうか、
3つ並べたもので、シグマの100-400ってフード付きでは？
他2本の150-600はフード無し

書込番号：20851814

レンズキットか、別にレンズを買うかで迷っています

[Jericho]

趣味と仕事の両方に使う目的で近々80Dを購入予定です。

…が、18-135のレンズキットを買うか、18-55のレンズキットを買うか、
ボディのみ購入して、レンズはシグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを
別に購入するかで迷っています。

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000856835/
EOS 80D EF-S18-55 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000856834/
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000115358/

当初は汎用性の高そうな18-135のキットを買う予定でしたが、
よくよく考えると主な被写体は、趣味では料理やペット、
仕事でもイベントや会議風景、店舗内の様子など屋内ばかりで、
望遠よりも明るい広角のほうが圧倒的に出番が多いです。

おそらく望遠もあればあったで使うだろうとは思いますが、
それよりは確実に使う頻度の高い広角寄りのレンズを
まず手に入れておくべきかな、と。
評判のいいEF50mm F1.8 STMも候補の１つですが、
これはあとから追加でもいいかなと思ってます。

EF50mm F1.8 STM
http://kakaku.com/item/K0000775509/

カメラに関しては、まったくシロウトなので中途半端な知識だけで
決めてしまうのもどうかと思い、投稿させていただきました。
お詳しい方が多いと思いますので、ぜひご意見を聞かせてください。

書込番号：20843420

[Happy 30D]

＞Jerichoさん

室内撮りで、選択の範囲内でしたら、
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
でしょうね。F2.8以上は辛いと思います。

ズームでF2.8、広角、APS-Cなら、
下記ですが、お高いから候補からはずれてるんでしょうか？
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://kakaku.com/item/10501011533/

古いけど、高いだけのことありますけどね。
写りはLレンズ級ですので。
フルサイズでは、キヤノン純正標準ズームでは、F2.8に手ブレ補正はありませんし。

よいご選択を。

書込番号：20843447

[AE84]

初心者さんなら最初は純正レンズがいいかな
室内多ければ外付けスピードライト検討してください
430ＥＸ3ＲＴ

書込番号：20843469

[あふろべなと〜る]

個人的にはシグマの１７−７０／２．８−４が
理想ではないけど、現状ではベストな標準ズームかな

もっといいの出して欲しいけど♪

書込番号：20843574

[☆Ｍ３☆]

理想的でわないｼｸﾞﾏの１７−７０／２．８−４使ってます( pωq)　ｼｸｼｸ

書込番号：20843608

[さわら白桃.]

＞Jerichoさん

判断が難しいとも感じますが趣味やプライベートの撮影時には
キットの１８−１３５USMが適していると思います。

あと十数日で締め切りですがキャッシュバック対象ですし。

とりあえずはこれでストロボが使える撮影用はAE84さんお薦めの
スピードライト（ストロボの事ですが）の追加が良いでしょう。

仕事で縦構図のバウンス撮影（天井などに光を反射させて撮るストロボ撮影）
は必要なさそうなら下級機種の２７０EX�Uでもいいかもしれません。

会議等でストロボがマズい場合には１７−５０F2.8が要ると思います。

この辺りの判断はご自身でないとわかりませんね。

最初は不必要と思われるかも知れませんが、人物やペットの撮影で望遠域が
使えると撮れる写真の幅が大きく広がるので、最初から見限ると損な気がします。

書込番号：20843612

[あふろべなと〜る]

＞理想的でわないｼｸﾞﾏの１７−７０／２．８−４使ってます( pωq)　ｼｸｼｸ

むしろ僕はペンタックスだと
初代の１７−７０／２．８−４．５使ってる
一番驚異的に寄れる♪

書込番号：20843620

[M郡の橋]

18-135mm
三脚
フラッシュ
を買えば良いと思う。

明るいレンズは
浅い絞りでは、速いシャッターが切れても
深度が足りなくなる。
料理や、ペットは 撮影倍率が、小さいほうだから、
ある程度は絞りたい。

三脚と、フラッシュを追加すると、
手持ちで撮れない
ISO感度と、絞りが使える様になります。

書込番号：20843749　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞Jerichoさん

迷いますが初めての購入ですので
純正のＥＦ18-135のレンズキットが良いと思います。

まず、レンズキットで撮影してみて(内蔵ストロボ)ありますので
で、やはり明るいレンズや外付けストロボが必要と感じたら

キャッシュバックで15,000円で購入資金にあてれば良いと思います。


不具合があった時レンズだとシグマ
ボディは、キヤノンとなりますので。

書込番号：20843835

[ｈｏｔman]

>仕事でもイベントや会議風景、店舗内の様子など屋内ばかりで、
>望遠よりも明るい広角のほうが圧倒的に出番が多いです。

そこまで使用する用途がはっきりしているのでしたら、キットを購入する必要はないと考えます。

現状ここの最安で、ボディのみ\92,300 レンズキット\125,463、その差額が\33,163
レンズ単体だと\47,800 とあまりお得だとも思えません。
レンズキットを買って、下取り・・・とかも考えましたけれど北村での買い取り金額\28,530
バラシ品だと買取はもっと低いかもしれませんね。

と言う事で、ボディのみとお書きのシグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM が良いと考えます。
望遠側は必要になった時点で、それなりの物を購入する方が良いのでは？

書込番号：20843915

[Santos007]

80D購入されるのであれば18-135のレンズキットをオススメします。　キャッシュバック考えると、かなりおトクです。（私は18-135のレンズキットにキャッシュバックがあったから80Dを購入しました。） どうしても不要と感じた場合、レンズのみでも結構良い値段で売れますし。　追加で明るい単焦点を購入されてはいかがでしょう。 50mmF1.8は中望遠になりますが、こちらもバリュープライスですね。

書込番号：20843916

[湘南ムーン]

Jerichoさん　こんにちは

＞主な被写体は、趣味では料理やペット、仕事でもイベントや会議風景、店舗内の様子など屋内ばかり

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットまたはEOS 80D EF-S18-55 IS STM レンズキットにポップアップ ストロボディフューザー

http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/flashac/diffuser/detail/555

だと予算も抑えられると思いますよ。
予算があれば、
EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット+EF-S17-55mm F2.8 IS USMとスピードライト 600EX II-RTにストロボディフューザー

http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/flashac/diffuser/detail/561

この方が撮影の幅も広がりますよ。

良い選択を

書込番号：20843947

[gda_hisashi]

＞Jerichoさん

こちらで質問している時点で
しかも始めて(最初の一本)のレンズは純正が良いと思います

一眼レフはレンズを取り替えたり外部アクセサリーを追加したりして
その都度撮影に適したスタイル(システム)に出来る訳で

広角の18と17は大差無いので18-135が一番万能的です

でも
多分18-135だと料理撮影ではもう少し近づきたい
室内撮影ではもう少し広角が欲しい
となりそうです

よく解らない場合は一番安いセットの18-55キットが良いかと思います

このレンズは最短撮影距離が25cmで17-70と大差無いのど
料理写真には便利です
※キットレンズは・・・と言うプライドをはずせば良いレンズです

そして必要に応じレンズを追加
広角にはEF-S10-18
多少望遠が必要な場合はシグマ18-200とか
そして
外部ストロボ430EX-�Vを追加すれば
大体の写真は撮れます

僕は7D�Uに18-55を使う事もありますあ

書込番号：20843963　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

18-135を買ってから使ってみて考えた方が良いと思います。
そこから本当に欲しいレンズが見えてくるでしょう。

キタムラの中古なら新品同様の17-55STMや55-250STMが1万円前後で買えます。
追加で必要ならそこで安く買うのも手でしょうね。

書込番号：20844012　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

最初のレンズは純正を。と勧められる理由は初期不良や不具合の
が出た場合に、純正同士（ボディもレンズも純正）だと、交渉する
窓口がキヤノンだけで済むからです。
社外レンズだとキヤノンは相手をしてくれませんので、レンズメーカー
とキヤノンと両方と話をする必要が出てきます。
不具合の原因がボディかレンズか切り分けができる人はいいのですが、
それができないうちは純正の組み合わせが安心かなということです。
ただしキタムラなどカメラ専門の路面店で（できれば同時に）購入すれば、
問題の切り分けも専門スタッフが行ってくれますので、そういうお店で
買えばまあそんなに気にする必要もないかなと思います。
社外レンズで一番心配なのがピントずれですが、80DですとAF微調整機能
もついていますので安心ですね。

そう考えるとスレ主さんの場合、17-50ｍｍF2.8の大口径標準ズームが
ベターのように思いますね。ご予算が限られるならシグマ17-50ｍｍでも
いいと思います。私も80Dにこのレンズ付けて430EXという旧型ストロボで
よく撮影しますが、使い勝手はいいですよ。

あと用途を見ると本当はレンズよりもストロボが重要かと思います。
430EX�V-RTクラスがいいですね。天井バウンスすればストロボ臭さも
あまり出ませんし、室内撮影は非常に楽になります。
明るいレンズか？ストロボか？ではなく両方あるほうがいいですよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000792966/#tab

単焦点は狙い方によりますが50ｍｍは望遠すぎて室内ではおそらく
使いにくいです。24ｍｍや28ｍｍ、30ｍｍあたりが使いやすい画角ですが、
これでF2以下のレンズはけっこう限られてきます。
個人的お勧めとして一応EF28ｍｍF1.8USMを推しておきます。
古いものは開放で甘めですが、最近のものは十分シャープです。
http://review.kakaku.com/review/10501010005/

書込番号：20844040

[あふろべなと〜る]

＞このレンズは最短撮影距離が25cmで17-70と大差無いのど
料理写真には便利です

表現が誤解を招きかねないので訂正しますが
大事なのは最短撮影距離ではなく撮影倍率

１８−５５／ＳＴＭと１７−７０の撮影倍率はどちらもほぼ０．３６倍なので
どちらも同等に寄れるということ

ちなみに初代１７−７０は０．４３倍とほぼハーフマクロか？てほど寄れた

とりあえず広角側の焦点距離１ｍｍの差はものすごく大きいけどね

書込番号：20844091

[myushelly]

＞主な被写体は、趣味では料理やペット、
＞仕事でもイベントや会議風景、店舗内の様子など屋内ばか

一から始めるのであれば、皆さんのお勧めが多いように純正のレンズとのキットをお勧めします。
18-135mmのキットであれば、提示された被写体の多くは撮れると思います。
室内での撮影を気にしておられるようですが、Ｆ値が明るければ撮れるとは限らないかもしれません。
会議風景や店舗内が窓越しに外を見られるような環境であれば、レンズよりストロボが重宝すると思います。
イベントが全くの室内であっても、記録であれば被写界深度は深くしたいので、明るいレンズよりストロボかも。

料理の写真などではボケが欲しいかもしれません。
Ｆ値だけがボケを決めるわけでもないので、135mmのテレ端を使ってみて考えてもいいと思います。
望遠の焦点距離は、遠くのモノを写すときに使うだけではないです。
ボケは焦点距離でも違いますので、レンズのレンジは広い方が表現の幅は広いと思います。

ペットは・・・何か分かりませんが・・・
ペットの動きが屋内で速ければ、レンズが少々明るくても思い通りに止めることは難しいかもしれません。
キットレンズのワイド端でまずは撮ってみてから考えてもいいとも思います。

ちなみに・・・純正の17-55mmF2.8は評価が高いみたいですが・・・
決して「Ｌ」ではありませんので、過剰な期待はしない方がいいと思います。
屋内で、強い光が入らなければ解像感のある絵を出してくれますが、色味はかなりあっさりです。
屋内でも、窓からの光が逆光で射す。あるいは屋外での逆光はコントラストの低下がかなりあるレンズです。
御値段も高めですので、慎重な検討が必要かもしれません。（フルサイズは考えない固い決意とか・・・）

ズームでF2.8を考えるより、単焦点で想定する焦点距離のレンズを持たれた方が表現の幅は広がるかもしれません。
50mmF1.8STMは、最短撮影距離35cmと50mmとしては寄れるレンズなので、料理の時に魅力はあるかもしれません。
APS-Cで使うと、換算焦点距離80mmなので、セミマクロ的に使えるとも思います。
小さなレンズで、連れ出しやすいレンズなので、持っていていいレンズかもしれません。

ワイド端18mmでまだ狭いとお考えなら・・・
1mm広げる事を考えるより、別途10-18mmを使われた方がいいと思います。
焦点距離も短いですから、シャッター速度が遅くなってもブレには強いと思います。
ただし、広角レンズですのでワイド端での歪曲と収差はある程度許容する必要が出てきます。

レンズ交換式のカメラを持つということは、目的に応じたレンズをチョイスするということです。
最初は、キットレンズを使ってみてから考えていいと思います。
なかなか思い通りにいかないかもしれませんが、楽しまれることをお祈りします。

書込番号：20844238

[あまいよかんｍ]

80D使ってます。
自分は室内撮りメイン＆子供の部活撮影（屋内）なのでシグマの17-50F2.8を別で買いました。映り、AFの速度ともに不満はないですが欠点は結構重いことですかね（うちの嫁さんは重いと言って嫁は今EF-S24メインです）。ここら辺は人によって「重さが億劫」になって持ち出さなくなる可能性あるので一度機会があったら重さを確かめた方がいいかもです。


純正の18-135はいわゆる便利ズームとしては文句ないかなと思います。
自分は屋内で運動を撮るとか、ということ考慮しなかったら迷わずこっちだったかと。シグマ17-50と比べ暗い事以外は重量軽いしカバーできる範囲広いしおまけにAF爆速で正直申し分ないレンズだと思います。

80D屋内で動きの激しい運動を撮らなければ純正18-135USMと70-300USM2の2本そろえれば基本ほとんどのシーン撮れるのかなと思います。これって要するに純正のダブルズームKITの上位互換ですがw。

書込番号：20844746

[Jericho]

大変たくさんのご意見を下さり、ありがとうございます。
それぞれ「なるほど！」と思うところがありましたが、
カメラは腕も知識もまだまだビギナーですので、
まずはレンズキットでいろいろ試してみることにします。
1万円のキャッシュバックもありますしね…ｗ

その他、教えていただいたレンズやストロボなども
お財布と相談して考えてみようと思います。
またこの辺りのチョイスで迷ったら、ご意見お聞かせください。

皆さんありがとうございました！

書込番号：20845511

キャッシュバックについて

[安心してください掃いてますよ]

Amazon、楽天、Yahoo!ショッピング等通販で購入した製品もキャッシュバックの対象になりますか？

書込番号：20841025　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

ネットでも、対象になります。

書込番号：20841039

[Happy 30D]

＞安心してください掃いてますよさん

キャンペーンのお申し込みに関する注意事項に下記記載あり。

本キャンペーン期間中に日本国内の販売店にてお客様が直接購入された新品のみが対象となります。■海外で購入された製品は対象外となります。また海外輸入品を国内で購入された場合も対象外となります。■第三者からの譲渡品（プレゼント品）やネットオークションなどの個人売買品、中古品は本キャンペーンの対象外となります。
http://cweb.canon.jp/going2020sp/80d-m10/apply/

キャンペーンのよくあるご質問には

アウトレットで購入しました。応募できますか？
Answer
GOING2020!SPRINGキャンペーン事務局にお問い合せください。
TELでお問い合せ：03-6361-0859
WEBからお問い合せ
［開局期間］2017年2月15日（水）〜2017年7月31日（月）
［受付時間］11:00〜18:00（土・日・祝日を除く）
※2017年2月18日（土）〜2月19日（日）は開局いたします。
http://cweb.canon.jp/going2020sp/80d-m10/qanda/

とあるので、個人売買品でなく新品で、
「キヤノン保証書のコピー」「レシートまたは領収書のコピー」
「製品箱のバーコード部分すべての切り抜き」が出来れば、応募可能かと。

心配なら、上記にお問い合わせですね。

書込番号：20841061

[☆Ｍ３☆]

あえて言おう、対象であるとヽ(｀Д´)ﾉ

書込番号：20841091

[AE84]

箱のバーコード切抜きに抵抗がなければOKです

書込番号：20842347

[安心してください掃いてますよ]

＞AE84さん
＞☆Ｍ３☆さん
＞Happy 30Dさん
＞アルカンシェルさん

回答ありがとうございました。
購入した製品が届きましたのでキャッシュバック応募します！

書込番号：20865479　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞安心してください掃いてますよさん

80Dご購入おめでとうございます。

5/8までに購入していれば、5/31消印有効ですから、
大丈夫ですね。

しっかりキャッシュバック、ゲットしてください。

ではでは。

書込番号：20865495

夜景撮影に適しているのはどっちですか？

[かっりゃん]

いまNikon D7200もしくはD7500 と Canon 80Dで揺れています。

自分は風景、夜景などを撮りたいと思っており、ファインダーの見えやすさなどを気にしているのですが、80Dのファインダーの評価はどのくらいでしょうか？
また、80Dで夜景撮影できますでしょうか？

書込番号：20834874　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

正直、どちらも大差ないですよ！
強いて言えば、
背面モニターが動いた方がいいかも。

書込番号：20834879　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

80Dでも問題なく撮影出来ますが、風景だとD7200が良いかなと思いますね。

ローパスフィルターレスなので風景には良いと思いますね。

書込番号：20834884　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

Nikonに決めたゆーてたやん

書込番号：20834886

[R259☆GSーA]

レンズが物をいいます(。・_・。)ノ

書込番号：20834921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

レンズと三脚が物を言います♪

書込番号：20834971　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

どっちのカメラも三脚使ったkissには勝てないっすよ
そーゆーこと。

手持ちならどっちも変わんないよ
作例みて決めればいいじゃん
少なくても私の目ではわかんないっす

書込番号：20835045　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

最近の10年、15年デジタル一眼はニコンオンリーで使ってきました。

風景、夜景がメインならば
7200とか7500とか言わずにもうちょっとガンバッテ
D750の24-120キット逝っちゃいましょう。

鳥さんとか鉄さんとか飛行機さんとかスポーツ物だと
焦点距離×1.5倍稼げるAPS-Cの方が有利ですが
主に広角側と高感度はフルサイズには及びません。

今、7200は18-300 VR スーパーズームキットでも
本体が下った分ほぼ破格値ですが

D7500 18-140 VR レンズキットだと
少し足せば750キットに手が届きます。

7200と750、両方使ってます。
風景、夜景は750断然有利です。

どうしても7200か7500か？って言うのであれば画素数を減らして
エンジンもアップした7500の方が使い易いかな？とは思います。

書込番号：20835139

[Happy 30D]

＞かっりゃんさん

Nikonに決めたのでは？

＞自分は風景、夜景などを撮りたいと思っており

なら、フルサイズの、キヤノン6Dなり、ニコンD750なりにした方がよいのでは。
高感度の方がいいに決まってますし、
同じレンズでもボケ味は1段分は違いますから。

確か、本格的に写真をやりたいと仰せだったはず。
なら、最初からフルサイズで、それ用のレンズにした方が近道かと。
APS-Cでフルサイズの換算何ｍｍかな、というのは、結構めんどくさいですし。

まだ、6月まで、時間ありますから、
しっかり悩んでくださいね。

書込番号：20835229

[かっりゃん]

＞Happy 30Dさん

Nikonに決めようかと思っていたのですが、将来的にフルサイズにしたいと思っているので、フルサイズだったらCanonのほうが良さそうと決められませんでした。

そして今日80Dをもう一度触ってきました。
慣れって怖いですね。
初めは8000D重いなーと思っていたのが、軽すぎるくらいに感じて、今では80Dの重さが心地良いです。

もうちょっと悩もうと思います。
ほんと迷惑おかけしてすいません。

書込番号：20835297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

自分もD7200の方がいいと思いますね。

>レンズと三脚が物を言います♪

あと、腕と根気と工夫・・・

書込番号：20835362

[Happy 30D]

＞かっりゃんさん

＞将来的にフルサイズにしたいと思っているので

であれば、わざわざ、APS-Cにすることは無いのでは。
80D　650ｇ、6D　680ｇですよ。

お値段、ちょっと高くなりますが、
EOS 6D EF24-105 IS STM レンズキットにしておけば、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418140_K0000856835_K0000939019&pd_ctg=0049

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856832_K0000693675&pd_ctg=V070
レンズの重さも10ｇしか変わりません。

確か、重さにも拘りがあったかと。

私も、EF24-105 IS STM 持ってますが、
隠れた名品かもです。
そりゃ、EF24-105L IS USMのLレンズと比べてしまうと、解像感少し劣りますが。

私は、スレ主さんは、6D2を買うと予想しますね。

迷わせてすみませんね。

書込番号：20835389

[萌えドラ]

どっちもなにも、その用途ならペンタKPでしょ。
高感度・リアレゾ・内蔵手ぶれ補正などなどクラス随一の性能じゃん。
レンズも小型軽量リミテッド群があるから何ら不足はないだろうし…

夜景プラス星景なんてのを撮るにもピッタリはまりそうに思いますけどね。

書込番号：20835947

[つるピカード]

どれを買っても問題ないし、撮れる写真にも大差ないでしょうね。

まあ、過去スレを見ると、写真が撮りたいんじゃなくてカメラ選びをしたいだけみたいですけどね…。
それはそれで楽しいのかもしれないけどね。

書込番号：20836009

[娘にメロメロのお父さん]

＞かっりゃんさん
カメラ性能について
　　雑誌の情報だと、80Ｄは高感度は70Ｄとそれほど変わらないようですので、
　　高級機種のように暗所で気にせずバシバシ撮ってもノイズ無し！という程
　　良くはなさそうです。

夜間ＡＦ性能について
　　ＡＦの測距輝度範囲がEV -3 〜で探すと夜間でも多少ＡＦが使えます。
　　EV -1だと合いません。
　　80D、6D、D7200、D7500、D750はEV -3 〜です。

ノイズについて
　　ニコンの場合暗所では、Ｄ600よりＤ7200の方がカラーノイズが少ないですが、
　　ディティールはＤ600の方が圧倒的に良好です。
　　フォトショップを使うとディティールを残しながら簡単にカラーノイズを消せます
　　ので、Ｄ600の方が仕上がりの良い写真が作れます。

　　ＡＰＳ-ＣやＤＸフォーマットの高感度はフルサイズやＦＸフォーマットと比べると
　　細部がつぶれちゃいますが、あくまでも画質に拘らないＩＳＯ3200以上の話です。
　　ディティールに拘りたい場合は、フルサイズ、ＦＸフォーマットが良いと思います。

夜間撮影について
　　夜景を高画質で撮る場合は、三脚を使い手持ち撮影の時よりもスローシャッター
　　で撮られると思いますから、高感度に欲張らずに本当にＩＳＯ3200以上が必要かを
　　考えておく事も大事だと思います。
　　暗所や体育館での動体撮影がなければ特に気にしなくて良いと思います。

フルサイズについて
　　6Ｄが候補になっていますが、ＡＦ性能が気になると思います。
　　カメラとしての使いやすさは80Ｄの方が良いので、使用用途にマッチした機材を
　　選ぶのが良いですよ。6ＤのＡＦと連写枚数なら5Ｄmk3以降の方が撮りやすい
　　シーンが多いので良いです。

ＦＸフォーマットについて
　　新品で欲しい方には、高感度のノイズ処理と撮影シーンをあまり選ばない性能を
　　持っていてコンパクトなＮｉｋｏｎＦＸフォーマットのＤ750が人気です。

ボディーやメーカーよりも先に選んだ方が良いもの
　　レンズによって写り、明るさ、逆光性能、ＡＦ速度、解像度、口径食、ボケ味、
　　周辺画質、色味、色収差、コマ収差、歪み、質量、大きさ、手振れ補正の有無、
　　マクロ機能の有無、価格が異なりますから、先にレンズを選ぶと良いです。
　　どんなに良いボディーを使ってもレンズがいまいちだとそれなりですが、
　　レンズが良いと数年前のカメラでもキレキレの描写です。

　　今後欲しい焦点距離のレンズも含めて、どのレンズで撮るかを決めてから予算に
　　合ったボディーを選ぶと良いです。
　　この選び方だとメーカーは最初から決めるよりは結果として決まった方が後々
　　後悔が少ないです。レンズが決まってしまえばメーカー選択の迷いも消えます。

　　レンズ情報は、いきなり口コミするよりもご自身で店頭で触って比較してみたり、
　　雑誌で情報を集めてみると良いと満足できると思います。
　　百聞は一見にしかずです。

書込番号：20836131

[myushelly]

＞風景、夜景などを撮りたいと思っており
＞80Dで夜景撮影できますでしょうか？

どんなカメラでも、撮り方によって夜景は撮れますのでご安心ください。それなりの装備は必要ですけど・・・
jpg撮って出しの風景なら、Nikonの方がカリッと感がいいと思います。
Canon機を使っていますが、DLOを使ったRAW現像をすると、全紙プリントではかなりカリッと見せることもできます。

風景を撮りたいのなら、しかも高感度のノイズを下げたいのであれば、フルサイズ機になると思います。
ただ・・・レンズが高めになってしまうのが辛いところかもしれません。

APS-Cを使うメリットは、同じ画角にした場合、被写界深度が深くなることもあります。
絞り８〜11を使うのであれば、開放で使うよりレンズも美味しくなります。
広角系のレンズだと、歪曲や収差が強く出る場合があります。

暗所のＡＦですが・・・能力的に-1EVでもそんなに不便はないと思いますよ。
0EVは、絞り1.0　シャッター速度1秒　ISO感度100の時に適正露出が得られる明るさです。
ファインダーでのぞいたときに、被写体が見えにくい明るさです。
実用上それ以上暗い環境で、撮影する機会はそう多くないと思いますが、いかがですか？
ライブビューを使って、背面液晶で合わせるのなら、暗い環境でもＭＦで合わせることも可能ですし。
風景、夜景ならそんなにこだわる性能でもないと思ったりしています。

＞80Dのファインダーの評価はどのくらいでしょうか？

ＭＦメインで合わせるのなら、合わせやすいファインダーではないと思います。
だからといって、ＭＦが全くできないわけじゃないです。
基本的にＡＦで合わせるので、無問題かも。
写真としてプリントを考えるのなら、３：２の比率の紙はないので、視野率もそんなにこだわることもないかも。

道具にこだわりだすと、メーカー問わずフラッグシップに行くしかなくなります。
中級機を使うのであれば、使えるように使うしかないのかもしれません。
スペックは楽しいですが、スペックだけで写真を撮るわけでもないですしね。

お好きなメーカーをチョイスしたらいいと思います。
メーカーによってインターフェイスはずいぶん違いますから、そのメーカーに慣れる方が先決かもしれません
良いお買い物を

書込番号：20836443

[かっりゃん]

＞myushellyさん
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞つるピカードさん
＞萌えドラさん
＞Happy 30Dさん
＞ｈｏｔmanさん
＞DLO1202さん
＞ぽぽぽいさん
＞ほら男爵さん
＞R259☆GSーAさん

皆さんコメントありがとうございます。
ここでひとつ質問なのですが、80Dは動画撮影に適しているという情報を入手しました。
人気YouTuberも使っているとか...
私は動画撮影しません！！！
なので、写真だけに集中したいです。

その点で考えるとNikonの方がいいのでしょうか？

書込番号：20836650　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞かっりゃんさん

私も、動画撮りますが、一般論として、
一眼レフ機は、静止画を撮る前提で作られており、
動画はあくまでおまけ的な考えです。

ニコンもキヤノンもそういう作りになっています。
今時のカメラで動画が無い機種はないのでは。
従って、どちらも大差ないかと。

逆に、動画重視、4Kもとなると、機種は絞られると考えるべきです。

つまり、動画性能がどうこうで、静止画の評価は変わらないというのが、
ニコン、キヤノンのスタンスでしょう。
動画性能を、スレ主さんの購入ポイントにするのは意味がないことと思いますよ。

書込番号：20836707

[Happy 30D]

＞かっりゃんさん

連投ですが、
動画は撮らないと、言われてますが、
未来なんて、判りませんよ。

私も、動画に拘り始めたのは最近ですから。
なので、動画は付いていた方が、あとで、後悔が少ないかと。

80Dが動画性能がよい（？）からと言って、静止画が、ニコンより劣るってことはないですよ。
なので、両方、優れてる方がいいですよね。

書込番号：20836722

[かっりゃん]

＞Happy 30Dさん

詳しくありがとうございます。
動画が優れているからといって静止画の質が落ちてるということではないのですね。
となってくると80Dいいなあって思いますね(^o^)
もちろん6D２も候補にいれようと思います。

いろいろ迷ってますが初級機を買うことだけはやめました笑

書込番号：20836732　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞かっりゃんさん
動画や動体撮影重視ならD7500がいいと思いますが、ファインダー撮影重視でチルト液晶も不要であればD7200が断然お買い得で高性能です。
何と言ってもD500が出るまではニコンAPS-C最高峰を誇っていたわけですからね。

＞また、80Dで夜景撮影できますでしょうか？
今時のカメラで夜景が撮れないカメラは無いでしょ。
D5500でも撮れますけどね。

書込番号：20836740

レンズ選び…沼の入り口…？

[なついろボーダー]

みなさんこんばんは。以前８０Ｄか６Ｄかで悩んでいると投稿したものです。あれから悩みに悩み、展示機を触りに触り、８０Ｄ買わずにフルサイズ対応レンズを買おうと思い立ち、「ef35mm f2 is usm」と「タムロン　90mm f2.8(マクロ）」（最新ではなく２７２？でもない方です(-_-;)）を勢いで購入。ｘ７と組み合わせ楽しく使っていましたが、なぜかものの勢いというものがあるようで手元には８０Ｄの18-135mmキットがあったのでした。　おしまい

ではなく！

タムキューちゃんの写りはとてもきれいで寄れる中望遠としてポートレートからお花、明るいからとバレーの撮影にまで使ってきました。換算で１４４ｍｍという画角も思ったより使いやすくなかなか気に入って使っていましたが・・・。なんだか８０Ｄと相性が悪いように感じるのです。ＡＦが迷うときは本当に迷い続けずーっとごうごういってしまうのです。これはｘ７では見られない現象だったので８０Ｄがポンコツなのか？とも思いましたがほかのレンズではｘ７より良好なのでそんなこともないと考えています。それにこの程度でこんなことをいうとカカクの先輩方に「これだからゆとりは」と言われてしまいそうですが、重いしでかいです。正直こっちの方が気になってるといっても過言ではないかもしれません。単焦点が好きで何本か常に持ち運び適宜交換をしているのですが（そんな上等なものではありませんが・・・）タムキューはかさばるし重い！でもマクロもとれるし明るいしで守備範囲が広く、この画角のレンズがないので入れざるを得ないのです。

そこで！

新しく「ef85mm f1.8 usm」を導入しよう！！と考えている次第です。説明はいらないと思いますがポートレートにも向いていて軽い中望遠。しかもｆ１．８でさらに明るくボケもスピードも期待できるかなぁ・・・？と。ただ、いかんせん設計が古い！isはない！フードがかさばる！！といろいろと悪いうわさも聞きます。それに９０ｍｍがあるのに８５ｍｍを買い足すのは貧乏人のくせに調子に乗りすぎているのではないかという思いもあります。私の将来設計としてはいずれフルサイズを買い足し、現在欲しいレンズ（買えない）ナンバーワンの「ef135mm f2L usm」を購入しようと考えています。

以上のことを踏まえ先輩方の主観で構いませんし、初心者がレンズも使いこなせねぇのに新しいの新しいのって調子に乗るなよ的な辛辣な意見でも構いませんのでご意見をお聞かせください。また、８５ｍｍユーザーの方や１３５ｍｍユーザーの方がいましたらお話し伺いたいです！では、なにとぞよろしくお願いします。

書込番号：20818196

[あふろべなと〜る]

そのあたりの画角が好きなら買えばいいと思う

個人的には望遠は換算８５ｍｍまであればいいので要らないけども…

書込番号：20818315

[M郡の橋]

ポートレートは85mmが良い。
距離感が良いし。
人が一点を見つめた時の画角に近いから
85mmと言う中途半端な焦点距離が
ポートレートレンズになった。

135mmも中途半端だけど
起源を辿れば
M型ライカの距離計の精度が保てる
限界が135mmとされた。

135mmは
顔のアップで使われる。
（頬骨、鼻の高さが自然に写るから）

これは 日本写真家協会の
安西秀之氏の解説

書込番号：20818348　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

5Dを買ってEF 24-70mm F2.8を使いだしたら、単焦点はいらないんじゃないかと思うようになりましたが、やっぱり使ってみると単焦点ならではのぬけの良さと、切れの良いシャープ感が良いなぁと実感してます。
ただ、EF 85mm F1.8のAFあまり早くありません。EF 70-200mm F2.8 ISの方が早いです。
暗い場所になると、解放F値の明るいレンズの方がピントが来やすい傾向にありますので、その点は若干有利かなぁと思います。

で、タムロンの90mmはピントの合う範囲が手前から無限遠まで幅広いので、AFが迷いだすとAFが合いにくいのは容易に想像できます。（リミッターとかあればいいんですけど）
画質はマクロレンズらしくボケまで意識して作られてるので、かなり綺麗なんだと思います。
そこへEF 85mm F1.8を買っても、AFは多少良くなるかもしれませんが、画質面では90mmマクロよりも落ちると思うので、その辺が我慢できるかどうかといったところでしょうか？

よっぽど85mmに憧れがないのであれば、90mmのAFの迷いは気合でカバーして、もう少し予算を確保してから135mmを狙うのが良いのでは？

書込番号：20818350

[遮光器土偶]

＞ＡＦが迷うときは本当に迷い続けずーっとごうごういってしまうのです

　個人的な感想ですが、Ｘ８ｉあたりから、ＡＦ作動のアルゴリズムに手を加えたのではないかと思っています。サードパーティの場合は、キヤノンからＡＦ駆動のためのソースプログラムを提供されているとは思えないので、ＡＦ駆動を解析して、純正に似せた作動をさせていると思っています。あるいはタムロンに送れば対応可能かもしれませんが、そういう現象もありうると思います。

＞ポートレートにも向いていて軽い中望遠。しかもｆ１．８でさらに明るくボケもスピードも期待できるかなぁ・・・

　９０ミリをポートレートで使用していたのなら問題ないと思いますが、ＵＳＭとはいえ古いレンズは一般的にＡＦ駆動スピードは過度な期待を抱かないのが正解だと思っています。ボケ量は間違いなく上ですし。手振れ補正は一定速度以上のシャッタースピードを維持すれば問題にはならないので、気に入ったのなら購入すればいいと思います。

　ただ、将来にフルサイズに移行することが確実であれば、その際にはＡＰＳ−Ｃの1.6倍の望遠効果がなくなり、焦点距離的に不満を感じるかもしれないので、よく考えたほうがいいと思います。

＞重いしでかいです。

　慣れてください。健常な青壮年男性ならばタムキューが重いということはないと思います。普段望遠を使う機会が多いものとしては、１キロ以内のレンズなど軽いと思えてしまいます。特にフルサイズに移行すれば、より焦点距離の長いレンズが欲しくなる可能性が高いので、慣れることを考えたほうがいいです。

　と、いうことで、まずはタムロンに８０ＤとタムキューのＡＦ駆動について問い合わせて、対策が可能なら、対策してもらって使うことを考えた方がいいと思います。

書込番号：20818574

[Masa@Kakaku]

初心者が新しいの新しいのって調子に乗ってしまえ！
(￣▽￣)b

ジブンが納得すりゃこーてまえばええねん。
例えそれがどれだけ我田引水だったとしても☆

書込番号：20818585　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞なついろボーダーさん

マクロレンズでAFに時間が掛かるのは
勿論レンズ自体の作動速度の遅さも有りますが
最短撮影距離が短いので品とを探す(AFする)時の
作動範囲が広いから行ったり来たりに時間が掛かります
確かタム9にはフォーカス範囲の選択が出来たはずです
マクロ使用しない時はAF範囲を狭くすると
多少変わると思います


僕もAPS-Cでタム9を使います
屋外使用での望遠具合は悪く無いです

書込番号：20818614　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞なついろボーダーさん

次は「沼の入り口」です。

揃えられるのでしたら、
35/50/85/135/200/300で揃えられることをおすすめします。

書込番号：20818639

[AE84]

>「これだからゆとりは」

わろたｗ

書込番号：20818643

[レブ夫]

こんにちは^_^

そんなん、沼でも何でもありませんよ！
欲しけりゃ〜買うだけ。
何の問題もありません♪

135は、古い〜 コーティング〜 なんて聞こえそうですが、そんなの実際に使ったらマボロシの呪文だった事に気が付きます。
興味があるならば一度使ってみて下さいな。
撮影結果に、ニヤけますよ^_^

使いこなせない。って言葉も無意味です。
マウントにガチャコして、シャッター押せば使えます。

お楽しみに^_^

書込番号：20818651　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

135mmをヤフオクで落とせば？
このレンズは使いやすくて写りも良いんだけど、何故か「買ったは良いが使いにくい」
って人が多くてあまり使ってない程度の良い中古が結構出てる。
使って見て相性が悪くって売りに出しても、すぐ買い手が付くしね。

書込番号：20818654

[Happy 30D]

＞なついろボーダーさん

＞「タムロン　90mm f2.8(マクロ）」最新ではなく２７２？でもない方です
＞新しく「ef85mm f1.8 usm」を導入しよう！！と考えている次第です。
＞いずれフルサイズを買い足し、現在欲しいレンズ（買えない）ナンバーワンの「ef135mm f2L usm」を購入しようと考えています。

タムロンは、1996年製ってことですかね。
http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/legend02.html
スペックがよく判りませんが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510810/SortID=5901224/
45cmにリミッターがあるようですから、これを使えば、そんなに迷わなくなりませんか。

現行のEF100mm F2.8Lマクロ IS USMでも、リミッターかけないと結構迷いますけどね。

いずれフルサイズと仰せなのですが、
であれば、何故、90mmと焦点距離が変わらない85mmなのかと思ってしまします。

フルサイズにしても、その焦点距離をよく使うのであれば、いいのかもしれませんが。
その予算を、フルサイズに回して、6D2なりを狙った方がよくないですか。

いずれフルサイズと言って、他のレンズを購入していたら、
いつまでたっても、フルサイズにたどり着けないですね。
まずは、6DでもOKなので、フルサイズにしてみませんか。

フルサイズの良さを、知らずに、レンズをどうこう考えてる方には、
どうしても、一言、いいたくなるもので。
駄レスと思われたなら、読み飛ばしてください。

書込番号：20818785

[myushelly]

EF85mm F1.8 USM +7D	TAMRON 272E 90mmF2.8 MACRO +7D	TAMRON 272E 90mmF2.8 MACRO +7D

＞タムキューちゃんの写りはとてもきれいで寄れる中望遠としてポートレートからお花、明るいからとバレー
＞新しく「ef85mm f1.8 usm」を導入しよう！！と考えている次第です。
＞ポートレートにも向いていて軽い中望遠。しかもｆ１．８でさらに明るくボケもスピードも期待できる
＞いかんせん設計が古い！isはない！フードがかさばる
＞現在欲しいレンズ（買えない）ナンバーワンの「ef135mm f2L usm」を購入しようと考えています。

85mmと90mmとがほぼ同じ焦点距離なので「わかってないねぇ〜」って事にはなりませんから、ご安心を。
まず、EF85mmF1.8USMとタム９では、全く使い道が異なるレンズです。
使い道が異なると理解できれば、２本あるのは別に不思議なことではありません。
ちなみに、私は272Eですが、タム９とEF85mmF1.8は大好きなレンズなので愛用しています。

タム９はＡＦということにおいては、「難」があると思います。
私の場合、ＭＦにしちゃうことがままあるので、そのＡＦの遅さと迷いはＡＦを使う以上許容するしかないかも。
特に運動モノは使いにくいと思います。
いくら、コート内の移動の少ないバレーボールでも使いにくいのは間違いないです。
ポートレートには柔らかさと、発色で写真館の人も使っていたりしました。

私がEF85mmF1.8を持ったのは、子供のバレーボールを撮るためと理由が第１でした。
APS-Cで使う画角として、便利な画角でしたし、単焦点としては速いＡＦも魅力でした。
屋内のスポーツで、画角が合えば使えるレンズだと思います。

このレンズの設計の古さは、フリンジに表れるのかもしれません。
ただ、DPPで現像時に補正をすれば対応できるとも思いますし、フリンジが常に発生するわけでもありません。

EF85mmF1.8は、最短撮影距離が85cmです。
少なくとも接近戦で、大きく撮りたいということには向きません。
「ボケ」なら被写体とある程度の距離感を持って、被写体と背景との距離も考慮しながら使うことになると思います。

重ねてになりますが、使い道が明確であるのなら、85mmF1.8は「あり」だと思います。
ただ、すでに欲しいレンズがあるのなら、無駄遣いせずにそちらに注力した方がいいとも思いますけど。
APS-Cで135mmは200mmを超えちゃうから・・・ボケも含めてフルサイズで使った方が面白いかも。

いずれはフルサイズ・・・あまり過剰な期待はしなくてもいいと思ったりもする・・・

雑なサンプルですが、272EとEF85mmF1.8を７Ｄで撮ってみました。

書込番号：20818855

[さわら白桃]

＞なついろボーダーさん

結局８０Dを購入されたのですね。

私はマクロレンズ購入の際にキヤノンL、タムロン、シグマの１００ミリ前後を
検討しシグマの１０５にしたのですが、「フォーカスリミッター」付いていませんか？

望遠レンズとして使用時には接写領域のAFを無効にできる仕組みの事です。

これをシグマなら０.４５m−∞（４５センチから無限遠）にセットして、８０Dなら
AF測距点を中央一点に限定しておけばAFが迷いにくく使えると思うのですが・・・

大きく被写体を外したわけでも無くて、それでも迷うなら違う原因も考えられますね。

もしこれらを試した事が無くて次のレンズを探っているなら早合点でしょうね。

８０Dは１８−１３５USMレンズキット購入で追加で３５ミリ単とマクロの二本でしょうか。

加えてX７WズームやEF-S単とかなり充実したラインナップなので焦らないほうがいいでしょう。

それからフルサイズ願望が強いのに、「重いのは嫌」とか「お金が無い、でも欲しい」
と相談されるよりも揃った機材を様々な被写体で試すほうが楽しいと思いますよ。

まだまだ先が長そうなので、慌てず余裕ができてから足を踏み入れるほうが無駄も
減るような気がします。

書込番号：20818890

[とんがりキャップ]

＞なついろボーダーさん

こんにちは
見当違いかもしれませんが、AFが迷うのはマクロ撮影の時ではないですか？
マクロだと、MFにしてカメラを前後（自分が前後）したほうが速いと思います。
MFで撮ると、ファインダーでピントの山ってのが実感できるようになるので
AFで撮るポートレートとかの際にも、役立ちますよ！

書込番号：20818933

[BAJA人]

こんにちは。

>いかんせん設計が古い！isはない！フードがかさばる！！

設計が古くても写りがよければ（好みなら）問題ないですよね。
AFも必要な精度速度が出ていればOK。

ISは人それぞれ。望遠ならあるに越したことはないですが、初心者さんなら
「ISなしで練習」という考え方もあり？

フードでかいのは・・・
ET-65は純正で互換フードがありますので、それを使うことで
小さくできます。自分でカットするという手もありますが。
ただし遮光性能は犠牲にはなりますけどね。

フード互換記事
EF35ｍｍF2はEF85ｍｍF1.8とフード取り付け方式と径が一緒です。
ES-65あたりにすれば小さくなりますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010008/SortID=7786218/#7786218

書込番号：20818953

[あふろべなと〜る]

個人的には望遠域はあまり使わないから金かけたくないので
単焦点集めるより７０−２００／２．８、一本でまにあわせてる

何が自分に合うかは自分が使ってみないとわからないと思うが

書込番号：20819544　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶色のごまちゃん]

別な目的の為に試し撮り。（正直！驚いたΣ(ﾟДﾟ υ) ｱﾘｬ	ピントがずれていて功を称したw（こんな汚い処を載っけても…。）	これは、ピントも大丈夫！独り身の寂しいさ全開w(〃⌒▽⌒)ゞ	お見苦しい画像を掲載してすいません。ピントは黄色い花。ピクスタはポートレート！

＞なついろボーダーさん
こんにちわー
ヽ(*⌒▽⌒*)ﾉ

ナイスなスレに、お邪魔致します。

僕も、最近このEF85F1.8USMを購入致しました。

本当は、85L や135Lが欲しくて悶々としている身ですが。。
５Dmarkほぉ〜を買ってしまった為。。
(p_q*)ｼｸｼｸ
超〜金欠です！
近い将来。新しい８５F1.4Lも出るみたいですが、
どうせ１０万以上だろうし。。
栄養ドリンクと月に１回の贅沢品？
お酒は発泡酒の身分では買えませんよw

ここから、独り言。。
なんか下のスレで、80Dはiso1600以上は使えないとゆう事なので。。
実験と新たな発見をしたので報告致します。
＊スレ汚しになるかもしれませんけど、お許しください。
ヽ(´□｀。)ﾉ･ﾟ
たまに行く。気分転換を兼ねて、息抜きの場所で、夜の飛行機撮影。
今まで、昼は100−400　夜は70−200F2.8で撮ってたのですが…。
夜の飛行機撮影は、70−200F2.8でも、ISOも怖くてあげれなくて。。
シャッタースピードも上がりませんのでブレブレで諦めていたんです。

でも、
なんと！
iso１２８００でも大丈夫だし。
ブレブレの画像や、暗くて何が写ってるのか判らない画像よりは全然マシw
その人の判断基準があるけど、僕は記録的な物ならこれからもジャンジャン使っていこうと思いました。

で、８５F1.8はポートレートには勿論！
APS-C機なら（7Dmark�Uでも可）室内の動き物や子供のお遊戯会に最適だと思いました。
135Lは、フルサイズのだといいのですがAPS-Cだと使う場面が限定されるかと思います。
ただ、85F1.8は防滴仕様でない為、急な雨降り等に不安です。
さっきも、試し撮り最中に雨が降ってきてヒヤッとしました。
あと、85F1.8は８５LよりAFが早いとゆう情報もあります。
逆に80Dなら85F1.8のほうが重さも見た目もバランスがいいかと思いました！

でも、いつかは。。
自分も、８５Lや１３５Lが似合う男になりたいです。
えへへ(〃⌒▽⌒)ゞ

結論。
F1.8はF2.8より、４段分？３段分？シャッタースピードや感度を調整できるので撮影の幅が広がる。
明るいレンズはボケだけじゃなく、今まで諦めていた場面でも大活躍！
特に、暗い場所など。。
８５F1.8はポートレートだけじゃなく、動き物にも使える。
撮れないと諦めるよりは、チャレンジする価値もあり。
（DIGIC５からDIGIC６にかわって、ISO感度にも変化があったんだと思います。）

下のスレ主方へ。。
いい発見が出来ました、ありがとう御座います。
(*^□^*)b　

書込番号：20819637

[茶色のごまちゃん]

本当は、自分もポートレートが撮りたいw	同じよなレンズF2.8で参考になれば。。

＞なついろボーダーさん
連投すいません。

＞初心者がレンズも使いこなせねぇのに新しいの新しいのって調子に乗るなよ！
もう〜これだから、ゆとりは。。。
(=￣Д￣)y─┛~~

で、あっています？
嘘ですw

ジャンジャン、調子に乗って下さい。。
そして経済を発展させて。。
いつか、社長にでもなったら、僕に85L2 135Lを僕に恵んで下さい。
(。-｀ω´-)ぅぃ

ちょー初心者のくせに。。
フルサイズの5で〜よんを買ってしまった大バカモノより。。

APS-Cだけなら、シグマの50-100f1.8もいいと思う。
http://kakaku.com/item/K0000858046/

書込番号：20819739

[ぶいたん]

なかなか良いチョイスだと思いますよ。
私はシグマ３５mm Art,EF16-35F4,EF100F2.8,EF135F2でやっています。
単焦点の楽しい所は、今日はこの画角で行こうと遊べる点でしょう。
EF35F2はコスパが高くてアリですよね。
EF135F2は最近シグマから135F1.8の超解像レンズが出たので、雰囲気が良ければEF135F2とは段違いの絵を出してくれますよ。
噂では純正１３５の２型も出るとかでないとか。
135mmは出揃うまでは様子見た方が良いかもしれませんねー。

書込番号：20821443　スマートフォンサイトからの書き込み

[なついろボーダー]

回答していただいた皆様方、まずは個別のお返事及び御礼を申し上げられなかったことについてのご無礼をお許しください。諸事情あり、価格にログインできなくなり困っていましたが故あって復帰することができました。厚かましいお願いではありますがこれからも皆様方のお力添えを頂けると幸せに思います。改めましてありがとうございました。

書込番号：21026131