EOS 80D ダブルズームキット のクチコミ掲示板

DPPのバージョンは？

[六三]

JPG ISO800	JPG ISO3200 みなさんこのあたりが気になるのでは？	JPG ISO6400	JPG ISO12800

キタムラで試し撮りさせてもらったんだけどHPからDLできるDPP（4.3.3.1.0）はまだ対応してないようで読めない
よってRAWが見れないのですが80Dのパッケージに入ってるDPPは当然見れるのですよね・・・

画質についてはRAW見てみないとはっきりしないが結構検討してるとおもう
レンズの解像力はなかなかのもの

書込番号：19735250

[かえるまた]

Digital Photo Professional 4.4.0を含んだディスクデータがダウンロードできるようです。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/ksdw311a.html

書込番号：19735334

[六三]

かえるまたさん、ありがとうございます
そういうのがありましたか！やってみます

書込番号：19735743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

USAサイトからだとDPP単独でも落とせるかもしれませんね。

どうもEOS80D未発表の時点ですでに対応していたようなので。

http://digicame-info.com/2016/02/dppeos-80d.html

DPP自体は、多言語仕様だと思うので日本語でもインストールできると
思われます。

書込番号：19735852

[六三]

ｈｏｔmanさん、どうもです

こちらのサイトのバージョンは4.3.3.1.0で私がインストールしているのと同じ
リストにも無いし対応していないとおもいます

書込番号：19737488

[六三]

RAW ISO800	RAW ISO3200	RAW ISO6400	RAW ISO12800

ということでDPP現像してみました（かえるまたさん、ありがとう）
露出補正とハイライトをちょっと。ノイズリダクションはほぼデフォルト
カメラ生成JPEGよりはよくなったかな
それぞれの感度で撮影場所は変えてますが参考までに
LR対応したらもっとよくなるかも

書込番号：19737612

7D mark2か80Dか…

[アビヌス]

飛行機を撮影している者です。
今、EOS kiss x7を使っていますがそろそろフルサイズ機が欲しいと思っています。
そこで7D mark2と80Dで迷っています。
どちらの方が飛行機撮影にむいているのでしょうか？
ご意見よろしくお願い致します。

書込番号：19725761　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

7D�U-80D共にフルサイズじゃないけど、、、って事はおいといて。
間違いなく7D�Uだと思います。

書込番号：19725777

[もずのすけ]

7D2も80Dもフルサイズではないですよ。

書込番号：19725781　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

誰かこの無秩序なんとかしろw

書込番号：19725821　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　８０Ｄの方がＦ８測距点が多いので、たとえば100-400Ｌ�Uにエクステ×1.4を使うとかであれば８０Ｄの方がいいともいますが、それ以外では７Ｄ�Uだと思います。

　ただ、８０Ｄも７Ｄ�UもＡＰＳ−ＣでセンサーサイズそのものはＸ７とほぼ同じですがいいですか？

　フルサイズなら６Ｄ以上になります。６Ｄでも旅客機の離着陸は撮れますが、戦闘機の機動飛行などを撮るなら、１Ｄ系がいいと思います。

書込番号：19725854

[逃げろレオン2]

スレ主さんのコメントを読んで、機種更新はもうちょっと勉強してからの方が良いと思ったのは自分だけ？

書込番号：19725868　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

｜ω・) そうなの!?

書込番号：19725879　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

飛行機ならフルサイズじゃないほうがいいのでは？

書込番号：19725968

[hiderima]

フルサイズの動態撮影なら

EOS-1D X

か、発売日がもうすぐな

EOS-1D X Mark II

のどちらかが、いいと思います。

書込番号：19726007

[masa15F]

まずなんでそれらがフルサイズと思ったのか。

フルサイズってなに？
だったらなにがいいの？

そもそもわからないのに、フルサイズにしたい。
カメラのことわかってないんだから、今のカメラで練習したら？

書込番号：19726009

[星名美怜]

ナイスボケ！うまい！

書込番号：19726010

[たそがれた木漏れ日]

6D買いましょう‼
6D欲しい 欲しい 欲しい！

書込番号：19726026　スマートフォンサイトからの書き込み

[アビヌス]

＞しんちゃんののすけさん
＞星名美怜さん
＞masa15Fさん
＞☆Ｍ�E☆さん
＞AE84さん
＞逃げろレオン2さん
＞Masa@Kakakuさん
＞hiderimaさん
失礼しました。完璧な勉強不足ですm(_ _)m
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：19726179　スマートフォンサイトからの書き込み

[アビヌス]

＞しんちゃんののすけさん
7D mark2のほうが良いというのはどういった所かお教えいただけないでしょうか。

書込番号：19726188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネカマ 由紀恵。]

デジカメは、何れも一緒なので

7D2を(広義の)フルサイズでも良いと思います。

書込番号：19726348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

＞7D mark2のほうが良いというのはどういった所かお教えいただけないでしょうか。

失礼な言い方になりますけど…

7Dllと80Dの違いで多少なりとも理解出来ている部分はありますか？
カタログスペック上でも分かる連写速度やAF測距点の違いとか。

一応まだ発売前なので両機種を撮り比べている人は少ないと思います。
現状ではカタログスペックベースでのアドバイスになるので、まずはその違い意味が分からないと解釈が難しくなりますよ。

書込番号：19726351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネカマ 由紀恵。]

まあ何れも一緒です。

書込番号：19726356

[さわら白桃]

＞アビヌスさん

８０Dは本日発売の為、本当のAF精度や画質などはまだよく解らないと思いますよ。

キッスシリーズを使ってきた方だと一番の違いは、７D�Uにはスポーツモードなどのシーンモードが無くて、
各種設定項目の細かい説明が隠れていたりするので、フルオート頼みの方だと厳しい面があります。

普段の撮影でAvやTvモードで露出補正しながら撮っている方なら７D�Uで問題ないと思います。

動画やバリアングルモニターを重視するなら８０Dでしょうし、高性能を自分好みに使いたいなら７D�Uだと思います。

書込番号：19726371

[うちの4姉妹]

7D mark2が80Dと比べて優れている点として
まず連写性能が高いので、それだけ沢山撮れます(｡-_-｡)
つまりシャッターチャンスに強くなること

次にAFのきめ細かな設定が出来るので
動体撮影に強いという事す
なので歩留まりは、上がりますよね〜

あと、カメラ自体の更新サイクルが長いので
長く使えます（≧∇≦）
つまり
80D等の中級機は、1〜2年おきの更新に対して、
上級機となる一桁D機は、4〜5年周期での更新みたいです
まぁつまりカメラとしての基本性能が
高いのが特徴ですね


対して80D等の中級機と呼ばれる物は
バリアングルモニターが付いてるので
あらゆる角度からの撮影にも楽に対応出来るのと
ライブビューでの撮影を考慮したAFシステム
またWi-Fi機能の充実により、よりカメラを身近に
楽しめる為の機能が充実してるところかな？


なのでまぁ撮影が難しいと思われる被写体に
対してでは、より基本性能の高い機種に
しておいたほうが、
後々自分の技量が上がった場面でも、
応えてくれるのでは、ないでしょうか？

なので、7D2をお勧めしておきます

まぁいやそこまで考えてない
もっと気楽に取っ付きたいと、考えるならば
80Dがよろしいのでは？
って、感じです(｡-_-｡)

書込番号：19726388　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞アビヌスさん

フルサイズ機にされたら、EF-Sレンズを持っていたら、フルサイズ機にはEF-Sのレンズは装着出来ませんけど、大丈夫？

飛行機でも、戦闘機の撮影が多いのでしたら、APS-Cで望遠域を伸ばした方が、レンズ代が少し浮きますけど。

旅客機の撮影ですと、そんなに望遠は使わなくてもいいので、フルサイズ(1DX MarkII/5D MarkIII/6D)でも買われてもいいかと思います。

書込番号：19726390

[bashicom]

そうだ！5D3行けー！！

書込番号：19726457　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

望遠のキットレンズを　１００−４００Ｌ�Uにしてみては？
予算が無いなら、シグマの１５０−６００でも。

書込番号：19726467

[松永弾正]

7D�Uと80D最大の差は…ロマンでしょo(^o^)o

飛行機にもよるけど。

書込番号：19726475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>EOS kiss x7

お持ちのレンズは？
もし現状Wレンズキットあたりで撮影されているのなら
ボディはそのままでレンズを追加する方が効果があると思いますよ。

例えボディを置き換えたとしても、そこそこのレンズを入手しないことには、
現状と変わらないと思います。
EF70-200 F4L あるいは EF70-300mm F4-5.6L 当たりのレンズを購入して
撮影してみればどうでしょう？

書込番号：19726494

[逃げろレオン2]

■レンズ
【EF-Sレンズ】
7D2/80D/8000D/X8i/X7/X70などのAPS-C機専用レンズ。
1DX2/5D3/5Ds/5DsR/6Dなどのフルサイズ機には使えず、物理的に装着も出来ない。
【EFレンズ】
フルサイズ機・APS-C機、両方に使えるレンズ。

■センサーサイズ（キヤノン）
【フルサイズ】
36mm×24mm
【APS-C】
22.4mm×15mm（機種によって若干違う）

【APS-Cの望遠効果】
APS-Cはフルサイズに比べ1.6倍の望遠効果がある為（APS-Cの方が画角が狭い為。上でセンサーサイズの違いを書いてますが、APS-Cセンサーの一辺を1.6倍するとフルサイズと同じになる）同じ焦点距離のレンズを使っても、APS-Cの方が望遠が効きます。
例えば焦点距離300mmのレンズを使った時、フルサイズ機はそのまま300mmですが、APS-C機に装着すると、フルサイズ換算480mmになります。（レンズの焦点距離が変わる訳では無い）
あと、フルサイズ機に比べシステム全体がコンパクトですし（APS-C機＋EF-Sレンズ）、EF-Sレンズの方が全体的に安価です。

ですので、飛行機（特に戦闘機）を撮られる場合、望遠効果の有るAPS-C機の方が有利ではないかと思います。（私は撮りませんけど）

書込番号：19726550　スマートフォンサイトからの書き込み

[アビヌス]

＞ぽん太くんパパさん
一応自分では理解しているつもりでいます(笑)
丁寧なご説明ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19726643　スマートフォンサイトからの書き込み

[アビヌス]

＞さわら白桃さん
そうですね。バリアアングルにはあまり興味がなく7DIIのほうで冒険してみたいというのは多少あります😅
丁寧なご意見ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19726648　スマートフォンサイトからの書き込み

[アビヌス]

＞うちの4姉妹さん
おっしゃる通りです^^
後々のためにも今のうちに良いもの買っておきます！
貴重なご意見ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19726651　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

80Dでも7D2でもそんなには変わらないと思う。
知り合いで70Dで動きモノ撮るのむちゃくちゃ上手い人居るから。
ただ、70〜80D辺りの機種だと外野が｢飛行機撮るなら、何故7D2にしなかったの？｣ってうるさいと思う。
多分その外野の人達も、以前外野から同じ様な事言われて高速連写機にしたんだろうが…｡
後、コマ数が増えればシャッターチャンスが増えるつう意見は如何なものかと思う。
シャッターチャンスって撮影するタイミングだから、タイミングがずれてたら幾らコマ数連写してもゴミファイルが増産されるだけ。
撮影ジャンルを広げて考えると、可動液晶の方が圧倒的に強い。
｢このシーン、ローアングルから撮れれば最高なんだが…う〜んライブビューにしてもさっぱりわからん！止めた｣では、意味がない。

それでも7D2が欲しいなら、先にレンズを買えば？
7D2はまだまだ下がるよ。

書込番号：19726703

[ぽん太くんパパ]

アビヌスさん♪
少々感じの悪い僕のレスなのに丁寧なご返信ありがとうございます(*^^*)

飛行機でも旅客機・戦闘機もありますし、動きものつながりで鳥・電車・モータースポーツなど…
どんどん範囲が拡がっていく可能性も大いにありますからね(*^^*)
やはりここは7Dllじゃないでしょうか♪

僕自身は現在50Dという古いカメラを使っていますが、次の買い替えは7Dシリーズにする予定です(￣^￣)ゞ

書込番号：19726707　スマートフォンサイトからの書き込み

[アビヌス]

＞逃げろレオン2さん
丁寧なご説明ありがとうございましたm(_ _)m
おっしゃる通りです^^
今後を見据えて7DIIにしようと思います。

書込番号：19727015　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

｜ω・) ７Ｄ�U

書込番号：19727173　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

やはり・・・７D2でしょう

書込番号：19727196

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

キヤノン家には４男で特に体育系で特待生級の実力の７Ｄ�U君がおり若干マッチョ体形。
新たに生まれた５男はオール４以上のややイケメン？でスリムボディの８０Ｄ君。

当然今後どっちがモテるかは明らか（笑）

スレ主さんがカメラを持っていないのであれば断然８０Ｄを薦めるところですが・・

＞どちらの方が飛行機撮影にむいているのでしょうか？
　ご意見よろしくお願い致します。

Ｘ７を既にお持ちでこの質問では７Ｄ�Uと答えるしかないのでは？
って言うか戦闘機を含む飛行機などＸ７で十分なのでは？
目の前を横切るならとにかく、最低２〜３�`離れての撮影でしょうからね〜。

とりあえず「７Ｄ�Uを買います」でいったんスレを閉めて、今後、本当に飛行機しか
撮らないのか？を考えることをお薦めします。

書込番号：19727402

[アビヌス]

ひとまず7DIIの方向で考えます。
皆さんありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19727442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

80Dは動画もいいよ。
写真だけなら、7DM�U。

書込番号：19727620

[さすらいの「Ｍ」]

８０Ｄは、ＤＲ広がったらしいよ。
ＲＡＷからだと暗部持ち上げられるって。

書込番号：19728173

[スコスコちゃん]

僕は7D-2だけど80-Dも買おうと思ってる
7D-2は暗い場所だとストロボが必ず必要、高級機買うんなら5-D3にした方が良い、ニコンの８１０も持ってる
５−Dだと少しくらい場所だとストロボを使わずともピンボケしない、重さも同じくらい、
８０Dは液晶が可動だから買おうと思ってる。

書込番号：19728466

[parity7]

＞スコスコちゃんさん
なんだか意味不明！
持ってるカメラ、どれも宝の持ち腐れ？

書込番号：19728747

[Amix^_^]

80Dから新世代センサーになっており、7Dmk2までの旧世代センサーからDレンジが大幅改良されてるし、AFも優れている。。昨日的に80Dの方が上だけど、ロマンで7を買うのは有りだね。私もそうしたいな。

書込番号：19729255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブーマックス]

オススメは何と言ってもAPS-Cのフラッグシップ機の7DIIでしょう。
あとは、ご自分でフラッグシップ機か、最新モデルかの選択ですね。

書込番号：19736781　スマートフォンサイトからの書き込み

初期ロット

[jazzwalker]

80Dを購入検討しています。

ネットを見ますと、初期ロットの不良のことが散見されます。一眼レフの場合、そういうものをやはり気にしたほうが良いのでしょうか。不具合が出た時のことを考えると怖いです。

コメントいただければ有り難いです。

書込番号：19695032

[Masa@Kakaku]

最近のキヤノン新製品で初期ロット不良なんかあったっけ？ (・ω・)？

とは思うけど、初期ロットが心配ならしばらく待って購入すればとしかw

個人的には欲しいと思った新製品なら速攻こーてまうけどね。まぁ人それぞれかな。

書込番号：19695070　スマートフォンサイトからの書き込み

[たおたおｖ]

70D発売当日に購入しましたが、故障もなくピンピンしてますよ。

初期ロットに限らず不良品は出てくると思います。
あとは運ですかね。

書込番号：19695092

[フェニックスの一輝]

＞不具合が出た時のことを考えると怖いです。

その場合は、発売されてから1年以上経ってから購入した方が無難です。
そうすると、不具合の修正されているカメラになっている可能性が高いとおもいます。

1年経っていない場合は、不具合が発見されていても、
まだ修正された部品に切り替わっていない可能性もあります。
その為、初期ロットだけではなく、最初の1年くらいまでのロットまでは不安が残るとおもいます。

ただ、実際は、そこまで過敏にならなくてもいいように思います。
特に一眼レフの場合は、あまり不良の話は出ませんし
でたときは、初期ロット以外のロットで不具合がでて、その対策が発表されたりしますそので
初期ロットを避けていても、不具合にあたるときはあたります。


＞そういうものをやはり気にしたほうが良いのでしょうか。

気にしない方がいいと思います。
欲しいと思ったときに購入するのがいいように思います。

書込番号：19695112

[あふろべなと〜る]

最近のキヤノンは安定していると思う

ニコンはグダグダだけど（笑）
Ｄ８１０なんて根本的な改善にはいたっていないし

一昔前は１Ｄ系が毎回なにかしらやらかしてたんだけどね

書込番号：19695114

[黒シャツβ]

そー思うなら、待てるだけ待てばいーじゃん
たいしたリスクじゃないと思えるなら買えばいーじゃん
60Dも70Dも初期ロットの不良はなかったと思うけど、だからと言って80Dも大丈夫とゆー保証は誰もできやしないんだから 笑
どー考えるかは本人次第

書込番号：19695117　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

初期ロットで問題が起きるのって意外と1D系5D系等高級機に多い。

で、カメラ板上で
神経質な人vs本当は気になってるんだけど、認めるのは悔しいから気にならないふりしてる人の戦いが勃発する。

書込番号：19695178

[えうえうのパパ]

コレはちょっと違うのかな？
http://s.kakaku.com/item/K0000741193/

でも、不具合が公になった場合は何らかの対応をしてくれるでしょうから、それほど気になさることもないかと。

むしろ、メーカーが認めない程度のハズレ個体の方が厄介かも。

いずれにしても、「カメラの不具合で撮れなかった」という事態を避けるには、予備機を用意するしかないと思います。
初期ロットでなくても、不具合が出るときは出ますしね…。

書込番号：19695354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

最近は起きていないのでは。

書込番号：19695373

[うさらネット]

ニコンユーザのように、つまり私のようにタフにならないと。
おかげで、食中りしない。

書込番号：19695416

[オートットト]

心配なさっていますので、買わない方が良いと思います。
あと数年後の最終ロットをお勧めします。

書込番号：19695505

[うちの4姉妹]

初期ロットは、高いので手が出ないです;^_^A

なのでいつも中期ロットに(｡-_-｡)

書込番号：19695513　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

＞70D発売当日に購入しましたが、故障もなくピンピンしてますよ。

同じく

書込番号：19695525　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

最近は8000DとX8iのセンサーの不具合が有りましたね。↓↓↓
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/150508eos8kd-kissx8i.html

えうえうのパパさん、コレの事ですね？

書込番号：19695672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>初期ロットの不良のことが散見されます。

ラインがこなれていないのと、組み立てる人が慣れていないのと・・
その分丁寧に作っているとは思いますが。

パーツなんかは、初期ロットがいいものを使っていると思う。

どう捉えるかですね。

書込番号：19695688

[定年まで係長]

＞jazzwalkerさん

ご心配なら他の方々も言われるように少し待たれた方が賢明かもです。

あとは運次第、「当たり」を引くか「ハズレ」引くかどちらかです。（汗 笑）

書込番号：19695908

[gda_hisashi]

初期ロットは不良より価格的にCP低いので
直ぐに使いたいイベント等が無い場合は買いません

何か有っても対応してくれると思うけど
心配なら様子を見る？
意気地無し？


("⌒∇⌒")

書込番号：19695981　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

|ω･´) 意気地なしっ
|彡 ｻｯ

書込番号：19696049　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

第一ロットか第二ロットか第三ロットか？って分かるのかなあ。

良い高い部品を使って製造して、
次にコストダウンしてやや故障率がアップして、
次に改善品を出すなら、第一ロットが一番良いかもね。

書込番号：19696319　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

メカニカル部分の不具合は初期ロットが一番多い気がしますが、最近の精密機器の場合は、メカニカル部分よりもファームウェア側の問題が多そうです。
で、ファームウェアならば、後日ファームアップで対応できるので、初期ロット。怖くないと思いますよ。

昔なら、TTL（回路の方、Through The Lensではない）で組んでたりしたので、基盤交換とかになったんでしょうが・・・

書込番号：19696356

[えうえうのパパ]

＞逃げろレオン2さん
フォローありがとうございます。ソレです。

アドレスバーがスネてURLが更新されていなかったようです。(^^;

書込番号：19696409　スマートフォンサイトからの書き込み

[jazzwalker]

一眼レフを買うのは何十年かぶりなのです。
焦りと心配でいっぱいのところ、多くのコメントをいただき、ありがとうございました。

書込番号：19696665

[fuku社長]

初期ロットに限らず不具合が出たら修理してもらえば良いと思います。

欲しいと思っていて待つのはシンドイと思いますよ。
待っている間に別のが出て迷う可能性もありますし。

購入して撮影楽しんでください。

書込番号：19696862　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

プレステ２の初期ロットはDVDプレイヤーのリージョンコードがフリーという、超おトクなプレミア不具合があったもんだがw

そんな不具合なら、欲しいぞ☆ (￣▽￣)b

書込番号：19696941　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

常にコストダウンを意識しているはずだから、
初期ロットのほうが安心という意見のほうが
多いみたいですね。
ランクや調達先を変えた後は要注意ですね。
増産のために、生産ラインを増強した直後のロットも。

書込番号：19697610　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

ソニーのビデオカメラで、夜間撮影用赤外線モードを昼間に使うと服が透けるという、超ウルトラスーパーなプレミア不具合があって初期ロットが回収された機種があったようなw

アレって今はアンダーグラウンドマーケットで高値取引されてんのかなー？ ((((；ﾟДﾟ)))))))

書込番号：19698172　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

40Ｄでは振動問題とか・・・
７Ｄでは残像問題とか・・・
５ＤIIIでは高感度での光漏れとか・・・
私の持っているボディーでもそれなりにあったような気がします。

私の場合・・・とりあえず発売後の情報を皆様からいただいて後に購入してます。
事前に問題点がわかっていた方がいいと思うので。
対策後の方が不必要な手間もかけなくてすむし。
お急ぎでないのなら、しばらく様子を見て幾分値段が下がってからでもいいんではないでしょうか。

うちの子の70Ｄは問題なかったみたいです。

書込番号：19699404

[okioma]

新しいものが出たらすぐに使いたいのか・・・
待てる時間が取れるのかで決めたらよいかと。


初期ロットの不具合があっても、
メーカーが全く対応できない場合は少ないのでは？
ニコンのD600で問題が起きたあと
短期間？かどうかは別として、代替機が出ましたからね・・・

まあ、考えかたはそれぞれかとも…

書込番号：19699454

[DS126321]

初期ロットかどうかって買う前に開封して判断するんでしょうか？
発売後一年経ってから買った5D Mark IIIが同梱物のキャンペーンチラシから古いロットだとわかったことがあります

神戸三宮センター街のヤマダ電機です

書込番号：19725541　スマートフォンサイトからの書き込み

[jazzwalker]

皆さん、多くのコメントありがとうございました。

書込番号：19727984

50Dも含め80Dと7Dって、どうちがう？

[turubou]

中古の50D（≒３万前後）の購入を検討していましたが、地元のヨ
ドバシの若い店員さんに相談？したところ、こちらの機種を勧め
られました。
何でも、新商品・予約受付中だとか・・・・？
一通り、営業案内？されたのですが、どうなんでしょう？
また、昨日は同じ店員さんに「7Dmarkにと価格差が少ないね」と
告げると、今度は自分の撮影対象から、markにを勧められました。
　　(‥ )ン?
自分の現況は、ボディ：kissX、レンズ：シグマ18-50＆白い100-
400です。
おもな撮影対象は、飛行戦闘機（近くの厚木基地および航空
ショー）、客船（大黒埠頭）、友人のサーフィン（湘南海岸）、
気が向くと手持ちのフィギアと花！
最近では、コンパニオン・キャンギャル？撮影（ポートレート向き
のレンズも欲しい（汗）にも、はまっています　(・"・;) ウッ

まだ発売前ではありますが、50D/7Dを含め経験豊富な皆様方の
アドバイス？をなんやかんや頂けると助かります。
キャンペーンを踏まえ、小遣い貯めて夏前までには購入したく思っ
ています。

先ごろ、女子大生の娘がニコンのミラーレスを購入。その、圧倒的な
性能に驚いている自分ではありますが、宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：19687092

[ネカマ 由紀恵。]

50D(大変良い機種です) を五六年使ってから、

7D2(あるいは7D3)に入れ替えが良いと思います。

書込番号：19687123

[黒シャツβ]

んじゃ、簡単なところから

50Dと7Dだと、ファインダーは結構違うよー
50Dのファインダーは狭いっすよ
80Dは、角度を変えられる背面が魅力だよね
7D2は、本格的なAFと連写性能が魅力
発売から日にちが経って値段が下がってきた7D2は、コストパフォーマンスもいーっすね
それに比べ80Dは、出たばかりで割安感は無い
動きものに特化するなら7D2、オールマイティーに楽しむなら80Dってとこっすかね

書込番号：19687127　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

今Xで不自由(不満)有りますか？

50Dを選んだ理由は何でしょう

勿論70Dや7D�U等の新しく機種は高性能です

Xで大きな不満がなかったので有れば
40D以降の機種なり充分でしょう
予算と照らし合わせ気に入った個体に巡り会えれば
50D、7D、60Dから撰べば良いかと思います

書込番号：19687154　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞turubouさん
おはようございます。

7Ｄ２,５０Ｄの比較表です。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=7dmk2&p2=50d

現時点では、破格の金額の7Dmark2がお薦めですね。

８０Ｄは、発売されればレービューなどでご参考にすればよろしいかと思います。

書込番号：19687171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

撮影対象から考えるとEOS 7D Mark2がベストかも知れませんが、今のところいちばんコスパが良いのはEOS 70Dです。

後継機種のEOS 80Dが発表されたため値下がり傾向ですし、何より新品で購入できるため安心して長く使えます。

動体撮影のスタンダードだったEOS 7D譲りのAF性能なので、動き物にも強いです。

EOS 80Dもきっちり煮詰めてきているので魅力的なスペックですが、今は割高感が強いですね。

EOS 50Dですが、あと2、3年でメーカー修理不能になるハズなので、長く使えるかと言うと不安が残ります。

EOS 7Dですが、Mark2が発売されたため中古品が安価に出回っています。
しかし、かなり酷使された個体も混ざっていると予想されますので、ギャンブル要素が強いです。

ということで、自分はEOS 70Dをオススメしておきます。

書込番号：19687192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

補足
EOS 7D Mark2ですが、価格のほうは落ち着くところに落ち着いていますので、予算的に大丈夫ならオススメです。

書込番号：19687227　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

もう1−2年我慢して7Dm2か80Dで安い方ですかね。
戦闘機には向いてる機種です。
AFの食い付きもさることながら、高感度も良くなってるので夕方とかの暗くなった時の写りが全然違ってくるかと。
ファインダー的には二桁一桁が良いそうですし。
ただ、80Dは出たばかりなので、もう少し様子見したほうが良いかと。
コスパ重視なら上の方と同じ70Dもアリです。
むしろ私は敢えてその路線を狙ってます。

書込番号：19687234

[turubou]

早朝からのカキコ、痛み入ります。

＞50D(大変良い機種です)・・・・
お褒め頂き、有難う御座います。

＞・・・・割安感は無い
ですよねぇ〜〜〜〜

＞？

＞今Xで不自由(不満)有りますか？
２点ほど、Manfront製のちょいと変わったストロボを所有しています。
それを使ってみたい（Xには、端子穴が無い！）
戦闘機を撮る際に、あと秒間２コマ程欲しい（後記）

＞予算と照らし合わせ・・・・
皆様方と一番違う点ではありますが、予算はゼロです。

＞7Ｄ２,５０Ｄの比較表です
ｍ(＿ ＿;)ｍ 破格の金額・・・・ですよねぇ〜〜〜〜〜？

＞・・・・コスパが良いのはEOS 70D
Σ(゜□゜;)ガーン(。□。;)ガーン(;゜□゜)ガーン!!
ビンゴかもしれません！　ただ・・・・
毎度、相手してくれているヨドのにーちゃんが所有（なんでも、怪しい
ポートレート専門とか？）。
それを、「現金３万円、キャッシュで払うから譲れ！」と恐・・・・
交渉しているのですが、未だに首を縦に振ってくれません（涙
因みに、ヤフオク大好き人間です。(∩。∩;)ゞテレテレ・・・


朝早くから熱心なご指導？、有難き幸せです。
カキコをもう少し待ってみますが、70Dも対象機種のようです。
因みに、意地になっているのは、生意気な娘の「ニコン製　ミラーレス機」
に現況負け？ているからです。
・・・・乳の威厳を見せねば！！！！

書込番号：19687250

[turubou]

↑の追記


＞EOS 50Dですが、あと2、3年でメーカー修理不能になるハズなので、長く使えるかと言うと不安が残ります。
↑重要ですね。
キャノンのサービスセンターに持ち込んだ事があるのですが、とても親切・
丁寧に対応してくれました。

書込番号：19687261

[つるピカード]

夏前に購入予定であれば、その次点で価格を比較して70D、80D、7Dmarkに　の中から選択されると良いと思いますが、
撮影対象から考えると、予算が許すなら、7Dmarkに　が最良だと思いますが、動画撮影やライブビュー撮影（KissXには無い機能）
を積極的に使ってみたいなら、80Dも良いと思います。

50Dの中古は程度にもよりますが、来年5月には修理対応期間が終了しますので、この先5年程度使うつもりであれば現行機種を
購入されたほうが良いと思います。

＞・・・・乳の威厳を見せねば！！！！
う〜〜ん。見ていたい。

書込番号：19687300

[スーパーホー]

turubouさん

50D を 使用していました(保管中)

70D を 購入して 、特別 不満は なかったのですが

7Dmark�U との 違いは RAW(もしくはRAW＋JPEG)撮影時の 高速連写 に 差が あります

もちろん 高速型の記録カード が 必要ですが

7Dmark�U を 追加しました

厚木基地の 空母航空団の航空機を 撮影されるということなら

7Dmark�U が 良いと思います

画質は 比較すれば 1DX、5D�V、6D より 劣ると 思いますが(6D 使用しています)

花などは 約1.6倍の 望遠効果が あります

ポートレート も フルサイズでないと ということは ありません。

80D は 動画向きと 思いました

予想としては 80Dの性能が 70Dと比較して 圧倒的に 上がり、また Nikonは 最新鋭 D500 が 発売予定されています、近いうちに 7Dmark�V が でるのかな ？ 。

書込番号：19687320　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

みなさんが触れていない点を挙げてみます。
Kiss Xをお使いとのことですが、メディアについては80DはCFが使えません(SDです)。50DはCF、7D2はCF・SD双方使用できます。
ISO感度ですが、登場年度から推測すると50Dはおそらく400を超えるとノイズが目立つのではと思います。7D2は800、人によっては1600位まで許容範囲と思います。80Dは発売前でわかりませんが7D2の水準はあると思いたいですね。
あと、外装は50D・7D2はマグネシウムになり、マルチコントローラーが備わっています。モニターは80D・7D2が見易く、傷もつきにくいでしょう。

書込番号：19687441　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

まず前提として、中古ありだとして
「性能が最もよいのはどれか」ではなく「お得なお買い物はどれか」で考えると

望遠動体の割合が多いのであれば
携行性に問題なければ、7Dがイチオシです

動体性能は二桁Dに比べて性能的にはかなりアドバンテージがありますし
なにより価格が下がりきって、程度のよいもので5万弱になっていますから
非常に値ごろ感が強いです

50Dは3万前後と安くなったとはいえ、内容考えると7Dとの価格差は順当か
むしろ高いと言えないこともありません
60Dは中古でも根強い人気があって値落ちが鈍く、7Dと数千円しか変わりません。
すぐ売れるのでタマ数も案外少なく、程度もそれなりのものが多いです
動体性能では7Dにはだいぶ及びませんから、スレ主さんの用途には7D推しです

70Dは新品中古ともまだまだ割高感高いですし（動画重視ならコレですが）
80Dは未発売でご祝儀価格からスタートです（出し惜しみしてないので性能は文句なしですが）

お買い物視点であれば
現時点では7D中古がもっとも魅力的ではないかと思います

書込番号：19687496

[うちの4姉妹]

50D中古に逝くくらいならば
7D中古が良いと思いますけど
予算が有るなら
80Dと逝きたいけどそれなら
7D2に逝きたいよね

でも高いから、その間を取って70Dかな？
予算が少ないなら
程度の良い初代7Dで良いかもしれないね

書込番号：19687498　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞戦闘機を撮る際に、あと秒間２コマ程欲しい

あと2コマ/秒であれば、X7iでも5コマ/秒ですのでKissデジタルXの3コマ/秒より2コマ/秒増えます。
そうすると、KissX7iとかでも大丈夫ということになるように思います。

ただ、バッファの容量まで考えたり
5コマ/秒のカメラでも、あと2コマ/秒欲しくなるかもしれないということまで考えると
予算の範囲内で連写の多いカメラを選んだ方がいいと思います。

そのあたりを考えて検討すると
80Dは発売されたばかりですので、まだあまり価格は下がっていません。
その為、今の価格で考えるのでしたら、80Dよりも7Dmark�Uの連写性能やAF性能の方が魅力的だと思います。

80Dや7Dmark�Uが予算内なのであれば
7Dmark�Uを購入された方がいいように思います。

書込番号：19687532

[ｈｏｔman]

turubouさん

お持ちのシステムに対してのご不満な点は？
その辺りを整理して考えれば、おのずと答えは出てくるのでは？

画質が不満と言うのであれば、最近の二桁Ｄ機が良いような。
もっと連写したいのであれば、7Ｄの中古とか・・・

店員さんに相談しても、真面目な店員さんは、より利幅の大きい方を進めてくるかと・・・

書込番号：19687558

[写歴40年]

turubouさん　おはようございます。

kissXをお使いならばどの機種に交換されても格段の進歩を感じると思いますが、中古50Dに3万円も出費するのであればX7キットが4万弱で購入できる時代なので新しいものを検討するのも良いと思います。

AFスピードや連写速度は腕でカバーできますが、センサー性能に関しては新しいものには古いものはかなわないと思います。

書込番号：19687571

[marukomemaru]

ぼくは昨年、Kissｘ50から現在からは割高な7D�Uに買い換えました。AF性能にこんな差があるとは、驚愕しました。レンズの性能もあると思いますが、戦闘機には7D�Uのボディー一択です。サーフィンにも色差AF＆10コマ/秒は強い味方になると思います。80Dも触れてきましたが良かったです、まだ割高感があり（今の7D�Uの値段を見てしまうとね。）あれもこれもならキャッシュバックCP中に80Dですかね。70Dの魅力は割安感と風景やローアングルで使えるバリアングルくらいでしょうか。7D�Uなら記録メディアのCFカードが使えます。50Dと同様金属ボディですし。リセールバリューは7D�Uですかね。

書込番号：19688456

[turubou]

(..)(^^)(^。^)(*^o^)(^Ｏ^)ウレシーーー!!

実は、訳あって色々と趣味的な事を３・４年ほど休んでおりました。
こちらへのカキコも同上であり、、、、皆様方のカキコ、有難き
幸せです。
本日は、歳のせいか昨日の残ってしまった仕事（個人・自営業）を
仕上げ、今しがた帰宅しました。

＞むしろ私は敢えてその路線を狙ってます。
便乗しようかも、(‥ )ン?　　も？

＞う〜〜ん。見ていたい。
乳毛生えててますが、それでよろしげれば横浜までお越し下さい。

＞高速型の記録カード・・・・
訳あって（痛い思いをして！）、最低限Sandisk製。なるだけ、えく
りすとーりいうむプロをデジカメをはじめ、PC・タブレット等使用
しています。当然の如く、CFはプロの８GBを所有しています。

＞80D は 動画向き・・・・
ちょいとスケベ心が出まして、友人のサーフィン画像をWindows
Live ムービー メーカーにて編集？し、YouTubeにアップしたので
すが、評判が良く、動画を加えると更におもしろいかなぁ〜〜〜〜っと

↑動画を記録ではなく、記憶としてならば少しぼけていた方がいいかな
っと、思っているのも自分です。その為？にS90を所有しています。

＞ISO感度ですが・・・・
ほぼ100固定で撮影しております。夕方頃、渋々400まであげたりします。
どんな高級・高性能機でも、その撮影スタイルは変える気はありましぇん！

＞外装は50D・7D2はマグネシウム・・・・
本日朝方知ったのですが、80Dは意外と軽い！←あたし、好み！
やはり、金属部は少ないようですね。

＞・・・・つづく

書込番号：19688590

[turubou]

被写体から、撮影許可済み

＞続き・・・・

＞現時点では7D中古がもっとも魅力的・・・・
ヤフオク、覗いてこようかな　・・……(-。-) ボソッ
因みに、60Dは対象外です　ぺこ <(＿ ＿)>

＞初代7Dで良いかも・・・・
↑なんですか、これ！悩み、増えそう〜

＞バッファの容量まで考えたり・・・・
メチャ、気にしてます！

＞・・・・おのずと答えは出てくるのでは？
出てきた答えは、年末までに「FlexScan EV2455-WTR」を買う、
必要、、、、欲しい・・・・♪〜(￣。￣) ←トボケガオ
という事だけです！

＞真面目な店員さんは、より利幅・・・・
↑間違いです！仕事熱心なだけです！

＞腕でカバーできますが・・・・
無理！！！！　もっか、修行中、というより死ぬまで修行中！

＞ぼくは昨年・・・・
貴重な体験談、有難う御座います。
自分も先ごろ行われたCPなんとかに行ったのですが、もっぱら
ねーちゃんばかり撮っていました。
唯二関心をひいたのが、Sandsukの変な奴？とシグマの異常に
明るいズームレンズだけでした。


70Dって、USB3.0接続出来るんですね。ご紹介して頂き、初めて
知りました。
7D2出来るか、調べなければ・・・・

色々と失礼極まりない返信、アラカンの戯言とご理解頂ければ
幸いです　　　　　　　　　　　ペコm(_ _;m)三(m;_ _)mペコ

書込番号：19688719

[turubou]

商品説明に熱心な物本？

↑画像および被写体の言い訳
たぶん会場一の人気（衣装が腹出し、ミニスカ）・かわいらしい
方だったかと。
フラッシュ（←きらい）は使用していませんが、人様の高性能な
フラッシュを横取りし？撮影しました。
去り際の自然体を狙ったのですが、、、、SPが、かせげてない！
　　　　(￣ェ￣;) エッ?

ついでの画像は、自分好み？の方だったので、、、、松島奈々子似
の背の高い方でした。(-。-)y-゜゜゜

書込番号：19688777

[Hinami4]

無難なのは７０Ｄから	総合的に安定しているのは７Ｄmk�Uかな？

こんばんは。
フィギュア撮影のとこに反応しました。

そうすると画像処理エンジンがＤＩＧＩＣ４から後のモデルが良いのかな〜と思います。
勿論ＤＩＧＩＣ４の頃の７D等でもピクチャースタイル等で調整すれば済むことですが、やはり後発のモデルのほうが楽だったりします。

８０Ｄは発売前なので、あげられているスペック上からでしか判断できませんが、動きものを含めて連写性能などを気にされるようでしたら、お買い得感の出てきている７Ｄmk �Uが最も最良ということになってきます。

初代７Ｄの中古もピンからキリまで。
美品といっても使用状況までは分からないこともあるので、目利きを必要とすること出てくるかと思います。

予算的に厳しいのでしたら、少しでも安く済むかもということで７０Dも候補にいれて良いのかもと考えます。
この機種であっても、今まで使われた機種より格段に楽になってきているだろうと思います。

いずれにせよ購入はしばらく先のようですので、必要となる情報を８０Ｄを含めて集めておかれるほうが良いでしょう。
動画も考慮されているのなら、これこそ後発の強みといったとこはありますが、音声がプアな７０Ｄの部分が改善されてきていると良いのですが。

また自分はニコンユーザーでもありますが、ニコンの場合は透明フィルムを被せたような仕上がりになる傾向が強いですので、ここを意識されるのであれば、最新機でも勝ち目はないのかなと。

ただし総合的な安定感や色合いのアクセントはキヤノンに歩があるとみて良いでしょう。
安定しているというか破綻が少ない要素があるといえ、結果重視の面からの多くの支持があるのも否めないことなのかと。
自分も室内ではニコンを使っていませんけどね。
自分よがりの勝手な使用感ではありますが･･････

書込番号：19689357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

TF-AMIさん、こんばんは。

X(現在所有)、50D(過去所有)、7D(現在所有)です。
80Dは本日開催された大阪のキヤノンのイベントでじっくりと試射をしてきました。

Xはすでに今から9年ほどの前のモデルになるかと思います。
連射が3コマ、約20万画素の小さい背面液晶、上限ISO1600、1000万画素・・・と現在のレベルではかなり厳しいです。
今となっては余程撮影条件が良くないと持ち出さなくなってしまいました。

50DはXと比較すると格段に良くなっています。
軽いプラボディがお好きであればおすすめできないですが、金属ボディーで70D、80Dよりも重く、高級感はあると思います。
画質は7D(初代)と大差はないと思います。
ただ、液晶は高精細ですが、屋外の晴れた日とかは非常に見ずらいです。
3万円という格安ということであるので、安価にグレードアップするというのであればお勧めできると思います。

80Dは触ってきましたが、思ったよりも期待外れでした。
全体的に7D Mark�Uと比較するとチープ感が出まくっています。
45点のAFなどグレードアップしているのですが、秒間7コマの謳い文句の割には明らかに7D(初代)の8コマと1コマ差ですが体感的にはすごく遅く感じます。
航空機、サーフィン撮影であればもっと欲が出て不満になると思います。
現時点では7D Mark�Uと価格差がないので、80Dはお勧めできないです。

私であれば、
予算が許すなら７D Mark�Uです。
(連射速度、AFの追従性、RAWで撮影されるなら撮影時のバッファーフルまでの時間を考慮したらストレスは80Dよりも少なくなると思います)
安い中古でとにかくXよりもグレードアップしたいのであれば7D、50Dです。
80Dはとても適正価格とは思えません。(80Dを予約された方には申し訳ありません、個人的な感想です)

書込番号：19689928

[turubou]

横田基地にて　モデル:F-18	山下公園にて　モデル：セイバー	横浜繁華街にて　　モデル：フランス産、ラ・マシーン

こんばんは　ペコm(_ _;m)三(m;_ _)mペコ
今度は、スーパー戦闘？から帰還？しました。

スマホからのカキコ、有難う御座います。
＞情報を８０Ｄを含めて集めて・・・・
ワクワクしながら、そのようにしたいかと。

＞自分よがりの勝手な使用感・・・・
大歓迎です！！！！　最後の最後に残る？のは、自分だけかと？


しかし、、、、CFが利用でき、USB3.0へと繋げる７D２に傾きつつ
あります。
趣味的な事で悩むって、楽しいですね！

書込番号：19689947

[turubou]

( 'o')b オッ ( 'O')L ハー♪ 　　おはよう御座います。

＞80Dはとても適正価格とは思えません。(80Dを予約された方には申し訳ありません、個人的な感想です)
とても貴重なご意見、心にとめておきます。

実は、個人的事情（業務上・小遣い上）ににより、来月610コンデジ（≒17000-）を購入する予定でしたが、取
り敢えずやめにしました。
これで、ワンランク上の7D2も購入検討対象になったかと・・・・？

書込番号：19690762

[turubou]

気にしてみれば、KissXを購入してから１０年目。
工業製品に年齢はありませんが、アラカンはとっくに超えているかと。

真剣に新機種を真剣に考え、同機を楽なポジションに移そうかと・・・・

書込番号：19690765

[qmk]

＞turubouさん
３０Ｄから７Ｄｍ２をつかっています
使えるメディアの違い（個人的にはＳＤよりＣＦの方は信頼度が大きい）も大きいと思いますが、操作感の違いもあるかと思います

二桁シリーズですが、操作感から言えば５０Ｄの正当な後継は７Ｄといえます
６０Ｄ以降は、下位機種扱いとなっています
具体的には、ボタンに割り当てられた機能、背面ダイヤルやスティックに差があり、ファインダーを覗いたままできる操作に差が出ると思います

Ｋｉｓｓからのステップアップならば操作慣れは気にする必要ないのかもしれませんが、実際に触られて確認されると良いですよ

書込番号：19693050

[turubou]

ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノおはようございます・・・・？

＞・・・・実際に触られて確認されると良い
80D発売後には、崇拝している地元のヨドバシに出向き、バシバシ
揉んで・・・・つまんで・・・・(‥ )ン?
感触を確かめて（←ですかね？）みたく思っています。
貴重な経験談を、サンクです　m(._.*)m


本朝は、大黒ふ頭に「アルタニア」が初入港するとか？
この後、現場若干遅刻覚悟？にて、いそいそと出かけてみようかと
目論んでいます。（横浜って、なんていい街と常日頃思っております）

書込番号：19694051

[TV仮面]

＞５０Ｄの中古を
あまりオススメできません。
私は５０Ｄが愛機でして。
良い点は
マイクロアジャストメントを搭載していることです。
驚異のピント精度になります。
(他社製レンズでも可)
モードダイヤルがシルバーで高級感がある。
ズッシリとした触感。マグネシウムボディは伊達じゃない。
画素数が控え目。(今のが多杉る)
他にＥＯＳ ＤＮも所有しております。
ＤＮはかなり使い込みましたが、まだまだ動きます。
試しにｗｉｆｉカードでスマホに転送したら別次元の高画質でした。

良くないというか、現行機種に劣る点は
高感度性能が劣る。ＤＮよりははるかに高性能ですが。
画像エンジンが２、３世代前。
モニターがティルトしない。
メーカーサポートは２０１７年５月終了。

しかし、素直というかシンプルで例えていうなら知名度は無い無名刀だが切れ味バツグンといったところでしょうか。

私的には７Ｄはオススメしかねます。
大きく重いからです。
現時点では７０Ｄがよろしいのでは。

書込番号：19708851　スマートフォンサイトからの書き込み

[murazinzya]

　デジカメインフォに新発売のEOS 80DとD7200の画像比較が掲載されていましたが、この比較画像ではiso100でも6400でもD7200の方が優っているというのが誰の目にも明らかだと思います。
http://digicame-info.com/2016/03/eos-80d-70dd7200.html#more
　
　元々キヤノンは、自社製のイメージセンサーを搭載していますが機種のランクごとに画然と差別化を図っており、この機種はこの程度で十分だろうという姿勢が見え見えで、下剋上を常とう手段とするニコンと比べ、企業方針に相違があるんですね。

　現時点でも、D750のフルサイズ機を凌駕する驚愕のスペックで登場させたD500など、おそらくキヤノンでは企画段階でボツでしょう。
　フラグシップなど上位機種は他社と互角以上のスペックの機種を有し、シェアも常にトップを維持するほどユーザーに信頼されている割には、中級機クラスの新機種発表にワクワクするような待感が持てないのが残念ではあります。

書込番号：19717736

[ｈｏｔman]

>デジカメインフォに新発売のEOS 80DとD7200の画像比較

ISO 100 に付いて、80Dの画像は、ピントが合っていない様に見えますが
そんなことは無いのかな？

ISO 6400に付いては、自分には80Dの方が高精細に見えます。
人物画像の頭・胸のあたり・足の下の台・さらにその下のタイル状の柄
このあたりを見ますとD7200よりも80Dの方が情報量が多いように見える。
80Dだと縦横のラインが読み取れるところで、D7200方はあやふや・・・
まあ、周辺のノイズ量を考え合わせれば、ノイズ低減の為どこまで溶かすか？
その違いだけのような感じがしますが・・・

書込番号：19722736

[murazinzya]

　80Dのセンサーは高画素化されており、APS-Cはそれに伴ってローパスレス仕様にするのが通常ですが、特に記載がないのでローパスフィルター搭載なのではないでしょうか。
　であれば、iso100はピントの問題ではなく、ローパスフィルター有無による解像感の問題だと思います。
　それと、常に言われていることですが、DxoMarkのテストスコアーでダイナミックレンジの低さが指摘されますが、これは低感度域で顕著といわれていますから、その影響があるやもしれません。
　また、iso6400の画像についてはD7200と80Dとのワインボトルの上部の背景との比較では、明らかにディテールの違いが見て取れますし、人物の画像でも、80Dはコントラストが強めになっているのではないでしょうか。
　
　ただ、どの機種であっても高感度域についてはキヤノンとの比較では、両者互角のような気がしてます。

書込番号：19723801

[写真好き(^^)]

jpeg画像ですよね。ローパスの有無じゃないかも。

書込番号：19724253

[murazinzya]

　＞jpeg画像ですよね。ローパスの有無じゃないかも。＜
　
　RAW画像だとすれば、一目で確認できるほどの差は出ないと思います。
　かつては、RAW画像がデジタルの本質のようにいわれていましたが、画像処理エンジンの進化とともに、JPEGの画質が飛躍的に良くなり、等倍画像で諸収差が見られたとしても、A4写真程度なら、JPEG画像で全く問題ありません。
　

書込番号：19724384

[写真好き(^^)]

jpegだとビクチャースタイルで変わりますからね。

書込番号：19724450

[gda_hisashi]

ＲＡＷも現像で変わる

書込番号：19724514

[写真好き(^^)]

>ＲＡＷも現像で変わる

現像ソフトでも変わる

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20120803_550610.html

書込番号：19724543

[murazinzya]

　昔から言われていたことですが、キヤノンの自製イメージセンサーはプロセスルールの微細化に後れを取り、ソニーあるいは東芝の後塵を拝しDxoMarkのスコアーで信じられないほど低い数値の発表に、このテストの意味合いを巡ってユーザー間で侃々諤々の論争が続いてきましたが、ここへきてキヤノンも自製センサーの改善に力を注ぎ、弱点の元凶といわれていた外付けADコンバーターをオンチップADコンバーターの採用で、とかく叩かれていた低ISOのダイナミックレンジの大幅な改善に成功したことは、素直に喜んでいいことだと思います。
　
　それでもなお現状では、まだソニーセンサーに後れを取っているということは、由々しきことではありますが、キヤノンとしては市場でトップシェアを誇り、ましてや写真品質にどれほどの影響があるのかなどと高をくくっているやもしれません。
　
　それとも、キヤノンは伝統的に下剋上のない製品展開をしてきましたので、このクラスはこの程度のイメージセンサーで十分との企業方針があるのかもしれません。
　どうもその匂いがぷんぷんして、銀塩時代のEOS Kiss以来、キヤノンのデジカメには縁が無いのが残念ではあります。

書込番号：19727352

7D2からの移行について

[あっくんたっくん]

８０Ｄでもこんな感じで撮れるのでしょうか？

正直悩んでします。表題の件について。

風景写真を中心に撮っています。

画質に関して
�@2420万画素：2020万画素
�A7560画素RGB：15万画素RGB

�@の差が１．２倍で、X3(1500万画素)→X5(1800万画素)
に移行した時、「ワッ」と思った１．２倍の衝撃。

けど�Aは数値だけ見ると「ウッ」という感じです。

マジックアワーなんかの「グラデーション」は、
7D2の方が良いのでしょうかね…。

誰かこのパターンで移行する人って、いますでしょうか？
私はアホでしょうかね…。

書込番号：19632745

[ｈｏｔman]

>私はアホでしょうかね…。

アホとは思いません。

動体が全てでなければ有りなのではないでしょうか？
この辺りどこに重点を置くかによって変わってくと思います。

書込番号：19632792

[しんちゃんののすけ]

よくわかんないけど、、、6Dがいいと思うけど。価格的には似た様な、、、

書込番号：19632800

[あっくんたっくん]

フルサイズはレンズを新しく購入しなければならず、
今のところ考えていません…。

書込番号：19632813

[☆Ｍ�E☆]

アホではないでしょうが…

書込番号：19632814　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

代えても大差無いと思います(^_^;)

書込番号：19632832

[テト親]

たしかに80Dは解像も上がっているでしょうし、もしかしたらダイナミックレンジも劇的に改善しているかもしれませんが。
こればっかりは発売後の様々なレビューを待たないと、正確なことはわかりませんね。

ちなみに�Aは画質とは関係ないですよ。

書込番号：19632865

[あっくんたっくん]

実は他にも変えたい理由が…

�@バリアン付で左に開くと、必然的に画面に鼻の油が付かない。
　　（７Ｄ２は必ず付く！）

�Aファインダーで覗いた時、アスペクト線があって一発で
　　画角が決まる。
　　（７Ｄ２はライブビューにしないとアスペクト線がない。
　　　要は二、三発でしか決まらない。）

　後はGPSがないだけが問題ですが、内臓フラッシュを焚いた時、
　GPSが邪魔になるのでしょうか？

書込番号：19632870

[gda_hisashi]

ハッキリ言って撮影結果は大差無い(同じ？)
だと思いますよ

写真は画素数や露出計では決まりませんから

書込番号：19632892　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞あっくんたっくんさん

とにかく、理由をつけて買いたいんでしょ？（笑）

書込番号：19633001

[裕次郎３]

世界は一つデジカメはみな同じです。
よね？ど根性さん。

書込番号：19633013　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっくんたっくん]

2420万画素とバリアン（鼻の油が付かない）のが、とてつもなく魅了なので。

何で視野率１００％にしたんでしょうかね？もっと早く出せって感じです。

書込番号：19633014

[つるピカード]

風景撮り中心の型がなぜ7Ｄ2を選んだかは不明ですが、7Ｄ2は動体撮影に特化した部分が多いので、動体をあまり
撮らないなら7Ｄ2→80Ｄもアリだと思います。

測光センサの画素数の差はどの測光モードで撮っているかに因ると思います。
マニュアルなら当然関係ないし、スポットでもあまり関係ないかも…。
と言うか、7Ｄ2の測光センサは動体追尾のために画素数が多くなっている点もあるので、あまり関係ないような気もします。

グラデーションの色再現も大差ないと予想しますが、ＪＰＧ出力の場合80Ｄがどんな味付けになっているかの
影響が大きいと思われます。

ただ、80Ｄの方がセンサは進化している可能性がありますが、画素数が１．２倍になったことはそんなにインパクトが強いですか？
どのように観賞すると１．２倍増が衝撃的なのかイマイチ不明なのですが…。

アスペクト比表示線や背面液晶の汚れまで…。
『坊主憎けりゃ袈裟まで憎い』で7Ｄ2もカワイソウ…。

書込番号：19633017

[R259☆GSーA]

レンズ次第じゃないかな？(^o^;)

書込番号：19633046　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっくんたっくん]

Ｘ５から７Ｄに移行したのは、視野率１００％だからでした。

７Ｄから７Ｄ２に移行したのは、１８００万→２０２０万画素に
なったから。

色味は良くなったけど、解像度が思ったより、、、でした。

恐らく７Ｄ３も画素数はそんなに上がらないだろうし、
視野率１００％＋バリアン＋２４２０万画素となった８０Ｄ
がとてつもなく魅力に感じた訳です。

風景撮ってると意外と、この１．２倍画素数のきめ細やかさが
判るんですわ。。。

書込番号：19633109

[ハタ坊@30代]

価格設定的にも地味に売れる一台になるような気が・・・。

7D2より良い意味で扱いやすい便利なカメラだと思います。
スレ主様の使い方次第で大きく活躍するかもですね。

書込番号：19633199

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

なかなか良さげな８０Ｄの登場で、今後「８０Ｄか７Ｄ�Uかで迷っております」のスレタイが
多くなるのでは？と予想しておりましたが・・・

７Ｄ�Uはキヤノンデジイチ軍団のＡＰＳＣ高速連写部門を埋める最有力機種ではありますが
より効力を発揮するのはフルサイズ機やＸ系などとの複数持ちである場合と感じます。

対して８０Ｄですと、１台持ちならこれ！といった感じでしょうか？
７０Ｄよりさらに軽量になった点、余計そう思ってしまいます。

＞誰かこのパターンで移行する人って、いますでしょうか？

お金を出すのはスレ主さんなので「ご自由にどうぞ」となりますが、風景しか撮らないのに
７Ｄ�Uを選んだ時の考えを今一度思い起こしてみるのも良いのでは？
将来、レースなども撮りたいなんて思わなかったのでしょうか？

まあ、それでも８０Ｄで問題なく撮れそうですが（笑）

７Ｄ�Uの１台持ちって、常時持ち出すにはあの重量はネックになりますよね〜。

書込番号：19633239

[nabiワン]

求めてる画はレンズの購入が伴いますが
フルサイズのチョイスが一番の近道に思います。

書込番号：19633257　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ヘェ〜

画素数ってそんなに魅力的なんだ

僕はお散歩カメラに初代EOS kissD
使っているけど600万画素だからと
画素数の不満は無いけどなぁー

画素数が1.2倍って１個直径10mmの点が9.1mmになるだけだよ

確かに2400万画素と600万画素だと10mm対5mmだから
さすがに違うって言われりゃ解るけど・・・

書込番号：19633277　スマートフォンサイトからの書き込み

[蝦夷のエゾリス]

＞あっくんたっくんさん

ありだと思いますよ。
CANONのAPS-Cは7D�U以降のM3から画質が素晴らしく向上していますから，
私もAFマイクロアジャストメントが付いた80Dを待っていました。

加えてバリアンや多点F8などてんこ盛りなので，買いでしょ〜

では (^.^)/~~~

書込番号：19633468

[橘 屋]

＞誰かこのパターンで移行する人って、いますでしょうか？
＞私はアホでしょうかね…
そうですね・・・自覚しているので努力次第で治るか・・・・な？

写真添付（機材は満足しているはず）で発売前の機種に何を求めるのですか？誰も答えは出せません。

色々な機材を使用してます、画素数なんて関係無いですよ〜ん（観賞サイズにもよるけどね）、　オイラの所有機材では600万画素が一番多い、
次点は1280万画素、その次は1680万画素、Maxは2420万画素かな？

書込番号：19633632　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

他の方も言われるようにAPS-Cで画素数にこだわるよりもフルサイズとレンズにこだわる方が正解だと思います(^^;
APS-Cで画素数に振り回され続けるだけ遠回りの気がしますよ。

書込番号：19633807

[トムワン]

X3(1500万)と7D(1800万)で同じ写真を撮ったとき、周辺の解像は7Dの方が良いなぁと思ったことがありました。
ただ、両方ともTVでシャッタースピード揃えてましたが、レンズが違ってたし、絞りも変化してたかも。撮り比べではないのであまり気にしてませんでした。
2400万ってだけなら8000Dもありますね。

液晶の汚れ？拭いてくださいよ(笑)。

画素数勝負なら良いのありますよ！5DsR!!!
これなら隣の芝生を見る気が失せます。高い？いやいや、10年使うつもりで。

書込番号：19633937　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　私も７Ｄ�Uにバリアンが欲しかったほうなので、液晶画面の汚れなど気にはしませんが、あればローアングルやハイアングルでの微妙なピント合わせに便利だろうとは思います。ですから、そういう使用やWiFiに魅力を感じて、連写に興味が無いのなら、買い替えてもいいと思います。

　ただ、早ければ今年中、遅くても多分来年には出るであろう６Ｄ後継機にはＤ７５０等に対抗してバリアングル積んでくるでしょうし、やはりフルサイズの方が高感度で有利だと思うので、貯金して待つというのも選択肢としてはあると思います。

書込番号：19634139

[大子煩悩]

風景だけなら8000Dでも十分だと思いますよ
出てくる画は7D2とは差ほど変わらないでしょうし
センサーが、新しい&高画素ですからね
カメラと○房は新しい方が良いって言うじゃないですか

書込番号：19634256　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっくんたっくん]

いろいろコメント頂きありがとうございます。

確かに７Ｄ２下取りして８０Ｄに移行しても、GPS付けたり
何やりすると、＋５万位掛かるみたいですね。

８０Ｄ：１２，７万円＋GPS１，９万円＝１４，６万円
７０Ｄ２：下取り９，６万
差：５万円

キャンペーンで付く、コネクトステーションCS100と充電池
を売っても２万円。実質差３万円。

８０００Ｄも考えましたが、視野率１００％でなくどうしても
ストレス感じるかな〜。

狙い目は６Ｄ２ですかね。
視野率１００％、バリアン、２４００万画素以上
（GPS＋Ｗｉ−Ｆｉは引き継ぐだろう。）

ただ、とてつもなく値段が掛かりますね。。。
発売半年で値段がこなれて、１６万円。
７Ｄ２下取り６万円で、差：１０万円。

あとはレンズ（16-35L F4、70-200L F4）、テレコン４万円で２７万円。
（手持ちレンズ売っても、PL,UVフィルター付け替えると更に２万円）

合計：３９万円はきつ〜い。

将来、APS-Cの画素数って、これ(2420万画素)以上になりますかね？

９０００Ｄとか９０Ｄ待ちも考えてしまいます。。。

書込番号：19634358

[nshinchan]

まあ、さすがに1800万画素は諧調不足感じますね。。。

フルサイズでもなければ、数値ほどの差は感じないのでは。。。
分かる人には分かるんでしょうけど。。。
若干8000Dより高感度に強いとはいえ、フルサイズ程でもなく。。。
いっそ、レンズも含めてフルサイズに移行するためにもう少し貯金を続けるとか？
諧調だけが欲しいなら、M3や8000Dで良いと言う事になりますが。。。
私はX7とM2しか持たず、共に1800万画素ですが、普段解像度不足を感じることは無いです。
普段は気にならないって事は、画素数ではなく表現できる色の種類が足りない=フルサイズじゃないと改善しない。って事もあり得るかと。

書込番号：19634413

[えうえうのパパ]

コストのことを書かれてますが、高画素機になるとファイルサイズが大きくなりますので、場合によってはPCのスペックアップも必要になるかもしれませんね。
特にストレージの強化は必須かと。
まぁ、Ｌレンズに比べれば大したことないですが（笑）。

書込番号：19634662　スマートフォンサイトからの書き込み

[spa055]

画素数も大事ですが、画像処理エンジンやローパスなど、いろんな設計の違いと、
レンズの選択など複数の要素が画質の違いを生んでいるような気がするのですが・・・

APS-Cは、風景写真だと広角レンズの選択幅があまりないのも気になります。

個人的にはカメラをしょっちゅう買い替えるぐらいなら、いいレンズに投資した方が
いいと思います。いつ出るかわからない(5D4が先でしょうから)６Ｄ２のために貯金
してみては？広角レンズはシグマのARTシリーズがあるし、超広角ズームならタム
ロンの15-30もあります。

書込番号：19634987

[テト親]

レンズで考えるなら、11-22mm目当てでM3もありかと思います。

書込番号：19635141

[AE84]

7D2→80Dなんてどっちも現行なんだから使い勝手以外はあんま変わらんでしょ。
2〜3世代変わっても目を見張るような違いはないよ。とくに風景は三脚で低感度で撮るだろし。
80Dが使いやすいならはよ80Dにするよろし。

書込番号：19635657

[そうかも]

風景写真というテーマで考えればAPS機同士の画質差はほとんどないというのが正論でしょう。
本気で改善を試みるのならフルサイズへの転換がなによりも効果的です。
レンズの投資問題はあるのかもしれませんが単焦点ならリーズナブルなものもありますよ。

書込番号：19636125

[亀羅満]

　スレ主さんは、写真より機材好きだと率直に感じますが？
もし私が機材好きだと！数年先に80Ｄはリセールバリュー期待薄なので興味ないです。 EOS 7D Mark IIリセールバリュー期待感有り

耐久性も全く違いますし

書込番号：19636561

[あっくんたっくん]

７Ｄ２でしばらく腕を磨いてからでも遅くはない、かな？

たくさんのご意見、ありがとうございました。

更なる投資にもなりますし、最終的には７Ｄ２をしばらく
使用します。

８１００Ｄか９０Ｄ、３０００万画素で１．３倍フロップ。

出ない様な気がしますが、せめて２７００万画素
（２４００万画素の約１．１倍）が出るまで待ちます。

ところで画素ピッチって、最小値っていくつ位なんでしょうか？
８０００Ｄの画素ピッチが３．７μｍと書いてあったんですが、
何処まで小さく出来る物なのかな…と。

書込番号：19637515

[ぶいたん]

UPされたような長時間露光させるような写真では、結局被写体ブレを起こす事も多い状況下ですので、４００万画素程度の画素数は無視しても良いと感じています。
カメラの画素数より、良いレンズでヌケと解像力を上げる方が効果は段違いで高いと思います。

書込番号：19638647

[gda_hisashi]

＞あっくんたっくんさん

参考に追加ｕｐの風景写真は
ｉｓｏ８００
Ｆ値５．６（開放）
シャッタースピード１／３２００
露出補正＋１／３
とした意図は？

画素数以外の数値も気にした方が良い？

画素ピッチは今市販されているｓｘ７１０ｈｓ（コオンデジ）は１／２．３型の受光素子で２０００万画素オーバー

ＡＰＳ−Ｃの２４００万画素なんてまだまだ余裕ですよ
それでも闇雲に画素数を増やさないのは画素数以外に重要な事が沢山あるから
だと思いますよ

ちなみに僕の１０Ｄ（６００万画素）でも１枚目のような写真は撮れますよ


腕を磨くと言うよりスペック以外にも目を向けるとか

書込番号：19638767

[横道坊主]

つうか、F２２まで絞られてゴミや手ぶれ、ゴースト
等てんこ盛りで、階調不足って言われるM２が気の毒になって来た。。

書込番号：19638855

[tametametame]

＞2420万画素とバリアン（鼻の油が付かない）のが、とてつもなく魅了なので。

バリアングル液晶の機種でも、ファインダー撮影だと同じように鼻の脂が着くと思うけど…。

そんなこと気にしてライブビュー撮影するなら、そもそも、一眼レフカメラではなく、ミラーレスでいいのではないかと思う。

それもと、液晶を裏返したり、開いた状態でファインダー覗くのなぁ？

F8対応のAFポイントが増えていたり、バリアングル液晶やwifiなど7Dmark�Uにはない機能があって、80Dは魅力的だと思う。

私も、7Dmark�Uを使っていて、この点はいいなぁと思ったけど、開放F8になるような使い方はしていないし、wifiもX8iにあるけど使っていていない。バリアングル液晶での撮影もあると便利だけどめったに使わないので、7Dmark�UのAF/連写性能やカスタマイズ性を捨ててまで買い換えようとは思わない。

書込番号：19638885　スマートフォンサイトからの書き込み

[オートットト]

スレさんは随分と画素数にこだわりの様ですね。

実は私は以前はニコン党でした。
約10年前ニコンのD70は610万画素で、
当時は画素数はこれで十分だなと思い暫く使いました。
今では考えられない仕様ですね。

APS-Cで画素数が一寸位上がったところで、写りにはほとんど変らないと思います。
試しに7D2でL(2000万画素)とM(890万画素)を撮り比べて見てください。
よほど拡大しないと分からないはずです。(プリントサイズでA3位まで)

私はこのクラスのカメラはもう画素数は上げないで良いから、
むしろ感度を良くしてもらいたいと思っています。

書込番号：19639025

[太郎。 MARK�U]

デジカメは、結局何れも一緒ですが、　　

好みで買い替える人も多いです。

一般人から見ると「アホ」かも。

でも　女　酒　金　シ○ブ　などアホな人は多いです。

書込番号：19640366

[そうかも]

カメラの買い替えなんて小市民レベルの話であって
富裕層はマイカーでもマイホームでもどんどん買い替えるよな。

書込番号：19640759

[ましゃベア]

液晶の汚れが気になるのであれば、保護フィルムにクロスフォレストのガラスフィルムを是非お試しください。
（７Ｄ２用の型番はCF-GCC7D2）
非常に強力な撥水撥油コーティングで汗っかきな私でも夏場ノープロブレムでした。（７０Ｄで使用中）
もちろんガラスならではの透明度も魅力的ですよ♪

書込番号：19641232

[Porsche Carrerra]

スレ主さん、今晩は。
誰かに背中を押してもらいたくて書き込んだ感が透けて見えますが。。。&#128513;

同じ7DMKII持ちとして80Dの登場は、「もしかして下克上？」の不安が一瞬私もよぎりましたが、連写速度のスペックを見て一安心。 私は7DMkIIを使い続けます。 個人的には、壊れない限りこのカメラが機能的にほぼ満足の終着駅かなと思ってます。 あとは後発の交換レンズに目移りするぐらいです。
ちなみに画素数は、7DMkIIの前にメイン機だった40D(1000万画素)を未だに使っているぐらいなので全く気になりません。(7DMkIIと比べてしまうと動体撮影時のAF追従には雲泥の差がありますが。。)

書込番号：19641877

[marukomemaru]

大判プリントするなら画素数があったほうが有利でしょうし。
プリンターもPROシリーズが前提になるかとおもいます。
個人的にはA3までなら2020万画素で十分に思いますし。データーが大きいとPCの負担も増えるし、レンズ次第のところもありますよね。
単純に風景メインならバリアン液晶の方が使い勝手がいいから買い替えじゃないですか。

書込番号：19654747

[上手なりたい]

スレ主さん、こんにちは。

低シャッター速度と三脚使用で同じような絵が撮れると思います。同一メーカーの中級機の現行品だし、双方とも撮れる絵は変わらないような？

むしろ使い方の幅広さでは、APS−C最強の速度番長７Ｄ2で十分かと？欲しいなぁ…７Ｄ２…でも、これがバリアングル使用になればもっと欲しい（苦笑）

でも、スレ主さんがおっしゃる通り、バリアングルの有無は、確かに変え替えするか否かのポイントにはなりますね…やっぱり「あれば便利」ですもんねぇ。

後から出るモデルほど「痒い所に手が届く仕様」に…その気持ちはなんとなくわかりますのでお察しします。

書込番号：19667687

[あっくんたっくん]

９０Ｄを待ちますわ。。。

きっと１．３倍フロップは付くでしょう。。。

３０００万画素になっていればですが…

書込番号：19669052

手持ちレンズとの相性は

[9852]

80Dボディの購入を考えております・・現在、６０ＤにEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMを常用で使用しています。このレンズを使用した場合８０Ｄとの相性というか機能的に（８０Ｄの機能が反映されないとか）問題ありますでしょうか？

書込番号：19637121

[フェニックスの一輝]

＞８０Ｄの機能が反映されないとか）問題ありますでしょうか？

純正レンズの場合は、そういうことがおきず、安心して使えるのが特徴です。

ただ、最近はSTMレンズというのが登場していますので
USMレンズよりもSTMレンズを使用したほうが、動画撮影時や、背面液晶使用時はAFの動きがよくなりますので
（逆にいうとファインダー使用時の撮影では特に変わらないということになります。）
そういう撮影の方が多い場合は、STMと記載されているレンズを使用したほうがよりいいと思います。

書込番号：19637171

[こてーつ]

＞9852さん
こんばんは。
純正ですので問題ないと思います。
カメラ本体には、レンズデータも入っていますし
60Dには、無かった
AFマイクロアジャスト機能もありますしね。

書込番号：19637179　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

60Dユーザーです。

特に問題は無いと思いますが、60Dでは撮ろうと思わなかった動画撮影（主観が入ります 汗）が、80Dではかなり快適に撮れそうなので、その場合、USMレンズだとAF動作音を拾ってしまうかもしれませんね。（STMレンズはほぼ無音なので）

「どっちにしても動画は撮らない」なら問題無いと思います。

書込番号：19637290　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

写真なら問題ないと思います。

動画だとSTMか新しいnanoUSMが良いと思います。

4Kは採用されませんでしたがデュアルピクセルAFで動画機能にもチカラを入れていると思いますから、動画にも使うなら新しい18-135が良いと思います。

書込番号：19637305　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

9852さん　こんばんは

カメラに新機能がつき　古いレンズでは対応できないという場合も有りますが　今回の場合そのような変更はありませんし　キヤノンのマウント自体は　全く変わっていませんので　問題なく使えると思います。

でも　80Dと一緒に発表された　EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMは　”高速・静音・スムーズなAF　手ブレ補正効果が約3.5段分から約4段分へ向上”など　今までのレンズよりは　進歩していると思いますので　差は出ると思います。

書込番号：19637319

[さすらいの「Ｍ」]

EF-S 15-85mmF3.5-5.6 IS USM は、スチルでは問題ないでしょう。

今回　80Dのキットレンズになった
新しい　EF-S 18-135mmF3.5-5.6 IS USM

こちらの方が、STM版よりも　より便利。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-135-f35-56is-usm/index.html

書込番号：19637322

[横道坊主]

誰も気にしてないけど、内臓ストロボが広角側15mmに対応してないよね
なんで15-85は７Dにしかキット設定されなかった。
７d２も対応はしてるんだけど何故かスルーされた。
デビュー当初は絶賛されたんだが・・不憫な話だ

書込番号：19637359

[こてーつ]

＞横道坊主さん
内蔵だよね。

書込番号：19637382　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

オセアニアでは、7D2に15-85をキットにしてる。
アジアでもしてる。

北米でも、当初はあったような。

書込番号：19637641

[写歴40年]

9852さん おはようございます。

相性と聞かれれば、最高ですとなると思います。

キヤノンはフィルム時代オートフォーカスカメラ、イオスシリーズ発売時にそれまでのＦDマウントを止めて、先を見据えた全て電子接点のみのEFマウントを作った為にそれまでのレンズ資産はパーになりましたが、逆にそれ以降は何も変更は加えられていないので純正レンズは当然写りの良し悪しはあったとしても、どのレンズを使用されてもカメラの機能を全て発揮出来ると思います。

書込番号：19638427　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

内臓ストロボ・・・・・・ｗ




しかしライブビューで撮る場合は
ＳＴＭレンズの方がフォーカスが早いですけど
まあ普通に撮るならば
問題ないんじゃないかな？

書込番号：19638516

[☆Ｍ�E☆]

安心してください、
問題ないですよ♪

書込番号：19638645　スマートフォンサイトからの書き込み

[9852]

皆様、早速のご回答ありがとうございます。EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのレンズは、８０Ｄに使用可能とのこと安心致しました。
写歴40年さんのコメント＜相性と聞かれれば、最高ですとなると思います。＞には心強いです。更にこれからもて大事に使用して行きたいと思いました。
神社、お寺、庭園が好きで散策を兼ねての撮影対象となっています。広角側１５ｍｍが気に入っています。
動画は撮りません。
後は、６０Ｄは視野率９６％の仕様ですが、８０Ｄは視野率１００％ということで眼鏡使用の私としては気になるところです。
その他、確認事項をまとめ実機で試し購入判断をするつもりです。
本当にありがとうございました。

書込番号：19640230

[9852]

改めまして、皆様ご回答ありがとうございました。現役引退後の身でアルバイトで晩酌代を稼いでいます。「もう新機種はでないで欲しい。」・・・・・

書込番号：19640490