『7D2からの移行について』のクチコミ掲示板

2016年 3月25日 発売

EOS 80D ボディ

  • 約2420万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 6」を搭載した、ミドルクラス向けデジタル一眼レフカメラ。
  • 常用ISO感度最高16000(動画撮影時:ISO12800)を達成し、室内や夕暮れなどの暗いシーンでもノイズを抑えた撮影ができる。
  • 追従性の高い「デュアルピクセルCMOS AF」で動画撮影のスムーズなAF動作が可能なほか、フルハイビジョン60p動画記録に対応する。
EOS 80D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥86,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥56,100 (4製品)


価格帯:¥86,000¥86,469 (2店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2580万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:650g EOS 80D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

EOS 80D ボディ の後に発売された製品EOS 80D ボディとEOS 90D ボディを比較する

EOS 90D ボディ

EOS 90D ボディ

最安価格(税込): ¥148,500 発売日:2019年 9月20日

タイプ:一眼レフ 画素数:3440万画素(総画素)/3250万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.8mm/CMOS 重量:619g
 
  • EOS 80D ボディの価格比較
  • EOS 80D ボディの中古価格比較
  • EOS 80D ボディの買取価格
  • EOS 80D ボディの店頭購入
  • EOS 80D ボディのスペック・仕様
  • EOS 80D ボディの純正オプション
  • EOS 80D ボディのレビュー
  • EOS 80D ボディのクチコミ
  • EOS 80D ボディの画像・動画
  • EOS 80D ボディのピックアップリスト
  • EOS 80D ボディのオークション

EOS 80D ボディCANON

最安価格(税込):¥86,000 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 3月25日

  • EOS 80D ボディの価格比較
  • EOS 80D ボディの中古価格比較
  • EOS 80D ボディの買取価格
  • EOS 80D ボディの店頭購入
  • EOS 80D ボディのスペック・仕様
  • EOS 80D ボディの純正オプション
  • EOS 80D ボディのレビュー
  • EOS 80D ボディのクチコミ
  • EOS 80D ボディの画像・動画
  • EOS 80D ボディのピックアップリスト
  • EOS 80D ボディのオークション

『7D2からの移行について』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 80D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 80D ボディを新規書き込みEOS 80D ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ267

返信45

お気に入りに追加

標準

7D2からの移行について

2016/02/26 19:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ

別機種

80Dでもこんな感じで撮れるのでしょうか?

正直悩んでします。表題の件について。

風景写真を中心に撮っています。

画質に関して
@2420万画素:2020万画素
A7560画素RGB:15万画素RGB

@の差が1.2倍で、X3(1500万画素)→X5(1800万画素)
に移行した時、「ワッ」と思った1.2倍の衝撃。

けどAは数値だけ見ると「ウッ」という感じです。

マジックアワーなんかの「グラデーション」は、
7D2の方が良いのでしょうかね…。

誰かこのパターンで移行する人って、いますでしょうか?
私はアホでしょうかね…。

書込番号:19632745

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:20078件Goodアンサー獲得:867件

2016/02/26 19:58(1年以上前)

>私はアホでしょうかね…。

アホとは思いません。

動体が全てでなければ有りなのではないでしょうか?
この辺りどこに重点を置くかによって変わってくと思います。

書込番号:19632792

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6027件Goodアンサー獲得:101件

2016/02/26 20:01(1年以上前)

よくわかんないけど、、、6Dがいいと思うけど。価格的には似た様な、、、

書込番号:19632800

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:19件

2016/02/26 20:03(1年以上前)

フルサイズはレンズを新しく購入しなければならず、
今のところ考えていません…。

書込番号:19632813

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/02/26 20:03(1年以上前)

アホではないでしょうが…

書込番号:19632814 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1987件Goodアンサー獲得:101件

2016/02/26 20:07(1年以上前)

代えても大差無いと思います(^_^;)

書込番号:19632832

ナイスクチコミ!18


テト親さん
クチコミ投稿数:338件Goodアンサー獲得:20件

2016/02/26 20:14(1年以上前)

たしかに80Dは解像も上がっているでしょうし、もしかしたらダイナミックレンジも劇的に改善しているかもしれませんが。
こればっかりは発売後の様々なレビューを待たないと、正確なことはわかりませんね。

ちなみにAは画質とは関係ないですよ。

書込番号:19632865

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:19件

2016/02/26 20:16(1年以上前)

実は他にも変えたい理由が…

@バリアン付で左に開くと、必然的に画面に鼻の油が付かない。
  (7D2は必ず付く!)

Aファインダーで覗いた時、アスペクト線があって一発で
  画角が決まる。
  (7D2はライブビューにしないとアスペクト線がない。
   要は二、三発でしか決まらない。)

 後はGPSがないだけが問題ですが、内臓フラッシュを焚いた時、
 GPSが邪魔になるのでしょうか?

書込番号:19632870

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:21605件Goodアンサー獲得:1222件

2016/02/26 20:21(1年以上前)

ハッキリ言って撮影結果は大差無い(同じ?)
だと思いますよ

写真は画素数や露出計では決まりませんから

書込番号:19632892 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


harurunさん
クチコミ投稿数:1705件Goodアンサー獲得:109件 ImageGateway 

2016/02/26 20:46(1年以上前)

>あっくんたっくんさん

とにかく、理由をつけて買いたいんでしょ?(笑)

書込番号:19633001

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:114件

2016/02/26 20:49(1年以上前)

世界は一つデジカメはみな同じです。
よね?ど根性さん。

書込番号:19633013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:19件

2016/02/26 20:49(1年以上前)

2420万画素とバリアン(鼻の油が付かない)のが、とてつもなく魅了なので。

何で視野率100%にしたんでしょうかね?もっと早く出せって感じです。

書込番号:19633014

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3251件Goodアンサー獲得:463件 Flickr 

2016/02/26 20:50(1年以上前)

風景撮り中心の型がなぜ7D2を選んだかは不明ですが、7D2は動体撮影に特化した部分が多いので、動体をあまり
撮らないなら7D2→80Dもアリだと思います。

測光センサの画素数の差はどの測光モードで撮っているかに因ると思います。
マニュアルなら当然関係ないし、スポットでもあまり関係ないかも…。
と言うか、7D2の測光センサは動体追尾のために画素数が多くなっている点もあるので、あまり関係ないような気もします。

グラデーションの色再現も大差ないと予想しますが、JPG出力の場合80Dがどんな味付けになっているかの
影響が大きいと思われます。

ただ、80Dの方がセンサは進化している可能性がありますが、画素数が1.2倍になったことはそんなにインパクトが強いですか?
どのように観賞すると1.2倍増が衝撃的なのかイマイチ不明なのですが…。

アスペクト比表示線や背面液晶の汚れまで…。
『坊主憎けりゃ袈裟まで憎い』で7D2もカワイソウ…。

書込番号:19633017

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:3545件Goodアンサー獲得:132件

2016/02/26 20:55(1年以上前)

レンズ次第じゃないかな?(^o^;)

書込番号:19633046 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2016/02/26 21:09(1年以上前)

X5から7Dに移行したのは、視野率100%だからでした。

7Dから7D2に移行したのは、1800万→2020万画素に
なったから。

色味は良くなったけど、解像度が思ったより、、、でした。

恐らく7D3も画素数はそんなに上がらないだろうし、
視野率100%+バリアン+2420万画素となった80D
がとてつもなく魅力に感じた訳です。

風景撮ってると意外と、この1.2倍画素数のきめ細やかさが
判るんですわ。。。

書込番号:19633109

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:953件Goodアンサー獲得:51件

2016/02/26 21:29(1年以上前)

価格設定的にも地味に売れる一台になるような気が・・・。

7D2より良い意味で扱いやすい便利なカメラだと思います。
スレ主様の使い方次第で大きく活躍するかもですね。

書込番号:19633199

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:124件

2016/02/26 21:38(1年以上前)

こんばんは。

なかなか良さげな80Dの登場で、今後「80Dか7DUかで迷っております」のスレタイが
多くなるのでは?と予想しておりましたが・・・

7DUはキヤノンデジイチ軍団のAPSC高速連写部門を埋める最有力機種ではありますが
より効力を発揮するのはフルサイズ機やX系などとの複数持ちである場合と感じます。

対して80Dですと、1台持ちならこれ!といった感じでしょうか?
70Dよりさらに軽量になった点、余計そう思ってしまいます。

>誰かこのパターンで移行する人って、いますでしょうか?

お金を出すのはスレ主さんなので「ご自由にどうぞ」となりますが、風景しか撮らないのに
7DUを選んだ時の考えを今一度思い起こしてみるのも良いのでは?
将来、レースなども撮りたいなんて思わなかったのでしょうか?

まあ、それでも80Dで問題なく撮れそうですが(笑)

7DUの1台持ちって、常時持ち出すにはあの重量はネックになりますよね〜。


書込番号:19633239

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:33件 ナミ&ビビお転婆Diary+ 

2016/02/26 21:42(1年以上前)

求めてる画はレンズの購入が伴いますが
フルサイズのチョイスが一番の近道に思います。

書込番号:19633257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:21605件Goodアンサー獲得:1222件

2016/02/26 21:47(1年以上前)

ヘェ〜

画素数ってそんなに魅力的なんだ

僕はお散歩カメラに初代EOS kissD
使っているけど600万画素だからと
画素数の不満は無いけどなぁー

画素数が1.2倍って1個直径10mmの点が9.1mmになるだけだよ

確かに2400万画素と600万画素だと10mm対5mmだから
さすがに違うって言われりゃ解るけど・・・


書込番号:19633277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:970件Goodアンサー獲得:11件

2016/02/26 22:24(1年以上前)

>あっくんたっくんさん

ありだと思いますよ。
CANONのAPS-Cは7DU以降のM3から画質が素晴らしく向上していますから,
私もAFマイクロアジャストメントが付いた80Dを待っていました。

加えてバリアンや多点F8などてんこ盛りなので,買いでしょ〜

では (^.^)/~~~

書込番号:19633468

ナイスクチコミ!8


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:193件

2016/02/26 22:55(1年以上前)

>誰かこのパターンで移行する人って、いますでしょうか?
>私はアホでしょうかね…
そうですね・・・自覚しているので努力次第で治るか・・・・な?

写真添付(機材は満足しているはず)で発売前の機種に何を求めるのですか?誰も答えは出せません。

色々な機材を使用してます、画素数なんて関係無いですよ〜ん(観賞サイズにもよるけどね)、 オイラの所有機材では600万画素が一番多い、
次点は1280万画素、その次は1680万画素、Maxは2420万画素かな?

書込番号:19633632 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4536件Goodアンサー獲得:389件

2016/02/26 23:34(1年以上前)

他の方も言われるようにAPS-Cで画素数にこだわるよりもフルサイズとレンズにこだわる方が正解だと思います(^^;
APS-Cで画素数に振り回され続けるだけ遠回りの気がしますよ。

書込番号:19633807

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3402件Goodアンサー獲得:140件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2016/02/27 00:02(1年以上前)

X3(1500万)と7D(1800万)で同じ写真を撮ったとき、周辺の解像は7Dの方が良いなぁと思ったことがありました。
ただ、両方ともTVでシャッタースピード揃えてましたが、レンズが違ってたし、絞りも変化してたかも。撮り比べではないのであまり気にしてませんでした。
2400万ってだけなら8000Dもありますね。

液晶の汚れ?拭いてくださいよ(笑)。

画素数勝負なら良いのありますよ!5DsR!!!
これなら隣の芝生を見る気が失せます。高い?いやいや、10年使うつもりで。

書込番号:19633937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:11709件Goodアンサー獲得:1865件

2016/02/27 01:18(1年以上前)

 私も7DUにバリアンが欲しかったほうなので、液晶画面の汚れなど気にはしませんが、あればローアングルやハイアングルでの微妙なピント合わせに便利だろうとは思います。ですから、そういう使用やWiFiに魅力を感じて、連写に興味が無いのなら、買い替えてもいいと思います。

 ただ、早ければ今年中、遅くても多分来年には出るであろう6D後継機にはD750等に対抗してバリアングル積んでくるでしょうし、やはりフルサイズの方が高感度で有利だと思うので、貯金して待つというのも選択肢としてはあると思います。

書込番号:19634139

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:443件Goodアンサー獲得:17件

2016/02/27 03:10(1年以上前)

風景だけなら8000Dでも十分だと思いますよ
出てくる画は7D2とは差ほど変わらないでしょうし
センサーが、新しい&高画素ですからね
カメラと○房は新しい方が良いって言うじゃないですか

書込番号:19634256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:19件

2016/02/27 05:46(1年以上前)

いろいろコメント頂きありがとうございます。

確かに7D2下取りして80Dに移行しても、GPS付けたり
何やりすると、+5万位掛かるみたいですね。

80D:12,7万円+GPS1,9万円=14,6万円
70D2:下取り9,6万
差:5万円

キャンペーンで付く、コネクトステーションCS100と充電池
を売っても2万円。実質差3万円。

8000Dも考えましたが、視野率100%でなくどうしても
ストレス感じるかな〜。

狙い目は6D2ですかね。
視野率100%、バリアン、2400万画素以上
(GPS+Wi−Fiは引き継ぐだろう。)

ただ、とてつもなく値段が掛かりますね。。。
発売半年で値段がこなれて、16万円。
7D2下取り6万円で、差:10万円。

あとはレンズ(16-35L F4、70-200L F4)、テレコン4万円で27万円。
(手持ちレンズ売っても、PL,UVフィルター付け替えると更に2万円)

合計:39万円はきつ〜い。

将来、APS-Cの画素数って、これ(2420万画素)以上になりますかね?

9000Dとか90D待ちも考えてしまいます。。。

書込番号:19634358

ナイスクチコミ!3


nshinchanさん
クチコミ投稿数:1359件Goodアンサー獲得:59件 EOS 80D ボディのオーナーEOS 80D ボディの満足度5

2016/02/27 06:36(1年以上前)

別機種

まあ、さすがに1800万画素は諧調不足感じますね。。。

フルサイズでもなければ、数値ほどの差は感じないのでは。。。
分かる人には分かるんでしょうけど。。。
若干8000Dより高感度に強いとはいえ、フルサイズ程でもなく。。。
いっそ、レンズも含めてフルサイズに移行するためにもう少し貯金を続けるとか?
諧調だけが欲しいなら、M3や8000Dで良いと言う事になりますが。。。
私はX7とM2しか持たず、共に1800万画素ですが、普段解像度不足を感じることは無いです。
普段は気にならないって事は、画素数ではなく表現できる色の種類が足りない=フルサイズじゃないと改善しない。って事もあり得るかと。

書込番号:19634413

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2660件Goodアンサー獲得:317件

2016/02/27 08:48(1年以上前)

コストのことを書かれてますが、高画素機になるとファイルサイズが大きくなりますので、場合によってはPCのスペックアップも必要になるかもしれませんね。
特にストレージの強化は必須かと。
まぁ、Lレンズに比べれば大したことないですが(笑)。

書込番号:19634662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


spa055さん
クチコミ投稿数:1183件Goodアンサー獲得:17件

2016/02/27 10:35(1年以上前)

画素数も大事ですが、画像処理エンジンやローパスなど、いろんな設計の違いと、
レンズの選択など複数の要素が画質の違いを生んでいるような気がするのですが・・・

APS-Cは、風景写真だと広角レンズの選択幅があまりないのも気になります。

個人的にはカメラをしょっちゅう買い替えるぐらいなら、いいレンズに投資した方が
いいと思います。いつ出るかわからない(5D4が先でしょうから)6D2のために貯金
してみては?広角レンズはシグマのARTシリーズがあるし、超広角ズームならタム
ロンの15-30もあります。

書込番号:19634987

ナイスクチコミ!3


テト親さん
クチコミ投稿数:338件Goodアンサー獲得:20件

2016/02/27 11:28(1年以上前)

レンズで考えるなら、11-22mm目当てでM3もありかと思います。

書込番号:19635141

ナイスクチコミ!2


AE84さん
クチコミ投稿数:3697件Goodアンサー獲得:82件

2016/02/27 14:09(1年以上前)

7D2→80Dなんてどっちも現行なんだから使い勝手以外はあんま変わらんでしょ。
2〜3世代変わっても目を見張るような違いはないよ。とくに風景は三脚で低感度で撮るだろし。
80Dが使いやすいならはよ80Dにするよろし。

書込番号:19635657

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:5048件Goodアンサー獲得:160件

2016/02/27 16:37(1年以上前)

風景写真というテーマで考えればAPS機同士の画質差はほとんどないというのが正論でしょう。
本気で改善を試みるのならフルサイズへの転換がなによりも効果的です。
レンズの投資問題はあるのかもしれませんが単焦点ならリーズナブルなものもありますよ。

書込番号:19636125

ナイスクチコミ!1


亀羅満さん
クチコミ投稿数:15件

2016/02/27 18:47(1年以上前)

 スレ主さんは、写真より機材好きだと率直に感じますが?
もし私が機材好きだと!数年先に80Dはリセールバリュー期待薄なので興味ないです。 EOS 7D Mark IIリセールバリュー期待感有り

耐久性も全く違いますし



書込番号:19636561

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:19件

2016/02/27 22:31(1年以上前)

別機種

7D2でしばらく腕を磨いてからでも遅くはない、かな?

たくさんのご意見、ありがとうございました。

更なる投資にもなりますし、最終的には7D2をしばらく
使用します。

8100Dか90D、3000万画素で1.3倍フロップ。

出ない様な気がしますが、せめて2700万画素
(2400万画素の約1.1倍)が出るまで待ちます。

ところで画素ピッチって、最小値っていくつ位なんでしょうか?
8000Dの画素ピッチが3.7μmと書いてあったんですが、
何処まで小さく出来る物なのかな…と。

書込番号:19637515

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:732件Goodアンサー獲得:52件

2016/02/28 08:34(1年以上前)

UPされたような長時間露光させるような写真では、結局被写体ブレを起こす事も多い状況下ですので、400万画素程度の画素数は無視しても良いと感じています。
カメラの画素数より、良いレンズでヌケと解像力を上げる方が効果は段違いで高いと思います。

書込番号:19638647

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21605件Goodアンサー獲得:1222件

2016/02/28 09:18(1年以上前)

>あっくんたっくんさん

参考に追加upの風景写真は
iso800
F値5.6(開放)
シャッタースピード1/3200
露出補正+1/3
とした意図は?

画素数以外の数値も気にした方が良い?

画素ピッチは今市販されているsx710hs(コオンデジ)は1/2.3型の受光素子で2000万画素オーバー

APS−Cの2400万画素なんてまだまだ余裕ですよ
それでも闇雲に画素数を増やさないのは画素数以外に重要な事が沢山あるから
だと思いますよ

ちなみに僕の10D(600万画素)でも1枚目のような写真は撮れますよ


腕を磨くと言うよりスペック以外にも目を向けるとか



書込番号:19638767

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:13558件Goodアンサー獲得:230件

2016/02/28 09:43(1年以上前)

つうか、F22まで絞られてゴミや手ぶれ、ゴースト
等てんこ盛りで、階調不足って言われるM2が気の毒になって来た。。

書込番号:19638855

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:3879件Goodアンサー獲得:225件

2016/02/28 09:53(1年以上前)

>2420万画素とバリアン(鼻の油が付かない)のが、とてつもなく魅了なので。

バリアングル液晶の機種でも、ファインダー撮影だと同じように鼻の脂が着くと思うけど…。

そんなこと気にしてライブビュー撮影するなら、そもそも、一眼レフカメラではなく、ミラーレスでいいのではないかと思う。

それもと、液晶を裏返したり、開いた状態でファインダー覗くのなぁ?

F8対応のAFポイントが増えていたり、バリアングル液晶やwifiなど7DmarkUにはない機能があって、80Dは魅力的だと思う。

私も、7DmarkUを使っていて、この点はいいなぁと思ったけど、開放F8になるような使い方はしていないし、wifiもX8iにあるけど使っていていない。バリアングル液晶での撮影もあると便利だけどめったに使わないので、7DmarkUのAF/連写性能やカスタマイズ性を捨ててまで買い換えようとは思わない。

書込番号:19638885 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:1件

2016/02/28 10:38(1年以上前)

スレさんは随分と画素数にこだわりの様ですね。

実は私は以前はニコン党でした。
約10年前ニコンのD70は610万画素で、
当時は画素数はこれで十分だなと思い暫く使いました。
今では考えられない仕様ですね。

APS-Cで画素数が一寸位上がったところで、写りにはほとんど変らないと思います。
試しに7D2でL(2000万画素)とM(890万画素)を撮り比べて見てください。
よほど拡大しないと分からないはずです。(プリントサイズでA3位まで)

私はこのクラスのカメラはもう画素数は上げないで良いから、
むしろ感度を良くしてもらいたいと思っています。

書込番号:19639025

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5847件Goodアンサー獲得:32件

2016/02/28 17:50(1年以上前)

デジカメは、結局何れも一緒ですが、  

好みで買い替える人も多いです。

一般人から見ると「アホ」かも。

でも 女 酒 金 シ○ブ などアホな人は多いです。

書込番号:19640366

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5048件Goodアンサー獲得:160件

2016/02/28 19:48(1年以上前)

カメラの買い替えなんて小市民レベルの話であって
富裕層はマイカーでもマイホームでもどんどん買い替えるよな。

書込番号:19640759

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:1件

2016/02/28 21:45(1年以上前)

液晶の汚れが気になるのであれば、保護フィルムにクロスフォレストのガラスフィルムを是非お試しください。
(7D2用の型番はCF-GCC7D2)
非常に強力な撥水撥油コーティングで汗っかきな私でも夏場ノープロブレムでした。(70Dで使用中)
もちろんガラスならではの透明度も魅力的ですよ♪

書込番号:19641232

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:408件Goodアンサー獲得:7件

2016/02/29 00:33(1年以上前)

スレ主さん、今晩は。
誰かに背中を押してもらいたくて書き込んだ感が透けて見えますが。。。😁

同じ7DMKII持ちとして80Dの登場は、「もしかして下克上?」の不安が一瞬私もよぎりましたが、連写速度のスペックを見て一安心。 私は7DMkIIを使い続けます。 個人的には、壊れない限りこのカメラが機能的にほぼ満足の終着駅かなと思ってます。 あとは後発の交換レンズに目移りするぐらいです。
ちなみに画素数は、7DMkIIの前にメイン機だった40D(1000万画素)を未だに使っているぐらいなので全く気になりません。(7DMkIIと比べてしまうと動体撮影時のAF追従には雲泥の差がありますが。。)

書込番号:19641877

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件

2016/03/04 01:30(1年以上前)

大判プリントするなら画素数があったほうが有利でしょうし。
プリンターもPROシリーズが前提になるかとおもいます。
個人的にはA3までなら2020万画素で十分に思いますし。データーが大きいとPCの負担も増えるし、レンズ次第のところもありますよね。
単純に風景メインならバリアン液晶の方が使い勝手がいいから買い替えじゃないですか。

書込番号:19654747

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:1件

2016/03/07 14:30(1年以上前)

スレ主さん、こんにちは。

低シャッター速度と三脚使用で同じような絵が撮れると思います。同一メーカーの中級機の現行品だし、双方とも撮れる絵は変わらないような?

むしろ使い方の幅広さでは、APS−C最強の速度番長7D2で十分かと?欲しいなぁ…7D2…でも、これがバリアングル使用になればもっと欲しい(苦笑)

でも、スレ主さんがおっしゃる通り、バリアングルの有無は、確かに変え替えするか否かのポイントにはなりますね…やっぱり「あれば便利」ですもんねぇ。

後から出るモデルほど「痒い所に手が届く仕様」に…その気持ちはなんとなくわかりますのでお察しします。

書込番号:19667687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2016/03/07 21:20(1年以上前)

90Dを待ちますわ。。。

きっと1.3倍フロップは付くでしょう。。。

3000万画素になっていればですが…

書込番号:19669052

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS 80D ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
SDカードのデータ 8 2020/07/23 17:11:12
色ノイズ? 26 2020/06/20 21:17:10
80DのISO耐久力について。 87 2020/04/26 11:28:13
広角レンズ探しています。 7 2020/04/12 23:32:27
ロケーションフォトで先客 23 2020/04/04 6:39:31
DPP4でのプリントについて 10 2020/03/05 1:46:40
80d動画撮影について 9 2020/02/09 1:19:47
中古品 電源入らない 19 2020/02/02 21:15:25
野鳥撮影のためのレンズと重さについて 50 2020/02/01 14:42:28
kiss x7iとの色ついての質問です 7 2020/01/07 7:57:25

「CANON > EOS 80D ボディ」のクチコミを見る(全 13020件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS 80D ボディ
CANON

EOS 80D ボディ

最安価格(税込):¥86,000発売日:2016年 3月25日 価格.comの安さの理由は?

EOS 80D ボディをお気に入り製品に追加する <1421

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:8月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング