EOS 80D ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ボディが前ピン？

[諸見里]

80Dを使用して1年半くらいになります。
使っているうちにレンズ交換などでセンサーにチリなどつくかと思いますが、そのせいで45点AFオートにすると必ず左下側にピントが行ってしまったのでセンサークリーニングを去年6月頃にしました。
結局診断結果はセンサーに汚れが付着していてそれがafに影響しているみたいでした。
クリーニングしてから半年ほど経ちましたがそれ以来半年ほどファインダーで1点フォーカスでピントを合わせているのにプレビューを見るとピントが前にあっているという現象が多くあります。最初は腕の問題かレンズ側に問題があると思いましたが
手元にあるどのレンズを使ってもピントが前にきてしまうのですがこの場合はどうすればいいのでしょうか？
いろいろ調べたところ80Dにはマイクロアジャスト機能があるらしくピントを調節するというのをみましたがボディがずれている？以上レンズを買うたびにピントを調整することになりますか？友人レンズの貸し借りをしたりするためピント調整ではなくボディの前ピンを直接改善するにはサービスセンターに持ち込もばいいのでしょうか？

また純正以外のsigmaのレンズなどもあります。
サービスセンターに一括にシグマのレンズごと持って行っていいのでしょうか？
今ある80Dとレンズを全部調整してもらった場合どらくらいの期間がかかるのかも知りたいです。

書込番号：21621630　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞諸見里さん
自分はレンズ１本 １本
AF微調整して
ボディに登録してます。

レンズキャップの裏に調整値を書いてます。

それで 問題無く 撮れてます。

書込番号：21621657　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

マイクロアジャストメントなら全てのレンズで一律に調整も可能なので、どのレンズでも同じズレ具合なら一本一本設定する必要はない。
と言っても、大抵レンズごとにズレ具合はちょっと違うので、結局レンズごとに調整することになると思うが。

キャノンのサポートに出す場合は手持ちの純正レンズとまとめて出したほうがベター。
特に注文しなければボディはキャノンの基準レンズ合わせで、レンズは基準ボディ合わせで調整してくれる。
（もちろん、手持ちのレンズに合わせて他を調整、なんてのも可能）
費用とか日数の詳細は下記へどうぞ。大体10営業日くらいかかる印象。
http://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/premium/index.html?id=json


シグマやタムロンなどの他社レンズがある場合、上の一通りが終わった後に改めてボディとレンズをシグマ/タムロンのサポートに送る。
費用はキヤノンほど高くはないと思う（場合によっては無料かも）。
https://www.sigma-photo.co.jp/support/repair/


少なくともキャノンに出す場合、ボディとレンズ2本くらい出しただけで1万円超えるので、
ひとまずボディだけをしっかり調整してもらって、あとはアジャストメントで微調整、という方法がいいと思う。

書込番号：21621666

[ハタ坊@30代]

＞諸見里さん

一先ず気になるボディを調整に出して
みてはいかがでしょう？
元を基準値にキッチリ調整しないと
他を調整出来ないので。

書込番号：21622167　スマートフォンサイトからの書き込み

[諸見里]

＞謎の写真家さん
ありがとうございます。
今ボディは一台ですが仮に二台目(二台目でなく友人のカメラも含む)で調整したレンズを使った場合の調整は2台目に反映されるのでしょうか？それともボディごとにレンズの調整を設定できるのでしょうか？

＞Madairさん
ピントを合わせてもらうにもお金がかかるのですね。
この前ピンの原因はセンサークリーニングしたからでしょうか？またサービスセンターに出すまでの対処法などありますか？

＞ハタ坊@30代さん
ボディの前ピンを直すのが良さそうですね。基準が戻ってくれればある程度の個体差を直すのは自分でもできそうなので。

書込番号：21622555　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

基本はボディをメーカーで基準値に調整してもらう
でからレンズを個別に調整
シグマレンズはシグマに80Dといっしょに送って調整してもらう
キヤノンでシグマ付けての調整はしてくれないんじゃないかな
あくまでぼでぃのみだとおもう
ピント調整は抱き合わせで高額化してる　昔は無料〜1000円だったのに
http://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/premium/

書込番号：21622777

[Madair]

前ピンの程度がわからないからなんとも言えないが、
どのレンズでもだいたい同じくらいの前ピンであれば、マイクロアジャストメントを一律に調整するだけでもだいぶ改善されると思う。
もちろん完璧を目指すならレンズごとに調整するほうがいい。（言うまでもなくサポートに出すのがベストだが）

いずれにしても無料で済ますにはマイクロアジャストメントを使う以外に方法はない。
細かくやり始めると面倒だが、やり方自体はそんなに難しいわけでもないし、ひとまずやるだけやってみては。
どうしても駄目ならサポートへGO

書込番号：21622906　スマートフォンサイトからの書き込み

初めての一眼レフ

[XASASX]

こんにちは
価格コムに初めて書かせていただきます
この度、一眼レフを初めて買おうと思っているのでそれに関して質問です
いろいろなサイトを見たり、この価格コムを見させていただいた結果、9000dか80dのどちらかにしようと最終的に決めました
そこで、Amazonで試算した結果9000dの18135のキットはレンズ代が1万円程となっているのに対して、80dの方は元値そのままでした（キットと本体の差額のレンズ代の比較です）
なので80dの方はAmazonで本体だけ買って、レンズはまた別でシグマの1750を買って、中古で55250を買おうかなとも考えています
9000dの場合はキットレンズ、80dの場合は先述の通りバラでレンズを購入予定
どちらがいいでしょうか
個人的には実機に触れてみて80dの方がいいかな（ペンタプリズムが魅力的です）と思っています
殆ど80d希望なのですが、みなさまの意見を聞きたいです
よろしくお願いします

書込番号：21621398　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞殆ど80d希望なのですが、みなさまの意見を聞きたいです

素直に80Dで良いのではないでしょうか？　9000Dの利点を聞いたらまた迷いだして無限ループ状態になります。DIGICがどうだとか言うのは単なる機材マニアであって90Dがでればそちらを勧めるし10000D（？）が出ればマタマタこちらになったり．．．。

女々しく迷うのは恥ずかしいですよ。

書込番号：21621410

[もとラボマン ２]

XASASXさん　こんにちは

＞殆ど80d希望なのですが

でしたら80Dで良いと思いますし　9000Dにすると　後悔する気がします。

書込番号：21621412

[Masa@Kakaku]

|ω･´) 90D出るで。出ちゃうで☆
|彡 ｻｯ

書込番号：21621420　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞XASASXさん
こんにちは。

どちらでもないですが、少し頑張ってでも80D+18-135が良いかなと思います。
撮りたいものが固まっていたり、望遠ズームがすぐ必要でなければ、135まであれば結構色々と撮れますよ。

18-135は、AFの快適さと焦点距離の便利さとなかなかの写りの良さで気に入っています。
それで、少し頑張ってみてはと思っている次第です。

予算もありますので、あまり無理させるのもあれですが。

書込番号：21621422　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

80Dのボディがだいぶ安くなっていますね。
後継の90Dがもう少し先と推測すると、今絶好の買い時と言えるかも。
80Dが気に入られた様子なので素直に80Dが良いと思います。
機能的には80Dにかなり迫ってきている9000Dですが、やはり
中級機である80Dとは違う点も多いですよ。

80Dの18-135キットは確かに9000Dより割高に感じますね。
9000Dはエントリー機なのでキットの需要が多く、80Dは中級機なので
ボディのみの需要が多いのかもしれません。

個人的には18-135ｍｍとかより大口径が好きなので、うちでは
80Dに17-50/2.8で使っています。
ただ初心者の方の場合、問題は初期不良や故障時ですね。
実店舗購入なら手間はないですが、通販の場合面倒なこともあります。
でもアマゾン（本体に限る）なら返品交換がスムーズなので、初期不良
はあまり不安は少ないですかね？？
保証期間内の故障はメーカーに郵送もできますし。

まあ最初は純正のキットが無難ですが、初期不良などのときの対応に、
ご自身が不安がなければ社外レンズでもいいと思いますけど。

書込番号：21621464

[ぷー助パパ]

＞XASASXさん

多少でも、80Dに魅力を感じているなら、自分なら80Dかな？と思います。
レンズも純正の18-135が良いと思います。

書込番号：21621478　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

>でもアマゾン（本体に限る）なら返品交換がスムーズなので、初期不良
>はあまり不安は少ないですかね？？

って書きましたが、社外レンズの場合、不具合が出たときにボディと
レンズのどっちが悪いのか（あるいは両方）を判断する必要がありますね。

これ、既に他のボディやレンズを持ってる人なら、それに装着して
テストできたりするのである程度目星が付けやすいんですね。
初めての人はそういうことができないので少し厄介。

トラブルが出たときにまた価格コムで相談ということもできますが（笑）、
やはり社外レンズはちょっとリスクがあることは覚悟の上になりますかね。
失礼しました。

書込番号：21621481

[XASASX]

＞JTB48さん
そうですよね
まあ、個人的には何かもうひと押し先輩方のお声が欲しかったのでここで聞かせていただきました
参考になります

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます
そうですよね、個人的には割りと最新機種の9000dが気になっていたしエンジンも最新のものを積んでいる（カタログスペック）のですが、やはりそういったハード面ではなく、できる作品のほうが重要ですよね
買い次第、腕を上げていこうと思います

＞Masa@Kakakuさん
以前欲しかった機種に、これはミラーレスにはなるのですがG8がありました
しかし、去年最新機種のG9が発売されて思ったことなのですが、やはり最新機種ともなるとすごく価格が高騰していました
なので、これから90dが出るかもしれないので世代交代の今に旧機種とはなってしましますが８０ｄにしようかなと思いました

＞でそでそさん
個人的には、初めてのレンズなので新品がいいなと思いました
ですが、新品の18135だとものすごく価格が高くて本体も、となるととても手が出ませんでした
カメラのキタムラさんで中古レンズ見たところ、お手軽な値段でA級品が売られていました
中古品についてはどうお考えですか？
（18135に対する私の考えでは、新品だと高すぎるので買うとしても中古になってしまいます）

＞BAJA人さん
私情にはなりますが、今春から新生活なので現在かなり物入りな状態なのです
少しでも値段を下げようと試行錯誤していますｗ
でそでそさん宛に書きましたが、中古のレンズを買うというのはどうでしょうか
貴方の意見を伺いたいです

＞ぷー助パパさん
ありがとうございます
悩んでいる原因が値段なので、レンズのことを考えなければ即決で80dなのですが、18135のキットが如何せん9000dよりも圧倒的にコスパが低いので、うーん、、、って感じですｗ

書込番号：21621722

[でそでそ]

＞XASASXさん
申し訳ありません。
書かれていた内容を上手く咀嚼できておりませんでした。

価格がアンバランスなのが、選択を惑わせているということで。

まぁ、ボディは80Dに決めちゃうとして…
それでも私だったらやっぱりレンズキット（EF-S18-135mm）を買っちゃうかなと。
ただ、今のAmazon価格では買わないですね。
価格変動や実店舗の動向をチェックして、11万円付近で買えるまで粘るかも。（無理かな…？）

お急ぎ度にもよりますが…例えば卒業旅行に間に合わせたいとか？

中古レンズは、過去に一度だけ未使用品を買った事があります。
お買い得なら手を出してもいいと思いますよ。
万が一のトラブル時の対応の心構えなどがあれば大丈夫と思います。（BAJA人さん辺りが書いていらっしゃることです。問題の切り分け等。）

私は、あまり高額なレンズに手を出さないのと、気持ちの面（気分と保証面）で、基本的に新品で買っています。
これといったトラブルに見舞われた事もないので、本当に気持ちだけです。今の所。

色々書きましたが、ショッピングですのでお買い得感も一要素として理解できますので、SIGMA17-50新品も良いと思います。

使ってみるうちにレンズも増えるでしょうし、気に入らなかったら売ってまた買い直すなどすればいいでしょうし。（そんな必要もなく、中古レンズかSIGMAで快適に使える可能性の方が高いでしょう）

どれが正解とは言いづらいですので、80Dにつけるレンズは、もう直感で決めて下さい！という半端な回答になります。
後は、実物を店舗で見て触って、その印象を優先させるとか。

お買い得感を置いといて、無難さでいったらやっぱり純正の18-135を新品で買っておくのが、気持ち的にもいいとは思いますが。
まぁ人それぞれですかね。

ウダウダとなってしまってすみません。
簡潔な答えをお持ちの人のコメントをお待ちください…＾＾；

--
■80D ボディ単品
\85,073 （Amazon価格)
\82,155 （価格コム最安値）

■80D レンズキット(EF-S18-135mm)
\125,928 （Amazon価格)
\113,062 （価格コム最安値）

■9000D ボディ単品
\90,200 （Amazon価格)
\83,800 （価格コム最安値）

■9000D レンズキット(EF-S18-135mm)
\109,273 （Amazon価格)
\101,179 （価格コム最安値）
--

書込番号：21621849

[Akito-T]

実機に触って気に入ったなら80Dを買われた方が良いです
特に上位機種を気に入ったのに値段面だけで妥協して下位機種を買うと
いつまでも気になってしまうでしょう

自分はメイン機は別に持っているので少しでも軽量な方が良くて9000Dを買いましたが
逆に言えば重量差が気にならなければ80Dの方が概ね高性能なので
この値段差ならば80Dでしょう

でそでそさんのレスとも被りますがもしお住まいが都市部であれば
ヨドバシカメラ、ビックカメラ、ヤマダ電機(テックランドではなくLABIと書いてある方)あたりで
値段交渉してみるのも手です
自分も去年ヤマダLABI池袋総本店で9000Dを買いましたがその時点での
価格.com最安よりあっさり安くしてくれました

書込番号：21621920

[BAJA人]

ふたたびです。

まあ、ない袖は振れませんから、無理の無い範囲で楽しむのでいいと思います。
リスクといっても大仰に考える必要はないかもしれません。
どう感じるかは人それぞれ。問題の切り分けもできなければ、各メーカーに
送れば見てもらえます。初期不良で交換はできなくても、修理では必ず対応
してもらえます。交換ではなく修理なら納期が少し余分にかかるだけ。
考え方を変えれば、安く買ったのだからとそれも納得できるでしょうし。

中古もいいと思いますよ。
ただし目利きと保証のしっかりした店で買いましょう。
キタムラやマップカメラが玉数豊富ですが、キタムラの査定は担当者によってムラが
ある印象。マップのほうがしっかりしていると思います。
ものによって3ヶ月や1年保証があります。1年保証があれば新品と同じ扱いですよね。
初心者の方はサイクルショップやネットオークションはやめましょう。

蛇足ですが、パナのG8とG9は名前は後継機っぽいですが別物と考えるべきですね。
G8は中級機、G9はハイエンドに昇華しました。
G8の真の後継機は別に出るんじゃないかと想像しています。

書込番号：21622071

[Wind of Hope]

80Dと9000Dの動画の手振れ補正比較動画を見ると、9000Dが気になっちゃいます！
わざわざ一眼レフで動画を撮るなよって話もありますが。

書込番号：21622133

[okioma]

初めての一眼レフなら
80Dに純正の18-135にしますね。


中古に関しては
購入者が目利きをしますので
ある程度、状態の善し悪しを判断出来ますか？
初めてで目利きが出来ないようであれば、お勧めしません

書込番号：21622159

[nshinchan]

単焦点使うなら80D。
ズームレンズしか使う予定が無いなら9000D。

理由。

単焦点を日中屋外で画質劣化無く使う為のシャッター速度は80D以上の中高級機にしか無い。

暗所での画質は同じレンズなら9000Dが少し良い。

書込番号：21623107　スマートフォンサイトからの書き込み

[XASASX]

＞でそでそさん
そうですね、近々旅行するのでそれに間に合わせたいのもあります
考えた結果、やはり18−135のほうが初めてのレンズには適切かなあと思いました
Amazonで値段を見ていたのですが、いろんなサイトを見て回ったところマップカメラさんがそこそこの値段で18−135のキットレンズを販売していたので、そうしようかなと思います

＞Akito-Tさん
住んでいる地域が地域だけに、店頭で買うのはかなりの距離があります
80dを触ったのも、家族で遠くに出かけた際なので買いに行くために出かけるのはめんどくさいので、まだ確定はしてませんがネットで買いたいと思います

＞BAJA人さん
初めに持つレンズは皆さんのおすすめ通り、キットの18-135レンズにしようかなと思います

（蛇足ですが、パナのG8とG9は名前は後継機っぽいですが別物と考えるべきですね。）
→そうなんですね！知りませんでした。G8も同じ価格帯で候補に挙がっていたのですが、80dのほうに惹かれたのでこちらにしようかなと思いました

＞Wind of Hopeさん
手振れ補正の面でも私も気になっていました
ですが、動画はあまり撮らないのでそこは重要視しませんでした

＞okiomaさん
ありがとうございます
素直にレンズキットにします

＞nshinchanさん
ポートレートも撮影しますので、80dですね
コメントありがとうございます

ここまでコメントくださった方ありがとうございます
まだ、購入にはしばらくは至ってないのですがもう少ししたら買いますので、その時はここに報告させていただきます
相談に乗ってくださった方、本当にありがとうございました

書込番号：21626927

[でそでそ]

望遠端（135mm）で	望遠端（135mm）で	35mmで（二枚目から少し引いた感じ）	広角端（18mm）で

＞XASASXさん
最後までじっくりご検討下さい！
そして、旅行より少し前に手に入れて、事前に操作練習してから良い思い出が沢山記録できると良いですね。

80D + 18-135mmで、こんな具合に便利に使えてますよという一例で、写真を幾つか貼っておきます。
AFの快適さは体感しないとわかりづらいですが、焦点域の便利さは少し伝わるかなと。
画質については個々の判断でしょうけど、私は特に不満なく（むしろ十分良いな）と感じています。

それでは、これから良いカメラライフを。

書込番号：21626984

[でそでそ]

近めの被写体も。

こんな具合に、コレ1本で身近なモノはかなり撮れると思います。（シツコイ）
旅行の良い相棒になるかなと。

それでは、こんなあたりで。

書込番号：21627011

[XASASX]

皆さんにご指導いただいたおかげで、少し無理はしましたが無事に18135のレンズキットを本日、マップカメラさんにて（ネット販売ですが）代引きで購入しました

到着してから何枚か写真をあげさせていただいて、このスレは終わりとし、アンサーを選びたいなと思います

比較として、今までスマホ（Huawei p10 plus）で撮影していたものをbeforeとしてアップします

書込番号：21640837　スマートフォンサイトからの書き込み

[XASASX]

お寺の境内で梅が咲いていました		(^^)

本日、外に撮影しに行く機会があったので撮影してきました
被写体が違うのですが、大満足の結果となりました。
eos80dを買えて良かったです
ありがとうございました！

書込番号：21655245

[でそでそ]

ご購入おめでとうございます。
同時にフードも購入されたんですね。

ウチの近所も梅が随分と咲いて春らしくなってきました。（まだ撮りに行ってませんが）

若干、金銭的な無理をプッシュしてしまいましたが、後々良かったと思えるのではないかと信じています。
是非、楽しく撮影してください！

Goodアンサーを付けて頂きありがとうございました。

書込番号：21655419

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

[lenovolenovo]

【ショップ名】
キャノンオンラインショップ
https://store.canon.jp/online/g/g1263C106/
【価格】
108000（税込）
【確認日時】
2018年02月16日
【その他・コメント】
必要な方は、どうぞ。

書込番号：21604119

[まどあかり]

必要な人にはメール行ってるんだから、ここに転記するなよ。

書込番号：21604185　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

知らない方とか相場を知りたい方もいらっしゃるかも？　情報ありがとうございます。

キャノンのアウトレットも安いかも・・・https://store.canon.jp/online/secure/201802_outlet.aspx
（ＤＭが届いた時点で覗きましたが前回同様５Ｄ４ボディはあっという間になくなっていました。）

書込番号：21604212

[横道坊主]

＞必要な人にはメール行ってるんだから、ここに転記するなよ。

転送設定してなくて、家に帰ってからで無いとメール確認出来ない人も居るんだから余計なこと言うなよ。
大抵は、帰宅後確認する頃には売り切れてる。

書込番号：21604258　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

もう既に売り切れ？

書込番号：21604383　スマートフォンサイトからの書き込み

[lenovolenovo]

〉必要な人にはメール行ってるんだから、ここに転記するなよ。
＞まどあかりさん
お前来なくていいから。

書込番号：21604424

[デジカメの歴史。]

＞lenovolenovoさん

お得過ぎます。

書込番号：21604567

[デジカメの歴史。]

てか、そろそろ7D3発表じゃね？

書込番号：21604570

[eichansaikou]

転記する程度は何でもいいけど、自分の意見、考察も書けよ

書込番号：21604723　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

特価をうかつに公開すると転売厨が跋扈しかねないので、
わざわざメール登録してまで欲しがっている人への配慮が欲しい気持ちもわからなくもなく…。

書込番号：21604785

[爺さん素人]

素直にありがとうございます 参考になります

書込番号：21605066　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｘ-Pro1 Second Edition]

いいんじゃないの！こういう情報は嬉しいよ

書込番号：21623316　スマートフォンサイトからの書き込み

SIGMA100-400でのAFとDPP4でのRAW現像について

[eichansaikou]

80Dとシグマ100-400の相性ってどうですか。
AFは純正70-300と比べ、速い動き物でなければ、300ミリ以上メインで撮影する際、大差ないレベルなんでしょうか？
特にAFCで、ラージゾーンAF使用時の動き知りたいです。

テレ端で手持ち撮影した場合、シャッタースピード1/400なら手ぶれ補正効かせて、ブレずに撮れますか？
この組合せで使ってる人いたら教えて下さい！

ファッションショーとかで撮影した事ある人いますか？
今度撮影する機会がたまたまあり、他の用途でも使用するので、是非この機会に購入しようと検討してます。

シャッタースピード1/400でISO3200でF6.3でファッションショーの明るさで通用しますかね。
ISO6400まで上げれば間違いなくいけるとは思うんですが。

最悪30メートル離れる可能性ありますが、多分20メートル位で撮影出来ると思うので、縦撮りニーショット狙い出来ないかと目論んでます。

また、DPP4だと純正100-400と誤認識して使えると聞いてますが本当ですか？
どういう補正が出来るか聞いてみたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：21591604　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞eichansaikouさん

レンズ違いで恐縮ですが、シグマ150-600Cでのお話しです。

>>DPP4だと純正100-400と誤認識して使えると聞いてますが本当ですか？
150-600Cでは、正しくレンズを認識していました。
従って歪曲や周辺光量の補正など、機能制限のかかる分野もありますが、
主にレンズ周りの補正だけで、他は普通に使えています。
この辺りはAPS-Cでのフルサイズ用の望遠ズームなので、
機能制限がかかることが許せないという事でなければ、
気にならないレベルのような気がします。

AF速度に関しては、焦点距離が長くなる分ハードルが上がると思うのですが、
鳥の飛翔を追っていても、AF速度で不満を感じることはありません。

>>シャッタースピード1/400でISO3200でF6.3でファッションショーの明るさで通用しますかね。
これはかなり主観的な話ですね。
私は満足してしまうと思いますが、もっと開放F値の低い物とか、
単焦点を使えとかいう人が必ず出てくると思います（笑）。

書込番号：21591802

[Madair]

ファッションショー程度の殆ど静止に近いような動きであれば70-300とそこまで深刻な差はないだろう。
背景に派手な映像が来たりすると背景抜けがありうるので、避けるためにはできるだけ一点AFか最低でもゾーンAFくらいがいいと思う。

露出については現場が分からないので何とも言えないが、歩いて近づいてくるようなオーソドックスなショーであれば1/100あたりでもタイミングさえ計れば被写体ぶれの心配はないと思う。
スポットライトも当るので会場内の印象よりは光量があると思うが、どこまで設定を下げられるかは撮影者の腕次第なので何とも言えない。
自分ならISO3200 SS1/200 F6.3で準備しておいて、始まってみてから微調整・・・という感じにする。


DPPやカメラではEF100-400と誤認識するかもしれないが、仮に誤認識させたとして何を補正したいのだろうか。
色収差くらいなら自動検出なので大丈夫だと思うが、歪曲補正などの純正用に調整された補正を別のレンズにかければ画質の低下は免れない。
どうしても補正がしたいのであればLrなどのサードパーティ製の現像ソフトを使ったほうが無難（ただし、まだ解析が終わってないと可能性があるが）。

書込番号：21591841

[ましゃベア]

日没後の表彰式にて	別ソフト（Neat Image）ノイズ低減処理

>>DPP4だと純正100-400と誤認識して使えると聞いてますが本当ですか？

80D上ではメニュー画面で「補正データなし」と表示され、レンズ光学補正はできません。
ですがDPP4でDLO適用を試みると旧純正100-400と認識して処理もされます。
補正具合については・・・解像感は向上しますね。まあ悪影響はないような気がするので活用してます（笑）

開発発表された14-24mm F2.8 DG HSM Artではキヤノン用のみカメラ側の「レンズ光学補正」に対応、とのこと。

>>テレ端で手持ち撮影した場合、シャッタースピード1/400なら手ぶれ補正効かせて、ブレずに撮れますか？
>>シャッタースピード1/400でISO3200でF6.3でファッションショーの明るさで通用しますかね。

限界SSは安定してファインダー撮影できるのか、不安定なライブビュー撮影になるのか、にもよりますな。
また経験上、ステージ撮影ってライティングの具合や被写体の動きとかで結構設定変更が要りますね〜。

私の場合、実質SIGMA100-400はモタスポ専用なのですが、近い条件で撮影したものを貼っときます。

書込番号：21592034

[eichansaikou]

>勉強中中さん
このレンズでもそうだといいのですが
あくまでこのレンズで聞いてるので、明るい単焦点使えと言ったアドバイスは却下です

書込番号：21592291　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

>Madairさん
背景抜けとか怖い事言いますね（笑）。
デカイ会場なので多分大丈夫だと思いますが、当日にならないと背景に何があるか分かりませんからね。
派手な映像来るとそういう事があると覚えときます。

一応ファインダー撮影前提ですが、顔追尾AF優先にはしときます。
ただ1点AFは腕前的に厳しいのとモデルが50人位入れ替わり立ち変わり来るので、ラージゾーンAFでないと捉えきれない気がしてます。

ファインダーに被写体が目一杯写ってる状態なら、ゾーンAFでもいけますかね？
普段は確かにゾーンAFメインで撮ってますが、ランウェイをやや早歩きされると厳しいのではないかと躊躇してます。

そもそも最低でも400ミリで撮るなら、シャッタースピードの分母も400にしないとブレてしまうと思うのですが、そうでもないんですか？

現像の件、確かにそうですよね。
1時間位の間に3000~4000枚撮るので、容量の問題もあり、Lrでなんとかしようかなとも思ってます（笑）

書込番号：21592359　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

>ましゃベアさん
容量の件もあり、今jpeg撮影に揺らいでますが、エンディングで50人出て来た時にはRAW+jpegにしようと思ってます。
その際に活用したいですね。
確かに解像感は上がってます。

計算上、望遠レンズで寄れるので、ファインダー撮影です。
最悪の事態は想定してますが、40メートル以上ならライブビュー撮影しようかなと思ってます。
30メートルで丁度170センチでピッタリなので。

本場のライティングがガチャガチャしてなければいいんですが、一般的にはどうなんでしょうかね。
フリッカーレスにして、ISOautoとか怖い事する勇気がないですし、80Dってミックス光の時、ISOautoってそこまで優秀ですか？
ISOautoで撮った事ないので聞いてみたいですね。
特にカクテル光線の時の挙動を。

書込番号：21592400　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞eichansaikouさん
>>あくまでこのレンズで聞いてるので、明るい単焦点使えと言ったアドバイスは却下です

その潔さって、とても良いと思います。

質問主さんの状況や思惑そっちのけの、
大口径ズームやら単焦点推し、
果ては「フルサイズにしなさい」的なアドバイスを、
デジャヴュ―のように見てきたもので（笑）。

書込番号：21592401

[eichansaikou]

>勉強中中さん
400F2.8は100万、300F2.8 でも60万
論外です
それなら全部ISO12800まで上げてRAW撮影して、RAW現像してノイズ低減処理します
64GBのカード4枚持ち込めば済みます
追加で2枚買っても1万円しませんし

写真用途なので、後処理でなんとかなりますけど、そこまでぶっちゃけちゃうのはイヤです
なるべくjpeg撮影で、ISO3200から6400の間で遊びたいので

書込番号：21592490　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

300ミリから400ミリの間で縦撮りして、上部3分の1にラージゾーンAF設定した時の人物の顔に対するAFの食い付きってどうなんですか？

普段ゾーンAFだとAFonボタン押しながら撮り、しかも被写体まで3メートル以内が多いので、有無を言わさずAFが合っちゃってる状況ですが、いわゆる選択する余裕シロがある場合、シャッタースピードが1/400とやや速く、ISO3200みたいに高感度に振るとAFに影響出たりしませんか？

そもそもAF即距はAパターンかBパターンにはなってますか？
45点はたまに使いますが、ラージゾーンAFの動き方は45点と似てるのか気になります。

書込番号：21593854　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶色のごまちゃん]

因みに、ピントの山とゆうか？
ゾーンでAFがどっかに当たったとしても、
ファンダーを覗いた状況でボケてるとかバチピンだね！
と、認識出来ますか？

出来ない状況なら、
1点AFでカメラ任せか任意に置きピン状態の方が精度が上がると思います。
ランナウェイを歩くモデルさんなら、ポーズを決める所。
手を振る瞬間とか？要所要所があると思いますので。

そこに来たら…
連写で２.3枚、ポンポンとリズムカルに撮れば、
シャッタースピードは、1/250秒でもいけませんかね？

自分的には、ISOは1600位で使いたいし、
広角側望遠側を忙しなくズームさせるよりは…
会場の雰囲気とかも撮りたい。

むしろ、6D2か70-200F2.8で事前に場所を確保してから撮りたい！

と、敢えて、言って見た。
＞勉強中中さん
ごめんなさい。

書込番号：21594200　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞茶色のごまちゃんさん
ああ、デジャビュ〜(笑笑！)

書込番号：21594491　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

>茶色のごまちゃんさん
勿論ピント合ったって認識できますよ
でなければ、シャッター切れないですから
像がハッキリしますし、ピントのフレーム見れば分かるじゃないですか

歩留まり上げたいので、ターンするところだけでなく、歩いてる所も撮りたいです
だから、テレ端の手ぶれ防止と歩くスピードにも合わせてます

正面センターから左右3,40度の範囲内に入ってれば申し分ありませんが、ランウェイ真横だったりするとターンしてる所は撮れないので、余計に歩いてる所しか撮れないからです

200ミリのレンズで、160センチの背の高さだと14メートル迄に寄る必要あります
同じ位置なら400ミリだと80センチのウエストショット迄寄れますからね
明るさより寄れるメリットの方がトリミングの際、有利ですし、多分14メートルの近距離迄近付けないと思います
近くても20メートル想定で、30メートルはあるつもりでいますから
30メートルならニーショットまで寄れるから十分ですね

書込番号：21594591　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶色のごまちゃん]

デジャビュ〜
↑
何じゃそれ！
ヽ(*⌒▽⌒*)ﾉ

勉強中中さん
お久しぶりです。
80Dと150ー600のセットで、
とんび？をバチぴんで撮るとは…
プロと見た！


すいません…
鳥さんの名前良く知らないもので。

書込番号：21594594　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶色のごまちゃん]

＞eichansaikouさん
200ミリのレンズで、160センチの背の高さだと14メートル迄に寄る必要あります とか…
同じ位置なら400ミリだと80センチのウエストショット迄寄れますが…

とか？
色々な知識があるなら、少なくても僕より確実に撮れんじゃない？
オラはサッパリ判らんし。

一言だけ反論すれば…
ファインダーを覗いて見えている最高の瞬間を捉えよーとしても。
普通の人なら、既に遅し！

書込番号：21594634　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

>茶色のごまちゃんさん
現場キャリアだけはソコソコあるので
ただ余興系は撮影制限、ドコの現場でもウルサイですからね、肖像権云々カンヌンで
タレントによっては営業先の写真撮られたくない方もいるし
ライブ系は特典会の価値が下がるから嫌がる現場多いですし
ビデオ売る場合もありますからね
JASRACにバレるの怖いのかな（笑）
写真撮るだけなのに、今時一眼レフでも動画撮れますからね

でもゴルフ業界みたいに廃れて、選手会長が慌てでサイン会や撮影会やっても手遅れの業界もありますんで（笑）


コレもど素人連中が見境なく、現場や状況無関係でスマホでバシャバシャ撮ったり、マスコミに売ったりする時代だから、何でもない所でも不必要に警戒しますから

ゴルフの連続写真なんて撮る輩いなくても、電子シャッターにしとけばいいけど、スポーツカメラマンの連中は一眼レフばかりだから（笑）
もっともカメラのシャッター音くらいでチーピン打ったり、プッシュアウトしてるプロゴルファーはそもそも腕前ないだけだけど（笑）

どちらにしても警戒しなきゃいけない所が違うだろとは言いたくなりますね
先日もジャニーズがメディアに3カットまで掲載解禁しただけで、かなり大騒ぎになった位ですから

そういう経験ありますけど、個別のカメラと超望遠レンズとの組合せでのAF挙動は使用した人でないと分かりませんし、特にミックス光で明暗差大きい現場だと分からないですからね

常にシャッターボタンに人差し指置いて、AFonして追い掛けながら撮影してますよ
じゃないと反応遅れるので
しかも予想しながら早目にロックしますよAFは
撮りたいと脳で命令出してから指先まで0.6秒掛かるらしいですから

書込番号：21594780　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

＞背景抜けとか怖い事言いますね（笑）。
＞デカイ会場なので多分大丈夫だと思いますが、当日にならないと背景に何があるか分かりませんからね。
＞派手な映像来るとそういう事があると覚えときます。

＞一応ファインダー撮影前提ですが、顔追尾AF優先にはしときます。
＞ただ1点AFは腕前的に厳しいのとモデルが50人位入れ替わり立ち変わり来るので、ラージゾーンAFでないと捉えきれない気がしてます。

＞ファインダーに被写体が目一杯写ってる状態なら、ゾーンAFでもいけますかね？
＞普段は確かにゾーンAFメインで撮ってますが、ランウェイをやや早歩きされると厳しいのではないかと躊躇してます。

大昔の話だがTGCの正カメで撮ってた時期があって、
自分の頃は背景上部に大型LCDがあるくらいだったが、最近の写真を見ると背景全面が液晶だったり、演者の入場口が液晶になっている会場もかなり増えたと思う。
当時もやたら凝った演出があって（白黒の縞々とかヤバい）AFが背景に取られそうなることもあったが、とりあえずAFエリアは広ければ広いほどリスクだと思ったほうがいい。
顔認証は一見良さそうに思うかもしれないが、確かに完全に一人で歩いてる分には悪くないものの、半端に複数人が画角に入るポジションで撮る場合はOFFにしたほうが無難。
ポージング決めた瞬間に後ろを歩いてる人でも誤認識したら目も当てられない。
80Dであればファインダー撮影中は顔認識AFが無いのである程度広いAFエリアでも問題ないが、最低限顔合わせ、できれば瞳合わせでAFポイントを置くのは鉄則だと思う。


＞そもそも最低でも400ミリで撮るなら、シャッタースピードの分母も400にしないとブレてしまうと思うのですが、そうでもないんですか？
この辺は撮影者の腕と被写体次第なので何とも言えない。
1/5とかでほぼ100%止められる人間三脚みたいな人もいるし、1/10で流し撮りをバンバン当てる人もいる。
今は手振れ補正もあるし、初めて400mmを触った人でも1/100程度なら余裕で止められると思う。
もちろん、「いついかなる時も」確実に抑えるには技術と経験がいるだろうが。

自分はバストアップだけを狙う撮り方はしなかったので、そこに関してだけは全身を撮るレベルでのアドバイスしかできないが、
正面気味に陣取れるなら、歩いている人間でも1/100前後を確保できればそんなに問題はないだろう。（むしろAF-Cがどこまで信頼できるかって話だが）
演者に芸人なんかがいるとポーズ時に動きのある持ちギャグなんかをカマすこともあるので、そういう恐れがあるときだけはやや早めにSSに切り替えておいたほうが無難だけど、普通のモデルさんならまず間違いなくしっかりと止まる。
ランウェイが横気味になるにつれて、ウォーク時の被写体の見た目の移動速度は速くなる分SSも稼ぐ必要は出てくるが、これもどこまで耐えられるかは個人差によるところが大きい。
流し撮りが得意なら割と遅いSSでも難なく止まると思うが、全く無理であれば早めのSSはやむを得ない。

普段からどのSSまでなら何％くらいの歩留まりがあるか、手振れ補正がどの程度信用に足るか、腕が疲れてきたときにどれくらい精度が下がるかを徹底的に認識しておいて損はない。

書込番号：21594884

[eichansaikou]

>Madairさん
歩いている人の顔に置きピンみたいにAF合わせたり、ましてや瞳にAF合わせるなんてできません。
どう考えても間に合いませんし、そんなに正確に合わせ切れません。
ファインダー撮影時でも色検知AFにはしときますよ。
そうすれば顔にピント合いやすいですから。

普段から1/160より遅いスピードにはしないのと、しかも相手が全く動かないシュチゥエーシヨンは考えられないので、こちらが動かなくても向こうが動くので1/10とかあり得ません。

まだ使ってないレンズで、使ったことの無い焦点距離なので、400ミリはどうなのかとか、300ミリオーバーはどうなのかとか聞いてます。

経験上、どんなに遅くても焦点距離分だけは相手が動く事も考慮して、分母に設定しようとは思います。
それでブレないか心配なので。
200ミリまでは35ミリ換算値の焦点距離をシャッタースピードの分母にしてる位なので。

書込番号：21595963　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

連写コマ速遅くなっても、望遠でピントシッカリ合わせたいなら、人物撮影ならより顔にピント合うライブビュー撮影で顔追尾AF使った方が安牌ですかね

このレンズに限らず、300ミリ以上の焦点距離でもAF性能優秀ですか？
せいぜい150ミリ程度の距離でしか、ライブビューでの顔追尾AF使ったことないんですよね

シャッタースピードとかISO感度で顔追尾AFに影響与えたりしますか？
マニュアルで撮って、露出計が常に+1から+1.2/3の間で撮るつもりではいます。
ISOを1/3刻みでコロコロ露出計見ながら変えるのに忙しくなりそうな予感

書込番号：21599772　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞eichansaikouさん

>>人物撮影ならより顔にピント合うライブビュー撮影で…

ファインダー使わないとブレやすくなりません？

>>露出計が常に+1から+1.2/3の間で撮るつもりではいます。

RAW撮り、後ほどDPPで補正なら、“−気味”で撮ってSS稼ぎ…てのはナシでしょうか。

書込番号：21599850

[eichansaikou]

>勉強中中さん
特に顔にピント合せるなら、ファインダーよりライブビュー撮影の方が合掌率高いです
とは言っても、短い距離での話ですけど

ファインダーは合うには合いますけど、顔じゃない事がまぁまぁあります。
合掌した位置を残す設定にしてるので良く分かります、後から見返しますから

絞りをF4以上にしてれば、上半身にピント合ってれば写真にすれば見た目問題ありません
昨日もそうでした
某ネットTVの収録観覧に行って、出演者と記念撮影しましたが、他人にファインダー撮影させるとよくそうなります
普段使ってるAFon使えって、指示出さなかったからですかね

縦撮りのゾーンAFで上だけの設定にしたんですけど
それならライブビュー撮影にしとけば良かったとちょっと後悔してます
写真撮影してるディレクターだから、問題ないと思ったんですけどね

3人だったから、絞りF4にしたのがせめてもの救いでした
他社みたいに複数人いても、全員顔にピント来るといいのに
そうは言っても、2列ならF5.6、3列ならF8にはしますけどね必ず

瞳AFで撮った写真をプリントしたことないので、違いが分かりませんが、顔認証と目隠し実験したら分かるレベルなんですかね
絞り1段分の違いと顔と瞳のピントの合い具合のテイト差、ドコかで誰かさん検証してませんかね

いずれにせよ、キヤノンにはファインダーでも顔認証マーク出してもらい、ライブビューで瞳認証早く出来るようになってもらいたいもんです

書込番号：21600010　スマートフォンサイトからの書き込み

APS-Cカメラの買い替えについて

[kotetsunochichi]

昨年末にメンテナンス終了にともない１2年選手の５D初号機を５D�Wに買い替えました。
でこれまた12年選手の20Dをついに諦め新たなAPS-C機に買い換えようと思います。

10年以上本体購入を我慢しその分レンズに投資したためレンズ資産はそこそこあるので
引き続きキヤノンのAPS-C機をと考えております。
主に妻が使用することになると思いますが80Dを選択すればいいのか、あるいは
別の選択肢のほうがいいのか皆様の知恵を貸してください。

主にテーブル写真や風景また犬を撮影しております。

書込番号：21586855

[さわら白桃.]

＞kotetsunochichiさん

店頭にて奥様がご自身で８０Dと９０００Dを試してみるのが一番かと思います。

主に重さと操作感（操作ガイドも含み）ですね。

MFを多用しない限りファインダーの見え方は慣れの問題と感じる程度の差かなと
私は感じています。

ですが走る犬を本気で撮るなら８０Dのほうが調整幅が広いのでお薦めと言える
ような気がします。（高速連写も８０D優勢です）

書込番号：21586876

[もとラボマン ２]

kotetsunochichiさん こんにちは

20Dの代わりだと　80Dになると思いますので　良いように思いますが　問題は後続機種がいつ出るかが問題になると思います。

でも　後続機種が出たとしても　今の80Dより高額になると思いますので　新機種でなくても良いのでしたら　価格も落ちている　80Dが良いかもしれません

書込番号：21586915

[狩野]

いつもなら愛用している 7DMark�Uを勧めるのですが，奥様がお使いなるなら80Dを推薦します．

　知人の80Dを一度借りて使ってみると，いや良いんですね，グットフィーリング．愛機7DMark�Uと交換したくなるほど．
ましてや奥様がお使いになるなら無骨な7DMark�Uより，おしゃれな80Dでしょう．

書込番号：21586920

[fuku社長]

基本スペックは80Dが良いと思います。

自分も20D使っていましたが、扱いやすいカメラでしたね？
12年経っているので80D、9000Dは機能的に進化しています。

同時に年齢を重ねていると軽い方が良い場合もあると思います。

今でも20Dの重さが問題ないなら80D、軽くしたいなら9000Dが良いと思います。

書込番号：21586925　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。

皆さんが仰るとおり80Dか9000Dあたりが無難だと思いますので、こちらもご一読ください。

【画質・機能編】
https://kakakumag.com/camera/?id=10180

【AF・操作性編】
https://kakakumag.com/camera/?id=10104

なお、アイコンどおり年配の方でしたら、奥様も軽い方がよいというご意見があるかもしれませんので、X9なんかも選択肢に加えられてはいかがでしょうか。
http://s.kakaku.com/item/K0000977962/
ベテランの方とお見受けしたので、色々と腕でカバーも可能かと。

また、テーブルフォトや風景メインなら、もっと軽いEOS M系（ミラーレス）もありかもしれません。
（レンズ資産があるとのことなので、とりあえず他社は除外）
http://s.kakaku.com/item/J0000025459/
http://s.kakaku.com/item/K0000910400/
走る犬には向きませんけど…。

いずれにしても、ご本人に店頭で手にとってもらった方がいいと思います。

書込番号：21587099　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞kotetsunochichiさん

機能的には８０Ｄ、９０００Ｄ押しですが
（どちらでも良い）

バッテリーが５Ｄ�Wと同じ８０Ｄをお勧めしておきます

書込番号：21587112

[kotetsunochichi]

＞さわら白桃.さん
＞もとラボマン ２さん
＞狩野さん
＞fuku社長さん
＞えうえうのパパさん
＞gda_hisashiさん

皆様早速のアドバイスありがとうございます。
妻は70-200レンズを抱え子供の部活の追っかけをしておりましたから
多分重さには耐えられるでしょうｗ

バッテリーのことまで考えておりませんでした。参考になります。
皆様の意見を参考にすると80Ｄでよさそうですね。
この線で検討したいと思います。

書込番号：21587139

[さすらいの『Ｍ』]

２０Ｄには　独立マルチコントローラーがありますが、
その使い勝手が欲しいのなら　７Ｄ２しかないわけです。
でも　重くて嫌になってしまいますね（笑）

２０Ｄに比べると　８０Ｄは大きいです。
でも　９０００Ｄだと　見え具合が劣る。
どちらも気に入らないかも．．．

書込番号：21587276

[横道坊主]

奥さん用に6D2。
女性だからと言ってAPScで充分とは限らない。

書込番号：21587295　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞kotetsunochichiさん
奥様に選んでもらったらいいと思いますが。
スペック的なものは十分語れるでしょうから、後は好みじゃないかな。

書込番号：21587492

[okioma]

どれがよいかは、機材に何を求めるかで変わってきますよね。
主に使う方が奥様なら、実際に見て触って確認されて方がよろしいかと。

80Dや9000Dを選ぶとは限らないのではないでしようか？
もしかしたらミラーレスであったり、コンデジかもしれませんし・・・

書込番号：21587525

[mt_papa]

＞kotetsunochichiさん

20D私も使っていました。
20D使えていたなら、80Dでいいと思いますよ。

書込番号：21587872

[kotetsunochichi]

様々なご意見ありがとうございます。

手持ちのEF-S35mmｆ2.8マクロレンズが割と使い勝手がいいのと
5D�Wを購入したばかりですし画角等の変化を楽しむことを考慮すると
2台目もフルサイズは無いかなと・・・

妻は女性のわりに手が大きく力が強い方でｗ　5Dを持ち出しては
撮影に挑んでいたりしてましたから大きさ重さは苦にならないのかもｗｗｗ

７D�U・・・　そろそろ後継機が出そうでこのタイミングでの購入は
微妙な感じがしますね。

ミラーレス　魅かれるところがありますねｗ
ただEFレンズを装着した際のバランス感がどうなのかイメージが湧きません・・・
コンデジは既にRX100があるので今のところ十分かなと思います。

皆様のご意見を参考にしながらショップで現物を操作し検討したいと思います。

書込番号：21588528

[９４６４６４９]

＞kotetsunochichiさん

＞７D�U・・・　そろそろ後継機が出そうでこのタイミングでの購入は微妙な感じがしますね。

後継機が出ても高値でしばらくは手を出せないかなと思いますよ。
この価格でD7500より安くフラッグシップモデルが手に入るのですから、最後のチャンスという感じもします。
初値から約半値になりましたからね。

私はニコンユーザーですけど、D7200が発売された当時に最初の一眼レフ購入を検討していまして7D2も候補になっていました。
D7200と比較するとフラッグシップモデルですので高性能でしたし、価格も高かったですけどね。
今となってはD7500より安く手に入る価格帯ですので、今から一眼レフを始めるなら7D2が第一候補になってキヤノンマウントユーザーになっていたかもしれません（笑）

確かに、デジタルものは新機種の方がいいでしょうけど、画素数的にも連写性能（重視はしないでしょうが）的にも満足できるのかなと。
奥様が主にお使いになるので、やっぱり奥様が気に入ったカメラがよろしいかなと思いますよ。

書込番号：21588578

ボディの買い替え

[mocochi3]

現在kiss x7を使用しており、ボディの買い替えを考えてます。レンズはEF70-300 F4-5.6 IS II USMを使用しております。主に撮るものはアイドルです。
80dと9000dで迷っているのでよければ意見聞かせていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：21585892　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

基本性能で選べば80D

少しでも小型軽量、Bluetoothが必要なら9000D

通常時撮影用にEF-S 18-135 USMレンズキットがオススメ

良いご選択を<m(__)m>

書込番号：21585899

[hirappa]

＞mocochi3さん

一眼レフ選びで外してはならないポイントは
ペンタプリズムと、AFマイクロアジャストメント。

AF微調整術について
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/759100.html

なので８０Dが良いかと。

書込番号：21585914

[逃げろレオン2]

9000Dのメリットは（80D比）
■軽い
■動画撮影時5軸手ブレ補正
■画像処理エンジンが新しい（と言っても80Dとそれ程変わらないと思います）

80Dのメリットは
■シャッターユニットを含む堅牢性（長く使われるなら80Dの方が良いです）
■ファインダーがペンタプリズム（X7や9000Dより見やすい）
■マイクロアジャストメント機能（レンズのピント調整が出来る）
■秒間7コマ（9000Dは6コマ）
■バッテリーがタフ

くらいでしょうか。

大きさ重さが大丈夫なら基本性能が上の80Dがオススメです。

書込番号：21585919　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

８０Dと９０００Dとでしたら、ファインダーがペンタプリズム使用で見易い８０Dが良いです。ファインダーがガラス使用の９０００Dだとファインダーは穴を除くような感覚ですが、８０Dは普通に被写体を見易いです。X７からでも、８０Dのファインダーの見易さは感じられるかと思います。

ペンタプリズムについて。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/80d/feature-operation.html

書込番号：21585921

[gda_hisashi]

＞mocochi3さん

X7だと駄目なんですか？
(買い換え動機、不満は)

80Dと9000Dは
どんな部分の違いで迷っているのですか？

書込番号：21585936　スマートフォンサイトからの書き込み

[mocochi3]

x7のままでもいいのかなという考えもありますがシャッターの速さを考えボディの買い替えようと思いました。80dは少し使いこなせるのかなという不安があります。

書込番号：21585940　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mocochi3さん　こんにちは

9000Dは　Kissの操作系や認識系の強化されたもので　中身はKissに近い為　X7からの変化少なく感じるかもしれませんので　80Dの方が変化感じるかもしれません。

書込番号：21585944

[こてーつ]

＞mocochi3さん
撮影枚数も８０Ｄの方が倍近く
撮影枚数出来ますし
ファインダーも見やすい

８０Ｄがおすすめですね。

書込番号：21585950　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞シャッターの速さを考え

9000DはX7と同じ1/4000です。
80D一択では？

＞80dは少し使いこなせるのかなという不安があります。
無理に使いこなさなくても、快適に撮れれば良いと思いますが…。

書込番号：21585964

[逃げろレオン2]

＞シャッターの速さを考え

9000DはX7と同じシャッタースピード1/4000までです。
80Dなら1/8000まで有ります。

＞80dは少し使いこなせるのかなという不安があります。

操作の面では、X7をお使いなら80Dでも大丈夫だと思います（9000Dも80Dと同じ様な感じです）

大きさ重さの面で不安を感じられてるなら、80Dはやめておいた方がいいかもしれません。

書込番号：21585969　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞シャッターの速さを考え

もし「AF速度」の事を言われてるなら、9000Dは80Dと同じオールクロス45点AFなので、9000Dでも良いと思います。（X7は中央クロスなので、中央以外の測距点でのAFは遅いです）

書込番号：21586004　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞mocochi3さん

〉x7のままでもいいのかなという考えもありますがシャッターの速さを考えボディの買い替えようと思いました

シャッターの速さって1/4000とか1/8000んて事じゃなく
連写やレスポンス(続けて撮る)って事ですよね
だったら80Dでも9000Dでも当座は満足出来ると思います

〉80dは少し使いこなせるのかなという不安があります。
使い方は80Dも9000Dも大差ないです

9000DでもX7より大きく重いです
80Dは更に大きく重いです
(70-300とセットで使えばそれほど感じないかも知れませんが)

書込番号：21586012

[カプリコート]

＞シャッターの速さを考えボディの買い替えようと思いました

というかアイドルの撮影で
大口径ならともかくEF70-300mmで、そんなに1/8000って必要ですか？

書込番号：21586024

[fuku社長]

9000Dの方が良くなっている部分もありますが、トータルで80Dだと思います。

重さが問題無ければ80D、厳しいなら9000Dが良いと思います。

重くて撮影しなくなるなら意味ないですので。

購入する場合は、18-135�oUSMキットがオススメです。

書込番号：21586039　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞80dは少し使いこなせるのかなという不安があります。

８０Dは、キャノンのラインナップの中では、X７や９０００Dの一つ上のグレードで、使い方は同じような感じで、より細かな設定や便利な機能が着いて、いろいろできるようになっていると考えられたらと思います。

書込番号：21586146

[えうえうのパパ]

この2台については、過去に何度も（そりゃもうホントに何度も）同様の質問があるので、過去スレを確認していただくとともに、
スペック等については、価格.comマガジンで詳しく比較していますので、ぜひ読んでくださいね。

【画質・機能編】
https://kakakumag.com/camera/?id=10180

【AF・操作性編】
https://kakakumag.com/camera/?id=10104


一方で、X7について不満点が具体的に明確になってないようでしたら、90Dを待ってみるのもいいかもしれませんね。
9000Dとは明確に差別化されるという噂ですから。
http://digicame-info.com/2018/01/eos-90d-2018.html

書込番号：21586151　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞mocochi3さん

80Dのほうがいいと思います。

高いカメラのほうが操作性がよいので、使いこなすのは簡単と思いますよ。

書込番号：21586161

[kenken5055]

文面から察するに、今までのX7でそこまで不満がないみたいやで、順当に９０００Dを勧めます。一番の理由は、軽さは、長時間の利用を考えると大事やから。４９３gと６５０gの差やけど、アイドル撮るなら手を伸ばす場面も出てくるやろし、意外と響く。シャッタースピードなんかは、最悪はNDフィルターなんかで逃げる方法もあるし。堅牢性にしたってそこまでのもんが必要か？っちゅう話です。スレ主さんがやっぱり基本性能の高いやつやないとあかんていうやったら、８０Dしかないなぁと言うけど、そこまでいらんでっちゅうんやったら、９０００Dの方が俺はええと思うで。

書込番号：21586190

[ほら男爵]

現状維持で良いと思います(￣▽￣;)

書込番号：21586300　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

アイドルは百恵ちゃんでした。
小泉今日子や斉藤由貴があんなことになるとはおもいませんでした。

書込番号：21586304　スマートフォンサイトからの書き込み