PowerShot G7 X Mark II のクチコミ掲示板

撮った写真をグーグルフォトで見れるようにしたい

[浅く広く →所謂にわか]

題名の通りです
一番簡単なやり方を教えてほしいです

以前はWebサービスへ画像を送信（クラウドシンクロ？）でやってた気がするのですが、ルーター買い替えてからできなくなってしまいました…
アクセスポイントの設定はちゃんとしたはずなのですが、エラーになってしまいます　なにか操作が必要なのでしょうか？

書込番号：25441236

[ありがとう、世界]

一旦、スマホに入れて、スマホから Google Photoにアクセスされては？

※Google Photoの利用権限があることを確認の上で。

書込番号：25441274　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

https://image.canon/st/ja/news.html

ファームウェアのバージョンアップが必要なのでは？

書込番号：25441277　スマートフォンサイトからの書き込み

[M matsutaro]

一番簡単なやり方ですか?

PCに取り込んでGooglephotoにアップするのが簡単だと思ってます

どうせPC使って外付けHDDとかにいろいろバックアップするんでしょうし

最近はGooglephotoはリサイズして小さくしたのを保存してます

スマホでみるなら小さくて十分だし15Gという制約あるし(タダで使うなら)

元のサイズで保存はHDDとかの媒体と割り切ってます

書込番号：25441283

[浅く広く →所謂にわか]

ファームウェアのアップデートで解決しました！
ありがとうございました

書込番号：25441315

どちら様かご教示お願いします。

[nomuten]

当方、ミラーレス1眼を所有していますが殆どAUTOのみのド素人です。
1眼を首にぶら下げていると首が痛くなるため、軽くてコンパクトなコンデジにしたいです。
やや暗い室内で、フラッシュが使えない環境下での使用が主。（寺院の仏像を撮る）
たまに出掛ける旅行で景色や人物も撮ります。
よって明るいレンズ、多少の望遠があるこちらの機種が良いかなと考えています。
動画、連写は殆ど使用しません。スマホは安物のためピントが甘く、暗い所では使い物になりません。
（ファインダーが欲しいが、SONY RX100M5はタッチフォーカスが無いし、M6は望遠があるがレンズが暗いし、
そもそも値段が高い）
選択肢としてこちらの機種は如何でしょうか？
先輩諸兄の方々のご意見をお聞きして、参考にさせて頂きたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：25421298

[sumi_hobby]

やや暗い室内と言うのがどの程度か分かりませんが、1型センサーでもISO 1600程度だと結構ノイジーさが出てきます。加えてG7 X Mark IIは階調よりもノイズリダクション重視の絵作りのため、ミラーレス一眼と比較すればベタッとした印象を持つでしょう。

AFに関してはまあ手ブレ補正も含めてですけれどG7 X Mark IIは特別強い機種ではありませんから連写とは言いませんが単写の複数枚撮りからベストなショットを後で選ぶと言う撮影形態が望ましいと思います。

G7 X Mark IIがソニーのRX100M5に比べて有利な部分は最広角の24mmに対してちょっと望遠をかけたい場合でも望遠に伴う開放F値の上昇が穏やかである事、ズームマクロ性能が優れている事が挙げられます。

書込番号：25421317

[nomuten]

sumi_hobby様、早々に有難うございます。
「やや暗い室内」は直射が入る所もあれば、ろうそくの灯りのみという所もあり、当方からも一概に言えず済みません。
コンデジは軽い事もあり、手振れの心配は確かにあります。
「単写の複数枚撮りからベストなショットを後で選ぶ」使い方が望ましいのも了解しました。

調査不足でお恥ずかしいのですが、G5X Mark II　にはファインダーがありますね、失礼しました。

書込番号：25421335

[えうえうのパパ]

1インチ機は２台持っていますが、寺院の建物の中とかになると、流石に高感度性能でAPS-C機やフルサイズ機との違いを感じます。

私は持っていませんが、GR系や G1 X Mark III などの大型センサー機でないと厳しいように思います。
https://s.kakaku.com/item/K0001005752/

お寺とかだとミニ三脚とか使えなさそうだし…。

書込番号：25421407　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞1眼を首にぶら下げていると首が痛くなる

ネックストラップではなく、幅が広いショルダーストラップや速写ストラップで肩にかけられるようにするのはいかがでしょう？
ノイズの許容がどのくらいのものか分かりませんが、暗所耐性を考えると、センサーサイズが大きい方が良いに決まってますので。

書込番号：25421422

[nomuten]

えうえうのパパ様、こんばんは。
確かに寺院は堂内に限らず庭園とかでも三脚類はほぼ使用不可です。
APS-C機やフルサイズ機とは違うのは当然だと思いますが、
1眼では重くて大きくなりますので避けたいです。
（GRの様な単焦点カメラ1台だけではド素人の私では融通が利かないです。）
余り高望みせずに暗い所でも、手振れしにくく、ピントが合って、シャッターが切れればと。

書込番号：25421438

[nomuten]

Berry Berry様、こんばんは。

所有している1眼は10年位前の機種でイマイチです。
レンズは暗いし、ISOはそれ程上げれないので、シャッタースピードが落ちて
どうしてもブレてしまいます。(フラッシュと三脚は使用できない環境です)
1眼を新規に購入すると必然的に多様なレンズが欲しくなります。
多種のレンズを持ち運びたくないですし、もういい年なので
支出は抑えたいのもあります。

書込番号：25421459

[Berry Berry]

＞所有している1眼は10年位前の機種

なるほど、この際、新しい製品を入手して軽量化を図りたいわけですね。

この機種はバッテリー、メモリーカードを含めて約319g。
ミラーレス一眼は軽くなってはいますが、それでもレンズを含めて最低でも800gはありますので、違いは大きいですね。
カメラ専用バッグも持ち運ぶ必要はなくなりますし。。。

可能であれば、展示されている販売店で試写できるといいですね。

書込番号：25421539

[ありがとう、世界]

＞ろうそくの灯りのみという所

ロウソク１本のみと、
ロウソク多数では、全く違います(^^;

撮影条件の「明るさ」と撮影のしやすさの基本的な関係を、今までの撮影で もう少し注意しておけば、いろいろ役立ったかも知れません・・・(^^;

「機材の性能」と「負担が大き過ぎる撮影条件」とは、切り分けて検討すべきでしょう。


少なくとも、機材の性能にドップリ依存する場合は、何を買っても「ココが悪い」「アレも悪い」の繰り返しばかりになりますので、
今後は「撮影条件による負担の大きさ」を、時々考えてみてはどうでしょうか？

書込番号：25421558　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞余り高望みせずに暗い所でも、手振れしにくく、ピントが合って…

それに加えて、単焦点ではダメで、APS-Cコンデジ唯一のズームのあるG1X�V（399g）でも重い…ってことですよね？

もちろん、高感度域のノイズがどこまで許容できるかは人それぞれですけど、実際に１インチ機のサンプルは確認されましたでしょうか？
一眼ユーザーにはなかなか厳しいと思いますが…。

そうなってくると、センサーやレンズの素の性能云々ではなく、LiDAR搭載して複数画像から生成するスマホの方がキレイ…ってことになりそうな気がします。

昨日発表されたiPhone 15 Pro Maxとかなら、光学５倍ズーム、ナイトモードで手ブレやピントにシビアにならず撮影でき、しかも220g…とご希望に近いのでは…。
もちろん、カメラで撮ってる感は乏しく、20万円もしますけどね…。

正直、最近はどこもコンデジに力を入れておらず大した進化はないのに対し、スマホはカメラぐらいしかアピールポイントがないのでその進化はコンデジの比ではないです。

それでも、個人的にはHDRや画像合成のナイトモードとかの写真はあまり好きになれないので、スレ主さんのお気持ちも分かるのですが、正直１インチ機で素の撮ったままだと、パッと見はスマホの方が…ってことも多いのが正直なところです。

書込番号：25421765　スマートフォンサイトからの書き込み

[nomuten]

コメントを頂いた皆さん、有難うございます。
・所詮、1眼には敵わない。
・スマホの方がいいのでは。
了解しました。
一度、販売店で見て、触れてきます。
この度は有難うございました。

書込番号：25421837

[勉強中中]

		事故でISO12800に。絶対使わない感度なので画像サンプルとしては貴重な経験に（笑）。

＞nomutenさん
参考になりそうな画像があったもので、サンプルとして。

等倍にしてみると、トンネル壁面などは“粗いな”と思います。
他にも間違いで最高ISOで撮ってしまったものも、恥を忍んであげておきます （笑）。

スレ主さんの期待する仕上がりがどの程度なのかなのですが、
シチュエーション的にはセンサーサイズが正義なのは間違いないでしょう。
とは言え、わたしの「この程度でいいや」メーターからすれば、このカメラは許容範囲なのですが。

それぞれ、許容できる画質は様々なので、自分の主観を押し付けるわけにもいきませんが、
このカメラはそれ以外の部分で美点の多い機種で、質感や操作感が気に入っているもので、
飽き性の私でも、本機だけは放出リストに上がったことが無く
、修理を続けたとしても残したいと考えています。

あと、スマホなんですが、これも好みの問題だとは承知しているのですが、
高度なな画像処理は場合によっては有難いのですが、その場の空気感が感じられないというか、
「どうです、上手に撮れてるでしょう」的な主張が好きになれないと思えることがあります。

あまり参考になりませんね（笑）。
本機であれ他の選択肢であれ、スレ主さんの納得できる出会いがありますように。

書込番号：25421953

[okioma]

室内はカメラにとって暗い場所。
さらに暗がりとなると、それなりの機材が必要になります。
候補のカメラに変えても、満足なものとなるかは疑問です。

一般的に、センサーサイズが大きい方が高感度耐性も高くなります。
更にはレンズの選択も重要となります。
重いからとかいっていられないですよ。

首にかけると痛いなら
首にかけないで持ち歩く必要があるのではないでしょうか？

あと、今使っているボディとレンズが何かで、
それによって選択機材も変わってくるかと思います。

書込番号：25421976　スマートフォンサイトからの書き込み

[nomuten]

勉強中中様、こんにちは。
写真アップ有難うございました。
とこで線引きするかは確かに人それぞれですね。(どこだ？と聞かれてもお答えできませんが。)
スマホのご意見には同感です。


okioma様、こんにちは。
コメント有難うございます。
余り一般的ではないそこそこ厳しい状況下での撮影になりますので、それなりの機材・腕前が必要なのは
わかっている積りです。
お叱り受けるかもしれませんが、こちらの機種ならば、お手軽に、そこそこの撮影が可能なのではと思い
お尋ねさせて頂いた次第です。
これからも色々と勉強させて頂きます。有難うございました。

書込番号：25422056

[sonyもnikonも]

単焦点のAPS-Cコンデジをお勧めします。画質良好で軽い。単焦点なので、カメラ取り出してすぐ撮影に入れます。ズームコンデジみたいに、電源入れてレンズが伸びるのを待つもどかしさがない。1秒かからないとおもいますが、シャッターチャンスを逃すには十分な時間でしょう。

現状.リコーかフジになると思いますが、フジは異常な在庫不足が続いていて買えません。

書込番号：25435636　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討 ご相談させてください。

[ぱんのみみ33]

【使いたい環境や用途】
写真機としての使用がメイン。動画はたまに。
子どもの撮影(乳児･幼児 室内と屋外両方)、風景

【重視するポイント】
明るいレンズ･AFの性能がいいものが良いと思い、探しています。

【予算】
10万円以内(なるべく抑えたい！)

【比較している製品型番やサービス】
SONY VLOGCAM ZV-1

【質問内容、その他コメント】
現在のカメラ：Nikon D3100
レンズ：SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED(あまり使わない)

だいぶ古い機種であること、SIGMAのレンズはとてもいいけどかなり重いこともあり持ち出しが億劫になってきました。
子どももいるので荷物は減らしたく、コンデジを探していてG7X Mark IIを検討しています。

SONY ZV-1と悩んでいます。
･価格が近い
･ZV-1は動画撮影メインのようだから操作性などはG7X Mark IIの方が良い？
･焦点距離がG7X Mark IIの方が有利。
写真機として使うならG7X Mark IIの方が無難か？
･運動会などズームが必要だったり、動画撮影で本格的に使うつもりはない。
それでも相手が子どもなのでAFが早いと思われるZV-1のほうがいいのか
･ZV-1はバッテリーの評判が悪く不安。
G7X Mark IIはそんなに悪いコメントは見ない
(写真100枚前後、動画2,3分×5回前後の使用。4Kにこだわりなし)
予備バッテリーは持つが、なるべくなら変えずに済む方がいい

どちらがいいかとても悩んでいます…他のおすすめでも構いません、アドバイスよろしくお願いします…！

書込番号：25386501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱんのみみ33]

追加です。
G7X Mark IIで悩むポイントとして、ZV-1より古いというのもあります。
自分の用途に合うようであればG7X Mark IIもアリ！とは思いますが、似たり寄ったりなら新しいZV-1でもいいのかなと思う気持ちもあります。

書込番号：25386509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

マルチカキコミのようですので・・・

＞･運動会などズームが必要だったり、動画撮影で本格的に使うつもりはない。

主語の補足を含めて、具体的(^^;

書込番号：25386531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱんのみみ33]

＞ありがとう、世界さん
こちらでもコメントありがとうございます！
言葉足らずで申し訳ありません…！
双方ユーザーからお話聞けたらいいなと思い、両方に投稿してしまいました;;

運動会などで使う予定はないのでズームはそこまで必要ではなく、本格的に動画撮影で使用するつもりもない。

こちらで伝わりますか…？
よろしくお願いします。

書込番号：25386547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも、前後しましたが、別のマルチに下記のように問いましたので、同じ意味のようですね。

ーーーー
メインのカメラと望遠ズームレンズがあるから、
運動会で使わないし、
本格的な動画撮影もメインのカメラとそのレンズを使う、ということでしょうか？
ーーーー

メインのカメラとレンズの持ち歩きが大変なので、小型カメラを使うというのはアリかと思いますし、
私もそうしました。

ただし、銀塩フィルムの一眼レフに対してのデジカメですので、
一枚何十円の出費になるカメラでは撮らなかったような画像も撮れるメリットが大きかったですが。

書込番号：25386556　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

18-35mm F1.8は確かに大きく重いレンズですね。私も多用はしていません。
D3100には、D3300/D5300等のキット VR18-55mm F3.5-5.6G II 沈胴式レンズを装着して、
日帰り旅行など軽便に使っています。

D3100 レンズの検討はいかが。
やはりファインダがあるほうが良いと思いますけど。散歩ならレスでも良いですが。

書込番号：25386573

[勉強中中]

＞ぱんのみみ33さん
>>それでも相手が子どもなのでAFが早いと思われるZV-1のほうがいいのか

最近のカメラのAFが早いせいもあり、本機はワンテンポ遅れる感じがします。
動かないこと前提なら構わないと思いますが、被写体が子供なら私はほかの機種を持ち出します。

余談ですが、動体撮影で求められるAF速度や連写速度を除けば、
このカメラはとても良いです。
わたしは何かあればすぐに機材を手放すことを考えるのですが、
本機だけは対象になったことがありません。（笑）。
操作性や品質感など、いじっているだけで幸せになれます（個人の感想）。

書込番号：25386683

[gda_hisashi]

＞ぱんのみみ33さん

〉るいレンズ･AFの性能がいいものが良いと思い

なぜ明るいレンズが欲しいのですか
G7X等１インチカメラでは明るいレンズでもボケは大して望めません

記録写真ならスマホはどうでしょう

書込番号：25386767

[神戸みなと]

キヤノンのファインダー付きの方が良いように思うが価格は高いな。
PowerShot G5 X Mark II
https://kakaku.com/item/K0001172964/

書込番号：25386830

[ミスター・スコップ]

ぱんのみみ33さん

これは個人的な興味からの質問なのですが、スマートフォンでなく、わざわざ、デジタルカメラ(1型センサー搭載コンパクトカメラ)を別途ご購入なさろうとしている理由は、何ですか？

私の詳しい考え方は、後述します(*)が、(お子さんの様々な/日常的なご様子を含む)「記念」を記録するのではなく、静止画(/動画)に対し、作品性みたいな要素を取り込みたいとお考えなら、ご候補の2機種ではなく、「R50 + RF-S18-45mm」レンズキットをオススメしておきます。

デジタルカメラに対する、マートフォンとの差別化要素として、「画質」を殊更強調なさる傾向がありますが、最大の差別化要素は、そこではなく、「作品性」だと思っています。その為、キヤノンは、まだ本格的には動き出していませんが、スマートフォンと全く同じ方向性をある「Computational Photography / 計算写真学」やAIを、積極的に取り入れようとしています(既に、エントリークラスのカメラにも仕込み済み)。その一方、レンズの光学設計でも、競合他社以上に、正攻法的な取り組み/先進的な取り組みを積極的に行っています。

以下は、「画質」でなく、「作品性」に繋がる操作性等に着目した動画です。ここでは、オススメしたR50の1クラス上のR10を例にご説明なさっています。

・7 Reasons To Use a ‘Real’ Camera Instead of a Smartphone　(Chris Niccollsさん、PetaPixel、2023/08/15)
https://youtu.be/yyBQ6NXBTPY


> 明るいレンズ

オススメしたR50のキットレンズは、「RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM」(35mm判焦点距離：28.8〜72mm)なので、開放F値は、大きくなっています。G7X2/G7X3のレンズは、35mm判焦点距離：28〜100mm、開放F値：F1.8〜F2.8、ZV-1のレンズは、35mm判焦点距離：28〜70mm、開放F値：F1.8〜F2.8なので、暗所では、R50のキットレンズは不利だと心配になられると思います。

手ブレ抑制を優先すると、F値に依らず、同じシャッター速度となるISO感度に設定すれば、いい事になります。細かい数値は、無視して頂いて構いませんが、F値が大きくなる→ISO感度が高くなる、と言うイメージはお持ち頂けると思います。

F1.8(G7X2/G7X3、ZV-1それぞれの広角端、SIGMA 18-35mm、ISO200)と同じシャッター速度となるISO感度は、計算上、
F2.8(G7X2/G7X3、ZV-1それぞれの望遠端)では、ISO504 (以下の比較では、ISO400に設定)
F4.5(RF-S18-45mmの広角端)では、ISO1270 (以下の比較では、ISO1600に設定)
F6.3(RF-S18-45mmの望遠端)では、ISO2540 (以下の比較では、ISO3200に設定)
となります。

以下は、DPReviewでの画像比較です。下の4機種(G7X2、ZV-1ii(ZV-1と同一センサー)、R10(R50と同一センサー)、D3200(D3100と全く別のセンサー))の表示箇所は、上の全体画像の選択位置をマウスで動かせば、変更出来ます。R50のキットレンズでも、G7X2/G7X3やZV-1のレンズと比較して、開放F値の差は、ISO感度で補えると思いますが、如何でしょうか？
なお、暗い屋内では、使用可能なら、内蔵ストロボのご使用をオススメします。ストロボ発光の有無で、画質/雰囲気等がどう異なるのかは、予め(あるいはその場で)ご確認下さい。

各広角端を想定した画像比較(DPReview)
G7X2： ISO200
ZV-1ii： ISO200
R10： ISO1600
D3200： ISO200
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_g7xii&attr13_1=sony_zv1m2&attr13_2=canon_eosr10&attr13_3=nikon_d3200&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=1600&attr16_3=200&normalization=full&widget=1&x=0&y=0

各望遠端を想定した画像比較(DPReview)
G7X2： ISO400
ZV-1ii： ISO400
R10： ISO3200
D3200： ISO200
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_g7xii&attr13_1=sony_zv1m2&attr13_2=canon_eosr10&attr13_3=nikon_d3200&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=400&attr16_1=400&attr16_2=3200&attr16_3=200&normalization=full&widget=1&x=0&y=0

(注)
R10、D3200には、50mm単焦点レンズが使用されています。その為、ここでは、解像度でなく、ノイズ(ざらざらの有無)に着目下さい。なお、下の比較画像では、表示解像度を、イメージセンサーの画素数/解像度そのまま(所謂、等倍表示)ではなく、同じ範囲を比較出来るように合わせてあります。言い換えると、印刷サイズを揃えた場合(例：A4)に相当します。

書込番号：25386879

[ミスター・スコップ]

(*)
【おまけ】
以下は、別スレに書き込んだ内容です。詳しくは、それぞれの書き込みをご覧下さい。

「スマートフォンのカメラ性能が長足の進歩を遂げつつある中、敢えて、従来型カメラで撮影しようと思って下さる方は、減少していると思います。ただ、プロの方ならスマートフォンで撮影しても素晴らしい作品に仕上げられますが、レンズ交換式カメラ(一眼レフ/ミラーレス)を一度も触った事がない方にとっては、まず無理な話だと思います。言い換えれば、スマートフォンで十分と捉えている方は、「記念」を記録したいのであって、(「映え」は気になさるとしても)作品性には無頓着だと思われます。スマートフォンで撮影なさっている方を観察していると分かりますが、肉眼で見たままの意識しかなく、大抵の場合、その場からあまり動かず、立ったまま撮影なさっています。

例えば、地面スレスレのローアングルで撮影すると、普段見慣れているはずの光景が一変するはずです。あと、広角レンズは広い範囲を写すのに適し、望遠レンズは遠くのモノを大きく写すのに適していると、大抵の方は捉えておられると思います。勿論、認識としては全く正しいのですが、遠近感に着目すると、広角レンズでは焦点距離が短くなればなる程、遠近感は強調され、望遠レンズでは焦点距離が長くなればなる程、遠近感は弱まります(圧縮効果が強くなります)。ありふれたモノばかり撮っている私にとっては、遠近感がレンズ選択の重要な要素となっています。

静止画/動画撮影に興味を持たれ、レンズ交換式カメラをご購入/ご使用になられる方にとって、最も重要な事は、飽くまで個人的な見解になりますが、「撮影を楽しむ」事だと強く考えています。小難し事は一切忘れ、最初はAUTOオンリーで全く構いませんので、兎に角、撮影を楽しんで下さい。撮影が楽しければ、また撮影しようと言う意欲が自然と湧いて来るはずです。

これは、超ヘタッピなのにも拘わらず、静止画/動画の撮影が楽しくて仕方ない私のモットーそのものです。」

・1つの書き込み　(2023/08/03)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000040679/SortID=25369585/#25369944

・連続する6つの書き込み　(2023/08/04)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000040679/SortID=25369585/#25370340

書込番号：25386880

[ぱんのみみ33]

＞ありがとう、世界さん
子どもが生まれ荷物が増えてカメラを持ち歩く余裕が全く無くなりました…
気軽に持ち歩けるコンデジを1台持ち、サッと気軽に撮りたいのです(>_<)

書込番号：25387337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞気軽に持ち歩けるコンデジを1台持ち、サッと気軽に撮りたいのです(>_<)

性能的にも、「無理せず、スマホで」というのもアリかと思いますが、
もうコンデジは１型でも「高望みしても虚しい開発状態」になっているので、
気負わずに勢いだけで買っても、結果は大差ない思います。

いろいろ「意見」が出ても、極端だったり、合わない精神論だったり、どう考えても子育ての苦労を感じ取れないような意見は気にしないほうが良いかと思います。

例えば「作品どころじゃないんですけど」とか(^^;


可能であれば、気晴らしを兼ねて、できれば大型店とかで展示品を見られては？

書込番号：25387347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱんのみみ33]

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます！
重視するポイントに書くべきだったと思うのですが、本体がとにかく小さい方が良くて、ポケットやカバンの横に入るのが条件ですね…。
D3100も愛着あるしまだまだ使えるのでレンズも検討はしたのですが、本体が大きいのでなかなか持ち歩けないのです。
本当はレンズを買って持ち歩きたいですけどね&#12316;;;

書込番号：25387362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱんのみみ33]

＞勉強中中さん
コメントありがとうございます！
本日家電量販店に行けたので触ってきましたが、本機種とても良かったです…。
被写体が子どもでなければ即決でした(笑)
子どもを連れていったので試しに写したりしましたが、使い物にならない！ってほど遅いようには感じませんでした。
(子どもがあまり動かなかったので参考にならないのかも…)
だいぶ、本機種に気持ちが傾いています(笑)

書込番号：25387369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱんのみみ33]

＞gda_hisashiさん
コメントありがとうございます！
少しでもボケたらいいなという気持ちから明るいレンズがいいと思いました。
スマホでの撮影に飽きてしまったのです。記録写真は引き続きスマホで撮りますが、日々の写真をもう少し綺麗に残したいです。なのでイチデジ程のクオリティは求めてないです！

書込番号：25387379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱんのみみ33]

＞ミスター・スコップさん
コメントありがとうございます！
とても詳細に説明して下さり、大変勉強になりました。
条件のところに書くべきだったのですが、今回はポケットに入るような小さいカメラを探しており、ミラーレスも大変気になるのですが、持ち歩けないという理由だけでまたD3100のように使わなくなってしまうのが嫌なのでコンデジに限って検討しています。
おすすめいただいたキヤノン EOS R50、とてもいいですね！
子育てが落ち着いたら、D3100のレンズを買い足すか新規にミラーレスかデジイチ買いたい気持ちもあるのでその頃また相談させてくださいね^^

【おまけ】の内容も大変勉強になりました。
若い頃カメラを持ち歩いて色んなものを撮っていた頃は、撮影が楽しかったな〜と懐かしい気持ちになりました。
最近はスマホで子どもの成長記録を撮るだけになっていて飽きてきていたのです。
コンデジを探す中で、自分そういえばカメラ好きだったなという気持ちが湧いてきたところだったので、ミスター・スコップさんのコメントを読んで作品性も持たせて写真を撮りたいなと改めて思いました^^

書込番号：25387405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

G7X2とR50のメニュー画面(一例)

ぱんのみみ33さん

ご丁寧なレス、ありがとうございます！

> 条件のところに書くべきだったのですが、今回はポケットに入るような小さいカメラを探しており、ミラーレスも大変気になるのですが、持ち歩けないという理由だけでまたD3100のように使わなくなってしまうのが嫌なのでコンデジに限って検討しています。

薄々、そう感じていたので、気になさらないで下さい。


> 【おまけ】の内容も大変勉強になりました。
> 若い頃カメラを持ち歩いて色んなものを撮っていた頃は、撮影が楽しかったな〜と懐かしい気持ちになりました。
> 最近はスマホで子どもの成長記録を撮るだけになっていて飽きてきていたのです。
> コンデジを探す中で、自分そういえばカメラ好きだったなという気持ちが湧いてきたところだったので、ミスター・スコップさんのコメントを読んで作品性も持たせて写真を撮りたいなと改めて思いました^^

子育てで色々と大変だと思いますが、「撮影が楽しかったな〜」「作品性も持たせて写真を撮りたいな」と言う灯を消さずにずっと抱き続いておられれば、G7X2でも、十分に応えてくれると思います。もし、お時間に余裕が出て来たら、写真撮影を趣味として充実なさって行くのかどうか、ぱんのみみ33さんが考えられているように、その時に、決めればいいと思います。

写真撮影を趣味として充実なさる場合、個人的には、
(1) 「D3100 ＋ SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM」の活用
(2) 「(R50等の)RFマウントボディ ＋ RFレンズ」の導入/拡充
をオススメしたいと思っています。

D3100の活用を挙げておきながら、RFマウントシステムをオススメしているのは、キヤノンが「スチルカメラ、シネマカメラ、業務用カムコーダー、PTZカメラ」において、シームレスな事業展開/エコシステム構築を図っているからです。シームレスなエコシステムは、例えば、G7X2とR50との併用のし易さからも、感じ取って頂けると思います。メニュー画面を、一例としてご紹介しておきますね。他にも「ピクチャースタイル」等、G7X2とR50との併用では、頭の切り替えをあまり必要としない(＝シームレスな)事にお気付きになられると思います。これは、機材のステップアップ/更新を図る上でも、全く同様です。


【ご参考】
他社機も似たような形式を取っている場合が多いと思いますが、キヤノン機には、大きく分けて2通りのメニュー「MENUボタン： 詳細設定」「Q(クイックメニュー)ボタン： 撮影時の設定」が用意されています。ここに貼り付けたのは、以下の取扱説明書から引用した、G7X2とR50のISOオート時の上限ISO感度設定画面です。共通性に配慮されている事がお分かり頂けると思います。

・G7X2・取扱説明書 p.138〜139
https://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300022707/01/psg7x-mk2-cu-ja.pdf

・R50・取扱説明書 p.198
https://cam.start.canon/ja/C011/manual/c011.pdf


銀塩フィルム時代の一眼レフにて、ピント合わせがマニュアルフォーカス(MF)からオートフォーカス(AF)へと移行する大きな転換期にあった1987年、キヤノンは、1971年に投入されたFDマントから、完全電子マウントであるEFマウントへの移行を決断しました。EFマントボディには、従来のFDレンズをメカ的にも装着出来なかったので、FDマウントを完全に見捨てた形です(FDマウントシステムの販売終了は、1990年代後半)。当時は、キヤノンへの反発は大きかったと思いますが、今、振り返ると、英断だったと評価出来ます。例えば、EFマウントシステムでは、「最古のボディ＋最新のレンズ」「最新のボディ＋最古のレンズ」のどちらの組み合わせにおいても、(性能等は最古の側で制約されますが)正常に動作します。このような特徴を有しているので、「一眼レフ用レンズ → ミラーレスボディ」マウントアダプターを用いれば、EFレンズ(一眼レフ用純正レンズ)を、RFマウントボディ(ミラーレス)で、ほぼ制約なく使用出来ます。他社のマウントシステム間で、ここまでの互換性を実現するのは、ほぼ無理です。

・マウントアダプター(キヤノン：EF→RF、ニコン(2代目)：F→Z、ソニー(5代目)：A→E)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001086997_K0001395723_K0001287564

(注)
シグマのマウント交換サービスをご利用になると、有償になりますが、FマウントからEFマウントへの移行が可能です。使用形態としては、「シグマEFマウントレンズ ＋ マウントアダプター ＋ RFマントボディ」となりますが、前述の通り、純正レンズ以外の使用は自己責任となりますので、「SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM (EFマウント)」が、マウントアダプターを介せば、RFマウントボディで正常に動作するのか、費用を掛けるだけの価値はあるのかを、予め、良〜くご検討下さい。

・「SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM」マウント交換サービス
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a013_18_35_18/?tab=support&local=mcs


【おまけ】
以下の動画の、恐らく、親子のシーンにて、FDレンズ(型番は特定出来ていません)が使用されています。本編でこのシーンを(先に)観た時、オールドレンズが使用されていると感じたので「やっぱり！」と思いました。

・your EOS.「無限」編　(キヤノンMJ、2023/06/30)
本編　‥‥　全て、R8で撮影
https://youtu.be/C1MSD0elA5I
Behind The Scene
https://youtu.be/AmQIglQ4W4c

書込番号：25387620

[sumi_hobby]

少しでも軽くて小さいに越した事は無いと言う観点で調べるとZV-1は294gで105.5 × 60.0 × 43.5 mm、G7 X Mark IIは319gで105.5 × 60.9 × 42.2mmなので重さはZV-1が有利で体積と薄さではG7 X Mark II有利となります。

次にレンズの明るさですが両機種とも24mmの最広角の開放Fが1.8、最望遠でZV-1が70mm時には開放Fが2.8、G7 X Mark IIは100mmで開放Fが2.8となっています。仕様には記載されていませんが、28mm時の開放FはZV-1が2.5に対してG7 X Mark IIは2.0、35mm時の開放FはZV-1が2.8に対してG7 X Mark IIは2.2とブロードな特性になっていてズーム込みだと扱い易い事が分かります。

AFに関しては感触としてZV-1が圧倒的に速くG7 X Mark IIは比較すれば2呼吸後後に合焦する感じです。操作性に関してタッチシャッターは両機種とも使えますが、ZV-1は電源立上げ後にタッチ動作を有効にしておく必要があるのに対してG7 X Mark IIは設定を記憶しています。ただ、ZV-1はメニューに入らなくてもタッチシャッターの有効無効の設定は可能ですから無駄打ち防止はやりやすいですね。

バッテリーに関してCIPA規格によるものでの比較はZV-1が260枚でG7 X Mark IIが265枚ですからそこまでの差は無いかなと思います。ZV-1のバッテリー持ちの書き込みは動画撮影から来ているものもあるでしょう。

色味はZV-1がややクールな感じでG7 X Mark IIは少し赤寄りの暖色系かなと思います。この辺りは好みもあるでしょう。以上ざざっと書き出してみましたが、ぱんのみみ33さんとしては何が重要で何は優先度が低いのかを今一度洗い出して最終的に機種決めをされてはと思います。

書込番号：25390930

[ぱんのみみ33]

＞sumi_hobbyさん
お返事遅れてすみません;;
ご丁寧に、2機種の比較をして下さりありがとうございます！
この間に実機を触り、G7X MarkIIを買ってしまいました！
AFの速さはやはりZV-1が有利なんですね…！
操作感が本機種の方が圧倒的に良くて、スチルメインなら本機種かなと思い購入しました。
メインの被写体が動く子どもなのでAFに不満が出ることもあるかもしれないですが、頑張って撮ろうと思います。

書込番号：25394612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱんのみみ33]

コメント参考にし、家電量販店で実際に触ってG7X MarkIIを購入しました！
今どこも在庫なくてメーカー取り寄せなんですね。ネットで在庫があるところで買いました。
スチルメインだと本機の方が扱いやすいと触って感じました。
心配していたAFも、D3100に比べるとだいぶ早いので不満はないです。メインの被写体が子どもなのでそのうち物足りなさは出てきてしまうのかな？
いじりながら子どもを撮るのがとても楽しいです。
コメント下さった皆様、ありがとうございました！

書込番号：25394667　スマートフォンサイトからの書き込み

USBで充電できないのですが・・・

[natsuo2]

USB使用可となったことも大きなポイントで、この機種を購入したのですが、手持ちのUSBケーブルでの充電がうまくできません。電源に直接つないでも、パソコンのUSB口につないでも、充電ランプが点灯せず、充電が始まりません。USBケーブルを何種類か変えてみても、また電源を変えてみても同様です。パソコンへのデータ取り込みなどは手持ちUSBケーブル経由でできるのですが、なぜか充電はできません。ひょとしたらマニュアルにある別売りの純正USB＆コードでつながないとだめなのでしょうか。わかる方、教えてください。
撮影パターンがいろいろと好みに応じて選べ、美しい写真が取れますし、液晶も可動式ので使いやすく、その他機能については満足しています。

書込番号：19819905

[Saginomiyan]

　私は純正ケーブルではなく、携帯用のMicro USBのケーブルで普通に充電できました。

書込番号：19819922

[アキラ兄さん]

以下のページでPDF版の取扱説明書がダウンロードできます。
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/index.html

PDFだと極検索が出来るので、そこで「USB」と検索キーワードを入れるといいです。

もし別売りの専用充電器にUSBを繋いでいない場合、接続したUSB端子のバスパワー電流が足りているかです。
大抵のPCのボディから直接なら足りますが、バスパワーのUSBハブをカマしていると大抵は足りなくなるはずです。

書込番号：19820027

[フェニックスの一輝]

カメラの電源を切ってからUSBケーブルを挿しても充電できないでしょうか？

説明書には、
バッテリーとSDカードを入れた状態で、かつ、電源を切った状態で
インターフェースケーブル（USBケーブル）を挿すように書かれています。

充電が始まってから電源を入れれば、再生モードでの使用はできるようです。

書込番号：19821828

[natsuo2]

皆さん、いろいろとご指導、ご指摘ありがとうございます。

説明書にあるコンパクトパワーアダプター（別売）を使用せずに、
手持ちのUSBケーブルをとっかえひっかえ、直接電源やパソコンにつないでみましたが、
まず、直接電源では充電ランプが点灯せず充電が開始しません。
ノートパソコン（TOSHIBA　DYNABOOK　T95）のUSB端子に直接つないでみたところ、
昨日まではやはり充電ランプが点灯せず、同様でした。

ところが、本日同じようにパソコンのUSB端子につないだところ緑の充電ランプが点灯はしませんが、
点滅（３−４秒間隔）するようになりました。充電されているかどうかは不明です。
これはもしかしてと思い直接電源につないでみたところ昨日同様、点灯も点滅もせず。
家の電源をいくつか試してみましたが、同様の結果です。がっかり。
どうにも安定しませんね。

もちろん説明書きの通り、充電池、SDカードを挿入し、電源を切った状態で接続しています。
家の電圧が低いのでしょうか。別売のアダプター・ケーブル縛りがあるのでしょうか。

同じマイクロUSBでSONYのデジカメは全く問題なく、充電できます。USBの種類はちがい
こそすれCASIOのデジカメもUSB接続充電OK。なぜ、CANONのみ？？？？

余談ですが、CANONのプリンターはUSB接続できず、最近、USBがOKなエプソンのプリンター
に変えました。CANON製品は、USBとの相性があまりよくないのではと、感じるしだい。

キャンペーンの充電池が送られてくる（１−２か月後）のを待っていられないので、
やむなく、ネットで互換充電池を購入・手配いたしました。

このカメラは、自分の好みに応じていろいろな撮影パターンの選択が可能で、
写りもきれいですし、可動式の液晶パネルも便利なので、USB充電不可（不安定？）の問題点
を除けば満足しています。機種によって、当たりはずれがあるのでしょうか。実に惜しいですね。

書込番号：19822296

[アキラ兄さん]

＞余談ですが、CANONのプリンターはUSB接続できず、最近、USBがOKなエプソンのプリンター
＞に変えました。CANON製品は、USBとの相性があまりよくないのではと、感じるしだい。

多分何らかのUSB端子orケーブル不良です。
キヤノン製品がUSB端子と相性が悪いということはありません。
それだと、そのプリンターは製品リコールがかかっているはずです。

まずG7X2からのUSBケーブル経由のデータ転送等はできていますか？
ちなみにMicroBの端子ケーブルの一部は、スマホ充電用などで結線がが異なる物があります。
一般的なデータ転送用のUSBケーブルを使用していることを確認してください。

書込番号：19822930

[natsuo2]

言葉足らずで済みません。
CANONのプリンター（ピクサス）は、SDカードは挿入できるのですが、
USB端子がなく、USBがそもそも使用できない（エプソンのプリンターには
USB端子がある）ということです。

まあ、直接関係ないので、このくらいにして、本題に戻り、
ＵＳＢケーブルは手持ちの３本を使用しましたが、同様に充電不可。
しかも前述のとおり、他社のカメラでは使用可能です。
よって、ＵＳＢケーブルの不良は考えにくいです。
カメラとの相性はあるかもしれませんし、
個体の不良かもしれませんね。

充電器では問題ないので、充電器で充電するようにします。

書込番号：19823397

[natsuo2]

度々すみません。一言忘れてました。
手持ちのＵＳＢケーブルでパソコンへのデーター転送は
可能で、問題ありません。
（カメラ側の充電ランプは点灯ではなく緑点滅します。）
手持ちUSBケーブルでは、充電のみ不可（or不安定）です。

書込番号：19823417

[アキラ兄さん]

＞手持ちUSBケーブルでは、充電のみ不可（or不安定）です

やっぱり、USBの供給電圧が不安定なのか、カメラ本体が不良なのか、どちらかですね。

まずPC本体のUSB電源供給を確認するために、全てのUSB機器を外した状態で、G7X2の充電を試してみてください。
他にUSBバスパワー利用の機器が接続されていると、電圧不足で充電モード自体に切り替わらない場合があります。
ノートPCとのことなので、このときには必ずPCの方の外部電源も接続してください。

またダイナブックT95では、向かって右側の手前側のUSB端子のみ常時給電機能付きです（稲妻マーク付き）。
一応この端子であれば、確実に電源供給される物と思われます。

この状態で、全てのUSBポートで試しても充電されないようであれば、G7Xの不良の可能性が高いです。

もしスマートホンなどのAC/USB電源アダプタがあるようでしたら、それで試してみて、それでもダメなようなら、
G7X2の販売店か、キヤノンサービスセンターに持ち込んでみるのが良いと思います。
＃販売店であれば、その場で再確認してくれると思います。

書込番号：19824349

[natsuo2]

「アキラ兄さん」さん
いろいろと細かいところまでご指導ありがとうございます。大変助かります。

ご指示いただいたとおりにパソコンのUSB端子につなぎ充電を試みました。
しかし、DYNABOOKの４つあるポートのいずれでも以下の症状が現れます。
（VAIOでも同じように試しましたが全く同様でした。）

カメラに充電池とSDカードを挿入しスイッチOFF状態のまま、
・USBをつなぐと、一瞬液晶画面に撮影映像が表示される。
・その後、再び、液晶はシャットダウン（真っ暗）に。
・そして、充電ランプは、「緑色」で点滅開始（説明書きにある点灯ではありません。）
　点滅間隔は、「緑色点灯４秒、消灯２秒」の繰り返し。

次に、USBをつないだままカメラのスイッチを入れてみると、パソコンでは、カメラを認識しており
パソコンのエクスプローラーから画像を確認可能。
（ちなみにカメラのスイッチを入れなくても同様にパソコンにて撮影データ認識可能）
このときカメラ側では、依然として、充電ランプが点滅を繰り返す状態が継続。

手持ちのUSBケーブルを何本か変えてトライしてみても同じ症状。
なお、パソコンからUSBケーブルを抜くと、装着時同様に撮影画像が液晶に表示され、
その後画像は消えずに液晶表示が続く。

今度は、パソコンではなく、直接電源に（手持ちアダプター経由）USBをつないでみると、
おかしなことにパソコン接続とは違い充電ランプは点灯も点滅もせず、消灯したまま。
液晶にはUSB装着時も取り外し時も撮影画像の表示はされない（これもパソコン接続の場合との違い）。
何度か、ケーブルや電源位置を変えてみて試してみたが同様に充電ランプは点灯せず。
つないだ瞬間に一瞬緑ランプが点灯（１秒以下）してすぐに消えてしまうことがある（その後は消灯のまま）。

以上です。

さんざんいろいろと試していましたが、もはやギブアップですね。
機種個体の不良問題でしょうか？
自宅の電圧が低いせいでしょうか→SONY等他社のカメラは全く問題なく充電できるので、CANONの必要電圧
との相性なのか？？

本日、発注していた互換バッテリーが届きましたので同じことを試してみましたが、全く同様の症状でした。

暇なときにキャノンのサポートに聞いてみます。

同じ症状に悩まされているユーザーさんはいらしゃらないのでしょうか。
USB充電でこんなに苦労するとは思いませんでした。こんな経験初めて。

書込番号：19825004

[白毛和熊]

答えはG９Xの板にある！

ダイソウのマイクロUSB充電専用ケーブル ！

力説されてる方がいますよ

試してみては

書込番号：19825238　スマートフォンサイトからの書き込み

[白毛和熊]

すいません

G５Xでした

書込番号：19825279　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

natsuo2さん

ちょっとお手上げですね。

ただし

＞白毛和熊さん
＞
＞答えはG９Xの板にある！
＞ダイソウのマイクロUSB充電専用ケーブル ！

これはひょっこりビンゴかも知れません。

というのはスマホなどでは、充電用ケーブルと、データ転送用ケーブルとで、一部結線が異なる物があるのです。
この結線の違いにより、データ転送接続と充電接続を切り替える仕様になっています。

キヤノンの専用ケーブルが、この「充電用結線」ケーブルであった場合、
100均などで売ってる、スマホ用「充電専用USBケーブル」の購入で解決する可能性があります。

手持ちのデータ転送用ケーブルで、データ転送は可能でも充電は不可能で、
USB充電アダプタでも、充電の反応がないとなると、限りなくその可能性が高いような・・・

キヤノンの専用ケーブルを買うのが確実でしょうがいい値段なので、100均の製品で試してみてはいかがでしょう？

書込番号：19825299

[ロングステイ初心者]

カメラの電池残量表示が赤になったので、カメラの電源を切り、Androidスマホで充電に使っているUSBケーブル-ACアダプタを接続してみました。
オレンジ色のランプがつき充電が開始されたようです（今10分ほど経過）。

PCとケーブルでつないでみたことはまだありませんので、その場合どうなのかは不明です。

書込番号：19825358

[natsuo2]

白毛和熊さんの情報、アキラ兄さんさんの解説に一筋の光明を見出し、
自宅が電圧不足かもしれないので実家に場所を移したうえで、
本日100均で購入した充電専用miｃroUSBケーブルを試してみました。
が、残念ながら結果はアウト！
購入したケーブルをパソコンにつないでも、直接電源につないでも、
カメラ側の緑の充電ランプは点灯・点滅すらしませんでした。

100均にあった何種類かのケーブルの内、
「断線に強いハードケーブル約50cm」という充電専用
のものを購入したのですが、これは×でした。残念。
選択ミスだったか？他のものは使えるかどうか不明です。

他の方のクチコミを拝見すると、専用ではない手持ちのUSBケーブルで
問題なく充電できている方もいらっしゃるようで、カメラ個体の問題なのか、
USBケーブル側のこのカメラとの相性問題なのか、不明ですね。
充電場所（家）を変えても同じ症状ということは、電圧の問題は考えにくいような。

それにしても
このカメラは「USB充電対応」とうたうのはちょっと？？ですね。
購入後、説明書を見て初めて別売り専用ケーブルの存在を知らされることに
なりましたが、このような特殊純正品は、当然の付属品にすべきものと思います。
首をかしげたくなるような高価格の専用ケーブルをセットで別に買わせたい
CANONの戦略が透けて見えるようで、10数年ぶりにCANONのデジカメを
期待して購入しただけに残念ですね。
せっかく、カメラ性能には個人的に期待し、実際満足しているのですが、・・・。

書込番号：19828514

[アキラ兄さん]

それは残念でしたね・・・
高価な専用ケーブルでないと充電は出来ない・・・わけではないように思うので、
ひとまず販売店かサービスセンター持ち込みでしょうか？

他の方から同じような症状の報告がないので、個体の不良でしょうかねぇ＾＾；

書込番号：19828793

[peg328]

DAISOの充電専用ケーブル

＞natsuo2さん

以下G5Xの充電、記載しているpeg328です。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#19715103

G7X mk2の、CANONサイト、アクセサリを見たのですが、USB充電用のアダプターと、ケーブルの仕様は、G5Xのものと同じでした。
従い、G5Xと同様になるかと思うのですが、、、、、、、

お聞きしたいのですが
　＞100均にあった何種類かのケーブルの内、「断線に強いハードケーブル約50cm」という充電専用のものを購入した
とのことですが、ケーブルは添付写真と同様のDAISOの充電専用ケーブルですか?
＋
充電できない、USB充電アダプターは、Apple系( iPhoneとかiPadとか )のものですか?
それとも、そうでなければ何に使われていたものですか?　仕様が分かるといいのですが。。。

書込番号：19829703

[シャギー]

横槍ですみません
モバイルバッテリーでも充電できますか
私にとってココが肝です

書込番号：19829999　スマートフォンサイトからの書き込み

[peg328]

＞シャギーさん
モバイルバッテリーの質問は、私に対してでしょうか?
もしそうであれば、G5Xの以下板で質問ください。
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#19715103
わかる範囲で、調べてみます。

書込番号：19830263

[natsuo2]

一番右が必須のケーブル。その他は充電できたアダプタです。

＞peg328さん、アキラ兄さんさん、白毛和熊さん

ご指導ありがとうございました。
やりました。苦節約1週間、ついにうまく充電できました。

100均の充電専用ケーブルなら何でもいいのかと
DAISO以外の100均店で購入しましたケーブルであえなく充電失敗。
これで最後と、peg328さんのご指導に従い、DAISOに出向き
指定のUSBケーブルを購入、合わせてアダプタもアンドロイド
スマートフォン専用のものを購入し、充電を試みたところ
「一般電源＋購入したアダプタ＋同ケーブル」の組み合わせにて
ついに充電開始、今まで充電ランプは緑色かと思っていましたが
オレンジ色のランプが点灯し充電を開始しました。
まだまだ油断できないぞと2時間ばかり様子を見たところ、
見事にフル充電されていました。

みなさん、真剣に情報をご提供くださり、ど素人の私に丁寧にご指導いただき
本当にありがとうございました。高額の専用ケーブル・アダプタを
購入せずに済み、助かりました。
おかげ様で、ケーブル100円＋アダプタ200円＋税金で済みました。
USBケーブルやアダプタにこんなに種類(差)があり、
カメラとの相性が違うということが、今回よくわかりました。
USBケーブルとアダプタをなめてました。

なお、購入の際にお店の方に事情をお話し、特別に、
いくつかの製品について、実際にコンセントに抜き差ししながら、カメラへの
充電テストを行ってみました。
その結果、確実なのは、別添写真のDAISOマークのケーブルとアダプタです。
ケーブルはこの製品が必須と思います。色は、黒・白・ピンクの3種あり。
アダプタはi-phone専用のものは試しませんでしたが、
写真の２つ以外の適用種指定のない汎用アダプタ（DAISOマーク以外の商品だったか？）では、
充電ランプがついたり、つかなかったりで安定していませんでした。
なお、手持ちのアダプタ（BUFFALO「BSIPA06」）でも購入したDAISOのケーブルを
つなげば充電できました。

しかし、それにしても
SONYなど他社のデジカメはケーブルを選ばずに充電できるのに
なぜCANONだけが駄目なのかと、いまだに腑に落ちません。
USBとの相性を気にしていないのか（または、ｉ-phone製品との相性の問題か）？
前にも書きこみましたがCANONは、プリンターにもUSB端子がなく（SDカードのみ）、
USBケーブル接続では使えません。（EPSONはUSB端子あり。）
CANONには、諸製品について、一般USBとの互換性・相性について切に改善をお願いしたいと。

書込番号：19830863

[natsuo2]

皆様のおかげで
手間と時間を要しましたが、最小コストにて解決いたしました。
皆様のご指導に深く感謝申し上げます。ありがとうございました。

ＣＡＮＯＮ社の方、この掲示板見ていらっしゃったら
ＵＳＢ汎用性について何とか改善お願いします。

書込番号：19830936

購入に関するアドバイスをお願いします

[cocoっち]

【使いたい環境や用途】
普段使い、旅行
【重視するポイント】
デザイン、使いやすさ、画質、軽量、夜景
【予算】
６0000円前後
【比較している製品型番やサービス】
Cyber-shot DSC-WX500
【質問内容、その他コメント】
普段使いや旅行使いを目的としています。
デザインはシンプルでレトロな感じが好きです。
夜景も撮りたいです。
Cyber-shot DSC-WX500とどちらにしようか迷っています。
アドバイスお願いします。

書込番号：24935723

[sumi_hobby]

デザインの好みは取り敢えず置いておいてG7 X Mark IIとWX500は画質重視の明るいレンズで大型センサーか望遠重視でレンズは暗いものの軽量の小型センサーかの違いが大きいでしょう。夜景ともなるとレンズの明るさに伴うISOと言う感度設定の数字の小ささや大型センサーによるノイズの少なさ、解像感が得られるのはG7 X Mark IIの方です。

書込番号：24935755

[でそでそ]

＞cocoっちさん
こんにちは。

G7 X Mark IIを今も愛用しています。
発売されて6年経つ製品ですが、画質は今でも十分で気に入っています。

DSC-WX500は検討したことがありません。

で、2製品の比較表は以下の通りです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_J0000016582&pd_ctg=0050

大きさと重量は、G7 X Mark IIが一回り上という感じで、
実際に手に持ってみると少しゴツく感じるんじゃないかと思います。

センサーサイズの差などで、単純な画質はG7 X Mark IIが勝りそうです。

望遠が100mmと720mmと大きく違いますので、
どれだけ望遠を利用したいのかもポイントかなと思います。

どちらかというと、DSC-RX100シリーズを対抗として検討された方が良さそうに思います。

デザインは好みの問題だと思いますが、G7 X Mark IIは質実剛健という印象です。

書込番号：24935772

[ありがとう、世界]

＞夜景も撮りたいです。

自動的に「１型」の方になりますが、
例えば、大都市などの「繁華街内の明るい夜景」であれば、カメラにとっても結構明るいですし、「光源」が占める部分も多くなるので、1/2.3型で暗いレンズであってもソコソコ撮れます。
↑
観光地の市街の夜景で「スマホで十分」とか思われてしまうようなケースです。


しかし、街灯も疎らな寂れた路地裏の「暗い夜景」となると、撮像素子の高感度性能とレンズの明るさの違いが、
撮影結果に大きな違いになっていきます。

画面内にイルミネーションなどの「光源」が特に少なく、街灯に照らされた「反射光」が画面の大部分を占めるのであれば、
フルサイズのうちでも高感度性能が良いもので且つ明るいレンズが欲しくなってくるかもしれません。


上記は、いずれも「手持ち撮影」を考慮しています。
頑丈で重い三脚を夜景撮影ために持ち歩くつもりは無いのでは？という前提条件なので、違い場合は指摘してください(^^;



※フルサイズ「だから」高感度性能が良いわけでは無いので、ご注意(^^;

書込番号：24935802　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞cocoっちさん

夜景も撮影したいなら1インチセンサーのG7Xmk�Uの方がノイズ耐性も高く画質は良いと思います。

WX500は高倍率で便利のんですがG7Xmk�Uと比較するならRX100M5Aになるかなと思います。

G7Xmk�Vは動画機能が強化されたようですが写真目的ならG7Xmk�Uで良いと思います。

カメラ購入を否定する訳ではなりありませんが、普段使うなら画像処理も同時進行してくれるスマホの方が便利で綺麗だったりします。

カメラを使うならカメラだけで完結しないこともあるため基本的なことは覚えた方が良いと思います。

書込番号：24935837　スマートフォンサイトからの書き込み

[cocoっち]

回答ありがとうございました！
大変参考になりました。

書込番号：24935908

[cocoっち]

＞でそでそさん
丁寧な解説、ありがとうございました。
PowerShot に大きく傾きました笑
実機を手にして考えます！

書込番号：24935912

[cocoっち]

＞ありがとう、世界さん
回答ありがとうございました。
大変参考になりました。

書込番号：24935915

[cocoっち]

＞with Photoさん
回答ありがとうございました。
スマホの新機種購入も考えているので、再度検討します。

書込番号：24935918

[ダンニャバード]

＞cocoっちさん

G7Xは初代を使っていました。
カメラとしては凄く良いモデルだと思います。
今買うならM3が欲しいところですが、8万円超はちょっとお高いんですよねぇ・・・

G7XM2でも写真を撮る分にはなんの不満もないと思うんですが、動画はどうでしょうか？今どきFHDですよ？
M3なら4Kですので、やはりそちらの方が良いのではないかと思います。

ちなみに比較検討されているWX500も動画はFHDのようですね。
ソニーで検討されるなら4K対応のDSC-HX99か、1型センサーのRX100M5Aを推しておきます。

ちなみに私はRX100M7を発売日に購入しましたが、今ならG7XM3にします。理由は「レンズが明るい」から、に尽きます。
G7Xシリーズの24-100mm/1.8-2.8というスペックのレンズは最高です。

書込番号：24935927

[ＲＣ丸ちゃん]

cocoっちさん、こんばんは。

G7X_Mk2とWX500でしたら、私は1型素子とタッチパネルでG7X_2ですね。

G7X_Mk3という意見もありますが、私はG7X_Mk2で良いと思います。

G7X_Mk3はUSB端子がType-Cですが、PD（Power delivery）対応でないと充電も給電もできません(>_<)

G7X_Mk3はG7X_Mk2と違い、一部の設定が電源OFFでリセットされてしまい、電源ONのたびに再設定が必要です。
cocoっちさんが使わない機能であればよいのですが、良く使いたい機能だった場合とてもストレスですよ！

G7X_Mk3は４Ｋ動画が撮れますが、必ず動画モードに切り替えないと４Ｋ動画設定をしていても４Ｋで撮れません。
※静止画撮影していて、そのまま録画ボタンを押すと自動的にＦＨＤ撮影になるという不思議なカメラです。

G7X_Mk3を私は薦めません。（買ってしまってからでは遅いので・・）

書込番号：24936480

[cocoっち]

＞ダンニャバードさん
回答ありがとうございました！
大変参考になりました。
実機を手にして購入をしたいと思います。

書込番号：24937119

[cocoっち]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
回答ありがとうございました。
大変参考になりました。
早く購入したくなりました！

書込番号：24937121

画像再生での質問

[さいsai]

撮った写真を直ぐ見た際画像以外にグラフや様々な情報が出てきますがそれらを消して撮った写真を大きく見たいのですが
教えて下さい

書込番号：24922292

[でそでそ]

＞さいsaiさん
Infoを押すと表示が変わりませんか？

書込番号：24922300　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいsai]

でそでそ　さん
早々の返信有り難うございました　infoを押し画面変わり大きな画像がでました
どうも有り難う御座いました

書込番号：24922309