PowerShot G7 X Mark II のクチコミ掲示板

マクロ撮影で影を無くしたい

[ちっくん460]

カメラ初心者です。お手柔らかにお願いします。

医療機関で使用しています。接写で顔面や手足などの一部を撮影するのですが、どうにも影ができてしまいます。
付属のフラッシュから出た光が原因で影になることもあります。

対策として
�@撮影時に補助の照明を利用する
�A補助のフラッシュを利用する（純正オプション他あり）
�Bリングライトを利用する
などがあるのかと思われますが、�Bについては一眼レフではないので実際のところリングライトの装着は難しいのでしょうか？
その他、対策方法などありましたらご教示いただけますと助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：24185886

[sumi_hobby]

iPhone用のクリップオンリングライトをチルト液晶に取り付ける方法があるらしいです。適度なサイズのものを選んで装着も工夫すれば影が発生する事なく上手く撮影出来るかもです。
https://youtu.be/VcRhEaU5vsA?t=499

書込番号：24185905

[holorin]

＞�Bリングライトを利用する

LPLのリングライトはどうでしょう。
＜LEDマクロリングライト VLR-490S＞
http://www.lpl-web.co.jp/products/led_vlr490s.html

書込番号：24185912

[hirappa]

＞ちっくん460さん

ズームを目一杯望遠側にして、望遠マクロで写すのはどうでしょうか。

望遠マクロでの撮影範囲は 150 × 100mm（T）ですので、いけるかもです。

書込番号：24185914

[もとラボマン ２]

ちっくん460さん　こんにちは

＞リングライトの装着は難しいのでしょうか？

コンデジの場合　レンズに直接つけるのは　強度的にも難しいと思いますので　三脚穴を使って取り付ける必要があると思うのですが　専用部品ではない場合　リングの中心にレンズの位置を合わせるのに　調整が必要になる場合もあるので　実際につけてみないとわからないと思います。

また　リングライトの厚みもありますので　レンズの飛び出しが短いと　リングライトでケラレが出ることもあるので　ズームを望遠側にして撮影する可能性もあ絵いますので難易度高いかもしれません。

書込番号：24185940

[ありがとう、世界]

＞ちっくん460さん

ご存知と思いますが、単なる撮影だけでなく、
・奥行き方向の被写界深度(腫瘍や欠損)のケア
・カメラ全体の殺菌消毒
・患部のスケール表示
・撮影画像の情報としての管理
など
を考慮した医療用カメラがあります。

ダーモカメラ（DZ-D100）カシオ
https://dz-image-store.casio.jp/item/DZ_D100.html

https://news.mynavi.jp/kikaku/20190711-856143/

https://news.mynavi.jp/kikaku/20200331-1007016/

書込番号：24186034　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

光源を大きくすれば景は緩和できますから、LEDパネルライトとかでしょう。

アクセサリシューがないので、ライトスタンドとか助手が必要になりますね。
G9なんかシューがあったのに。

書込番号：24186062

[ありがとう、世界]

予算が無くて数千円以内に抑えたいなら、
https://store.shopping.yahoo.co.jp/kawauchi/2gro80018.html
↑
これを４つ買って、強い光の拡散のために (濃いめの) 乳白色の白いプラスチック板を貼り付け、
個人の工作技能の範囲で四角形の枠を作り、
カメラの三脚座に取り付けてみてください。
(三脚ネジは、インチネジの 1/4インチ)

このタッチライトのスイッチは、単純なバネ仕掛けですので、雑な使い方を繰り返すと壊れるので、余分に買っておくか、
簡単な配線なので、別のスイッチをつけても良いかも？
(いっそ、上下左右の全てと接続する)

(濃いめの) 乳白色の白いプラスチック板も再利用できるように、両面テープで取り付けるほうが良いかも？

書込番号：24186152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちっくん460]

＞sumi_hobbyさん
チルト液晶に取り付けるタイプですと撮影者自身が被写体を確認できなくなりそうですが、プライベートで使用してみたいと思いました。色を変えられるのも良いですね。ありがとうございます。

＞holorinさん
コンデジにつけられるマクロリングライトがあるんですね！これは知りませんでした。予算みて前向きに検討させていただきます。ありがとうございます。

＞hirappaさん
望遠マクロを実は試したのですが、ブレが目立ってしまうことが多いようでした。望遠マクロの撮影範囲は具体的に調べていませんでしたので大変参考になりました。ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
上記でholorinさんに提示していただいたリングライトを使用してみたいと思いましたが、レンズがリングの手前に来るかもしれないということを想像しておりませんでした。通常時とズーム時のレンズの突出する長さを計測してから検討に入る必要があるということですね。ありがとうございます。

＞ありがとう、世界さん
恥ずかしながら、このカメラのことは存じ上げておりませんでした。すでにPowershotG7X　Mark2がありますので購入はしないと思いますが、ボタンも少なくどのスタッフでも迷うことなく使用できそうですね。
安価なライト+濃いめの乳白色のプラ板の案もありがとうございます。工作技能は高い方ではないのですが、サイズ測って作ってみるのもありかなと思いました。医療用のものは高いものが多く、値段に見合った性能でないものも多いので大変参考になりました。ありがとうございます。

＞うさらネットさん
パネルライトなどの別の光源の設置に関しては、介助者をつけることができない場合も多いため候補から外しておりました。ご提案ありがとうございます。

書込番号：24186274

[ありがとう、世界]

＞ちっくん460さん

どうも(^^)

ダーモカメラは、皮膚科などでは周知かと思っていましたが、メーカーの営業力の限界かも知れませんね(^^)

被写界深度のケアもしているので、既存のカメラで太刀打ちできないと実感したら再検討されては？


さて、
百円ショップの LEDタッチライトを４つ使った案は、小学５~６年生の夏休みの工作ぐらいの難易度で済むと思います。
(器用な子供なら２年生でも？)

金額が変わるのは、取り付け枠でしょう。
簡単なものはホームセンターの端材数十円の組み合わせとか。
1/4インチネジの取り付けは、多少長めにして、隙間を何らかの材料で調整すると良いかも？
(短すぎると、ネジが緩んだら落下しやすくなるので)


むしろ、消毒などの容易さの工夫のほうが難しいでしょう。

書込番号：24186311　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

多灯発光が理想かと思います。

それよりストロボを発光させないとダメですか？
一度発光しないで撮ったことはありますか？
周囲の明るさによっては、ISOを上げたり、シャッタースピードを遅くする必要もありますが…


このカメラを持っていませんが
影を和らげるために、内蔵ストロボを発光させるなら発光部にティッシュを付けるとか？

あと仕様より、内蔵ストロボは
50cm離す必要があるみたい。
マクロ撮影はワイド側で、
5〜50cmとなっていますので
この辺で弊害があるかも？

書込番号：24186316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

絞り込まないならば、内蔵ストロボ(フラッシュ)は不要かと。
先の小学生の工作程度の、多灯LEDで十分撮れると思います。
(むしろ、光拡散板について注記しています)

書込番号：24186360　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

すいません、文字化けしていましたね。

5〜50cmとなって

5〜50cmとなって

書込番号：24186524　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

またしても、
文字化け。

5から50cm

書込番号：24186526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちっくん460]

＞ありがとう、世界さん
工作はそれほどネックにならないようですね。
取り付け枠に関してはどうしようかと考えていたところでした。プラスチックか金属か、、、と考えておりましたがホームセンターの端材を漁ってみようと思います。消毒に関してはその都度拭き上げしないとかなと思っております。
内臓フラッシュに関しては使用しない方がいいのかなと思いはじめました。色々試して試行錯誤しようかと思います。

＞okiomaさん
ストロボを発光させないで撮影したことがありますがやはり暗くなってしまうようで、シャッタースピードを落とすとブレてしまい、、、というジレンマに陥っておりました。ISO感度に関しては上げて撮影を試みようと思います。
ストロボの発光距離というものがあることを存じ上げておりませんでした。マクロ撮影の距離とストロボ発光の距離がちょうどよく(？)ズレているんですね。非常に勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：24187002

[ちっくん460]

皆さま短期間にこれだけのご意見をいただきましてありがとうございました。
Goodアンサーは悩んだのですが、初期コストの低そうなものから選ばせていただきました。
しかしながら他の方々のご意見は私のような素人には非常に勉強になりましたし、何よりカメラの世界の奥深さの片鱗を感じることができて嬉しかったです。

お忙しい時間を割いていただきありがとうございました。

書込番号：24187016

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

ついでに追記ですが、

＞(濃いめの) 乳白色の白いプラスチック板
↑
百円ショップに、工作用のプラスチック板を置いていたりします。
その乳白色版があれば使えるでしょう。

ただし、光拡散用途ですから、白顔料として炭酸カルシウムとか(塗料なら)酸化チタンの量が多いと、光拡散どころか光減衰になってしまうので、
天井の照明が一応透過することを確認してみてください。
※光源がボケて見える必要あり。
両面テープの層でも、多少は光拡散しますが、ちょっと足りません。
マトモな不織布のマスクを 2~3重にしたときぐらいの光拡散ができれば、
接写のときに強すぎる光による部分的に強烈な白飛びを避けることができるでしょう。
(撮影後に、拡大して観察したときに発見したら、撮影のやり直しの場合もあるわけで、十分にテストしてください)

感じとしては、試薬や薬品用の白いプラスチック容器を多々見たことがあると思いますが、あんな感じの半透明感です。

消毒用の塩化ベンザルコニウムの白容器モノでしたら、水洗して使うのも(化学屋とか医療関係者なら)気軽かと思います。

ただし、上記のような白容器は、意外と切りにくいので、通常のカッター刃では危ないです。

通常のカッター刃より太い刃で、オルファなどマトモな国内メーカー製の刃を使ってください。

※何を使っても、ガッと切ろうとするのは、最低最悪。
怪我をしたり周囲に迷惑をかけるためにやっているのと同レベルなので、何度も繰り返して削ったりしてください。

(カッターのフォルダ自体は百円ショップ品でも良いですが、刃はマトモな日本メーカー製を。
その刃が一番高くついても数百円ですが、ケチると意図せず折れたとき、目に刺さったら最悪です(^^;)

※百円ショップの防護用ゴーグルは、透明度や歪が随分よくなっていますので、必ず買って使いましょう。ゴムいぼ付き軍手も。
少なくとも30数年前の実験用備品の透明度や歪よりマシなぐらいです(^^;
(※メガネ型は、直撃を避ける用途だけ有効。破片の回避用としてはダメ)


ところで、例示の 4灯LEDタッチライトですが、電池の入れ替えにネジ用ドライバーが必要ですので、それが面倒かも？

あと、両面テープはそんなに強くなくても「貼付面積」でカバーできます。


＞プラスチックか金属か、、、と考えておりましたが

まずは端材で試作し、カメラの三脚穴との接続の都合を重視してみてください。

4灯LEDタッチライトを(電池交換を考慮の上で)両面テープで貼り付ける部分は、1.5mm~2mm厚ぐらいで、幅20mmぐらいのアルミ板で良さそうですが、
三脚穴との接続部には、そこそこ強度が欲しいので、上記を２~３枚重ねて補強しても良いかも知れませんが、
ネジ穴などを開けるのは、思ったより苦労するかも知れません。

「アルミ」と書いていますが、ホームセンターにおいているアルミ材で、高純度の柔らかいアルミ材は殆どなく、工業規格の上ではアルミ合金に入るもので、高純度のアルミよりも硬く弾力があります。
(自動車のアルミホイールも、アルミ合金でなければ、ロクに走行できないどころか、車重を支える段階ですら危険です(^^;)

書込番号：24187124　スマートフォンサイトからの書き込み

ストロボから破裂音

[なるーちぇ]

購入して3年目です。
今日久しぶりにストロボを使用したところ「パン！」と爆竹のような破裂音がしました。
最初は他から聞こえてきた音かと思ってもう一度押したらやはりパンと音がします。
いちおう光って撮れてはいましたが怖いのでそのあとは使っていません。
近いうちカメラのキタムラへ持って行こうと思いますが、これはカメラではよくある症状なのでしょうか。

書込番号：24114160

[でそでそ]

＞なるーちぇさん
こんばんは。

数ヵ月前にG7 X Mark IIでストロボを使った記憶はありますが、
特にその時は異常を感じませんでした。

他のカメラ含めて、元々あまりストロボを使わないので、破裂音がした経験はないです。


いくらか検索してみると、デジ一で似たような話が見つかりました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/00500210807/SortID=4319524/
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490111111/SortID=10200428/

修理に出された方のコメントとして、以下の記載がありました。
>基盤に不具合が発生し、基盤上の素子がショートしたため、大きな音が発生したそうです。

以上、ご参考程度ですが。


その後の撮影を控えたのは賢明そうですね。
確かに、点検してもらうのが良さそうです。

異常なし、または軽傷であることを祈ります。

書込番号：24114176

[with Photo]

＞なるーちぇさん

キヤノンではないですが、オリンパスのQ&Aに発光部が汚れてたり布などで覆った場合、音や煙が出る場合があると書かれてますね。

同じ症状かはわかりませんが発光部をチェックしてはと思いますが、よくある症状ではないと思います。

故障の可能性も否定できませんのでキタムラで確認してもらったら良いと思いますし、点検するまで使う場合はストロボは発光させない方が良いと思います。

書込番号：24114331　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

なるーちぇさん　こんばんは

ストロボの場合　電気をコンデンサーに貯め電圧を高めて発光させるのですが　パンという音はしないと思いますし　自分の場合はG１X�Uですが　そのような音はしないです。

もしかしたら　コンデンサーに異常があるのかもしれません。

書込番号：24114342

[ありがとう、世界]

電解コンデンサが破裂していたら、独特の臭気が出ていた思いますが、臭いましたでしょうか？

※学生時代、ニッカド電池用の簡易充電機の自作時、トランスの出力配線を間違えて、電解コンデンサをふっ飛ばしました(^^;
(ちなみに、電気科でも電子科でもありません(^^;)

書込番号：24114363　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>ストロボを使用したところ「パン！」と爆竹のような破裂音

バルブかコンデンサに異常が起これば破裂音がします。
球切れで破裂音がすることがあります・・が再発光するようなのでバルブではないですね。
ハンダ浮きなどでコンデンサの接触不良が生じると破裂音がします。
そのまま使うと危険です。
早めに修理依頼してください。

書込番号：24114577

[なるーちぇ]

本日キタムラへ持ち込みました。
店員も破裂音の大きさに驚いていました。
このような症状はこれまで聞いたことがないそうです。
1ヶ月ほどで修理が完了する予定なので追って報告いたします。

書込番号：24120993

[でそでそ]

＞なるーちぇさん
ご報告ありがとうございます。

持ち込んだ際の動作確認でも、破裂音が再現したという事でしょうかね。
修理完了後にもご報告頂けるという事で、是非よろしくお願い致します。

レアな事例なのかなと思いつつも、
同じくG7 X Mark IIを利用している者として情報を参考にさせて頂きたいです。

書込番号：24121000

[なるーちぇ]

レスで紹介されていた、オリンパスのQ&Aですが、ストロボ部分を清掃しても破裂音は変わらず。
キタムラの店員も「他機種でもこの症状は見たことない」との事でした。
代わりに使ってるのがミラーレスのパナGX7mk2（名前が紛らわしい）なので早く軽い本機が戻ってきてほしいです。

書込番号：24121833　スマートフォンサイトからの書き込み

[なるーちぇ]

投稿が遅れてしまいました。申し訳ありません。
無事に修理が終わって帰ってきました。
キタムラでは具体的な説明はありませんでしたが、とりあえず破裂音の問題は解消しました。
合計で5回ほど破裂音を鳴らしましたが、致命的な故障には至らなかったようです。
しかし怖いので当機に限らず同じ症状が出た方は速やかに修理依頼するのが良いと思います。

書込番号：24182962　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞なるーちぇさん
結果報告ありがとうございます。
無事に治ったようで良かったです。

差し支えなければ、大体どれぐらいの修理費用がかかったか教えて頂けないでしょうか。
もしかしたら、保証期間内で無償修理でしたかね？

書込番号：24183026

[なるーちぇ]

＞でそでそさん
そうでした、肝心な情報を共有し忘れていました。
明細を見たら「ストロボユニット交換」と書かれてあり、修理費用は25,000円でした。
キタムラの延長保証に入っていたので無償で対応していただけました。

書込番号：24183449

[でそでそ]

＞なるーちぇさん
丁寧に回答頂きありがとうございます！
延長保証に入っていて良かったですね。

とても参考になりました。
（私はメーカー保証のみで、既に切れているので、この問題が起きない事を祈るばかり…）

書込番号：24183455

[isoworld]

　
　もう修理も終わったようですので、参考情報の程度にしかなりませんが…

　電子部品の中でいちばん信頼性に欠けるのがコンデンサでして、ストロボ回路の中には電解コンデンサが幾つも使われています。その中には３５０V以上も昇圧された電圧がかかるものもあります。

　コンデンサによくある故障が（とくに古くなるほど）容量抜け、電解液もれ、パンクです。パンクすると、パンという破裂音がします。それでもそのあと、曲がりなりにも使えたりします（もちろん性能は劣化していることでしょうが）。

　破裂音が電解コンデンサによるものと決めつけるわけではありませんが、いちばん怪しいですね。

書込番号：24183466

Pモードでピントがずれます。

[コンピューター・ブルトーザー]

こないだ北海道へ行ったときに久しぶりに使いました。
使用した際に、Pモードでピントがずれてました。
液晶画面でぼけていたのですが、撮影後の画像もやはりぼけています。
何枚かいろんなの撮ったのですが、やはりぼけてました。
ちなみにAUTOモードではちゃんと撮れます。
原因として何が考えられるでしょうか？

書込番号：23692885

[でそでそ]

AFフレームの位置変更はPモードは「〇」となっています

＞コンピューター・ブルトーザーさん
こんにちは。

AFフレームを適切に設定し、ピント合わせが出来ていなかった可能性が考えられます。

たぶんAUTOだと、被写体を自動検出して自動的にフォーカスポイントを調整してくれるのかなと。
一方、Pモードだと自分でAFフレームを動かして、どこをフォーカスポイントにするか指定する必要があるんじゃないかと。

普段、AvモードかTvモードでしか撮らないので、
認識が不足していたら申し訳ありません。

取説にも目を通してみてください。スクショはその抜粋です。
https://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/

書込番号：23692909

[勉強中中]

＞コンピューター・ブルトーザーさん

でそでそさんの上げてくださった表にもありますが、
マニュアルフォーカスの設定が、Pモードなら“可”なのですが、
AUTOモードでは不可でになっています。

仮にダイヤルに触れてMFになってしまった場合、Pモードではピントが動かず、
AUTOにすると自動的にAFが働くようになります。

Pモードにしてダイヤルの左側を押して、
フォーカスがどうなっているか確認してみてください。

書込番号：23693041

[with Photo]

＞コンピューター・ブルトーザーさん

旅行でしょうか。
ピントが合ってなかったのは残念ですね。

＞液晶画面でぼけていたのですが、撮影後の画像もやはりぼけています。

ピントが合っていなかったためだと思います。

でそでそさんも書いてますがピント位置が適切じゃなかったのではと思います。

AUTOだと被写体に対して自動でフォーカスポイントを判断して適切にピントを合わせてくれますし、絞りなども適切に調整してくれます。

Pだとピントを合わせたい場所にフォーカスポイントを移動させる必要があります。
中央に合わせたいのに左右どちらかに設定していた場合、適切な場所にフォーカスポイントがないのでピントが合ってないのでピンぼけになります。

カメラによっては撮影後の画像でフォーカスポイントがどこにあるか表示可能な機種もあります。
もし表示可能なら設定してピントを合わせたい位置にフォーカスポイントがあるか確認してはと思います。

書込番号：23693342　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンピューター・ブルトーザー]

＞でそでそさん
＞勉強中中さん
＞with Photoさん

おはようございます。
昨日は深夜帰宅のため、返信が遅くなりました。

皆様のご指摘のとおり、MFから通常にしたらピントがあいました。
おさわがせいたしました。

基本はPばっかりなので、マニュアル見ていろいろ試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：23694062

シャッターがおりません、、

[Kino-chan]

先日まで普通に使えていたのですが、いきなりシャッターがおりず、撮影ができなくなりました。
（電源のオンオフ、再生はできます。）

まだあまり使い慣れていないので、何かいらないボタンを押してしまったのかもしれません。。

修理に出す前に、こちらでご相談させていただきました。落としたり濡らしたりはしていません。原因が分かる方、予想でもいいので教えてもらえたら助かります。

あと、修理に出すとどれぐらいかかるか、修理の流れなども分かれば教えてもらえたら助かります。

書込番号：23556906　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

SDカードの空き容量を確認。
SDカード本体の書き込み防止スイッチの位置を確認
それも問題がないなら、
ストロボマークの点滅。
ストロボは使っていない場合、
https://repair.canon.jp/repair/failurediagnosis/result.aspx

書込番号：23556934

[sumi_hobby]

もしもマイクロSDカード→SDカードアダプタを使っているならそれが寿命を迎えている可能性が有りますね。抜き挿しに対して長持ちするものでもないですから、もしもアダプタを使っているなら一旦新しいアダプタに変えてみて恒久的には普通のSDカードに切り替えるのが良いと思います。
https://www.yodobashi.com/product/100000001001757445/
https://www.yodobashi.com/category/50566/50565/52025/52027/?spcs=Specvaluecode_500000301004005017_0001_0500000572_5000024628

修理に関しては定額になっていてG7 X Mark IIはどんな簡単な修理でも30,250円は掛かります。東京と大阪にしか有りませんがサービスステーションに持ち込めば輸送量は節約出来ます。修理の流れとしては以下のようなものです。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/service.cgi?tp=5&pr=PSG7XMK2
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/service.cgi?tp=2&pr=PSG7XMK2

書込番号：23557009

[Kino-chan]

＞ＭｉＥＶさん

何個か写真消してみたらシャッター降りました！
容量いっぱいだったんですね(｡•́︿•̀｡)
SDカードのアダプターの劣化などもあるんですね！
今後の参考にさせていただきます♪

ありがとうございました!

書込番号：23557133　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kino-chan]

どうやらSDカードの容量がいっぱいだったみたいです(^_^;)お騒がせしました。

アダプターの劣化などもあるんですね！今後トラブルあったら見てみます！

書込番号：23557138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

Kino-chanさん、解決できてよかったですね。
SDカードについてですが、データは一時保管場所と思っていたほうがいいです。
場合によっては、データが飛んで読み書き出来なくなることもあります。
大事なものは他の記録媒体に保管した方がいいです。
何が安全かは言えません。
安心出来るのは、2つ以上に保管を行った方がいいでしょう。
SDカードは不具合低減のため、データを一度移して空にしてから、使うカメラでフォーマット（初期化）した方がいいでしょう。

書込番号：23557231

g9x mark2からの買い替え（動画性能について）

[ふーさん2106]

g9x mark2を愛用していましたが、故障に伴い買い替えを検討しています。g9x mark2は静止画を撮る分にはなにも不満がなかったのですが、唯一動画撮影時のAF速度が不満でした。ピントを合わせるのが遅く、特に動き回る子供を撮るときには気になりました。

そこで質問なのですが、g7x mark2の動画性能はg9x mark2から進化しているのでしょうか？せっかく買い換えるので、大差ないのであれば、最新機種のg7x mark3も検討しようかと思っています。価格差は痛いですが、g7x mark3はAF性能も向上しているとのことなので。ただこちらもSONYの100m5あたりと比較すると、AF速度はまだまだ遅いのでしょうか？(･･;)

SONYのAF性能は魅力的なのですが、Canonの色味が好みなので、あまり選択肢にはいれていません。

もしわかる方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。

【使いたい環境や用途】
こどもスナップ、動画撮影

【重視するポイント】
AF速度

【比較している製品型番やサービス】
g7x mark2
g7x mark3

書込番号：23499860　スマートフォンサイトからの書き込み

[M matsutaro]

PowerShot G7 X Mark IIを所有しています。
写真の画質には満足しています、が、動画は大変不満てす。
といっても画質ではなく音です。
もし動画を撮るのにAFで撮るならやめたほうがいいです。
AFでレンズを作動する音がとてもノイジーで録音されてしまいます。
大きな音の中で撮るならマスキングされて無問題ですが静かなところで撮るとジジジジうるさいです。
MFで撮るならなんら心配はありませんけど、簡単に撮ろうとしたらAFで撮ってしまいますよね?
だったら他の機種を選んだほうが良いと思います。
自分は写真は大満足ですが動画もいろいろ撮るのですごく残念な思いをしてます。
内心、壊れてくれれば買い替えられるのに・・・・なんて思っています。

これを聴いてみてください。
https://youtu.be/vA1UF2qSQnE
爆笑問題ですけど(^-^;よく聴くとジジジジ鳴ってます。
これがもっと静かな環境だと許せなくなります（笑）

書込番号：23499900

[ふーさん2106]

＞M matsutaroさん
ご丁寧に動画までありがとうございます。g9x mark2もジジジジとなる時があったのでその点は同じようですね。。音声に不満があるとのことですが、写りの面ではピント合わせが遅いという点は気にならないでしょうか？

MモードでF値低めで撮影することが多く、動画もそのまま撮るのでピントがボケやすいうのもあると思うのですが、それにしても遅いなという印象でして。。

書込番号：23500032　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

＞ふーさん2106さん

なかなか良いご選択ではないでしょうか？
私も欲しい。

書込番号：23500361

[ＲＣ丸ちゃん]

ふーさん2106さん、こんにちは。

G9_X2が2017年発売で、G7_X2が2016年だから・・G9_X2の方が新しいですね。

コンデジはS120までCANON機をメインに撮ってきましたが・・RX100に乗り換えてからはズ〜ッとRX100シリーズです。

当時はUSB給電（モバイルバッテリ）で撮影が続けられるのが決め手でした。
充電はできても、USB端子から給電しながら撮り続けられる機種は見当たりませんでした。
ノートPCのUSB端子から給電しながら、バッテリーを気にせずFHD動画を撮り続けられることは、卓上でも活躍してくれました。

また、RX100はシリーズ化が進んでもバッテリーが変わらず、端子類（特にmicro-USB）も変わらないので、アクセサリ類の買い替えもなく、新型への移行も悩まず行ってこれました。

CANONの色味が・・との事ですので、CANONで良いと思いますが、RX100M5以降とは比べない方が良いです。

AF性能向上に期待してG7_X3となるかもしれませんが、撮像素子の構造に大きな変化がないので、G7_X3に変えてもAF性能はSONY比でRX100M3かM4レベルな感じです。
CANON機オンリーで使っていれば、その枠内で納得できるAF性能向上は感じられるとは思いますが・・

あと、G7_X3はUSB端子がType-Cに変更されてます。
ACアダプタやモバイルバッテリーがPD＜PowerDelievry＞対応していないと充電も給電もできません。
G9_X2やG7_X2のケーブル類も使えません。（一式下取り出しの買い替えなら良いでしょう）

CANONから１型のDP-CMOSコンデジが出たら即買います(^_^)v

書込番号：23500588

[ふーさん2106]

＞今　デジカメのよろこ美。さん
そう言っていただけると嬉しいです。

＞ＲＣ丸ちゃんさん
ご丁寧にありがとうございます。
子どもを撮るのでRXシリーズは瞳AFも魅力的です。。Canonの色味で高速AFの機種があれば即買いです(^^;)
g7xmark3でm4レベルということはg7x mark2はそれ以下ですね。。g9xよりも向上していることを実感できれば良いのですが、そうもいかなそうですね。
RXシリーズは店頭実機で動画の試し撮りをすることができなかったのですが、ピント合わせなどで特に不満に感じる点はありませんか？

書込番号：23502529　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ふーさん2106さん

G7Xmk2からG7Xmk3になり動画きな機能が良くなったようなので買うならmk3が良いと思いますね。

書込番号：23502798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

ふーさん2106さん、こんにちは。

RX100m5A以降でも動画に不満はありますよ。
でも、RX100m5Aは前のm5に比べれば、AF性能は良くなっています。

ビデオカメラのような訳にはいかないですから、ズーム駆動音も入る（ズーム高速にすると耐えられない）けど、
小型・チョイ撮り・1型画質を考えるとコレでイイって感じです。

G7_X3がRX100m4レベルと書いたのは、G7_X3と同期発売のG5_X2を使ってるのでAF性能を比べたことがあるからです。
G5_X2の板に少し書き込んでおりますので過去スレをお探しください。

G5_X2と同期発売のG7_X3が特別良くなっているとは思えないのですよ。

あと、動画に限っていうなら、RX100m5A・m6・m7・ZV-1は４Ｋ撮影時にプロキシー動画の同時記録ができます。
４Ｋは容量が超巨大になるので、プロキシー動画（MP4）をスマホに転送し、友人や家族にすぐ送ったりしています。
※約20秒の動画でも４Ｋは約240MBになります。プロキシー動画（1280×720）は約24MBです。

書込番号：23503937

[sumi_hobby]

お早うございます。

昨日、量販店で試してみました。機種はキヤノのG9 X Mark II、G7 X Mark II、G7 X Mark III、ソニーのRX100M6です。条件として解像度はFull HD、AFはセンター1点、AFモードは選択可能なら最も速い設定、焦点距離はG9X Mark IIの最大84mmを意識して85mmです。ソニーはRX100M5Aでも良かったのですが最大焦点距離が70mmと短いのでそのまま撮影すると有利に働くだろうなと思って85mmが選べる中で安価なRX100M6にしました。

撮影方法は目測50〜60cmの距離と4m程度の距離の被写体に対してカメラを左右に振りながらAF追随性を試すものです。結果としてG9 X Mark IIを基準にすると感覚的な判断でG7 X Mark IIは同程度、G7 X Mark IIIは2倍程度、RX100M6は断トツの10倍程度です。RX100M6はカメラを振った瞬間からAFを合わせに行っている感じで明らかに速いです。動画はYouTubeにアップしてあります。
https://youtu.be/-dhvnRtYBUw

キヤノンの3機種はAFを合わせながら焦点距離がかなり変化しているように見えるのですがRX100M6は単にボケた状態からスッと引き込まれるような感じに見えるのでAFレンズのストロークが全然違うんだろうなと言う機構的な差異もAFスピードの圧倒的な差になって現れているようでした。

今回、ふーさん2106さんがキヤノンの機種から選ぶとすればG7 X Mark IIIか動画のAFに関してモード1が選べるという点で同等のG5 X Mark IIになろうかと思います。でもソニーのRX100M5A以降の機種(ZV-1含む)にした方がAFに関して満足度が大幅にアップするのは間違いないでしょう。

書込番号：23504623

G7X MarkIIとMark�Vのどちらかで悩んでいます

[むー(´ω`)]

【使いたい環境や用途】
旅行先での写真、動画の撮影
出先での写真、動画撮影(主にディズニーリゾート、水族館や飲食店など)

【重視するポイント】
操作が簡単なこと
持ち運びしやすいこと
画像、動画の転送が楽なこと

【予算】
8万円台くらいまで

【比較している製品型番やサービス】
G7X Mark�V

【質問内容、その他コメント】
悩んだら新しいほうがいいと思っていたのですが、熱暴走とかAF速度が遅いというコメントを読んで気になりました。
2ヶ月ほど前から検討しているのですが、新しい情報もあまり出てこないので、Mark�Uでも十分か、上記2点が改善されればMark�Vのほうが良いのか、または他にも不具合があるのかなど教えて頂けたら嬉しいです。
ちなみに以前SONYの初期不良に当たってから、あまりいい思い出がないのでSONYは今のところ検討していません。

書込番号：23272365　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

G7 X Mark IIIの動画撮影時の熱暴走は4k撮影時の問題だと思いますよ。ハイスピードでないFHDで撮影すればビットレートは半分ですからそのような心配も少なくなるでしょう。AF速度に関してはG7 X Mark IIよりも体感的には改善しているんじゃないでしょうか。G7 X Mark IIが一呼吸有るのに比べるともう少しサッと合う感じです。

G7 X Mark IIIはコントローラーリングがG7 X Mark IIに比べると安っぽくなったのがやや気になる所ではあります。ちょっと強めに摘むと歪んで回し難くなりますね。G7 X Mark IIIは高速連写と外部マイク入力がG7 X Mark IIに比べると大きな変化でしょうからその辺りの機能に惹かれないならG7 X Mark IIで良いと思います。

書込番号：23272389

[JTB48]

開通した伊勢原大山IC出口にて

Mark-2使っていますがMark-3は気になりませんよ。機能は多少良くはなっていますが劇的というほどでもありません。また細かい事ですがダイヤルの部材がコストダウンされておりキヤノンでは以前も他の機種で同じような事やっていました。
私が購入した頃は5万円ちょっとでしたが今は6万円超えもありますね。

株相場ではありませんが毎週価格を調べて5万円台後半でもお店によっては下取り値引などしていることがありますのでその機会に買われるのが良いかなと思います。

書込番号：23272412

[むー(´ω`)]

＞sumi_hobbyさん
早速のご返信ありがとうございます。

AFについては勘違いしていました。
ちょっと悩みますね…。
外部マイク入力とか、4K撮影とかはしないと思うのですが、Bluetoothで画像とか動画が転送できるのは魅力だなぁと思ったりして堂々巡りです。
実機を触った時に気付けなかったのですが、部品の違いもあるんですね。
よく触れる部分が前より良くないとなると、ますます悩みます。

おっしゃる通り、Mark�Uで自分の使用用途には足りている気がしますし、細かい違いをどう捉えるかによりそうですね。

書込番号：23272419　スマートフォンサイトからの書き込み

[むー(´ω`)]

＞JTB48さん
ご返信ありがとうございます。

写真参考になります。
sumi_hobbyさんも同様のことをおっしゃられていて、よく触れる部分のコストダウンは気になるところです。

価格差があまりないという点も悩んでいるところではありますが、皆さんのアドバイスを参考にするなら私の使用用途にはMark�Uで十分そうです。

ちなみに画像をスマホに転送されたりしますか？
もしされていたら転送速度が満足いくものか教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：23272432　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

熱暴走というか、センサーが熱を持つことにより、保護が働いて、録画を停止することですね。暴走（つまりコントロール不能になること）はありません。
これはsumi_hobbyさんがおっしゃるように４Kモードのときだけで、４Kモードはもともと一回の撮影が9分59秒の制約がありますが、実際位は6分程度しか撮れないという報告もあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000030692/SortID=22835712/
G7XMarkIIにはもともと4Kモードがありません。

それは置いておくとして、画像エンジンが新しくなっている分、AFを含め高速性がアップしており、MarkIIIのほうが優れています。また、Bluetoothでスマホと常時接続できるなどということもできますが、お値段もそれなりなので、何が必要かといった部分での選択になりそうです。

書込番号：23272461

[sumi_hobby]

ちょっと思い出しましたがキヤノンのデジカメは昔からUSB充電がへんちくりんな事で有名ですけれどG7 X Mark IIIは更に輪をかけてPD(Power Delivery)対応のモバイルバッテリーやUSB ACアダプターじゃないと本体充電出来ないらしいです。

G7 X Mark IIは充電専用ケーブルないしは通信・充電切り替え付きケーブルの充電側で充電出来ますから手持ちのモバイルバッテリーや海外を含む飛行機を使った遠出の場合に空港での充電コーナーを使った充電の確実性があります。

書込番号：23272473

[むー(´ω`)]

＞holorinさん
ご返信ありがとうございます。

熱暴走した結果止まるのかと思ってました。
それも勘違いしてました！すみません。

新しくなって前より良くなった部分もありますよね。
細かい改善点だったり、コストダウンされたところを自分がどう判断するかで決める感じになりそうですね。

書込番号：23272487　スマートフォンサイトからの書き込み

[むー(´ω`)]

＞sumi_hobbyさん
追加の情報ありがとうございます。

なるほど。
充電器のことまで意識が向いていませんでした。
というか、知らなかったのですが今のカメラはUSB充電できるんですね。
最後に買ったのが随分前なので、その辺りの知識もありませんでしたので助かります。
もう少し細かい部分も調べてみます。

書込番号：23272494　スマートフォンサイトからの書き込み