- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録3085
最安価格(税込):¥177,980
(前週比:-38円↓)
発売日:2016年 4月21日

このページのスレッド一覧(全116スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
39 | 11 | 2016年11月28日 19:48 |
![]() |
22 | 6 | 2016年11月22日 21:18 |
![]() |
1 | 2 | 2016年11月22日 22:07 |
![]() |
17 | 6 | 2016年11月19日 22:11 |
![]() |
31 | 16 | 2016年11月13日 05:59 |
![]() |
9 | 6 | 2016年11月19日 19:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark II
M3の画質に不満は無いのですが、AFが思ったところに合わないことが多く、M5でも実装されなかったことから
タッチフォーカスが出来る本機かG5への乗り換えを考えています。
G5とG7mk2の大きな差はファインダー可否だとは思うんですが、画質的に大きな差はあるのでしょうか。
また、それ以外に明確な差はありますか?
3点

G7X2をドライブのお供に使っています。G○Xシリーズは3と5と7で悩みましたが決め手は映像エンジンが新しいG7X2でした。ファインダーがどうしても必要なら5ですが私は出っ張りがあるコンデジはカバンに入れたくなかったので5は却下ですね。
書込番号:20431791
5点

>JTB48さん
M3にファインダーは付いていますが殆ど使わないのがわかったのと、むしろタッチフォーカスが必須って感じです。
やはりmk2の新しい画像エンジンは良さげなんですかねぇ
書込番号:20431983 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>やはりmk2の新しい画像エンジンは良さげなんですかねぇ
G7X2というか、RX100M4、LX9/TX1、あたりのデジタルエンジンは、処理が違って高性能ですよ。
一番大きいのは小絞りボケ補正の「回折劣化補正」機能ですが、現像アルゴリズム自体も違います。
1インチ機は、撮像素子自体の(画質)性能が裏面照射型C-MOSになってから余り変わらないので、
全体の画質向上は、レンズやデジタルエンジンの向上によるところが大きいです。
書込番号:20432649
2点

>>AFが思ったところに合わないことが多く
というのは、フォーカスエリアの設定はマルチになっているという事でしょうか?
スポットで自分で任意に合わせる事は出来ませんか?
それよりもタッチフォーカスをしたいという事でしょうか?
書込番号:20432761 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

タッチフォーカスのほうが使いやすいですか。
私はフレキシブルスポットで手動でAF位置を合わせるか、あるいはロックオンAFを使って追尾するかで対応していますが。
書込番号:20432866
0点

>アキラ兄さんさん
M3でもとりあえず写りの不満は無いんですけどね。新しいエンジンの方がいいのかなという気はしてます。
>エリズム^^さん
マルチです。ゆっくり撮るならスポットでも良いんですが、サクッと撮るのはやはりタッチAFがべんりだなぁと最近思い始めました。
>holorinさん
やりようはあるんですが、毎回スポットをしていするのがめんどいなとf^_^;)
書込番号:20434019
7点

RX100 I2台、II. III 3台も買って、私もG7は気に入りました。
G5は、スッキリせず、G7が良いですね。タッチはスマホにすらあり、一眼と違いコンデジでスポット動かすのも、面倒です。
が、私はG7の、堅牢さに惚れました。RXのひ弱さは、怖く海外などでは、サブにも不安。ソニーの繰り出しレンズは、ここ数年常に壊れます。雑に扱いますが、コンデジはその為だと。G7壊れません。
書込番号:20434428 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-PowerShot-G7-X-Mark-II-versus-Canon-PowerShot-G7-X-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-III___1077_978_957
まだG7Xmk2のデータはありませんが。
書込番号:20435045
3点

>>アキラ兄さんさん
>M3でもとりあえず写りの不満は無いんですけどね。新しいエンジンの方がいいのかなという気はしてます。
G7X2に限らず、回折劣化補正は随分違いますよ。ただF5.6くらいに絞らないと恩恵は少ないですが・・・。
実売価格の差があるの結局は全てのバランスということになりますが、
1インチ機という括りで言えば、AFが速く画像処理が洗練されたRX100M5か、
開放の明るさはさておき、全体にレンズの仕上がりの良いLX9がお薦めかなと思います。
書込番号:20435483
2点

どちらの機種もAF+MFの設定が出来ます。シャッター半押しでフォーカスを変更すれば思った所にフォーカスを合わせられると思いますよ。
ただ、RX100シリーズはAF+MFの設定値すると、絞りは背面のコントロールリングになってしまうようです。
こちらの機種は、レンズの所のコントロールリングを普段は絞りリング、シヤッター半押しの時だけフォーカスリングとして使えます。
私がこの機種を選択したのは、この機能があったからです(笑)
書込番号:20435867 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>灯里アリアさん
G7XよりG7Xmk2の方が、人物を撮った際に血色がよく健康そうに撮れるみたいです
youtubeにも比較動画有りますし、キヤノンの人も言ってました
書込番号:20436033
4点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark II

そんな設定はありません。
何故か?
レンズ一体機種なので、電子補正済みだから
ユーザーがさわる余地はありません。
書込番号:20416672 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ニコンのPシリーズの幾つかには「ゆがみ補正」のON/OFF機能があったようですが(現行機にも有るのかな?)、キヤノン機には無かったと思います。
書込番号:20417370
1点

レンズ固定式ですから、最初から歪み補正された画像が生成され、OFFにする設定はありません。
補正度合いですが、RAW撮影して『RawDigger』で見ると、どの程度補正されているかですがわかります。
でも、驚くほど補正されていますから、見ないほうがイイかもしれません…。
書込番号:20417502
2点

返信ありがとうございます。
この機種に補正機能のマニュアル操作がないこと、その理由もわかりました。
ただ、RawDiggerで補正を取り除いた画像を覗いてみたいと思いました。
どの程度の処理をしているのか、化粧を落とした素の部分をですね。
書込番号:20417626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

個人的に後姿のキレイナ人の顔は確認しないことにしています。(#^.^#)
書込番号:20417683
6点

別にDxO Optics Proでも素のRAWは見れるけれども。
ちなみに、現在のコンデジとミラーレス一眼の大半は、ディフォルトでデジタル補正していますよ。
書込番号:20417996
2点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark II
すみません。ちょっと見つけられなかったので
質問します。
この機種はマイカラー機能とか
赤や緑だけカラーにしてあとはものくろで撮影する
パートカラーとかいう機能は
付いてますか?
教えて下さい。
書込番号:20415950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。PowerShot G7 X Mark II は持ってませんが。
どちらもないようです。
Canon Web / 撮影モード一覧表【対応表】
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/comparison/pdf/mode.pdf
ワンポイントカラー、マイカラー
書込番号:20415980
1点

そうなんですか。
ありがとうございます。わざわざ。
書込番号:20418215 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark II

やはり、サンディスクですかね。
ラインナップは、速度の早い順に、
1. Extreme PRO(UHS-II対応)
2. Extreme PRO(UHS-I対応)
3. Extreme PLUS
4. Extreme
5. Ultra PLUS
6. Ultra
7. ノーマル
となっていきますが、最低でも4番以上のクラスにしておいたほうがいいと思います。
ご予算の許す限り、上位のものにしておいたほうが今後も満足に使えると思いますが、
4K非対応だし、連写するカメラでもないと思うので、3番か4番で問題ないと思います。
もちろん、パソコンへの読み出しは、速ければ速いほどいいと思います。
書込番号:20402379 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ゆんそんべきさん
> スピードも欲しいです。
ということでしたら、
サンディスクのエクストリーム プロ(Extreme Pro)でしょうね。
このカメラはUHS-Iですので、95MB/sの方で十分です。
国内正規品のJ35と並行輸入品のX46があります。
最初は国内正規品を買いましたが、その後、あまりに価格差が激しくなったので、並行輸入品を信頼おけるショップから通販で買いました。
両方とも全く問題無しです。
書込番号:20402383
3点

ボクも、サンディスク Extreme PRO(UHS-I対応)を推薦します。
次に容量ですが16Gあれば普通なら大丈夫でしょう。
32Gを買うなら予備バッテリーも合わせてご購入をおススメします。
64G以上でしたらカメラの買い替えも視野に入れて UHS−U 対応を検討されてはいかがでしょうか?
書込番号:20402424
0点

容量については、僕も山ニーサンさんと同意見で16GBあれば十分だと思っています。
現状、32GBや64GBが必要な場面って、フルHDムービーの長時間録画ぐらいじゃないでしょうか。
写真だけであれば、例えば僕のカメラ(1600万画素)の最高画質で1枚4MBぐらいで、16GBあれば4000枚近くは撮れちゃう計算になります。
あまりでかい容量のカードだと、バックアップを横着してしまう癖がついちゃうかもしれないので、8GBや16GBを常にカメラと一緒に数枚携帯しておくほうが安全だと思います。
書込番号:20402658 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ゆんそんべきさん
こんばんは
今はずいぶん価格が購入し易くなりましたよ。
銘柄は好みがあるかもしれません。しかし、容量的には32GBもあれば十分ではないでしょうか。
class10をオススメします。
メーカーはトランセンドやサンディスク辺りが無難ですね。
サードパーティは当たり外れがまだあります。
使えてもすぐダメになります。
保証があるものが良いですよ。
アマゾン辺りで検索すれば直ぐに出てきますし、この価格コマでも、確認できます。
書込番号:20409377 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark II

カメラはなんでもいい、それよりライティングが重要
って人がこの後たくさんでてきます^^
書込番号:20383179
12点

>タミ子さん こんにちは
美味しそうに撮るには、照明機材が欲しいところですね、例えばこんなの
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001722158/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=7593099446711428667&gad6=1o2&xfr=pla&gclid=CIXM-LWqoNACFcmTvQodLj0PMg
それとカメラのホワイトバランスを変えてみるとか。
書込番号:20383191
1点

>タミ子さん
>> タマゴかけご飯
サンマの蒲焼きにタマゴをかけてご飯を食べたばかりです。
今日は、これ以上食べるとメタボになるので食べません。
使うカメラは、G7XIIでも撮影出来るかと思いますが、
照明により大夫変わるかと思います。
書込番号:20383214
0点

楽しく読んでしまった。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502010970/SortID=5537225/#tab
さらにウデは磨かれているでしょう。
書込番号:20383218
0点

>タミ子さん
「世界は一つデジカメは何れも一緒」と言う
意見をみますが、当機種は優れています。
書込番号:20383378
0点

ボクは本を読んでないんだけど、まずは美味しそうに作ることが最重要でしょう。
カメラ・・・・・・スマホでも写ルンですでもなんでもOK (#^.^#)
書込番号:20383388
0点

>うさらネットさん がアップされたURLには、じじかめさんはじめ、懐かしい面々が一杯。
>タミ子さんは投稿数は少ないけどベテランですね。
書込番号:20383559
3点

まあ、カメラは良いと思います。
個人的にキャノンはあまり好きじゃないけど!
色々と出てきてるライティングも大事です。
>山ニーサンさんが言われてる
>まずは美味しそうに作ることが最重要でしょう。
って事も重要だと思います。
でも、もっと大事な事は
美味しそうにピッって盛り上がった卵黄の卵が重要だと思いますし
さらにより美味しそうに仕上げる
レタッチ技術が最も重要な事だと思います。
書込番号:20383583
0点

まず、美味しそうな卵かけご飯を撮る絶対条件として、普段はしょう油と混ぜてからかける派であっても、必ず黄身を崩さないでon the riceしてください。
最低限おさえるべきカットは、
1. 卵を割り、白米の上に落とす瞬間
2. 白米の上に黄身が悠然と鎮座するカット
3. 箸入れの瞬間、黄身の表面に箸先を当てて黄身が崩れる寸前
この3つです。
これ以上やみくもに撮ってはいけません。
ご飯から立ち昇る湯気も消えるし、冷めて不味くなります。
湯気が綺麗に写るよう、背景は黒です。
2や3のカットでは、黄身の表面にハイライトが綺麗に入るように照明を当ててください。
黄身だけしょう油漬けにしてご飯に載せると、茶色い黄身に鈍く光るハイライトが、より食欲を掻き立てるかもしれません。
カメラはなんでもいいです。
万が一、気持ちが前のめりになり過ぎてTKGに近づき過ぎてしまう可能性も考えて、防水コンデジがいいかも。
書込番号:20383723 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

毎日卵かけご飯を色々試しながら撮ればそのうち撮れるのでは?
お望みの写真はどんなのでしょう?
書込番号:20383982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

向いているかどうか断言は出来ませんが、
十分な機能と性能は持っていると思いますよ。
ちなみに私は卵に醤油をかけてかき混ぜてからご飯にかける派です。
ご飯の上に卵を落として醤油(出汁、たれ)を掛けたあと黄身を崩す食べ方はやったことがありません。
書込番号:20384026
0点

ググってたら、しょう油をかけているカットも多かったです。
あと、
4. 黄身が崩れて流れ出したところ
追加。
これいいね。いよいよ食うぞ!っていう臨場感がたまらん。
(それぞれGoogle画像検索で上位ヒットしたやつ)
書込番号:20384160 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ヒント:ご飯の湯気でレンズが曇らないワーキングディスタンスを確保すると広角では無理。
書込番号:20384291
5点

羽田空港第1ターミナル京急の改札から出たところの「赤坂うまやうちのたまご直売所」の玉子かけご飯が美味い!
ちょっとアップに迫って撮ると美味しそうに見えますよ。
書込番号:20384529
0点

1にも 2にも 3でも 4でも 露出補正。
もしオートで悩むタイプなら、カメラ性能の意味は薄まると思われ。
書込番号:20384820
0点

皆さまアドバイスどうもありがとうございます。
なんか、あちこち在庫なしになっちゃって
あわてて買ったわ。
なんなのかしらね。地震のせいだわキット。
到着したらチャレンジしてみます。
書込番号:20388272 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark II
このカメラの購入を検討しています。
画質について教えてください。
使用用途は、風景・家族写真程度で展覧会出展などでL版以上の印刷は考えていません。
5年以上前の別のデジカメで、
・夜のパーティ会場(白色照明)で人物撮影したら黄色かぶりになった。
メーカ特性とも言われました。記憶色か正確な色か?なんでしょうか?
正確な色よりも、記憶に近い黄色かぶりしない色が好きです。
ホワイトバランス調整をしたら直せますが、オートで白は白くなって欲しいです。
・真っ赤なバラの花を寄って写したら、一部の色がおかしく(飽和状態?)なりました。
濃赤色のみで起きる現象でした。
仕方ないので、露出を下げて撮影してました。
現在、ニコンCOOLPIX S9300を使っており、それでは上記の問題は感じていません
ただ壊れてしまいましたので、買い換えとして、この機種を考えています。
キヤノンのコンデジは初めてで、この機種について、上記の状態について、ご使用された方の感想をお聞かせ頂けないでしょうか?
2点

>夜のパーティ会場(白色照明)で人物撮影したら黄色かぶりになった。
白色照明が必ずしも「白色」では無いために起こる現象です。
人間の眼には「飽和」しているから白く飛んでるだけで、実際には色があるのです。
例えば電球系の白色であれば、どうしても色温度のオレンジ〜黄色になります。
蛍光灯の白色であれば、基本的には緑色です。
LED系列は比較的色味が調整されていますが、「昼白色」や「電球色」は色に関して演出されています。
太陽の光でさえ、朝と夕方前は色温度が下がりますし、日陰は色温度が上がってシアンが出ます。
AWBがある程度自動調整してくれるのですが、その調整には限度があって、
日陰の被写体に色を合わせると、背景の日が当たってる部分が黄色くなるなどの現象は発生しますし、
電球色でムーディな照明下の写真が、真っ白くAWBが効いてしまうと興ざめです。
人間の記憶色には個人差があるので、それを全てAWB任せにしようとすると無理が出るので、
JPEG+RAWで撮影して、JPEGで色調が気に入らなければ、RAWで色温度を後調整するのが良いと思います。
>真っ赤なバラの花を寄って写したら
予想される鯨飲は2(3つ?)つでしょうか。
1)AWBの過剰反応であるケース。
AWBはメーカーやデジタルエンジンのバージョンの違いで、挙動が異なる場合があります。
従って、同じ問題が発生するかどうかは、同一の被写体を「寄って」撮影しないと判りません。
「寄った」場合の問題であるのは、画面全体に対して花(バラ)の「赤い色」の相対面積が増えるからです。
2)花特有のスペクトルの問題であるケース。
花は本来虫を呼び寄せるために発色しているので、人間に見えてる色調は「結果的に」そう見えているだけです。
このスペクトル分布によっては、撮像素子のセンサーで色飽和などを起こす場合があります。
花の発色は、同じ垢でも植物の種類によって異なるので、同一の種類のバラの花で確かめないと検証できません。
(1)と(2)の複合ケースも考えられるため、「大丈夫」と断定するのは難しいです。
この場合もAWBの問題だけであれば、RAWで撮影して、後で調整すればいいですが、
花自体のスペクトルの問題であれば、ソコソコ以上のスキルで調整をかけて、対応できるかどうかです。
安全なのは、S9300では問題が発生していないのであれば、ニコンのコンデジ(デジタルエンジン)にすることです。
AWBも含めて、スレ主さんの感じ取り方に近い制御をしているのだろうと思いますので。
機種を変えることで起こる発色の違いは、多少は個性だと思って受け入れるしか無いと思いますよ。
書込番号:20373743
1点

アキラ兄さん ありがとうございます。
当時、色々なカメラで実験し、カメラの個体差というかメーカの案配加減によって差があると思いました。
そこで、ニコンだけで無く、FUJIでも好みでしたが、パナソニックはあまり好きではありませんでした。
キヤノン、特にこの機種は、「記憶色」よりなのか、どうなのか、使っている人にお聞きしたいと思いました。
Rawソフトは面倒なので、できればカメラの傾向を知ってから購入したいと思っております。
こちらについては、ご指摘の通り、花の色スペクトラム(日照条件にもよります)が原因と思います。
データを後でフォトショに読み込んでヒストグラムを見てみたら、赤色が飽和していました。
こちら、FUJIと、パナソニックの機種では発生しましたが、新しいパナソニックや、ニコンではおきませんでした。
当時のCCDの性能にもよると思いますが、キヤノンでそういった問題はどうなのか、ご存じであれば教えてください。
最近では、きちんと処理されているとは思いますが・・・
すみません、アマチュアなので、Photoshopとか家で使うのも面倒なくらいです。
その程度なので、RAW現像ソフトでデータ処理を使わずに撮って出しをできる機種を探したいと思っております。
いろいろありがとうございます。
書込番号:20375189
1点

結論から言うと、キヤノンは記憶色寄りでは無いです。
ですから、記憶色を重視するのであれば、他のメーカーの方が良いと思います。
あと撮像素子全般をCCDと表現されてるのかも知れませんが、
現在の撮像素子は9分9厘C-MOSですので、色飽和は起こりにくくなっています。
ただその分、発色の雰囲気も違うので、そこは好みが分かれるところかも知れません。
書込番号:20375511
1点

購入して1ヶ月ですが、この機種は記憶色寄りですよ。
ああ、スレ主さん以外の持っていない人の妄想は答えませんので、悪しからず。
書込番号:20391846 スマートフォンサイトからの書き込み
2点




クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





