PowerShot G7 X Mark II のクチコミ掲示板

買おうかどうか悩んでます

[ぐうたらタラコ]

みなさまはじめまして、どうぞよろしくおねがいします。

わたし

以前サイバーショット100RXを使っていましたが
LEDのイルミネーションが滲んだようにしか取れないので売っぱらってしまいました。

いまはルミックスTZ60でなんとかしてます

んが

いまいち画像が汚く、1インチのサイバーショットがきれいに取れてたような記憶が呼び覚まされてきました。

この機種はLEDのイルミきれいにとれますか？

わたし

イルミネーション取りたいんです。

お金がないのでTZ60とα6000とファインピックス50iと
コニカミノルタデイマージュF300を売っぱらって
お金を作って買う予定ですが
LEDイルミネーションが気になります。

アドバイスお願いします。

書込番号：20365819

[ほら男爵]

イルミネーションは基本的に
三脚を使い
ケーブルやリモコンもしくはシャッタースピードを操作して
基本感度で撮るものだと思いますが

どうされていますか？
α6000があるならば充分かと思います

書込番号：20365844　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ぐうたらタラコさん
確かに、α6000でもイルミネーションは撮れるでしょうね。
写真はD7200で手持ち撮影したものですが、APS-Cであればこれくらいは行けるのではないでしょうか。
でも、三脚固定が望ましいかなとは思いますが、気軽に持ち出して撮影するにはなかなか難しいですよね(^_^;)
リモコンが難しければ、セルフタイマーを活用する手もありますよ。

書込番号：20365864

[ぐうたらタラコ]

アドバありがとうございます。

そうなんですか手持ちでスナップ感覚で撮りましたが

アスファルトに反射したイルミネーションも滲んだようで

とても汚いので売っぱらいました、

書込番号：20365878

[ペンタイオスＧ]

＞ぐうたらタラコさん
おはようございます。

Lumix GX7MK2使ってます。シャレでG7XMK2を買おうかと思ったことがありますが、まだ買っていません。

センサーはおそらくソニー製だと思うので、RXとほぼ同じ画質で色味がキヤノンの味付けだと思います。
LEDもきれいに撮れると思うのですが、被写界深度の関係で深度から外れたアウトフォーカスの部分はどうしても滲んでしまいます。

無限遠で遠くの夜景とかな光源が滲まずきれいに撮れると思います。
しかし、近距離の光源は先の説明の通り滲んでしまいます、
ので、
絞り込んで撮った方がよいと思います。そうするとぶれやすいので三脚があった方がいい場合もあります。

手持ちで撮るならなるべくピカピカ十分明るいイルミを選ぶといいと思います。

つまり撮影距離が重要で寄りすぎると滲んでしまうので十分距離をとるといいと思います。
そうじゃなくて滲む場合は色収差とかレンズの性能も関係あると思います。この場合はレンズ交換式がいいということになります。

ちなみにα6000じゃダメなんですかね？

書込番号：20365881

[ぐうたらタラコ]

いろいろありがとうございます。

α6000は大きくて重くポシェットに入らないので使っていません。

十数枚撮りましたがみんなこんな感じでボケたような滲んだような。

サイバーショットはLEDは苦手なようです。

1インチのせいじゃないとは思うのですがソニー製のCCDを使っているのなkら
同じですかね。

書込番号：20365900

[エリズム＾＾]

カメラのせいというよりも、解像度低く無いですか？
うちのRX100は手持ちでももっと綺麗に撮れますよ。
この解像度ならどんなカメラを使っても同じかと。

書込番号：20365913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタイオスＧ]

作例見て原因がわかりました。

ピントが合ってません。数枚撮って確認するか、ピントを固定すればきれいに撮れます。
しかし、ブルーのLEDってデジカメは苦手な気がします。原因はわかりませんがそれも考慮して被写体を選ぶといいと思います。

暗すぎるとAFが迷ったりするので周囲の明るさも選んだ方がいいと思います。手持ちイルミは十分明るいもの選ぶと撮りやすいです。

書込番号：20365917

[にこにこkamera]

こんな一脚もあるのですが・・・

書込番号：20365921

[松永弾正]

ピントが楽 ルミナリエ	ピントがしんどい 北野工房

個人的経験則ですが…コントラストAFは『同じ色の光で溢れる=コントラストが低い』…『特に暗めの青色LED=コントラストが低い』で『距離が近め』の時に『AFが外れやすく迷いやすい』と感じています。

書込番号：20365957　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐうたらタラコ]

あれ
やっぱり

ブルーのLEDは若干滲んだように写るんですね。

でもサイバーショットよりは全然きれいです。

さんぷるありがとございますいた。サンプル。

書込番号：20366268

[TideBreeze.]

オリだけど撮像子はソニー製	手持ち夜景モード（-0.3EV固定なので後から+0.5EV補正）	手持ち夜景モードはキャノンとかソニーの方が自由度高そうです	一眼だとフィルターも付けれます

＞ぐうたらタラコさん

RX100の実力だともっときれいに撮れる気がしますが・・・。　どうもピントが合ってないようなので、夜間はピントはカメラ任せのＡＦで無くＭＦを使って自分で調節した方が良い結果になることが多いです。
　あ゛〜、もう売っぱらちゃったのですね
　
Ｇ７ＸmkIIでも問題ないと思いますが、α6000もあるなら使いこなす工夫をした方が良いんじゃないでしょうか？

書込番号：20366329

[ぐうたらタラコ]

きれいなサンプルありがとうございます。

このように取れたらいいですね。

α6000もブルーのイルミは壁にベチャッと滲んだようになって

きれいではありません。

SONY機種はイルミ撮影には向かないのかもとか考えてます。

Canonなら少しはましになるかと期待しています。

書込番号：20366473

[しま89]

なんか何買っても同じ様に思えます。
まずはネットでイルミネーションの撮り方を検索して、三脚買うから始めた方がいいですよ。

書込番号：20366484

[９４６４６４９]

＞ぐうたらタラコさん
RX100　イルミネーション　でググってみたら、色々な作例がありましたよ。
どうなんでしょうね・・・。
http://www.jmuto.info/2012/12/illumination-syouwakinenkouen.html

α6000　イルミネーション　でも色々と作例が出てきます。
一度参考になさってはどうでしょう。

まあ、お気持ちはキヤノンなのでしょうから、購入して撮影してみて上手く行かなければまた売っちゃうんでしょうね。

書込番号：20366519

[にこにこkamera]

その買い物待った！(笑)

おそらくではありますが

DROの弊害でしょう。
DROの設定をOFFにしてみて下さい。
ただしサンプル写真の2人が歩いている先の壁は真っ暗になると思います。

http://www.sony.jp/ichigan/d_range/feature/feature3.html

このサイトのサンプル写真にビルの夜景があります。
DROが効きすぎると電光掲示板及び街灯は強烈に滲んでいます。
つまり、そういうことだと思います。

私もソニー機を所有してますがDROオートでは、効果が強く出る傾向にありますよ。

書込番号：20366587

[SakanaTarou]

RX１００　手持ちで適当に。	RX１００　ゴリラポッド使用。

そういえばRX１００でイルミネーションを撮ったことないなーと、、、
で、さっき撮ってみましたが、特に問題を感じませんでした。
（DROはオートです。）

青いのが今日はなかったので、今度見かけたら撮ってみます。

書込番号：20370101

[konno.3.7]

20365878 の写真はピントが合っていないように見えます。ご存知とは思いますが、点光源はピントが合いにくいです。波長の意味での緑色を含まないLED青なら光を感じる割合1/4なので、なおさらかと。また、カメラは緑に合わせてピントを合わせるのだろうから、絞り開放では純粋な青色のピント位置は後ろにズレるのでは？
とにかく、同様な場面では手動フォーカスがよろしいかと。

ちなみに、私もソニー機の青の表現は不自然な感じがして好きじゃないです。CCD全盛の時代にはそうでもなかったのですが..

書込番号：20370882

[甚太]

＞ぐうたらタラコさん
こんばんは
実際使ってみて良いカメラですよ。
オリンパス、ソニー、キャノンと使いましたが色合いがキャノンに一番合う様です。
やはり、赤みが主に好みです。
特にソニーは描写が忠実ですが、色が微妙なんです。
もちろん好みがありそれぞれだと思います。
撮った写真を見て決めでます。
残念ながら、合わないものは、私もすぐ売却してしまいます。
選定にはすごく時間かけます。
気に入ったものや綺麗な写真撮れるものを選んでいます。

書込番号：20396448　スマートフォンサイトからの書き込み

メーカー対応について

[ノーチラス5711]

カメラを買う前に気になったんで質問するためにこちらを利用させていただきました。
よろしくお願いします。

今回コンデジを購入しようと考えていて最後にソニーのサイバーショットM3とキャノンのG7XMK2で迷っていました。
ここの掲示板で同じ内容で迷っている方々がいて参考にさせていただきました。
ソニーのM3の方が若干いいかなという気持ちが強いです。
ですが買った後のソニーのアフターケアに少し不安を覚えました。
M3のユーザーの方が修理に出した時の出来事です。
リンクを貼っておきます。（最後までみていただければと思います」
https://www.youtube.com/watch?v=827_RXdbl80

他の方々のご意見も聞きたいのですが実際ソニーのカメラを修理に出した時のソニーの対応はどうだったかをお聞きしたいです。

逆にキャノンのカメラを修理に出された方のキャノン側の対応もどうだったかもソニーの掲示板ではありますが教えいただきたいです。

ソニーとキャノンの対応はどちらが好感が持てたか是非教えてください。
今までカメラはソニーもキャノンも使ったことないので分かりません。

カメラを長く使っていきたいので修理に出してもしっかり責任を持ってしっかり対応していただけるメーカーを重視したいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20362638　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

どっちが釣った魚に餌を与えないか
これを考えれば自明

ソニーがよいでしょう

書込番号：20362653　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

マジンガーZ・ドラゴンボールZ・ももいろクローバーZ・フェアレディZ

＞ソニーとキャノンの対応はどちらが好感が持てたか是非教えてください。
今までカメラはソニーもキャノンも使ったことないので分かりません。

G7Xmk2をドライブのお供に使っています。ソニーの製品は30年以上使ってますが写真機材になると一度もありません。修理の経験はあまりないですが新宿のSSでEOS630を修理に出した時にぞんざいに扱われた経験があります、たった一度きりですが。またニフティに加入してた時フォーラムで苦情を書き込んだら素早く対応してくれた経験もあります。

メーカーの印象なんてこういった自分の経験が積み重ねられて形成していくものだと思いますから私はファンではないけどキヤノンを推します。

オーディオならソニーなんですけどねえ！　トランジスタラジオなんて40年位使っているけど壊れません（笑）。

書込番号：20362790

[メガワンダー]

動画見るとカメラ屋よりメーカーの適当さが分かる。これは酷い。

書込番号：20362793　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>他の方々のご意見も聞きたいのですが実際ソニーのカメラを修理に出した時のソニーの対応はどうだったかをお聞きしたいです。
>
>逆にキャノンのカメラを修理に出された方のキャノン側の対応もどうだったかもソニーの掲示板ではありますが教えいただきたいです。
>

ＳＣの対応はメーカーの差より時代の差の方が大きいと思います
※前に故障であのメーカーがと今回故障のこのメーカは時期が違います
（又対応する方個人の問題も大きいでしょう）

ぼくは修理の場合カメラ店は通さず直接ＳＣとのやりとりで修理します
その方がイメージ（症状）も伝えやすいし交渉も出来ます
どこでも大差ないと思います

書込番号：20362874

[そうかも]

若干ながらソニーの方が修理対応が良い（というか慣れている）ように思えますが、裏を返せばソニー機は壊れやすいというものがあります。
私も何台かソニーのコンデジを使ってきましたが、所謂、故障が1年以上2年以内くらいに発生する確率が高いです。
もちろん使い方や仕様頻度などにも起因するのでしょうか、レンズなどの駆動部分や液晶パネル周りなどがやわなことが多いです。
最近ではソニー機には少し距離を置いてキヤノンのコンデジも使うようになりました。
ただ、液晶パネルの画像表示はソニー機の方が明るくきれいに見えます、キヤノンはちょっと残念な発色にしかなりません。

書込番号：20362894

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

故障した時点でマイナスイメージからのスタートです。

修理に関して何を重点とするかでかわってきます。

修理料金なのか修理完了までの期間なのか
年末年始も関係なく修理してくれるのか等々。

書込番号：20362901

[Milkyway1211]

本来、マルチポストは禁止なのですが・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653427/SortID=20362057/?cid=mail_bbsml

アフターケアは店などによってそれぞれなので、
どちらの商品のほうが自分の用途に合っているかで
決めたほうが吉だと思います。

修理作業はコストカットのため、メーカー自身ではやらず、どちらもアウトソースに出していると思います。

書込番号：20362920

[Do it make love]

釣った魚に餌をやる企業なんて存在しないのでキヤノンがいいです。

書込番号：20363614

[アキラ兄さん]

ベタに言うと、カメラ業界は修理対応などアフターサービス重視の業界です。
家電業界は、比較的早めに修理対応より量産品に買い換えを推奨するようになった業種で、
これはソニーに限らず、旧来の会社と、家電系移行の会社とで、文化が違う面があります。

ただまぁ、コンデジですからね。

メーカー対応という意味ならキヤノンのSCの方が信頼できる金程度で、
例えばキタムラなどの修理はメーカーSCには行かないので、買う店に因るような。

そう考えるとカメラメーカー系のカメラはメーカー保証のみの倉庫業者でもいいが、
家電メーカー系のカメラは、量販店などで長期保証とのバランスを取るべきかも知れませんね。

書込番号：20363649

[BAJA人]

こんにちは。

私の場合ソニーは修理経験がないのですが、キヤノンでは昔IXY810ISを
修理に出したことがあります。

普通に撮っても少し輝度が高いもの（例えば白いパンジーとか）が
画面に入るとフレアがひどくて見れたものでなかったので、レンズの
不具合と思い、サンプル画像データを添付して修理に出したのですが、
「レンズが汚れてたので拭きました」と書かれた修理票とともに
返ってきました。レンズの汚れなんて試写時にチェック済みだし、
もちろん現象は改善されないまま。

この一件以降私はキヤノンのコンデジをできるだけ避けていますし、
修理部門に対しては不信感を持っています。

書込番号：20364118

[アキラ兄さん]

＞普通に撮っても少し輝度が高いもの（例えば白いパンジーとか）が
＞画面に入るとフレアがひどくて見れたものでなかったので、

IXY810ISのレンズ仕様ですよ。
レンズ不良ならアッセンブリ（レンズユニット丸ごと）交換なので、拭いて返すということはありません。

書込番号：20364254

[kaz11]

昨年RX100をソニーで修理しました。
適切な対応でしたよ。
CANONは随分昔にビデオカメラを修理。
それも特に問題なし。

うちの会社も別の業種のメーカでサービス、修理部門を知ってますが、修理に関してはこじれるときはこじれますし、担当者個人の対応力によるところもあると思います。
あまり気にしなくてもいいのではと思います。

書込番号：20364271　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

IXY800系列の35mm相当始まりのズームは、確か今ひとつの領域があったような。
僕は28mm相当始まりのIXY900ISを購入して使ってましたが、こちらは全く問題ががありませんでした。

故障でフレアが盛大に出ることはまず無いです。設計段階からの問題ですね。

書込番号：20364299

[BAJA人]

>拭いて返すということはありません。

それがあったんですよ。

書込番号：20364430

[BAJA人]

失礼。
「レンズ不良なら」ということでしたね。
仰るように仕様と判断しましたので、こういうカメラを堂々と売っているキヤノンに
失望したので、それ以降自腹ではキヤノン製コンデジは避けています。
EOSでは嫌な経験はないですけどね。

書込番号：20364476

[アキラ兄さん]

＞それがあったんですよ。

それは「故障ではなかった（仕様通りだった）」からです。

最近はさておき、昔はレンズやデジタルエンジンの当たり外れ（仕様）は各メーカーありましたよ。

書込番号：20364478

テーブルフォトはどうでしょう？

[男はつらいわ]

このモデルの性能面で、テーブルフォトでも使えますか？
デジカメ初心者の女性で、主にテーブルフォトやお写んぽで使うのにいいカメラはないかと相談を受けました。

書込番号：20311113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

単純に使えるか？なら使えると思います
後は何をどう表現するのに向くか向かないか？

不安な具体的な要素があれば単純明快にして貰えると、察しの悪い吾輩も考えられるかと思います

書込番号：20311210　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

どのような撮り方（技？）を使いたいのかにもよりますが
撮る事は可能で下手な一眼レフより良かったりして

書込番号：20311225

[とんがりキャップ]

＞男はつらいわさん

こんにちは、
このカメラは寄れますし、デジカメとしてかなり高性能で明るく撮れるので、
テーブルフォトに向いていると思います。
ただ、小さい割に重いのと高価ですよね。
写真を趣味にしていこうとする方なら重さはいいとしても、コンデジよりもレンズ交換できるミラーレスとかのほうがいいような気もしますし、
とりあえずテーブルフォトが撮れれば何でも良いというのであれば、もっと軽くてコンパクトな方が喜ばれるのではないでしょうか？

書込番号：20311236

[エリズム＾＾]

寄れると言っても広角側だけなので、食べ物をアップで撮る時などは多少オーバーパース気味にはなると思います。
まあ、望遠側のレンズも明るいので、室内撮りには良いかもしれません。
広角側も24mmなので、室内全体も撮りやすい方かも。

書込番号：20311544　スマートフォンサイトからの書き込み

アンコールワットで遺跡を撮影するにあたって教えてください。

[NPES]

購入したばかりで試し撮りなどあまりできないまま、アンコールワットに持参することになりました。
マニュアルも読み込めていません。
遺跡を撮り歩きたいのですが、色彩に乏しいと聞いていますので、
モード設定や操作についてテクニックなどありましたら教えていただきたいと考えています。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：20199122

[アキラ兄さん]

質問しているヒマがあったら、まず、マニュアルを読みましょう。

書込番号：20199230

[杜甫甫]

googleで検索すると撮影スポットとか撮り方が多数ヒットすると思いますので参考にされてはいかがでしょう。
(例)http://onna-hitoritabi.com/cambodia/siem-reap/angkorwat-sunrise

（ツアーかどうかで変わると思いますが）時間の制限が厳しいようであれば、ＲＡＷ撮影でとにかく数多く撮っておくのがよろしいのでは？

ワンパターンの日の出写真を撮られるのであれば、池のディテールとくっきりシルエットを撮るための三脚をお忘れなく　m(__)m

書込番号：20199254

[つるピカード]

観光地であると同時に宗教遺跡ですから、撮影禁止場所の有無や、撮影時のマナーでしょうか…。

色彩やホワイトバランスは、RAWで撮影しておけば現像時に自分のイメージに合う様に調整可能です。
カメラ操作に関しては『習うより慣れろ』かな…。

ネット上に多くの写真が有ると思いますので、それらを見てある程度自分の撮りたいイメージを持っておくのも良いかもしれません。

書込番号：20199316

[うさらネット]

�@アプサーラなどのレリーフばかりでは近視眼的になりますから、少し引いてみる的な目で。
�A回廊内は暗いですので絞りは開け気味がいいでしょう。
�B赤土の国土で確かに単調ですが木々の緑は豊かです。�@に書きましたが、引きも考えてください。
�Cワットの周囲は堀、またワットの前池など水と関連づけると綺麗な絵が得られると思います。

シエムリアプには3-4回行きましたが、まだまだ多くを見てません。広いです。

書込番号：20199393

[沖縄に雪が降った]

一インチセンサーとはいえコンデジです。押せば写ります。モニター見てたら露出補正は簡単です。テクニックといっても相手は静物ですから絞り効果くらいです。

いい写真が撮れるかどうかは条件次第です。カメラはそれでじゅうぶんですが、光線状態がよくなければ、誰が撮ろうが撮れません。無理しても無駄です。

かといって、条件がよければだれでも撮れるわけではなくセンスが必要です。センスは、他人がとやかくいってどうなるものでもありません。

ま、早い話、旅行に行くからとカメラを買っただけで簡単にいい写真が撮れるわけじゃありません。せいぜい、ガイドブックとかの写真をよく見て、その焼き直しをする程度でしょう。

アンコールワットね。撮影してると蚊が寄ってきますので蚊除けのクリームでも塗りましょう。現地でも手に入ります。

書込番号：20199443　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

アンコールがわっとある作例をお待ちいたしております。

書込番号：20199631

[Roxas]

＞NPESさん
こんにちは。
アンコールワットというかシェムリアップですが基本三脚がOKなので小さくてもいいので三脚持参おすすめします。
ベンメリア等結構ジャングルに囲まれているところだと手持ちならISOを上げざるを得ないので。
日の出、日没にも使えると思います。
あとワット、トム、タプロム含め殆どの遺跡が至近距離で撮れますので、
広角で出来るだけ寄って撮ると迫力が出ますので試してみてください。
子供たちが遺跡で遊んでいるので、お菓子や100均で文房具を買ってお土産に持っていくと
素晴らしい被写体になってくれます。

あとは遺跡だけではなく市井を撮るのもお勧めです。

書込番号：20200323

[アキラ兄さん]

凄くベタに言うならば、ファイル容量が嵩みますが、
「JPEG+RAW」で撮影しておけば、後でかなりの調整が可能ということでしょうか。

「JPEG+RAW」は（正確にはRAW撮影は）、P/Av/Tv/Mモードでしか使えないので、
ここら辺のモードが判らない場合は「Pモード」で撮影すれば、フラッシュ以外はオートで撮影できます。
＃こういうことがマニュアルをきちんと読んでいないと判りません。

あとは基本的な撮影テクニックの問題なので、
光量が足りているならば、できるだけ絞ってパンフォーカスにした方が良いよ、とかいう話になります。
G7X2は小絞りボケ補正機能が常時効きますので、手ぶれしない範囲で安心して絞ってください。

書込番号：20200657

[x10aゼノン]

みなさん、優しいですね。

書込番号：20200682　スマートフォンサイトからの書き込み

結婚式（ホテルウェディング）撮影について

[もんたむ]

結婚式での撮影を考えています。
ホテルウェディングのため、自然光はなく、会場が比較的暗く、撮影をするとせっかくの祝いの席がどんよりした感じになることが予想されます。
このデジカメでは明るく撮る事が可能でしょうか？
オススメの機種があれば教えて下さい！
購入はミラーレス機かコンデジを考えています。

書込番号：20189503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

なかなか良い選択だと思います。
結婚される方に、撮影を依頼されたのでしょうか？
それとも、個人的思い出のためでしょうか？
座席から離れないで撮影する場合は、望遠がちょっと足らないと思います。

書込番号：20189540

[ほら男爵]

明るく撮る事は可能です

書込番号：20189642　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

変な話、大抵のデジカメなら明るく綺麗に撮れます。この機種に限ったことではないです。

結局「結婚式をフラッシュ光だけではなく明るく撮るノウハウ」の問題なので、
このカメラを使えば明るく綺麗に撮れると思い込むのはどうかと思います。

結婚式だって、規模によって会場の大きさや天井の高さは違いますしね。

書込番号：20189866

[SakanaTarou]

＞もんたむさん
このカメラはいいチョイスだと思いますよ。
普通のコンデジよりは　大きめのセンサー、明るいレンズが付いていますので有利です。

普段から持ち運べるサイズのカメラなので、ぜひ持ち歩いていろいろなものを撮って　カメラに慣れておくといいでしょう。

結婚式／披露宴は室内なので、　明るい屋外に比べるとカメラにとっては難しい状況なので　あらかじめ多少カメラのお勉強をしておくと　いいかもしれませんね。

オススメの機種ですが　コンデジでは
この機種PowerShot G7 X Mark II　と
ソニーのRX100 Mark3
がいいと思います。

書込番号：20189880

[もんたむ]

みなさん回答ありがとうございます！
カメラはそんな詳しくないので、質問自体がざっくりとしたものしかできていなくて申し訳ないです。
予算は5〜6万円ほどでミラーレス機（パナソニックLUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット）を購入するか、コンデジ（power shot G7 X mark2)を購入するかで迷っています。
用途としては先に書きました、自身のホテルでの披露宴撮影です。カメラにそんなに詳しくない友人にスナップレベルで頼もうと思ってまいます。
このほかにも旅行先で景色を撮ったり、動物を撮ったり、人物を撮ったりしたいと考えています。
とにかくこの先これまでの人生より、写真を撮るという事が多くなると思うので、買ったら使い倒すぐらいの勢いでいろんな場面をたくさん撮ろうと思っています！笑

power shot で明るくとる事ができるようで安心しました！
それはモードを切り替えてボタン半押しでピントを合わせて撮る。で可能なのでしょうか？
友人に頼むので、ある程度簡単な操作でないと撮るのは難しいので。。。

ミラーレス機の方は被写体だけ映し出しているような背景のボケ感がとっても魅力的ですね。
このコンデジではミラーレスのようにピントを被写体に合わせて後ろのボケ感を出したりできる事が可能なのでしょうか？

書込番号：20190014　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

このカメラは良い選択ですが
カメラにも限界は有り
カメラより撮り方が大切だと思います

書込番号：20190072　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞もんたむさん
「自身の」ホテルでの披露宴撮影

ご自分の結婚披露宴ですか？　その情報は最初の投稿ではなかったので、てっきりお友達の結婚式かと、、、

まず、確認ですが、プロの方に撮影は依頼されてますよね？
というのは素人の方が全て撮影するというのは、大変すぎて、かなり撮影に慣れた方でも躊躇しますので。

プロの方に頼んでいることを前提として、
それ以外にお友達に　気軽なスナップ撮影をお願いする、ということだろうと思います。（そう思いたい。）

お友達がカメラにあまり慣れていない場合、仮に上手に撮れなくても、お友達を責めないでくださいね。室内での撮影は　屋外昼間に比べると難易度が高く、特に結婚式は光の状態が色々変わるので　対応しきれないことも多いです。

つまりいくらカメラが良くても　ある程度カメラを上手に使えないと　失敗しやすいということです。

GF７ダブルレンズキットと　G7XmarkIIどっちがいいかですけど、微妙ですね。
センサーはGF７の方が大きいのですが、レンズはG7XmarkIIの方が明るいです。
GF７の場合はレンズ交換ができますので、明るいレンズを追加購入すればGF７の方が良くなりますが、予算オーバーしちゃうような気がします。

多分、慣れていないお友達に頼むんだったらG7XmarkIIの方が　シンプルで　いいような気がします。

＞power shot で明るくとる事ができるようで安心しました！それはモードを切り替えてボタン半押しでピントを合わせて撮る。で可能なのでしょうか？

うーーん、、それでうまくいくこともあるけど、それだけでは不十分なこともありまして、、、、
カメラは実は明るさを測っていて（「測光」といいます）、その値に基づいて自動的に適切な明るさで撮れるような仕組みになっています（Auto Exposureといいます）。
でも、それはカメラが適切だと思っているだけで、撮り手（人間）がちょうどいいと思う明るさと違うことが結構あるんですよ。　だから、それを調節してあげないと見る人に撮ってちょうどいい明るさには撮れないんです。
具体的には「露出補正」をしてあげないといけない。

こう書くと難しそうですが、実は簡単です（誰でもできます）。カメラを買ってしばらく練習したら、露出補正に挑戦してみるといいでしょう。

ーーーーーーーーー
＞このコンデジではミラーレスのようにピントを被写体に合わせて後ろのボケ感を出したりできる事が可能なのでしょうか？

これ、このカメラG７Xm２はあまり得意じゃないと思います（スマートフォンや、もっとセンサーの小さい普通のコンデジよりはボケますが、、、）。
ある程度はボケますが、そんなにボケません。この点に関してはあまり期待しないほうがいいです。

というかGF７でも、キットレンズではあまりボケません。追加で「明るいレンズ」を購入するとかなりぼけるようになります。GF７はミラーレスの中ではセンサーが小さめ（それでもG７Xm２よりは大きい）です。

センサーのもっと大きい一眼レフ／ミラーレスではボケやすくなります。

書込番号：20190089

[☆ケン★]

＞もんたむさん

初代のG7 Xを使用しておりますが、結婚式の会場によっては光が少なかったり、背景が明るすぎて顔が暗くなってしまったりと、ストロボを使うシーンが必ず出てきます。

このカメラはストロボを上に向けたりするバウンズ撮影が出来ないので、100均で売っている指サックをストロボに取り付けたりすると、ストロボ光が和らぎ自然な光になってくれます。

ちなみに先日は、結婚式の二次会でカメラマンを頼まれたので、6Dに外部ストロボにて撮影してきましたがやはりストロボがないと厳しい感じでした(^_^;)

書込番号：20190186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

>明るく撮る事が可能でしょうか？
ほとんどのカメラは、可能です。ただし、撮影技術があった場合です。
カメラに無知な人の場合、偶然、よい写真が撮れるかもしれません。
被写体の明るさ測定、ホワイトバランス、感度、シャッター速度など注意が必要です。
むしろ、RAWで撮影し、後で適切に現像する方が良いです。
さらに、人工照明は、点滅していることがありますので、同じ写真を複数枚撮影してもらいましょう。

書込番号：20190209

[hirappa]

＞もんたむさん
＞自身のホテルでの披露宴撮影です。
＞カメラにそんなに詳しくない友人に
＞スナップレベルで頼もうと思ってまいます。

プロにお任せが一番です。
撮影、構成、仕上がり、プロのスナップはどれも最高ですよ。

書込番号：20190439

[gda_hisashi]

自身のホテルってホテルオーナー？

書込番号：20190791

[ほら男爵]

詳しく無い方が
詳しく無い方に
よく分からない高価なカメラを貸しても良い結果はナカナカ難しいと思います(￣▽￣;)

書込番号：20191299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

こんにちは。遅ればせながらですが・・(*_*;
私はG7_Xと同じ１型センサーのRX100m3を使っているので参考になればと思い書き込ませていただきます。

ご友人に預けて結婚披露宴の撮影してもらうのですよね!?
意外とズームも多用するのでテレ端でもF値の明るいG7_Xは良い選択と思います。
後日の新婚旅行に持って行くのにもG7_Xはコンパクトで良いと思いますし。

16GBのSDカードでも静止画（JPEG）だけなら1,800枚くらい撮れるのですが
バッテリーの持ちは余り良くないので、できれば予備バッテリーを１本渡しておくことも考えておいてください。
新婚旅行でも予備バッテリーはあると便利です。

気兼ねなくバシャバシャ沢山撮ってもらって、後で良いのだけをじっくり選べば良いですから・・
これがデジタルの良いところですしね。

ただ・・カメラの設定は少ししてください。

・モードは「Ｐ」で良いと思います。

・ISO感度の上限を「800」に、上がり方を「遅め」に設定。

・露出補正は、とりあえず＋0.3くらいかな!?（G7_Xは専用ダイヤルで簡単に変えられるのが良いですね）

・「AEブラケット」を設定し一度のシャッターで一気に３枚撮りする。（RX100m3には一気に5枚撮るモードがあり更に便利ですが）
　☆友人には一度のシャッターで３枚撮れるモードであることを伝え、シャッター押したら３枚撮りきるまで構えていてもらうようにしてください。

後はとにかく沢山撮ってカメラに慣れることですかね。

書込番号：20191941

USB充電が遅くないですか？

[Ｍｅｉｚｉｎ1949]

買って初めてのUSB充電
60枚位撮りPCに繋げましたが
2時間半まだ終わりません

今迄使ったカシオやニコンのデジカメなら
もう終わっている時間ですが
皆さんのデジカメは如何ですか？

書込番号：20176991

[里いも]

＞Ｍｅｉｚｉｎ1949さん

こんにちは、USB充電は電流に限度があるために時間がかかるみたいです。
それ以前の充電アダプターへ直接バッテリーを差し込むタイプは早かったですが。
特にキヤノンバッテリーは容量が大きいので（G11ユーザー）。

書込番号：20177005

[x10aゼノン]

＞Ｍｅｉｚｉｎ1949さん

仕様通りです。
使用説明書 406ページに記載ありますよ。

バッテリーチャージャーなら、約２時間
ＵＳＢケーブルでなら、約５時間

書込番号：20177043　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

補足

ＵＳＢのほうは、
別売の純正ACアダプタの場合です。

書込番号：20177078　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

ＰＣのＵＳＢ端子や非純正のＵＳＢ-ＡＣアダプタで、出力が純正より小さい場合はそれ以上の時間が掛かると思います。

書込番号：20177144

[Ｍｅｉｚｉｎ1949]

里いもさん
x10aゼノンさん
花とオジさん

ありがとうございました
仕様のようで仕方ないみたいですネ
正直写りが良いので少し残念です

バッテリーチャージャーなら、約２時間
とありますが
昨日付属のバッテリーチャージャーを使いました
3時間でもまだ充電完了していませんでした

書込番号：20177462

[アキラ兄さん]

初回満充電はどんなメーカーでも時間が余計にかかります。

そうじゃなくて余計に時間がかかるなら、初期不良扱いになるウチに修理に出されてはいかがですか？

書込番号：20177826

[エリズム＾＾]

充電器も80%くらいから徐々に充電スピードを落とす仕様の物もあるので、2時間くらいで90%以上は充電されていると思います。
撮影には十分です。
逆に満充電にするとバッテリーの劣化に繋がる可能性もあるので、2時間くらいで充電器から外しても問題無いと思いますよ。

書込番号：20178149　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍｅｉｚｉｎ1949]

アキラ兄さんさん
エリズム＾＾さん
ありがとうございました

アキラ兄さんさん
もう少し使ってみて遅いようなら見てもらいます

エリズム＾＾さん
確かに80％位あれば十分ですので
過充電にならないようも気をつける必要がありますネ

書込番号：20178174

[里いも]

>昨日付属のバッテリーチャージャーを使いました
それは多分USB接続になってるかと。

２時間で充電できるタイプは、バッテリーをカメラから取り外し、チャージャーへはめ込んでやるタイプです。

過充電にならないよう、どちらの充電器も考えられていますから、ご心配いりません（自動停止します）。

書込番号：20178414

[Ｍｅｉｚｉｎ1949]

里いもさん
再度ありがとうございます

> ２時間で充電できるタイプは、バッテリーをカメラから取り外し、チャージャーへはめ込んでやるタイプです。

ハイこれでやったんですが3時間でも充電中でした

でも、アキラ兄さんさんが仰った様に
>初回満充電はどんなメーカーでも時間が余計にかかります。
とありますので次回よく見てみます

書込番号：20178444

[アキラ兄さん]

ちなみに、製品仕様では、
電源 専用リチウムイオン充電池（NB-13L）［充電時間：約130分］
となっています。


キヤノンのUSB充電の仕様は、一般的な5V/500mAなので、基本的に充電は遅いです。
USBの急速給電規格には対応していないので、基本的には「便利（エマージェンシー）機能」と割り切った方が良いですよ。

急速給電制御のチップ＆回路分のコストアップを嫌ったか（発熱対策含め）、
ユーザー側の（USB供給電圧に関する無知故の）トラブルを避けたか、
その両方か、だと思います。

まぁ、ひょっこり急速給電規格にも対応してたりするかも知れませんが（未確認）、
キヤノンが純正USBアダプタとして販売してる製品も、一般的な5V/500mA供給になっています。
＃定格出力 DC 5.0 V、0.55 Aとサイトに記載。

書込番号：20178830

[ＲＣ丸ちゃん]

もう充放電を数回繰り返すくらい使用されましたか!?

私のチェックはバッテリーが終わる(終了点滅)まで動画を撮り続けて消費させ
リチウムイオンバッテリーは熱で劣化が早く進むので
少し休ませてから充電器に入れて充電時間をザックリ測ります。

一般的な充電時間が仕様に書かれていると思うので、それを目安に状態を見ます。
RX100系のバッテリーもNB-13Lと同じ4.5Whなので、ほぼ同じ充電時間(仕様)と思います。
PC‐USB経由で約4時間／専用充電器で約2時間です。

もしかして付属の専用充電器が不良という事は無いですよね！
充電量検出が不良で過充電を繰り返すとバッテリー寿命を著しく縮めますのでご注意ください。

書込番号：20178930

[Ｍｅｉｚｉｎ1949]

アキラ兄さんさん
再三ありがとうございます
USB充電中でも止めて電池の容量を見ると満タンです
取り敢えず使うには問題ないのでしばらくこの状態で使ってみます



ＲＣ丸ちゃんさん
ありがとうございます

> もう充放電を数回繰り返すくらい使用されましたか!?
まだ一回です

> もしかして付属の専用充電器が不良という事は無いですよね！
不良かどうかは私に判断できませんが
2時間と言う時間も色々な前提条件があるようですネ




今回遅いと感じたのはあくまで
私が今迄使っていたメーカーと比較しての感想ですが
他の方から私もそうだという書き込みがないのを見ると
充電が終わってもタンプが消えない故障も考えられます
その辺も注意してみます

書込番号：20179336

[Ｍｅｉｚｉｎ1949]

このカメラPC接続の場合
ランプは緑色がつきますが
充電はしているそうです
尚充電が終わっても
ランプは消えないそうです
従って今回の場合何時間やってもランプは消えないようです
サポセンに確認

書込番号：20209344

[x10aゼノン]

そりゃ消えないでしょうね。
あくまでＰＣ接続してることを示してるので。

書込番号：20213292　スマートフォンサイトからの書き込み