PowerShot G7 X Mark II のクチコミ掲示板

天の川撮影について

[閃光少年]

キャンプなどで天の川を撮りたいのですが、ミラーレスだと荷物になるので、星空撮影モードで綺麗に撮れるコンパクトカメラを検討しています。
検討しているのはG7Xmark2、Panasonic LX9、RX100M3の3機種で、なかでもG7Xがブログでよく星空撮影のことが取り上げられているので一番優れているのかなと思っているのですが、実際はどの機種も星空モードで三脚を使用すれば天の川はそこそこ綺麗に撮れるものなのでしょうか？

書込番号：22428048　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

閃光少年さん　こんにちは

＞実際はどの機種も星空モードで三脚を使用すれば天の川はそこそこ綺麗に撮れるものなのでしょうか？

星の明るさは　暗いので　ISO感度を上げ　明るいレンズで星が動かないように見える30秒以下のシャッタースピードで　露出が適正になれるカメラであれば　後は　ピント合わせる事が出来るカメラであれば　撮影できると思いますが　天の川の撮影の場合　そのほかに　肉眼で天の川が見えるくらいでないと　難しいかもしれません。

書込番号：22428079

[閃光少年]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
確かに各設定をする事でどのカメラでも一定の成果が得られるかと思いますが、キャンプでつくろいでいる時にできれば煩わしい作業はしたくないので、簡単に撮りたいなと（カメラ操作を煩わしいと言っている時点で怒られそうですが(^-^;)

書込番号：22428271　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

家の庭先で

＞閃光少年さん おはようございます。

天野川は肉眼で見えなくてもバルブで撮れば簡単に撮れますよ
G5 Xで撮った写真ですが　G7 X Mark IIの方が写りがいいので

miyaneskさんのようなきれいな写真が取れると思いますよ
https://review.kakaku.com/review/K0000856843/ReviewCD=1058772/#tab

書込番号：22430065

[閃光少年]

＞koujiijiさん
素晴らしい写真ですね。作例ありがとうございます。
G7Xで撮られたmiyaneskさんの写真も凄いです。撮って出しではなくて、RAWで撮ってある程度PCで調整すれば肉眼以上の写真が撮れるみたいですね。

書込番号：22430157　スマートフォンサイトからの書き込み

[花さかラクシュミー]

G7 X Mark IIでの、JPEG撮って出し写真です。星空モードではなく、マニュアルモードで撮っています。露出時間は3枚目が15秒、ほかは30秒です。

書込番号：22431037

[花さかラクシュミー]

一番左の写真をLightroomで現像してみました。（JPEGとRAWの両方を保存しているので）
三脚がなくて、カメラを小石で固定して撮ったラフ撮影なので、構図も変ですし、もしかしたら手ブレもあるかもですが、コンデジでもこれだけ写るんだというのは驚愕でした。

書込番号：22437121

[TideBreeze.]

G7X Mark II も星空追尾モードがあるようです	サムヤン7.5mmF3.5魚眼　フブリーチバイパス	同左　ドラマチックトーン	シグマ16mmF1.4　150秒　赤道儀　ソフトンＡ　ブリーチバイパス使用

＞koujiijiさん
赤道儀を使った写真は　赤道儀使用の注釈をつけてくれた方が親切ですよ。　（特に初心者へのレスの場合は、自分のカメラでも可能と思ってしまうので・・・）

＞花さかラクシュミーさんの設定値のＳＳ30秒がワイド端（35mm換算２４mm）で星が点に見える限界だと思います。
山行だと、三脚の重さや嵩張りが気になりますが、嵩張らないベルボン卓上三脚あたりは用意した方が良いと思いますよ。

＞閃光少年さん
よっぽど廉価版のコンデジでなければ、大体撮れるんじゃないかなと思います。（ＡＦ／ＭＦが効くこと、ＩＳＯ3200くらいまで可能　〜Ｆ２．８程度の明るいレンズ搭載　は必要かな？）
　以前RX100M3スレできれいな天の川を撮られてた方いましたよ。山行に缶ビールの入るスペースが無くて一眼でなくRX100M3に落ち着いたそうです。（爆）

もっと広角が欲しくなったらその時は1眼システムをご検討期ください。

書込番号：22443707

[もとラボマン ２]

koujiijiさん　

＞天野川は肉眼で見えなくてもバルブで撮れば簡単に撮れますよ

koujiijiさんの撮影方法赤道義を使った撮影ですよね？

今回の場合　固定撮影の事のようで　シャッタースピード広角側で30秒が限界だと思いますので　天の川裸眼で見えないと撮影難しいと思いますよ。

書込番号：22444063

[閃光少年]

皆さん、アドバイスありがとうございます。
先日妻と見に行ったんですが、G7X2の横にあったG9X2が小さくて良いと妻が言うので、結局G9Xmark�Uになりました。操作がタッチパネルになったりレンズがやや暗めと違いはあるようですが、センサーと画像処理エンジンが一緒なので、ちゃんと設定してあげれば星空も撮れるかなと。
週末にキャンプに行ってきますので、夜晴れていたら星空を撮ってきます！

書込番号：22444108　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞閃光少年さん
あららＧ９買っちゃいましたか・・・　F値2.0〜は許容範囲内として、星空の28mmって、かなり狭いですよ。　　

使いこなしですが、タッチパネルとか本体の直シャッターの場合は　セルフタイマー2秒を使うとシャッターブレを起こし難くなります。

書込番号：22447577

[閃光少年]

＞TideBreeze.さん
アドバイスありがとうございます。せっかくのキャンプの予定でしたが子供がインフルにかかってしまったので、星空撮影の予定はもう少し先になりそうです(T-T)

やっぱり28mmって星空撮影するには狭いですかね。昔GRを使っていたので普段使いのこの画角には慣れているんですが、広大なものを撮影するなら1mmでも大きい方がいいでしょうね。
もうすぐmark3も発売されるという噂もありますし、値段がこなれてきたらg7x に乗り換えようかな、などと思っています。ありがとうございました！

書込番号：22450776　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞閃光少年さん

あら、お大事に。　でも天気大荒れの様なので、不幸中の幸いだったかもしれませんね。　こちらは日中でも気温-３℃位かな？本気の冬将軍寒いですw。　

書込番号：22451880

[エーフィス]

＞花さかラクシュミーさん

マニュアルモードで撮る場合のピント合わせはどのようにされてますか？？

書込番号：22458900　スマートフォンサイトからの書き込み

[閃光少年]

昨日、長崎のランタンフェスティバルを観に行って、撮影してきました。星空ではありませんが、夜景モードで撮影しました。凄い人混みで三脚を立てる余裕など全くなかったので、片手でサッと撮ったものばかりですがDIGIC7恐るべし。手ブレがほとんどありませんでした。

書込番号：22459052　スマートフォンサイトからの書き込み

[花さかラクシュミー]

> エーフィスさん

ピントはマニュアルフォーカスで無限遠にしています。マニュアルフォーマスモードにすると、タッチパネルに▲▼が出てきますので、▲を何度も押して、無限遠にします。

カメラやレンズの無限遠表示位置は厳密には無限遠にピントがあう位置ではないので、一眼レフで撮るときは、モニターを10倍拡大して、それをさらに10倍のルーペで見てピントあわせしていますが、G7Xでの撮影はお気軽スナップショットなので、無限遠でよしとしています（厳密なピント合わせはできないですし）。

書込番号：22488013

[花さかラクシュミー]

すみません。ミスタイプがありました。
（誤）マニュアルフォーマスモード
（正）マニュアルフォーカスモード

書込番号：22488016

[エーフィス]

＞花さかラクシュミーさん
詳細に教えていただきありがとうございます！

なるほど、一眼レフレンズと違って、無限遠にセットしたのでそこそこ納得いく結果になるのですね。
厳密なピント合わせをしないとダメなのかなぁと思ってましたので、非常に参考になります。

ありがとうございました！

書込番号：22489060　スマートフォンサイトからの書き込み

古いG9の画像と傾向は同じ感じでしょうか？

[フルサイズ魂]

10年前くらいまで古いG9を使ってましたが、ポケットに入らないからか
広角端が35mmからだからかいつの間にか使わなくなって、普段は
6年前からの初代RX100をいまだに使っています。

先日ディスプレイを最新の４Kに変えて過去のG9の画像を見たところ
とても発色が良くてきれいに思えました。
RX100はどちらかと言うと忠実でおとなしめの発色で、かと言ってビビッド
に設定するとちょっとやり過ぎ感があるかなと思います。

そこでG9の画質傾向がそのまま引き継がれた最新機種があればと思い
この機種はどうなのかな？と思うようになりました。
もうすぐ新機種が出るとの話もありますが、そうなれば価格も下がりより
買いやすくなるかなと思いますので、この機種の画質の傾向を大まかでも
結構ですのでご教授をお願い致します。

書込番号：22415098

[謎の写真家]

10年前のデジカメは
ダイナミックレンジが狭く
例えば 白服を着た 黒髪の人を撮ると
黒髪はベタッとして分離が無い。
見た目 コントラストが高く見えるので
風景写真を撮ると 透明感ある色調でクリアーに見えます。

現代のカメラでその味を出すには
コントラストを高めに設定すれば
それに近づけると思います。

書込番号：22415292　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

RX100	G7 X Mark II	G7 X Mark II GIMPにて彩度+20

お早うございます。

写真を見た所ではG9の色の濃さが目に付きます。素のままのG7 X Mark IIではこのような写りにならないでしょう。G7 X Mark IIのJPEGはRX100よりも暖色系なのでそう言った色の変化は感じられると思います。その上でピクチャースタイルを用いて彩度を強くすればG9に近付ける事は出来るかもしれませんね。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/87357-1.html

添付した写真は左から順にRX100、G7 X Mark II、G7 X Mark IIをGIMPにて彩度+20したものです。G7 X Mark IIをGIMPにて彩度+20したものは嫌味にならない程度に濃くはなっていると思います。

書込番号：22415414

[うさらネット]

10年ちょっと前の機種 G9 所有です。CCDセンサです。
一方、当機は所有してませんがRX100と同じCMosセンサですね。

主に、センサDレンジの広さの違いから、CCDくっきり、CMos穏やかといった傾向があります。
CCD機の味がお好みでしたら、設定を少しハード側へすれば近くなるかと思います。

書込番号：22415419

[JTB48]

パワーショットG10と言う機種が結構気に入ってましたので新品中古で3台買いました。G9はG7とG10の間の機種ですので傾向は変わらないと思います。G7Xmk-2も2台買いましたがこれは良かったです。良いから一眼機が出番が少なくなってしまったので敢えて売却してしまいました。

48000円程度で先日まで販売されてましたが今日では5万円半ばぐらいで販売されていると思います。待てるならMk-3が近日発表されるみたいですので待たれてはどうでしょうか？

書込番号：22415571

[実質的UFJ]

MK-3の発売日を知っていますか?

書込番号：22416119

[VallVill]

sumi_hobbyさんの 過去レスが参考になるかも

1週間ほど前ですがキヤノンデジタルハウスにG7 X Mark IIとG9 X Mark IIが並んで置いてあったのでちょっと触り比べてみました。ぱっと持つと仕様通りなんですけれどG9 X Mark IIの方が圧倒的に軽いのと液晶やレンズの出っ張りが無い分 6 ...
書込番号：20685445

書込番号：22416191

[Akito-T]

Imaging ResourceのコンペアツールにG9とG7X MarkIIの撮影データがありますので見比べる事が出来ますよ
G9は古いモデルなのでリストをAllに切り替えないと出てきませんので注意です。
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

見比べるとG9の方が赤がより赤く、黄色がより黄色いVividな色合いで
まさしく当時のCanon CCDモデルの色という感じです。

＞VallVillさん
それはG9"X" MarkIIですねG9X初代とMarkIIであれば光学系を含めて類似点も多いのでまだ参考になりますがXが付かないG9は10年以上前のCCDモデルで何もかもが違います。

書込番号：22416479

[松永弾正]

CCDの機種はおもしろいですよね( =＾ω＾)
僕は初代のG7Xと…CCDはオリンパスのXZ1ですが、使い分けしてます。
違いますよ、結構( =＾ω＾)

書込番号：22416637　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

G9の画像は、
誇張しすぎた絵に見えます。

この手のカメラは、
オートでの好みを探すのではなく、
設定で好みに合わせていくものだと思います。

書込番号：22420061　スマートフォンサイトからの書き込み

感度(ISO)設定

[八木っち]

旅行で頻繁に撮影しますが、
知らないうちに感度が「12800」になってたり、「125」になってたりします。
電源を入れた時に無意識に設定を触っているのでしょうか？
皆さん、同じような症状になりますか？
感度が最大または最低の感度になっているので、一つのポタン操作でなっていると思います。

タッチパネルだと思い、OFFにしましたが、それでもたまになります。
上限設定を6400にしても、12800で固定されていることもあります。

12800で撮った写真は、動画から切り取ったように汚い写真です。
その場で気付けばいいものの次の訪問先で気付き撮りなおしできない状況になっています。

オートモードで撮れば問題ないものの、
露出を頻繁に触るので「P」に普段は設定しています。

電源入れた時にどこか触っているのでしょうかね？

書込番号：22385274

[謎の写真家]

上限設定を6400にしても、12800で固定されていることもあります。

そのカメラは判りませんが
自分のカメラでも それと同じ事が起きます。
自分の場合は
一般撮影と アプリ内の特殊効果の撮影では
別々にISOを設定する必要が有りました。

だから 一般撮影でISOを設定しても
アプリ内に入れば、身に覚えが無いISOが表示されたのです。
そして そのアプリ内では
ISOを手動設定できない モードも存在してました。

書込番号：22385350　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞八木っちさん
おはようございます。

先日購入したばかりで、まだMark2を箱から出していないのですが…

前面のコントローラーリングか、背面のコントローラーホイールに手が触れてしまい、ISOを[Auto]指定していたつもりが最大側か最小側に1つ・2つズレてしまっている、という事ならあるかもしれません。
そんな可能性は無さそうでしょうか？

今度撮影する際に、事前に設定を確認した上で少し意識してみて、どのタイミングでISO設定が変わっているのか注視した方が良さそうですね。
製品不具合という可能性はゼロではないとは思いますが、今のところは操作上で前面か背面で不意に触ってしまっているんじゃないかと想像しています。

書込番号：22385428

[VallVill]

Pモード（ プログラムオート）は 「撮影時に必要な設定」をカメラに任せる撮影手法です。
露出 の仕組みについての理解も必要ですし 絞りやSSを変えたら どのくらい 明るさや表現が変わるのか?

プログラムオートは絞りとシャッタースピードのみカメラにお任せしてその他の設定は自分で変更することが出来ます。.

書込番号：22385645

[一体型]

自分でうっかりいじっているんだと思います。ただの誤操作でしょう。
ISO125の隣がAUTOでその隣が12800ですから。

＞上限設定を6400にしても、12800で固定されていることもあります。

上限はあくまでAUTO時の話で、ISO12800に設定すれば12800になりますよ。

＞タッチパネルだと思い、OFFにしましたが、それでもたまになります。

タッチパネル以外でもコントローラリングやコントローラーホイールでも設定は変わります。
またタッチシャッターをoffにしてもタッチ操作自体は生きています。

書込番号：22385729

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞電源入れた時にどこか触っているのでしょうかね？

無意識に触っている可能性もあると思いますが、故障とか？気になるようでしたら、一度キヤノンに点検してもらってください。

書込番号：22385897

[sumi_hobby]

コントローラーリングに割り当てられる機能	クリック／スムーズ切り換えレバーで操作感を変える

コントローラーリングにISOが割り当てられているならそれを回す事によってISOが変わりますが、電源ONのタイミングだけでは無く、電源OFFのタイミングでも触って変動してしまう可能性が考えられます。

対策としてコントローラーリングのクリック／スムーズ切り換えレバーで操作感をクリックに変えて回り難くする、そもそもコントローラーリングにISOを割り当てないようにする等が考えられます。

書込番号：22385912

[はっとぷ]

sumi_hobbyさん と同じ内容ですが、コントローラーリングがISO感度に割り当てられており、
撮影時に無意識に触ってしまってISO感度を変えてしまっているのだと思います。

『MENU』を押して「SHOOT2」の画面の下から3番目「○登録」(〇はコントローラーリングのマーク)を押すと、
「〇で撮影モードに応じた値を変えます」の設定が「ISO」になっているのではないでしょうか。

そして、コントローラーリング(レンズの周囲にあるリング)が「カチカチ回る」のではなく「スルスル回る」ようになっていませんか。

この２つが合致すると、撮影時に無意識にコントローラーリングに触れてしまい、「AUTO」に設定したISO感度が
両隣の「125」や「12800」に変わってしまっているのではないかと推察します。
最大ISO感度は「AUTO」のときの上限ですので、自分で12800を選んでしまえば、12800で撮影されてしまいます。

これを防止するには、MENUの「〇登録」を「STD」などにした上で、レンズを正面から見て右下に付いているレバーを切り替えて
「カチカチ回る」ようにしてやれば、コントローラーリングにちょっと間違って触れた程度では回らないようになり、
知らずにISO感度を変えてしまうミスを防止できるはずです。

書込番号：22387605

いよいよG7X Mark3

[天海渓地]

週明けにG7X Mark3の発表予定ですね！
事前のレンズ性能を見る限り楽しみなモデルですが、問題はコスパですね💧

書込番号：22369083

[でそでそ]

＞天海渓地さん
こんばんは。

ある程度評判が出てから考えたいのとコスパを重視する私は、そろそろMark2を買おうかなと考えているところです（笑）
事前情報などをちゃんと掴みにいってないんですけど、価格含めて正式発表されてからMark3と天秤にかけて考えてみようと思います。

発表が楽しみですね。（強く心待ちにしていた、というわけじゃないんですけど、新製品発表って少しワクワクしますね）

書込番号：22369096

[松永弾正]

僕は初代のユーザーで、かなり惚れ込んでます。
S80、S90、S100と来てのG7Xでした。
一眼レフと同じバッテリーで28mm相当の80。
1/1.6センサーに大口径広角の28mm相当のS90。
大口径の24mm相当を獲得したコンパクトS100。
そして、1型センサーに通しで大口径ズームのG7X。
ただ、でかくなりました。
子連れにはS100も手離せません。
�Vのサイズと重さと操作性によっては…考えます。

書込番号：22369114　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

G7X2は二度買いするほど入れ込んでました。Mk-3が出るならまた買うかもしれません。でも買っちゃうとこればかり使うんでしょうね！

書込番号：22369423

[杜甫甫]

＞事前のレンズ性能を見る限り楽しみなモデル

どこで確認できますか？

書込番号：22369428

[Chubou]

これかな？
http://digicame-info.com/2018/12/1g7x-mk3.html

書込番号：22369582

[あれこれどれ]

＞Chubouさん

軒下さんの写真のカメラは、そのレンズではないようです、表面的なスペックはキャリーオーバーのような？

書込番号：22369602　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

＞あれこれどれさん

軒下さんの写真のカメラは、サンプル機(プロトタイプ)となっていますね。
掲載写真のレンズは現行 Mark II のものの様ですが、実際に Mark III 発売時には小型化された新型レンズが搭載される予定という事ではないでしょうか？（される事を期待）

書込番号：22369996

[Alinone]

小型化したらキヤノンは偉い。rx100m6の無謀な値付けを諌めるような値段にしてちょうだい。

＞松永弾正さん
S90系の後継機はG9X(�U)ではありませんかねえ

書込番号：22370553　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞Alinoneさん
S90系でもS100相当がG7X系
S200相当がG9X系
の私的な認識です。

書込番号：22371412　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

結局、CESでは、空振り？

書込番号：22379390　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

つまり、2月28日 CP+2019 までお預けってこと？

書込番号：22379761

[あれこれどれ]

例えば、1/Eとかに、しれっと出すかも？

なんか、CES自体、カメラ業界的には、あんまり、インパクトのある場ではなくなった気も？

書込番号：22379783　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっとぷ]

結局、何を根拠に今週Mark3が発表されるという話だったのですか？

書込番号：22380725

[あれこれどれ]

＞はっとぷさん

根拠は、この辺では？

http://digicame-info.com/2018/10/20191powershot-g7-x-mark-iii.html

https://www.nokishita-camera.com/2018/12/pc2366.html?m=1

キヤノンのコンデジは、CESで発表、という感じでもあったし。今回は、ビデオカムが2機種だけみたいですね。

書込番号：22380768　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

新宿に出る機会があったので、Mark2を47,200円で買っちゃいました。
もっと安く買えるかもしれませんが、前々から5万円をボーダーと思っていたのでもう良いかなと。

Mark3への関心は、だいぶ減りました（笑）

書込番号：22382220　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

G7Xmk2、また5万円台半ばになってしまったのでMk-3に気持ちが大きく移りました。買ってにシンドバッド！

書込番号：22390344

[あれこれどれ]

G7Xmk3と思われる新型カメラが、FCCの認証を取得したようです。
これで、遅くとも、CP+では出てくると思います。

The Canon PowerShot G7 X Mark III seems to be getting closer
https://www.canonrumors.com/canon-powershot-g7-x-mark-iii-seems-to-be-getting-closer/

コメントでは、DPAFの搭載の有無が、それなりに、盛り上がっているようでした。

Twitterのアカウントがあれば…
https://twitter.com/nokishita_c

書込番号：22454343

[Chubou]

G7 X Mark III は、Mark II よりもコンパクトになるかと期待したが、同じ様ですね。
とりわけ、厚さが 1mm 増えている。 レンズ設計が変わるせいですかね。

G7 X Mark II
105.5mm (W) x 60.9mm (H) x 42.2mm (D)

G7 X Mark III
105mm (W) x 60.85mm (H) x 43.2mm (D)

書込番号：22458964

[kappa90]

>とりわけ、厚さが 1mm 増えている。 レンズ設計が変わるせいですかね。
広角側の四隅の甘さが解消されているといいのですが・・・。
RX100シリーズを大きく引き離す性能になってるといいな。

書込番号：22460391

[あれこれどれ]

なんとなく、ですが、明日は、EOS RPだけの発表会で、G7Xmk3他の発表は後日（CP+開催までのいつか）になりそうな気が…(^^;;

書込番号：22462926　スマートフォンサイトからの書き込み

g7xmk2かEOS m100か

[K517]

はじめまして！

タイトルの通りなのですが、どちらが画質が良いのでしょうか？
撮るのは主にSNSに載せるような食べ物とか自撮りです。
また、m100の普通のレンズと比べるとどちらが綺麗にボケますか？

書込番号：22246230　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞K517さん

これから違い（M100押し？）のコメントが
多数集まるかと思いますが

いわゆる画質もボケも大差ないと思いますよ

個人的にはM100のレンズキット
が望遠側でも最短撮影距離付近での撮影が出来るので
M100の方が(画質やボケ以外で)撮影の幅が広がると思います

書込番号：22246525

[GNT0000]

＞K517さん
M100！ではなく、コンデジのG7を推します。
明るいレンズの勝ち！
ボカしたいとのことですが、コンデジでも十分できます。
上手くとれば、M100を凌駕することでしょう。
特に、このコンデジは、ハンパないって！
SNSレベルですから、M100に行く必要性はないのではないでしょうか？
ハンドバッグに入るし、持ち出しやすいと使用頻度が断然あがります。
そうするとiPhoneXという選択肢は無い？笑
形から、写真撮りにいくぞーということであれば、M100ですかねー
レンズのドロ沼に要注意です。

書込番号：22247336

[えうえうのパパ]

こんばんは。
M100と共通部分の多いM6、G7X2と共通部分の多いG9X他を使ってますが、画質でいうと、センサーサイズが大きい分だけM100の方が明らかに有利です。
https://kotoba-box.com/part2-digitalcamera-sensor-size

しかし、他の方も仰るように、レンズ交換式カメラはレンズによっても写りが変わりますから、キットの15-45でSNS程度の用途で差が感じられるかというと微妙ですね。

G7X2と比べてもっとボケが欲しいなら、M100のダブルレンズキットにして、22mm単焦点レンズの方を使えばいいんじゃないでしょうか。
http://s.kakaku.com/item/J0000025459/
これだとセンサーも大きくレンズも明るいので、簡単にボカせます。
（自撮りには15-45の方が向きますが、そもそも旅行等での自撮りだと背景をボカしすぎるとどこだか分からなくて、意味がなくなりますし。）

もっとも、旅行や普段のお出かけで料理や自撮りでSNS用途ぐらいなら、G7X2でも十二分でお釣りがくると思いますよ。(^^;

ミラーレスだとどうしてもレンズの出っ張りが使い勝手に影響しますし、もしレンズ交換しないならそもそもミラーレスを選ぶメリットはありませんから、気軽に使いたいということなら、G7X2の方が良さそうです。

書込番号：22247569　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

画質の好みは人それぞれですが、
一般的な意味で優劣をいうなら、M100の方がいいです。
ダブルレンズキットが特にオススメです。
http://kakaku.com/item/J0000025459/
行事などで立ち位置が自由にならない場合はズームを、
画質重視で、きれいな作品を作りたい場合は単焦点m22レンズを、
それぞれ装着します。背景ぼかしも十分にできます。
さらにレンズを買い増せば、表現の幅を拡げることができます。
キヤノンの交換レンズＭは種類が少ないようにも見えますが、
どれも優れた描写力の、コストパフォーマンスが高いレンズたちです。

G7X2のメリットはひと塊になっていて持ち運びに有利だということと、
暗いところでもズームの広角側を使えば、手ブレしにくいという点。
画質は譲歩ですが、便利です。
M100と比べて、同じF値では背景がぼけにくくなりますが、
望遠にして、被写体から離れて撮れば十分な背景ぼかしが可能です。

このページの右側の欄にPHOTOHITOへのリンクがありますので、
ぜひ、作例を見比べてみてください。

なお、画質という点では、個人的には
FUJIFILM X-A5 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000026798/
がとくにオススメです。
標準ズームレンズの評判も上々。
Cannonが写実に近い絵を出してくれるのに対して、
フジは見て気持ちのいい色使いにまとめてくれます。
交換レンズを買い増すときに割高になるのが難点。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=29&pdf_Spec101=1&pdf_so=p1
価格の変動をにらめっこしていると、とても安くなることがあるので、チャンスを逃さず買います。

書込番号：22248421

[nshinchan]

G7X�Uの画質はG1X�Vの画質とほぼ同じです。(少なくともボケの大きさは)
(暗い場所で三脚に付けての撮影のみG1X�Vが上回ります。後は風景の周辺の歪みがG1X�Vの方が少ない)

さて、G1X�Vとほぼ同じと言うことで同じAPS-CのM100と同じ土俵に立ちました。
G7X�Uの方が薄暗い場所までなら綺麗でしょう。
(シャッター速度稼げるので、ブレは少ない。ただし歪みの方はM100の方が少ない)

食事の撮影でしたらM100に22mmF2(ダブルレンズキットの単焦点)が圧倒的優位ですね。
食事撮影だったらM100圧勝です。
(22mは応用範囲が広い焦点距離ですが、風景とかはギリギリ撮れるレベルで、(M100の)標準ズームや高級コンデジの方が向いてます)
(一応、昼間の風景はG1X�V＞M100＞G7X�Uですね)
(薄暗い場所はG7X�U＞G1X�V＝M100(単焦点に限り最上位へ浮上))
(三脚使えば暗い場所ではG1X�V＝M100(単焦点に限り最上位へ浮上)＞G7X�U)

M100は最初から付いてるレンズは単焦点以外高級コンデジに劣ります。
レンズを追加する事で上回ります。

書込番号：22248978

[Alinone]

昨今、スマホでじゅうぶん、という話がよく聞かれます。カメラで撮った写真のほうが高画質だとしても、大半の人たちは、撮った写真をスマホで鑑賞する--しかも全画面ではなく画面の1/3程度の大きさだったりする--だけですから、確かにそれでじゅうぶんといえます。

要するに、どんな機材を使うかは、鑑賞サイズに寄ります。SNSって、、、やはり多くの人はスマホで見るのでは。一部バソコンといっても大半はノートPC。それくらいならやはりスマホで足ります。

G7xかm100か？　どっちが高画質か？って考えても意味ありません。どっちもオーバースペックです。ただ、写真の撮りやすさ、撮影条件の広さなどにおいて、スマホとカメラでは大違い。

だから一度ちゃんとしたカメラを使ってみる価値はあると思いますが、機種選定のポイントとして「画質」はあまり重要ではなく、手にとってシャッターを切ってみて、気に入ったカメラにすればいいと思います。

書込番号：22252516　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

コーラ缶にＡＦロック	銅メダルにAFロック	トンボにAFロック	ワンコにAFロック

SNS用途なら手軽に持ち運べる小型軽量のG7XMark�Uの方が良いのでは？
ミラーレスはレンズ部が重くて、レンズ合わせや取り換えがメンドイです

【ボケの件】
サンプル写真はRX100M6ですが、タッチAF使えばこれくらいのボケは出ますよ
（F1.8のM5Aの方がボケが大きいみたいですけど・・・）
動き回る被写体ではないようなので高速AFや高速連写などは不要ですが、RX100M5Aや後からピント合わせができる LUMIX TX2なども候補に入れて検討してみた方が良いと思いますが・・・

ちなみに、M6のタッチAFはAF枠の大きさを指で変えられるのでとても便利です

書込番号：22253027

[nshinchan]

＞Alinoneさん

＞昨今、スマホでじゅうぶん、という話がよく聞かれます
ボケをデジタル処理で表現する技術は向上してますが、これではまだまだ。。。
(レンズによってボケ味も違いますし)

書込番号：22255512

[konno.3.7]

スレ主さんの役に立ったのかどうかよくわかりませんが、
スマホの画面で見るだけなら、候補よりも安いカメラでもいいと思います

一応、作例へのリンクを貼って置きます。
目的とする閲覧環境でご確認下さい。

EF-M22mm F2 STM で撮影した写真
https://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-m22mm_f2_stm/
EF-M22mm F2 STM [シルバー] で撮影した写真
https://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-m22mm_f2_stm_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/

EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [グラファイト] で撮影した写真
https://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-m15-45mm_f3.5-6.3_is_stm_%5B%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%88%5D/
EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー] で撮影した写真
https://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-m15-45mm_f3.5-6.3_is_stm_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/

Canon PowerShot G7 X Mark II で撮影した写真
https://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-g7-x-mark-ii/

ついでに、X-A5の標準ズームレンズ
XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ [シルバー] で撮影した写真
https://photohito.com/lens/brands/fujifilm/model/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA_xc15-45mmf3.5-5.6_ois_pz_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/?o=recent

書込番号：22259365

[紫紅梅]

同じ3機種で購入を悩んでいます。
基本使う用途はほぼスレ主さんと同じなのですが
職場の歓送迎などの飲み会でも使用します。
その際、間接照明のお店の利用が多く、
なかなか綺麗に人物が撮れず困っております。
その際、こちらの3機種ではどの子が適しているのでしょうか？
また、個人的には水族館での撮影も多いのですが、
この3機種で水の中の魚を追う事は可能でしょうか？

右も左もわからないド素人で申し訳ございません。
お暇な時に教授いただけると幸いです。

書込番号：22259382　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

アクビ１	アクビ２	アクビ３	アクビ４

紫紅梅 さん
動きものには、爆速AFと超高速連写のSONY RX100M5AかRX100M6の方が向いていると思いますよ
M6はオールマイティ用途、M5Aは暗所で明るいレンズが欲しい場合（但し、アシカのショーではズーム不足です）
近々、G7X Mark�Vが発売されるとの噂もあるので、それを見てからもアリでは？

私はSNS用途でRX100M6を買って毎日使っていますがとても快適です
「SNS用は安いカメラでもいいのでは」との意見もありますが、食事とか動かないものならアリかもしれませんが
動くものは安いカメラでは使い勝手が悪くてイライラするばかりなので買い換えました

サンプル写真は、RX100M6の高速連写で撮影した犬のアクビ写真です

書込番号：22259507

[紫紅梅]

＞fax8600さん
早い回答ありがとうございます。
動き物にはSONYのRX100が強いんですね。
迷い対象が増えました(笑)。
買って後悔しない為にも、色々勉強してみます！

それにしてもパピヨン可愛いですね(笑)
ホッコリしました！
ありがとうございます！

書込番号：22259881　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

確かに、暗いところを撮るなら高価なカメラを買う価値ありですね
あくまでも端的な比較ですが、
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-M100-versus-Canon-PowerShot-G7-X-Mark-II-versus-Canon-PowerShot-G7-X___1179_1077_978
G7X初代との比較になりますが、M100の方が２倍程度高感度に強くなります
しかしレンズのF値や手ブレ補正機能などを考え合わせると、
暗所にはG7Xの方が“若干”有利です
つまり、暗所に強いのは G7X2 の方

それと、質問本文に
> m100の普通のレンズと比べると

と、ありますが、m100を標準ズームレンズのみで使うつもりなら、
G7X2 の方がよろしいかと思います
M100の描写力を引き出したいならM22レンズです
M22を付けっ放しにして使う人もいます
手近にあるものを撮るには、たいていこれだけで足りるはずです
私もミラーレス機は持っていますが、ズームレンズは望遠しか使っていません
ズームはみんな悪いかというと，そうでもなくて、
例えば広角のM11-22は、MTF曲線（性能を表わすグラフ）を見る限り、
ツァイス（ブランド物のレンズ）の12mm(同じF値で)に匹敵します

書込番号：22260376

[天海渓地]

＞K517さん
はじめまして！
未だにフィルムカメラをこよなく愛している者です。

色々なカメラを使っていた経験から申しますと、まずは何を優先するのかの順番を付けておかないとドロ沼にハマってしまいます。
携帯性やコスパ、画質、望遠・接写・ボケ味、手軽さなど・・・

文面を拝見した感じでは手軽に色々な写真が撮れて気軽にSNSで活用したいと言う感じに受け取れました。
その点では G7X Mark2 はほぼジャスト5万円で実現してくれます

各部門の最高性能はRX100シリーズの方が上ですがコスパとソニータイマーの問題が有ります。

ミラーレスとの比較ですが、レンズを替えれるメリットがありますが、逆にそれが不便に感じてしまうと、カメラを持つのが煩わしくなってしまいます。
重いですし、嵩張ります。

ご一考まで！

書込番号：22339783

一眼のサブ機としてコンデジ探してます。

[タックン&パックン]

現在一眼を2台所有していますが、機動力が高くていつでも持っていける画質の良い高級コンデジを予算5万ほどで探しています。
皆さまのアドバイス頂ければと思います。

現在所有しているのは、
Nikon D750 単焦点20ミリ、広角ズーム28-300
Sony α6000 単焦点50ミリ、広角ズーム18-200
です。
私がNikon、妻がSonyと使い分けており、
いずれも明確に写真を撮ることが目的、例えば、旅行、子供のイベント、外遊びなどでは両方持っていくという使い方をしています。
一方で、上記以外ではカメラを持ち歩くことはあまりないのですが、たまたま寄ったレストランでの料理の撮影、どこかへ立ち寄り時のスナップ撮影や、子供のスキー、最近始めたウォーキングでの風景写真など、機動力を活かして常にに持ち歩きすぐ取り出せるカメラを探してます。

悩んでいるのは、
Canon G7X mark�U
Fuji XF10
Sony RX100M3
RICOH GR�U
あたりを候補として考えているのですが、
上記の用途からどのあたりが使い勝手がいいかを教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：22245957　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

そうですね。汎用的な使い勝手と言う点では挙げられた機種の中だとRX100M3が良いと思います。F4位まで絞ればマクロも中々シャープに写りますしAFもしっかりしていて破綻の少ないカメラだと思います。

気軽な持ち出しに徹するならG9 X Mark IIと言う手も考えられるでしょう。ともかく薄くて軽いです。

書込番号：22245980

[holorin]

単焦点が選択肢に入りますか？
非常に玄人好みだと思います。単焦点を選ぶくらいの人なら、他人に聞かずとも、自分で判断できそうですから。

G7X2かRX100M3でしょうね。
個人的にはRX100M３と比べればG7X2だと思います。RX100MにはEVFがあるので捨てがたくもありますが。
RX100M4ならまた見方が変わります。

書込番号：22245982

[うさらネット]

XF10はマニアックなサブ機で、
リコーGRはフェチサブ機、
他の2機種はファミリユーズのサブサブ。

私ならXF10、お気軽コンデジは他の出っ張りのないポケットスリムにします。

書込番号：22245997

[タックン&パックン]

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
M3魅力的です。マクロで絞っても破綻ないんですね、とても参考になります。
ファインダーもついてて良いなと思ってます。
コンデジでファインダーという感覚があまりないですが、あればおそらく便利ですよね。
タッチパネルともあればあるで便利なんでしょうかね…

＞holorinさん
ありがとうございます。
実は単焦点が選択肢というよりかは、APSCに惹かれているという方が強いです。単焦点だと、上述した用途からは外れてしまうものがありますので、1型とAPSCの上記機種でそれほど画質が変わらないのであれば、用途からはズーム機能を有しているカメラを選びたいと思います。

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
コンパクトという意味ではやはりXF10ですかね。
レンズキャップがあまり良い話聞かないですが、不便感じないでしょうか？

書込番号：22246038　スマートフォンサイトからの書き込み

[タックン&パックン]

＞holorinさん
ちなみにM4まで広げると、どのように見方が変わるのでしょうか？簡単でも結構ですので、参考にさせていただきたいと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：22246044　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

質問の主旨と離れてしましますが
α6000にE PZ16-50の考えはあり？

書込番号：22246049

[タックン&パックン]

＞okiomaさん
特に考えてませんでしたが、コンパクトにまとまるなら、既存カメラもありかと思います。

書込番号：22246063　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞タックン&パックンさん
こんにちは。
消去法でキヤノンは無し。
これは、スレ主様がフルサイズのD750をお持ちのためです。
露出のダイヤルが逆方向になります。

書込番号：22246238

[holorin]

＞ちなみにM4まで広げると、どのように見方が変わるのでしょうか？

ローリングシャッター歪みの少ない高速電子シャッターが秀逸です。連写しなくてもHDRやマルチショットNRでも威力を発揮します。
あと、EVFが高画素になっているので、見栄えがかなり改善されています。
４KとかHFRはまあ、使う人には有用ですが、そうでない人にはおまけ程度。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789765/SortID=19579772/#tab

書込番号：22247114

[タックン&パックン]

＞GNT0000さん
たしかに仰る通りですね。
そこまで考えてませんでしたら、
気にはなりますが、ボタン配置の差異はそこまで気にならないので、問題にはならないと考えてます。

＞holorinさん
追加コメントありがとうございます。
私の知識レベルを超えてしまいましたが、
HDRやマルチショットNRでも威力を発揮するとなると、少し検討範囲を考えないといけないかもしれません。
この辺りもう少し調べてみます。

書込番号：22248006　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞タックン&パックンさん
ボタン、ダイヤル回転方向を気にされないのであれば、キヤノンを推します。
ニコンのコンデジでP7000系が好きでしたが、いつのまにか消えてました。
時代の流れには勝てないのですね。

書込番号：22248527

[hinayuki2]

私は先日サブ機としてG7X2を選びました。
私はCanonの色に慣れてしまっているので(私にとっては)新型のエンジンとレンズを堪能しておりますが、SONYとCANONでは色味も画質も異なりますよね。その辺のこだわりはよろしいのですか？

SONY機は使っていないのでお店でいじったことしかありませんが私にはやや小さすぎに感じたこともあり、一眼の流れもありG7X2にしましたが、気にしていた厚みも気にならないほどしっかり持てて良かったなと思っております。
チルト液晶は70Dでも人に威圧感を与えないために胸で撮ることも多いのですが、同じ使い方ができて良いです。再生するときも見やすいように少し上に向けて見ていることが多いですね。

とりとめもなく書きましたが、何かのご参考になりましたら幸いです。

書込番号：22250000　スマートフォンサイトからの書き込み

[タックン&パックン]

＞GNT0000さん
ありがとうございます。
あまり気にしていないですが、使い勝手は確認したいと思います。

＞hinayuki2さん
実はCanonは初めてでして、色味や画質をしっかり自分の目で比較できていませんでした。どういった差があるか確認した方が良さそうですね…。
仰るようにSonyはボディが小さく持ちづらいというコメントを見かけます。コンデジと言えども多少はグリップは欲しいので、そのあたりはCanon優位かなと思っています。
実用的な面からのコメント参加になります。
あまり詳しくないですが、あとは色味…ですね。

書込番号：22250382　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

コンデジは割り切りが大切。下手にスペックを追うと、中途半端に大きなカメラになりがちで、買ったものの、それまで一眼に感じてたのと同様の不満つまり携帯性の悪さが気になってくるもの。

そういう観点からG9Xmk2をおすすめします。これなら邪魔にはなりません。タッチパネルは使いこなせると思います。画角もレンズの明るさもじゅうぶんです。それらを問題にしだすと、おかしな方向に向かってしまう。。。

書込番号：22253278　スマートフォンサイトからの書き込み

[タックン&パックン]

＞Alinoneさん
仰る通りかもしれませんね。
ある意味使い方に差別化を図る訳なので、性能機能もどこかで割り切りが必要ということですね。
選択肢のひとつとしてG9XMK2も調べてみますが、タッチパネルは使いづらい一面があるのでしょうか？最初に言及されていたので気になり、質問させていただきました。

書込番号：22253646　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞タックン&パックンさん
私は一眼のサブ機としてオリンパスのSTYLUS1を使っています。
１型以上のコンデジも気になっていますが、今のところこれで不自由してません。
STYLUS1が壊れたら考えようかなと。

画質も重要ですが、カメラが使える画角をしっかり把握して選択されるとよいのではと思います。

STYLUS1の写真貼っておきますね。中古でしか買えないのが痛い。

書込番号：22253716　スマートフォンサイトからの書き込み

[タックン&パックン]

＞みみろっぷさん
コメントありがとうございます。
このカメラは10倍ズームの通しで2.8のようですね。きれいに撮れてますね、驚きました。
たしかに画質ばかりに気を取られて画角も気にしておかないとですね。おそらく用途としては、望遠より広角側での撮影が多いかなとは思ってます。そうすると、24ミリはあった方がいいですかね？ちなみにディズニーの写真は何ミリくらいのものでしょうか？

書込番号：22254027　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

パナソニックのも良さげですよ。
焦点距離 24mm〜75mm F値 F1.7〜F2.8
http://kakaku.com/item/K0001083373/spec/#tab

書込番号：22255517

[タックン&パックン]

＞nshinchanさん
コメントありがとうございます。
レンズも良さげですが、ちょっと予算がオーバーしてしまいますね…
スペックは参考にしたいと思います。

書込番号：22259067　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　タックン&パックンさんが悩んでいる4機種の中では、CANONを除く3機種を所持していた経験が
あります。

　やはり、後ろ髪を曳かれたのはXR100M3でした。

　4機種纏めて購入したのがXR100M6でした。これはこれで、やはり驚きの連続でサブカメラとして充分な
働きをしていますが、手放したXR100M3の高級感溢れるデザインと手際よく纏められた高性能ぶりは、
やはり群を抜いていると思います。

　現在は新品でも大変廉くなっているしので、例え、それほど使わないとしても再購入をしたいと考えていま
す。

　初代機から使っていますが、100M3からはファインダーが入りました。最初は見辛いでは？と、考えましたが
いざ手にしてみると大変見易いファインダーでこれにはZeissのコーティングまで施されているのには驚きました。

　100M5は動画に重きを置いているようなので、もし、静止画としてのサブカメラならば100M3の方が使い易いと
思います。

　他の3機種もそれぞれの個性を持っていますが、やはり、SONYお得意の小型精密感溢れるカメラは他の追従
を許さないところがあると思います。

書込番号：22263158