FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM のクチコミ掲示板

sigma 105mm art vs 85mm f1.4 gm

[Kouki0425]

題名の通りどちらがいいのかとても迷っています、予算はどちらにも合わせています、それと携帯性は求めていないので重さなどは考慮しないbest answerをください！！

書込番号：23362182　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞Kouki0425さん
1本で済ませる気でしょうか？
それなら105mmが良いと思います。

3本で組むなら
50mmF1.4
85mmF1.4
135mmF1.8
と等間隔になるから
85mmF1.4が良いと思います

85mmは見つめた時の視角に近く
全社ラインナップしてる焦点距離です
aps-cレンズも56mmとか
85mmの画角を意識してます。

書込番号：23362195　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kouki0425]

ご回答ありがとうございます！
付け足しで、今sigma 35mm artを一本持っていてもう一本何か揃えたいと思っていて35mmを持っていることを考慮しても105mmの方がいいですかね、、
個人的にはどちらのデザインも好きなのでどちらでも後悔はしないと思います、

書込番号：23362224　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何を目的に？
何をどう撮りたいかで必要な焦点距離は
変わってきますからね。
更には、どう撮りたいかは人それぞれですから…

もし、特に撮るものが決まっていないなら、
70-200F2.8とかのズームの方が
色んな撮影機会に使えるのでは？

書込番号：23362260　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞Kouki0425さん

α７Ｒ�Vでどっちも使ってます。主にライブ、ポトレでの感想で自分の105はキヤノン用なのでα７Ｒ�Vですとアダプターが必要です。

AFはアダプター経由でも105の方が速いと思います。
画質は105の方がボケます。

自分の問題点は大きさで、105はかなりかさばります。
なので85を持ち出す方が多いですね。
総合的には荷物やライブの距離などで85か105か135をチョイスしています。
スレ主さんのレンズを考えると105ですかねぇ。

書込番号：23362262　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kouki0425]

ご丁寧にありがとうございます！
初めの方に携帯性は気にしないと言ったのですが新調に考えて、やはり大きすぎるような気がしたので、今後の使用方法のことも考えてgmの方にします、

書込番号：23362298　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

もう解決済みの様ですが、
＞個人的にはどちらのデザインも好きなのでどちらでも後悔はしないと思います、

写りよりも見た目優先の方の様なので、周囲へのインパクトを考えたら、105mmで良いと思います。

書込番号：23363127　スマートフォンサイトからの書き込み

85GMか8無印か

[ＣＲ−Ｚ３]

85mmのAマウントのプラナーを10年ほど使用し、3年ほどα7�Uでマウントアダプターを介して使用していました。

買い換え時と思い処分して、GMと無印を比較しているのですが、なかなか気持ちが整理できません。
予算的には中古でなら手が届きそうで、キタムラに3点を取り寄せてもらい試写もしました。

GMの方が何となく良く写るように見えるのですが、実際は腕次第かとも思います。
予算が許すという前提で、どちらが良いのかアドバイスをいただけると有り難いです。

書込番号：22644900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＣＲ−Ｚ３]

タイトルの後段を「85無印」に修正します。

書込番号：22644904　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

自分はマウントアダプターLA-EA4を介して
Aマウントレンズ群を使ってます。
非常にレンズ交換が多く
多い日は80回くらいレンズ交換します。
そうなるとゴミ付き問題も懸念されますので
ルーセントミラーがダストプロテクターになるLA-EA4です。

２年ほど使ったら
レンズ着脱ボタンが壊れ
現在2台目の LA-EA4です。

自分ならリミッテッドのテイストが盛り込まれた
Aマウントの85mmで
135mm STFと性格が異なるペアを組む事も前提としてます。

書込番号：22644930　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

AマウントのPlanar良さそうだけどな...でも今のと比べると軸状色収差もすごいし、何より10年頑張ってくれたというのもすごいですね。

迷わせるようで申し訳ないですが、GMと無印の間にBatis 1.8/85もありますね。Batisだと純正FEと同様に防塵防滴なのに加え、OLED窓に手ぶれ補正のてんこ盛りです

シャープネス解像力だけならだけなら無印もGMやBatisと肩を並べるくらいはあり、やはりボケが大きく違いそうですね。
ボケのエッジの立ち方、あと同じ円形絞りでも枚数が少ないので玉ボケの角が出る絞り段数の違いなどもありそうです

解像とボケならGM、色がよく出るZEISS Batis、ボケはちょっと見劣りするけど追加で一本買えそうな安さの無印
こんな感じかな。GMの色乗りが好みでないのでBatisが欲しいな...

書込番号：22644944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＣＲ−Ｚ３]

早速の返信と的確なアドバイスをいただきありがとうございます。
ＦＥシリーズの選択肢が増えたので悩ましいところです。

色乗りとか好みの部分もあるかと思いますので、もう少し試写してみながら悩んでみたいと思います。買うまでが結構楽しい面もありますね。

書込番号：22644998

[もとラボマン ２]

ＣＲ−Ｚ３さん　こんにちは

＞GMの方が何となく良く写るように見えるのですが、

GMが気になられているように見え　別のレンズ購入しても　購入後　比較しそうな気がしますので　GMにしておいた方が　後悔無い気がします。

書込番号：22645018

[とうがらしの種]

85mmGMでいいと思いますよ。
85mm無印の良さは、安さ、コンパクトで軽い、AFが速い位の、お手軽レンズだと思います。
無印を買って後々後悔しても始まらないと思うので、いける時はいっちゃいましょう。

書込番号：22645087　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞ＣＲ−Ｚ３さん

85mmのAマウントのプラナー、FE 85無印
SIGMA 85 Art, Tamron SP85（MC-11経由）を使用しています。

85無印も解像は十分ですが、口径食やボケのスムースさでは
AマウントのプラナーやSIGMAのArtに及びません。

プラナーからの買い替えなら、
開放1.4の GM が順当な選択だとおもいます。

書込番号：22645304

[ＣＲ−Ｚ３]

妻顔出しを嫌い後ろ姿に＠85ＧＭ

皆様、的確なアドバイスありがとうございます。
近所のキタムラにツァイスの85mmがあったので試してみたところ、ＧＭと比較すると今ひとつパッとしない（ときめかない）気がしました。

気のせいかもしれませんが、３種類を１店舗に集約しましたので今一度冷静になって写り具合を確認して決めたいと思います。

85ＧＭで何気なく店舗で撮った妻の後ろ姿（顔出しを嫌った）のボケ具合を見ると、惚れ込んでしまう（妻ではなく）のは思い入れすぎでしょうか（参考にアップします）？

書込番号：22645431

[アダムス13]

私も85mmGM買うかどうか迷っています。スナップに持ち出すには85mmF1.8のほうがコンパクトで軽くてAFも速いらしいので、当面は85ZAをAマウント機で使ってLAEA5出るのを待ってますが。
35、50、85、135mmのうち重要度が１位か２位なら重くてもGMで良いんじゃないでしょうか。

書込番号：22646047　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

＞ＣＲ−Ｚ３さん

サンプルありがとうございます。
85mmGMいいですね。
最近サンプルをよく見る135mmGMとは、対照的な感じ、ボケも柔らかくて、やり過ぎ感のないバランスがいい描写で、人物ポートレート向きなレンズだと思います。

書込番号：22646379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＣＲ−Ｚ３]

皆様有難うございます。ほぼ85GMに決まりで中古の良い玉を押さえました。

ボケについて色々と調べてみると、100mmのSTFも評判が良いようです。サンプルを見ると、被写体（特に花）がカリカリに浮かび上がる感じです。

念のため、100mmSTFの中古を取り寄せてみましたので、到着次第用途も考慮しながら写り具合を比べて決める予定です。

書込番号：22647640　スマートフォンサイトからの書き込み

[休日常務]

更に迷いを深めるようなコメになって恐縮ですが二つほど：

- <迷う理由が「値段」なら買え、買う理由が「値段」ならやめておけ> という格言があります。

- 85GM、100GM、135GM とあって 90GMacro もあったりしますが、この道に踏み込んだ以上何年かかっても全部入手するまで煩悩は終わらないと思います。

書込番号：22649221

[ＣＲ−Ｚ３]

確かに値段で迷っている状況ですかね。

追加で取り寄せた85無印とツァイスBatis85も交え85GMと再比較しました。

明らかに85GMに軍配が上がりました。

週末に100STFの写りを見て、まずは1本決めたいと思います。

書込番号：22649879　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞85GM、100GM、135GM とあって 90GMacro もあったりしますが、この道に踏み込んだ以上何年かかっても全部入手するまで煩悩は終わらないと思います。

それは人それぞれ。
俺なんか、最初に135L買って「このまま、85L、50Lと買い揃えていくのかな？」と思ったが、実際はL単で買い足したのはマクロのみ。85.50は買わなかった
。今後も買う予定は無いかな？
肌が合うレンズが有って、それに似合う撮り方を見つけたらそうそう目移りはしない。

書込番号：22653495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＣＲ−Ｚ３]

皆様ありがとうございました。
85GMで決着しました。最後まで100STFと悩んだのですが、100STFは背景との距離が合えばホームランの画像となるのですが、考えずに撮ると以外にボケが出ないことも多かったです。

何も考えずに開放1.4で撮りまくった方が、納得できるものが写るのではと考えました。

上物の中古で、1年保証が10か月残っていることも、
大きな材料になりました。

書込番号：22660910　スマートフォンサイトからの書き込み

この写真の焦点距離は？

[syurisyuri]

子供の写真を撮るためにα9とSEL24105Gを買いました。
ラルフローレンの米国サイトの広告の写真のように撮りたいのですが（https://www.ralphlauren.com/baby?webcat=baby）
f1.4で85mmのSEL85F14GM、50mmのSEL50F14Zが出ていますがどちらが近い感じで撮れそうでしょうか？
SEL24105Gで撮ってみた感じだと85mmで良さそうな感じがするのですが、初心者のためアドバイスいただければ助かります。

書込番号：22519695

[holorin]

たぶん、50mmぐらいでいいような。
https://review.kakaku.com/review/K0000866372/ReviewCD=1063777/#tab

絞りもF1.4ではボケ過ぎでしょうか。F2.８ぐらいでいいかも。

書込番号：22519713

[||]

私も子供なら50mmで良い気がします。
余程広い家に住んでるならともかく子供撮るのに85mmは長すぎますからね。


ただ、レンズよりもライティングの影響の方が圧倒的に大きいです。
カーテンやレース越しにサイド光から半逆光くらいで撮ってあげてください。

書込番号：22519735　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

syurisyuriさん　こんにちは

50�o位で大丈夫な気もしますが　背景を見ると　ボケも少なくなっていますので　SEL24105Gの絞りを開け気味で撮影してみたらどうでしょうか？

書込番号：22519946

[syurisyuri]

>holorinさん
>||さん
>もとラボマン ２さん

皆さんありがとうございます。相談してよかったです。
50mmくらいで良いのですね。
買ってから距離が取れない事に気づいて後悔していたかもしれません。。。
ボケもむしろ絞ったほうが良いのですね。
単純に明るけりゃ良いのではと思ってしまっていました。
50mm単焦点で必要か再度検討します。

書込番号：22520203

α7IIIでの85GM使用について

[まーけけん]

私は、α7IIIを持っていて、85GMの購入を検討しています。85GMのレビューを見てみるとAFが遅いという項目をよく見かけるのですが、α7IIIでの使用されている方使用感、速さなどを教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします！

書込番号：22087935　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

あ、私も知りたい。
GMを買うか？無印を買うか？はたまたSigmaのartを買うか？
決断が出来ずにいます。

書込番号：22088542　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞まーけけんさん
こんにちは
a7�Vでは使ったことないけど、
85mm f1.4レンズは
ぶっちゃけ他メーカーのも含めafは早くない部類のレンズになります。
動きが重そうというか、
24-74GMや100-400GMと比べると遅いのは明らかです。
早さはシグマやニコンなど他社のものもあまり変わらないと思います。
個人的な感想ですが、写りは他社のと比べて良いというか、とても繊細な絵が出てくる印象です。
ちなみに私はa9です。

書込番号：22267093　スマートフォンサイトからの書き込み

美しい家族写真を撮るには

[アフリカン人]

添付の写真は55F1.8で撮ったものですが、もう少しボケが綺麗にならないかと思います。普段の生活をちょっと印象的に撮るなら85F1.4とか最も良いでしょうか？

書込番号：22261198　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

ボケ至上主義でしたらサンニッパをオススメします。。

書込番号：22261228

[松永弾正]

三才児の父です。
いろいろ試しました。
いろいろレンズも使いました。
けど、やっぱり嫁さんがスマホで撮った子供が一番いいです。
うちの場合だと、夏祭の夜店、子供を肩車した写真は最高です。
子供と僕が見つめあった一瞬なんですが…技術ぬきにして二人ともいい顔してるんです。
自分が子供の頃、親父に肩車されて写ってる写真とそっくりなんです。
その写真を見た子供は、『自分とお父さん』…だと本気で言います。

カメラはスマホくらいにして…より深く関わってあげることの方が大切だし…そのなかで印象的な一枚も撮れていくのだ…今はそう考えています。

スマホのようなコンパクトでシンプルな機材をカメラとして扱えるような時代になったことが嬉しいです。

書込番号：22261289　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞アフリカン人さん

過去スレからの流れを読むと、どうもGMクラスの単焦点を何か一つ買いたくて仕方がないと言った処でしょうか？
軍資金が充分に有って、それを買っても奥さんとの関係が気まずくならないと想うならば、買って使ってみてください。
自分もそうですけど、気になったものは、自分で所有して使ってみないと良し悪しが解りません。世間の評判と自分の価値観が一致しない事もあるからです。

私は、SEL2470GMとSEL1224Gを買った後、SEL1224Gが自分にはしっくりこないのでSEL1635GMに買い換えました。すると今度は、1635GMばかり使っていて2470GMの出番が少なくなってしまい、このままとっておくか、他のレンズと交換するかで悩んでいます。

書込番号：22261337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

ハートで隠すのは乳首だけにして下さい。

書込番号：22261387　スマートフォンサイトからの書き込み

[α今昔]

「普段の生活をちょっと印象的に撮るなら」
雑多な人工物を構図に入れず、お子様が目立つようにするとか、露出値をアンダー気味に設定するとか、状況に応じていろいろ変えて見て下さい。

書込番号：22261482

[もとラボマン ２]

アフリカン人さん　こんにちは

ボケの大きさ　焦点距離の違いだけではなく　被写体と　ぼかしたい物までの距離　も重要になってくるので　撮影場所や状態に変わると思います。

その為　今回の場合85�oで　ボケが大きくなったとしても　被写体から離れて　人物が小さくなれば　ボケが小さくなるなど　このレンズ購入すれば全て良くなるわけではないので　注意が必要です。

その為　今回のような場合だと　もう少し離れての撮影になりますが　70‐200�oF2.8での望遠側で撮影する方が　大きなボケが得られる気がします。

書込番号：22261511

[ぽん太くんパパ]

「普段の生活」だったら…
たかがボケの為にわざわざ長いレンズを使って距離を取るよりも、短いレンズで子供のそばに居るほうが良いんじゃないですかね？
小さいうちは尚更(*^^*)

僕も85mmが好きなんで時々使っていましたが、そんな時には「もうお写真の時間は終わりだよ！コッチおいでよぉ〜♪」って良く言われてました。
印象的な写真を残す事よりも「子供からの印象」の方が大事なんで、最近はあまり長いレンズは使わなくなりましたね(笑)

まぁ…子供たち個々の性格もあるだろうし、ボケや解像が欲しい場面もあるだろうから、買う価値はあると思いますよ♪( ´▽｀)

ただ…こういう人間も居るよって事です(*^^*)

書込番号：22261536　スマートフォンサイトからの書き込み

[酢タマネギ]

写真１（花を後ボケに利用）	GANREF画面１（写真検索のページ）	GANREF画面２（検索条件入力）

「綺麗なボケ」は、「ボケの大きさ」と「ボケ方の綺麗さ」に分けて考えてみましょう。

まず、ボケの大きさは、次の要因で決まります。

Ａ．主被写体（ぼかしたくないもの）と、背景（ぼかしたいもの）の距離を充分に取る。
　・後ボケだけでなく前ボケも入れたい場合は、前ボケとして入れるものとの距離を
　　近付ける。
Ｂ．明るいレンズを絞り開放付近で撮る。
Ｃ．焦点距離の長いレンズを使う。
Ｄ．センサーサイズの大きいボディを使う。

この４つの中でＤを除けば、スレ主さんはＣとＢをお考えということですが、まずは
現有機材で最大限のボケを得ることを考える必要があります。
それはＡを考慮することです。
アップされた写真は、背景となる鉄柵が近いため、ボケていません。
その後方の樹木はボケているので、Ａをご理解いただけると思います。

つまり、Ａを満たす場所を探して撮影する、ということです。


次に、「ボケ方の綺麗さ」ですが、まず、２枚目の写真は、右側の鉄柵が主被写体
に被って前ボケとなっています。
ボケ方以前の問題として、特別の撮影意図のない限り、このような撮り方は避ける
べきです。

そして、Ａを満たす背景のうち、綺麗な背景となる場所を選べばよいということです
が、私は人物は撮りませんので、昆虫の作例をアップします。

写真１は、自宅での蝶の羽化直後です。背景は、羽化後に吸蜜させようとテーブル
に置いた花です。
実際は、昼に羽化した当日の夕方に放蝶したので、吸蜜しませんでしたが、この花
で背景が綺麗なボケになりました。


私は作例を探す時は、GANREFを利用しています。
　　　↓
https://ganref.jp/photo_searches
添付のGANREF画面１が表示されます。

子供さんのボケの写真を検索するには、GANREF画面１の下部の「すべての写真から
検索」欄に必要事項を入力または選択します。詳細は以下のとおり。

添付のGANREF画面２で、キーワード欄に「ボケ」を入力し、その下のカテゴリー欄の
うち左側の大カテゴリーで「人物」を選択し、右の中カテゴリーで「子供」を選択して、
「検索」をクリックします。
その結果、画面２のように130件がヒットしました。うち「綺麗なボケ」の中から４点の
URLを示しますので、ご自身でも検索してみてください。


tanouetohruさんの「色々な世界」
https://ganref.jp/m/tanouetohru/portfolios/photo_detail/9dde20e2c37632b9ee102483870502b2

チョロぽんさんの「光吹く少女」　→55mm、F4.5
https://ganref.jp/m/chyoropon/portfolios/photo_detail/42bba22ae8b78fd56ad650b6f87c777d

チョロぽんさんの「ユメニヒカリ」　→50mm、F2
https://ganref.jp/m/chyoropon/portfolios/photo_detail/eb03a40c6c40e9a9b2920be488c8c77c

tora66さんの「ぐるぐるボケ」　→58mm、F2
https://ganref.jp/m/tora66/portfolios/photo_detail/033d81227fb18395a78b7136b39164b1

書込番号：22261783

[謎の写真家]

カンカン照りはボケが硬いよ。
晴れてても太陽に薄い雲がかかればボケは軟らかくなる。
つまり 極端なハイライトがボケを固くする。

ネオンの光なら
絶体 ボケが軟らかくならない。
STFだけがボケの輪郭が溶ける

水面に映るキラキラなら
さすがのSTFでもボケは溶けない。

書込番号：22261801　スマートフォンサイトからの書き込み

[酢タマネギ]

画面Ａ：現有機材のPHOTOHITOでの作例検索１	画面Ｂ：検索結果一覧

作例検索がGANREFだけでは価格.comさんに申し訳ないので、PHOTOHITOの
検索手順も紹介します（私がここで示す必要はないのですが、スレ主さんが
ご存じないと思ったので）。

お持ちのレンズを価格.comで表示しますと、添付の画面Ａのように、右側に
「PHOTOHITOで作例を見る」があるので、そこをクリックします。
　　↓
添付の画面Ｂのように、検索結果一覧が表示されます。
　　↓
検索条件入力欄に「子供」を入力し、「絞り込む」をクリックします。
　・「子供　ボケ」のように入力したら、ヒットしませんでした。
　　↓
96例がヒットしました（件数は表示されませんので、数えました）。
URLが長いので、URLは示しません。

書込番号：22261886

[okioma]

日常生活での撮影で綺麗にと言うのは難しいかと思いますが、
まず周囲の余計な物を写し込まない事が重要ではないでしようか？
レンズを変えても多くは望めない気がしますが・・・
その辺はどう感じますか？

書込番号：22262104

[アフリカン人]

ご回答ありがとうございます！とても参考になりました。普段の生活を撮りたいので、さびた遊具や、公園の景色を、綺麗にボカして、あえて残したいと考えていました。55F1.8をもう少し使い込んでみようと思います。

書込番号：22262316　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

この撮り方だと長玉の方が、圧縮効果で余計にごちゃごちゃしそう。
35ミリくらいの方が良いと思う。

書込番号：22264022　スマートフォンサイトからの書き込み

どのくらい変わる？？

[なんなら]

ポートレート撮影がメインで、ほぼ85ミリの焦点距離で撮影しています。
先日カメラをソニーに変えとりあえずFE85f1.8を使っているのですが、このレンズに変えたらどの位の違いがあるのでしょうか？
安くはないので劇的に変わればいいのですが、そんなに変わらないのであれば他の焦点距離のレンズを買って撮影の幅を広げようかと思います。
皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：21821468　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

近接撮影時のボケ具合は店頭展示品でも確かめられますよ。

書込番号：21821502　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞なんならさん

ちょっとは変わると思いますが
劇的には変わらないと思います

ただ
そのちょっとの違いを大きいと考え
使う方は多いかと思います

書込番号：21821559　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんなら]

＞gda_hisashiさん
ちょっとの差の為にGMにいくのですかね？
まあ自己満足の部分もあると思いますし分かります。
やはり焦点距離を変えて構図を劇的に変えた方が確実かな？？

書込番号：21821595　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakukekoo]

そんな変わらないと思いますよ。
http://digicame-info.com/2017/05/dxomarkfe85mm-f18.html


ただ、私が買うとしたら、GMですね。

経費で買えるので価格をそれほど気にしなくて良い。
重さ大きさも気にしない、むしろ重い方が運動になって良い。
重さ大きさはそのまま光学性能に現れるので、逆光時の色収差とか、スコアに現れない差が出てくる（という期待）。

って感じです。



以前、各レンズのボケ味や解像感、ヌケなどの差を知りたくて、入手できるだけの50mmを何本も借りて比較したことがあります。各レンズのそれなりの個性は見出せました。

ただ、硬いボケが必ずしも悪でもなく、レンズの差など、その他の要因（光、構図、瞬間など）で吹き飛ぶ、という結論に至りました。
もちろん、ボケの表現は大口径じゃないとできないので明るいレンズは欠かせませんし、最新のレンズは開放から収差なく解像しますので、それなりのメリットはあると思いますが。


並単をフラッグシップレンズにしたからと言って、写真が良くなるとは思いません。

書込番号：21821800

[とびしゃこ]

＞なんならさん

こんにちは。

85GM借りて使ったことがあります。

FE85mmf1.8の作例を見た限りでは、ボケの口径食
（いわゆるレモンボケ、ラグビーボールボケ）の程度
がかなり違うように思われました。

GMの方が玉ボケに関してはよいように思います。
さほど背景に玉ボケを多用されないような撮り方
でしたら、85GMに変えられてもパッと見の変化が
少ないかもしれません。

書込番号：21821934

[謎の写真家]

＞なんならさん

f1.8で撮ったときは
口径食のレモンの角が
有るか？無いか？
くらいしか差が判らない。

書込番号：21822181　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

なんならさん、

少し前にお店でレンズを取っ替え引っ替えながら店員さんと話しをしたときの私的まとめでは -

ボケの綺麗さ（口径食の少なさ）： GM > Batis 85 〜 85/F1.8
逆光耐性： Batis 85 > 85/F1.8 > GM
シャープさ：GM > Batis 85 〜 85/F1.8
コントラスト・色のり： Batis 85 > GM 〜 85/F1.8

一部記憶が間違ってるかも知れません。いずれのレンズもお店でテストしただけで自分で買って持っている訳ではありません。

書込番号：21822267

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なんならさん
メーカーに、電話！

書込番号：21822904　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

同じ人が同じカメラで同じ物を少し絞って撮ったら、ほぼ変わらない(笑)

ここら辺の物は、コストパフォーマンスが悪く、ちょっとの違いで倍々ゲームだからね。

それはさておき、口径食はバッと見で解るくらいだけど、こんな質問をするのだからボケをメインにして無いと思うので、関係無さそうに思う。
なので、GMがf1.4とf1.6で撮れるのと、f2.8位まではGMにアドバンテージがある感じだけど、よく見ないとわからないだろうし、その前に構図ありきだから、違う焦点距離のレンズを優先すべきだよ。

ただGMじゃなきゃ撮れない写真はあるは確かだから、それに差額が出せるかだろうけど、そんなニッチな写真に差額を払う必要があるかは自分が考えることだね。

ちなみに85mmは、SEL85F14GM、Batis1.8/85、SEL85F18、SAL85F14Zなど色々あるけど、普段は85GMと85Zばかり使ってます。
同じ焦点距離を買うのは、他の焦点距離が満たされたり、そのレンズに不満が有り改善するためや、買うレンズが無くなってから(笑)で良いんじゃないかな〜

書込番号：21822997　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんなら]

皆様いろいろなご意見ありがとうございました。
まだ玉ボケの形に拘るレベルでは無いので、先ず違う焦点距離のレンズを先に買うようにしたいと思います。

書込番号：21823081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なんならさん
おう。

書込番号：21823366　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

カメラ描き出し	カメラ描き出し

ボケをどれだけ重視するかどうかが、分かれ道ではないでしょうか。

SONYレンスは、ここ数年でTOPレベルとなりましたから、8518もコスパは相当優れていると思います。
ボケの綺麗さ・形、滑らかさ、繋がり等々が、TOPレベルのレンズを求めるかどうか、でしょうね。

DxOの下のURLを見ても分かるように、総合スコアではSONYレンズTOPが、このレンズです。

https://www.dxomark.com/lenses/brand-sony/launched-between-1987-and-2018/mount_type-Sony_FE/focal-from-1-to-111/launch_price-from-0-to-13000-usd#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo

FE85f1.8は、解像は良いのですが、ボケは硬い印象ですね（GANREF等）。

ポートレートメインということですから、現時点で最高レベルのカメラとレンズで撮ってみる、というのも良いんじゃないでしょうかね。

書込番号：21826029