『どのくらい変わる？？』のクチコミ掲示板

[なんなら]

ポートレート撮影がメインで、ほぼ85ミリの焦点距離で撮影しています。
先日カメラをソニーに変えとりあえずFE85f1.8を使っているのですが、このレンズに変えたらどの位の違いがあるのでしょうか？
安くはないので劇的に変わればいいのですが、そんなに変わらないのであれば他の焦点距離のレンズを買って撮影の幅を広げようかと思います。
皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：21821468　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

近接撮影時のボケ具合は店頭展示品でも確かめられますよ。

書込番号：21821502　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞なんならさん

ちょっとは変わると思いますが
劇的には変わらないと思います

ただ
そのちょっとの違いを大きいと考え
使う方は多いかと思います

書込番号：21821559　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんなら]

＞gda_hisashiさん
ちょっとの差の為にGMにいくのですかね？
まあ自己満足の部分もあると思いますし分かります。
やはり焦点距離を変えて構図を劇的に変えた方が確実かな？？

書込番号：21821595　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakukekoo]

そんな変わらないと思いますよ。
http://digicame-info.com/2017/05/dxomarkfe85mm-f18.html


ただ、私が買うとしたら、GMですね。

経費で買えるので価格をそれほど気にしなくて良い。
重さ大きさも気にしない、むしろ重い方が運動になって良い。
重さ大きさはそのまま光学性能に現れるので、逆光時の色収差とか、スコアに現れない差が出てくる（という期待）。

って感じです。



以前、各レンズのボケ味や解像感、ヌケなどの差を知りたくて、入手できるだけの50mmを何本も借りて比較したことがあります。各レンズのそれなりの個性は見出せました。

ただ、硬いボケが必ずしも悪でもなく、レンズの差など、その他の要因（光、構図、瞬間など）で吹き飛ぶ、という結論に至りました。
もちろん、ボケの表現は大口径じゃないとできないので明るいレンズは欠かせませんし、最新のレンズは開放から収差なく解像しますので、それなりのメリットはあると思いますが。


並単をフラッグシップレンズにしたからと言って、写真が良くなるとは思いません。

書込番号：21821800

[とびしゃこ]

＞なんならさん

こんにちは。

85GM借りて使ったことがあります。

FE85mmf1.8の作例を見た限りでは、ボケの口径食
（いわゆるレモンボケ、ラグビーボールボケ）の程度
がかなり違うように思われました。

GMの方が玉ボケに関してはよいように思います。
さほど背景に玉ボケを多用されないような撮り方
でしたら、85GMに変えられてもパッと見の変化が
少ないかもしれません。

書込番号：21821934

[謎の写真家]

＞なんならさん

f1.8で撮ったときは
口径食のレモンの角が
有るか？無いか？
くらいしか差が判らない。

書込番号：21822181　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

なんならさん、

少し前にお店でレンズを取っ替え引っ替えながら店員さんと話しをしたときの私的まとめでは -

ボケの綺麗さ（口径食の少なさ）： GM > Batis 85 〜 85/F1.8
逆光耐性： Batis 85 > 85/F1.8 > GM
シャープさ：GM > Batis 85 〜 85/F1.8
コントラスト・色のり： Batis 85 > GM 〜 85/F1.8

一部記憶が間違ってるかも知れません。いずれのレンズもお店でテストしただけで自分で買って持っている訳ではありません。

書込番号：21822267

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なんならさん
メーカーに、電話！

書込番号：21822904　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

同じ人が同じカメラで同じ物を少し絞って撮ったら、ほぼ変わらない(笑)

ここら辺の物は、コストパフォーマンスが悪く、ちょっとの違いで倍々ゲームだからね。

それはさておき、口径食はバッと見で解るくらいだけど、こんな質問をするのだからボケをメインにして無いと思うので、関係無さそうに思う。
なので、GMがf1.4とf1.6で撮れるのと、f2.8位まではGMにアドバンテージがある感じだけど、よく見ないとわからないだろうし、その前に構図ありきだから、違う焦点距離のレンズを優先すべきだよ。

ただGMじゃなきゃ撮れない写真はあるは確かだから、それに差額が出せるかだろうけど、そんなニッチな写真に差額を払う必要があるかは自分が考えることだね。

ちなみに85mmは、SEL85F14GM、Batis1.8/85、SEL85F18、SAL85F14Zなど色々あるけど、普段は85GMと85Zばかり使ってます。
同じ焦点距離を買うのは、他の焦点距離が満たされたり、そのレンズに不満が有り改善するためや、買うレンズが無くなってから(笑)で良いんじゃないかな〜

書込番号：21822997　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんなら]

皆様いろいろなご意見ありがとうございました。
まだ玉ボケの形に拘るレベルでは無いので、先ず違う焦点距離のレンズを先に買うようにしたいと思います。

書込番号：21823081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なんならさん
おう。

書込番号：21823366　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

カメラ描き出し	カメラ描き出し

ボケをどれだけ重視するかどうかが、分かれ道ではないでしょうか。

SONYレンスは、ここ数年でTOPレベルとなりましたから、8518もコスパは相当優れていると思います。
ボケの綺麗さ・形、滑らかさ、繋がり等々が、TOPレベルのレンズを求めるかどうか、でしょうね。

DxOの下のURLを見ても分かるように、総合スコアではSONYレンズTOPが、このレンズです。

https://www.dxomark.com/lenses/brand-sony/launched-between-1987-and-2018/mount_type-Sony_FE/focal-from-1-to-111/launch_price-from-0-to-13000-usd#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo

FE85f1.8は、解像は良いのですが、ボケは硬い印象ですね（GANREF等）。

ポートレートメインということですから、現時点で最高レベルのカメラとレンズで撮ってみる、というのも良いんじゃないでしょうかね。

書込番号：21826029