SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット のクチコミ掲示板

カメラの正義は１も解像度２にも解像度３にも解像度！！

[SIGMAN1]

カメラの正義は１も解像度２にも解像度３にも解像度！！
ユーザの望みはこれに尽きる！！
このdp2 Quattroの解像度は作例が証明する！！

書込番号：17726871

[ＭｉＥＶ]

このカメラが、好きな人の意見ですね。
自分も、大まかには、賛同します。
自分は、画素数・高感度特性・AF点数・AF点配置・画像エンジン・操作系ボタンのカスタマイズ・連写性能・レンズの豊富さ(順不同)です。
どれも、欠けても、満足出来ません。
自分の場合、スポーツ専門ですので、シャッターボタンのストローク変更が、出来たら、なおいいです。
画素数も、そろそろ、いい所まで来ました。

書込番号：17726923

[進撃の社畜]

正義は、カメラの数だけあるんですよ。

書込番号：17726958

[葵葛]

カメラの正義は、10人居れば10通りの正義があるよね(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ


私のカメラ選びの優先度で「解像度」が絶対に一位ではありませんね・・・。

一番重要なのは
トータルバランスで私の用途に合ってるか！合ってないか！です・・・私の場合＾＾；

書込番号：17726971

[杜甫甫]

解像度が正義ですか・・・・いいなあ。　我が家の正義はかみさんですよ、とほほ＾＾；

書込番号：17727001

[橘 屋]

フィルム機中心の私には解像度だけが全てではない…

書込番号：17727010　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiffin]

解像度・・・本体だけじゃなくレンズも含めての話やねぇ。
操作性悪けりゃ、使う気失せるってのもあるし、
重くて持ち歩くのが億劫ってのもあるし、
一概に、解像度だけが正義とは思えんです。

書込番号：17727043

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

いろんな正義があっていいんじゃない。

でもっておいらの正義は。。。デザイン。
カミサンに内緒で入れ換えれるからね。ボディにレンズ。
DSが3DSに、PSPがPSVITAに。。。(^o^)

書込番号：17727068

[SIGMAN1]

解像度があるから透明感と立体感が現れる！！


https://www.flickr.com/search/?q=dp2+Quattro

書込番号：17727076

[じじかめ]

私には使いやすさも大切です。

書込番号：17727207

[レスノート]

違うと思います。

正義というのは、自分の好みを押し付けられるものでなく、大多数の人が納得できるものでなくてはなりません。

まあ、あまり真面ぶっても大人気ないので、コトバ遊びとしてスレ主さんの中の正義と受け止めておきます。

書込番号：17727217

[kaz-nao]

>カメラの正義は１も解像度２にも解像度３にも解像度！！

と言う割りには、スレ主の作例からは
それが全く感じられないのは何故だろう(笑)

書込番号：17727260　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイニール]

むしろネガキャン
本当はアンチなのか？
「解像度しかないカメラだ。腕が無いとこんな写真しか撮れないぞ！」みたいな

書込番号：17727517　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

私の場合は、今持っている機体と色が同じでデザインも似ている事が大事な事があります。

書込番号：17727539

[SIGMAN1]

多くのｄｐ２　Ｑｕａｔｔｒｏユーザがよせた作例は感動ですね！！

http://photohito.com/camera/brands/sigma/model/sigma-dp2-quattro/order/popular/

書込番号：17727598

[某傍観者]

>カメラの正義は１も解像度２にも解像度３にも解像度！！

"正義"(せいぎ)ではなく"正戯"(せいぎ)ならば正しいです。
"正戯"とは、正しいと信念を持っているが実はそれは"戯れ"(たわむれ)にしかすぎないということです。

解像度のみ命と信じていると、構図、主題、添景という画像構成要素や撮影術、何を伝えるかというメッセージ性というブレッソンの時代から変わらない写真の持つ価値が疎かになって　やたら微細で複雑な被写体を撮影して"どうだ　すごい解像度だろー"と悦に入るという鬱陶しいカメラの性能だけに頼った"戯れ"の駄作を連発するようになります。
まぁ、残念なことに、特定の方が撮影した実例がここにはいっぱいありますけど....┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ...

書込番号：17727648

[lycoris2007]

カメラって、写真を撮る道具でしょ
いくら解像度が良くたって、その辺の通りを漠然と写した写真と
ビューポインからコンデジで写した富士山の写真と
普通の人に見せたら
富士山の写真の方が良いって言うよね

色鉛筆でも写して、解像度が、色再現性がって
言っていればいいと思う

書込番号：17727753

[haghog]

SIGMAN1さん、こんにちは。

正義を語れるのは、そこにある物の全てを嫉妬物にしか語れません。

JPEG出しのみで正義を語らない方が、良いと思いますよ。

RAW画像現像をもっと勉強してくださいネ。

書込番号：17727767

[Vinsonmassif]

SIGMAには夢がある　それは
いつか誰にでも携行出来るサイズのデジタルカメラで
エイトバイテンの画を撮れること

それは解像度なくして為し得ない
解像度は正義　この言葉を
８×１０の夢語る山木和人社長が口にすれば　人は賛同するが
不用意に　アマチュアが正義だのなんだのと言えば顰蹙を買うだけ

８×１０への道程は遙かだが　
既存のセンサ−では他社製センサ−では為し得ない画を得るために
SIGMAはトライさんしている　

私は私の夢のために　SIGMAを選択したに過ぎない

書込番号：17727810

[HDMst]

多分解像度のみの勝負に持ち込んだら　同サイズで比較して SONY RXシリーズに分があります。
しかし こと色再現のリアルさに関しては SONY RXはおろか敵は存在しない孤高の存在でしょうね。

だから引き伸ばしてどいだけ細かいものまで描写できてるかとかで　勝負したら SONYなんでしょうけど
コントラストも含めた発色が飛び抜けている為、例えばパソコンモニターサイズで見比べたりした`解像感では　おそらく
NO.1　つまり えげつなくリアルってこと　　写真を高画質にしたのが SONYで　シグマは空間を切り取る感じ　・・

書込番号：17727819

[GKOM]

ビックカメラのdp2 Quattroのレビュー見ましたがにゃんこ画像の紫の色かぶりがすごく気になります。
　
べイヤー機で撮れる色は当然のように撮れたうえでコントラストも含めた発色が飛び抜けているなら話は別ですが・・・これがほんとうに孤高の存在で色再現のリアルなんでしょうか？　

どちらも一長一短な気がします。

書込番号：17727926

食物を撮ってみました。〜Quattro 初ショット〜

[きおとこ]

静かに待ちながらお茶を戴く。	天然もの。養殖よりも脂のノリが自然。	鰻重。こちらは養殖もの。脂テラテラ、夏のスタミナって感じですね。

FOVEONは食物の表情をリアルに映し出すなぁ…と、Merrillの時に感じました。

そこで、ようやく手にした Quattroの初稼働にあたってどんな描写をしてくれるのかを
試したく、食物を撮ってみました。

写真は手持ち、室内（窓から光がかなり差し込む）、RAW現像JPEGのものです。
Quattroはまだまだ初期段階ですので、何かの参考になればと思い、恥ずかしながらUPしました。

Merrillとの比較で感じたのは、Merrillほどの高解像感はないものの、
全体の印象は Quattroの方が見た目に近い映像を紡いでくれて良い印象を抱きました。
これが画像処理の味付けなのか、センサーの特性なのかはちょっとわからないのですが。

書込番号：17720838

[ぎんらこう]

さすがに手持ち1/6秒ではちょっとブレてる様ですが
階調もいいし、シズル感もあっていいですね〜

RAW現像にはライトルームは使えないんですよね？
使えれば買いたいんですけどね…

書込番号：17720890

[錯イオン]

カニが可愛いですね！
飾り物で本物じゃないのかな？

書込番号：17720894

[ぎんらこう]

ちょっと言葉が足りなかった

＞さすがに手持ち1/6秒ではちょっとブレてる様ですが


僕が手持ち1/6秒で撮ったなら
もっとブレブレで見れたモンじゃないのに
よくここまでのブレで収まりますね

って事です。＾＾；

書込番号：17720919

[今から仕事]

うな重が美味しく見えるので、眼に毒ですね。

書込番号：17721198

[きおとこ]

さっそくの書き込み、ありがとうございます。


＞ぎんらこうさん
＞さすがに手持ち1/6秒ではちょっとブレてる様ですが
＞階調もいいし、シズル感もあっていいですね〜

いやー、私にはここまでで精一杯でした（^ ^;）
お腹空いてましたし。
Merrillで食物を撮った時ほどの驚きはないですが、納得の描写ではありました。
Quattroの描写、個人的にはベイヤーとFOVEONの中間みたいな感じを受ける時があります。
あと、SPPでの編集時、パラメーターをいじったときの変化が少ないような…？？

＞RAW現像にはライトルームは使えないんですよね？

たしか、まだ対応してなかったかと。
利用者の裾野を広げるためにも対応してほしいです。

書込番号：17721204

[SIGMAN1]

ーーースレ主さんーーー

おめでとう！！
ご購入の記念がうなぎですね！？

で、このｄｐ２Ｑは透明感と立体感が優れていると感じましたが処理速度もかなり早くなったのが良いですね！！
またいい画をお願い致します。

書込番号：17721207

[きおとこ]

連投、すいません。

＞錯イオンさん

いいところに目をつけましたね（^^）
鰻屋さんの近くで獲れたサワガニです。
素揚げされてまして、カリカリとした触感が楽しいですよ♪

白焼きはどうしても地味に映りますが、サワガニの赤の助けもあって
なかなか美しい一皿でした。

書込番号：17721209

[きおとこ]

＞今から仕事さん

鰻屋さんの話によると、秋口に価格が下がるという話が出ていたけれども
先行き怪しいかも･･･なんて情報もありました。
絶滅危惧種、なんてレッテルが貼られた事ですし、
鰻好きとしては食べられるうちに食べたいな〜、なんて思います。

Quattro（といいますかFOVEON）も、ある意味絶滅危惧種…！？
他社追従の動きは、いつか出てくるのでしょうか？

書込番号：17721216

[きおとこ]

度々の連投、恐縮です。

＞SIGMAN1さん

いやいや、Quattroで散財した後でしたからお祝いウナギまで手はまわりませんでした（^ ^;）
たまたまご馳走になるタイミングと重なった次第です。


＞で、このｄｐ２Ｑは透明感と立体感が優れていると感じましたが処理速度もかなり早くなったのが良いですね！！

正直、Quattroへの移行にさほどの後悔は無いですね。
持ちやすくなった形状も手伝ってかなり撮影しやすくなっていますし、
カメラとしては正常進化している部分も多々感じます。

別スレでLGEMさんや歴代FOVEON使いの方々が仰っていますが、
確かに描写時の驚きは代を追う毎に少なくなっているような。
それでもまだ素性の良さはベイヤーと比べても優位性を保っていると思います。
自らの作例が少ない中での感想ではありますが…（^ ^;）

書込番号：17721237

[SIGMAN1]

ーーースレ主さんーーー

仰る通り初めて手にしたＤＰ１Ｘの時は＼(◎ｏ◎)／しました。
Ｍｅｒｒｉｌｌの時はカリッとした質感に驚いていました。
今回の２Ｑは、透明感と立体感は素晴らしいと感じました。

でも、毎回驚きの画像が撮れるＦｏｖｅｏｎは、特許に守られシグマの独断場になっていますが、特許が期限切れになるとＮ社やＣ社がこの方式を使って更に＼(◎ｏ◎)／するようなカメラが世に出ると思いながら楽しみにしています。

ここで再度リンクしますが多くのＱｕｔｔｒｏユーザが投稿した透明な写真をご覧ください！！

https://www.flickr.com/search/?q=dp2+Quattro

書込番号：17721278

[じじかめ]

＞カニが可愛いですね！　飾り物で本物じゃないのかな？

どうカニー？

書込番号：17721848

[LGEM]

きおとこさん　お久しぶりです
やっぱり購入されたのですね。
シズル感　うまく表現されていて美味しそう。
カリカリだけのカメラなら　こうは行きませんよね。
これからもたくさんのお写真見せてくださいね。

書込番号：17721948

[アイニール]

いい写真だと思うが、せっかくRＡＷ現像してるなら
2枚目と３枚目のフリンジと色かぶりは
抜いた方がよりいいと思う。

書込番号：17722490　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞じじかめさん

いらしゃいませ！
和ませていただいてます♪

書込番号：17723146

[きおとこ]

＞LGEMさん

こちらこそ、ご無沙汰しております。
変わらず美しくて清潔感溢れる作例を拝見し、ただただスゴいなあ・・・と感心しきりでした。

＞やっぱり購入されたのですね。

そうですね。
やはり“初恋の人”には特別な思い入れがある事を、改めて思い知らされました（^ ^;）

＞カリカリだけのカメラなら　こうは行きませんよね。
＞これからもたくさんのお写真見せてくださいね。

実際に撮ってみて、RAW現像する前のファイルをよく観察したら
Quattroはどうかするとこれまでの予めシャープを効かせたようなエッジ感を押し出した
味付けとは若干方向性を変えたのかな？と思いました。
色んな課題を抱えた船出ですが、Quattroには素性の良さを感じます。

週末、また撮影できたら良いのですが、このところ仕事が立て込んでしまい・・・、
Quattrogとはあせらず付き合っていこうと思っています。
SPPも時間の経過と共に改善されていくでしょうし。

書込番号：17723165

[きおとこ]

＞アイニールさん

はじめまして。

＞いい写真だと思うが、せっかくRＡＷ現像してるなら
＞2枚目と３枚目のフリンジと色かぶりは
＞抜いた方がよりいいと思う。

そうですね（^ ^;）
まあ、細かくあげていけばツッコミどころ満載の作例だと思います。

第一に、私はそれほど熟達したRAW現像の腕前を持っていない事（←お恥ずかしい！）、
第二に、最初に書きましたがQuattroは世に問われてからまだまだ時間が経っていない代物、
加工を施して課題を消し去ってしまうよりも隠さず提示するほうが素性が示せて有益かな？と思った事

こうした点から、今回はRAWでの現像をあくまで現場の色やツヤを再現する最小限の加工にとどめて
UPした次第です。

あと、元々のRAWファイルを編集ソフトでどんどん加工していくと、その過程で
“これ、写真じゃなくてCGじゃん？”と感じてしまう瞬間があるんですよね。
このあたりは人それぞれでしょうが、まだまだ付き合いが浅いカメラの事を知っていく為に
すっぴんに近い姿を知っておきたいといいますか。
お近づきになっていくプロセスみたいなものだと思っていただければありがたいです。
そして、鰻店を出た後天候が崩れたため、今回シャッターを切ったのはほんのわずか。
ですのでファーストインプレッション・体験リポみたいな状態です。

書込番号：17723196

[Marukobunko]

きおとこさん　皆さん　こんにちは

興味深く読ませて頂いています。

アイニールさんが，「2枚目と３枚目のフリンジと色かぶりは抜いた方がよりいいと思う。」
と書かれていますが，これは「2枚目のフリンジと３枚目の色かぶり」と解して良いでしょうか。
多分そうだろうと思って，よく拝見させて頂きました。

白焼きも皿の縁などを見てもフリンジらしき現象は見つられません。

鰻重はお店の中ですから色かぶりしやすい状況だと思いますが，写っている白米は綺麗な白です。

結局，どこにフリンジや色かぶりがあるか私には分かりません。

ここが，これがその現象だと教えて頂ければうれしいです。

なお，まさか白焼きと鰻重を両方食べられたわけではありませんよねえ。
まさかそんな贅沢はねえ。
蛇足でした。

書込番号：17724851

[アイニール]

きおとこさんのオリジナル	色温度＋１２	器の縁のフリンジ	鰻のテカリのフリンジ

＞きおとこさん

なるほど。
参考になるいいスレだと思います。
有難うございます。

画像を勝手にお借りしました。
事後報告で申し訳ないです。


＞Marukobunkoさん

＞これは「2枚目のフリンジと３枚目の色かぶり」と解して良いでしょうか。

申し訳ない。書き方が雑過ぎました。
２枚目が色被り。
皿の模様の紫に引っ張られていると思ったのですがＷＢですかね。
色温度を＋１２補正してみました。他は触ってません。
３枚目がフリンジ。
器の縁とか鰻のテカリの周りとか。
等倍で分かると思います。

書込番号：17725684

[Marukobunko]

左上のロープに派手に出ています

きおとこさん　アイニールさん　こんにちは

アイニールさん，教えていただき有り難うございます。

色かぶりは言われてみればなるほどとは思いますが，私でしたら気にしないかもしれません。

フリンジの方は恥ずかしながら言われてもこれだと確信は持てませんでした。

私のDP1 Merrill の写真には実にはっきりしたのがあります。吊り橋のロープなど，実に見事に出ています。
ただ，写真として見たり印画したりするときは殆ど気にならないのでそのままにしています。

書込番号：17727764

[きおとこ]

以前Merrillの時にUPした饂飩です。店内照明の具合も、饂飩のメニューも違いますが。	甘味。意外と撮影が難しい・・・。	言わずと知れた、浅草寺前の雷門。赤の表現、以前より自然な印象。

昨日、食べ物とそれ以外も試し撮りに。
新たにUPしてみました。
いずれも手持ち、RAW現像JPEGのものです。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

＞Marukobunkoさん
鰻、どちらも戴いちゃいました（^ ^;）
ギャラの代わりにご馳走する！ということでしたもので…


＞アイニールさん
このクチコミ内でしたら、どうぞ、ご自由にお使いください。

2点ほど。

●白焼きの補正画像ですが、アイニールさんの方が美味しそうですね（^ ^）
　でも、現場のイメージは私の現像の方が近いです。（^ ^;）
こういう難しいこと（記憶色か、技術優先か？）があるので、
　RAW現像での書き出し作例は本当の映像を映し込んでいるとは限らない、と思う事があります。
　撮影者のイメージに委ねられる、といいますか。

●鰻重の淵ですが、画面では見えていない机の上に色々置いてあったので
　それらが悪さしたのかもしれません。
　ちなみに画像右側の部分は窓からの採光の、画像左側下の部分は箸袋の、それぞれ映り込みです。
　鰻のテカリは、タレの潤みに鰻の脂分が乗った時に生じる油膜のような現象が
　窓からの光で映り込んで、dp2が写し取ったもので、それがフリンジや偽色のような印象を与えているのかも。
いわゆるフリンジという感じではないような気もします。

書込番号：17727832

やはりＱｕａｔｔｒｏの画質は凄い！！

[SIGMAN1]

この画質は、ｄｐ２ｍを超えていると感じました。
切り取りや拡大で改めて感じます。

書込番号：17716908

[SIGMAN1]

続きです！！
流石Ｆｏｖｅｏｎですね！！

書込番号：17716918

[Customer-ID:u1nje3ra]

パチンコの「パ」
スロットの「ト」

例の問題がちょっと見えてますね

書込番号：17716965

[親バカでやんす]

出来たらオリジナルサイズでアップしてもらえませんか？

書込番号：17717036

[akira-ge]

皆様＞
まあまあ、深呼吸しましょう。
偏見や決めつけをしたらそこから何の進歩もありません。
僕が今の段階で感じている事は、このカメラでの撮影はとても楽しいという事と
会社のレクレーションでバックから取り出したら、もう大注目だったという事です。
あと、バッテリーがめちゃめちゃもちます。
2個ついてきますが、2個目をまだ使った事がありません。


画質については

うあはっはっは〜あーはーこのカメラわあ〜はっあーあー、、、このカメラを〜

皆様には深呼吸するようにお願いいたしましたのに、自分自ら感情的になりましたことを
ここでおわび申し上げて...

SIGMAN1さん、すみません気を悪くなさらないで下さい。
野々村議員役、僕に譲ってもらえませんか？
たしかシグマ板にこんな文書の方おられましたような？

このカメラの進化に期待したいですね♪
ファームアップであらゆる可能性を秘めたカメラだと思っています。
まず構造が未知ですから。答えが出てくるまで、相当な時間がかかるのではないでしょうか？
わくわくしますね。

書込番号：17717083

[鍾馗蘭]

>やはりＱｕａｔｔｒｏの画質は凄い！！

SIGMAN1さん写真にご自身のお姿が写っていますよ。
お気をつけ下さい。

書込番号：17717289

[SIGMAN1]

こちらは等倍切り出し専用ですのでご理解を！！
今日の天気は曇りですがそれでもいい画が撮れました。

書込番号：17717352

[SIGMAN1]

続きです。

書込番号：17717357

[SIGMAN1]

此の上にコメントを書いた方の中に、並外れの写真が沢山掲載されたＨＰを私が以前リンクした事がありますが、世界的にも大変称賛の英語書き込みも沢山ありました。
そのＨＰを見て本当に敬意を言わずにはいられない凄い腕の方がこちらに来ましたね！！
本当に嬉しい限りです。（どうすればそれらのピカピカの作品が撮れるのか頭が下がります）

書込番号：17717563

[親バカでやんす]

クワトロを初フォビオンにするかを真面目に検討しています。

スレにどんな写真をアップするかは自由だと思いますが、出来ればトリミングやリサイズしないオリジナルをアップしてもらえると非常に参考になるのですが。参考になるサンプルを待っている人は多いと思いますので。

書込番号：17717660

[akira-ge]

親ばかでやんすさん＞

価格.com以外にも、フリッカーなどで探してみるのもいいかもしれません。
https://www.flickr.com
とりあえず撮って出しを貼ってみますね。
あんまり時間が無くて、、、出せる写真が少ないですが、参考になって頂ければ幸いです。。。
カメラの本体価格もそこそこしますので、何か違うと思ったら考えなおしてもいいかもしれません。
時間と共に価格が下がるのはわかっていることだと思いますので。

書込番号：17717755

[親バカでやんす]

akira-ge さん

さっそくありがとうございます。
色んなサイトがありますが、私は価格にアップされる「何気ない写真」が一番参考になると思っています。画像専門サイトのは、どこまでカメラの性能なのか（もちろんここも同じかも知れませんが）分かりにくいです。

書込番号：17717789

[SIGMAN1]

こちらのサイトに参考になるような画像が沢山出ています。

https://www.flickr.com/search/?q=dp2+Quattro

書込番号：17717961

[akira-ge]

最後に今日、台風の後の写真を一枚貼らせて下さい。
SPP6.02で現像です。月が小さすぎたので、少しだけトリミングしてます。
Quattroはまだまだ使い方、特性が分からない事だらけです。

書込番号：17719431

[akira-ge]

SPP6.02はSPP6.01の誤りでした。
大変、申し訳ありませんでした。

書込番号：17719473

[多摩川うろうろ]

akira-geさんの写真、すばらしすぎて参考になりません・・・・。
繊細で自然な雰囲気は腕のせい？カメラのせい？

書込番号：17719679

[SIGMAN1]

ーーーakira-geさんーーー

凄い絵ですね！

次のような言葉があります。

花が美しい！
　　月も美しい！
　　　　それに気付くあなたの心が美しい！！

実に、芸実的な画ですね！！
原本で売ってるものなら買いたい。

書込番号：17720057

[SIGMAN1]

今日は眩しい位天気が良くて、東京は３０度以上の厚さです。
そんな天気の環境では２Ｑにどんな写真が撮れるか！？

書込番号：17724593

[SIGMAN1]

連投です。

書込番号：17724596

[トマーティン]

…う〜ん(-o-;
でもクワトロってカッコイイですよね。
あの奇抜な？筐体がなんとも魅力的。
広角モデルが発売されたらちょっと欲しいかも(^^

書込番号：17724790

[てんでんこ]

ぜんぜんすごくないんですが……

書込番号：17724814

このＤＰ２Ｑｕａｔｔｒｏを評価した個人のブログ

[SIGMAN1]

私は、下記の個人ブログを拝見して気心が揺れ始めました。

http://abworks.blog83.fc2.com/blog-entry-1164.html

この方のブログは本当にシグマの内臓までも見えるような面白い事が書いてあります。
正に、私もその一人です！！

書込番号：17693194

[jm1omh]

SIGMAN1さん、こんにちは。

いろいろ気になる点もあるかもしれないけど、
結局はご自身で確かめてみるしかないという
ことですね。(^^)

私のは今週末手元に届く予定です。

では、良いお買い物を。

書込番号：17693245　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞頭を使わなくて済むようになった、
＞というよりはより工夫のしがいのある方向へ進化した

ってなんだかとても素敵なｄｐ−２Quattoroへの賛辞と思う
買ってきた届いた昨日今日であぁだこぉだは私は云わない
日々の撮影でそれでも遣えないか自分の眼となるか
もちろん　自分で答えを出すしかないけれど　

書込番号：17693312

[SIGMAN1]

こちらのＨＰにも参考になるような比較テスト記事がありましたね！？
今度は更に解らなくなる専門家達（！？）の登場です。

http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/07/sigma-dp2-quatt.html

書込番号：17693723

[あんころ餅(酒入り)]

SIGMAN1さんは予約されていたかと思いますが未だ購入されて
ないのですか？

書込番号：17693845

[パプポルエ]

ブログ拝見しました。
自分はシグマのコンデジ持ってませんが、あえて古いカメラをマニュアルで使用することでカメラの基礎を学び、光を捉えることとはどうするかを学んだ気がしています。
なのですごく共感しました。
Quattroカッコいいですしね！

書込番号：17693949　スマートフォンサイトからの書き込み

[SIGMAN1]

-----あんころ餅(酒入り)さん-----

そうですね！
一度は発売７日前に予約して、２７日の宅配が来るのかなぁーーーーと待っていました。
それが期待外れで・・・・・・・・その後、他の方の作例が出て来てＭちゃんに及ばないとかの評論家（！？）の書き込みに気心が弱くなってキャンセルしました。
でも、今になってまた注文しようと傾き始めました。
ここにリンクしたサイトにも背中押され気味です。
また、Ｑちゃんの発色味がちょっとライカの発色と似てるような気もしますが、素人ですので色んなブログとかを検索して情報を集めている最中です。
写真機もカメラも専門用語も解らない私はＤＰ１ＸとＤＰ２ＭとＳＤ１Ｍを持っていますが何でも絞り優先で撮るのが背一杯の実力です。
これもＤＰ１Ｘを初めて購入した時は工事現場の作業員が持っている物と良く似てる無骨の写真機だと思いましたが、
吐き出す写真を見て＼(◎ｏ◎)／!仰天！！
それからが蟻地獄に落ちて、今は逃げられない身になりました。
長文すみません！！

書込番号：17694068

[hilly]

最初のリンクどうもありがとうございます。
有名シグマ評論家の方のほうは、確かに参考にはなるし、彼の提言が「シグマを育ててる」のは間違いないんだけど、彼は悪く言えば「デジタル家電オタク」「解像度狂」なんだよね。
この最初のリンク先の方は非常にまっとうなカメラ愛好家・写真愛好家って思えて、うれしかったです。デジカメの作例出す人ではこういう人珍しいかもね…。芸術写真家を頭から馬鹿にするような人だっているし、なんだかなーこいつらって思うことのほうが多かったから。

＞ゆれ

こうなったら価格がこなれてからでもいいからＭちゃん、オバケのＱちゃん、そろえればいいのでは

書込番号：17694457

[jm1omh]

dp2 Quattroが届きました。

SIGMAN1さん、こんばんは。

ショップへの着荷のお知らせが届いたので、都合がついたこともあり、
受け取ってきました。週末はいろいろ撮影してみたいと思っています。

書込番号：17694539

[お腐れ様]

>hillyさん

fovionのような特異な技術で、大手競合をある部分で圧倒する様は
理系の心をくすぐるのだろうし、
そちらがわの人の声が大きくなりすぎる傾向は確かにあるとは思います。


まだ発展途上なシグマのカメラをより良いものにしていく上で、
優れた写真家やアートディレクターの存在は大変重要だと私も思います。
（某氏の功績は大きかったなと思います。。）

一方で、完全な理詰め・ロジカルな立場に徹底した目線で実験や提言をしてくれる
一ファンの方を私はとても尊敬しています。

バランスだと思います。芸術家・技術家両方に支えられてよいカメラになっていくのかなと。。。

書込番号：17694824

[SIGMAN1]

また他のブログをご参考の為にリンクします。

http://foxfoto.exblog.jp/22876789/

書込番号：17695463

[SIGMAN1]

Sigma dp2 Quattro Full Size Sample Photos
海外のテスト内容があるＨＰをリンクします。

http://www.ephotozine.com/article/sigma-dp2-quattro-full-size-sample-photos-25785

書込番号：17695628

[SIGMAN1]

ようやく先程、本日中に発送すると連絡があった。
明日の午前中には着くと思います。
それから素人の撮影が楽しみです。

まぁーー結果はＤＰ２ｍと同じ物を吐き出しても困るし、以下だと困るし、特徴が別物で女性の肌の描写が綺麗に撮れればＯＫです。
正直、ｍちゃんは女性の肌がサンドペーパのコンクリート顔になっちゃうのが嫌で躊躇して来た！！

他の方の作例を見るとこれは人物写真に向いてると思って決断した。
解像度にしてもＱちゃんがｍを遥かに超越したら、それは顕微鏡になっちゃうしそれこそ望まないでしょう！多くの女性は！！

またわくわくしてきましたね！！

書込番号：17696000

[きおとこ]

SIGMAN1 さん　

ご購入、おめでとうございます。

女性のポートレートをメインで撮られてるのですか？私はほとんど風景と静物、食物なのでそちら方面は経験浅いです。ぜひリポートをお願いします。

前回のメリルでは、解像度の高さからくる被写体の質感描写のリアルさが際だって感じられました。
今度のクァトロは、全体に解像感の滑らかさを感じます。一枚の作品として見た場合、おさまりがよいといいましょうか。

メリルと比べたら等倍鑑賞には不向きかもしれませんが、シーンを切り取る写真機としては正常進化しているように思います。

書込番号：17696683　スマートフォンサイトからの書き込み

[SIGMAN1]

ーーーーーきおとこさんーーーーー

そうですね！！同感です。
またｄｐ２ｍの出番とＱちゃんの出番を用意しておけば楽しみが倍増！！

実は、ｍちゃんで良く撮れたものがなかったのでＱちゃんに依頼しようと思います。
これがね！　ＳＤ１ｍにＡＰＯ150ｍｍのレンズを付けて撮ると素晴らしい肌色になるんですよ！！
だけど、室内だけならいいけどその重さを持ち出す勇気がなかなか出ませんでした！！

Ｑちゃんがまた別の特徴を出してくれれば幸いです。
ｍちゃんと同じ物は絶対嫌ですね！！（それなら手放す）

仰る通り、等倍拡大はしたくもないしＲＡＷで撮るのも遣った事ないので、私にはピッタリかも！？

書込番号：17696729

[SIGMAN1]

これは素晴らしい！可愛いお花！が・・・・・・こんなの撮りたいなぁぁーーーー！
リンクを貼りました！！


http://shin3.asablo.jp/blog/2014/06/28/7367372

書込番号：17697294

[SIGMAN1]

http://shin3.asablo.jp/blog/2014/06/28/7367372

いよいよ今日の午前中にＱちゃんが我が家に！！

多くの作例の中で、ここにリンクした方の画には感動しました。
先ずその透明感と立体感は恐らく世界で初めての性能ではないかと思います。

私もこのような写真が撮りたい！！
Ｑちゃんの実力に脱帽ですね！！

やはりＦ5.6の絞り固定で最高の精度が見られます。

ここまで描写が可能であれば満足します。

書込番号：17699251

[SIGMAN1]

-----jm1omhさん-----

Qちゃんが一足先に・・・・・・！！
週末の作例が撮れたらお見せして！！

私は、今日の午前中ですよ、午前中！！
様々な評判はあるものの、いろんなブログの写真を見て買う決断ができました。

それではお待ちしております。

書込番号：17699520

[SIGMAN1]

着ました！！
専用鞄もピッタリ！！
今日は雨が降りそうで明日にします。
いろいろ準備中です。
後で試し撮りを！！と、考え中です。

書込番号：17700045

[SIGMAN1]

また素晴らしいＱちゃんの実力を
こちらのブログでご覧ください！

http://ascii.jp/elem/000/000/910/910729/

書込番号：17700385

[SIGMAN1]

色んな方のブログがありますが、本当に参考になりますね！
リンクを貼って置きます。

http://nontan91.exblog.jp/22295690/

書込番号：17700515

気になるMerrillとの比較

[低ISO 低血圧]

昨日、キタムラで受け取り、そのまま撮影に行ってきた
バッテリーは、店舗で30分ほど充電(^^

設定はMerrillと殆ど同じと思えたので、取り説は読まなかった
三脚に固定し、QuattroとMerrillの交互撮影
画像をPCに取り込み、驚いた
Quattroは、jpgじゃん（汗

取りあえず、比較画像を
ホワイトバランスはカスタム設定

今朝、カメラの設定を確認し、再挑戦
つづく(^^

書込番号：17676616

[低ISO 低血圧]

やってみたかったシネマ調	命綱で草刈り		こういう手書きの看板が好き　朝日を浴びてます

霧が発生し、絶好のシャッターチャンスとばかり、山間部へ車を走らせた
途中、珍しい光景に遭遇
Quattroだけを持ち出し、手持ちのオートフォーカス

Merrillのような派手さは無く、素直な描写ですね
ちょっとブレ気味かな

またしても比較ならず〜！おそまつ(汗

書込番号：17676673

[鶴次郎]

低ISO 低血圧さん

シネマ調いい雰囲気ですね。
残りの
・サンセットレッド・フォレストスクリーン・クラシックイエロー
もみたいです。＾＾

書込番号：17676816

[低ISO 低血圧]

鶴次郎さん
ありがとうございます
カラーモードは、どんなシーンに合うか楽しみです
でも、違和感のないようにしなきゃ
ッて言いながら、殆ど自己満足の世界です
もう少しお待ちくださいね

Merrillとの比較を、夕焼けで試してみた
もう少し明るいシーンだと、違いが顕著です
それは、Merrillの異常とも思えるリアル感が無くなった

画像はカラーノイズの調整以外はしておらず、色かぶりの除去をしつつ、シャドー部をマイナス補正すれば、Merrillの諧調に近ずくかな？
しばらくは、2台体制で様子見
山へ持ち出すには、機材を増やしたくないので、悩みます


Merrillの時間設定が、ずれてました(^^;

書込番号：17677020

[bluemic]

これは驚きです。雲の立体感が、qとmで全然違いますね。
地上の昼間の風景ではあまり差を感じていなかったのですが
入道雲のような、３D立体だと、相当違いますね。

書込番号：17677336

[MA★RS]

立体感の違いはコントラストの違いでは(;^ω^)

Quattroの方が高コントラストにしてるのか、
たまたま設定が違ってるのかは分かりませんけど。。

書込番号：17677639

[SIGMAN1]

-----低ISO 低血圧さん-----

作例や比較の例は参考になりました。
ですが、実物の色と近いのはどちらでしょうか？

解像感はＱが優等生に見えますが、実物の色は見た人しか記憶してないもので
質問致します。
宜しくお願いします。

書込番号：17677763

[柚子麦焼酎]

低ISO 低血圧さん
おはようございます。

雲の比較画像ありがとうございます。
雲を撮るのが好きなので気になって色々な作例を探しているところです。
しかし、Merrillの真骨頂である微妙なコントラストの違いを拾ったディテールが、Quattroでは今のところ感じられなくて焦っています。

また、低ISO 低血圧さんの作例では一番下の方、地面近辺が解像していないのが非常に気になりました。
Merrillの方はいつも通り絶好調のシャープさなんですが・・・。
まるで2Mではなく、DP1Mの最周辺部のように感じましたが、いかがでしょうか。

書込番号：17677835　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

もうひとつ、上記に関連して被写界深度がMerrillよりも浅くなって、普通に（ベイヤーのように）なったと感じます。

例えばヤキイモの看板の作例では、Merrillであればバツンとパンフォーカスになっているパターンに思います。

書込番号：17677866　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんころ餅(酒入り)]

柚子麦焼酎さんはじめまして

＞地面近辺が解像していない
　どうもQuattroは近傍が解像せずもやもやになるようです。
　また、輝度・明度が変化していない部分の解像がガタンと落ちて
　います。市松パターンを撮影するとmerrillのほうが解像度が上に。
　これがトップ層の演算ミスならファームで治せますが・・・
http://foveon-bbs.com/messages/2621/thread


　DPシリーズを使ったことがない人ならQuattroは迷わず買いだけ
　れど旧機種でFoveon特有の階調表現と解像に染まってしまった人
　は旧機種から買い換える、というよりは両方を携帯して毎度同じ被写体
　を両方で撮影するのが無難に思います。

　私はDP3Qの発売を待っていたのですがシグマさんが"DP3Mは手放さない方
　がいい"と言っている話の意味がわかった気がしました。

書込番号：17678127

[あきくま]

夕焼け比較画像、大変参考になりました。
ありがとうございます。

DP2Mにすべきか、新しい機種にしようかと迷っていましたが、
自分の好みとしてはDP2Mの方かなと判断できました。

またお手すきの際には、感想などお願いいたします！

書込番号：17678756

[低ISO 低血圧]

たくさんのレス、ありがとうございます
早朝から撮影に出かけ、先ほど帰宅

みなさんご指摘の被写界深度や解像は、私も気になってます
本日撮影した画像の整理に、時間を要します
疲労と寝不足が重なり、夜になりそう

書込番号：17679365

[低ISO 低血圧]

みなさん　遅くなりました

先ずは、雲の描写について
SIGMAN1さんからの質問ですが、見た目に近い色は　Merrillです
ホワイトバランスのカスタム設定は、同条件でも2Mと3Mで違います
Quattroでも、ご覧の通り
補正で近付けることは可能ですが、質感の描写は無理ですね
雲の場合、Merrillの異常とも思える描写は、好き嫌いが分かれるでしょう
ところが、曇天や雨降りの樹林帯では、見事な空気感を醸し出します
これが真骨頂と、私は思います

画像は補正なしで掲載しましたが、本意ではありません
生データの参考程度です
Quattroをソフトで追いこんだら　どうなるか？
どうにもならないか？（笑
これからですね

掲載した画像は、非常に微妙なグラデーションで、好きなシーン
見た目に近いのはQちゃんです

MA★RSさん ありがとうございます
コントラストの違いでは、ないんですよ〜

書込番号：17680451

[低ISO 低血圧]

柚子麦焼酎さん
解像していない部分は、気になります
露出の測光方法で改善できるのか、もう少し工夫してみます

被写界深度の浅さは、フルサイズ機並みでしょうか
画像1枚目は、ボールにピントを合わせてます

ISO　400
これ以上は、ノイズが気になりますね

鶴次郎さん
画像2枚目が、サンセットレッドです（笑
他のモードは後ほど

このような逆光シーンでは、Merrillのホワイトバランスが破綻します
Qで撮れるシーンが増えたことは、絶賛すべき

手持ち　オートフォーカス

さてと、今日撮影した画像が出てきませんねえ（笑

書込番号：17680657

[MA★RS]

17677020　の２枚だと、ｑの方が立体的に、
17680451　の２枚だと、ｍの方が立体的に見えますけど(;^ω^)

17677020はｑが高コントラスト、ｍが低コントラスト
17680451は、コントラストは同じ位ですが、構図が違って、ｍの方が
光が当たってる場所が多く写ってます(*^▽^*)


逆に、トピ主さんはコントラスト以外になにが影響してると
お考えでしょう(。´･ω･)?

書込番号：17680697

[鶴次郎]

低ISO 低血圧さん

>雲の場合、Merrillの異常とも思える描写は、好き嫌いが分かれるでしょう
そうですよね。他サイトの画像ではCGに見えました。（笑）
サンセットレッド　も味があっていいですね。

なんか　DP2MよりQuattroの方が立体感があるように思えます。
特に他のスレですが遠景の山の写真は、立体感があり最高です。
これからの作例が楽しみです。＾＾
ありがとうございました。

書込番号：17680768

[低ISO 低血圧]

MA★RSさん
ありがとうございます
比較画像の難しさを、思い知らされました
秒単位で変わる黄昏時は、なおさらですね
私がコントラストの違いではない。と言ったのは、SPP6の調整で、コントラストは±０の意味
雲が動き、光の強弱でコントラストに差が出たのでしょう

立体感
それぞれ受け方が違うようで、大変勉強になりました
あっ、決してQuattroに、それが無いとは言ってません
まだ検証中です

アングルの違いは、手動でピントを合わせやすい、下の樹木に設定したため、三脚に固定しても　ずれました

D600の画像を、参考として1枚

鶴次郎さん
ありがとうございます
私はやっぱりシネマ調が好きです

遠景の山の描写は、天気が回復してからです
今日は曇天から雨に(^^;

書込番号：17681129

[シャシンスキー]

雲の比較作例を拝見していると、
Quattroのほうは、等倍で見るとヤバいですね、、、

これも雲の輝度変化の低さによる解像度低下の例でしょうか？

同じ領域を等倍で比べると、というか、メリルと比べるもなく、Quattroの方は、
エントリークラスの一眼にも全然かなわないような。。。

それが、地面のシルエットの部分の輝度差が激しいところでは、
ガリッガリに解像している、、、（けどここもメリルのほうがシャープでは？）

これはどうなんだろう、、、

ポスターの青と黄色や、市松模様は、なんとか頑張って眼をつぶったとしても、
雲は、いつでも写るものですからね、、、

なんならモノクロ専門機でもいいかな、と思ってたくらいなのですが、
この雲だと、モノクロにすると尚更ひどいことになりそう、、、

解像度は同じでも、汎用性が高まった、なら、十分買う理由があるのですが、
ちょっと、欠陥設計では？と言いたくなる

めちゃくちゃ欲しかったのに、躊躇してしまうなぁ、、、
メリル揃えるほうが賢いのか？

この辺の問題について、シグマの意見を聞きたいなー、、、

書込番号：17681495

[SIGMAN1]

-----低ISO 低血圧さん-----

情熱的な検証の写真ありがとう御座います。
また、色の発色具合が実物に近いのはＭちゃんですね！

３層ののセンサーの大きさが違えば、大きいセンサーの情報を圧縮して小さい２枚に合わせる事で位相を合わせるか！？
小さいセンサー２枚を拡大して大きいセンサーに重ねるかの処理は当然必要で、この過程で高度な技術がＳｏｆｔ的に
行われるので、満足できる改善は不可能ではないと思いますが、しぐま社がこれらの情報を発信してほしい！！

書込番号：17681928

[hilly]

非常に参考になります。ありがとうございます。
実はDP1xは持ってるがメリルは持ってない。
DPQ1＆３に行く予定だったが、どちらかをメリルにしようか、こちらを見てゆれています（笑）
17677020を最初見るとＱ優位かなと思うが、17680451を見ると色はＱがいいと思うが、農協の米穀貯蔵施設などの解像を見ると…Ｍが圧倒的に優位になる。

＞被写界深度
17680657の絵は素晴らしいと思います。
DPQ3でもこの通りであれば、それが一般的なカメラ愛好者に対しての武器になるかもしれないなあ。

書込番号：17682687

[低ISO 低血圧]

シャシンスキーさん
SIGMAN1さん
hillyさん
ありがとうございます

Merrillとの比較に、敢えて難しい条件での撮影でした
この機種は、SPPでの補正技術が問われます
私はこれが苦手で、弄繰り回してるうち、記憶したシーンが曖昧になってきます（笑
Quattroの潜在能力を引き出した画像は、これからでしょう

掲載した画像は３Merrillで、時期と気象条件も違いますが、どうでしょう
雲の条件で、湖面の色が多様に変化しますが、Quattroの描写は凄い
見事に記憶色を再現してくれました
もちろん、３Merrillもですが（汗

シャープネス　−0.5
カラーモード　スタンダード
若干の色かぶり補正


昨日　撮影中、不可解な出来事が
今一度、同条件で検証しないと報告できませんが、ISO　200〜800と上げた場合、色が抜けた状態になる
電源オンにする度、液晶モニターの色合いが〜(^^;
これ以上は言えませんが、殆ど言ってるし(^^

書込番号：17682855

第一印象として

[LGEM]

Y/C　テッサー45�oF2.8（同じスペックのレンズで）	X3F	Jpeg　高出力画像

皆様　こんばんは
歴代のシグマ機使用ユーザーです。
生憎のお天気でしたが　実力の片鱗は充分垣間見た気がします。
先ずは気になるベイヤー3600万画素との比較、本機Jpegでの高出力。
正直α７Rで撮影した時点では　dp2 Quattroと良い勝負かなとも思ったんですが。

書込番号：17673093

[LGEM]

連投失礼致します。
室内での撮影も何とか800までは使えそうです。
メリルと比べて、暗部のノイズ感はかなり軽減されている様です。
手ブレは　ご容赦下さい。

書込番号：17673124

[さすらいの「Ｍ」]

早速の作例ありがとうございます。

ＳＤ９（シリアル３桁機）で経験した時に比べると、
色彩がナチュラルに思います。
ＳＰＰに頼らずともＪＰＥＧでも使えそうですね。

書込番号：17673869

[LGEM]

		近接開放でのボケ味は？

さすらいの「Ｍ」さん　こんにちは
今朝も僅かな光でもと思い出かけてきました。
自分もSD9を現役で使用しています。
以前SD９で撮られた緑茶の写真覚えています。
画素数や色々な任を受け持っている現在のエンジンでは　
以前の様なピュアな色の再現は難しいのでしょうね。
このセンサーが初代DP2の様な透明感を感じさせてくれる画像を
提供してくれると信じて暫く頑張って使用してみます。

書込番号：17674758

[LGEM]

こんにちは
昨日は天気にも恵まれて　今まで撮り慣れた被写体を撮りました。
正直今までなら　直射日光下シャッターを押すのも躊躇うシーンでも、
他のDSLRより満足のいくシーンが多かったというのが意外でした。

書込番号：17682621

[LGEM]

ピントはシリンダーではなくノブ	右上の色付きはステンドガラスよりの入射光です		総じて立体感の演出には優れていると思います

こんにちは
通常光および室内での撮影です。
DP2Mより暗部ノイズの不快感は減少している様です。
我々の様な素人でも　色のコントロールはし易いように思います。

書込番号：17682702

[低ISO 低血圧]

LGEMさん
こんにちは〜

建造物の立体感と、素直な色彩描写
素晴らしいです

書込番号：17682930

[kanchankun]

こういう良い写真で、ちゃんと処理のされた写真のサンプルだと、見てて気持ちよく、ありがたいです。
SPPの処理は、さらっとやった感じなのでしょうか？
まさかの、JPG撮って出しではないですよね！？

書込番号：17683979

[ほるわす]

LGEMさん、すてきな写真ですね。
やっぱり三脚固定でじっくり風景など撮るにはMerrillの方がいいですが、Quattroはiso400までのオートにして、日中の手持ちスナップに向いているようですね。

書込番号：17684407

[LGEM]

低ISO 低血圧さん　こんばんは
色の管理は本当に楽になりましたね、色々なシーンに素直に
対応してくれるのが前モデルからの進歩だと思います。
kanchankunさん　こんばんは
過分なお言葉ありがとうございます。
SPPでシャープネスー1.0で保存して　PSCCでホワイトバランス
ごく僅かスマートシャープをかけて現像しております。
以前の作業よりかなり楽になりました。
ほるわすさん　こんばんは
自分はお手軽スナップが主なので、100％手持ちでの撮影です。
メリルも全機種使用しましたが　これからはQがメインになりそうです。

　

書込番号：17686859