SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]

35mm判フルサイズ対応の90mmマクロレンズ

SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥59,880 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥90,000
  • 発売日:2016年 2月25日

店頭参考価格帯:¥59,880 〜 ¥65,810 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:90mm 最大径x長さ:79x117.1mm 重量:610g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]の価格比較
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]の中古価格比較
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]の買取価格
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]の店頭購入
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]のスペック・仕様
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]のレビュー
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]のクチコミ
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]の画像・動画
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]のピックアップリスト
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]のオークション

SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]TAMRON

最安価格(税込):¥59,880 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 2月25日

  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]の価格比較
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]の中古価格比較
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]の買取価格
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]の店頭購入
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]のスペック・仕様
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]のレビュー
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]のクチコミ
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]の画像・動画
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]のピックアップリスト
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]

SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(214件)
RSS

このページのスレッド一覧(全17スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]を新規書き込みSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ20

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:17件

こんにちは、いつもお世話になっております。

初めてのマクロレンズ、以下で悩んでおります。

1)TAMRONSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]

2)TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (キヤノン用)

3)EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM (Kiss7で使う予定)

4)CANON EF100mm F2.8L マクロ IS USM

5)CANON RF35mm F1.8 マクロ IS STM

所持しているのは6DMark2 と α7VとKiss7です。

1と2はどのくらい違うんでしょうか。金額が結構違うので、悩んでいます。
純正の4とも思ったのですが、10年前のレンズで、買ったらすぐに新しいのが
出たら・・・と思うと踏み切れずにいます。

単焦点50mmとズーム70−300を持っています。

撮りたいものは、子供の接写(赤ちゃんの手とか)で、
あわよくば物撮りを依頼される予定です・・・。

どれを買ったらいいのでしょうか・・。
ざっくりですみません。アドバイスいただけますと幸いです。

書込番号:22761605

ナイスクチコミ!1


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:4814件Goodアンサー獲得:474件

2019/06/26 23:15

5)CANON RF35mm F1.8 マクロ IS STM はカメラも買わないと今使えるカメラがありません。

4)CANON EF100mm F2.8L マクロ IS USM
一押しはこれですね。いまEFレンズの新型が出るとは考えにくいです。今後も新型が出るかどうかは不透明です。

3)EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM (Kiss7で使う予定)
は標準系マクロです。子供の接写(そんなに何回も撮るとは思いにくいですが)とか物撮りならこれでも十分ではあります。しかしオールマイティなのは中望遠系マクロです。

1)2)は好きな人は好きですね。私には良くわかりませんので、語れる方に語っていただきたいとおもいます。

書込番号:22761689

Goodアンサーナイスクチコミ!3


不比等さん
クチコミ投稿数:3966件Goodアンサー獲得:336件

2019/06/27 00:30

予算に余裕があるなら迷う必要はなく4の100L。

子供撮りならマクロの頻度は高くならないはずなので1のタムロン手振れ補正アリでまあ十分。
三脚据えてお花撮る日々ではないだろうから、手持ちでの接写なら補正の有り無しはけっこう勝手に差がある…

と思いますよ。

書込番号:22761818 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10608件Goodアンサー獲得:1665件

2019/06/27 01:09

 100Lマクロが発売されたのは確か初代の7Dと同時期、私はその翌年に購入したのでもう9年使ってますが、特に新型が欲しいとも思いませんし、実際問題、レンズで10年というスパンは決して長いとは言えません。

 今後はRFマウントに力を注ぐとすれば、EFマウントでのリニューアルは可能性が低いと思います。

 APS-Cでしか使えない、EF-Sレンズや、そもそも、現在お持ちのボディでは使えないRFレンズを除けば、タムロンの90ミリか、100Lになると思います。三脚を使用してじっくり撮るなら272Eの写りには定評がありますが、手ぶれ補正がついていません。

 手持ちで撮ることも考えるならタムロンのF017か100Lになりますが、タムロンの場合、新型のボディが出て買い替えた場合に、正常に作動するかどうかの保証がないので、100Lが間違いはないと思います。

書込番号:22761863

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33629件Goodアンサー獲得:5876件

2019/06/27 08:42

まちっこぱーくさん こんにちは

マクロレンズは 通常レンズに比べシャープ感強いレンズでくっきり写るレンズですが タムロンの272Eの場合 シャープ感は他のマクロレンズに比べ弱い感じですが その分柔らかい描写します それに対し F017の場合は シャープ感が強くなっている代わりに 描写が少し硬く感じるかもしれません。

純正レンズの場合も 固めな描写になりますが 手振れ補正自体は優秀ですし 優等生レンズですのでお勧めです。

あと35oのような 標準・広角系のマクロレンズの場合 近距離撮影の場合 被写体に寄る必要があり 物撮りの場合 小さい物の場合は自分の影が気になったりと使い難いかもしれません。

Kissでも使いたいのでしたら お持ちの50oが寄れる等になる感覚になるので 60o位のマクロレンズでも使いやすいかも

書込番号:22762161

Goodアンサーナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:19124件Goodアンサー獲得:1354件

2019/06/27 09:14

>まちっこぱーくさん

マクロレンズは、
焦点距離に関係なく等倍撮影においては
被写体は同じ大きさに写ります。
違うのは、ワーキングディスタンス。
つまり被写体までの距離が違ってきます。
一般的に、焦点距離が短ければ
近くから撮ることが出来ます。
長ければ、離れて撮ることが出来ます。

テーブルフォトなど小物なら
焦点距離が短いものが適しているかと。
虫など近づくと逃げやすいものや
近づけないものなどは
焦点距離が長い方がよいかと。

あとは、背景の写る範囲が違ってきます。
短いものは広く、長いものは狭くなります。
ゴチャゴチャした背景をスキリしたいのであれば
長い方がか扱いやすいかと。

はじめの1本なら50〜100mmあたりかな。
画質に関しては好みもありますから…

小物などの撮影を考えているなら
ライティングも重要な要素になってきます。

気軽な接写もありなら
キットレンズなどにフィルターと同じように
レンズの前に付けて撮る、クローズアップレンズを
使うのもありかと思います。
数千円で手に入ります。
接写以外は、レンズから外す必要がありますが…

ご参考までに、、

書込番号:22762203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1459件Goodアンサー獲得:127件

2019/06/27 14:22

1と2は手ぶれ補正機能の有無とF017は超音波モーターを搭載してますね。

F017はキヤノン100マクロLと同様にシフトブレにも対応しています。

272Eより後に出たF004が先にチェンジしました。
ボケ描写にこだわったモデルでロングセラーですね。

予算があるなら1か4。
三脚固定なら2でもいいですが、X7なら3でも良いかな。
5はボディも必要です。

書込番号:22762582 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11639件Goodアンサー獲得:195件

2019/06/27 14:48

つうか、マクロはどのレンズ選んでも「買うんじゃなかった!」ってほど描写に差は無い。
AFも、望遠ズームや標準ズームほどメーカー差は無い
100Lマクロにしても、マクロ域になるとモタモタする。
後は使い勝手の差だけ。
俺の場合、272Eから100Lマクロに行ったが
ぶっちゃけ、操作は272Eの方が直観的に行える。
AF/MF切り替えは、鏡筒を握って前後するだけ。
フォーカスリミッターも二段しかないから、
ブラインドタッチで行える。
後、誰も書かないが100Lマクロって微妙に長い。
なので、272E、純正24-105、135f2Lって
縦に入れられてたバッグに横置きにしないと入らない。縦と横では持って行けるレンズが一本減る訳で
手持ちのバッグに入るか確認しといた方が良い。

書込番号:22762609 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2019/06/29 00:18

皆さんありがとうございます。
純正にしようかなと、傾いています。

子どもが小さくなかなか時間が作れなくて、現物を見に行けなかったのですが、
明後日預かり先が見つかりそうなので、純正とタムキューを現物見に行きたいと
思っています。売り場にあるかな…。
できれば柔らかい写真を撮りたいです。(レタッチ次第かともおもいますが )

RFは型が違ったんですね^^;;
フルサイズ対応で絞ったら出てきたので…。

ありがとうございます。
見に行ったらまたご報告できればと思います^^

書込番号:22765595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:77件

2019/06/29 13:18

機種不明
機種不明
別機種
別機種

旧35oF2.0

24-70oF4.0IS

こんにちは。

確認ですけど、本当にマクロレンズ必要でしょうか?

マクロレンズ何本か持っている奴が言うのもなんなんですけど。

スレ主殿の所有レンズからすると
24-70F4.0ISがお勧めだったりします。
0.7倍というかなりの倍率がありますし、100oISと同じハイブリッドIS付き。

お持ちのズームとも繋がりが良い。
通常のF4ズームからマクロ撮影に切り替えるのも
スイッチ一つで簡単です。

F4ですが、マクロ時はかなりぼかす事も可能です。
赤ちゃんの手などの撮影って事ですが
描写的には堅めなのでそこをどうお考えになるかでしょうか。

最初にマクロレンズが必要か、確認させていただきましたが
APS-Cに旧型の35oF2.0で撮ったものも貼っておきます。

倍率は0.23倍だったかと思いますが
私的には十分な大きさで撮れてます。
ピントが合って無いのはご容赦願います。

物撮り予定もあるという事で
フルサイズの90もしくは100o
APS-Cの60oぐらいが使いやすいとは思います。

ですが、24-70F4.0IS推しで。

書込番号:22766499

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:77件

2019/06/29 13:46

別機種
別機種
別機種
機種不明

連投すみません。

どうしてもマクロでしたら
純正100oISです。

万が一売却するにしても、買い手は付きやすいですし
新しいボディにしたとしても、動作に対して安心出来ますので。

書込番号:22766546

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6465件Goodアンサー獲得:122件 ちび6 

2019/06/29 13:57

|
|
|、∧
|Д゚ C純正マクロ♪
⊂)
|/
|

書込番号:22766567 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3376件Goodアンサー獲得:30件

2019/06/29 14:32

|
|
|、∧
|ω・` E純正ジーコマクロ♪
⊂)   https://kakaku.com/item/10501010057/used/#tab
|/
|

書込番号:22766631

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6465件Goodアンサー獲得:122件 ちび6 

2019/06/29 14:44

別機種
別機種
機種不明

6D + 24-70F4L

6D + 24-70F4L

6D + 24-70F4L

|
|
|、∧
|Д゚ 純正24-70F4Lも悪くないよ♪
⊂)  0.7倍だけどね・・・
|/
|

書込番号:22766651 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2019/06/29 15:02

みなさん
またたくさんのアドバイスありがとうございます。
F4は暗くて、室内ではちょっとなと思っておりました。

ほぼ純正に傾いています・・・。

ただ、噂のタムキューも試してみたい気はします。

24−70はお金をためてシグマのF2.8通しを買いたいなぁとか思ったりしています。

明日現物見たいと思います。

書込番号:22766679

ナイスクチコミ!1


ARWさん
クチコミ投稿数:498件Goodアンサー獲得:39件

2019/06/29 21:23

イチオシは純正の100mmでしょうが

候補には入ってないマクロレンズで
SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO
(EFマウント、Eマウント)
FiRIN 100mm F2.8
(Eマウント)

どちらもキリリとした画で、ボケもキレイです。
タムロンの90mmも持っていますが、ほとんど出番がありません。

書込番号:22767431

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2019/06/30 16:38

皆さま

ありがとうございます。実機で撮影してきましたが、
純正を買いました^^;
こちらのレンズの方が、寄った時の画は非常に
好みではありましたが、オートフォーカスの
スピード、マクロでは無い時が結構違い、、、
タムロンは良いレンズですね!とにかくフンワリ
綺麗でした。

あとは、手振れの補正も、純正の方が
わたしには効果がありまして…

かなり悩みましたが、純正にしました。
皆さんありがとうございます。

書込番号:22769110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

α7II用に買いました。

2019/05/08 02:16(2ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]

スレ主 eruさん
クチコミ投稿数:103件
機種不明
機種不明

ウロコインコです

寄れてAFがそこそこ速く撮影倍率が適度に大きいレンズが少なく、屋内でインコを撮るレンズとして購入。
AFが延々と続くときや、AF自体が動かない時がありますが、その時はピントリングを回して回復させます、頻度も撮影の都度では無いので使用できる範囲かと思います。
Eマウント版が出てくれるのを待ってそれまでは使おうかと思っています。

書込番号:22652422

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ19

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

272EからF017 新しいモデルに乗り換えの価値

2019/01/09 20:28(6ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]

スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:78件

ご教授お願い致します。物撮りが多いため、マクロレンズを買い替えようと思います。
現在272Eを使っていますが、新しいF017に乗り換えた際、写りなどはどんなものでしょうか?

物撮り用なのでAFや手ブレ補正は正直あまり対して必要性がないため、当初安い272Eを購入しました。

ちょっと頑張って純正を買ったほうがいいのか、それともシグマのマクロのほうがいいのか、同じタムロンのF017がいいのか、
迷っています。

ご教授お願いします!!

書込番号:22382772

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3187件Goodアンサー獲得:168件

2019/01/09 21:05(6ヶ月以上前)

karatetaroさん

買い替えの不満とはなんでしょうか。
明るさが確保できて絞り込めて、低いISOでの撮影なら、あまり変わらないような気がします。

F017のほうがかっちり写ってブツ撮りには向いています。
シグマの70mmマクロならさらにキレがよくなります。



書込番号:22382861

ナイスクチコミ!1


スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:78件

2019/01/09 21:13(6ヶ月以上前)

>多摩川うろうろさん
そうですか、あまりかわりませんか・・

自分の撮り方がよくないのか、あまり「ぱきっと」した写りにならないもので、タムロンの売りでもあるボケが柔らかいのはいいですが、
物撮りなんでしっかりしたシャープな写真が撮りたくてもうちょっとと思ったんです。

移りに関しては「あまり変わらない」ですね。

ありがとう御座います。

書込番号:22382879

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:937件Goodアンサー獲得:77件

2019/01/09 21:40(6ヶ月以上前)

>karatetaroさん
私はタムロンのマクロは使用したことありませんが、シャープな写真が撮りたいなら純正マクロがお勧めです。

私は、EF100mm F2.8 マクロ から EF100mm F2.8Lマクロ IS に買い替えましたが、手ブレ補正が不要でしたら、EF100mm F2.8 マクロをお勧めします。

どちらもキレ味は良くてほとんど変わらないので、EF100mm F2.8 マクロ が良いと思います。

ボケ味も Lマクロより、EF100mm F2.8 マクロ のほうが柔らかく感じて好みでした。

書込番号:22382929

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:439件

2019/01/09 21:54(6ヶ月以上前)

リングフラッシュを併用するなら
胴鏡に負担のかからない IFのF017

野山を駆け巡るネイチャーフォトグラファーなら
軽量400gの272E

タムロンも用途に合うように
2タイプ にして残して有るのだと思います。

書込番号:22382954 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1459件Goodアンサー獲得:127件

2019/01/09 23:22(6ヶ月以上前)

ボケ描写の272E、手ぶれ補正のF017だと思います。
新しいF017の方がシャープなので物撮り専用ならF017への買い替えも良いとは思いますが、シグマ70oマクロArtの方がシャープで物撮りには良いと思います。

272Eも使っていましたが、今は100L使っています。
シャープな描写でボケも綺麗です。
ボケのやわは272Eの方が上ですが。

物撮り専用でシャープな描写が希望ならシグマ70o、バランスが良いのは100Lかなと思います。

F017は100Lより新しいので、作例を見ると100Lよりもシャープな描写だと思いますが、ボケは硬い気がします。

タムロンが272EとF017を併売する理由はボケ描写だと思います。

F004からF017は手ぶれ補正がハイブリッドに変更になったのとデザインが現行になったのが大きな違いかなとは思いますが、どちらも272Eのボケには敵わないからかなと思います。

書込番号:22383189 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3187件Goodアンサー獲得:168件

2019/01/09 23:54(6ヶ月以上前)

karatetaroさん

272Eも持っていますが、シグマの70mmマクロ(初代)を買って、シャープな写りに感動しました。
純正の100mmLマクロを買ってから、どちらもまったく使わなくなりました。

シャープさは変わると感じますが、どのくらいで鑑賞するかですね。
あまり変わらないというのは、個人の体感差が大きいです。
手ブレ補正がいらないなら、カミソリマクロと呼ばれるシグマの70mmが最近安くなっていますのでいいでしょう。

カメラは何を使っていますか?
撮影されるものの大きさにもよりますが、
ブツ撮りなら、オリンパスで深度合成がシャープでいいですよ。
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットなら、
10万くらいです。

現像はどうされていますか?
リサイズしてからシャープネスを適度にかけるだけで、ずいぶん印象が変わってきますが、
このようなことはもうやられていますよね。

書込番号:22383261

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9555件Goodアンサー獲得:435件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2019/01/10 08:07(6ヶ月以上前)

>>物撮りなんでしっかりしたシャープな写真が撮りたくてもうちょっとと思ったんです。

物撮りで90マクロは長過ぎなんじゃ?

35mmや60mmがオススメ。
http://kakaku.com/item/K0000957476/
http://kakaku.com/item/10501011376/


書込番号:22383615

ナイスクチコミ!1


スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:78件

2019/01/10 08:52(6ヶ月以上前)

>with Photoさん
ものすごくわかりやすい説明ありますが、目的がシャープに撮りたいのでF017かもしれないですね!!ものすごく参考になります。
なぜ272Eがまだ現行商品なのかがわかりました!ただバランスのとれた100Lマクロはいいですね!!

書込番号:22383661

ナイスクチコミ!0


スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:78件

2019/01/10 09:12(6ヶ月以上前)

>多摩川うろうろさん
そうなんです!オリンパスの深度合成きになってました。めっちゃいいですよね!ただ、周辺機器の買い替えが発生するので今はちょっと無理かもと思い、現状は5DmarkWと272Eです。(ストロボとか)まれに24-70 f2.8で撮ってトリミングしてたりします・・・(キレがあまいような)
現像はライトルーム6を使い、フォトショップで深度合成しています。ただこのフローだと、毎回毎回フォトショップで深度合成が発生するので
多数撮影する場合、ものすごく手間なんですよね。撮影するときは100点とか撮影するのでちょっと面倒だなと・・・

周辺機器なければオリンパスがほしいです。

書込番号:22383688

ナイスクチコミ!1


スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:78件

2019/01/10 09:15(6ヶ月以上前)

>モンスターケーブルさん
これがなんとも難しい所で、あまり寄りすぎると被写体にカメラがうつってしまうんです。ほんと映らないようにするのがものすごく大変というか面倒というか・・・・なんだったら200mmぐらいでもいいかなと思うぐらいです☺

書込番号:22383692

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3603件Goodアンサー獲得:405件

2019/01/10 09:31(6ヶ月以上前)

「シャープさ」というのが何を意味するのかわかりませんが

ちゃんとピントが合っていてブレを排除して考えれば
ピント面の解像力で言えば272Eも新型も100Lも撮った作品から判別できるような差はないですよ
(チャート撮影して拡大して分析すれば見つかるでしょうが、実用上意味のある差とはいえない)

実用で差を感じるとすれば輝度差が顕著な場合のコントラストや発色傾向ですかね
その点では若干272Eが劣る部分はあると思います。
ただ運用としては現像でどうとでもなる問題です。

しかし撮影の難易度として
手ぶれ補正なしの繰り出し構造ですから不利な部分は否めません
そういう意味で技量不足をカバーしてくれるレンズじゃない事は確かです

結論づけすれば
弱点を理解してそれをカバーした使い方ができる人なら問題になる差はありませんし
一点使いでは、逆に軽量コンパクトさが他にない強い武器になる事も多いです

毎週のように天候関わらずマクロ撮影で酷使するとか
機材の性能任せで使いたい、「いい機材を所有したい」のであれば
中途半端にF017に散財するよりも、100L選ばれた方がよいと思います

またモンスターケーブルさんも触れているように
物撮りも様々ですから「90=長い」と断言はできませんが
画角的に適切かどうかも重要なファクターですね

個人的には三脚使用で室内ブツ撮りなら(画角が適切なのが前提として)
その3本あれば272E使いますね

書込番号:22383718

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:439件

2019/01/10 09:46(6ヶ月以上前)

別機種
別機種

自分は272E持ってるけど
出番が無くなりました。
272Eのボケの良さは定評が有るけど
上には上が有る。
ソニー 135mm F2.8STFで
接写も行う様になりました。

書込番号:22383735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:78件

2019/01/10 09:47(6ヶ月以上前)

>アハト・アハトさん
ものすごいわかりやすいです。ありがとう御座います!現像で微調整は結構できることと、繰り出し式なんでピント合わせというかフォーカスブリージング?がちょっとでることがありました。ただこの問題は現像・処理段階である程度どうにかなります。

思いっきり被写体によった時、ボケがキレイなんで見る側が、ボケの印象が強く残るため、ものをしっかり見せたいのに、印象的な写真がとれないというか腕がないというか・・・ある程度機材に頼りたい部分もあったんです。

ただご意見いただき、いかに272Eが良いレンズかを再確認できました!ありがとう御座います。

書込番号:22383737

ナイスクチコミ!0


スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:78件

2019/01/10 09:51(6ヶ月以上前)

>謎の写真家さん
ソニーというかミラーレスというかピントがしっかりあってくれるのと、フォーカスポイントを細かく持っていけること、あと135mmの画角がいいですよね!メタリックやガラスの映り込みを避けたいので・・・

書込番号:22383742

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3603件Goodアンサー獲得:405件

2019/01/10 10:07(6ヶ月以上前)

長いこと写真やってますがフォーカスブリージングって聞いた事ないな・・・と思いましたが
ピント面移動に伴う画角変動のことなんですね
映画屋さん界隈で使われてたようですね

画角変動なんですけど、改めて比べたことないから断言はしませんが
IF式に顕著なので、むしろ272Eの方が少ないはずですよ

IF式は誤解を恐れず言えばズームさせてピント合わせるようなもんなので
フォーカス移動量が大きくなる接写域だと、どうしても画角変化が顕著になりますね


ところで被写体への写り込みを小さくするために長玉使うのでしょうか?
フォーマットはAPS-C、35mm判どちらなんでしょう

書込番号:22383764

ナイスクチコミ!0


スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:78件

2019/01/10 10:47(6ヶ月以上前)

>アハト・アハトさん
時計等を撮影することが多くありまして、真上から撮影した際、時計のど真ん中にカメラの影が入ります。(写り込み)
また時計の真ん中にピントをあわせて、撮影し、次にベルトあたりにピントをあわせて撮影してます。
その際に繰り出がマクロは大きくなると思います。ちょっとだけ画角が変わるので、それをフォトショップに調整して深度合成をしています。

ご指摘の通り、接写になりますので、結構動きます。(調整できる範囲なんですけどもこれが写りに問題となっていないかも心配です)

もはや写り込みはどうすれば写らないかわからないので、ある意味諦めて、ストロボや離れられる範囲で離れて写り込みがわからない程度に持っていくようにしています。(ど正面から撮影しなければ写り込みはすくないのですが、どうしても正面の写真がいるものでして・・)


カメラは5DmarkWです。

書込番号:22383823

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3603件Goodアンサー獲得:405件

2019/01/10 11:54(6ヶ月以上前)

室内物撮りでしたら、基本的には35mm判よりも
APS-Cの方が有利に働く部分が多いです
機材が小さく軽いので三脚や雲台への要求も低く
省スペース化できハンドリングがよくなりますし
露出そのままで深度も稼げ、難易度がぐっと下がりますから
自ずと歩留まりがよくなります

それでも照明や機材など映り込みは厄介ですよね
黒い紙に穴空けて撮影したりもしてました
状況によってはPLフィルタも効果的です

映り込みゼロにする方法もあるんですけどね
完全な暗闇が必要だし、露出はいきあたりばったりなので
なかなか難しかったです
私も遊びでしかやったことないですね

書込番号:22383914

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:78件

2019/01/10 12:04(6ヶ月以上前)

>アハト・アハトさん
そうなんです。ムカつくぐらい「難しい・・」です。せめて「パキッと」させたくてこのスレ立てました。
薄暗い環境を作って撮影してますが、今度ストロボの反射が邪魔をするもんで・・・「悩ましい・・・この!!」って感じです(笑)

書込番号:22383930

ナイスクチコミ!0


ARWさん
クチコミ投稿数:498件Goodアンサー獲得:39件

2019/01/10 12:17(6ヶ月以上前)

>karatetaroさん

スレ主さんの要求からすれば、シグマのマクロレンズの方が
向いているかと思います。

更にブツ撮りなら、CANONのTS-Eレンズの方が
写り込みもなく、ピントも手前から奥まで合わせられられます。
ただし、マクロのような撮り方(0.5倍)なら新型の機種になりますので
20万円超えです。

旧機種でもかなり近づけますし、4000万画素のカメラなら
クロップすればブツ撮りに使えるかと思います。

書込番号:22383957

ナイスクチコミ!0


スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:78件

2019/01/10 12:38(6ヶ月以上前)

>ARWさん
普通にTS−Eレンズはほしいです!ただ20万超えは・・・・気合いれないと・・・それほどよって撮るのではなくクロップでなんとか対応していますが、出来栄えが「もうちょっと!」って感じです。

シグマのレンズはシャープっていいますよね・・・・ヨドバシに見に行ってみたほうが良さそうですね!

書込番号:22383997

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3603件Goodアンサー獲得:405件

2019/01/10 15:32(6ヶ月以上前)

>薄暗い環境を作って撮影してますが、今度ストロボの反射が邪魔をするもんで・・・
>「悩ましい・・・この!!」って感じです(笑)

暗闇とバルブと手持ち照明で撮影する方法があるんですよ

1.構図と絞り、感度を決めたら部屋を真っ暗闇にしてバルブにし露光開始
2.手持ち照明で被写体をなめ回すように照らします
3.頃合いで露光を止める

これだと映り込みはほぼ皆無になります
(照明の手を止めると写ってしまいますが)

自分側や他の物に光が当たらないよう照明には指向性が必要です
私は黒い紙とスチロール、LEDライトでビームサーベルみたいのを作ってやってました

時計くらいのサイズなら案外やりやすいかもしれません


シグマのレンズはシャープ、については
あくまで個人的経験での印象になりますけど、寒色系で高コントラストかつ線の太い描写なので
鮮鋭感が強く感じられるってだけのように思います。

わかりやすく言えば
まつげを自然な太さで100本じゃなくマスカラ塗りたくった50本で表現してるというか
アンシャープマスク強めにかけたような感じ。

確かにパッと見だとパキッと解像してシャープなようにも見えますが
悪い言い方で言えば階調の滑らかさに欠けキリキリしすぎる感じでした。
そういうのが好みなら、シャープかければあんな風にできるかと。

書込番号:22384236

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:78件

2019/01/10 15:44(6ヶ月以上前)

>アハト・アハトさん
すごい〜〜一回やってみます!!教えていただきありがとう御座います!!バルブですね!!思いつかなかったです!!!アハト・アハトさん!プロですね!!!

sigma は85artを持ってますが、「シグマの色」というのが僕のイメージでキレイはキレイなんですが、純正と違ってちょと温かいうちりというかシャープネスが効いてるというかイメージでした。ある意味272Eはそこはニュートラルということなんですね!!

ほんとにありがとう御座います。いい情報がいただけて助かりました!!!

書込番号:22384256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3187件Goodアンサー獲得:168件

2019/01/10 15:49(6ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

EM-1 MarkUと12-40mmF2.8 手持ち、等倍一部を切り出し

同じく等倍切り出し、金属の傷がひどいですね。

karatetaroさん

だいぶ状況がわかりました。
時計は難しいですね。
その撮影に27Eは向いていません。

理由は、27Eは鏡胴内面の処理が甘く、ストロボを利用し、強く輝く部分があると、コントラストが著しく落ちます。
このレンズは逆光に弱いのです。
また27Eは長く伸ばしたままピントリングを回してピントを合わせると、鏡胴の連結が弱いため、
微妙に画像がゆがみそうなので、深度合成の撮影に向きません。

そこで、おすすめはEF100mm F2.8 マクロ USMです。
さらにUNのONE-WAYフォーカシングレールまたはベルボンのスーパーマグスライダーを導入、
ピントリングを回すのではなく、カメラを動かすことにより、ピント面を動かして撮影。

ホントはオリンパスシステムの導入です。
オリンパスOM-D EM-5 MarkUと12-40mmF2.8ならLEDライトだけ買えば、
手持ち、カメラ内深度合成撮影が可能です。
予算は10万ちょっと。
撮影と深度合成があっという間に済みます。

ちょっと手持ちで時計を撮影してみました。
何がよいのか・・・難しい。
時計は長年使っているので恥ずかしながら傷だらけ。
とても全体はお見せできません。

書込番号:22384264

ナイスクチコミ!1


スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:78件

2019/01/10 16:07(6ヶ月以上前)

>多摩川うろうろさん
ありがとう御座います!!検証までしていただいて・・・逆光に弱いのはわかっていたんですが、ストロボにまで影響するレベルとは思ってもみませんでした!!

平らなケースガラスならばまだなんとかなるんですが、これにドーム型の湾曲ガラスがはいって「さぁ大変」です・・・

マンフロットのギア雲台に手前に出すSLICKのレールにMACBOOKPROでテザー撮影してますが、ディスプレイで見えてるにもかかわらず、出来栄えが「微妙」

とりあえずたどり着いたのがこの動画のやり方です(笑)
https://www.youtube.com/watch?v=-GNa8CFtEpA

でここまでの撮影状態を作り込んで「描写が微妙?」ということでこのスレとなりました(笑)

書込番号:22384290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3187件Goodアンサー獲得:168件

2019/01/10 23:08(6ヶ月以上前)

karatetaroさん

ユーチューブ見ました。
これは大変ですが、これで撮っていればよく撮れそうですが・・・。
パソコンで制御できるなら、中古でもいいから純正マクロでしょう。

上で27Eは間違いです。272Eが正しいでした。

私の時計撮影の失敗は、ISOを上げすぎてISO1600で、
ディテールを失ってしまったことです。

書込番号:22385103

ナイスクチコミ!0


スレ主 karatetaroさん
クチコミ投稿数:78件

2019/01/10 23:31(6ヶ月以上前)

>多摩川うろうろさん
純正マクロにいっきま〜す。
マップカメラで下取りやらなんやらで5万ぐらいで美品が買えそうです。ありがとうございました。

書込番号:22385147 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

手振れ補正について

2018/11/04 00:42(8ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:5件

AFボタンでフォーカスを決めた後少ししてから動作音がなり画角が少しズレます
これは手振れ補正が作動していると思うのですがシャッターを切るのはAF後すぐですよね?
フォーカス決定後タイミングを待っていたりすると構図が若干ずれたりするのが気になります
今まで使っていたレンズでこういった時間差でレンズが駆動するものはなかったので
少しとまどいます
みなさまはどのように使っていますか?

書込番号:22228690

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3129件Goodアンサー獲得:446件 Flickr 

2018/11/04 07:57(8ヶ月以上前)

>シャッターを切るのはAF後すぐですよね?
いいえ、手振れ補正機能が安定した後です。

他社の手振れ補正機能でもファインダー像の移動はありますが、
タムロンの『カックン』手振れ補正は動作も遅く移動量も大きいと感じます。

マクロですし動体を追うわけでもないでしょうから、落ち着いて撮るのがイイんじゃ無いですか。

書込番号:22228982

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:439件

2018/11/04 10:06(8ヶ月以上前)

シャッターを切るのはAF後すぐですよね?

⇒違います。
シャッターチャンスを予測して
その0.05秒前です。

書込番号:22229182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:32517件Goodアンサー獲得:2836件 休止中 

2018/11/04 10:10(8ヶ月以上前)

当レンズではありませんが、Tamron VC付を使ってます。

手持ちでは構図・フォーカス決定後半押し、すぐにレリーズしますから影響はないです。
また、レリーズ直前まで半押しをちょくちょくやる癖がありますので、そのためもあってか影響はないです。
待ち受けでは三脚使いますからVC切ってます。

書込番号:22229189

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2018/11/05 21:57(8ヶ月以上前)

お返事ありがとうございます
この時間差でのカックン補正は仕様なんですね
手持ちや三脚使用時などVCを使い分けていこうと思います
ありがとうございました

書込番号:22233120

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 eoskissx9iでのマクロレンズについて

2018/09/26 22:19(9ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:3件

eoskissx9iを使用している者です。
マクロレンズの購入を検討しているのですが、
@Tamron 90mm f017
Acanon純正 100mm lレンズ
で迷っています。
価格ドットコムで調べたところ、
@は新品で6万程度、Aは中古で7万程度のようです。
(Aは少々高いので中古品を購入検討)

ゆくゆくはフルサイズカメラにもステップアップしていきたいと思ってるのですが、どちらがオススメでしょうか?
また中古レンズを購入したことがないためその良し悪しも教えていただけるとありがたいです!

書込番号:22139847 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1459件Goodアンサー獲得:127件

2018/09/26 22:43(9ヶ月以上前)

100Lマクロを使っています。
写りも良く、マクロ以外としても使えるレンズだと思います。

タムロンはF017になり手ぶれ補正がシフトブレにも対応したのが良いと思います。
自分は272Eを使っていました。
タムロンのマクロは柔らかなボケが特徴だと思いますからボケを活かした撮影には良いと思います。

どちらを買っても満足できると思います。
ただ、中古だとリスクがありますからタムロンを買った方が良いと思いますね。

中古を購入するなら動作確認は必須、ゴミやカビの有無などの確認も必要です。
中古でも保証があるショップを選ぶのも重要だと思います。


書込番号:22139936 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:439件

2018/09/26 23:05(9ヶ月以上前)

タムロン272Eがお勧めです。
綺麗な中古が13000円くらいでも買えます。
コンパクトで400gくらいなので
カメラバックの収納も良く
野山を駆け巡るには最適です。

フォーカスは全体繰出し式だから
IFの現行モデルより、ボケが軟らかく自然です。

タムロン マクロ伝説の起源は
1979年 マクロレンズがまだ
文献複写の用途の時代
85mm F1.4等に使われてる
軟らかな映写の変形ガウスタイプの光学系を拡張させ、近距離補正レンズを入れたら良い。
その タムロンの発想が受け入れられ
コシのある味わい深い映写のマクロレンズが完成したのです。

タムロン272Eは
そのタムロン マクロ伝説の思想を受け継いだ
7代目の銘玉で
まだ新品がいくらでも手に入るから
現行モデルじゃないかな?

8代目から大きく重く IFになっちゃったね。

書込番号:22140008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10608件Goodアンサー獲得:1665件

2018/09/26 23:29(9ヶ月以上前)

>ケン19944562さん

 100Lを使っています。現状では、どちらでもいいと思います。

 中古の場合、実物を見て、試写して作動を確認して買うのが一番ですが、それでも、故障のリスクは新品購入より高いです。特に100Lは発売から9年ほどたってますので、外見は問題なくても、中身が劣化している可能性はあります。オークションなどではなく、半年なり一年なりの保証のつく専門店での購入をお勧めします。

 272Eは知人が持っていましたので、借りて使ったことはあります。出てくる絵に問題はありませんが、やはり三脚使用が本筋で、手持ちだと歩留まりが100Lと比較してかなり落ちる印象でした。三脚使用が前提なら272Eもありだと思います。

書込番号:22140073

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:124件

2018/09/27 07:31(9ヶ月以上前)

今後、カメラを買い替えることもあるかと思いますが、@を選んだ場合、買い替えたカメラで正常に動作しない可能性があります。

買い替えたカメラがキヤノンの一眼レフならタムロンで対応してくれると思いますが、買い替えたカメラがキヤノンのミラーレスだった場合はどうなるか分かりません。

Aなら純正マウントアダプターで何の問題もなく使えるでしょうけど、@だと動作保証対象外としてタムロンからも切り捨てられる可能性があります。

長く使いたいなら、ちょっと無理してでもAが良いと思いますよ。

書込番号:22140538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33629件Goodアンサー獲得:5876件

2018/09/27 08:22(9ヶ月以上前)

ケン19944562さん こんにちは

純正が良いとは思いますが 純正の場合中古と言う事ですので 中古の状態によって変わると思います。

書込番号:22140622

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3376件Goodアンサー獲得:30件

2018/09/27 12:47(9ヶ月以上前)

どーもヾ(´・ω・`)ノ



100L使ってます♪v(´・ω・`)イェイ

@番!!!(´・ω・`)b

予算があればA番!!!(´・ω・`)b

書込番号:22141109

ナイスクチコミ!1


T@tsu0116さん
クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:8件 SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]のオーナーSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]の満足度5

2018/09/27 12:56(9ヶ月以上前)

TAMRON F017をCANONで使ってます。
70Dを使っていて、このレンズ購入後に6D2を買いました。
APSセンサーで100mmだと長すぎるので少しでも短いTAMRONにしました。
手ぶれ補正も良く効きます。
挙動が少し違いますが。
写りも6D2でも大きな問題はありません。
先の回答にもありますが、今後出る当たらしいボディへの対応に少し不安はありますが、このレンズはROMの書き換えができるので、面倒ですがしばらくは問題ないでしょう。
『タムキュー』の伝説は、手ぶれ補正なしまでだと個人的には思います。
このレンズならではと言う個性は薄い印象です。

書込番号:22141128 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2018/10/05 22:52(9ヶ月以上前)

たくさんのアドバイスありがとうございます!
Tamronの90mmf017の新品を買うことにしました!

書込番号:22161756 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

MC-11経由でのAF精度と速度

2018/09/18 15:28(10ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:36件

このレンズ(EF用)をMC-11経由でα7IIで使用した場合に、AFの精度や速度はどうでしょうか?
実際に使われた方がいらっしゃったら教えてください。

書込番号:22118938 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:36件

2018/09/28 22:48(9ヶ月以上前)

α7IIIですが、レビューがありましたね。
http://s.kakaku.com/review/K0000857821/ReviewCD=1130241/

やはりAFは厳しそうです。
素直にSIGMA 70mm F2.8 DG MACROのEマウントにしようと思います。

書込番号:22144654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]を新規書き込みSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]
TAMRON

SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]

最安価格(税込):¥59,880発売日:2016年 2月25日 価格.comの安さの理由は?

SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <282

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング