SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

こんなもの？

[ＲＪＬ]

初めてタムロン買ったのですが

フ−ドがゆるゆるですし

ロックしませんが仕様でしょうか？



手持ちのキャノンはカッチリ

シグマはやや甘だけど許容内

ん-気になります

書込番号：22837746

[もとラボマン ２]

ＲＪＬさん　こんにちは

このレンズは持っていませんが　ロックがかからない場合　レンズフードのロック部位分が破損している可能性があります。

レンズとロック部分に異常は無いでしょうか？

書込番号：22837788

[JTB48]

勘合部位をよく見て亀裂とかなければ仕様でしょう。亀裂があったらそれ以上いじらないで保証書添付の上お買い上げ店にご相談ください。

書込番号：22837802

[しま89]

＞ＲＪＬさん
新規購入でしたら購入店にご相談を。

書込番号：22837953

[ＲＪＬ]

＞しま89さん
＞JTB48さん
＞もとラボマン ２さん

早速の回答ありがとうございます。
とりあえず購入店に相談してみます。

書込番号：22838128

[Ｔｏｍｏ蔵。]

本日、SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]届きました
フードは少し力を入れて右に回せばロックされます、ゆるゆるではないです

書込番号：23042566

どのマクロレンズにしようか迷っています。

[まちっこぱーく]

こんにちは、いつもお世話になっております。

初めてのマクロレンズ、以下で悩んでおります。

１）TAMRONSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]

２）TAMRON　SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｷﾔﾉﾝ用)

３）EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM　（Kiss７で使う予定）

４）CANON　EF100mm F2.8L マクロ IS USM

５）CANON　RF35mm F1.8 マクロ IS STM

所持しているのは6DMark2　と　α７�VとKiss７です。

１と２はどのくらい違うんでしょうか。金額が結構違うので、悩んでいます。
純正の４とも思ったのですが、10年前のレンズで、買ったらすぐに新しいのが
出たら・・・と思うと踏み切れずにいます。

単焦点５０ｍｍとズーム７０−３００を持っています。

撮りたいものは、子供の接写（赤ちゃんの手とか）で、
あわよくば物撮りを依頼される予定です・・・。

どれを買ったらいいのでしょうか・・。
ざっくりですみません。アドバイスいただけますと幸いです。

書込番号：22761605

[holorin]

５）CANON　RF35mm F1.8 マクロ IS STM　はカメラも買わないと今使えるカメラがありません。

４）CANON　EF100mm F2.8L マクロ IS USM
一押しはこれですね。いまEFレンズの新型が出るとは考えにくいです。今後も新型が出るかどうかは不透明です。

３）EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM　（Kiss７で使う予定）
は標準系マクロです。子供の接写（そんなに何回も撮るとは思いにくいですが）とか物撮りならこれでも十分ではあります。しかしオールマイティなのは中望遠系マクロです。

１）２）は好きな人は好きですね。私には良くわかりませんので、語れる方に語っていただきたいとおもいます。

書込番号：22761689

[不比等]

予算に余裕があるなら迷う必要はなく4の100L。

子供撮りならマクロの頻度は高くならないはずなので1のタムロン手振れ補正アリでまあ十分。
三脚据えてお花撮る日々ではないだろうから、手持ちでの接写なら補正の有り無しはけっこう勝手に差がある…

と思いますよ。

書込番号：22761818　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　１００Lマクロが発売されたのは確か初代の７Dと同時期、私はその翌年に購入したのでもう９年使ってますが、特に新型が欲しいとも思いませんし、実際問題、レンズで１０年というスパンは決して長いとは言えません。

　今後はRFマウントに力を注ぐとすれば、EFマウントでのリニューアルは可能性が低いと思います。

　APS-Cでしか使えない、EF-Sレンズや、そもそも、現在お持ちのボディでは使えないRFレンズを除けば、タムロンの９０ミリか、１００Lになると思います。三脚を使用してじっくり撮るなら２７２Eの写りには定評がありますが、手ぶれ補正がついていません。

　手持ちで撮ることも考えるならタムロンのF017か１００Lになりますが、タムロンの場合、新型のボディが出て買い替えた場合に、正常に作動するかどうかの保証がないので、１００Lが間違いはないと思います。

書込番号：22761863

[もとラボマン ２]

まちっこぱーくさん こんにちは

マクロレンズは　通常レンズに比べシャープ感強いレンズでくっきり写るレンズですが　タムロンの272Eの場合　シャープ感は他のマクロレンズに比べ弱い感じですが　その分柔らかい描写します　それに対し　F017の場合は　シャープ感が強くなっている代わりに　描写が少し硬く感じるかもしれません。

純正レンズの場合も　固めな描写になりますが　手振れ補正自体は優秀ですし　優等生レンズですのでお勧めです。

あと35�oのような　標準・広角系のマクロレンズの場合　近距離撮影の場合　被写体に寄る必要があり　物撮りの場合　小さい物の場合は自分の影が気になったりと使い難いかもしれません。

Kissでも使いたいのでしたら　お持ちの50�oが寄れる等になる感覚になるので　60�o位のマクロレンズでも使いやすいかも

書込番号：22762161

[okioma]

＞まちっこぱーくさん

マクロレンズは、
焦点距離に関係なく等倍撮影においては
被写体は同じ大きさに写ります。
違うのは、ワーキングディスタンス。
つまり被写体までの距離が違ってきます。
一般的に、焦点距離が短ければ
近くから撮ることが出来ます。
長ければ、離れて撮ることが出来ます。

テーブルフォトなど小物なら
焦点距離が短いものが適しているかと。
虫など近づくと逃げやすいものや
近づけないものなどは
焦点距離が長い方がよいかと。

あとは、背景の写る範囲が違ってきます。
短いものは広く、長いものは狭くなります。
ゴチャゴチャした背景をスキリしたいのであれば
長い方がか扱いやすいかと。

はじめの1本なら50〜100mmあたりかな。
画質に関しては好みもありますから…

小物などの撮影を考えているなら
ライティングも重要な要素になってきます。

気軽な接写もありなら
キットレンズなどにフィルターと同じように
レンズの前に付けて撮る、クローズアップレンズを
使うのもありかと思います。
数千円で手に入ります。
接写以外は、レンズから外す必要がありますが…

ご参考までに、、

書込番号：22762203　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

1と2は手ぶれ補正機能の有無とF017は超音波モーターを搭載してますね。

F017はキヤノン100マクロLと同様にシフトブレにも対応しています。

272Eより後に出たF004が先にチェンジしました。
ボケ描写にこだわったモデルでロングセラーですね。

予算があるなら1か4。
三脚固定なら2でもいいですが、X7なら3でも良いかな。
5はボディも必要です。

書込番号：22762582　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、マクロはどのレンズ選んでも「買うんじゃなかった！」ってほど描写に差は無い。
AFも、望遠ズームや標準ズームほどメーカー差は無い
100Lマクロにしても、マクロ域になるとモタモタする。
後は使い勝手の差だけ。
俺の場合、272Eから100Lマクロに行ったが
ぶっちゃけ、操作は272Eの方が直観的に行える。
AF/MF切り替えは、鏡筒を握って前後するだけ。
フォーカスリミッターも二段しかないから、
ブラインドタッチで行える。
後、誰も書かないが100Lマクロって微妙に長い。
なので、272E、純正24-105、135f2Lって
縦に入れられてたバッグに横置きにしないと入らない。縦と横では持って行けるレンズが一本減る訳で
手持ちのバッグに入るか確認しといた方が良い。

書込番号：22762609　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちっこぱーく]

皆さんありがとうございます。
純正にしようかなと、傾いています。

子どもが小さくなかなか時間が作れなくて、現物を見に行けなかったのですが、
明後日預かり先が見つかりそうなので、純正とタムキューを現物見に行きたいと
思っています。売り場にあるかな…。
できれば柔らかい写真を撮りたいです。（レタッチ次第かともおもいますが　）

RFは型が違ったんですね＾＾；；
フルサイズ対応で絞ったら出てきたので…。

ありがとうございます。
見に行ったらまたご報告できればと思います＾＾

書込番号：22765595

[じーこSZ_KAI]

旧35�oF2.0	←	24-70�oF4.0IS	←

こんにちは。

確認ですけど、本当にﾏｸﾛﾚﾝｽﾞ必要でしょうか？

ﾏｸﾛﾚﾝｽﾞ何本か持っている奴が言うのもなんなんですけど。

ｽﾚ主殿の所有ﾚﾝｽﾞからすると
24-70F4.0ISがお勧めだったりします。
0.7倍というかなりの倍率がありますし、100�oISと同じﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞIS付き。

お持ちのｽﾞｰﾑとも繋がりが良い。
通常のF4ｽﾞｰﾑからﾏｸﾛ撮影に切り替えるのも
ｽｲｯﾁ一つで簡単です。

F4ですが、ﾏｸﾛ時はかなりぼかす事も可能です。
赤ちゃんの手などの撮影って事ですが
描写的には堅めなのでそこをどうお考えになるかでしょうか。

最初にﾏｸﾛﾚﾝｽﾞが必要か、確認させていただきましたが
APS-Cに旧型の35�oF2.0で撮ったものも貼っておきます。

倍率は0.23倍だったかと思いますが
私的には十分な大きさで撮れてます。
ﾋﾟﾝﾄが合って無いのはご容赦願います。

物撮り予定もあるという事で
ﾌﾙｻｲｽﾞの90もしくは100�o
APS-Cの60�oぐらいが使いやすいとは思います。

ですが、24-70F4.0IS推しで。

書込番号：22766499

[じーこSZ_KAI]

連投すみません。

どうしてもﾏｸﾛでしたら
純正100�oISです。

万が一売却するにしても、買い手は付きやすいですし
新しいﾎﾞﾃﾞｨにしたとしても、動作に対して安心出来ますので。

書込番号：22766546

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　�C純正マクロ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22766567　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` �E純正ｼﾞｰｺマクロ♪
⊂)　　　https://kakaku.com/item/10501010057/used/#tab
|/
|

書込番号：22766631

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

6D + 24-70F4L	6D + 24-70F4L	6D + 24-70F4L

|
|
|､∧
|Дﾟ　純正24-70F4Lも悪くないよ♪
⊂)　 0.7倍だけどね・・・
|/
|

書込番号：22766651　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちっこぱーく]

みなさん
またたくさんのアドバイスありがとうございます。
F4は暗くて、室内ではちょっとなと思っておりました。

ほぼ純正に傾いています・・・。

ただ、噂のタムキューも試してみたい気はします。

２４−７０はお金をためてシグマのF２．８通しを買いたいなぁとか思ったりしています。

明日現物見たいと思います。

書込番号：22766679

[ARW]

イチオシは純正の100mmでしょうが

候補には入ってないマクロレンズで
SIGMA　70mm F2.8 DG MACRO
（EFマウント、Eマウント）
FiRIN　100mm　F2.8
（Ｅマウント）

どちらもキリリとした画で、ボケもキレイです。
タムロンの90mmも持っていますが、ほとんど出番がありません。

書込番号：22767431

[まちっこぱーく]

皆さま

ありがとうございます。実機で撮影してきましたが、
純正を買いました^^;
こちらのレンズの方が、寄った時の画は非常に
好みではありましたが、オートフォーカスの
スピード、マクロでは無い時が結構違い、、、
タムロンは良いレンズですね！とにかくフンワリ
綺麗でした。

あとは、手振れの補正も、純正の方が
わたしには効果がありまして…

かなり悩みましたが、純正にしました。
皆さんありがとうございます。

書込番号：22769110　スマートフォンサイトからの書き込み

272EからF017 新しいモデルに乗り換えの価値

[karatetaro]

ご教授お願い致します。物撮りが多いため、マクロレンズを買い替えようと思います。
現在272Eを使っていますが、新しいF017に乗り換えた際、写りなどはどんなものでしょうか？

物撮り用なのでAFや手ブレ補正は正直あまり対して必要性がないため、当初安い２７２Eを購入しました。

ちょっと頑張って純正を買ったほうがいいのか、それともシグマのマクロのほうがいいのか、同じタムロンのF017がいいのか、
迷っています。

ご教授お願いします！！

書込番号：22382772

[多摩川うろうろ]

karatetaroさん

買い替えの不満とはなんでしょうか。
明るさが確保できて絞り込めて、低いISOでの撮影なら、あまり変わらないような気がします。

F017のほうがかっちり写ってブツ撮りには向いています。
シグマの70ｍｍマクロならさらにキレがよくなります。

書込番号：22382861

[karatetaro]

＞多摩川うろうろさん
そうですか、あまりかわりませんか・・

自分の撮り方がよくないのか、あまり「ぱきっと」した写りにならないもので、タムロンの売りでもあるボケが柔らかいのはいいですが、
物撮りなんでしっかりしたシャープな写真が撮りたくてもうちょっとと思ったんです。

移りに関しては「あまり変わらない」ですね。

ありがとう御座います。

書込番号：22382879

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞karatetaroさん
私はタムロンのマクロは使用したことありませんが、シャープな写真が撮りたいなら純正マクロがお勧めです。

私は、EF100mm F2.8 マクロ から EF100mm F2.8Lマクロ IS に買い替えましたが、手ブレ補正が不要でしたら、EF100mm F2.8 マクロをお勧めします。

どちらもキレ味は良くてほとんど変わらないので、EF100mm F2.8 マクロ が良いと思います。

ボケ味も Lマクロより、EF100mm F2.8 マクロ のほうが柔らかく感じて好みでした。

書込番号：22382929

[謎の写真家]

リングフラッシュを併用するなら
胴鏡に負担のかからない IFのF017

野山を駆け巡るネイチャーフォトグラファーなら
軽量400gの272E

タムロンも用途に合うように
２タイプ にして残して有るのだと思います。

書込番号：22382954　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ボケ描写の272E、手ぶれ補正のF017だと思います。
新しいF017の方がシャープなので物撮り専用ならF017への買い替えも良いとは思いますが、シグマ70�oマクロArtの方がシャープで物撮りには良いと思います。

272Eも使っていましたが、今は100L使っています。
シャープな描写でボケも綺麗です。
ボケのやわは272Eの方が上ですが。

物撮り専用でシャープな描写が希望ならシグマ70�o、バランスが良いのは100Lかなと思います。

F017は100Lより新しいので、作例を見ると100Lよりもシャープな描写だと思いますが、ボケは硬い気がします。

タムロンが272EとF017を併売する理由はボケ描写だと思います。

F004からF017は手ぶれ補正がハイブリッドに変更になったのとデザインが現行になったのが大きな違いかなとは思いますが、どちらも272Eのボケには敵わないからかなと思います。

書込番号：22383189　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

karatetaroさん

272Eも持っていますが、シグマの70mmマクロ（初代）を買って、シャープな写りに感動しました。
純正の100ｍｍLマクロを買ってから、どちらもまったく使わなくなりました。

シャープさは変わると感じますが、どのくらいで鑑賞するかですね。
あまり変わらないというのは、個人の体感差が大きいです。
手ブレ補正がいらないなら、カミソリマクロと呼ばれるシグマの70ｍｍが最近安くなっていますのでいいでしょう。

カメラは何を使っていますか？
撮影されるものの大きさにもよりますが、
ブツ撮りなら、オリンパスで深度合成がシャープでいいですよ。
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットなら、
10万くらいです。

現像はどうされていますか？
リサイズしてからシャープネスを適度にかけるだけで、ずいぶん印象が変わってきますが、
このようなことはもうやられていますよね。

書込番号：22383261

[モンスターケーブル]

>>物撮りなんでしっかりしたシャープな写真が撮りたくてもうちょっとと思ったんです。

物撮りで90マクロは長過ぎなんじゃ？

35mmや60mmがオススメ。
http://kakaku.com/item/K0000957476/
http://kakaku.com/item/10501011376/

書込番号：22383615

[karatetaro]

＞with Photoさん
ものすごくわかりやすい説明ありますが、目的がシャープに撮りたいのでF017かもしれないですね！！ものすごく参考になります。
なぜ272Eがまだ現行商品なのかがわかりました！ただバランスのとれた100Lマクロはいいですね！！

書込番号：22383661

[karatetaro]

＞多摩川うろうろさん
そうなんです！オリンパスの深度合成きになってました。めっちゃいいですよね！ただ、周辺機器の買い替えが発生するので今はちょっと無理かもと思い、現状は5Dmark�Wと272Eです。（ストロボとか）まれに24-70 f2.8で撮ってトリミングしてたりします・・・（キレがあまいような）
現像はライトルーム6を使い、フォトショップで深度合成しています。ただこのフローだと、毎回毎回フォトショップで深度合成が発生するので
多数撮影する場合、ものすごく手間なんですよね。撮影するときは１００点とか撮影するのでちょっと面倒だなと・・・

周辺機器なければオリンパスがほしいです。

書込番号：22383688

[karatetaro]

＞モンスターケーブルさん
これがなんとも難しい所で、あまり寄りすぎると被写体にカメラがうつってしまうんです。ほんと映らないようにするのがものすごく大変というか面倒というか・・・・なんだったら200mmぐらいでもいいかなと思うぐらいです☺

書込番号：22383692

[アハト・アハト]

「シャープさ」というのが何を意味するのかわかりませんが

ちゃんとピントが合っていてブレを排除して考えれば
ピント面の解像力で言えば272Eも新型も100Lも撮った作品から判別できるような差はないですよ
（チャート撮影して拡大して分析すれば見つかるでしょうが、実用上意味のある差とはいえない）

実用で差を感じるとすれば輝度差が顕著な場合のコントラストや発色傾向ですかね
その点では若干272Eが劣る部分はあると思います。
ただ運用としては現像でどうとでもなる問題です。

しかし撮影の難易度として
手ぶれ補正なしの繰り出し構造ですから不利な部分は否めません
そういう意味で技量不足をカバーしてくれるレンズじゃない事は確かです

結論づけすれば
弱点を理解してそれをカバーした使い方ができる人なら問題になる差はありませんし
一点使いでは、逆に軽量コンパクトさが他にない強い武器になる事も多いです

毎週のように天候関わらずマクロ撮影で酷使するとか
機材の性能任せで使いたい、「いい機材を所有したい」のであれば
中途半端にF017に散財するよりも、100L選ばれた方がよいと思います

またモンスターケーブルさんも触れているように
物撮りも様々ですから「90＝長い」と断言はできませんが
画角的に適切かどうかも重要なファクターですね

個人的には三脚使用で室内ブツ撮りなら（画角が適切なのが前提として）
その３本あれば272E使いますね

書込番号：22383718

[謎の写真家]

自分は272E持ってるけど
出番が無くなりました。
272Eのボケの良さは定評が有るけど
上には上が有る。
ソニー 135mm F2.8STFで
接写も行う様になりました。

書込番号：22383735　スマートフォンサイトからの書き込み

[karatetaro]

＞アハト・アハトさん
ものすごいわかりやすいです。ありがとう御座います！現像で微調整は結構できることと、繰り出し式なんでピント合わせというかフォーカスブリージング？がちょっとでることがありました。ただこの問題は現像・処理段階である程度どうにかなります。

思いっきり被写体によった時、ボケがキレイなんで見る側が、ボケの印象が強く残るため、ものをしっかり見せたいのに、印象的な写真がとれないというか腕がないというか・・・ある程度機材に頼りたい部分もあったんです。

ただご意見いただき、いかに272Eが良いレンズかを再確認できました！ありがとう御座います。

書込番号：22383737

[karatetaro]

＞謎の写真家さん
ソニーというかミラーレスというかピントがしっかりあってくれるのと、フォーカスポイントを細かく持っていけること、あと135mmの画角がいいですよね！メタリックやガラスの映り込みを避けたいので・・・

書込番号：22383742

[アハト・アハト]

長いこと写真やってますがフォーカスブリージングって聞いた事ないな・・・と思いましたが
ピント面移動に伴う画角変動のことなんですね
映画屋さん界隈で使われてたようですね

画角変動なんですけど、改めて比べたことないから断言はしませんが
IF式に顕著なので、むしろ272Eの方が少ないはずですよ

IF式は誤解を恐れず言えばズームさせてピント合わせるようなもんなので
フォーカス移動量が大きくなる接写域だと、どうしても画角変化が顕著になりますね


ところで被写体への写り込みを小さくするために長玉使うのでしょうか？
フォーマットはAPS-C、35mm判どちらなんでしょう

書込番号：22383764

[karatetaro]

＞アハト・アハトさん
時計等を撮影することが多くありまして、真上から撮影した際、時計のど真ん中にカメラの影が入ります。（写り込み）
また時計の真ん中にピントをあわせて、撮影し、次にベルトあたりにピントをあわせて撮影してます。
その際に繰り出がマクロは大きくなると思います。ちょっとだけ画角が変わるので、それをフォトショップに調整して深度合成をしています。

ご指摘の通り、接写になりますので、結構動きます。（調整できる範囲なんですけどもこれが写りに問題となっていないかも心配です）

もはや写り込みはどうすれば写らないかわからないので、ある意味諦めて、ストロボや離れられる範囲で離れて写り込みがわからない程度に持っていくようにしています。（ど正面から撮影しなければ写り込みはすくないのですが、どうしても正面の写真がいるものでして・・）


カメラは5Dmark�Wです。

書込番号：22383823

[アハト・アハト]

室内物撮りでしたら、基本的には35mm判よりも
APS-Cの方が有利に働く部分が多いです
機材が小さく軽いので三脚や雲台への要求も低く
省スペース化できハンドリングがよくなりますし
露出そのままで深度も稼げ、難易度がぐっと下がりますから
自ずと歩留まりがよくなります

それでも照明や機材など映り込みは厄介ですよね
黒い紙に穴空けて撮影したりもしてました
状況によってはPLフィルタも効果的です

映り込みゼロにする方法もあるんですけどね
完全な暗闇が必要だし、露出はいきあたりばったりなので
なかなか難しかったです
私も遊びでしかやったことないですね

書込番号：22383914

[karatetaro]

＞アハト・アハトさん
そうなんです。ムカつくぐらい「難しい・・」です。せめて「パキッと」させたくてこのスレ立てました。
薄暗い環境を作って撮影してますが、今度ストロボの反射が邪魔をするもんで・・・「悩ましい・・・この！！」って感じです（笑）

書込番号：22383930

[ARW]

＞karatetaroさん

スレ主さんの要求からすれば、シグマのマクロレンズの方が
向いているかと思います。

更にブツ撮りなら、CANONのTS-Ｅレンズの方が
写り込みもなく、ピントも手前から奥まで合わせられられます。
ただし、マクロのような撮り方（0.5倍）なら新型の機種になりますので
２０万円超えです。

旧機種でもかなり近づけますし、４０００万画素のカメラなら
クロップすればブツ撮りに使えるかと思います。

書込番号：22383957

[karatetaro]

＞ARWさん
普通にTS−Eレンズはほしいです！ただ２０万超えは・・・・気合いれないと・・・それほどよって撮るのではなくクロップでなんとか対応していますが、出来栄えが「もうちょっと！」って感じです。

シグマのレンズはシャープっていいますよね・・・・ヨドバシに見に行ってみたほうが良さそうですね！

書込番号：22383997

手振れ補正について

[エヴァッカニア]

AFボタンでフォーカスを決めた後少ししてから動作音がなり画角が少しズレます
これは手振れ補正が作動していると思うのですがシャッターを切るのはAF後すぐですよね？
フォーカス決定後タイミングを待っていたりすると構図が若干ずれたりするのが気になります
今まで使っていたレンズでこういった時間差でレンズが駆動するものはなかったので
少しとまどいます
みなさまはどのように使っていますか？

書込番号：22228690

[つるピカード]

＞シャッターを切るのはAF後すぐですよね？
いいえ、手振れ補正機能が安定した後です。

他社の手振れ補正機能でもファインダー像の移動はありますが、
タムロンの『カックン』手振れ補正は動作も遅く移動量も大きいと感じます。

マクロですし動体を追うわけでもないでしょうから、落ち着いて撮るのがイイんじゃ無いですか。

書込番号：22228982

[謎の写真家]

シャッターを切るのはAF後すぐですよね？

⇒違います。
シャッターチャンスを予測して
その0.05秒前です。

書込番号：22229182　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

当レンズではありませんが、Tamron VC付を使ってます。

手持ちでは構図・フォーカス決定後半押し、すぐにレリーズしますから影響はないです。
また、レリーズ直前まで半押しをちょくちょくやる癖がありますので、そのためもあってか影響はないです。
待ち受けでは三脚使いますからVC切ってます。

書込番号：22229189

[エヴァッカニア]

お返事ありがとうございます
この時間差でのカックン補正は仕様なんですね
手持ちや三脚使用時などVCを使い分けていこうと思います
ありがとうございました

書込番号：22233120

eoskissx9iでのマクロレンズについて

[ケン19944562]

eoskissx9iを使用している者です。
マクロレンズの購入を検討しているのですが、
�@Tamron 90mm f017
�Acanon純正 100mm lレンズ
で迷っています。
価格ドットコムで調べたところ、
�@は新品で6万程度、�Aは中古で7万程度のようです。
(�Aは少々高いので中古品を購入検討)

ゆくゆくはフルサイズカメラにもステップアップしていきたいと思ってるのですが、どちらがオススメでしょうか？
また中古レンズを購入したことがないためその良し悪しも教えていただけるとありがたいです！

書込番号：22139847　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

100Lマクロを使っています。
写りも良く、マクロ以外としても使えるレンズだと思います。

タムロンはF017になり手ぶれ補正がシフトブレにも対応したのが良いと思います。
自分は272Eを使っていました。
タムロンのマクロは柔らかなボケが特徴だと思いますからボケを活かした撮影には良いと思います。

どちらを買っても満足できると思います。
ただ、中古だとリスクがありますからタムロンを買った方が良いと思いますね。

中古を購入するなら動作確認は必須、ゴミやカビの有無などの確認も必要です。
中古でも保証があるショップを選ぶのも重要だと思います。

書込番号：22139936　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

タムロン272Eがお勧めです。
綺麗な中古が13000円くらいでも買えます。
コンパクトで400gくらいなので
カメラバックの収納も良く
野山を駆け巡るには最適です。

フォーカスは全体繰出し式だから
IFの現行モデルより、ボケが軟らかく自然です。

タムロン マクロ伝説の起源は
1979年 マクロレンズがまだ
文献複写の用途の時代
85mm F1.4等に使われてる
軟らかな映写の変形ガウスタイプの光学系を拡張させ、近距離補正レンズを入れたら良い。
その タムロンの発想が受け入れられ
コシのある味わい深い映写のマクロレンズが完成したのです。

タムロン272Eは
そのタムロン マクロ伝説の思想を受け継いだ
7代目の銘玉で
まだ新品がいくらでも手に入るから
現行モデルじゃないかな？

8代目から大きく重く IFになっちゃったね。

書込番号：22140008　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ケン19944562さん

　１００Ｌを使っています。現状では、どちらでもいいと思います。

　中古の場合、実物を見て、試写して作動を確認して買うのが一番ですが、それでも、故障のリスクは新品購入より高いです。特に100Ｌは発売から9年ほどたってますので、外見は問題なくても、中身が劣化している可能性はあります。オークションなどではなく、半年なり一年なりの保証のつく専門店での購入をお勧めします。

　２７２Ｅは知人が持っていましたので、借りて使ったことはあります。出てくる絵に問題はありませんが、やはり三脚使用が本筋で、手持ちだと歩留まりが１００Ｌと比較してかなり落ちる印象でした。三脚使用が前提なら２７２Ｅもありだと思います。

書込番号：22140073

[ゆいのじょう]

今後、カメラを買い替えることもあるかと思いますが、�@を選んだ場合、買い替えたカメラで正常に動作しない可能性があります。

買い替えたカメラがキヤノンの一眼レフならタムロンで対応してくれると思いますが、買い替えたカメラがキヤノンのミラーレスだった場合はどうなるか分かりません。

�Aなら純正マウントアダプターで何の問題もなく使えるでしょうけど、�@だと動作保証対象外としてタムロンからも切り捨てられる可能性があります。

長く使いたいなら、ちょっと無理してでも�Aが良いと思いますよ。

書込番号：22140538　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ケン19944562さん　こんにちは

純正が良いとは思いますが　純正の場合中古と言う事ですので　中古の状態によって変わると思います。

書込番号：22140622

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ



100L使ってます♪v(´･ω･`)ｲｪｲ

�@番!!!(´･ω･`)b

予算があれば�A番!!!(´･ω･`)b

書込番号：22141109

[T@tsu0116]

TAMRON F017をCANONで使ってます。
70Dを使っていて、このレンズ購入後に6D2を買いました。
APSセンサーで100mmだと長すぎるので少しでも短いTAMRONにしました。
手ぶれ補正も良く効きます。
挙動が少し違いますが。
写りも6D2でも大きな問題はありません。
先の回答にもありますが、今後出る当たらしいボディへの対応に少し不安はありますが、このレンズはROMの書き換えができるので、面倒ですがしばらくは問題ないでしょう。
『タムキュー』の伝説は、手ぶれ補正なしまでだと個人的には思います。
このレンズならではと言う個性は薄い印象です。

書込番号：22141128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケン19944562]

たくさんのアドバイスありがとうございます！
Tamronの90mmf017の新品を買うことにしました！

書込番号：22161756　スマートフォンサイトからの書き込み

MC-11経由でのAF精度と速度

[シズパパ]

このレンズ（EF用）をMC-11経由でα7IIで使用した場合に、AFの精度や速度はどうでしょうか？
実際に使われた方がいらっしゃったら教えてください。

書込番号：22118938　スマートフォンサイトからの書き込み

[シズパパ]

α7IIIですが、レビューがありましたね。
http://s.kakaku.com/review/K0000857821/ReviewCD=1130241/

やはりAFは厳しそうです。
素直にSIGMA 70mm F2.8 DG MACROのEマウントにしようと思います。

書込番号：22144654　スマートフォンサイトからの書き込み