SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

新品販売がされてない...???

[universidadfoto]

ふとこのレンズが気になって調べてみると、どこにも新品での販売がない。半導体関係で品薄で販売終了してしまったのだろうか....気になるところです

書込番号：24417038　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

ビックカメラ、ヨドバシを見ると販売終了になってますね。メーカーサイトでは、以前からソニーA用は販売終了の旨記載ありますが、ニコンF、キヤノンEF用はまだ製品情報がそのままなのでどうなるでしょうかね。
ここまでどのECサイトにもないとなると完全に販売終了かも

書込番号：24417051　スマートフォンサイトからの書き込み

F017、F004、272E？

[il'ich]

マクロ90mmといえばタムロンと何かで見聞きし只今検討中です。
F017、F004、272Eと検索結果には出てきますが、
タムロンのHPではF004はディスコンの模様。（amazonでは中古が高値ですが。。。）

当方、SONYのα7III＋マウントアダプタMC-11で使用する予定です。
スペックで考えるとF017が良さそうですが、272Eの安価な値段と現在でもラインアップされていることが気になりました。
銘玉と呼ばれているのは272Eなのか？なぜ未だに廃盤にはならず、F004のほうが廃盤に？
中古も含めるとこの3種類は現在も難なく入手はできそうですが、価格はさておき、
この3機種の決定的な違いは何なのでしょうか？（写り的なもので）
AFはマクロなので付いてたらいいかなぐらいも気持ちですが、
手ブレ補正はいかがなものでしょう？
趣味ですしマクロなんでピントは期待していませんが新機種のほうがピタッと来るのであれば気になります。
機能的にF017、F004なのか現在でもラインアップにある272Eがいいのか迷っています。

272Eがラインナップに残り、F004が先にディスコンになった理由などわかる方、こうじゃない？と思われる方の方の理由も聞いてみたいです。
3機種写り的に決定的に違うのであればご存知の方お教えください。

書込番号：21859139

[ナナミとユーマのパパ]

d(^_^o) 描写の違いもありますが、簡単に言うと1番は手ブレ補正(VC)の違いです。

F017はシフト振れにも対応
F004は一般的な手ブレ補正
272Eは手ブレ補正なし

いわゆる人気を博したタムキューのほわんとした優しい描写は272Eが継承して
F004・F017は描写が硬めになったみたいです。
それで272Eが未だに併売されてるのではないかと思います。

書込番号：21859237

[ARW]

＞il'ichさん

3機種の比較ですが

モデル名　　　　　　F017　　　　　F004　　　　　　　272E
長さ 　　　　　　　　114.6mm　　　114.5mm　　　　　97�o
最大径　　　　　　　Φ79mm　　　Φ76.4mm　　　　Φ71.5mm
重さ　　　　　　　　　　600g　　　　　　550g　　　　　　400g
手振れ補正　　　　　　あり　　　　　あり　　　　　　　なし
防塵防滴対策　防塵防滴構造　簡易防滴構造　　なし

なぜ、F004がいつの間にかHPからも消えてしまったのか？
単純にF004の評判があまり良くなく、F017へのモデルチェンジが
早かったことが考えられます。

手ぶれ補正は効きますが、α7�Vを使うなら必要ないと思います。

写りには、差は無いと思います。272Eを購入するなら
272EN�UはAFモーター内蔵タイプになり、272E（無印）は
AFモーター非内蔵になります。

書込番号：21859243

[ナナミとユーマのパパ]

EF100mmF2.8L IS USM

因みに僕は手ブレ補正付きマクロが欲しかったのもあり
CANON EF100mmF2.8L IS USMと比較しCANONに決めました。

d(^_^o) キャノンのは手ブレ補正は初心者が手持ちで気軽に等倍撮影できるくらい強力なのでオススメですよ♪

書込番号：21859255

[with Photo]

予算の都合もあるかも知れませんが、純正90�oマクロが良いと思います。

書込番号：21859401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふきさく]

ありがとうございます。
なるほど非常にわかりやすい。
断然272が有力候補です。
あんまり手ぶれ補正を気にしなくていいボディなので。

書込番号：21859662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふきさく]

丁寧にありがとうございます。
モーターの有無はなにが変わってくるんでしょうか？
AFの有無ですか？

書込番号：21859666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふきさく]

値段的なのと作例でタム9いいなとなったのですが、
いざタム9で検索すると数機種出てきましたので。

うーんキヤノンからソニーに乗り換えたので
キヤノンレンズを買うのであれば
同じ価格帯のソニー純正かなと。

書込番号：21859675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふきさく]

最初は135mmが欲しかったのですが、
ソニーにはないのでマクロ使用したことないのですが
ソニーの90mmマクロが候補に。
するとタム9ってのを知り作例を見るうちにいいなと思いまして。
価格差がありすぎて悩むところですね。

書込番号：21859682　スマートフォンサイトからの書き込み

[il'ich]

初めてスマホアプリから返信ボタンで返信したのですが、
レス表示で名前が自動で出ないとは、、、

上から順に
＞ナナミとユーマのパパさん
＞ARWさん
＞ナナミとユーマのパパさん
＞with Photoさん
と返信させていただいてます。
皆さんありがとうございます！

書込番号：21859730

[横道坊主]

＞銘玉と呼ばれているのは272Eなのか？なぜ未だに廃盤にはならず、F004のほうが廃盤に？

単に、手振れ補正付きがモデルチェンジしただけでは？
マクロは三脚使うから手振れ補正要らないって人も多いから272は残したのでは？
等倍域になると、補正効果はガクッと落ちるしね。
実際、軽量コンパクトでカメラバッグに入れても場所取らないし、同じ様なスライドスイッチが並んでる最新機種より、AF/MF切り替えやフォーカスリミッターの操作はしやすい。

後、あまり知られて無いけど、272Eも手振れ補正付きモデルが追加される前は、結構頻繁に小変更されてた。

書込番号：21859867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふきさく]

＞横道坊主さん
ありがとうございます。
なるほどですね。
私自身三脚使うだろうなってので手ブレ補正要らないな、ボディ内にもあるし。って考えだったのでそういう需要なのでしょうね。
私には272Eで十分な気がします。

書込番号：21859879　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞il'ichさん

こんにちは。

ARWご指摘の点の他に、マクロとしての使い勝手に
差があります。

・等倍でのワーキングディスタンス
（レンズ先端から被写体までの距離）
272E：9cm（短い）
F004/F017：13.9cm（他社並み）

フード装着の場合、距離はさらに縮まります。

・焦点調節方式
272E：前玉繰り出し方式
F004/F017：インナーフォーカス

草の間から覗くように目的の小さな被写体を
撮るときはワーキングディスタンスに余裕が
あった方が使いやすいです。

また、AFでもMFでもフォーカシングで前玉が
繰り出した場合、被写体手前の枝や草など
に当たって、いい感じの水滴などが落ちて
しまったります。

そういうわけでF017は大きく、重くなりましたが、
マクロとしての使い勝手は272Eよりかなり向上
していると思います。

ソニーAマウント用ですが、下記に機能比較して
レビューしていますので、お時間あればご参照ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000902443/ReviewCD=1131168/#tab

＞272Eがラインナップに残り、F004が先にディスコンになった理由などわかる方、
＞こうじゃない？と思われる方の方の理由も聞いてみたいです。

もう新規ではおそらく出ないペンタックスやソニー用Aマウントを
272Eはカバーしていること、また、ペンタックスやニコン用は絞り
リングが残っているため、フィルム機でも使用できることが理由
ではないかとおもいます。

（もちろん、デジタルで十分な描写性があり、軽量コンパクトで
あることも理由だと思います。）

書込番号：21860737

[T@tsu0116]

このレンズ、キヤノン70D用に等倍撮影できて、APS- C センサーで少しでも短い焦点距離で、手ぶれ補正つきということで購入しました。
最近6D2を思いがけず購入できたので、純正100mmとの使いかっての差はほぼなくなりましたが。
やはり、272Eは小型計量と言うことが残っている一番の理由でしょう。
手ぶれ補正機能の改良でF004は廃盤になったのではないでしょうか。
272Eはレンズ構成はそのままに、外観の変更やコーティングの変更などでマイカーチェンジを繰り返し、熟成されたモデルだと思いますし、『タムキュー』の称号はこのモデルならではのものです。

マクロレンズはこのF017が初めてで、その他のレンズとの描写の細かな違いまでコメントできませんが、ソニーのボディなら手ぶれ補正も不要なので、272Eの方が持ち出しやすく、利用機会は増えると思います。
但し、解像度等はどこまで付いてくるか…
272Eと同世代のB001も持ってますが、2000万画素の70Dでも、怪しいですから。
F004は『タムキュー』の柔らかな描写を期待しているなら、別物だと考えた方が良いと思います。

書込番号：21860827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふきさく]

＞とびしゃこさん
回答ありがとうございます。
違うレンズではありますがレビューを拝見し272Eが有力候補です。
初めてのマクロなのとF017を買うなら純正を買うであろうという理由で。

あまりシビアに粗探しをする気もなく、
趣味でいい絵が撮れたらいいなと思っているぐらいですので、まずは皆さんがおっしゃる伝統の一本を試してから先に何を追加するかは考えようと思います。

書込番号：21862881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふきさく]

＞T@tsu0116さん
回答ありがとうございます。
小型軽量なのと272Eが「タムキュー」の称号にという点でぐわっと傾きました。
解像感は実際に撮って大画面で出して見ないとわからないですが272Eを購入するつもりです。

書込番号：21862899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふきさく]

＞ナナミとユーマのパパさん
＞ARWさん
＞with Photoさん
＞横道坊主さん
＞とびしゃこさん
＞T@tsu0116さん

皆さまありがとうございました。
本日、272EとSONY純正を実際にヨドバシで試用してきました。
272EのAFは意外に許容範囲でFE90には劣りますが僕はこんだけ動けばという感じでした。
絵作りはファインダーやディスプレイでは分かりづらいですが、
比べないとわからないなという感覚です。
特に色やボケに違いを感じましたが、おそらくWBやRAW現像すれば許容範囲かと。
アダプタを必要としない純正も気持ちが揺れはしましたが、まずは銘玉と呼ばれるタムキューを味わいたいと思います。

この先純正にまた触れる機会があれば考えますが、
ポートレートが多いので、ひとまず272Eを購入してカジュアルに持ち歩こうと思います。
皆さんご親切にありがとうございました！

書込番号：21862920　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞il'ichさん
＞ふきさくさん

ポートレート主体でしたら、コンパクトな
２７２Eもきっと活躍すると思います。

書込番号：21863012

[とびしゃこ]

＞ARWさん

il'ichさんへの返信中、敬称が抜けておりました。
失礼いたしました。

書込番号：21863018

mc-11 SONY a7�Aでの絞りコントロールができません

[かっこいいデブ]

mc-11 SONY a7�Aで使用していますが、ダイヤルでの絞りコントロールが出来ません。解放のままです。画面上の数値は変化しますが、羽が動かない為効いてないと思います。その他の機能はほとんど正常に動作しているように感じます。
カメラとmc-11 のファームウェアはいずれも最新です。 mc-11 経由で使用した経験のある方お願い致しますm(__)m

書込番号：21488440　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

絞りプレビューにしても絞りは動きませんか？

ってゆーか、Mモードとかで絞りだけを変化させて撮影した画像はちゃんと明暗しますか？

また、動画撮影開始してから絞りを変えるとどうですか？

絞りこみ測距か開放測距かの挙動なんでしょうが…。

上記試した結果をレスして、詳しいかたからのレスをお待ち下さい。

書込番号：21489349

[謎の写真家]

もしや？？
まさかのひょっとして？
MC-11はシグマの製品。
最新バージョンでは
ライバル会社のタムロンの製品には
絞りが動かない
新プログラムが組まれたとか？

書込番号：21489572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞かっこいいデブさん

α7RM2　＋　MC-11　＋　SP90　F2.8　での
組み合わせになりますが

絞りをダイアルで絞ったときにファインダーを覗いて
見える画像は、段々暗い画像になると思います。

この時にレンズの絞りバネには変化はありません。
解放のままです。

シャッターを押したときに、絞りバネが設定の所まで
絞られて撮影され、その後にまた絞りは開放状態になります。

組み合わせが違いますが、動作はいかがでしょうか？

書込番号：21499541

[かっこいいデブ]

私も色々調べたら、組み合わせるレンズによってはシャッターを切るまでに見えているのは、絞り解放のままという記事を見たことがありますが、最初全く理解ができませんでした。絞りの数字が動いているのに、画面に絞りの変更がプレビューされないので、絞りが使えないのかと思いましたが、撮影した結果には反映されているみたいです(*_*)SONYのレンズではこの様な事がなかったので、一瞬あれ？と思いましたが、これはそーいう仕様なんでしょうか？
ちなみに、動画では全く絞りが効かず、解放のままでした。

書込番号：21499661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞かっこいいデブさん

プレビューに絞りやシャッタースピードやその他の変更が
反映されないのは、カメラの設定で（歯車マーク）ライブビュー表示が
設定効果反映onになっていないのでは無いでしょうか？

ソニーのレンズは、電源OFFで絞りが最小になります。
試してみて下さい。

書込番号：21499714

[ARW]

追記します。

キャノンのレンズでは、カメラの電源をOFFに
するとレンズ内の絞りバネはそのままですが
ソニーのレンズはカメラの電源がOFFになると
レンズの絞りバネは最小絞りになってしまいます。

レンズ内のホコリを確認するときには
絞りを最大にして、カメラの電源を切らずに
そのままレンズを外して、レンズ内のホコリを
確認します。

この方法は、ソニーストアでセンサークリーニングを
して貰ったときに教えてもらいました。

書込番号：21499753

[準特急Tr.]

スレ立てから大分時間が経過しているのと、このレンズの使用者ではないのが恐縮ですが、一応ＭＣ−１１を使っているので、体験談的な感じで・・・・・・


当方はα６０００にＭＣ−１１を噛ませてキヤノンの８５ｍｍＦ１．８を使っていますが、かっこいいデブさんが使っているときと同様に、ボデイ側で絞り値をいじってもずっと絞り開放のまま、絞り羽が動かないですね。初めは「おいまじかよ〜！」ってかなり焦りましたが、シャッターを切った瞬間に絞り羽がキュンっと動いて、求めた絞り値で撮ることができました。

撮る前に絞った時のプレビューができないのはちょっと不便ですが、気に入らなかったら撮り直せばいいやぐらいの気持ちでいます。

シグマが公表しているＭＣ−１１に対応しているレンズ以外を使うときは、何かしらの不便さは目をつぶりながら使うって感じになりそうです。

書込番号：21680797

[ARW]

＞準特急Tr.さん

レンズの絞りバネが動かなくても、カメラ側で絞りやSSやISOを変えたら
撮る前にEVFで結果が反映されて見えるはずですが、もしそうならないのなら
設定で、EVFに反映されるように設定してみてはいかがですか？

書込番号：21680964

[準特急Tr.]

＞ARWさん


わざわざすみません・・・・・・<m(__)m>

写真のライブビュー表示、設定効果反映onというところでしょうか。
デフォルトでonにはなっていたようでした。

一応この設定を確認したうえで改めてＭＣ−１１＋ＥＦ８５ｍｍでやってみたのですが、ガッツリ絞っても画面は相変わらず絞り開放のぼけ具合でした(ほかのレンズは大丈夫です)。
まあこれでよほど不便を感じたらＥマウントの純正を買うなり、キヤノンボデイを使うなりすればよいと思っているので、困ってはいません。またこのレンズ(ＥＦ８５ｍｍ)で撮るときはわりと絞り開放付近で撮ることが多いので。

ご丁寧にご指摘をありがとうございました<m(__)m>

書込番号：21683150

これもベトナム製ですか?

[赤色矮星]

タイトル通り

書込番号：20840228　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

下記のこちらのレンズの『ころすけさん』のレビューで、メイドインジャパンの記載があったと書かれています。

https://www.amazon.co.jp/TAMRON-%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-SP90mm-F2-8-MACRO/dp/B01C2HH826

書込番号：20840314

[ｈｏｔman]

両方あるのですかね？

https://www.amazon.co.jp/dp/B01C2HH826

アマゾンのレビューにも日本製と書いてありますね。

ただメーカーサイトへ行っても書いていない・・・
ハッキリ書いていないのは、なんか少し悲しいですね。

書込番号：20840482

[赤色矮星]

2012年頃はベトナムで 組み立ててた
今は工員を日本に移して日本製ドヤ，かな?

書込番号：20840524　スマートフォンサイトからの書き込み

純正かタムロンか？

[プースケ55]

純正100mmかタムロン90mmか？
現在ではどちらもシフトブレにも対応していますし、タムロンを選択された決定要因は何でしょうか？
作例は見ているのですが、購入された方々のご意見を聞かせて頂きたいです。
どうぞ宜しくお願い致します。
ボディはEOS70Dです。

書込番号：20589585　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

私は純正マクロ（現行品び1代前のデブ型マクロ）を買いました。
やっぱり純正はいいですよ。

書込番号：20589670

[おかめ@桓武平氏]

＞プースケ55さん

>> 純正100mmかタムロン90mmか？

i have a 純正100mm、I have a タムロン90mm.
あ〜ん、２本ともお買い上げ。

書込番号：20589690

[プースケ55]

そうかも さん
コメントありがとうございます。
やはり、純正の安心感、DPPのDLO対応や、純正のボケが好みなどが決定要因なのでしょうか？

書込番号：20589778　スマートフォンサイトからの書き込み

[プースケ55]

＞そうかもさん
コメントありがとうございます。
ですよね。ほんと両方お買い上げできれば、撮り比べたりして楽しめるのですがね・・・。
そうは問屋が降りないもので・・・(笑)

書込番号：20589791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩はニコンですが
一個前のタムキューを選びました♪（ギリギリ駆け込みw）
105mmF1.4が欲しいのであまり近い画角のレンズばかりあるのはなぁー？って感じですが、、、
まぁ、正直殆ど変わらない画角なのはご愛嬌ですw

書込番号：20590583　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

純正でしょう！
タムロン90旧型は安くて良かったけど、新型は高いし。
最近のタムロンは不具合とかピント調整とかのアフターフォローが心配です。シグマクラスの対応をしてくれると安心なんですけどね。。

書込番号：20590979　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

70Dに使うのなら、どっちにしても長すぎない？
(換算:160mmか144mmか)

×1.6だとピンも浅くて歩留まり悪そうだし、補正の効きも弱まりそうじゃん…

70Dならタムロン60mm/F2にして軽量一脚と合わせて手ブレ対策するほうが使い勝手も歩留まりも上がると思うけどなぁ。
※ベルボンM50nとかね☆

書込番号：20591377

[Like Canon]

＞プースケ55さん
こんにちは
私は70Dと5D3に純正100マクロを使用しています
100マクロを購入する前は前モデルのタム9を使ってましたが
とある理由から現行タム9か100マクロに買い替えを検討することになりました
両方とも友人が所有していたので少しの間貸してもらい使用しました

タムロンも純正も手ぶれ補正はしっかりと効いてくれるのでしっかり構えればAPS-Cでも問題ありません
もちろんしっかりと構えることが前提ですが、手ブレに関しては気にしなくても良いと思います

画に関しては個人の好みの問題ですが
私は純正の方が好きでした
純正はピントが合ったところはキリッとさせて、全体を柔らかな印象に仕上げてくれます
タムロンは全体的にキリッと強めの印象でした
旧型は良くも悪くも全体がぼんやり柔らかな画でしたが、新型は意図的に正反対の位置に置いたようです

あとは値段の差です
サードパーティーと純正Lが2万円程度の差で入手出来るのなら、やはり安心の純正
最終的に買い替えの際にも差が出ます
サードパーティーは買取価格がかなり安いです
対して純正Lは程度にもよりますが高価で買い取ってもらえます

以上のような理由から100マクロにしました
付け加えて私はサードパーティーのレンズも多く使用していますが理由はコスパです
売ることは前提にしていません
要は新型タム9はコスパが悪いんですよね
このレンズが4万円台であれば買いだと思います

長文失礼しました

書込番号：20591433

[遮光器土偶]

＞萌えドラさん

＞70Dに使うのなら、どっちにしても長すぎない？

　何を撮るか確認せずに長いも短いもないと思います。
　テーブルフォトなら長いかもしれませんが、屋外で自然の草花や花壇の中の花を撮るならもっと長くてもいいと思います。
　私は７Ｄ�Uに１００Ｌ使ってますけど、１８０マクロくらいが欲しいと思うことはよくありますよ。

＞プースケ55さん

　私は１００Ｌ発売後そう間をおかずに購入したので、その当時タムロンは２７２Ｅで手振れ補正のあるマクロは１００Ｌくらいしかなかったので、１００Ｌを選びました。今であれば、予算の都合もあればタムロンを選ぶのもありだと思います。
　

書込番号：20591533

[プースケ55]

みなさま
返信が遅くなり訳ございません。
貴重なご意見ありがとうございます。
主な被写体は草花や虫になります。
小さな世界を楽しく切り取りたいと思っています。
確かに売却時の事や2万円前後の差でしたら、純正の方が良いかも、と思えてきました。
純正100mmマクロを買いそうです。
ありがとうございました。

書込番号：20602510　スマートフォンサイトからの書き込み