SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]
35mm判フルサイズ対応の90mmマクロレンズ
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 2月25日
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用] のクチコミ掲示板
(233件)このページのスレッド一覧(全20スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 24 | 4 | 2018年3月19日 18:53 | |
| 9 | 9 | 2018年3月17日 21:41 | |
| 20 | 15 | 2018年1月23日 23:44 | |
| 1 | 3 | 2017年4月23日 21:11 | |
| 30 | 10 | 2017年1月25日 22:07 | |
| 87 | 11 | 2016年5月26日 00:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]
本日、最新型のタムキューを購入しました。
もともとモデル272Eを持っていましたが、手ぶれ補正が欲しくて、純正100マクロとこちらのモデルで迷ったまま、ヨドバシさんへ。
数日前までは価格差が2万円だったので、8割ぐらいは純正100マクロを買うつもりでした。とりあえず店員さんにお願いしてフルサイズボディで両方を試させてもらい、AFはどちらもスムーズで問題ない事を確認。
手ぶれ補正については純正が撮影距離が近くにつれて弱くなるのに対し、先代では同じ仕様だったタムロンは撮影距離に関係なく手ぶれ補正が効く事に好印象。
そして何より価格差が68,980円のポイント10%と、純正の97,490円のポイント10%と3万円近くに広がっている事が決め手となりました。
しかもキャンペーンでタムロンレンズ2本買うとそれぞれ5,000円引きになると言うので、前から気になっていた45mmも46,980円で購入。それぞれ5,000円引きなので、最終的に63,980円+41,980円=105,960円のポイント10%と言うことになり、純正1本分の価格で2本買えてしまいました(^_^)。
タムロンの画質も十分に綺麗でしたし、持ち帰った個体も埃などの混入もなく、ピントも問題なしでした。良い買い物ができました。
書込番号:21685985 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
よい選択でしたね♪
現行型のF017は先代F004に比べ、明らかにボケ描写が上がったと思いますよ。
なにより、ミーハー的なチョイスでLレンズのブランド力に屈しなかったのは流石です。
純正信者が手放しに飛びつくバカ売れ100Lマクロって…
ガチガチ描写の硬いボケで、お値段ほど大した写りでもない感じですからねぇ…
(マクロ域だとそれなりに柔らかそうにボケますがww)
マクロ域から離れて、一般的な中望遠レンズとして使ってみると両レンズの描写性の違いは、より分かりやすくなります。
「お、ねだん以上タムロン♪」
書込番号:21687189
5点
ミハーな私は100Lマクロ使ってます(´・ω・`)b
書込番号:21687275
4点
>萌えドラさん
結果的に価格差とキャンペーンでの4万差が大きく影響しましたσ(^_^;)。それと元々が純正至上主義では無いので、安くて良いものであれば、そちらを選びます。
当初はやはり純正かな?と思っていたのですが、価格差に加えて描写が思った以上に良かったのが大きいです。既にSP35mmを所有していて好印象を持っていた事も多少贔屓目に見えたかもしれませんけど。
でも先代で指摘されていた硬さは、少なくとも試写した限りでは感じず、購入後も硬さは感じなかったので、満足です。
書込番号:21688209 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
選択肢は人それぞれですからね。
純正の描写と信頼性が好みの方はそちらを選べば良いですし、コスパを重視する人はそれを基準にすれば良い。趣味の世界ですから、何でもありです。
僕はシグマもタムロンも好きなんです。
Art35mmから始まった、純正を超えるものを作ろうというシグマのモノづくりへの拘りは素晴らしいと思います。そして個性的なレンズ群は魅力的です。実際に何本か所有していますが、大満足のレンズです。
タムロンは本社が近所にあり、何となく地元意識から贔屓目に見てしまいます。シグマに刺激された最近のタムロンはなかなか侮れません。
10年前ぐらいに買ったシグマやタムロンレンズは性能も写りもそれなりでしたが、今では純正を脅かすほどのクオリティを持つ製品が増えてきました。判官贔屓と言うわけではありませんが、高品質なものをより安く提供しようと言う企業の意気込みは、何となく応援したくなります。
書込番号:21688228 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]
mc-11 SONY a7Aで使用していますが、ダイヤルでの絞りコントロールが出来ません。解放のままです。画面上の数値は変化しますが、羽が動かない為効いてないと思います。その他の機能はほとんど正常に動作しているように感じます。
カメラとmc-11 のファームウェアはいずれも最新です。 mc-11 経由で使用した経験のある方お願い致しますm(__)m
書込番号:21488440 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは
絞りプレビューにしても絞りは動きませんか?
ってゆーか、Mモードとかで絞りだけを変化させて撮影した画像はちゃんと明暗しますか?
また、動画撮影開始してから絞りを変えるとどうですか?
絞りこみ測距か開放測距かの挙動なんでしょうが…。
上記試した結果をレスして、詳しいかたからのレスをお待ち下さい。
書込番号:21489349
0点
もしや??
まさかのひょっとして?
MC-11はシグマの製品。
最新バージョンでは
ライバル会社のタムロンの製品には
絞りが動かない
新プログラムが組まれたとか?
書込番号:21489572 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>かっこいいデブさん
α7RM2 + MC-11 + SP90 F2.8 での
組み合わせになりますが
絞りをダイアルで絞ったときにファインダーを覗いて
見える画像は、段々暗い画像になると思います。
この時にレンズの絞りバネには変化はありません。
解放のままです。
シャッターを押したときに、絞りバネが設定の所まで
絞られて撮影され、その後にまた絞りは開放状態になります。
組み合わせが違いますが、動作はいかがでしょうか?
書込番号:21499541
0点
私も色々調べたら、組み合わせるレンズによってはシャッターを切るまでに見えているのは、絞り解放のままという記事を見たことがありますが、最初全く理解ができませんでした。絞りの数字が動いているのに、画面に絞りの変更がプレビューされないので、絞りが使えないのかと思いましたが、撮影した結果には反映されているみたいです(*_*)SONYのレンズではこの様な事がなかったので、一瞬あれ?と思いましたが、これはそーいう仕様なんでしょうか?
ちなみに、動画では全く絞りが効かず、解放のままでした。
書込番号:21499661 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>かっこいいデブさん
プレビューに絞りやシャッタースピードやその他の変更が
反映されないのは、カメラの設定で(歯車マーク)ライブビュー表示が
設定効果反映onになっていないのでは無いでしょうか?
ソニーのレンズは、電源OFFで絞りが最小になります。
試してみて下さい。
書込番号:21499714
0点
追記します。
キャノンのレンズでは、カメラの電源をOFFに
するとレンズ内の絞りバネはそのままですが
ソニーのレンズはカメラの電源がOFFになると
レンズの絞りバネは最小絞りになってしまいます。
レンズ内のホコリを確認するときには
絞りを最大にして、カメラの電源を切らずに
そのままレンズを外して、レンズ内のホコリを
確認します。
この方法は、ソニーストアでセンサークリーニングを
して貰ったときに教えてもらいました。
書込番号:21499753
1点
スレ立てから大分時間が経過しているのと、このレンズの使用者ではないのが恐縮ですが、一応MC−11を使っているので、体験談的な感じで・・・・・・
当方はα6000にMC−11を噛ませてキヤノンの85mmF1.8を使っていますが、かっこいいデブさんが使っているときと同様に、ボデイ側で絞り値をいじってもずっと絞り開放のまま、絞り羽が動かないですね。初めは「おいまじかよ〜!」ってかなり焦りましたが、シャッターを切った瞬間に絞り羽がキュンっと動いて、求めた絞り値で撮ることができました。
撮る前に絞った時のプレビューができないのはちょっと不便ですが、気に入らなかったら撮り直せばいいやぐらいの気持ちでいます。
シグマが公表しているMC−11に対応しているレンズ以外を使うときは、何かしらの不便さは目をつぶりながら使うって感じになりそうです。
書込番号:21680797
3点
>準特急Tr.さん
レンズの絞りバネが動かなくても、カメラ側で絞りやSSやISOを変えたら
撮る前にEVFで結果が反映されて見えるはずですが、もしそうならないのなら
設定で、EVFに反映されるように設定してみてはいかがですか?
書込番号:21680964
0点
>ARWさん
わざわざすみません・・・・・・<m(__)m>
写真のライブビュー表示、設定効果反映onというところでしょうか。
デフォルトでonにはなっていたようでした。
一応この設定を確認したうえで改めてMC−11+EF85mmでやってみたのですが、ガッツリ絞っても画面は相変わらず絞り開放のぼけ具合でした(ほかのレンズは大丈夫です)。
まあこれでよほど不便を感じたらEマウントの純正を買うなり、キヤノンボデイを使うなりすればよいと思っているので、困ってはいません。またこのレンズ(EF85mm)で撮るときはわりと絞り開放付近で撮ることが多いので。
ご丁寧にご指摘をありがとうございました<m(__)m>
書込番号:21683150
1点
レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]
現在こちらのレンズとタムロン60mm、キャノンEF-S60mmの3種類のマクロレンズで悩んでいます。
現在検討しているこちらの90mmの利点としては、
〇手振れ補正があること
が気になっています。
他の2種のレンズは手振れ補正はありませんが、60mmですと風景などもとれる、キャノンですとAFが早いと聞きました。
結論的にどのレンズを選んだらよいのかわかりません、、
マクロレンズは扱ったことがないので、初心者です。
1点
>ph9246さん
TAMRON 60mm F2.0マクロがお薦めです。
他のレンズは
F値が1段 明るくなったら、
値段が2倍
値段が3倍って良く有りますよね。
そう 思うと
このTAMRON 60mm F2.0は安いと思います。
IFだから、レンズ全長が伸びず
ワーキングディスタンスが多目にとれて
ライティングの自由度も高いし
IFだと、マクロ時に実効F値が低下しないから、撮りやすいです。
マクロレンズはAFより
MFの操作感が重視されてます。
どのマクロレンズも、幅広のピントリングです。
但しTAMRON 60mm F2.0は、軽量さを重視した為に、堅牢さが欠け、中古にはフォーカスリングにガタがある、個体が有ります。
書込番号:21533802 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
60mmで風景だと、中望遠のレンズ換算なので、画角としてはかなり狭いで?それやったら、キヤノンのEF-S35F2.8リングライト付マクロのがええんと違う?一般的には標準域に近い換算なるで、なんとかスナップ写真にも使えると。メーカーのHPで、商品使った写真でもスナップ何枚かあるし。一度みてみたら?
書込番号:21533908
1点
Canon EF-S35mm F2.8 IS STMなら安価で手ぶれ補正付いていますよ?
テーブルフォト的な使い方をするなら最高のマクロレンズかと。
なお、Tamron 60mm F2はオートフォーカスが劇的に遅いのでご注意を。
書込番号:21533975 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
結局は何を撮りたいかで画角は決まるよ。
60mmだと換算96mmだから風景にはあまり向いていない。
花を撮るなら90mm以上あると歪みも少なく影が落ちにくい。
万能のレンズは無いから用途によってレンズは選ばないとね。
他に持ってるレンズは何ですか?
撮りたい、もしくは撮ってる写真は何ですか?
書き込むことで良い答えが得られますよ。
書込番号:21534084 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ph9246さん
マクロは撮影される用途により、使うべき焦点距離のマクロが決まって来ます。
あと、タムロン60mmマクロはメーカーのサイトでは、ラインアップから抜けているので、
入手は難しいかと思います。
書込番号:21534440
1点
>結論的にどのレンズを選んだらよいのかわかりません、、
それはご自身の中で目的や要求があやふやだからですよ
何人かの方がおっしゃってますが
「どんな被写体をどのように表現したいか」が最初にないと選べません。
マクロレンズ欲しいと考えたきっかけはあるのでしょう?
「こんな写真が撮ってみたい」とか「小物を撮りたい」とか。
まずはそこを説明してみましょう
90か60か35か、純正かタムロンかはその次です。
特にそういうものはない、説明できないのであれば
マクロレンズを買うタイミングではない、という事です。
(撮影道具として。コレクションなら欲しいときが買い時&欲しいの全部買いましょう)
それと
いくつか気になるコメントがありました。
>IFだと、マクロ時に実効F値が低下しないから、撮りやすいです。
IFでも露出倍数はかかります。
>但しTAMRON 60mm F2.0は、軽量さを重視した為に、堅牢さが欠け、中古にはフォーカスリングにガタがある、個体が有ります。
G005は3度所有しましたが、いずれも堅牢性に問題は感じませんでした。
ただ前期と後期でピントリングのスムースさの違いは確認しています。(固体差も否定できませんが)
>あと、タムロン60mmマクロはメーカーのサイトでは、ラインアップから抜けているので、
>入手は難しいかと思います。
トップのラインアップページには上がってませんが、個別のページでは生産終了の記載はないですし
生産終了レンズの一覧
http://www.tamron.jp/product/discontinued.html
にも乗っていないようです。
価格コムの最安登録にもありますし、値動き見ると流通もちゃんとしてるようです。
入手が難しいことはないと思いますよ
書込番号:21534571
2点
>ph9246さん
>> 価格コムの最安登録にもありますし、値動き見ると流通もちゃんとしてるようです。
TAMRON60マクロは、メーカー在庫でなく、店舗在庫のようですが、地域が限定されていますので、ご注意下さい。
※キヤノン用で在庫ある地域は、神奈川、愛知、東京、岐阜、兵庫、広島の店舗(2018/1/23時点)
最悪の場合、開封されて物が在庫になっている可能性もあります。
書込番号:21534636
0点
マクロでAPS-Cの60もフルサイズの90も、画角的には、風景よりもポートレートなんかに向く画角です。スレ主様、反応ないのですが、その辺はご存じでしょうか?作例とまでは言いませんが、どんな感じとかわかるようにして欲しいです。
書込番号:21534882 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様ご回答ありがとうございます。
返信が遅くなってしまい申し訳ありません。
現在所有しているカメラはcanon kissx8i、
保持しているレンズはダブルズームキットの
EF-S18−55、55−250
EF-S10−18
後タムロンの18−400を保持しています。
マクロレンズを購入したいと思っている理由は、主に花の撮影や料理の撮影をしたいことです。
花の撮影ですとやはり90mmのほうが使いやすいでしょうか、、?
ボケ味がきれいなものが柔らかいものが欲しいと思っています。
書込番号:21535306
0点
「花の撮影」「料理の撮影」だけではわからないですよ
主に小さい野花を群生として咲いてる場所の雰囲気も入れつつ
花壇のチューリップのような一株を大きく背景をボカして撮りたい
料理はもちろん皿やカトラリー、ランチョンマットまで入れた全体
湯気の立つ料理の一部をシズル感あふれるアップで切り取る
花や料理を「どんな風に撮りたいか」が大事です。
そんなん言われてもわからん、のであれば
18-55や55-250でもけっこうなレベルまでそれらの撮影は可能ですから
レンズの購入よりも、知識や技術、工夫を身につけましょう。
必要なレンズはその先に自ずと見えてくると思います
書込番号:21535406
1点
ph9246さん こんにちは
>主に花の撮影や料理の撮影をしたいことです。
花だけでしたら 90oマクロも良いのですが 料理の写真の場合 APS-Cサイズで 90oだと長すぎる気がしますので60oのほうがいいと思いますし 60oでしたら純正で良いような気がします。
書込番号:21535427
1点
>ph9246さん
ホントたまたま昨日マクロで実験したので
レスします(^_^;)
全く参考にならないと思いますが、
昨日年賀はがきのマイクロ文字を撮って
みました。
タムロン旧タイプの90F2.8です。
手持ちなので構図などはご容赦ください。
60ミリと90ミリですと、背景の
大きさなどに差が出ますが、
apscでの使用で風景も撮りたいなら
60ミリの方が使いやすいかな?
結局はご自分の撮りたい写真がどうなのかで
レンズも決まってきます。
書込番号:21535551 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
んー、なんか別にマクロを使って、ドアップで撮りたいわけでも無さそうですね。
他の方も書かれてますが
35mmマクロで良いのでは?
http://kakaku.com/item/K0000957476/
でも、お持ちのレンズでも十分に撮れる気もしますが。
特に18-55STMにクローズアップレンズ付けるだけで十分な気もします。
書込番号:21536089 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
料理の撮影にマクロが必要ですか?18-55でギリギリまで寄って撮ってみたことはありますか?
もし、その経験が無いのなら、一度試してみてください。それを経験したうえでマクロが欲しいと仰るなら、どこまで撮りたいか明確にすべきでしょう。
お花の撮影は、カブ便に刺された花のようにすぐそばまで寄れるものでしょうか、それとも、花壇の中に植えてあるものでしょうか?
基本的に焦点距離の短いマクロレンズほど、最短撮影距離が短くなります。例えば35ミリマクロはカメラのセンサー面から13センチまで近づいたところで等倍撮影になります。タムロンの90ミリマクロ(F017)なら30センチです。これは、テーブルフォトのようにギリギリまで寄れる場合は焦点距離が短くて十分ですが、花壇の中のお花などであれば、ある程度の焦点距離がないと大きく写せないことを意味します。
お花を撮るではなくて、どのような状態のお花をどのように撮りたいかで選ぶレンズも違ってきます。もし、屋外の使用を考えているなら、90ミリの方が便利だと思います。
書込番号:21536176
1点
しまった、やっちゃった・・・(^^ゞ
× カブ便に刺された
〇 花瓶に挿された でした<m(__)m>
書込番号:21536418
2点
レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]
こんにちは。
下記のこちらのレンズの『ころすけさん』のレビューで、メイドインジャパンの記載があったと書かれています。
https://www.amazon.co.jp/TAMRON-%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-SP90mm-F2-8-MACRO/dp/B01C2HH826
書込番号:20840314
0点
両方あるのですかね?
https://www.amazon.co.jp/dp/B01C2HH826
アマゾンのレビューにも日本製と書いてありますね。
ただメーカーサイトへ行っても書いていない・・・
ハッキリ書いていないのは、なんか少し悲しいですね。
書込番号:20840482
0点
2012年頃はベトナムで 組み立ててた
今は工員を日本に移して日本製ドヤ,かな?
書込番号:20840524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]
純正100mmかタムロン90mmか?
現在ではどちらもシフトブレにも対応していますし、タムロンを選択された決定要因は何でしょうか?
作例は見ているのですが、購入された方々のご意見を聞かせて頂きたいです。
どうぞ宜しくお願い致します。
ボディはEOS70Dです。
書込番号:20589585 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は純正マクロ(現行品び1代前のデブ型マクロ)を買いました。
やっぱり純正はいいですよ。
書込番号:20589670
1点
>プースケ55さん
>> 純正100mmかタムロン90mmか?
i have a 純正100mm、I have a タムロン90mm.
あ〜ん、2本ともお買い上げ。
書込番号:20589690
1点
そうかも さん
コメントありがとうございます。
やはり、純正の安心感、DPPのDLO対応や、純正のボケが好みなどが決定要因なのでしょうか?
書込番号:20589778 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>そうかもさん
コメントありがとうございます。
ですよね。ほんと両方お買い上げできれば、撮り比べたりして楽しめるのですがね・・・。
そうは問屋が降りないもので・・・(笑)
書込番号:20589791 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
吾輩はニコンですが
一個前のタムキューを選びました♪(ギリギリ駆け込みw)
105mmF1.4が欲しいのであまり近い画角のレンズばかりあるのはなぁー?って感じですが、、、
まぁ、正直殆ど変わらない画角なのはご愛嬌ですw
書込番号:20590583 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
純正でしょう!
タムロン90旧型は安くて良かったけど、新型は高いし。
最近のタムロンは不具合とかピント調整とかのアフターフォローが心配です。シグマクラスの対応をしてくれると安心なんですけどね。。
書込番号:20590979 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
70Dに使うのなら、どっちにしても長すぎない?
(換算:160mmか144mmか)
×1.6だとピンも浅くて歩留まり悪そうだし、補正の効きも弱まりそうじゃん…
70Dならタムロン60mm/F2にして軽量一脚と合わせて手ブレ対策するほうが使い勝手も歩留まりも上がると思うけどなぁ。
※ベルボンM50nとかね☆
書込番号:20591377
3点
>プースケ55さん
こんにちは
私は70Dと5D3に純正100マクロを使用しています
100マクロを購入する前は前モデルのタム9を使ってましたが
とある理由から現行タム9か100マクロに買い替えを検討することになりました
両方とも友人が所有していたので少しの間貸してもらい使用しました
タムロンも純正も手ぶれ補正はしっかりと効いてくれるのでしっかり構えればAPS-Cでも問題ありません
もちろんしっかりと構えることが前提ですが、手ブレに関しては気にしなくても良いと思います
画に関しては個人の好みの問題ですが
私は純正の方が好きでした
純正はピントが合ったところはキリッとさせて、全体を柔らかな印象に仕上げてくれます
タムロンは全体的にキリッと強めの印象でした
旧型は良くも悪くも全体がぼんやり柔らかな画でしたが、新型は意図的に正反対の位置に置いたようです
あとは値段の差です
サードパーティーと純正Lが2万円程度の差で入手出来るのなら、やはり安心の純正
最終的に買い替えの際にも差が出ます
サードパーティーは買取価格がかなり安いです
対して純正Lは程度にもよりますが高価で買い取ってもらえます
以上のような理由から100マクロにしました
付け加えて私はサードパーティーのレンズも多く使用していますが理由はコスパです
売ることは前提にしていません
要は新型タム9はコスパが悪いんですよね
このレンズが4万円台であれば買いだと思います
長文失礼しました
書込番号:20591433
5点
>萌えドラさん
>70Dに使うのなら、どっちにしても長すぎない?
何を撮るか確認せずに長いも短いもないと思います。
テーブルフォトなら長いかもしれませんが、屋外で自然の草花や花壇の中の花を撮るならもっと長くてもいいと思います。
私は7DUに100L使ってますけど、180マクロくらいが欲しいと思うことはよくありますよ。
>プースケ55さん
私は100L発売後そう間をおかずに購入したので、その当時タムロンは272Eで手振れ補正のあるマクロは100Lくらいしかなかったので、100Lを選びました。今であれば、予算の都合もあればタムロンを選ぶのもありだと思います。
書込番号:20591533
8点
みなさま
返信が遅くなり訳ございません。
貴重なご意見ありがとうございます。
主な被写体は草花や虫になります。
小さな世界を楽しく切り取りたいと思っています。
確かに売却時の事や2万円前後の差でしたら、純正の方が良いかも、と思えてきました。
純正100mmマクロを買いそうです。
ありがとうございました。
書込番号:20602510 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]
EOS-1VやEOS5QDに付けた場合、手振れ補正機能は正常に作動するのでしょうか?
タムロンに問い合わせようと思いましたが、携帯電話からは問い合わせフォームに接続出来ないもので…。(^^;
2点
F017の詳細情報ないですが、他のレンズで1Vしかダメ、なのがあります。ニコン機だとF6だけOKとか、F4はダメなどバラツキがあるケースもあるようです。
なのでタムロンに対応状況確認するのが良いかもしれませんね。
書込番号:19829123 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
↑ そういっては身も蓋もない。
自分が言ったことはいつか自分に帰ってくるって覚えておいたほうがいい。
書込番号:19833456
![]()
51点
マイアミバイス007さん こんにちは
動作するかは 解りませんが メーカーでは 動作保証していないようです。
http://www.tamron.com/ja/faq/faq1-5.html
書込番号:19833973
1点
>もとラボマン 2さん
そのFAQはレンズとカメラが逆のケースだと思います。
Q フィルム一眼レフカメラ用レンズはデジタル一眼レフカメラと互換性がありますか?
タムロンのフィルム用に発売されたレンズ を デジタルカメラ で
使用する際の性能だと思います。
通信系の性能ではなく、光学設計とかいてますので、
コーティングとかでは。
書込番号:19834512
![]()
2点
皆様、御返信有り難う御座いました。
本日、タムロンに電話したところ、EOSのフィルム機で動作確認したのはEOS-1VとEOS7Sの二機種だけだそうです。
此の二機種についてはAFと手振れ補正機能が正常に働くそうです。
1Vで手振れ補正が働くなら買おうかなと思いました。(^^)v
書込番号:19869851
4点
>マイアミバイス007さん
こんばんはです。
良かったですねo(^_^)o
私も1Nから1Vに変えようかな…
書込番号:19869933 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マイアミバイス007さん、タムQファンの皆さん、こんばんは。
本日馴染みのキタムラで、当レンズのキヤノン用を注文して来ました。
早ければ日曜に。遅くとも来週火曜日までには届くとの事でした。
今持ってるキヤノン用タムQは、かなり古い172E型です。勿論手ブレも無いし、
プラ鏡筒で質感が良いとはお世辞にも言えませんが、F017は触った事も無く、
どんな感じか楽しみです。
それに今度は、角度ブレにシフトブレのブレ補正と、キヤノンEF100mmF2.8L
マクロ並の手ブレ補正が付いたとあって、手持ちマクロ撮影の可能性が格段
に広がったに違いないと勝手に喜んでいる次第です(^_^;)
ボディーは、マイアミバイス007さんがタムロンにお聞きになられた動作確認済
銀塩EOS-1VはEOS7sの他にも、届き次第、EOS-3や1N、Kiss7や5などで
動作確認してご報告させていただきます。
因みに購入予定金額は、72620円に何でも下取りで3000円引きで69620円
に、日研テクノ回しの5年補償を付けて、合計"73101円"です(^_^)♪
書込番号:19888956
5点
アムド〜さん、お久し振りです。
御購入、御目出とう御座います。私は今、アマチュア無線の方に資金を注ぎ込んでいるので買う事は出来ません。(^^;
EOS5での動作確認を是非御願い致します。
視線入力は使いませんが、内蔵ストロボが有るので好きなカメラなので。(^^)
書込番号:19889037
4点
マイアミバイス007さん、タムQファンの皆さん、こんばんは。
●マイアミバイス007さん
ご無沙汰しておりますm(_ _)m
>EOS5での動作確認を是非御願い致します。
本日キタムラから入庫の連絡があり、受け取って来ました。帰ってすぐに、幾つか
の銀塩機と、デジイチで動作確認致しました。
デジイチはKDX・KissX2・EOS40Dと旧型ばかりですが、AF精度などは別にして、3機
ともAFもVCも問題無く作動しました。
銀塩機の方ですが、EOS-1V・7sはマイアミバイス007さんがタムロンからお聞きした通り、
AFもVCも問題無く作動しました。他にKiss7は同様に問題無く作動しました。
問題はこれ以外の機種ですが、EOS-3(3機)、S無しの7(2機)、5(2機)、1N(3機)で
確認しましたが、レンズを装着して電源を入れるとAFもVCも作動せず、シャッター
も切れないんですが、電源を入れたままレンズを外す方向にずらし、そこから装着
し直すと、普通に作動しました。
上記の機種では何度繰り返しても同じ状態になります。先に申し上げた通り、1v・7s
Kiss7では、最初から問題無く作動します。
初めてこの症状になった時は、単に連絡導電不良かとも思ったんですが、問題の
ある機種も、他の純正・非純正レンズとも問題無く作動しているので、接触不良
ではなさそうです。
また、問題のある銀塩機種で上記のような方法で動作させても、AFがまごついたり
合焦が遅かったりと言った症状も見られました。
書込番号:19899122
4点
アムド〜さん、有益な情報を有り難う御座いました。
もし買ったら1Vで使う事にします。
もっとも、何時になるか分かりませんが…(^^;
書込番号:19905100
1点
この製品の最安価格を見る
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 2月25日
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)













![SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo172/user171230/f/5/f5b2ac7f0b5130aefda95db08dbdda8d/f5b2ac7f0b5130aefda95db08dbdda8d_t.jpg
)




