SP 85mm F/1.8 Di VC USD (Model F016) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

これは何の現象でしょうか？

[ひーさん２８号]

購入してEOS-RP（EFマウント）で試し撮りしたのですが写真のように周辺に黒い淵が出ます。
これは何の現象でしょうか。

書込番号：25523752

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

レンズ補正がONになってるからですね

サードパーティーのレンズの補正データはカメラに無いのでおかしな画像が出てきます

書込番号：25523778

[ありがとう、世界]

レンズの歪み補正を ONにされているのでは？

基本的に CANON純正レンズ以外は、歪み補正を OFFにするしかないと思います。
(歪み補正用のデータのやり取りができないので)

似たような事例は他のカメラメーカーにもあるようですが(^^;

書込番号：25523783　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ひーさん２８号さん

こんにちは。

ボディのレンズ補正で、
周辺光量低下の補正を
オフにしましょう。

書込番号：25523796

[ひーさん２８号]

＞ありがとう、世界さん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
返信ありがとうございます。
今までTamronの90mmと28-75mmを使っていますがこんな現象は出ませんでした。
試しにOFFにしてみましたが同じでした。

書込番号：25523806

[ひーさん２８号]

＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
周辺光量補正をOFFにしたら発生しなくなりました。
ありがとうございました。

書込番号：25523817

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

いや
僕の言うレンズ補正の中の一つが周辺光量補正なので

純正以外ではレンズ補正はすべて効かないのでOFFがデフォルトてことです

書込番号：25523824

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ひーさん２８号さん

同様の質問が多い昨今です。

書込番号：25523869　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞純正以外ではレンズ補正はすべて効かないのでOFFがデフォルトてことです

すべてがそうではないですよ。

シグマのArtやSports、Contemporary銘の
Sigma GLOBAL VISION (SGV)レンズは
「キヤノンのレンズ補正に対応」しています。

（2017年以前に発売のものは
Ver.2.0になっている必要がありますが）

・キヤノン製デジタル一眼カメラのレンズ光学補正機能に 対応したファームウェアVer.2.00 のリリースについて
2018.02.27
https://www.sigma-global.com/jp/news/2018/02/27/892/

EOS-RPも対象機種です。

「対応カメラ
EOS R5※ EOS R6※ EOS R※ EOS RP※
EOS Ra※ EOS-1D X Mark III EOS-1D X Mark II
EOS 5D Mark IV EOS 5Ds EOS 5Ds R EOS 6D Mark II
EOS 90D EOS 80D EOS 9000D EOS Kiss X10i EOS Kiss X10
EOS Kiss X9i EOS 8000Ｄ EOS Kiss X9 EOS Kiss X8i」

※キヤノン「マウントアダプター EF-EOS R シリーズ」を装着して使用可能。
「レンズ光学補正」をご使用になる際は、デジタルレンズオプティマイザを[しない]に設定した後、
「レンズ光学補正」機能の「周辺光量補正」、「色収差補正」および、「歪曲収差補正」を
[する]に設定してください。

・キヤノンEFマウント用SGV交換レンズは「レンズ光学補正」のどの補正に対応していますか。また、どのカメラで使用できますか？
https://www.sigma-global.com/jp/faq/15344/
（記事ID15344公開日2021.05.17更新日2022.03.09）

シグマの古いレンズ（EX銘など）、2017年以前発売（出荷？）で
初期ファームのままのArt, Sports, Contemporaryレンズ、
タムロンレンズ全般は対応していないと思いますが。

R5cやR3　R7、R10、R6mｋIIなど最近のはリストになく
非対応なのか、表向きにサポートはしないけど
ひっそり対応しているのか不明ですが。

書込番号：25524040

[ひーさん２８号]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そうでしたか、申し訳ありません、ありがとうございました。

＞とびしゃこさん
詳しい解説ありがとうございます、これで不安なく撮影に出掛けられます。

ご回答頂いた方々に感謝申し上げます、ありがとうございました。

書込番号：25524181

[ネオパン400]

R6IIのメニュー	補正有り	補正無し

＞@/@@/@さん

いや、シグマの該当レンズはCanonのレンズ工学補正でちゃんと対応されていますよ。カメラのメニューからも正しくレンズ名が表示されます。もしお持ちでしたら試してみて下さい。
ただ、DPPでのRAW現像には対応していないみたいですね。

書込番号：25524339

F1.8で撮りました。ピントが斜めになっていませんか？

[メガネとカメラ、時々自転車]

たまたまですか？	探せば、こんなのもありました。

はじめまして。
不慣れな点があるかも知れませんが、よろしくお願い致します。

地面に落ちている花びらを撮影した写真を改めて見ると、ボケが斜めになっているように思います。
同じような構図では撮っておらず、他の写真と比べることはできていません。

質問としましては
・撮り方などにより、よくあることですか？
・修理などが必要ですか？
・改めて確認する、簡易な方法はありますか？
です。

よろしくお願い致します。

書込番号：21696340　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

ベローズにセットしてアオリ撮影すれば均等なボケが得られる（笑

書込番号：21696436

[もとラボマン ２]

メガネとカメラ、時々自転車さん こんばんは

この写真だけでは判断できませんが　ボケているものが　丸い物では無く　長細い花びらですし　拡大してみると　周辺のボケは　斜めと言うよりは　口径食の影響が出ている用にも見えます。

書込番号：21696451

[メガネとカメラ、時々自転車]

＞痛風友の会さん
ありがとうございます!
なるほど、普通に撮れば横一線のボケになると思っていました…

はじめてベローズというものをお聞きしたので、調べてみました。
こういうアイテムが必要なんですね。

故障や不具合かと思って、とても心配になりました!

書込番号：21696462　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

2枚目を見ると特に不具合は見られませんね。
何かおかしければ他に撮った物の同様になるかと。

1枚目は、手前の形状で変わってくるのかな・・・

書込番号：21696473

[メガネとカメラ、時々自転車]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます!
このような写真では、分かりにくいですよね。返信、とても助かりました。

口径食…
時折目にすることはありますが、こういうことが起こるのですね。
歪んだ光が目の錯覚を起こして、私には『斜めにボケている』ように見えているのかも知れません。

故障や不具合でないと分かって、とてもほっとしました!

書込番号：21696490　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞メガネとカメラ、時々自転車さん

新聞紙を真っ正面から絞り開放で撮って

右上と 左下の
解像度が 極端に違うなら
片ボケの固体です。

少々なら 殆んどの固体がそうです。

書込番号：21696494　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞メガネとカメラ、時々自転車さん

1枚目は確かに斜めに見えます
2枚目は特に不自然さは感じません

でも、自然の風景では判断付かないので、新聞紙撮りましょ新聞紙
数枚を床に広げ同じように撮影し、どうなるか。
カメラを水平からまっすぐ斜め下に向け広げた新聞紙を撮影し、同じように斜めになるようでしたら、やっぱヘンです。
普通に水平なら問題ないと思います。
こういう時は人工的なものを撮影してチェックですね！

書込番号：21696502

[量子の風]

＞メガネとカメラ、時々自転車さん

レンズの研磨不良という事も在り得ると思いますので、開放で家の中の平坦な壁面を撮影したり、もっと色々なものを撮影して画像を点検されてみてはいかがでしょうか。
尚、右側の画像には不自然な点は無いと思いますが、これは、絞りをしぼった事によって、研磨不良の部分が絞りにかくれてしまった可能性が有りえない訳ではないと思いますので。

書込番号：21696505

[sakurakara]

(草花の)ピント面が物理的に斜めなのかもしれませんね。
気になるのであれば検証してみてはいかがでしょうか？
床に方眼紙や碁盤などの格子状のものを置いて、斜め上から撮影するとわかります。(格子の線が左右傾きがないように撮るのがポイントかしら)
あと、念のため、手振れ補正無しと、有りの時は数パターン撮ってみたいところですね。

書込番号：21696531　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガネとカメラ、時々自転車]

＞okiomaさん
ありがとうございます!

2枚目も傾いている気がしてきていました…
冷静な目で見ていただき、安心しました。

書込番号：21696548　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガネとカメラ、時々自転車]

＞謎の写真家さん
ありがとうございます!
試してみます。

少々のズレくらいはあるものなんですね。
気に入っていたレンズだったので、慌ててしまいました。

書込番号：21696559　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガネとカメラ、時々自転車]

この壁紙にしていて良かった

＞Paris7000さん
＞量子の風さん
＞sakurakaraさん

返信が追いつかず、申し訳ありません。
みなさん、本当にありがとうございます!

まずできることはと身近で探し、方眼用紙などなかったので壁紙を撮影しました。

書込番号：21696570　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガネとカメラ、時々自転車]

みなさん、本当にありがとうございました!

とても参考になりました。
何枚か、壁紙や定規を撮影してみました。
大丈夫そうだと、安心することができました。

お気に入りのレンズであることもあり、慌ててしまいました。
とても悩んだのですが、
最初に可能性を述べてくださった方、最初に2枚を比べて問題がなさそうであると指摘して下さった方、具体的なチェック方法を最初に教えていただいた方をベストアンサーにさせていただきました。


返信を下さったみなさんに、感謝しております。
お騒がせして、申し訳ありません。
本当にありがとうございました!

書込番号：21696605　スマートフォンサイトからの書き込み

手ぶれ補正（防振）効果は如何でしょうか？

[golfkidds]

キポンのできが悪い電子アダプター＆シグマArt85mmF1.4	米国Fotodipxアダプター＆ライカR80mmF1.4	Fotodioxアダプター＆YCプラナー１００mmF2.0	コシナZeissApo135mmF2.0

SONYα９９ITypeIでSPシリーズ（４５＆８５）使用しており、緩やかなボケと柔らかい中にもピントの芯がある絵に惹かれております。
SP８５F１.81はポートレイトだけではなくいろんなところに使える万能レンズだと思いますね。
タムロンさんはポートレイト専用みたいな宣伝してますがね。

ところで電子アダプター経由で本レンズを他機種で使用したいと思っております。
写りは使ってみて満足しているのですが、あいにく私のSONYマウントレンズには手ぶれ補正（防振）機能が省かれており
検証できません。
購入はEOSマウントにしようと思っているので、ご使用中の皆様アドバイスいただければ幸いであります。

使用したい母艦は富士フイルム中版GFX50Sで電子アダプターは今月１０月後半くらいに販売開始予定の
TECHART電子アダプターです。ご興味ある方は以下をご参照ください。
https://jonasraskphotography.com/2017/09/19/techart-pro-ef-to-gfx-smart-adapter/



このアダプターの売りは、オートフォーカスやEXIF連動などもありますが「レンズ内臓IS機能」が使えることであります。
中判GFX５０Sで３５ミリレンズが使えるかどうかは既に確認済みで８０ミリ以上はほとんど問題ないようです。
フジ純正の中判レンズは開放からすごい解像感なのですが、逆に芯があって柔らかい描写ではありません。
フジ中判で３５ミリレンズを試した画像等はここにアップしておりますのでご興味の方はご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000936465/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#20773207
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000936465/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#20985725
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000936465/SortRule=1/ResView=all/#21220289

書込番号：21247692

[猫もふもふ]

失礼します、話を整理致しますと
タムロンのこのレンズ、SP85mmF1.8はどの程度手ブレ補正効果があるのか？
ということですよね。
（元々ボディ側で手ブレ補正があるソニーマウント用だと、手ブレ補正が無効化されて動作しない仕様の
　ためアダプター経由他機種で使用した際、手ブレ補正効果を確認出来ない、と）

オリンパスのボディ内補正(4-5段分)とニコンのVR(3-4段分)と比較した場合で書きます、

SP35/45/85と持っていますが、どれも補正効果は良くありません、カタログ通りの3-3.5段分
の補正効果が安定して得られるのは画像中央寄りだけで、周辺部になると補正ムラが大きいです。
上下左右四隅が均等にブレ補正されにくく、部分的にブレが抑えられていないケースが多くなります。
出来るだけ手ブレ補正offで使用した方が均一に綺麗に写るので、手ブレ補正は可能な限りoffで
運用しています。onにするのは、補正ムラの弊害以上に手ブレの弊害が大きいシャッター速度に
なった場合です。
また、別売のタップインコンソールで静物用に補正効果優先にすると、はっきり体感できる程度には
効果がアップします。が、それ前提で今ひとつ不安定んですけれども。

どのレンズも複数本の個体で確認したので偶然の個体差でもないと思います。
オリンパスもニコンも安定した補正効果が得られることを思うと使い勝手はかなり悪い感じです。
大口径レンズの補正って難しいんでしょうか。最近の他の補正付きタムロンレンズは使ってないので
SP1.8シリーズだけがぱっとしない効果なのかどうか、そこまでは分かりません。

書込番号：21249989

[猫もふもふ]

追記します、
SP35/45/85はニコンマウントD810で使っています。
この場合補正効果は先に書いたとおりなのですが、加えてミラーショックやシャッターショックと相性が悪いのか
手持ちでもミラーアップ電子シャッターで撮るか撮らないかで微細なブレの有無が明らかに違います。
ニコンの300mmF4PFなどと同様、手持ちでもミラーアップがないと補正効果が良くない感じです。
この辺は使用するボディなど条件でかなり変わってくると思いますが。

書込番号：21250003

[golfkidds]

発売直後沖縄行きで初使用	これは美ら海すぐそばの熱帯植物園	手ぶれ補正内蔵の純正１２０F４マクロ、手持ち撮影です	これはハッセルHCレンズ、HDC２８F４

＞猫もふもふさん、回答どうもありがとうございました。
大変参考になりました。

＞出来るだけ手ブレ補正offで使用した方が均一に綺麗に写るので、手ブレ補正は可能な限りoffで
運用しています。onにするのは、補正ムラの弊害以上に手ブレの弊害が大きいシャッター速度に
なった場合です。

やはり手ぶれ補正の効果はあまりなさそうですか。
私が所有するα９９typeIIとα７RTyepIIはいずれも５軸手ぶれ補正をボディ側に内蔵しているので
タムロンもソニーマウントにしました。
α７RTyepIIにはソニー純正電子アダプターで活用できております。
中判GFX５０Sはミラーレスですが、やはりブレ補正が欲しいと感じてます。
GFレンズの中で手ぶれ補正があるのは１２０F４マクロだけですが、この手ぶれ補正結構効果があると感じてます。
中判GFXでも８０ミリ以上の中望遠なら結構蹴られなく使えるのでタムロンSPのEOSマウントをと思った次第です。
現在キポンの電子マウントアダプターを使用してますが、使用感はかなりだるく手ぶれ補正効かないので
１０月後半の発売で購入する予定です。

＞コンの300mmF4PFなどと同様、手持ちでもミラーアップがないと補正効果が良くない感じです。
この辺は使用するボディなど条件でかなり変わってくると思いますが。

幸いGFX５０は中判ですがミラーレスなので手ぶれ補正効果に期待してSP８５F１。８EOSマウント（中古）を購入します。
どうもありがとうございました。

書込番号：21250151

[golfkidds]

どうもありがとうございました。
中古ですがSP８５mmF１。８キャノンマウント購入する方向で出物探しております。

書込番号：21251592

[golfkidds]

撮影機材はα９９M２＆タムロンSP85mmF1.8です。

ソニーアルファマウントのSP85mmF1.8で撮影した画像がありましたので参考のためアップしておきます。

撮影機材はα９９M２＆タムロンSP85mmF1.8

撮影対象はGFX50SにFringer電子アダプター経由でコンタックス６４５のD４５mmF2.8

書込番号：21251909

[golfkidds]

SP８５mmF1.8で撮影、母艦はα７RM２

SP８５mmF1.8キャノンエFマウント中古ですが調達完了しました。
あとはTECHART電子アダプターの日本発売を待つだけ。
なぜかTECHARTのHPではJAPANが選択できず注文できません。
多分、商店工房さんとの契約があるからでしょうか？？？

書込番号：21307904

EOSM3では使えないのでしょうか？

[浜ゆう]

EOSM3を使ってますが、マウントアダプターを介してこのレンズは使えないのでしょうか。メーカーに問い合わせたら、推奨されませんでした。

書込番号：20944474

[☆松下 ルミ子☆]

使えなくはない！
推奨しませんが…

書込番号：20944509　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

EOS Mシリーズに限らず、タムロンはDiとDi�Uレンズはミラーレスへの動作保証はしてません。（推奨してません）

使えるかどうかは着けてみないと分からない？

書込番号：20944578　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

上で「ミラーレスへの動作保証は〜」と書きましたが、一部例外が有りますので、詳しくはタムロンHP「互換性」を参照下さい↓
http://www.tamron.co.jp/faq/products/index.html

書込番号：20944618　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ｷﾔﾉﾝには素晴らしいﾚﾝｽﾞがあります(*｀･ω･)σhttp://kakaku.com/item/10501010012/

書込番号：20944642

[浜ゆう]

＞逃げろレオン2さん
＞☆松下 ルミ子☆さん返信ありがとうございます。
85mmの純正レンズが古いものしかないので、このレンズが気になっています。実際カメラ屋で確認した方が良さそうですね。

書込番号：20944659

[浜ゆう]

＞☆Ｍ３☆さん返信ありがとうございます。
EF85mmf1.8一回レンタルで使いました。古いですが、AFもちゃんと使えました。ちょっと反応が悪い時があり、古いせいなのかなと思ってしまいました。写りはなんともふんわりした描写でとてもよかったです。ポートレートにはやっぱり85mmが良いなと思いました。
当然、タムロンと比べてEF85mmにするかもしれません。値段も安いですし。

書込番号：20944687

[エリズム＾＾]

>>ポートレートにはやっぱり85mmが良いなと思いました。

フイルム時代の85とAPS-Cだと数値が変わりますが…。

M3だと、35mm換算で85×1.6=136mmになりますが。
50mmなら換算50×1.6=80mmですが…

どちらの85mmを指してるの？

書込番号：20944824　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜ゆう]

＞エリズム＾＾さん
返信ありがとうございます。ハイ、その通りです。EF50mm f1.8を持ってますが、EF85mmの方が、外でのポートレート撮影では背景のボケ具合が全然違います。よくポートレートは135mmと言われますが、その通りだと思います。

書込番号：20944889

[prime1409]

＞浜ゆうさん

F016ですが、マウントアダプターを付けてEOS M3で動くか試してみたところAFもピントもOKでした。

書込番号：20945436

[浜ゆう]

＞prime1409さん
貴重な情報ありがとうございます。
いずれにしても、カメラ屋さんで動作確認をしてからでないと購入には踏み切れないですね。

書込番号：20945529

[☆Ｍ３☆]

私のｵｽｽﾒわこれです(*｀･ω･)σhttp://kakaku.com/item/10501011808/

書込番号：20945677

[浜ゆう]

＞☆Ｍ３☆さん
ハイ、一度レンタルで使ってみようと思ってます。ポートレート用と考えてるので、これも候補です。

書込番号：20945996

手ぶれ補正の動作音

[こぁちゃん]

85mmは、45mmや35mmと比べると手ぶれ補正の動作音が五月蠅いのだが…この個体だけなのかな(^^;

書込番号：19744240

[ジナー6]

製造番号を教えてください。

書込番号：19790602

[こぁちゃん]

001410です。

書込番号：19808529