SIGMA sd Quattro ボディ のクチコミ掲示板

レンズについて

2017/12/28 21:53（1年以上前）

クチコミ投稿数：6件

こちらのsd Quattro の作例が素敵すぎて購入を検討しています。

普段はGX7MK2に単焦点レンズを着けて、スナップを撮っているのですが、風景も撮りたいなと思い、調べていたらこちらのsd Quattroに行き着きました。実機を触り、AFの遅さ、ファインダーの見辛さなど体感してきましたが、それでもこのカメラが吐き出す質感の描写などを楽しみたいと思っています。

そこで、こちらのカメラにオススメなレンズはありますか？やはりartレンズの18-35mmはズーム幅がない上に少しお高め。contemporaryの17-70なら安いし、ズーム幅が大きくていい感じだと思ったのですが、画質はどうなのでしょう？キットレンズの30mm f1.4は画角が狭そうで、やめています。

書込番号：21466939　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

銀モビさん

クチコミ投稿数：23件

2017/12/28 23:17（1年以上前）

＞愛知パナ信者さん
こんばんは。発売日にsd quattroと17-70を購入しました。
結果は17-70の周辺画質の悪さに閉口し、下取りに出して17-35 F1.8を中古で購入しました。
現在はこれに50-150OSと8-16を追加して３本体制です。
17-35 F1.8と50-150OSは周辺もくっきりで非常に満足しています。

風景を撮るなら最初から17-35 F1.8に行かれた方が後々後悔しないと思います。

書込番号：21467144

2点

holorinさん

クチコミ投稿数：9919件Goodアンサー獲得：1301件

2017/12/28 23:47（1年以上前）

ズームを希望ということであれば、均一性、分解能からみると18-35mmF1.8Artぐらいしか選択肢がないように感じます。もう少し長くてもいいのであれば、フルサイズ用も選択肢に入ってきます。

私は、最初30mmF1.4Artを使いましたが、どうも今一つ合わず、のちに24mmF1.4Artを購入して満足できました（のちにボディはsdQuattroHに買い変えましたが）。

30mmF1.4Art
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000888521/SortID=20572701/

24mmF1.4Art
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748939/SortID=20823471/

書込番号：21467212

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2017/12/28 23:58（1年以上前）

単焦点ならｄｐＱシリーズて手もあるかな

個人的にはクアトロはｄｐ０Ｑにしか興味ない

書込番号：21467234　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/12/29 06:04（1年以上前）

愛知パナ信者さん
うっ。。。、、、

書込番号：21467558　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：6件

2017/12/29 08:20（1年以上前）

＞銀モビさん
やはり、画質は値段なりなんですねー。少し、周辺減光があるなーとは思っていました。良かったら他にはどこがまずかったか教えてもらえませんか？

書込番号：21467754　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：1700件

2017/12/29 08:33（1年以上前）

このレンズを持っている訳ではありませんが

＞少し、周辺減光があるなーとは思っていました。

周辺減光は大なり小なり出てくる物で、物理的には無くすことは出来ないと言われています。
ソフトで軽減するとかもありますが・・・

書込番号：21467773

3点

クチコミ投稿数：6件

2017/12/29 08:37（1年以上前）

＞holorinさん
ズームなら18-35一択ですかー。予算がないなら単焦点の30mmに行った方が良さそうですね。

35mm換算50mmよりやや広い45mm、このレンズの画角ってどんな感じですか？
わかりにくくてすみません。

書込番号：21467783　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：6件

2017/12/29 08:38（1年以上前）

レンズ交換できるとなんか嬉しくなっちゃうんです。

書込番号：21467785　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：6件

2017/12/29 08:39（1年以上前）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
うーーーっ

書込番号：21467789　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：6件

2017/12/29 08:43（1年以上前）

＞okiomaさん
普段使っているレンズよりかなりあるなーと思いました。まぁどんなレンズでも少しはあるし、気にしないことにしました。

周辺減光ってf5.6-8くらいまで絞ればいくらか改善しますっけ？

なんでも絞れば良くなると思っている人間です

書込番号：21467792　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

銀モビさん

クチコミ投稿数：23件

2017/12/29 10:14（1年以上前）


F8で左側が解像していません

＞愛知パナ信者さん
おはようございます。
私の17-70は片ボケが激しく、シグマに点検に出しましたが、規格内でした。
絞っても左側が解像しなかったので、諦めました。

フォーカス精度も悪かったのですが、これはSD QUATTRO本体の問題と思われます。
18-35 F1.8も最初は酷かったですが、ファームUPで別物の様に精度が上がりました。

書込番号：21467950

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9919件Goodアンサー獲得：1301件

2017/12/29 11:54（1年以上前）

＞35mm換算50mmよりやや広い45mm、このレンズの画角ってどんな感じですか？

換算45mmは中庸、よく言えばオールマイティです。風景から人物、スナップ、いちおうなんでも撮れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664357/SortID=18537306/
（例はdp2Qのものですが）

でも、個人的には風景よりなら、換算28～35mmあたりが好みです。換算24mm以下も使いますがメインではありません。

＞レンズ交換できるとなんか嬉しくなっちゃうんです。

やっぱりフォビオンの場合、室内でF2.8はギリギリなんですね。私はF1.4で使うためにsdQに替えました。

書込番号：21468152

0点

鷹10さん

クチコミ投稿数：66件Goodアンサー獲得：8件

2017/12/29 21:43（1年以上前）

愛知パナ信者さん、こんにちは。

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMは使ったことがないのですが、
二昔前の17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを使っていたことがあります。
SD15を使っていた時には17-50の画質に満足していたのですが、
SD1Merrillに替えてからは周辺の甘さが気になってしまい18-35に買い替えました。
結果、18-35はMerrillやQuattroにも耐えうる画質で大満足です。

どこまでの画質を求めるかは人それぞれではあると思いますが、
価格と大きさ＆重さを許容できるのであれば18-35は画質には満足していただけると思います。

30mm F1.4は使ったことがないのですが、18-35が予算的に厳しいのであれば、
30mmも評判はそんなに悪くなさそうですよね。
ただ、風景にはやっぱり画角が狭いので難しいところですね…^^;

書込番号：21469442

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2017/12/30 01:42（1年以上前）

１７－７０は傑作レンズだけども
高画質狙ったレンズではないからね

そこを目指すなら候補からは外れてもしかたない…

書込番号：21469957

0点

Leo_Mさん

クチコミ投稿数：19件

2017/12/30 17:05（1年以上前）

18-35一択かな。
追加で50-100。

実際に買って使ってみたレンズを
画質だけで判断すると

APS-C用
×8-16
○18-35Art
○50-100Art
×17-70
×18-300

フルサイズ用
○35Art
○50Art
○105macro
△24-70Art
×100-400

コンデジのQUATTROを
揃えてもいいかもしれません。

書込番号：21471499　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

becchi@さん

クチコミ投稿数：289件Goodアンサー獲得：19件

2018/01/07 11:57（1年以上前）

せっかく風景を撮るのなら
良いレンズがいいと思います。
sigmaレンズならART18-35とART50-100の2択だと思います。
やはり高いですけどね。
ただ中古ならSAマウントは安めだったりするので
中古も視野に入れてはいかがでしょうか？

書込番号：21490293　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/02/19 07:05（1年以上前）

愛知パナ信者さん
うっ。

書込番号：21612051　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ0

返信2

AndroidでのRAW現像

2017/09/02 09:37（1年以上前）

レイトショーさん

クチコミ投稿数：46件

sigmaのRAWの拡張子であるX3FはアプリのPhotoshopExpressやLightroomではRAW現像できないのでしょうか？

書込番号：21163263　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

haghogさん

クチコミ投稿数：5892件Goodアンサー獲得：41件

2017/09/02 11:06（1年以上前）

残念ですが出来ません。

アドビが対応していないようです。

書込番号：21163473

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/09/03 09:59（1年以上前）

レイトショーさん
メーカーに、電話！

書込番号：21165851　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ12

返信5

sigmaの中古レンズ

2017/08/23 07:34（1年以上前）

FINEPIX9100さん

クチコミ投稿数：572件

このカメラは　レンズも特殊ですか

古いシグマレンズは　付けられますか?

SD14 で使っていた　 18-50 mm F2.8-4.5 DC OS HSM　など

書込番号：21138429

0点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4848件Goodアンサー獲得：336件

2017/08/23 07:47（1年以上前）

https://www.sigma-global.com/jp/cameras/popups/sa-mount_list/index.html

↑

この表には載っていないレンズですと、
AF は動作するもののMFでの使用をおすすめって事だと思われますが、直接メーカーに聞いた方が確実ですね。

書込番号：21138455　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

FINEPIX9100さん

クチコミ投稿数：572件

2017/08/23 07:55（1年以上前）

私は　じっくり撮るマニアル派なんです。

ようするに　取り付けられるなら買おうかと思ってます。

四万円台で買える安さ
中古シグマレンズもたくさん出回ってます。

ありがとうございました。

書込番号：21138464

1点

haghogさん

クチコミ投稿数：5892件Goodアンサー獲得：41件

2017/08/23 18:41（1年以上前）


sdQHに１５0mmマクロAFで

＞FINEPIX9100さん、こんにちは。

sdQのファームウエアアップデートで結構使えるレンズが増えていますよ。

150mmマクロなども使えました。

書込番号：21139625

6点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/08/24 01:44（1年以上前）

FINEPIX9100さん
メーカーに、電話！

書込番号：21140615　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

薄珈琲さん

クチコミ投稿数：252件Goodアンサー獲得：24件

2017/08/24 02:47（1年以上前）

私は新しいレンズも使いますがSD15で使っていたレンズも使っています。

シグマのカメラはレンズマウントの形状がフィルムカメラ時代から変わっていませんから、シグマのSAマウントのレンズであれば形状的には問題なく取り付けられます。

古いレンズをつけた場合はオートフォーカスが保証されずまともにピントを合わせてくれないことがあります。他に色かぶりの心配やレンズ自体の設計の古さで全然解像してくれないこともあります。

それでも手ぶれ補正のOSが、非推奨とされる古いレンズでも効果的に動いてくれる場合もありました。

古いレンズのご活用はそういったことを許容できるかどうかだと思います。

書込番号：21140649

2点

ナイスクチコミ71

返信24

逆光で風景を撮ったら緑色に…

2017/08/15 11:15（1年以上前）

クチコミ投稿数：137件


こんな感じ…。

Quattroセンサー初体験のものです。

一度こいつで解像感ばっちりの風景を…　と思い、先日撮影してきました。

撮影中は気付かず、パソコンで見てみると、逆光で太陽光が入っている写真のほとんどが緑色にかぶってました。

こんな経験は初めてだったので少々びっくりしました。

これはQuattroセンサー独特のものなのでしょうか？

どなたかお教えください。

レンズはDC30mmF1.4です。

書込番号：21118205

4点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/08/15 11:54（1年以上前）

＞ツムアブソウさん

sd Qudttr、強い逆光で撮影したら、グリーンがかって写るようですよ。

異常ではないですね。

書込番号：21118287　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/08/15 11:56（1年以上前）

仕様です…m(_ _)m

書込番号：21118294　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

☆Ｍ３☆さん

クチコミ投稿数：2342件Goodアンサー獲得：22件

2017/08/15 12:01（1年以上前）

Maskです…m(_ _)m

書込番号：21118305

4点

VitaminWさん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：36件

2017/08/15 12:35（1年以上前）

クワトロは私は手を出していませんので分かりません。まだメリルまでです。
でもシグマは逆光で何が出るかなど気にしません。出たものがシグマの良さです。緑になろうが赤がどす黒くなろうが他の人にホワイトバランス変だねと言われようが、それがシグマです(笑)。

書込番号：21118382　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2017/08/15 13:09（1年以上前）

一言でいうと、異常な仕様です。あるいは、異常かつ仕様です。
救済しようもないのであれば、ユーザーに購入前に周知すべき事柄でしょう。

書込番号：21118440　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

holorinさん

クチコミ投稿数：9919件Goodアンサー獲得：1301件

2017/08/15 13:38（1年以上前）

緑色になりました。ピンクのゴーストも出ています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000888521/SortID=20572715/

センサーの特徴というよりは、IRカットフィルター（ダストプロテクター）の影響のような気がします。

個性か異常か、線引きはひとそれぞれ違いますが、まあこんなもんでしょう。

書込番号：21118509

4点

黒シャツRevestさん

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2017/08/15 13:38（1年以上前）

なんでこーなるの？

書込番号：21118510　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

kandagawaさん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：43件

2017/08/15 14:17（1年以上前）

Photoshopで緑の色被りを取り除くと、補色であるマゼンダの変色が鮮明になる。
部分指定で補正して修正はできるが結構時間を要する。

レタッチ処理に慣れていない人は購入は注意する方が良いね。

書込番号：21118573

6点

6084さん

クチコミ投稿数：11786件Goodアンサー獲得：245件

2017/08/15 16:00（1年以上前）

各社共、自社製品の、「消費者に不都合な仕様」＝瑕疵をカタログやサイトに謳わない場合が殆どに思えます。

或いは仕様書に小さな文字で注釈として書かれていたり。

こうした瑕疵を知らずに買ってしまうのは普通な事で、消費者にしては当然不利益となります。

改善不可能な仕様ならばカタログ、サイトで正直にそう書くべきですね。

こういう問題を消費者間で報告し合い、情報が共有できるのが「価格コム」のよい所だと思います。

製品の瑕疵を勇気をもって報告される方に敬意を表します。

メーカーはこうした苦情が上がっているのが事実ですから、製品の改善をすべきでしょう。

書込番号：21118771

2点

クチコミ投稿数：137件

2017/08/15 17:12（1年以上前）

みなさん、早速のご教示ありがとうございます。

結局はこんなの当たり前だったんですね。

知らずに使って、いい写真が撮れたと思って、家に帰ってがっかりってことがありそうですね。

いちいち確認しないからなあ。

太陽は写すなってことですね。

その他、このカメラのクセのようなものがあったらお教えください。

書込番号：21118925

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：1700件

2017/08/15 18:44（1年以上前）

扱いが難しいじゃじゃ馬と思えば良いのでは？
で、その扱いが出来るようになれば、
これまた素晴らしい機材になるのでは・・・

書込番号：21119131

2点

クマウラ-サードさん

クチコミ投稿数：1894件Goodアンサー獲得：127件

2017/08/15 18:48（1年以上前）

実用面で圧倒的な低レスポンス、発熱等に苦しめられるので
逆行時のグリーン被りくらいは
気にもならないくらい感覚が麻痺しているのでしょう。

でもそれらに勝る魅力が白飛び、黒潰れに強いダイナミックレンジと
赤系の飽和耐性、金属の質感、深みを感じさせる色。
使っていくうちに、解像感を遥かに超える魅力に囚われるかも。
（現像にはある程度の慣れが必要ですが…。）

試しに神社の鳥居なんか撮っちゃって下さい。

書込番号：21119148

3点

薄珈琲さん

クチコミ投稿数：252件Goodアンサー獲得：24件

2017/08/15 21:38（1年以上前）

逆光が苦手なのは確かですが、切り捨ててしまうより
失敗を恐れずにどんどん撮った方が良いと感じます。

書込番号：21119568

4点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2017/08/15 21:41（1年以上前）

こういうアホなカメラは…はまるのでご注意下さいo(^o^)o

書込番号：21119580　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：137件

2017/08/16 00:17（1年以上前）

みなさん、アドバイスありがとうございます。

たしかにツボにはまればって感じのカメラなんですね。

いつもはSONYα７RⅡで、こういうことは皆無でしたので…。

どんどん撮ってみます。

書込番号：21119931

3点

Vinsonmassifさん

クチコミ投稿数：2084件Goodアンサー獲得：37件

2017/08/16 00:43（1年以上前）

欠点を暴いて悦に入るより
欠点を補い秀でた処で画を見切る気持ちが無ければ
手出し無用かと,早々に手放しては?

書込番号：21119979

2点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/08/16 03:28（1年以上前）

ツムアブソウさん
メーカーに、電話！

書込番号：21120137　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：137件

2017/08/16 08:42（1年以上前）

＞Vinsonmassifさん

まあ、買ったばかりなのでいいとこ捜してっていうか、使いこなすまでは手放さないつもりです。

たぶん風景はいいはずですから、紅葉の山に持ってってフルサイズと撮り比べが楽しみです。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

電話してみますか…。

答えはだいたいわかってますが…。

ある意味、メーカーが何て答えるか面白いかも。

書込番号：21120375

0点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7749件Goodアンサー獲得：366件

2017/08/16 09:14（1年以上前）

　
　
　レンズフレアかも知れません。ゴーストの一種で、レンズが極めて明るい光源のほうに向いていると発生します。強い光がレンズで何度も反射を繰り返しておこります。弱い光（通常の光量）のフレアは景色の中に埋もれて目立ちません（気が付きません）。

　レンズ表面に施された反射防止コーティングの膜厚によって、色が違ってきます。

書込番号：21120438

2点

あんちゃん@T4さん

クチコミ投稿数：249件Goodアンサー獲得：38件

2017/08/16 11:33（1年以上前）

仕様。と言ってしまうとそれまでですが、Merrill でも強い光が入ると似たようなことおこるので、そういうものだと理解して使っています。
機械の不具合とかではないので心配ないかと思います(^_^;

書込番号：21120753

2点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/08/16 11:37（1年以上前）

ツムアブソウさん
おうっ！

書込番号：21120763　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

薄珈琲さん

クチコミ投稿数：252件Goodアンサー獲得：24件

2017/08/17 02:05（1年以上前）

撮り比べをするのであれば、是非SFDモードもあわせてお試しください。
合成ですから他機種と優劣をつけられる様なものでは到底ないかもしれませんが、
ファームアップによって使える場面が増えてきて、私の場合はこのカメラでは寧ろ
SFDの方がこのカメラのメインと捉える様になりましたので。

書込番号：21122656

1点

wasawasa00さん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：2件

2017/10/03 19:26（1年以上前）

メリルを3年近く使ってますが、結構こういう事ありますねー(゜ー゜;)
FOVEONは条件が良いと素晴らしい描写をしてくれるのですが、光が強すぎたり、少なすぎたりするとこういう緑がかった、赤みがかった画が出ますね
何にしても皆さん言う通り仕様ですね…
quattroでは改善されていると思ったのですが…、見送りますo(TヘTo) くぅ

書込番号：21249097　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：137件

2017/10/03 23:27（1年以上前）

＞wasawasa00さん

やっぱりそうなんですね。
メリルでもダメなんですね。
最近、NikonD850が来たんでそればっかり使ってて、sd quattro使ってなかったです。
これからの紅葉には、期待していいでしょうから楽しみにしてるんですが…。

話が横道にそれますが、D850は素晴らしいですね。
新しい2.8の24-70と70-200がいいですね。
特に70-200の開放からの解像感、ボケ等すばらしいです。
SONYのSEL2470GMとSEL70200GMも素晴らしいんですが、いい勝負です。
色ノリの差でSONYでしょうか？

書込番号：21249813

1点

ナイスクチコミ14

返信9

夜景におけるSFDモードでの光源にの滲み

2017/06/11 06:13（1年以上前）

維楚緒鴛さん

クチコミ投稿数：115件


全体	光源を拡大

はじめまして。
昨日、工場夜景を撮影しに姫路まで行ってきました。
そのときに初めて、SFDモードを使用して撮影したのですが、家に帰ってから現像しようとすると、なにやら様子がおかしいのです。
画像を大きく拡大してみると、夜景の光源が、滲んでいるような輪っかを伴っていました。

詳しくは画像ファイルを見て頂ければ、すぐに分かると思います。

手ぶれかとも思いましたが、工場の配管等には光源のような大きなブレは見当たりません。一応、三脚で固定して、2秒タイマーで撮影しました。

原因をご存じの方がおられましたら、教えて頂きたく思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：20958010

1点

M郡の橋さん

クチコミ投稿数：912件Goodアンサー獲得：72件

2017/06/11 11:19（1年以上前）

＞維楚緒鴛さん

夜景の光源が、滲んでいるような輪っかを伴っていました。

⇒浅い絞りで起きる光ボケ
「ハロ」と言う光学現象で
絞り込みで改善します。

F1.4のレンズは良くハロが出ますし

ソフトフォーカスレンズだと、盛大にハロが出ます。

また
ノクトニッコールなんかは
ハロの補正にウエストを高めた設計だから
ノクト⇒夜を意味する
（だと思う）

書込番号：20958650　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2017/06/11 12:16（1年以上前）

維楚緒鴛さん　こんにちは

このカメラもっていないので　推測にはなりますが　異常な描写している所は　点光源の光が強くトーンジャンプしている所のように見えますので　

もしかしたら　SFDモードのように何枚か露出を変えて撮影し合成するような撮影の場合　白飛びしている所を無くすように調整しているように見えますので　トーンジャンプしている所を無理やり画像を出そうとして　このような描写になっている気がしますし　

光の周りなど　線で囲まれた内部が　白飛びしたところを　SFDモードの影響で　無理やり画像を出しこのような描写になった気がします。

書込番号：20958802

1点

haghogさん

クチコミ投稿数：5892件Goodアンサー獲得：41件

2017/06/11 12:45（1年以上前）

これはぶれによる滲みです。

三脚で確実に固定しましたか？

書込番号：20958860

2点

jm1omhさん

クチコミ投稿数：7319件Goodアンサー獲得：955件

2017/06/11 13:31（1年以上前）

sd Quattroのファームウェアバージョン、SPPのバージョンはいくつになっていますでしょうか？

書込番号：20958969　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

柚子麦焼酎さん

クチコミ投稿数：2985件Goodアンサー獲得：107件

2017/06/11 14:43（1年以上前）

＞維楚緒鴛さん

異常な枠内の部分は、他の箇所よりも右へずれていますね。

一枚一枚はあまりぶれていないとしても、レンズが向いている方向が少しずれた画像が混ざっていないでしょうか？
SFDは3枚だけでも合成できますので、組み合わせ枚数を減らして現像してみてください。

＞M郡の橋さん

文章だけでなく画像を見ればおわかりになると思いますが、これはハロではありません。
明らかに異常合成です。

書込番号：20959112

5点

維楚緒鴛さん

クチコミ投稿数：115件

2017/06/11 22:01（1年以上前）

皆様、ご返信ありがとうございます。いつも非常に参考にさせて頂いております。

確かに、言われてみれば当時は風が強く、かつ（安価な）三脚を最大まで伸ばして撮影していたため、ブレのような気がしてきました（加えて、足場も安定しているとは言いがたかったです）。
SFDの仕様画像を、3枚の組み合わせで色々試しましたが、どれも大なり小なり写真のような輪が出ていました。

SPPはver 6.5.3を使用しています。

今気付いたのですが、輪っかの中の画像と、外の画像で明らかにずれている箇所（拡大写真右下の丸）がありました。
むむむ……やっぱりsd Quattroで夜景は難しいのでしょうか。

書込番号：20960264

0点

haghogさん

クチコミ投稿数：5892件Goodアンサー獲得：41件

2017/06/11 22:09（1年以上前）

＞維楚緒鴛さん、今晩は。

三脚は短くしてトライして見てください。

それだけでも違います(^_^)

書込番号：20960298　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2017/06/11 22:37（1年以上前）

維楚緒鴛さん　返信ありがとうございます

＞やっぱりsd Quattroで夜景は難しいのでしょうか。

sd Quattroでの撮影が悪いと言うよりは　SFDモードで撮影したため　点光源の白飛び部分を補正しようとしてこのような状態になった気がしますので　まずは　SFDモードを使わずテストしてみるのが良いように思います。

書込番号：20960399

0点

薄珈琲さん

クチコミ投稿数：252件Goodアンサー獲得：24件

2017/06/11 22:38（1年以上前）

夜景のSFDではよくありますね。他にも雲や車など被写体ブレでの合成異常は非常に苦労します。
私は高級な三脚を使っても風の影響が防げないのでどうしたものかとあれこれ考えています。
難しいのはとてもそうなのですが、もともと室内で静物を撮るような用途のSFDですので、そこを敢えて挑戦するのが楽しいものだと感じます。

書込番号：20960404

3点

ナイスクチコミ6

返信0

spp6.5.2でx3f Utilityの不具合

2017/04/13 22:03（1年以上前）

becchi@さん

クチコミ投稿数：289件

Macを使っています。本日sppがアップデートされたので実行した所
FinderでPreviewやQuick Lookからx3fファイルを見られなくなりました。
x3fファイルの情報を見るとデフォルトアプリがsppに変更されていたので
以前の通りPhotoshopに変更することでPreviewやQuick Lookで見ることができるようになりました。

書込番号：20815059

6点