SIGMA sd Quattro ボディ のクチコミ掲示板

雪景色

2022/02/01 08:33（1年以上前）

もつ大好きさん

クチコミ投稿数：1266件


屋根の鍵盤	雪根開き

中古で購入して1年余　雪の季節は重いカメラの持ち出しが億劫！

部屋の窓から雪景色を撮っています。

書込番号：24574142

6点

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2022/02/01 13:07（1年以上前）

＞もつ大好きさん

Quattroセンサー機はdp0 しか持っていませんが、
Merrill と比べてSPPで現像する際の指定項目が多く
中々奥深いモノがあるなぁ…と
感じてます。

ディテールのSmooth - Crispy
ノイズリダクションの色ノイズ設定
などで、雪の陰影とか固い柔らかいの雰囲気が　かなり変わりますよね。

カラーモードも、たいていスタンダードで撮りますが
現像時にFOVクラシックイエローに変更して
強さを弄ったりすると、スゴく良くなった気がすることがあります。

次回の作例も、お待ちしてます！

書込番号：24574534

3点

ナイスクチコミ111

返信42

デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット

カビですかね？

2021/08/25 19:50（1年以上前）

ツ゛ラQさん

クチコミ投稿数：2629件


←側の薄い黒点です。

カメキタで中古を買いました＾＾
外観は完璧でした。

18-125 F3.8-5.6 dc os hsm　です。

青空の左の方に、黒点が幾つかありますよね？
虫も鳥も飛んでなかったので、何でしょうか？

書込番号：24307773

2点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2021/08/25 20:02（1年以上前）

こんばんは、
念のため他のレンズでAモード（F11）にして白い紙を撮ってみてください。
同じ場所に出れば、撮像素子の汚れを疑います。

上記で出ない場合はレンズに起因するかもしれません。

書込番号：24307785

0点

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2021/08/25 20:11（1年以上前）

ツ゛ラQさん　こんばんは

絞りを変えて撮影した時　黒い点が　絞り込むほど濃くなってくるのでしたら　センサー上に付いた汚れだと思います。

書込番号：24307805

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：1282件

2021/08/25 20:17（1年以上前）

＞ツ゛ラQさん

レンズを見ないと判断できないですね。

可能ならレンズ正面から撮影してアップしていただけると、判断しやすいと思います。
ただ、画像から間違いなくカビとの判断は難しいかも知れませんが。

画像から判断出来るのはセンサーのゴミですね。
シグマに送って清掃してもらうか、キタムラでセンサークリーニング。
購入店がキタムラですから対応可能店舗なら早ければ30分程度でクリーニングしてもらえると思います。

クリーニング料は3,300円だったと思います。

書込番号：24307818　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：1700件

2021/08/25 20:24（1年以上前）

絞り開放で目立たないか、確認出来ない。
絞り込んで行くほど目立つ様なら、
センサーに付いたなんらかの異物。

センサーに付いたものなら、ものによっては
ブロワーや専用器具を使って自己責任で取ることも可能ですが…

残念ながら、カビかの判断はUPされたものでは出来ません。
買ったお店で相談した方が良いかも。

書込番号：24307828　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10480件Goodアンサー獲得：492件

2021/08/25 21:16（1年以上前）

レンズ変えてみればすぐわかるのでは？

書込番号：24307914

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9919件Goodアンサー獲得：1301件

2021/08/25 21:42（1年以上前）

ほぼ間違いなく、センサー上の塵埃です。経験があります。
中古なんで、よくわかりませんが、最初のうちは良く出ました。当時は無償で清掃してくれましたが、さすがに今は有償でしょう。ダストカバーを外して自分でも清掃できますが、カバーガラスがあったかどうか不明なので、こすらないようにしましょう。カバーガラスがなければセンサーに傷がつきます。

書込番号：24307949

3点

ツ゛ラQさん

クチコミ投稿数：2629件

2021/08/25 23:05（1年以上前）

皆様、ご意見ありがとうございます！

ちなみに、中古レンズでした！
本体は製品レビューにも書きましたが、まだド新品です(^_^;)

センサー画像上げときます！
AQUOS SENCE3 plus での撮影ですが、特に異物は見当たらないようです。

いつも、交換前は後レンズをブロワで吹きまくって、塵芥付かないようにしてます。

原則車外(神経質なのでコロコロしこたま掛けますし、車内も圧縮エアーで吹きまくってます笑)では外さないように決めてますので、やっぱりレンズかな？(T_T)

書込番号：24308064　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ツ゛ラQさん

クチコミ投稿数：2629件

2021/08/25 23:07（1年以上前）

＞写画楽さん
ありがとうございます！
それ、明日ヒマ見てやってみます！

ありがとうございます(^^)

書込番号：24308066　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：1282件

2021/08/25 23:49（1年以上前）

＞ツ゛ラQさん

レンズにカビがあればジャンク扱いになってると思います。
レンズに付着したゴミが写るのであれば後玉側に大きなゴミが見えたりすると思います。
前玉側だと写りに影響することは少ないです。

ボディは新品のようですが、ゴミがゼロとは言い切れません。
もちろんレンズ交換時など注意してるようですが、交換時にブロアーで拭くにしても埃の少ない環境下で行ってるかでも違います。

ブロアーもゴミ製やシリコン製など様々です。
ゴミ製だと劣化でゴミが出たりします。

また、シャッターの可動でゴミが発生することもあります。
外部以外にもゴミが付く原因はありますし、新品だとシャッターからのゴミが出ることもあります。

目で見えないようなゴミもありますので、写画楽さんも書いてますが、白い壁や紙などをf11以上で撮影すればわかりやすいです。

同じ設定にして紙、壁、青空など撮影して同じような位置に写ればセンサーゴミだと思います。

書込番号：24308118　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

三浦理秀さん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：10件

2021/08/26 08:03（1年以上前）

ゴミではなくて99%埃じゃな。

ゴミ製のブロアーがどこに売ってるのか知らんが、使わない方がよいじゃろ。

書込番号：24308336　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2021/08/26 08:32（1年以上前）

ツ゛ラQさん　返信ありがとうございます

＞AQUOS SENCE3 plus での撮影ですが、特に異物は見当たらないようです。

ごみは小さく　レンズを外して見ただけでは分かりませんし　センサー上に写る画像は上下反転しますので　左上だと左下にごみがあると思います。

＞車内も圧縮エアーで吹きまくってます笑

後　ブロアーではなく　スプレー式使われているのでしたら　スプレー式風が強すぎて　センサーの奥にごみが入り込むこともあるので　使わない方が良いと思いますし　液漏れ起こすこともあるので　センサーには使わないほうが良いと思いますよ。

後　カビの場合菌糸が出ますので　今回のような丸い形にはならないと思いますし　黒い影の中には　円の周りに滲みがあるものもあり　この場合　水が乾いた状態や　油性のごみが付いた時によくみられる形状です。

書込番号：24308366

4点

ジャック・スバロウさん

クチコミ投稿数：3052件Goodアンサー獲得：141件

2021/08/26 09:24（1年以上前）

＞いつも、交換前は後レンズをブロワで吹きまくって、塵芥付かないようにしてます。
それ、逆効果です。
センサーもレンズもブロアで吹くとゴミがつきます。
ゴミが写るならブロア、写らないなら何もしないこと。
今回のゴミはセンサーに付いていると思います。
ブロアで駄目ならセンサークリーニングしかありません。

書込番号：24308418

1点

ツ゛ラQさん

クチコミ投稿数：2629件

2021/08/26 09:34（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

ありがとうございます＾＾

>ごみは小さく　レンズを外して見ただけでは分かりませんし　センサー上に写る画像は上下反転しますので　左上だと左下にごみがあると思います。

無印quattroですが、初期ではそれが有ったらしいですが対策品が搭載されているようです。
センサーカバーには当然見えませんし、標準レンズ 30mm F1.4 DC HSM Art　では一切見当たらないですねえ＾＾；
もう一度、標準レンズでやってから確定したいです。

>>車内も圧縮エアーで吹きまくってます笑

>後　ブロアーではなく　スプレー式使われているのでしたら　スプレー式風が強すぎて　センサーの奥にごみが入り込むこともあるので　使わない方が良いと思いますし　液漏れ起こすこともあるので　センサーには使わないほうが良いと思いますよ。

使っているのはケンコーのゴムブロアですね＾＾

いえいえ！車内の掃除にエアーコンプレッサー使うだけで、流石にそんなもん（8気圧とかあるので）カメラに使いませんよ＾＾;
旧い車でホコリが出やすいので、掃除に神経質なだけですね＾＾

>後　カビの場合菌糸が出ますので　今回のような丸い形にはならないと思いますし　黒い影の中には　円の周りに滲みがあるものもあり　この場合　水が乾いた状態や　油性のごみが付いた時によくみられる形状です。

ほうほう、勉強になります！

幾つかカビの参考になりそうな画像が有ったのですが、こういう丸いのもあったんですよね＾＾;
afオートモードで撮影してるので、開放だったと思います。

友人からuvライト使え！とか強いledで透かせ！とか言われてますが、網膜やりそうで怖いので止めときますw

今日は忙しくなったので出来ませんが、先ずは絞って白紙写してみますね＾＾

書込番号：24308432

0点

ツ゛ラQさん

クチコミ投稿数：2629件

2021/08/26 09:38（1年以上前）

＞ジャック・スバロウさん

ありがとうございます＾＾

ん～？確かに目視でゴミが付いてる時は必ず吹きますが、センサーはまだ吹いていないんですよ。
でもエアコン使う以上静電気がゼロにはならないので、ボディの後端は吹きます。
そこら辺が神経質すぎたのかな？

新品は30㎜標準レンズだけなので、明後日それ使ってチェックをもう一度やってみますね＾＾

書込番号：24308441

1点

ツ゛ラQさん

クチコミ投稿数：2629件

2021/08/26 09:42（1年以上前）

＞ジャック・スバロウさん

ありがとうございます＾＾

ん～？確かに目視でゴミが付いてる時は必ず吹きますが、センサーはまだ吹いていないんですよ。
でもエアコン使う以上静電気がゼロにはならないので、ボディの後端は吹きます。
そこら辺が神経質すぎたのかな？

新品は30㎜標準レンズだけなので、明後日あたりもう一度やってみますね＾＾

＞三浦理秀さん

>ゴミではなくて99%埃じゃな。

やっぱそうですかね＾＾
そうであることを祈り、カメキタに相談してみます。

>ゴミ製のブロアーがどこに売ってるのか知らんが、使わない方がよいじゃろ。

ウケましたw
座布団を、脳内イメージで送ります(^▽^)/

書込番号：24308450

2点

薄珈琲さん

クチコミ投稿数：252件Goodアンサー獲得：24件

2021/08/26 10:58（1年以上前）

＞ツ゛ラQさん
> 対策品が搭載されているようです。
初期に問題とされたセンサーゴミに関してはクリーニング等の里帰りのタイミングで対策された物に交換された"らしい"のですが、その個体が対策されている物かどうかは知る方法がありません。そして対策された物でも通常で1年も経たずにセンサーゴミは発生します。sdシリーズを使うにはセンサーゴミの対処は必須ですので、Lightroom等のソフトでの修正と製品説明書のセンサークリーニングの項を読みネットでもある程度調べてからシグマに問い合わせることをお勧めします。おそらくそれが最も近道です。他社のカメラのセンサークリーニングと事情も少し違いますし。^_^;

書込番号：24308525

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：1700件

2021/08/26 12:35（1年以上前）

余談になるかもしれませんが、
新品とか関係なく、センサーにつく時は付きます。

書込番号：24308631　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ツ゛ラQさん

クチコミ投稿数：2629件

2021/08/26 16:57（1年以上前）


こちらは30の標準です。	こちらが128ですね。やっぱレンズ側か。

ちょっと時間が出来たので、白紙撮影やってみました。

30㎜の方が明るくなってますが、紙に着いた一点のゴミは気にしないでください。
ヘリと同じ場所に黒点が有るかどうか、です。

128㎜は、明らかに同じ場所に黒点が。

あらまあ、これはレンズか。
これって清掃に出すしかないか＾＾;
でもズームレンズのゴミは掃除してもまたすぐ入る！って言うし、悩ましいですね＾＾;

書込番号：24308943

0点

ツ゛ラQさん

クチコミ投稿数：2629件

2021/08/26 17:01（1年以上前）


128mmレンズ内。こんなもん？

128mm内部です。

うーん…
ボチボチ、ゴミあるなぁ(^_^;)

書込番号：24308954　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：1282件

2021/08/26 17:23（1年以上前）

＞ブロアーもゴミ製やシリコン製など様々です。

ゴミ製ではなく、ゴム製ですね。
変換ミス、失礼しました。
訂正します。

書込番号：24308981　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9699件Goodアンサー獲得：958件

2021/08/26 17:35（1年以上前）

＞ゴミではなくて99%埃じゃな。

埃も含めて「センサーダスト」=ゴミでは？

書込番号：24309000　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9699件Goodアンサー獲得：958件

2021/08/26 17:37（1年以上前）

こんばんは

ツ゛ラQさん

30mm の白撮影、こちらも同様に絞って撮影してください。

センサーダストは開けると写りにくくなります。

書込番号：24309001　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2021/08/26 18:34（1年以上前）

ツ゛ラQさん

写真ありがとうございます

でもレンズ内のごみだと　ほとんど写真に影響が出ないですし　出たとしても　こんなに綺麗に出ないです。

後　前にも書いていますが　センサーのごみ　絞りを変えて　絞り込むほど影が濃くなりますので　判断できると思います。

書込番号：24309072

1点

ツ゛ラQさん

クチコミ投稿数：2629件

2021/08/26 18:39（1年以上前）

＞りょうマーチさん

当然センサーには、目視出来るゴミ等皆無でして。

30mmレンズには、目視上で一切のゴミありませんでした。

そもそもまだ購入してから二ヶ月程度ですし、先程も書きましたがホコリを嫌いますので、車内も保管する室内も空気清浄機を常に循環してます。

そもそも単焦点レンズは入りづらいらしいので、大丈夫です。

後はカメキタさんにボディごと持って行って、判断して貰いますね！

ご意見ありがとうございます！

書込番号：24309080　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：1700件

2021/08/26 20:40（1年以上前）

なんか話が噛み合わないな…

書込番号：24309258　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

ツ゛ラQさん

クチコミ投稿数：2629件

2021/08/26 21:24（1年以上前）

＞okiomaさん

無いセンサーのゴミを撮影しろ！って言うのは、まるで”悪魔の証明”でしょ？

30㎜は、最小値まで絞ってますよ？
ピンぼけもしてないし、∞でもないです。
お気付きにならなかったですか？

言うなれば、一番ゴミが見えるようにＳＰＰで調整するのが普通ですよね。
異物に付いてのスレですから。

それでセンサーにゴミが有ったら、ウソ付いても仕方が無いので「それでした！」って言います。

カメラ板が可笑しな事になるのは、そういう決め付けだと思います。
スマホで撮影したセンサーの画像も載せてますが、それでも充分ゴミチリが無いって確認できます。

カメラって、スマホで駆逐されて「一眼を新品で買おう！」という初心者が減っています。
我々オジサンしかいない世界には、未来が有りません。

ゴルフでも一番迷惑なのが、教えたがりオジサンです。
結局！写画楽さんのアドバイスが、結果的に一番正しいじゃないですか。

決め付け無くても、良くないですか？
だって30㎜には、何も写らなかったのですから。

書込番号：24309314

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9919件Goodアンサー獲得：1301件

2021/08/26 21:25（1年以上前）

まず、レンズに付着した塵埃ではありません。ここは、原因究明から外してください。
30mmレンズは絞り値がF1.4（開放）だから目立たないのです。F5.6に絞れば同様見えるはずです。
写画楽さんやもとラボマン２さんが言ったとおりにやってみてください。

あと、このカメラの構造をきちんと理解していない人が多いようですが、マウント面の1cmくらい奥にIRカットフィルターを兼ねたダストカバーがあり、センサーはさらに3cmくらい奥にあります。つまりレンズを外しただけでは、センサーをブロワーで吹くことはできず、ダストカバーを外さなけらばなりません（外すことはできます）。

初期にはシャッターまわりから塵埃が出てセンサーに付着したようです。以降対策はされましたが、それでも使っていればわずかには塵埃が出ます。それはこのカメラに限りません。

ツ゛ラQさんの撮ったセンサーの写真も、センサーにきちんとピントが合っていないので、塵埃がついているかどうか判断できません。
ダストカバーを外して、センサーをブロワで吹くことは可能です。ただ、無水エタノール等でふき取るのは危険なのでやめたほうがいいように思います。というのは、通常のセンサーのように、IRカットを兼ねたカバーガラスがついていない可能性があるからです。そうなるとマイクロレンズがむき出しあり、物理的にこするとそれを痛めるかもしれません。

よって、お金がかかってもメーカーに清掃をお願いしたほうがいいと思います。キタムラの半年保証があれば、無償でできるかもしれません。

書込番号：24309317

10点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：1700件

2021/08/26 21:35（1年以上前）

決めつけとかでなく、
状況を判断するために、
皆さんは言っているのにね。

分かっていないのは、ツ゛ラQさんなんだけど…

書込番号：24309330　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

ツ゛ラQさん

クチコミ投稿数：2629件

2021/08/26 21:42（1年以上前）

＞okiomaさん

そう言えば娘に譲ったリコーCX3がマクロ得意だったので、借りてきました。
充電終わったので、撮影してきました。

ダストカバーにもセンサーにも、ゴミ有ります？

書込番号：24309340

0点

ツ゛ラQさん

クチコミ投稿数：2629件

2021/08/26 21:53（1年以上前）

＞holorinさん
RICOH CX3はマクロが超得意でしたので、撮影してみました。
裏面照射型CMOSセンサー搭載第一号機で、暗がりで娘の寝顔をフラッシュ焚かなくても撮れました。

これも、惚れて買った個体でしたね(^^)

CX3は何故か塵芥に強く、体育祭で砂埃食らった時もカメキタで見てもらったが、大丈夫でした。

SIGMAが昔からホコリに悩まされるのは、存じております。
20年以上もの間買うのを躊躇した理由の、一つでもあります。

先程センサーをマクロにて撮影し、上げてみました。

塵芥、あります？

書込番号：24309354　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2021/08/26 22:08（1年以上前）

＞ツ゛ラQさん

　シグマの18-125はキヤノンマウントですが、７～８年は使いました。当然レンズは埃まみれでしたが、そのせいで最初の添付画像のような黒点は出たことはないです。

　３０ミリで撮影された白い画像は、他の方の指摘にもある通り、絞り開放（F1.4）になってます。Ｆ値が小さいと被写界深度が浅くなるので、センサー上のゴミは普通は写りません。Ｆ８とかＦ１１で試してみてください。

＞そもそもまだ購入してから二ヶ月程度ですし、

　私は、キヤノンとペンタ使ってますが、私が経験した範囲では、厄介なゴミは、大体新品から半年以内くらいにやってきます。これは想像ですが、製造時にいくら洗浄してから組み上げても、油分を含んだ切削時の微粒子がどこかに残ることがあるんだと思います。

　これは、レンズ交換時に侵入するような乾いた埃と違って、油分でボディの隅っこの方に隠れていたものが、何かの拍子に移動してきてくっつくもので、肉眼では目視できませんし（少なくとも私には分かりませんでした）、油分を含んでいるだけに、非常に厄介で、センサーのゴミ取り機構などでは落ちてくれません。

　製造時に既にどこかに紛れ込んでいたとしたなら、購入二か月でそういったゴミが出てきても何の不思議もありません。

　キタムラなら、with Photoさんのご指摘のように有料になりますが、機械で自分では気づいていない本当に微細なゴミまで検知して、可能な限り除去してくれます。

　不本意かもしれませんが、一度キタムラで確認してもらえばいいと思います。

　

書込番号：24309376

7点

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2021/08/26 22:12（1年以上前）

ツ゛ラQさん

ごみと言っても　油性のごみの場合半透明で分かり難い場合があります。

センサーの写真撮るよりも　F11位に絞って　実際に撮影してみれば　すぐに結果出ると思いますよ。

書込番号：24309387

8点

holorinさん

クチコミ投稿数：9919件Goodアンサー獲得：1301件

2021/08/26 22:20（1年以上前）

塵埃の大きさは10μm（1/100mm）くらいです。
もっときちっとピントを合わせてください。さらに光の方向を変えて何枚も撮ってみてください。そうすれば1枚くらい塵埃の見える写真が撮れるかもしれません。
それよりは、レンズを付けてF5.6とF11で撮ってみてください。こちらのほうが簡単に判断できます。

丁寧に答えているつもりなんですが、迷惑そうなんでここまでにしておきます。

書込番号：24309398

8点

ツ゛ラQさん

クチコミ投稿数：2629件

2021/08/26 22:50（1年以上前）

疲れたので、今日はこれにて。
面倒くさいので、シグマに送り付けて判定してもらいます。

ちょっと過労気味なので、語気が荒くなった処は、お詫び申し上げます。

書込番号：24309446

1点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9699件Goodアンサー獲得：958件

2021/08/26 23:16（1年以上前）

こんばんは

スルーされても構いませんが…

＞30㎜は、最小値まで絞ってますよ？

F値を小さくしたら「開ける」ことです。
F値を大きくしたら「絞る」ことです。

また、撮影した写真の黒点の大きさは、撮像素子全体を撮って判ったもの。
撮っても面積比半分にも満たない撮像素子を撮って見えるかどうかは、光の当て方で、影が出るようにしないと見えないと思いますよ。

レンズ側から来た光が、ゴミそのものではなく、ゴミの影を写して判る程度。

それを、光の方向と撮影する方向が一緒（つまり順光）で撮ろうとするのはかなり厳しく、やるならできるだけ斜めに光を当てないと。
撮影する方向も光と違った方向にすると、接写で被写界深度が無いからほとんど写らなくもなると。

なので、holorinさんはいろいろな方向で撮ることを勧めたし、一枚写るかどうかと話されたんじゃないかなと思います。

それより、30mmで絞って撮ったほうが簡単とも提案してます。

書込番号：24309487　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2021/08/26 23:51（1年以上前）

＞ツ゛ラQさん

＞面倒くさいので、シグマに送り付けて判定してもらいます。

　多分、ここに書きこまれた方は、皆さん一度は経験してるからのご意見だと思いますし、特に面倒なことも言ってないと思いますが、シグマに送って調べてもらうなら、当然ですしご理解されてるとは思いますが、レンズだけでなくボディも一緒に送ってくださいね。

書込番号：24309525

7点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：1700件

2021/08/27 05:57（1年以上前）

＞ツ゛ラQさん

面倒と言わずに、まず確認かと。

多くの方は、初めから確認方法を申し上げています。

センサー部分を目視しても付いているかは、よほど大きなものでないと視認できません。
最初にUPされたものだと、
確認が出来ないことが多いです。

初めにセンサー部分のUPされたあとに、
もとラボマン２さんが指摘していますよね。

最終的にメーカー等に送って、
取り除いてもらうのは一向に構いませんが、
取ったとしても、直ぐに付くこともあります。
ご自身でブロワーで吹いて取れないなら、
専用のキットを持っていなく、かつ取る自信がないならメーカー等に送って取ってもらいましょう。

書込番号：24309646　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2477件Goodアンサー獲得：90件

2021/08/27 07:41（1年以上前）

皆さんの言われているとおり、レンズ変えてみて絞って無限遠で切り分けできると思いますが、
レンズでも後玉付近のゴミは同様に点となって映ることがあります、並品のオールドレンズには稀によくあることかと

画像は、レンズ内のゴミが映りこんでいる例です、絞らないか、後処理でポチポチして使ってます

中古レンズの程度価格にもよりますが、説明と違うのならばお店に相談してみるのも良いと思います

書込番号：24309704　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：1282件

2021/08/27 10:12（1年以上前）

埃以外のゴミが発生することはあるし、デジタルの場合はレンズのゴミが影響するよりセンサー付着のゴミが写りに影響することが多々ある。

目で見えるようなゴミであればブロアーで取れるかも知れないけど、センサークリーニング用のルーペなど使って見ないと分からないゴミもある。

カビだとゴミと違って逆光時のゴーストなんかに模様のように写ったりしたと思う。

書込番号：24309841　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

今　デジカメのよろこ美。さん

クチコミ投稿数：529件Goodアンサー獲得：4件

2021/08/27 17:39（1年以上前）

＞ツ゛ラQさん

メーカーさんに見て頂くのは
賢明なご判断ですね。

書込番号：24310394

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2021/08/27 18:38（1年以上前）

ほoちさん、こんばんは、
横レスで失礼します。

自身レンズの傷やゴミの映り込みを実体験したことがなくて大変参考になりました。
やはりレンズ後玉か後部に付着したものでしょうか。

書込番号：24310474

0点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3862件Goodアンサー獲得：200件

2021/08/28 13:47（1年以上前）

＞ツ゛ラQさん

＞面倒くさいので、シグマに送り付けて判定してもらいます。

オカネが少々掛かるでしょうがメーカーさん送付が確実でしょう。面倒どうこう以前にそれが一番確実だからです。

因みに自分ではゴミが何処にあるのか、を切り分ける手順は以下です。
(1) 青空なり白壁なりとにかく全面のっぺらぼうを撮影する。

(2) レンズが２個以上あれば、レンズそれぞれについて同じように撮影する。

(3) レンズを変えても同じ位置に黒点があれば撮像デバイス上にゴミが存在する。

(4) 特定のレンズにだけ黒点があれば、そのレンズの何処かにゴミが存在する。

(5) そのレンズに紫外線ＬＥＤなり目視なりでゴミ位置を特定する。
　　前玉、後玉になさそうならカメラ屋さんかレンズ専門店に持ち込み掃除を依頼する。

(6) オマケ：分解道具と度胸があれば、レンズをばらして掃除する。
　　…これは前もってジャンクレンズで練習が居るでしょうから、そう簡単にできるもんではありません。
　　　ヒマとカネと好奇心があれば、のお話で多分今回は論外でしょう。

最近は自前のデバイス表面の掃除が面倒なので、フォトショで黒点を『なかったこと』にしてます。
無水アルコールと掃除用ペーパー＝シルボン紙で蚊取り線香ルートでデバイスをなぞるのですが、
経験者の指導が有れば嬉しいかな。これもオカネが有ればプロに任せた方が良いです。

因みに、空気の流れさえあれば、単焦点だろうがズームだろうがホコリは侵入するものです。
またミラーレスも撮像デバイスがむき出しなので、どんなに注意してもホコリは付きます。

それを踏まえて＝ホコリは付くもんだと認識して、撮影した方が気が楽になります。

書込番号：24311633

1点

ナイスクチコミ24

返信2

中古で購入、ミラーレスのフォビオン

2020/08/23 22:53（1年以上前）

もとぱんさん

クチコミ投稿数：333件

＜sd Quattro＞の中古を今更ながら７月に買いました。
露出とピントを慎重に合わせて、じっくり構えてそっとシャッターを押す。
フィルム時代に丁寧に撮っていた感じを思い出します。

この夏の時期に使うとびっくりするぐらい本体が熱くなりますが、こまめにスイッチを切っていたわりながら撮りました。

ボディに手ぶれ補正が付いていないので、手ぶれ補正付きのレンズが安心ですね。

書込番号：23618469

18点

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2020/08/24 00:45（1年以上前）

＞もとぱんさん

18-125mm 良さそうですね
私も
SD1 Merrill 用に買おうかな。手に入るうちに

書込番号：23618675

3点

もとぱんさん

クチコミ投稿数：333件

2020/08/25 00:16（1年以上前）

＞エスプレッソSEVENさん
こんにちは。

＜SD1 Merrill＞お持ちですか。何度か買おうとヨドバシで見たなー。買えなかったけど。

18-125mmは、SD15を買ったときキットレンズとして付いてきました。
最近は＜17-50 f2.8＞の方が出番は多いです。

フォビオンに高感度は禁物（？）なので、F2.8は有り難い。
でも絞ってシャープに撮った方がフォビオンらしさが出るかもです。
３００mmくらいの望遠も欲しいですが、本体以上の金額は出せないなぁ。。。

書込番号：23620630

3点

ナイスクチコミ75

返信15

sd Quattroについて（つぶやき）

2020/04/04 12:29（1年以上前）

bigbear1さん

クチコミ投稿数：1326件

最近めっきり書き込みがありませんね。人気ない？？？

こちらの機種、最初はとっつきにくかったのですが、最近目が慣れたのか、、、妙にカッコよく見えるようになってきました。
防塵防滴でフルメタルボディの質感が良いですねぇ。

飛び出したマウント＝既存のSAマウントレンズ装着のミラーレスとしてはフランジバックの関係で仕方ない。ニコンもFマウントでミラーレス作るぐらいの度胸？が欲しい。

そのおかげか、グリップも飛び出て結構グリップしやすいと好評のようで。。。

ファインダーも飛び出てやや右よりにオフセット＝これも結果的にはよく考えられた末の結論でしょう。

恰好構わず使いやすさに主眼を置いたシグマらしさが表れていますね。速攻ファームアップもそうですね。好感大。

最近シグマDP1x、DP2、SD15と目まぐるしく機器購入に走っています。なかでも「DP1x」は最高ですね。

現行機種の中ではこちらのシグマsd Quattroが気になって気になって・・・

でも、それとは別に、気になることが・・・

①シャッターダスト問題～一応無償でのクリーニングだそうですが。そんなにしょっちゅうメーカー送りもどうかと。。。
②せっかくの高画素EVFファインダーがいまいち不評？のようで・・・236万ドットもあるのに・・・
・・・デモ機置いてないので不明ですが、ヨドバシのデモ機はショーケース内から出してはもらったけど、調整不良？で七色の虹まみれで参考にならず・・・シグマさん、こういうことはちゃんとしたデモ機置いとくように。

私ゃ連射も不要、動きものも撮らないし、好感度じゃなく高感度もあまり必要ないし。
この2点改良した「シグマsd Quattroⅱ」とか出ませんかねぇ

という呟きでした。

書込番号：23320516

10点

Cross Chamberさん

クチコミ投稿数：456件Goodアンサー獲得：31件

2020/04/04 13:22（1年以上前）

こんにちは。

あくまで私個人の見解ですが、このカメラというかセンサーがイマイチ盛り上がらないのは、「期待していた絵と違う」でしょうかね。

無印・S・X・Merrillと進化してきたのを知っている人からすれば、さぁ次は…「あら？…なんか違う」って感じではないかと（笑）。

飼い慣らされたという表現はちょっとアレですが、「ウッ…」とか「ドキッ！」としなくなった、みたいな（笑）。カメラの出で立ちがまたエラい姿だったので、余計にそう感じたのかもしれません。

怖いもの見たさとかですね、シグマに対してはそういうのを期待して止まない人って意外と多いのかもしれません。

書込番号：23320582

6点

bigbear1さん

クチコミ投稿数：1326件

2020/04/04 15:03（1年以上前）

＞Cross Chamberさん

ありがとうございます。

そうですね、確かに。Foveon（フォビオン）、メリルに感動したファンにとっては、期待が大き「過ぎた」ってことでしょうか。

しかし、シグマって会社、誠実ですよね。

だからこそ、今もがいているのかもしれませんね。。。

次のメリルフルサイズ（でなくてもAPS-Hでいいんだけど）まであと　2年、

待つ間に今ここでこのエキセントリックな　sd Quattro　をゲットしちゃおうかな。

なんちゃって。

書込番号：23320733

6点

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2020/04/04 17:23（1年以上前）

＞bigbear1さん

sd Quattro は所有していませんが
dp0 Quattro で全天球パノラマの撮影に取り組んでいる者です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000785347/#23227426

sd Quattro （もしくは H ）＋魚眼レンズの方が撮影効率は良いはずなのですが、
今のところそうなっていないのは
・SAマウントの魚眼レンズが未だ手に入っていない
・レンズシャッターで振動が無いからアライメントが完璧なdp0 Quattro のSFDモードに比べ、振動の多そうな sd Quattro のSFDモードってどうなの？という疑念がある
からです。

まぁ、いずれは手を出すとは思いますが。

＞確かに。Foveon（フォビオン）、メリルに感動したファンにとっては、期待が大き「過ぎた」ってことでしょうか。

私も、DP1Merrill に初めて出会った衝撃からすると
Quattro はちょっとちがうなぁ…と思います。

しかし、それは
・Merrill産の *.X3Fファイル→SSP6現像
・Quattro産の *.X3Fファイル→SSP6現像
の結果を比較して優劣判定してしまうから…という側面もあるのでは無いでしょうか？

私の脳内では
以下のような試行錯誤を、多少やってみることで
SIGMA機に対する新しい価値観を得られ、表現の幅も拡がるかも（？）と考えて居ります。

1．Merrill産の *.X3Fファイル→今まで通りSSP6現像（それしか選択肢が無い）
2．Quattro産の *.X3Fファイル→市川SILKYPIX 10 pro に依る現像、合成
目的による1．2．の使い分け

まぁ、未だ何もトライしてないので
2．にどれだけの価値、クオリティーがあるかは判ってませんが。

書込番号：23320989

5点

holorinさん

クチコミ投稿数：9919件Goodアンサー獲得：1301件

2020/04/04 23:17（1年以上前）


sdQH + 24mmF1.4Art

巷に言われているほど、Quattroセンサーに課題があるようには感じませんけど、まあ感じ方は人それぞれでしょう。

＞最近めっきり書き込みがありませんね。人気ない？？？

いや、シグマだからでしょう。fpのところも最近、静かですし。１：１：１フォビオンを出しても、騒がれるのはほんの最初だけだと思います。

＞この2点改良した「シグマsd Quattroⅱ」とか出ませんかねぇ

SAマウントカメラは今後開発しないと宣言しているので、Lマウントでどう出るかですね。

書込番号：23321663

10点

薄珈琲さん

クチコミ投稿数：252件Goodアンサー獲得：24件

2020/04/05 05:06（1年以上前）

Quattroの好きなところを挙げます。

第二層と第三層の画素を1/4にしてもこれ程の凄みのある画が！(メリルと比べちゃダメ)
理不尽な撮影と現像を強いられるSFDへ果敢に挑戦！(フィルムデュープでとてつもなく効力を発揮)
それでいてSD1に比べればちょっぴり優しい！(主にバッファ増で)

Quattroに対する不満はもう散々言われてきましたが、Merrill, Quattro, fp とタイプの異なるカメラが出てくることは喜ばしいことかと。
私のSD1Mはシャッターボタンがヘタってきて反応してくれなくなってきました。Merrillより前のSDやDPはもう不良個体がとても多く、半年前にDP1が、つい先日にはSD9が1台ダメになりました。Merrill世代が動くうちにFFFを出して欲しいと思います。

ダストは自身で清掃するのがやはり手っ取り早いです。QuattroだけではなくSDシリーズは年1回くらいはクリーニングが必須ですから日々のメンテナンスの内かと思うようになりました。

書込番号：23321860

5点

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2020/04/05 15:35（1年以上前）

＞薄珈琲さん

SIGMA製品キャリアの浅い私には、とても参考になります。

＞理不尽な撮影と現像を強いられるSFDへ果敢に挑戦！(フィルムデュープでとてつもなく効力を発揮)

この部分での成果を味わえるような作例、若しくは掘り下げたような記事がございましたら
紹介して頂けると助かります。
スキルアップの材料にさせて頂きたいと存じます。

＞SDシリーズは年1回くらいはクリーニングが必須ですから日々のメンテナンスの内かと

やはり、マウントにレンズを付けるタイプの製品はそうなのですね。
DP*　に関しては如何ですか？
ゴミを付けないコツ、付いても自分で祓う方法など有るのでしょうか？

書込番号：23322764

2点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11271件Goodアンサー獲得：148件

2020/04/05 17:56（1年以上前）

結局画素補間するってことはベイヤー的な処理してるって事だからね

高感度が全く使えないけど、ちょっとベイヤーより絵が優秀

程度の個性が薄れたセンサーにしか見えん

だからこそシグマも元の方式に戻すと言ってるのでしょう

作り直しなら２４ＭＰ×３にしてくれんかなあ？

書込番号：23323032　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Cross Chamberさん

クチコミ投稿数：456件Goodアンサー獲得：31件

2020/04/05 21:46（1年以上前）

思い出しました。いつかどこかで聞いたハナシ。

クアトロの画像は、プリントすると俄然活き活きするらしいです。等倍で見ると気になる（Merrillには無かった）妙なザラつきが、紙媒体では効果的に働くらしいですよ。

書込番号：23323515

4点

holorinさん

クチコミ投稿数：9919件Goodアンサー獲得：1301件

2020/04/05 22:57（1年以上前）


sdQH	SD1Merrill

SD1M、色合わせが難しい・・・

書込番号：23323650

8点

薄珈琲さん

クチコミ投稿数：252件Goodアンサー獲得：24件

2020/04/06 02:32（1年以上前）


Art70mmにメタルフード重ねて装着

＞エスプレッソSEVENさん

フィルムデュープについて

SFDでのフィルムデュープについて掘り下げた記事は見たことがありませんがシグマ内部の方が言及されている記事がありました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/165/1203734.html

ここでも何度か話題になってますがこちらなど。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858119/SortID=21868003/

SFDは露出を変えながら7枚露光するのでダイナミックレンジの面でフィルムの暗部も明部も余すことなく取り込みます。通常のSFD撮影で苦労させられるブレもニコンのES-1,2を使えば被写体と一体になるので手持ちでも大丈夫なくらいです。

作例、私ので恐縮ですがこちらはPenEESで撮った京都駅ですがハーフサイズならほぼ等倍マクロ撮影で、飛び気味の明部と潰れ気味の暗部をSFDで救っています。
https://flic.kr/p/Tmw9Wh

こちらはSA-9とArt20mmで撮ってsdQHでデュープしたシグマづくし
https://flic.kr/p/JxyjDN

Art70mmマクロならマクロフラッシュ用の取り付けネジを"SIGMA MACRO FLASH ADAPTER 65mm "を使って72mmのフィルタネジに変換し、そこに大きめのメタルフードを取り付ければピント合わせによるレンズの移動に負担をかけません。繰り出す先端にフードをつけるよりアドバンテージがあります。大きめのメタルフードを連結してライトボード上のフィルムに被せれば中判フィルムまでなら可能です。大きめフードの重ね付けはステップアップリングでkenkoのメタルフード77-82mm辺りのものを、ステップダウンで複数つけて最終的にはAmazonで入手した105mm径の物をつけてます。

こちらはRB67で撮ったものをデュープしています。
https://flic.kr/p/28YvWmM

デジタルアーカイブの世界ではフェーズワンでやられているようですが流石にそこまでは^_^;

書込番号：23323846

2点

bigbear1さん

クチコミ投稿数：1326件

2020/04/06 07:31（1年以上前）

＞Cross Chamberさん

ありがとうございます。

こちらの方のレビューで印刷のことが記載されています。
（オニオンバーガーさん）

→https://review.kakaku.com/review/K0000858119/ReviewCD=954328/

書込番号：23323942

3点

Cross Chamberさん

クチコミ投稿数：456件Goodアンサー獲得：31件

2020/04/06 19:56（1年以上前）

＞bigbear1さん

おーホントですね。噂は真実のようで（笑）。オニオンバーガー氏は結構冷静に分析されているようで、参考になりますね。

他のレビューを見ると、寛大な人・買ってすぐブチ切れてる人ww いろんな人がいて面白いです。

書込番号：23324845

3点

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2020/04/07 00:28（1年以上前）

＞薄珈琲さん

元シグマ常務取締役　内田様のインタビュー面白く拝読しました。

フィルムデュープの件も勉強になりました。

ありがとうございました。

で、ｄｐ0Q のSFDモードで撮っている限り
Quattroセンサーの画像が点描だと感じたことはありませんが
Merrillと比べるとそうなのかなぁ？

書込番号：23325335

4点

薄珈琲さん

クチコミ投稿数：252件Goodアンサー獲得：24件

2020/04/07 03:07（1年以上前）

＞エスプレッソSEVENさん

SFDでは点描にはなりませんね。SPPのディテールスライダーで意図的に増やすことはできますが。X3FでSmoothを最大にするとディテールは大きく失われます。SFDを使う場合と画像サイズをLOWにした場合、それとモノクロの場合は画質に文句のつけようがないカメラだと思います。

DPのセンサーダストは自分では遭遇したことがないのですが、時間と共に発生するのは致し方無いですし、分解すると盛大に入ります。普段から埃の少ない環境にするくらいしかないのではないでしょうか。分解しないと清掃出来ないので、メーカーサポートが終わったら諦めるしかないでしょうね。^_^;

書込番号：23325386

2点

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2020/04/08 17:37（1年以上前）

＞薄珈琲さん

いつもありがとうございます。

＞SFDを使う場合と画像サイズをLOWにした場合、それとモノクロの場合は画質に文句のつけようがない

私自身、それほど色々なパターンでテスト撮影すること無く
dp0QのSFDモードで良い結果を得ている…と思い込んでおりますが
https://kuula.co/post/7FYFN
教えて頂いたことを基に、もう少し様々な撮影パターン・処理パターンをやってみて
sd Quattro の購入なども考えてゆきたいと存じます。

＞DPのセンサーダストは自分では遭遇したことがないのですが

２０分割撮影してスティッチすると、規則的な模様として現れ目立つのですよ。
撮影時、フォーカシングなどの時に内部の空気が動いて入りやすくなるのなら
仕舞うときにジップロックみたいな袋に入れたとて防げんやろうし
困りもんですね（悲）。
まぁ、SIGMAのユーザー思いの姿勢を信じて
自分では（分解など）危険は犯さんことにします。

書込番号：23327949

3点

ナイスクチコミ3

返信8

情報をお願いします

2019/07/11 22:01（1年以上前）

樹海でかくれんぼさん

クチコミ投稿数：219件

今度出る予定のフルサイズミラーレス一眼の情報を何でも結構ですので教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：22791407　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2019/07/11 22:08（1年以上前）

＞樹海でかくれんぼさん

こんにちは。

こちらのことでしょうか。

シグマの超小型フルサイズミラーレス機「fp」速報↓
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1195659.html

書込番号：22791418

0点

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2019/07/11 22:13（1年以上前）

樹海でかくれんぼさん　こんばんは

発表されたようですね

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=86304/?lid=myp_notice_prdnews

書込番号：22791434

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2019/07/11 22:13（1年以上前）

もう価格の掲示板ができていました。

https://kakaku.com/item/K0001174141/

メーカーHPです。

https://www.sigma-photo.co.jp/new/2019/07/11/3681/

書込番号：22791436

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10480件Goodアンサー獲得：492件

2019/07/11 23:49（1年以上前）

久しぶりに・・・ほしい　＼(◎o◎)／！
Lレンズが使えるボディで手の届く唯一のカメラかも。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1907/11/news130.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

書込番号：22791637

0点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2019/07/12 02:36（1年以上前）

幾らになるんでしょうね？

書込番号：22791770　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

樹海でかくれんぼさん

クチコミ投稿数：219件

2019/07/12 08:44（1年以上前）

皆さん情報を有り難うございます。
いつかはシグマがこのようなカメラを出すものと
以前から思っていましたが
とうとう出してきましたね。
問題は価格ですが20万円台が理想です。
出来れば30万円以内に抑えてほしいですね

書込番号：22792009　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

薄珈琲さん

クチコミ投稿数：252件Goodアンサー獲得：24件

2019/07/12 19:08（1年以上前）

価格がとても気になります。

Foveonのサブ機という位置付けならせいぜい10万円程度か、
dpを数台集約したと考えれば20万円くらいするかも、
他社のフルサイズミラーレスを標的にするならその半額程度に…。

とか考えちゃいます。

仕様は公式でもう見れるようで、バッテリーがBP-51でdpQuattroと同じなのは嬉しいですね。
ビューファインダーのLVF-11というのは、LVF-01が使えないということか…^_^;

書込番号：22792890

2点

樹海でかくれんぼさん

クチコミ投稿数：219件

2019/07/12 19:35（1年以上前）

皆様有り難うございました。
専用の板も出来ましたので閉めさせて頂きます。
また質問をするかも知れませんが、宜しくお願いします。

書込番号：22792942　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ78

返信33

低感度画質では各社ハイエンド機に勝てますか

2018/01/10 00:32（1年以上前）

yezoshimaさん

クチコミ投稿数：737件