LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060 のクチコミ掲示板

2016年 4月28日 発売

LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060

  • 広角12mmから望遠60mmまで(35mm判換算 24mm-120mm)をカバーする光学5倍の標準ズームレンズ。「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠。
  • 非球面レンズ3枚、EDレンズ1枚を最適に配置することで、ズーム全域ですぐれた描写性能を発揮する。軽量・コンパクトな防じん・防滴仕様。
  • 4K動画撮影中のAFサーチ時の微小な画角の変化、手ブレ補正動作時の周辺画像のゆがみを極小に抑え、240fps駆動の高速・高精度コントラストAFに対応。
LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥35,310

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥15,000 (42製品)


価格帯:¥35,310¥56,509 (31店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥68,000

店頭参考価格帯:¥35,310 〜 ¥54,796 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:12〜60mm 最大径x長さ:66x71mm 重量:210g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060の価格比較
  • LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060の中古価格比較
  • LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060の買取価格
  • LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060の店頭購入
  • LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060のスペック・仕様
  • LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060のレビュー
  • LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060のクチコミ
  • LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060の画像・動画
  • LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060のピックアップリスト
  • LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060のオークション

LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060パナソニック

最安価格(税込):¥35,310 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 4月28日

  • LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060の価格比較
  • LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060の中古価格比較
  • LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060の買取価格
  • LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060の店頭購入
  • LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060のスペック・仕様
  • LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060のレビュー
  • LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060のクチコミ
  • LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060の画像・動画
  • LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060のピックアップリスト
  • LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060のオークション

LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060 のクチコミ掲示板

(429件)
RSS

このページのスレッド一覧(全33スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060」のクチコミ掲示板に
LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060を新規書き込みLUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信11

お気に入りに追加

標準

オリンパス・ボディでの手ぶれ補正の効き方

2019/11/08 23:34(6ヶ月以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060

クチコミ投稿数:1377件

このレンズをオリンパスPen Fで使うことを考えています。理由は、長期間旅行で首から下げっぱなしで使うとき、比較的広いズーム域と大きさ・重さとの兼ね合いがよいからです。

その場合、このレンズのO.I.SとPen FのIBIS(ボディー内手ぶれ補正)の関係はどうなるのでしょうか。

@互いに助け合って、さらに良くなる、Aどちらか片方しか効かない、Bけんかしてかえって悪くなる。

Bなら、どちらかを切ればよいのですが、できるのでしょうか?

カメラ全体の大きさ重さを第一に考えれば、GM5でも購入するのがいいのかもしれませんが、まずはPen Fで使うことを考えています。

書込番号:23035449

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:712件Goodアンサー獲得:49件

2019/11/08 23:48(6ヶ月以上前)

そんなに毎回 手振れしてるのですか?
そうなら
もっとシャッター速度を上げたほうが良いと思います。


書込番号:23035472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:1018件Goodアンサー獲得:270件 LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060の満足度3

2019/11/09 00:09(6ヶ月以上前)

>woodpecker.meさん

こんにちは。

>Aどちらか片方しか効かない、

でよいと思います。

本レンズには手振れ補正のオン、オフスイッチがありませんので、
オリンパスボディのメニューから「レンズ内手振れ補正優先」を
選ぶかどうかで、パナのレンズ内手振れ補正、オリのボディ内
手振れ補正のいずれかの優先を選ぶことができるはずです。


最近の関連質問に関する価格コム内のやり取りです。(↓)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910962/SortID=23000485/

書込番号:23035506

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4786件Goodアンサー獲得:315件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/11/09 01:33(6ヶ月以上前)

>Aどちらか片方しか効かない

だね。とびしゃこさんが書いてるように、どちらかを選ぶことも可能です。
まぁ、PEN-Fのボディ内手ぶれ補正の方が強力だと思いますが。



>@互いに助け合って

これは、オリ12-100mm/F4などのオリンパス製手ぶれ補正付きレンズなら可能です。

書込番号:23035584 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35733件Goodアンサー獲得:6199件

2019/11/09 07:56(6ヶ月以上前)

woodpecker.meさん こんにちは

このレンズではなく 別のレンズですが どちらか片方だけ効くように思います。

でも PEN Fの場合 ボディ内手振れ補正が強力なので 自分は パナのレンズ内手振れ補正をOFFにして PEN Fのボディ内手振れ補正で使っていますが 1/10秒位まで 手振れ補正が効くので 満足しています。

書込番号:23035786

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:6447件Goodアンサー獲得:453件

2019/11/09 10:46(6ヶ月以上前)

>woodpecker.meさん
Aです、@はパナソニックのレンズは非対応です。手ブレ補正はどちらか片方しか効かないけど、Pen Fの方が手ブレ補正がいいので、レンズの手ブレ補正swをoffにするが正解だと思います。
Bけんかしてレンズが暴れるのは、パナのレンズに手ブレ補正SWが付いて無いタイプの初期のレンズ、45mmマクロあたりの製品です。

書込番号:23036063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1377件

2019/11/09 17:29(6ヶ月以上前)

>とびしゃこさん、>にゃ〜ご mark2さん、>しま89さん

ありがとうございます。教えられて探してみたら「手ぶれ補正off]がありました。これでレンズの補正を活かすのですね。

>もとラボマン 2さん

「パナのレンズ内手振れ補正をOFF」........まだレンズを入手していないのでわかりませんが、レンズにon-offのスイッチがあるのでしょうか? もしoffできる場合、ボディーはレンズの焦点距離を認識して、それに応じた手振れ補正を行うのでしょうか?

>カメラ初心者の若造さん

シャッター速度を上げたくても上げられない状況を想定できませんか?

書込番号:23036719

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35733件Goodアンサー獲得:6199件

2019/11/09 19:10(6ヶ月以上前)

woodpecker.meさん 返信ありがとうございます

>レンズにon-offのスイッチがあるのでしょうか?

自分の場合は レンズ側にON・OFFがあるレンズの為 調べてみましたが レンズ側に手振れ補正のON・OFFが無いレンズの時 すが オリンパスのボディの場合 ボディ側手振れ補正を入れると ボディ側 ボディ側OFFにすると レンズ側がONになるようです。

でも少し調べただけで 間違っている可能性もあるので この場合は ごめんなさい。

書込番号:23036974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1377件

2019/11/09 21:03(6ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん

つい30分前、12-60の現物が届きました。何も対応せずにカメラに付けてファインダーをのぞいてみましたが、しっかり手ぶれ補正は効いているようです。まあ、60mmまでの短い焦点距離ですから効きは顕著ではないようですが、実質的には問題がなかろうと思いました。まずかったら対策してみます、

皆様ありがとうございました。一件落着です。

なお、7artisansの55mm/F1.4マニュアルレンズ(電気接点なし)をPen Fに付けたところ、Pen F側で焦点距離を入力でき、マニュアルレンズでも焦点距離に応じた手ぶれ補正が効きました。知らぬ間に、どんどん進化している感じです。取り残されないようにするのが大変です。

書込番号:23037227

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35733件Goodアンサー獲得:6199件

2019/11/09 21:23(6ヶ月以上前)

woodpecker.meさん 返信ありがとうございます

>ニュアルレンズでも焦点距離に応じた手ぶれ補正が効きました。

自分もPEN Fでマニュアルレンズ使う事がよくありますが PEN Fの場合 レンズ自体を登録できるので レンズ変えるとき レンズ選ぶだけで 焦点距離設定してくれるので便利です。

書込番号:23037275

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4786件Goodアンサー獲得:315件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/11/10 12:09(6ヶ月以上前)

レンズ名を入力できるのが良いですよね。


ところで、
>Bけんかしてかえって悪くなる
ですが、E-P3以前の古い機種と、手ぶれ補正スイッチの付いたパナ製レンズで起きます。現在の機種では起きません。

書込番号:23038390 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13176件Goodアンサー獲得:222件

2019/11/13 09:24(6ヶ月以上前)

>シャッター速度を上げたくても上げられない状況を想定できませんか?

つうか「長期間旅行で首から下げっぱなし」って
書いてあるから、カメラ板に良くある「お気楽観光撮影」と考えたのでは?

書込番号:23044128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信17

お気に入りに追加

標準

登山にてE-M5Mark2と組合せる広角レンズ

2019/09/05 01:34(8ヶ月以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060

クチコミ投稿数:6件

登山用カメラでE-M5M2に組合せるレンズを迷っております。

以前はE-M10にM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mmを組合せて登山中の写真を撮っておりました。
カメラ一式紛失のためカメラの買い直しを検討し、ひとまずボディはM5と決まったのですが
レンズ選びに難航しております。

以下、重視している点・迷っている点です。
・キットレンズの12-42より広角側が2mm違うだけでも画角は大きく広がったことに感動し、
 今回の買い直しでも広角側12mm以下が望ましい
・雨でカメラを出し控えていた事が多々あったため防滴は欲しい
・M.ZUIKO 12-50の画質でも最低限の要求は満たすが、出来ればもう少しくっきりした描写が欲しい
・しかし12-40PROなどは大きさ・重さが気になる。200g台が望ましい

検討候補
・LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060
 重さ、描写(M.Z. 12-50比)、価格で筆頭候補です。
・M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm
 画質さえ我慢すれば、軽さ、マクロ、ズーム域と満足度は高いレンズでした。
 中古も安いので、描写のモヤット感は編集でごまかして買い直そうかとも考えています。
・M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
 価格と重さがネック。質感の高さは評価できるが、山カメラと割り切るとプラボディで軽量版があっても・・・と
・LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 II ASPH./POWER O.I.S. H-HSA12035
・LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060
 同上

重さを妥協してM.Z.12-40PRO、画質を妥協してM.Z.12-50、間をとってG.VARIO12-60かなぁと考えていますが、
ではどこを割り切るか決めきれず、皆様のご意見を頂けれと投稿させていただきました。

もし、候補にあげたレンズ以外に見落としているものがあればご提案頂ければ幸いです。

まとまりの無い文章になってしまいましたが、皆様よろしくお願いします。

書込番号:22901174

ナイスクチコミ!2


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:1018件Goodアンサー獲得:270件 LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060の満足度3

2019/09/05 06:55(8ヶ月以上前)

>MT好きな人さん

こんにちは。

>・キットレンズの12-42より広角側が2mm違うだけでも画角は大きく広がったことに感動し、
>今回の買い直しでも広角側12mm以下が望ましい
>・雨でカメラを出し控えていた事が多々あったため防滴は欲しい
>・M.ZUIKO 12-50の画質でも最低限の要求は満たすが、出来ればもう少しくっきりした描写が欲しい
>・しかし12-40PROなどは大きさ・重さが気になる。200g台が望ましい

こちらに挙げておられるレンズはすべて所有し使ったことがあります。

個人的にはLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0が
お勧めで、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROが次点です。

LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 II もコンパクトでよいですが、
フードが固定されず、ややずれやすいため、(初代持ちでしたが、
II型の発売当初の確認では改善されていませんでした)
ずれたフードで一部空がけられることを何度か経験しています。

雨交じりや体力に余裕のないこともある山行で、カメラを取り出し
さっと撮りたい!というような場面でいちいちフードの角度の確認
されるのは面倒ではないかと思いました。


>価格と重さがネック。質感の高さは評価できるが、山カメラと割り切るとプラボディで軽量版があっても・・・と

スレ主様の場合、目的が明確なので、LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6
でよろしいのではないかと思われます。やや後ボケが二線ボケ傾向ですが、
シャープでAFも早く、プラ同士のためかフードもずれたことはなかったと思います。

レンズの手振れ補正は単体で感覚的に3段分?ほどの印象でしたので、
この焦点域なら、E-M5mkIIならば、設定でレンズ側手振れ補正優先は
オフでの使用が良いと思います。

12-50は価格で飛びついて使ったことがありますが、あまり画質的に
しっくりこず、手放しました。

書込番号:22901339

ナイスクチコミ!2


20190729さん
クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:5件

2019/09/05 08:42(8ヶ月以上前)

個人的にm43でいちばん好きなレンズはパナ12-35/2.8です。いまとなってはm43の古参レンズですが、シャープかつ硬すぎず、性能的には文句ありません。IS内蔵だし。比べるとオリ12-40は大きく重く、その差はたいしたことないようですが、買ってすぐに処分しました。m43レンズを30数本所有している自分としては珍しいことですが、使い勝手の点でパナに勝る点はありませんから。

ただ、お気に入りのパナ12-35でも負担になる機会もあるし、望遠側が足りないと感じることもあります。その場合、12-60はよい選択肢です。写りはもちろん明るいほうが勝りますが、3.5-5.6とて大きな不満はありません。身軽に1本で画角を広くとなると、このレンズでしょう。ただ、望遠側がこれでも中途半端といえ、12-32と35-100にすることもあります。

書込番号:22901477 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:50件

2019/09/05 10:16(8ヶ月以上前)

防塵防滴については、Panasonicホームページの商品説明を見ると
注意書に「当社製防塵・防滴対応カメラボディに装着時。」となっています。
パナ・オリの組合せでは、実際のところは定かでありませんが、メーカーは保証しないでしょうね。

書込番号:22901608

ナイスクチコミ!2


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:752件Goodアンサー獲得:130件

2019/09/05 12:49(8ヶ月以上前)

こんにちは。

結論から言えば、ボディが E-M5M2 なら 12-40/F2.8 1択では?


他の方も書いていますけれど、“防塵・防滴” が保証で適用されるのは、ボディとレンズが同じメーカーに限られていたハズです。

そもそも、Panasonic の “防塵・防滴” は心許ない…、というのが個人的な見解(あくまでも個人的な主観です)。

12-35/F2.8 のT型を使っていますけれど、ゴミがかなり入りますし、キチンと管理しようとすると手間がかかります(前に入ったゴミがのちのち後ろにまわるので)。

これはU型を使っている友人も同じことを言っています(フードがユルいのもT型、U型共通)。


その辺りを気にしなければ、Panasonic の 12-60/F3.5-5.6 もアリなのでしょうけれど、写りも兎も角、天候の変化が著しい登山なら、少し気にした方がよいと思います(雨滴だけでなく、金属ボディのE-M5MK2は霧や気温差などで細かい水滴などつきやすいでしょうしね)。

確かに 12-60/F3.5-5.6 は安いし望遠端も魅力ですけれど、使用前提が街中ではなく登山なら、個人的に後で高くつく可能性が高いというのは嫌ですねぇ…。

書込番号:22901868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


kawase302さん
クチコミ投稿数:12072件Goodアンサー獲得:274件 レースクイーンと合コン 

2019/09/05 15:22(8ヶ月以上前)

レンズはよくわかりませんが、せっかくの登山、せっかくの広角なので、出発前にセンサーごみの確認を。
広角だと青空部分も多くなって、晴れた日だとF10以上がいっぱい出てきます。
で、家に帰って絵を観たらシミだらけなんてことのないように。
私、先月、南フランスで地中海の磯遊び中に写真撮ったら、クラゲの大群と未確認飛行物体がいっぱい写っていました。
そんなのいたかなーーーー。

書込番号:22902060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:297件Goodアンサー獲得:8件 LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060のオーナーLUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060の満足度1

2019/09/05 18:01(8ヶ月以上前)

機種不明

撮影中にリアルでゲリラ豪雨に遭遇してラッキー!!!

■意外と雨に強い

ゲリラ豪雨の滝雨に遭遇(4〜5分間)して
雨ざらしのまま撮り続けたけど余裕?でした(^-^♪

雨とか雪 悪天候専用にいつ壊れても惜しくないのを一台持ってると楽ですよ。
そういう意味では中古の方がいいかな。

書込番号:22902307

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4786件Goodアンサー獲得:315件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/09/05 19:28(8ヶ月以上前)

他の方も書いてるように、防滴を重視するなら、カメラとレンズは同じメーカー同士の方が良いです。

カメラがE-M5Uならば、12-50mmか12-40mmPROの2択。
逆にパナのレンズに惹かれるならば、カメラの方もパナ製にした方が良いかと。

さらに付け加えるならば、防塵防滴で有名なのはオリンパスです。以前、防滴テストの記事がありました。
http://digicame-info.com/2018/01/post-1015.html


まぁ、防滴に拘らなければ、好みのレンズをチョイスすれば良いかと。僕はずっとオリカメラ + パナレンズの組合せで使ってます。

書込番号:22902487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4786件Goodアンサー獲得:315件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/09/05 20:11(8ヶ月以上前)

連投失礼。

個人的にオススメは、12-40mmPROですね。せっかくE-M10からE-M5Uにランクアップされるのですから、レンズも妥協せずPROレンズが良いと思います。


もし画質に拘らないのであれば、防水コンデジのオリンパスTough TG-6で良いわけですから。

書込番号:22902583 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8280件Goodアンサー獲得:173件 ちび6 

2019/09/05 20:59(8ヶ月以上前)

機種不明

|
|
|、∧
|Д゚ これ♪
⊂)
|/
|

書込番号:22902735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2019/09/06 00:56(8ヶ月以上前)

皆様、さっそくのご意見をお寄せいただきありがとうございます。


>とびしゃこさん
実際に使用されての上で、また登山での使用シーンも想定してのコメント
大変参考になります。

やはり画質的にはLEICAとPROレンズなんですね
こちらのレンズでも及第点の様で、一安心(?)です。

12-50はまさに同感です笑
たまに良い画も撮れるのですが、やはりお値段相応の感は皆様持たれるのですね。


>20190729さん
私がオリンパスユーザーということもあるでしょうが、12-40PROを絶賛する声が
多く見受けられる中、パナの12-35も比較した上でより良いとの評価は興味深いです。

パナ12-35かオリ12-40であれば少しでも軽いパナも良いかなぁと考えていましたので、
背中押されるご意見でした。


>ミニラ・ジュニアさん、>ゅぃ♪さん
異メーカーでの補償問題はあまり気にしていませんでした。
それぞれ防滴構造であれば、フランジ部分は共通規格だし、
メーカー不揃いでの免責但し書きは責任逃れのための定型文くらいに
考えています。
IP規格に則った防水ではなくあくまで防滴ですし、いざ水没で故障となっても
被水状況はどれほどかで水掛け論になるだけかなぁと
同メーカーの組合せでも保証対応は期待しておりませんでした。

・・・が、よくよく調べてみると、流水にバシャバシャ晒したり水中カメラのごとく検証した例が
OM-Dにある一方で、パナはそこまでの耐水性は期待できないみたいですね・・・??

もし本当にそうであれば、わざわざ防滴の中から選ぶ意味が薄れてしまうか
G8+12-60ももう一度視野に入れようかと思いましたが、うーん


>kawase302さん
そんなことがあるのですか!
海外旅行の思い出が残念でしたね・・・

私も、せっかく苦労して登って担ぎ上げたカメラでゴミ写り満載の写真では残念の極みです。
そういったこともあるということ、覚えておきます。


>旅の達人さん
貴重な雨中レポートありがとうございます。
そこまで弱いということも無いみたいですね

ちなみにボディはG8やG9あたりでしょうか??


>にゃ〜ご mark2さん
値段と軽さの12-50か、写りの12-40PROか
やはり悩みどころはこの辺りになりますか

確かに、ただ撮るだけならスマホやコンデジで良いんですよねぇ
今E-M10がない中スマホとTG-870で代用しておりますが、画質は不満です。

わざわざ(コンデジと比べたら)大きな一眼を持っていくなら、画質をあんまり妥協しては
本末転倒な気がしてきました。


>☆M6☆ MarkUさん
えっと・・・
桁が一つおかしいですね笑

雲の上過ぎて全くのノーマークでした。
憧れの領域ですねぇ

財力もさることながら、これをE-M1やG9につけて軽々と山の上まで担げる
体力が欲しいです笑



頂いた意見を基に再考しまして、
1 とりあえずE-M5M2と12-50でしのぐ
2 E-M5M2と12-40のキット
3 G VARIO 12-60とDMC-G8
4 LEICA 12-60 or GX 12-60とG8
の4パターンかなぁとなりました。

コスパ的には2なのでしょうが、やはり重さと、当初中古のM5+12-50で予算組をしておりましたので、
無理できなくは無いがそれでも高いというのがネックです。
3,4に関してはレンズに魅力は感じますが、本体はそれほど惹かれないというのが正直なところです。

いっそ広角端を14mmにするとオリの14-150キットがありますね。
すみません、考えがぶれてきてしまいました・・・(*_*;

妥協できる点と重視する点、自分でもよく考えて見ます。

書込番号:22903262

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:28件

2019/09/07 00:23(8ヶ月以上前)

皆さん勘違いしてるみたいですけど、
防塵防滴でも水没はメーカーの補償はききませんよ?
メーカーが言ってるのは、
「メーカーが異なる組み合わせでは防塵防滴の『性能が』保証できかねます」
と言うことです。
そりゃそうでしょ。オリンパスは自社の製品でしか防塵防滴のテストしてないんだから。
テストしてない物を性能保証なんかできないでしょうよ。

個人的には大丈夫だとは思いますけど、基本的に

パナの防塵防滴はホームセンターで売ってるカッパ。
オリンパスの防塵防滴はアウトドア店で売ってるゴアテックスのカッパ。

くらいの違いがあるのかなとは思ってます。
なので、オリンパスのボディにはオリンパスのレンズの方が安心ではあります。
ですが、オリンパスには防塵防滴の並クラス標準ズームが無いんですよね。
m4/3にはこんなにいっぱいレンズがあるのに、パナの12-60mmしか選択肢がない。
小生もスレ主さんと同じように考えてますんでわかります。
結局、12-100mmを使ってます。
小生の場合は望遠も結構使うので60mmではちと足りないんです。
14-150mmも考えたんですけど、やっぱり広角12mmと14mmの差が。。。
スレ主さんは望遠は何mmまで欲しいのでしょうか?
重さも考えてだとやっぱりこの12-60mmがいいのかなーと思いますけど。
ただ、ボディとレンズ両方単品買いになるので割高ですよ。
ボディがG8でいいのなら良かったんですけどね。
G8は惹かれないとのことなので。
コスパで考えるとE-M5mk2の12-40mmセット。
利便性を考えるとE-M5mk2と12-60mmの単品買い。
しかないんじゃないのかな?

書込番号:22905367 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4786件Goodアンサー獲得:315件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/09/07 02:13(8ヶ月以上前)

>皆さん勘違いしてるみたいですけど、防塵防滴でも水没はメーカーの補償はききませんよ?

知ってるよ!

書込番号:22905484 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:918件Goodアンサー獲得:67件 LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060の満足度5

2019/09/07 22:52(8ヶ月以上前)

>MT好きな人さん
こんばんは。

私は12-35mm/F2.8以外は一通り使ったことがあります。カメラはオリンパスが多いです。
現在保有しているのは、LEICAの12-60mm/f2.8-4.0のみです。
予算が許せるのであれば、12-60mm/f2.8-4.0をおススメします。

12-50mmは、画質的に甘い上、望遠単がF6.3と暗いのでおすすめしません。
12-40mm/f2.8は少々重いのと望遠が足りない点が不満で手放しました。
12-60mm/f2.8-4.0の方が望遠端が長い上、12-40mm/f2.8よりも軽いので大変重宝しています。
12-60mm/F3.5-5.6も悪くないですが、やはりライカと比較すると画質的には少し劣りますね。

ちなみに12-100mm/F4.0も持っていますが、100mmまでの望遠を必要としないケースでは、12-60mm/f2.8-4.0の方が軽くて使いやすいですね。

書込番号:22907464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:425件Goodアンサー獲得:7件

2019/09/08 00:42(8ヶ月以上前)

>カメラ一式紛失
それは大変でしたね。
私はまだないですが、拾った?ことは2回あります。
キヤノンの一眼レフ、登りの途中だったので、頂上の小屋と途中の小屋に連絡して
登山口近くの交番に届けました。落とし主が現れず私のものになりました。
ソニーの望遠レンズ、拾った?(忘れて行った?)近くの山小屋に届けました。
10分くらい歩いたところで荷物無しで走ってくる人に会ったので、レンズを忘れですかと尋ねると
そうですと言われたので見つかってよかったです。(偶然同じ方向だった。)

私は昨年E-M1+12-40PROからG9+12-60mm/f2.8-4.0に変更して登りました。
私のお勧め
1, 重さと、価格を妥協してLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0
2, 重さを妥協してM.Z.12-40PROレンズキット
3, 2で40mmじゃ足らなければ、G.VARIO12-60
4, 14-150キット (旧型を娘の運動会専用で使ってます)
画質は 12-60mm/F2.8-4.0 ≧ .12-40PRO > G.VARIO12-60 かな。

書込番号:22907642

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2019/09/09 23:53(8ヶ月以上前)

皆様、引き続きご意見をいただきありがとうございます。
目を話しておりまして、お返事が遅くなり申し訳ありません。

>ニコちゃん小王さん
>パナの防塵防滴はホームセンターで売ってるカッパ。
>オリンパスの防塵防滴はアウトドア店で売ってるゴアテックスのカッパ。
なるほど、ウェアの撥水と防水の違い見たいな感じですね
厳密な比較はないにしても、やはりオリの方が安心感を持ちます・・・

>オリンパスには防塵防滴の並クラス標準ズームが無いんですよね。
結局、12-100mmを使ってます。
そうなんです!私も見落としがあるかと期待したのですが、やはりラインナップ自体
防滴で探すとPROレンズかキットの12-50くらいしか無い
いくらお金を積んでもそもそもモノがなければどうしようもない。。。
山をやる者からすると、高くなるほど大きく重くなるのは違和感を抱きます。笑

>スレ主さんは望遠は何mmまで欲しいのでしょうか?
以前使っていた50mmは欲しいのが正直なところです。
ここ最近友人のG8+12-40PROを試す機会が何度かあったのですが、
40mmだとやはり足りない、そして重いと改めて感じました。

動画への需要はなく、パナパナの組合せになってもそもそもそんなに耐水性に期待できないのであれば、
大きく重くなるだけで私にとってはメリットは見いだせませんでした。G8。
歩きながらサクッと片手撮りを良くするので、G8のグリップは魅力的でしたが
それなら初代E-M1か外付けグリップで良いかな思います。

>コスパで考えるとE-M5mk2の12-40mmセット。
>利便性を考えるとE-M5mk2と12-60mmの単品買い。
そうですね、やはりこの辺りに収束しそうです。


>浅利さかむしさん
こんばんは
>予算が許せるのであれば、12-60mm/f2.8-4.0をおススメします。
>12-50mmは、画質的に甘い上、望遠単がF6.3と暗いのでおすすめしません。
>12-40mm/f2.8は少々重いのと望遠が足りない点が不満で手放しました。
そうでした、12-50だと昼間でも曇天だと意外とSSが稼げなくて、動く人が被写体ブレしたり
12-40mm/f2.8も作例を見ると大変魅力的なのですが、私の場合重さと望遠の足りなさが気になりそうです・・・

>12-60mm/f2.8-4.0の方が望遠端が長い上、12-40mm/f2.8よりも軽いので大変重宝しています。
なるほど、同クラスとして比較するとパナの方がより高倍率でより軽量ですね

>12-60mm/F3.5-5.6も悪くないですが、やはりライカと比較すると画質的には少し劣りますね。
私の場合、ある程度の画質があればあとは軽さを撮りたいので、12-60mm/F3.5-5.6も一考の価値が
ありそうです。


>ひなもりももさん
>それは大変でしたね。
>私はまだないですが、拾った?ことは2回あります。
お気遣いありがとうございます。。。今では北鎌尾根の思い出の一つです。
”大変だったなぁ”の内に含ませたいと思います。
もしシルバーのボロボロのE-M10を拾われたらご一報ください笑


>私のお勧め
>1, 重さと、価格を妥協してLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0
>2, 重さを妥協してM.Z.12-40PROレンズキット
>3, 2で40mmじゃ足らなければ、G.VARIO12-60
重さをおしてでも持っていく価値がある、と言うことでしょうか
ちょっとケチって12-40よりは、12-60の方が使い勝手も軽さの面でも後悔が少なそうですね
山道具に置き換えて考えてみると、妥協して安いの買っても結局あとで本命を買い足してトータル
高上がりになるんでした自分の場合。

>4, 14-150キット (旧型を娘の運動会専用で使ってます)
そう、これ、店頭で持ってみたらこのサイズと軽さで14から150まで行けるのか!イイな!と
思いました。広角端12を諦めればこれもアリですねぇ。煮詰まって決めきれなくなったらここに逃げようかとは
少し思っていました。



私自身のスタイとして、雨とわかっている中で山に向かうことはほぼなく、沢登りでは割り切って
TG-870を使うとすれば、パナソニックの防滴でも良さそうな気がしてきました。
ボディはE-M5Mark2として、レンズは
・LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0
・G.VARIO12-60
に2択から考えてみます。

一番の悩みはどころは価格になりました・・・
G.VARIO12-60でも悪くはないと言うお声も多いので、こちらを筆頭候補に
作例を見比べてみます。

書込番号:22912230

ナイスクチコミ!0


ちいろさん
クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:27件

2019/09/11 15:07(8ヶ月以上前)

12-40は確かに重いですね。肩に提げていると首が痛くなります。
私はE-M1と最近買い足したE-M5Uを併用してますがグリップのあるE-M1はともかくM5は握り難く感じます。レンズの自重もバカになりません。
以前持っていた12-50を売ってしまった事を後悔してます。意外に悪くは無かったと思うのですがMT好きな人さんにはイマイチだったでしょうか。
パナの12-60mmは使ったことはありませんが良い落とし所だとだと思います。テレ側が60あると何かと便利ですから。
私は今更買い替える余裕も無いのでパナの45-150を併用してます。

防塵防滴なんてアテにしない方が良いですよ。ズームの出し入れで湿気を吸い込むとも言われてますし「濡れる程度」なら大丈夫、と考えた方が安全です。私も沢ではWG-4を使ってます。

書込番号:22915350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2019/09/11 20:44(8ヶ月以上前)

>ちいろさん
12-50,何というかパッとしないというか、コンデジやスマホよりはキレイだけど、欲を言えばもっとキリッとした細かい描写の画が欲しいなぁと思う事が多々ありました。

確かに悪いレンズではなく、軽くてズーム域もそこそこ、マクロのおまけ付きとどちらかと言えば気に入っていたと言っても過言ではないかもしれません。
当初は買い直しも考えました。

しかし、せっかく新調するなら背伸びできる範囲でもう少し写りを…と考えた次第です。
12-60にご賛同頂きありがとうございます


45-150と言えば、オリンパスのキットレンズ40-150も個人的には良いレンズだと思っています。
人を撮ったときの肌の質感、花を撮れば花びらや雄しべ雌しべの細かな輪郭もハッキリした描写で、ボケ感もそれなりに出るのが結構気に入っています
日中の屋外など明るい環境が必要ですが、コスパはかなり良いと思いました。

12-50もこのくらいの描写だと迷わずまた、買ってたのですが、そんなこと言っても仕方ないですね

書込番号:22916016 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

ワイコンはありますか

2019/05/31 13:24(11ヶ月以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060

クチコミ投稿数:23件

まいかたです、いつも色々教えてもらってます。
このレンズに付けられるワイコンがあれば教えてください

書込番号:22703809 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:33825件Goodアンサー獲得:2959件 休止中 

2019/05/31 15:03(11ヶ月以上前)

機種不明

E-PL3+12-50mmEZ+ROWAワイコンx0.7

ROWAから x0.7ってのが出てます。φ58mm。
φ52mmを持ってますが、あくまでも緊急避難・戯れ・遊び用ですね。
実際は x0.75程度で、樽形歪み・周辺色収差は顕著です。
価格 3.6k が魅力の商品ですね。

アマゾン リンク
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3-%E3%80%90%E8%B6%85%E8%96%84%E5%9E%8B-%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%81%E4%BB%98%E3%80%91%E3%80%9058mm%E5%8F%96%E4%BB%98%E3%83%8D%E3%82%B8%E5%BE%84%E3%80%910-7x-AF-%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%89%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%80%90%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3%E3%80%91/dp/B00BXT9MTC

ちょいと撮ってきました。

書込番号:22703963

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33825件Goodアンサー獲得:2959件 休止中 

2019/06/02 13:33(11ヶ月以上前)

追記しておきます。
パナには GWC1がありますが、37/46mmに装着可能。
これは、3群3枚構成で比較的良く補正されており、14mmパンケーキに付けています。

一方、紹介しましたROWA RW-W-**-7X (** 口径数字52/58)は、
1群1枚構成の簡易的なモノで、凹レンズ一枚です。多分、非球面ではないでしょう。
また、若干ですが透過効率低下も見られ、場合によりコントラストが少し落ちます。

書込番号:22708323

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4786件Goodアンサー獲得:315件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/06/02 14:39(11ヶ月以上前)

ROWAのは、さすが激安品って感じの画像になっちゃってますねぇ。(^_^;)
確かに遊び用ですね。

書込番号:22708483 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2019/06/04 18:21(11ヶ月以上前)

うさらネットさん、にや〜ごmark2さん、回答ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号:22713125 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信15

お気に入りに追加

標準

PanaとOlympusのレンズ購入で悩んでいます。

2019/05/25 08:14(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060

スレ主 yamaki2925さん
クチコミ投稿数:9件

現在所有しているOLYMPUS OM-D E-M10(初期タイプ)用の交換レンズとして、
PanaのLUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060

Olympusの ED12-50mmF3.5-6.3 EZ
との購入で悩んでいます。
主な利用は、旅行時の建物、普段の四季折々の草花・風景等の写真撮影です。
なおカメラ購入時に付いてたキットレンズとして14-42mmF3.5-5.6EZと
別途購入したLumix 20mmF1.7を持ち合わせています。

書込番号:22689653

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2019/05/25 08:59(1年以上前)

>yamaki2925さん
こんにちは。

どちらのレンズも以前使っていました。普段使いするには大変便利で写りも問題ありませんが、20mm/F1.7と比べるとキレが無いように感じました。

デザインが全然違いますので、見た目で選んでも良いかと思います。私はパナのカメラでしたので12-60のほうが合っていました。
でも12-50の簡易マクロも捨てがたいですね(^^)

ところで、12-50は製造終了していると思いますが、中古でお考えですか?

書込番号:22689725 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:6447件Goodアンサー獲得:453件

2019/05/25 09:52(1年以上前)

ED12-50mmは製造中止ですので、中古での購入になりますが、そこまでして買うレンズではないかな。
12-60mmはいいレンズですが、書かれている内容から広角側でもう少し寄れるオリンパスの12-100f4というもありますので検討されてはどうですか
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000910962_K0000938782&pd_ctg=1050

書込番号:22689814 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:33825件Goodアンサー獲得:2959件 休止中 

2019/05/25 10:20(1年以上前)

わっし、ボディはオリ・パナ両方 (メインはパナ) 使ってますが、
大変な重要な項目である価格が当方所有紙幣に合致した、オリ12-50mm使ってます。
面倒だったので淀殿宅配、フード込みで実質17k近くだったです。

オリ12-50mmですが、
開放でも使える解像は維持してますので、カリカリ解像等を求めずある意味中庸で満足できるようでしたら、
電動/手動ズーム、なんちゃってマクロとあいまって価値は大きいです。
繰り返しますが、価格が魅力だったですね。

書込番号:22689872

ナイスクチコミ!2


スレ主 yamaki2925さん
クチコミ投稿数:9件

2019/05/25 10:22(1年以上前)

早速のご回答有難う御座いました。
12-50については中古を考えています。
12-100f4については高価(予算外なので)で購入できないかな--。
カメラ本体がそれほど高価でないのでそれ相応のレンズがいいのかなと考えています。
当初M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3を考えたのですが、
やはり高価なので予算4万以下のもので考え中です。

書込番号:22689878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4786件Goodアンサー獲得:315件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/05/25 13:45(1年以上前)

簡易マクロと電動ズーム(と値段の安さ)が魅力ならオリ12-50mmかな。

両レンズとも持ってませんが、解像度にも期待するならパナ12-60mmの方が良さげなイメージ。あと、望遠側の焦点距離の差がありますが、中望遠では10mm差もかなり大きいかと。


https://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
上記のサイトで装着画像が見られますが、オリ12-50mmって本当に細長いレンズですね。(個人的には好みではないです。)

書込番号:22690207 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20370件Goodアンサー獲得:696件

2019/05/25 23:09(1年以上前)

多分…実際に酷使された個体は皆無でしょうが…タフさに定評あるボディのある簡易防水のついたレンズの中古…眼力がいりそうです。
まして、そこに電動の要素も入っとるとなると…。

パナソニックのこのレンズの新品が精神衛生上…いい気はします。

書込番号:22691396 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13176件Goodアンサー獲得:222件

2019/05/26 06:44(1年以上前)

12-50のデメリットはあの長さに尽きる。
もうちょっとの所でつっかえるみたいな。

書込番号:22691851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yamaki2925さん
クチコミ投稿数:9件

2019/05/26 17:23(1年以上前)

だんだんpanaに傾いてきました。

書込番号:22693055

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4786件Goodアンサー獲得:315件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/05/26 19:59(1年以上前)

そういえば、F値も違いましたね。
パナの方が、60mm/F5.6。
オリの方が、50mm/F6.3。

資金的に問題無いなら、パナの方を選ぶかな。

書込番号:22693358 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


O'zCafeさん
クチコミ投稿数:16件

2019/05/27 00:06(1年以上前)

初期型EM5に当レンズ付けっ放しです

12-50は簡易マクロと 長さが変わらないので 
他のズームのように伸びた時の間抜けさが無くて良いですが
14-42との差があまり無くてわざわざ購入する意味が薄いのではと感じます
私だけかも知れませんが このレンズ使うと結構ズームの両端を使うので
少しでも長い方が良いと思います
それと付けた時のバランスは当レンズは非常に良いですし
キットバラシの新同品が幾らでも有ります 私の時は¥25kでした

書込番号:22693996

ナイスクチコミ!1


スレ主 yamaki2925さん
クチコミ投稿数:9件

2019/05/27 20:57(1年以上前)

O'zCafe さんにお聞きします。
>初期型EM5に当レンズ付けっ放しです
との事ですが,
当レンズとはオリンパスの12-50のことですか?

書込番号:22695747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4786件Goodアンサー獲得:315件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/05/27 22:16(1年以上前)

>当レンズとはオリンパスの12-50のことですか?

パナ12-60mmにしか読めないけど?

書込番号:22696006 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


O'zCafeさん
クチコミ投稿数:16件

2019/05/28 01:05(1年以上前)

12-60です
付けっ放しと言っても パナライカじゃ無いのでコレばっかり使う訳じゃないですが
取り敢えず付けとけば安心 と言う意味合いで

書込番号:22696383

ナイスクチコミ!0


スレ主 yamaki2925さん
クチコミ投稿数:9件

2019/05/28 20:53(1年以上前)

>パナ12-60mmにしか読めないけど?
O'zCafe さん失礼しました。
また一歩バナに近づきました。
アマゾンで5/28現在
新品¥ 39,577 
中古¥ 27,800
でした。
6/26から3日間小旅行に行くためそろそろ決めたいと思います。
決定したらご報告したいと思います。

書込番号:22698000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4786件Goodアンサー獲得:315件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2019/05/28 23:22(1年以上前)

14-42mmEZ(3倍ズーム)を既に持っているというのが大きいですよね。

どうせ買い足すなら、12-60mm(5倍ズーム)ぐらいでないと、違いをあまり感じにくいかも。

書込番号:22698377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ22

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060

スレ主 O'zCafeさん
クチコミ投稿数:16件
別機種
別機種
当機種
別機種

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4

LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6

LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6

14-150mm F/3.5-5.8 Di II

12-60mm/F3.5-5.6を使いだして出番の無くなったLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6ですが
ズーム倍率以外不満が無かったのでどの程度違うのか比較してみました
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6
 LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6
14-150mm F/3.5-5.8 Di II の順で取って出しです
オートフォーカス/中心部  ISO/200  絞り値/F5.0  カメラは旧E-M5 です
ホワイトバランスが直前に日陰で写したままだったのがいまいちですが
この時期日本海側は晴天は殆ど無いのでやっと暇を見つけて撮る事が出来ました
これ以前に曇り夕方逆光などでも比較して居ます

結果 私の感じた事は 12-60mmは12-32mmと比べて中心部は良くて周辺部は負ける
12-60mmは失敗が無い あらゆる状況でそこそこの結果を出すと言う事です
対して12-32mmは逆光に弱い 明るい雲が背景に入っただけで
全体に青み掛かったくすんだ色合いに成ります ホワイトバランスの問題では無く
同じ条件で比較してみて初めて気が付きました

書込番号:22343540

ナイスクチコミ!18


返信する
クチコミ投稿数:2556件Goodアンサー獲得:146件

2018/12/26 12:04(1年以上前)

>O'zCafeさん
貴重な情報をありがとうございます。

ただでさえ情報の少ないキットレンズの、しかも比較ということで、
これからm3/4に手を出そうと思っている者にとっては、
とても有り難いスレで、続編を期待してしまいます。

12-60mmは店頭でとてもよい感触が印象的だったのですが、
とてもよいレンズだったようですね。
G8はこれが実質的無料で付いてくる感じなので、
ちょっと“ぐぐっ”と来ています。

キャッシュバックキャンペーン中に決めたいのですが、
Gx7mark2とGx7mark3とG8の三つ巴で、
このスレの情報で脳内レースは、さらに混迷の度合いが…(笑)。

書込番号:22350806

ナイスクチコミ!3


スレ主 O'zCafeさん
クチコミ投稿数:16件

2019/01/11 21:46(1年以上前)

EPM2にパンケーキレンズとパナライカ25oでやって来たんですが
10倍ズームが必要になってタムロンの14-150を買ったら重量バランス悪くて
中古のEM5を購入して使い易いズームとして買いました
なので結果的にズーム域が被ってますのでこんな比較ができます
現在は使っているのは上の4本とオリンパスの17o/2.8です
次にほしいのはパナライカの15oですのでまた被りますね

書込番号:22386837

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信0

お気に入りに追加

標準

衝動買い、中古品(ほぼ新品)26,800円。

2018/11/11 17:17(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060

スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:871件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

届いたレンズを確認したところ、予想通りキットばらし品でした。
見た目には使用感全く有りません、未使用品かと思われます。
専門店でのAランク中古品価格は、30,000円前後なので割安感有りです。

ファームウェアはVer.1.1でしたので、早速Ver.1.2にアップデートしました。
試し撮りはG8とG9で、紅葉を撮ってみました。
衝動買いでしたが、「安物買いの、銭失い」に為らずに済みました。
ほど良い大きさで軽量その上に防塵防滴とDual.I.S 2対応、自分の身の丈に合ったレンズだと思います。

書込番号:22246578

ナイスクチコミ!11



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060」のクチコミ掲示板に
LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060を新規書き込みLUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060
パナソニック

LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060

最安価格(税込):¥35,310発売日:2016年 4月28日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060をお気に入り製品に追加する <385

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:5月22日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング