LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060 のクチコミ掲示板

ﾁｮｯﾋﾟﾘ…

[☆Ｍ�E☆]

気になるかも…
軽いし、防塵防滴だし…



でも、F2.8-4.0 とかなら良かったのに…( ;´･ω･`)

書込番号：19625149　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

☆Ｍ�E☆さん、こんちわ

すご〜く気になるレンズだよ。

望遠も広角もじゅうぶん。お出掛けレンズとして一本ですむし、かといって便利ズームより描写はよさそう。そりゃもう一段明るければいいけど、それやってたらメタボになっちゃう。

このレンズの売りのひとつは200gという軽さだと思う。一応、上級機種のキットレンズを想定しているのだろうけど、GMにもGFにも良さそう。

書込番号：19625175

[Junk files]

＞☆Ｍ�E☆さん


微妙だけど…気になるね

書込番号：19625239

[R259☆GSーA]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ...呉っ！(・_・)

書込番号：19625256　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

フィルター径がLUMIXレンズではおなじみになりつつあるφ58mm
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8とかと同じ。

既存の標準ズーム、LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 IIは重量110 gでさらに軽い。

なんとは無しに、「帯に短し、襷に長し」を地で行っているように思えます。
14-42mmを置き換えるキットレンズで、防滴ボディのGX8やGH4、あるいはGH5(?)との組み合わせで販売する目論見なのでしょうか?

書込番号：19625267

[にゃ〜ご mark2]

パナ14-42mm�Uとパナ14-140mmを持ってますが、やっぱり気になっちゃいます。(^ω^)


14-42mm�Uと12-35mm/F2.8の中間のレンズになるのかな？　サイズ大きめなので、写りにも期待できそうですね。


最近のオリンパスはPROレンズ＆F1.2シリーズと高級路線まっしぐらなので、パナのレンズはありがたいです。

書込番号：19625296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

上の方のクラスのキットにつけるレンズが無いなぁ、てな感じかな、と。
防々のボディと合わせるなら、レンズも防々が望ましいでしょうし。

12-35/2.8は結局、キットでつけたのはGH3の時だけですし、するつもりもないのかもしれませんね。


まぁ、標準ズームよく作りますね・・・7本目(￣▽￣;)

書込番号：19625313　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> 標準ズームよく作りますね・・・7本目

いやいや、オリンパスユーザーから見れば羨ましいです。
PENに似合う標準ズームレンズが出て欲しいッス。PROレンズよりは小型で、F4通しみたいな。

書込番号：19625360　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞☆Ｍ�E☆さんこんにちは
本体が、
防塵防滴でないのでなんともです。

今は短,単焦点を集中して揃えようとしているので、
検討するのは後の後になりますね。
100-400　が待ってる。

Σの３０ｍｍといい、どうなってんの？
追いつかん。

書込番号：19625363

[karuchie]

GH4の4K撮影では画角が狭くなるので12mmからの5倍ズームレンズは大歓迎ですね。
14-140は10倍ズームゆえにちょっとイマイチだったし、12-35(32)では望遠が全く足りなかったので
自分の中ではちょうどいい塩梅のレンズになりそう。

100-400の説明にもあるけど「手ブレ補正動作時の周辺画像の歪みを極小に抑えます」というのがPowerOISについて回る
ジッターブレの軽減であることを望むばかり。

書込番号：19625370

[ビンボー怒りの脱出]

確かにちょっと暗いですがズームレンズで
24mmスタートだと望遠側のズーム比が
もう少し欲しいというレンズばかりだったの
で欲しいレンズですねぇ。
まあ価格からみれば写りはそこそこでしょう
けど､そこそこでいいですしコンパクトなの
で常用レンズで欲しいです。

書込番号：19625395　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junk files]

キタムラ・ネットショップで税込\52,870 で予約開始しましたね。

つい買っちゃいそうな微妙な価格ですよね

http://shop.kitamura.jp/%e3%83%91%e3%83%8a%e3%82%bd%e3%83%8b%e3%83%83%e3%82%af%20LUMIX%20G%20VARIO%2012-60mm%20F3.5-5.6%20ASPH.POWER%20O.I.S.%20%ef%bc%bbH-FS12060%ef%bc%bd/pd/4549077665423/

書込番号：19625463

[かづ猫]

自分は、☆Ｍ�E☆さんが「初心者」で投稿したことの方が気になります(-ω-)/

で・・・

防塵防滴ですか。
M.ZD12-50より良さそうですね。

書込番号：19625539

[ビンボー怒りの脱出]

>☆Ｍ�E☆さんが「初心者」
ベテランの初心者さんです＾＾？

書込番号：19625576

[へちまたわし2号]

気になって、タムロン シグマを覗いて来ましたら.....
タムロンは、マイクロフォザーズは高倍率便利ズームの1本のみ
シグマは単焦点3本勝負ですね〜
この2社がもっと商品を出して欲しいですね〜

書込番号：19625595　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

★ 沖縄に雪が降った 様

広角12�oからガバーして軽くて防塵防滴!!!
色々と便利そうですね!!!

でも、私は14-140を持ってますので、使い分けを考えると12-35F2.8の方が良いのかなぁ〜とか思っちゃいます(^^;;


このレンズは防塵防滴のGX8やGH4(5)のキットレンズになるのでしょうか!?( ;´･ω･`)



★ Junk files 様

防塵防滴なボディのGX8に似合う防塵防滴なレンズが欲しいと思ってますので、ﾁｮｯﾋﾟﾘ気になります…( ;´･ω･`)




★ R259☆GSーA 様

ﾁｮｯﾋﾟﾘだけよ…(///∇///)

書込番号：19626020　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

LUMIX G VARIO 12-60mm F3.5-5.6 210g
LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6(新しい方) 265g

防塵防滴を売りにLumix GX8のキットレンズにするのでしょうか。
電動の高倍率ズームも欲しいですね。

＞かづ猫さん
物欲が収まるまで「初心者」なのでしょう。

＞へちまたわし2号さん
シグマはミラーレス用の30mm F1.4を発表しました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160223_744844.html

書込番号：19626050

[☆Ｍ�E☆]

★ CRYSTANIA 様

私なら、12-35�o/F2.8 が欲しいですね(>_<)

画角を欲張った14-140と 光学性能を欲張った12-35 の２本にしたいです＼(^o^)／


ちなみに、私は12-32も持ってます(^o^ゞ



★ にゃ〜ご mark2 様

14-42�oと12-35�o/F2.8の中間のレンズになるのですかね!?( ;´･ω･`)

防塵防滴なレンズが増えるのは喜ばしい事ですね(o^-')b !



★ ポォフクッ♪ 様

防々なボディ持ってますが、買わないと思います( ロ_ロ)ゞ

後１本なので慎重に選びます(^o^ゞ

書込番号：19626099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

★にゃ〜ご mark2さん

私は実は12-50は一時持ってましたし、好きでしたよ、結構。
長いですけども(^▽^;)

ペンに合うか・・・は、知りませぬ<(￣个￣)>

ところで、PEN-Fはもう予約済みで？
昨日オリプラ東京でサンヨンと共にさわさわしてたら、かなり惹かれてしまいました。
良いです♪


★☆Ｍ�E☆さん

そら、お買い求めになるなんて思ってません（☆∀☆）

100-400か、コーワの8.5mm(-。-) ボソッ

書込番号：19626152　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

★ 歯欠く.com 様

本体が防塵防滴でなくても広角から使えて便利なレンズですよ＼(^o^)／

私は多分スルーです( ロ_ロ)ゞ


もちろん、100-400もスルーです＼(^o^)／



★ karuchie 様

私は、7-14と14-140をメインで使ってますが、12�oでも狭く感じるので7-14を多用してます(^^;;

って事で このレンズは買わないと思います( ロ_ロ)ゞ
多分…



★ ビンボー怒りの脱出 様

24�oスタートは便利ですし望遠もあるので欲張りさんには良いのかもしれませんね(o^-')b !

でも、私はもっと欲張りたいです＼(^o^)／

書込番号：19626185　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

★ Junk files 様

情報ありがとうございますm(_ _)m

ポチしちゃってください(o^-')b !



★ かづ猫 様

私は永遠の初心者です( ロ_ロ)ゞ



★ ビンボー怒りの脱出 様

本当は超初心者です( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19626227　スマートフォンサイトからの書き込み

人気

[越乃]

このレンズはGH5レンズキットに付いてくるレンズですか？
このレンズは人気ないのですか？

書込番号：21403668　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

G8、GH5に付いてくる標準レンズです。人気がないのではなく、LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mmの方が人気があり陰が薄いだけです。このレンズもそうですが、パナソニックのキットレンズの描画性は結構いいですよ。

書込番号：21403779

[デジカメの歴史。]

＞越乃さん

キットレンズは、そつは無いが人気は？

書込番号：21403848

[越乃]

＞しま89さん
回答ありがとうございます。
勉強になりました。

書込番号：21404155

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROと当レンズについて

[こげぱん９９９]

お世話になっています

現在、OM-D EM10+M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ を約1年前に新品購入して使用しています

今年に入ってから、レンズの接点の調子が悪くなり、撮影中に突然画面がブラックアウトになって、一切操作が出来なくり、
電源を落としても復帰せず、レンズを外して付け直すと直るといった症状が出るようになってきました
カメラ使用後は、ブロアーやタオルで、ほこりや汚れを落とし、ドライボックスに収納して、丁寧に扱ってきたのですが、
残念ながら動作不安定になってきました

そこで、標準ズームレンズの買い替えを、表題の2本のレンズで検討しているのですが、
いくつか疑問が有りますので、ご存知の方教えてください

用途は小1〜中2、4人の子供の撮影になります
現行のＥＺレンズは、電動ズームの使い勝手（電動なので遅い、合わせたい画角になかなか合わない）と、ＭＦリングの使い勝手が悪い（細すぎて操作しづらい）ため、
扱いやすい手動ズームと扱いやすいＭＦリングを希望しています

１．LUMIX G VARIO 12-60mmをオリ機に装着した場合、このレンズはレンズ内手振れだと思いますが、ボディ内手振れのＥＭ１０と組み合わせた場合、どのような動きになるのでしょう？問題は出ないのでしょうか？

２．ズームレンズで、ワイド端の解像は良いけど、テレ端になると途端に悪くなるレンズがあるのですが、この2本はどうでしょうか？
３．ＡＦに使われるのレンズ内の駆動モーターの速度は走り回る子供撮影に対して、十分でしょうか？
　　あるいは、ボディがＥＭ１０では、レンズのＡＦを発揮することは出来ないでしょうか？
４．両方のレンズの耐久性についてですが、特にＥＺレンズのように、1年後には接点不良で動きがおかしくなるとかありませんか？
　　特に、値段の安いLUMIX G VARIO 12-60mmの耐久性が気になります
５．ズームリングと、ＭＦリングの操作性はどんな感じでしょうか？重いでしょうか？柔らかいでしょうか？
６．M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの「マニュアルフォーカスクラッチ機構」の意味がよくわかりません
　　ＭＦ←→ＡＦへの切り替えは、ひと手間かかるということでしょうか？フルタイムＭＦとは違う？
７．LUMIX G VARIO 12-60mmはフルタイムＭＦですか？

本来なら、実機を触れるとよいのですが、田舎暮らしなので、触ることが出来ません

触って確認できない以上、純正のＰＲＯの方が無難かな？とも考えてしまい、考えがまとまらない状態です

この2本のレンズを、使用したことがある方、どうぞお知恵をお貸しください m(_ _)m

書込番号：20869795

[ｈｏｔman]

1.だけですが

このレンズをオリンパスボディに取り付けると、

>・ボディ側手ぶれ補正ONだと、レンズ側手ぶれ補正は自動でOFFになる。

とのことです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858322/SortID=19836404/

書込番号：20869879

[こげぱん９９９]

＞ｈｏｔmanさん
早速のお返事ありがとうございました
自動で、切り替えてくれるのですね

書込番号：20869937

[ｈｏｔman]

そんな感じのようです。

パナソニックのレンズに関しては、ボディ側でレンズの手振れ補正ON/OFFを
切り替えるようになっているのですかね？

書込番号：20869975

[にゃ〜ご mark2]

両レンズ持ってませんが・・。

接点の調子が悪いのならば、接点復活剤を使うのはどうでしょう？　レンズには使ってませんが、ファミコンのソフトなんかだと効果ありますよ。


1. 手振れ補正については、ボディ側かレンズ側か選択できます。ボディ内の方が強力だと思います(他のパナレンズ持ってます)ので、ボディ側優先でOKかと。

2. 12-40mmPROは、特にワイド端の写りが良いそうです。単焦点並みだとか。
http://digicame-info.com/2013/12/ed-12-40mm-f28-pro-1.html

4. 耐久性については、電動ズームの方が壊れやすいイメージがあります。あくまでイメージだけですが・・。

書込番号：20870917　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

個人的な意見ですけど、オリンパスは耐久性に問題があるような気がしますね．．．．
カメラもレンズも。

それ以外の魅力に負けて使ってますが．．．

2.の解像力については、photozoneのようなテストサイトで比較されるのが良いような気がします。
http://www.photozone.de/m43

信じるか信じないかは自己責任です。

3.のAF速度は、カメラに依存しそうです。
デジタルなんですから、とにかく数を撮って当りを拾うのが良いのではないでしょうか。

4.の耐久性はどうでしょうね。
接点不良で使えなくなったという経験は自分はないです。
個体差でしょうか。

5.の操作感も、レビューがネット上にゴロゴロしてますし、価格.comにも沢山上がってますから、そちらをまず参考にしてはいかがでしょうか。

6.のMFへの切り替えは、MFしやすいギアに切り替わるというコトです。
切り替えなくても、フルタイムMFでMFすることはできます。

フォーカスリングをMF側にスライドさせると、操作感がスカスカからシットリに変わります(^^
フォーカスモードも、MFに切り替わります。
使いやすいかどうかは、人によるでしょうね。


個人的には、12-40は大きくて重たいので、イマイチお薦めしにくいです(^^
信頼感はあるのですけどね。
F2.8にこだわりがないならば、パナソニックが良いのではないでしょうか。

書込番号：20871016

[TaCam]

＞こげぱん９９９さん
こんにちは。

先ず、前提としてお尋ねしたいのですが、ボディ側の接点の問題と言う事はないでしょうか？ 他のレンズで問題が全くないのなら、 レンズ側の問題と思えば良いのでしょうが、ボディの方だったらレンズを入手してもがっかりですから。

その上でですが、私は「G12-60mm」を日常的に使用しているので、皆さんの意見の補足を書かせてください。

＋

2. 「G12-60mm」のテレ端の解像が悪いと私は感じません。 以下のリンク先の評価は参考になると思います。 おうよそ、この評価通りの気がします。
　　　http://digicame-info.com/2016/05/12-60mm-f35-56-ois-3.html

3. 「G12-60mm」をPanaのG8で使用する分にはAFは機敏です。 EM10に装着した場合はPanaボディ以上にはならないでしょうが、2011年発売の旧いG3に着けても、とりたててAFが遅い気はしません。 G8の方が迷いが減る気はしますが。 細かい差を気にしないなら、多分EM10でもがっかりと言う事はないのでは。 ただ、これは実際の環境がある方のコメントが欲しいところです。
しかし、室内などはAFよりもシャッター速度が問題になり、標準ズームではお子さんの撮影に苦しい場合がある事は、考慮された方が良いと思います。

4. 沈胴タイプのレンズは、構造上で耐久性の問題が出易いと思いますから、その点では「G12-60mm」は安定型です。 また「G12-60mm」は、決して安い方ではなくミドルクラスと思います。 但し、安い中古レンズがシッカリ使える場合もあり、故障というヤツは判らないですね。

5. ズームリングはほどほどに軽めで、丁度良いです。 フォーカスリングは回転を電子的に検知してフォーカスに反映するタイプです。（EZもそうではないでしょうか？） 従ってどちらへも無限に回転しますし、リングの抵抗は意図的に付けられているだけで柔らかく回ります。

7. 「G12-60mm」は、ボディ側の設定にもよりますが、いわゆるフルタイムMFの扱いが出来ます。 Panaはボディ側でフォーカスモードをMFにしていると、フォーカスリングで常時MF操作となり、フォーカスモードをAFにしていると、AF合焦後にフォーカスリングでMF操作が可能です。 多分、EM10も同様の操作体系ではないでしょうか？

＋

「純正のＰＲＯの方が無難」は事実ですが、「ED 12-40mm F2.8 PRO」はハイクラスのレンズですね。 かなりコアなユーザー向け（pro）で、結果フォーカス域は狭いのに、重さは「G12-60mm」の倍近い。 どうも、こげぱん９９９さんのニーズには合ってない様な気がします。 もしAFの相性さえよければ、私は「G12-60mm」を勧めたいところです。 オリンパスに同等の標準ズームは無いんですよね。 今後は、この12mm始まりの標準ズームは多くなりそうな気がしますが。

書込番号：20871373

[こげぱん９９９]

＞にゃ〜ご mark2さん
返信ありがとうございます

かなり前から、電動ズームの遅さとピントリングの細さに不満が有り、
今回、接点の問題が発生したため、買い替えを考えるようになりました
よって、接点復活剤を使用してまで、使っていくつもりは有りません
マウントがべとべとになるのも嫌ですし・・・

書込番号：20872430

[こげぱん９９９]

＞タツマキパパさん
返信ありがとうございます

クラッチを使用しなくても、フルタイムＭＦなんですね！
このような情報は、サンプル画像や、投稿画像では全く判断できないので、お聞きしてよかったと思いました
ありがとうございました

書込番号：20872437

[こげぱん９９９]

＞TaCamさん
お返事ありがとうございます
実際にG12-60mmを使用していらっしゃる方のご意見はとても参考になります、ありがとうございます


＞ボディ側の接点の問題と言う事はないでしょうか？
少し前にもう一本単焦点を所有していたのですが、この単焦点では、不具合は出なかったと記憶しています
結局2本しか試していないので、ボディに問題がないと言い切れるわけではないのですが、
現状、ＥＺレンズを疑っています



ＥＺのフォーカスリングも無限に回ります
僕にとって問題なのは、リングが細すぎて、操作がとてもしづらい事です
canonのＥＦ−Ｓ２４ｍｍパンケーキもそうですが、フォーカスリングの幅が２〜３ｍｍしかなく、とても使い辛かったと記憶しています
この辺りは、パンケーキ形状のデメリットですね


TaCamさんのお話を聞いていると、やっぱりG12-60mmが合っているかなと感じてきました


ただ、このレンズのレビューやクチコミって本当に少ないですよね
発売されてまだ1年しかたっていないのに、こうも人気がないと、実は何かあるんじゃないかと、
勘ぐってしまって、どうしても踏ん切りがつかないんですよね

そんなこともあって、質問をさせてただいている次第です（汗）

書込番号：20872475

[にゃ〜ご mark2]

> ただ、このレンズのレビューやクチコミって本当に少ないですよね
> 発売されてまだ1年しかたっていないのに、こうも人気がないと、実は何かあるんじゃないかと

発表当初は、防塵防滴、今までなかった12-60mmという焦点距離ということで好意的に受け止められてたと記憶してます。(当時の)イメージ的には、キットレンズとF2.8一定レンズの中間レベルといった感じ。

ただ、パナライカ12-60mmの発表以降はマイナーレンズへ・・。


そういえば、個体差があるような噂もありました。マイナスイメージに繋がったかも。
http://digicame-info.com/2016/05/12-60mm-f35-56-ois-2.html
http://digicame-info.com/2016/05/12-60mm-f35-56-ois-3.html

今のイメージは少し上位のキットレンズといった感じで、わざわざレンズ単品で買うならパナライカを狙うかなぁ。

書込番号：20873057　スマートフォンサイトからの書き込み

[こげぱん９９９]

＞にゃ〜ご mark2さん
返信ありがとうございます

教えていただいたページを拝読させていただきました

12-60mmって、個体差がかなりあるようですね・・・
特に気になっていたテレ端の解像が、プアな個体だと、評価がfairと、よろしくない・・・

当たりの個体だと、very goodと、当たりはずれで2段階も違いますね

この記事のコメントに、実際に購入した人が、外れを引いたと書いていますね

ＭＴＦ曲線って、机上の理論値であって、実測値、あるいは最低限の保証値ってわけではないんですね・・・
なんか騙された感じ・・・

この２つの記事を見てしまうと、安物買いの銭失いになりそうで、このレンズを買うのはリスキーですね・・・
12-40mmのほうが無難かなぁ・・

書込番号：20873615

[にゃ〜ご mark2]

> 12-40mmのほうが無難かなぁ・・

そりゃ同じオリンパスのレンズの方が無難でしょう。

オリンパスのカメラとパナソニックのレンズの組合せで、たまにピントの精度が悪いという報告例があります。
http://kakaku.com/bbs/K0000782660/SortID=19345136/

書込番号：20876351　スマートフォンサイトからの書き込み

[こげぱん９９９]

＞にゃ〜ご mark2さん
マイクロフォーサーズって、統一規格なのに、異なるメーカーで組むと不具合がでるのですね

統一した意味がないような…

書込番号：20877511

[こげぱん９９９]

お返事いただいた皆さま、ありがとうございました

LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 も含め、いろいろ考えたのですが、
結局、”M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO”を購入しました

決め手となったのは、
１．テレ端の写りの劣化が少ない
２．焦点距離が100�oまであり、便利である
３．実使用者及び、デジカメinfoの評価がとても高い
４．ボディと同じオリンパスのレンズ
でした


ただ予想外だったのは、レンズ側の手振れ補正をＯＮの状態では、ボディ側の手振れ補正と喧嘩して、
手振れ補正が全く有効にならないことでした

レンズ側の手振れ補正スイッチをＯＦＦにすれば、問題はないです
でもね、これパナソニックのレンズじゃないんだから、ちゃんと機能してほしいですね・・・(-_-;)

書込番号：20894023

[にゃ〜ご mark2]

E-M10ならVer.1.3にファームウェアのアップデートが必要だったはず。

> オリンパス製の手ぶれ補正機能搭載レンズに対応しました。
* カメラ本体がIS搭載レンズを認識して、最適な手ぶれ補正効果が得られるようになります。
* 5軸シンクロ手ぶれ補正には対応していません。
* レンズのIS機能による手ぶれ補正効果と共に、ボディのIS機能により回転ぶれ補正効果も得られます。

書込番号：20894047　スマートフォンサイトからの書き込み

[こげぱん９９９]

＞にゃ〜ご mark2さん
いつも有力な情報をありがとうございます

早速アップデートしてみますね
結果は改めてご報告させていただきます

書込番号：20894054

[こげぱん９９９]

＞にゃ〜ご mark2さん

早速アップデートしました
ボディとレンズのＩＳをＯＮの状態で、使用できるようになりました

それにしても、このレンズの手振れ補正は鬼ですね！
ボディのみのＩＳでは、1/4が限界だったのですが、
レンズのＩＳをＯＮにすると簡単に1秒を止めれました

でもまぁ、レンズとボディのＩＳをＯＮにしたときと、
レンズのみＯＮにしたときの効きの違いは、いまいちわかりませんでしたが・・・

書込番号：20894101

パナソニックが12-60mm/F2.8-4.0レンズの開発を発表！

[浅利さかむし]

昨日のGH5開発発表に合わせ、３つのレンズについても発表されました。
・8-16mm F2.8-4
・12-60mm F2.8-4
・50-200mm F2.8-4
http://digicame-info.com/2016/09/dmc-gh5.html
https://www.ephotozine.com/article/development-of-panasonic-gh5---3-new-lenses-announced--29922

12-60ｍｍと50-200ｍｍは、12-35ｍｍ＆35-100ｍｍのリニューアル版とうわさされたレンズのことと思います。

それにしても、12-60ｍｍ/3.5-5.6が発売されたばかりだというのに、同じ望遠域での標準レンズをまたまた発売・・・。
もちろん、こちらはキットレンズ的な扱いで、F2.8-4.0は上位レンズということで、位置づけは違うと思いますが、それにしてもパナは一体、いくつ標準レンズを発売したら気が済むのでしょうか！？

個人的には、50-200ｍｍ/f2.8-4.0に興味あり。
オリの40-150ｍｍ/F2.8より軽量＆安価であれば、是非とも購入したいレンズです。

書込番号：20219060

[ポォフクッ♪]

私も50-200に興味あります(^^)
画像見た限り比較的コンパクトなような感じ、気になります。

45-175と100-300と、入れ替えたいなぁ、などと♪
300mmまではあまり使わないので(^_^;)


2017以降・・・というのがいつの話になるのかは分かりませんが楽しみです。

書込番号：20219072

[☆Ｍろっく☆]

私は 8-16mm が気になりますね…( ;´･ω･`)

書込番号：20219097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

レンズの画像見るに、8-18mmじゃないすかね・・・？

書込番号：20219105

[ポポーノキ]

フルサイズ換算の24-70、70-200�oもけして悪くは無いんですが、
付けっぱなしにできるという意味では、
24-120、100-400�oのほうがはるかに利便性があります。
どちらも大きすぎない絶妙なサイズですし、お金さえあれば両方欲しいのが本音です。

書込番号：20219143

[BAJA人]

こんにちは。

>一体、いくつ標準レンズを発売したら気が済むのでしょうか！？

ほんと思いますね（笑）
でも選択肢が増えるのはいいことだと思います。
すべてF2.8-4ですか。お値段はどうなりますかね。
12-60ｍｍ/3.5-5.6が防滴ですからこのシリーズも防滴仕様になるかもしれませんね。
F値可変な分だけあまり大きく高額にならないことを期待したいです。
私も50-200に一番興味がありますね。

書込番号：20219234

[ポォフクッ♪]

好きですよねぇ・・・標準ズーム(^◇^;)

14-45
14-42
14-42PZ
12-35/2.8
14-42の新しいの
12-32
12-60

で、件の12-60/2.8-4.0

・・・・・・でしたっけ。

書込番号：20219278

[浅利さかむし]

＞ポォフクッ♪さん
　私の場合、フォーサーズの旧型50-200ｍｍ、パナの35-100ｍｍ、100-300ｍｍとあるので、これらが一本にまとめられそうです！
＞☆Ｍろっく☆さん
　広角に興味ありですか。
　すでにパナでは7-14ｍｍ/F4.0がある中、あえてこちらを発売した意図がいまいちわかりませんが、どちらが上位機種なんでしょうね？
＞ポポーノキさん
　そのようですね。デジカメInfoのコメント欄をコピペしてしまいました。
＞BAJA人さん
　おそらく、防塵防滴でしょうね。上位機種という位置づけなので、12-60ｍｍ/2.8-4.0は10万円弱くらいではないかと予想しています。
50-200mm/F2.8-4.0は、オリの40-150ｍｍ/F2.8よりも安く、10万円強といったところではないでしょうか。

書込番号：20219307

[☆Ｍろっく☆]

8-18mmですねぇ…


私も7-14mm/F4.0を持ってるので新たに買うのは躊躇いますが、防塵防滴仕様で描写が良ければ欲しくなるかもしれませんね…(>_<)

書込番号：20219318　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> 一体、いくつ標準レンズを発売したら気が済むのでしょうか！？

まぁ、買う方とすれば選択肢が増えるので良いことかと。本音を言うと、標準レンズ好きなのでオリンパスにももっと出して欲しい。


8-18mm・・7mmスタートだったら良かったですね。パナ7-14mmは古いし、オリ7-14mmPROはデカイので良い感じ。

12-60mm・・個人的にはちょっとデカかったので、45mmぐらいで止めて欲しかったです。つい最近でた12-60mm/3.5-5.6購入者は辛いかもしれませんね。キットレンズになるのかな？

50-200mm・・35-100mm/2.8より魅力的なスペックですね。オリ40-150mm/2.8PROが巨大なので、こちらの方が売れそう。写りはPROシリーズが上でしょうが・・。

ライカ銘は高くなるとよく叩かれますが、100-400mmが意外に安かったので、新レンズの値段にも期待しちゃいますね。個人的には、オリンパスが発表した3本の新レンズよりも惹かれてます。

書込番号：20220054　スマートフォンサイトからの書き込み

[小松24]

情報ありがとうございます。全部ライカブランドですね。
やはり６Ｋフォトで、従来レンズは厳しいのでしょうね。
Ｇ７の４Ｋフォト機能を多用してる者です。

書込番号：20224496

[k-709]

LUMIX G VARIO 14-140/F3.5-5.6をヤフオクの新品で買う予定なのですが、
少し待ってこのレンズを買ったほうがいいのでしょうか？

持っているレンズは
LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6
LUMIX G VARIO 35-100mm / F4.0-5.6
LUMIX G 42.5mm / F1.7
で主に国内旅行に一番上のレンズを中心に使っています

書込番号：20379924

[k-709]

Leica DG Vario-Elmarit 12-60 mm f/2.8-4.0　の話です。

書込番号：20379925

[浅利さかむし]

＞k-709さん

こんにちは。
12-60 mm f/2.8-4.0ですが、いまだ発売日がはっきりしていません。
こちらのサイトですと、「2016年の登場予定」とありますが、現時点で発売日が明示されていないということは、少なくとも年内の発売はないものと思います。
http://digicame-info.com/2016/09/post-855.html

14-140mmと12-60mmでは、望遠端がかなり違いますので、後者は前者の代わりにはなりえないと思います。
したがって、12-60mm/F2.8-4.0の発売決定を待たずに、14-140mm/F3.5-5.6を入手されるのが良いのではないでしょうか？

ちなみに私は、フォーサーズ（E-5）使用の時代には、オリの12-60mm/F2.8-4.0とパナの14-150mm/F3.5-5.6のいずれも購入し、シチュエーションに応じて使い分けていました。

書込番号：20380031

[にゃ〜ご mark2]

＞k-709さん
> 少し待ってこのレンズを買ったほうがいいのでしょうか？

どちらを買えばいいのかは分かりません(発売前だし・・)が、気になるようでしたら待った方がいいかも。

僕なら後悔したくないので、絶対に待ちますね。

書込番号：20380044　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-709]

＞にゃ〜ご mark2さん
アドバイスありがとうございます！
新レンズの発売は2017年の春になりそうなんですね。今年末だと思ってました。

火曜日からの京都旅行で使いたいので、早めに買うかどうかを決めないと・・・(￣◇￣;)
今のところの選択肢
・14-140 f3.5-5.6
・何も買わない。今持ってる3本を使う。
・25 f1.7(なんとなく興味がある程度)
今日明日で買うときの予算5万以内

書込番号：20380742　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-709]

12-60mm f2.8を買う前提で今買うとなると何かおすすめありますか？
60以上の望遠は使わないと思います。

書込番号：20380809　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞k-709さん

旅行前だと話は変わってきますね。14-140mmは旅行先でレンズ交換せずに済むので、かなり便利だと思います。

ただ絶対に必要かどうかは、僕には分かりません。現在お持ちの3本で我慢できるかもしれないし、14-140mmの1本が大活躍するかもしれません。個人的には、旅行には広角レンズも1本欲しいので、14-140mmだけだと少し不安ですねぇ。


> 25 f1.7(なんとなく興味がある程度)

なんとなく興味のある程度なら、買わずに貯金しましょう。(^o^)


> 12-60mm f2.8を買う前提で今買うとなると何かおすすめありますか？

現在お持ちのレンズが分からないので答えられません。が、1本明るい単焦点レンズがあると、ボケが欲しい時や夜の撮影時に役立ちますよ(25mm/F1.7もいいかも)。

書込番号：20381132　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

こらパナソニック！！
次々と、欲しくなる標準ズーム出しやがって…
どうせなら「12-60 mm f/2.8-4.0」なんて、中途半端（かなり魅力的だけど）止めて、
「12-60 mm f/2.8通し」で価格も5万円くらいで販売してみろ！！
すぐに買うから！！

書込番号：20381239

[k-709]

＞にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます！
12-60 F2.8-4.0が一番欲しいけど、
発売時期がわからないし、値段が高くてすぐに買えるかわからないので、
今必要なものとして14-140mmのレンズで検討してみようと思います。

書込番号：20381340

[浅利さかむし]

デジカメInfoに追加情報がアップされました。
http://digicame-info.com/2017/01/post-876.html

LEICA DG Vario-Elmarit 12-60mm F2.8-4 Power O.I.S.
- レンズ構成：12群14枚（非球面レンズ4枚、EDレンズ2枚）
- 最短撮影距離：20cm（広角）、24cm（望遠）
- 最大撮影倍率：0.3倍（35mm換算0.6倍）
- 手振れ補正：POWER O.I.S.
- フィルター径：62mm
- サイズ（最大径×長さ）：68.4mm×86mm
- 重さ：320g

魅力的なのは、最大撮影倍率の0.3倍（本製品は0.27倍）と軽さ！
さすがに本製品（210g）よりは重いですが、最近オリンパスから発売された12-100�o/F4.0が561 gであることを考えると、驚きの軽さです！
オリの12-40mm/F2.8が382gなので、それよりも軽いので、気軽につけて、持ち歩けそうです！

書込番号：20538406

LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 4K動画

[ポポーノキ]

https://www.youtube.com/watch?v=YKgMZOqhNh8

パナソニック純正だけあって、コントラストAFとの相性も良さそうですね。

書込番号：20584492

シルバー欲しい

[掃除郎]

このレンズシルバーは出るんでしょうか　
少し待てば出るといいのですが

ブラックばかりのレンズではシルバーボディには余り似合わないので
どうかシルバー出してください

それともシルバーレンズは売れないのでしょうか？

書込番号：20202559

[☆Ｍろっく☆]

シルバーがあるなら 私もシルバーを選ぶと思います！


が、出るとしても すぐには出ないでしょう…( ;´･ω･`)

てか、出ないかも…( ;´･ω･`)

書込番号：20202590　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

噂されている新機種　"GH5　G80　のキットレンズになる" かつ "シルバーボディが出る"　という条件が揃えばシルバーレンズが出るかもね。

書込番号：20202598

[☆Ｍろっく☆]

GH5 も、G80 も、シルバーボディ無いと思います…!?

シルバーボディありますかね…!?

書込番号：20202622　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞掃除郎さん

こんにちは。
とりあえず駄目元でメーカーに要望してみましょう。

要望多数で発売に…
なんて事を期待しましょう！

書込番号：20202627　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

パナソニックで、後からシルバーを発売したレンズってあったっけ？　可能性は低そう。

カラー後出しといえば、オリンパスというイメージ。

書込番号：20202702　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコン 1 が、明日からキットのみで付けていたシルバーレンズを単体売りします。
これは、要望もあったでしょうが、暇つぶし （ニコン様 失礼） のカンフル注射にも見えます。

こっちゃ、出してから数か月ですから、どうですかねぇ。
在庫は抱えたくない、細かくは拾いたい、メーカの決断や如何に。続きは ---

書込番号：20202820

[沖縄に雪が降った]

ボディーは全部シルバーで揃えてますか？　というか、長期戦で考えないんですか？　長い目で見たらボディーもレンズも黒に統一しておくのが合理的です。コンデジなら呑気にカラバリ楽しんでたらいいてすけどね。

書込番号：20203552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

掃除郎さん
グレーは、出るかもな？！

書込番号：20205482　スマートフォンサイトからの書き込み

[掃除郎]

以前のレンズの多くはブラックとシルバーの同時発売が多かったようなのですが
このところの状況ではシルバーは追加製造しないのもあるようですが
このレンズは汎用になると思いますので　ぜひ発売を期待していますが・・・

パナソニック に聞いてもはっきりしたことは答えてくれません
やはりここの方にしてもそうした情報は入らないようですね
あれば知りたいと思います

書込番号：20210135