LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060 のクチコミ掲示板

在庫がない！

[にっこりと！]

このレンズ、以前悪評がたち買い控えていました。

【デジカメWatchさん】
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1009732.html#011_s.jpg

その後、訂正記事が出たり↑のようなレビューを見て購入意欲が出てきました。

７月の終わり頃にはもう少し安くなる（だろう）から、そのタイミングを待って買うぞ〜と意気込んでいましたが……
（購入希望額は４万８千円以下）


なんということでしょう、ココに登録している店舗のほとんどが「在庫切れ」。入荷が９月上旬以降と「未定」状態です。

今月末までに在庫が復活することを祈りつつ、待ちです。

ちなみにパナソニックに確認中です。

書込番号：20040453

[☆Ｍ�E☆]

買えると良いですね…( ;´･ω･`)

書込番号：20040466　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazumajedai]

僕も入庫&値下げ待ちです
ここの書き込みが増えないのも在庫が無いのが影響してるんですかね〜

書込番号：20040739　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

＞☆Ｍ�E☆さん
ありがとうございます。

＞kazumajedaiさん
ありがとうございます。
コジマやヤマダが安値を出してきたので注文しようかとWebサイトに行ったら 「９月上旬以降予定」といのを見て愕然としました。
お祭りシーズンで使う予定が…


12mmF1.4の生産で工場いっぱいなんでしょうか。

書込番号：20040849

[kazumajedai]

>にっこりと！さん
お祭り撮りたいですねー。
僕も中古でG7を購入しマイクロフォーサーズデビューしたものの、レンズの持ち合わせがシグマ19mmしかなく、標準レンズが一本欲しくてこいつを狙ってます。
もう14-42 �Uに浮気しちゃおうかと頭の中がグルグルしてて大変です！

書込番号：20042000　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

パナソニックさんいわく、納期については購入店に相談してねだそうです。

今、キタムラネットを見たところ「２ヶ月」となっていました。９月ってことで、みな一致しているようです。

在庫のある所で買うか…

＞kazumajedaiさん
ご存知のようですが、私のG7も中古です♪といってもレンズバラシで転売されたものでしょう。
購入時140シャッターですからおそらく未使用です。液晶保護フィルムが貼られていました＼(^o^)／


＞もう14-42 �Uに浮気しちゃおうかと
GF3のキットレンズ14-42mm（１型）は使ったことがあり、がまんして５回テストしてみましたが結局ドナドナしました。
２型がどれだけマシになったのか、G7との組み合わせではどうなのかはわかりません。広角端14mm、キライですし。

４２mmまで必要がなければ 12-32mmF3.5-5.6 というのはいかがでしょう。（G7で使う前に壊しちゃいましたけど）
私は12mmの画角は好きですし、カリッとして写りの良いレンズでした。

私のはGM1が発売された頃に中古で購入したため初期型のよう。レンズ板の方にズームリングが外れたと報告があった物です。
今のは少しマシになったようですけど、このレンズを使ってもう少し大きく写したいけど目の前が崖でちんまりとしか写らなかったことがあり、12-60mmがいいなぁと思っていました。


間に合わせで修理に出そうかな、12-32mm。期間は２週間で、修理費は１万３千円とのこと。
買い直したほうがいいか。（もちろん中古で、ですが）

書込番号：20042978

[kazumajedai]

>にっこりと！さん
情報ありがとう御座います。
12-32も迷いますね。 バラシ品が安価なのもまた魅力です。
頭のグルグルが止まりません！
恐るべしレンズ沼

書込番号：20044173　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

よく見たら価格コム登録の店舗では新品の12-32mmと14-42mm２型を在庫している店舗が少ないですね。

レンズ沼も水不足でしょうか。

書込番号：20044479

[木かげ]

ここは在庫ありになってますよ
しかも価格コム最安値よりだいぶ安く

http://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=16413

自分も買っちゃおうかなぁ（＾◇＾）

書込番号：20044558

[にっこりと！]

＞木かげさん
ありがとうございます。ずいぶん安いですね。税抜価格かと思いました。

今現在納期は商品入荷後になってしまってますね。売れちゃいましたか。


でも、在庫が入ればこの価格までは下がるという希望になります。

ガンバレ、パナソニックの工場！増産だ！！

書込番号：20046285

[木かげ]

あら、無くなってしまいましたね。
残念

書込番号：20046991

[沖縄に雪が降った]

悪い評判を信じたのがよくありませんでしたね。
なにしろ、プレス発表では、当初月産１０００台（千台）ですから、在庫切れにもなるでしょう。

こっちは、５万円弱で予約購入。
悪評判がたったときには、変だなあ、と思いました。

早期入手できますよう、暑中お見舞い申し上げますww

書込番号：20048373

[kazumajedai]

マップカメラ値下げしましたね！
ん〜悩むなあ(@_@)

書込番号：20048486　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

＞沖縄に雪が降ったさん
ありがとうございます。
12-32mmを壊してから15mmの単焦点を代替で購入しまして。
なので急いで12-60mmはいらないかなぁ、目標金額まで下がるまでは様子見でした。高いし。


＞kazumajedaiさん
４万２千円時代が来ましたね〜。お店のみなさん追従してください(^_^)/

書込番号：20048609

[にっこりと！]

なんと！最後の２３位以外在庫なし！

※Webサイトに「在庫あり」と記載のない店は除外、〜○営業日も在庫なしとカウント

書込番号：20058161

[kazumajedai]

マップカメラ値下げ時にこっそりポチっておいたのですが、
やっと本日、発送メールが届きました。
ご報告までに。

書込番号：20128048　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxpower_takeoff]

8月6日にアマゾンで予約。9月以降の納品でしたが、数日前にアマゾンから予定より早く納品出来る様になったと連絡あり、昨日19日に受け取りました。

一応参考に！

書込番号：20128605　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

kazumajedaiさん、maxpower_takeoffさんレスありがとうございます。
９月が近づき、そろそろ入荷の頃ですね。

私は相変わらずまだ注文もしていない状態です。夏祭りは間に合いませんでしたが秋の紅葉シーズンには入手したいです。

書込番号：20130212

[にっこりと！]

９月の半ばで在庫している店舗が増えてきましたね。

私もついに購入できました。検討してから２ヶ月。長かった……。
夏祭りには間に合いませんでしたが、秋祭りには間に合いました。

ちょっと動かしてみましたが12〜25mmあたりまでと、25〜60mmあたりのズームリングの重さの感覚が違いますね。


明日は気分よくエンジョイ・ハンドリングテストおう！です。晴れるといいな♪

書込番号：20209850

全長がおかしい

[カントリークラブ0358]

12mm状態	18-25mmの間での状態

昨日購入し本日届きました。
早速開封し確認をすると次の疑問点がありました。

ズームリングを12mmに位置にした時が全長が一番短くなるものと思っておりました。
ところが25mmに近いところで全長が一番短くなりました。
お持ちの方の本品も同様なのでしょうか？それとも不良品？

お手数をお掛けいたしますがご教示お願いいたします。

書込番号：19987167

[holorin]

ワイド系や標準系ズームではよくあることです。
ワイド側が一番長いレンズもあります。

書込番号：19987193

[遮光器土偶]

　写りに問題はありませんか？問題が無いのであれば、このレンズを使ったことはありませんが、仕様だと思います。

　私の所有するレンズではキヤノンの18-55ＩＳが同じような挙動をします。

書込番号：19987198

[真偽体]

カメラのレンズは標準画角の辺りが光路的に素直なので一番短く設計出来て、広角／望遠になるに従って大きくなるんです。
各社の単焦点レンズ（F値が同じくらいのもの）を見比べてみればわかると思いますが、標準レンズよりも広角レンズの方が大きい事が判るかと思います。
（標準と望遠もしかり）

で、ズームレンズの場合ですが、広角−標準−望遠ということなる特性を持つレンズですので、ズーミングに合わせて全長が変化します。
ですので、標準域に近い焦点距離の時に一番全長が短くなるのは、よくある事です。
キットレンズについてくるような、ズーム域が数倍程度のレンズの場合は各社ともそういう構造が多いですね。
（キヤノン・Nikonの18-55とかもそうですし、ソニーの28-70とかもそうです）

書込番号：19987222

[hirappa]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROはワイド端手前でニョッキっとなります^^

書込番号：19987281

[さすらいの「Ｍ」]

オリのキットズームでもよくある構造ですな。

書込番号：19987282

[okioma]

このレンズは持っていませんが

広角側が一番全長が短いとは限りません。
マウントは違いますが
何本かのレンズは広角側が
一番短くはなりません。

撮ったもので何か不具合が出ていますか？
焦点距離との感じで画角的におかしい状態ですか？

書込番号：19987358

[ぽん太くんパパ]

僕もこのレンズは持っていませんが…
写りに問題はないのですよね？
皆さんの仰るように他のレンズにもみられるよくある構造です。

書込番号：19987384　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カントリークラブ0358さん こんにちは

広角側でも　レンズが伸びるズームはたまにありますし　ニコンの28-70mmF2.8の場合　フードの内側でレンズが伸びる事を利用し　遮光効率の高いフードつけていた事もあります。

それに　このレンズの場合レンズが伸びるのは少しですが　フィルムカメラ時代のコンタックスの標準ズームの場合　望遠が一番短く広角になるほど　レンズが長くなるものもありましたので　レンズの動きは設計により変わると思いますよ。

書込番号：19987385

[＃４００１]

こんにちは♪

レトロフォーカスの光学系を持つズームレンズでは、広角側が伸びます。

キットのズームレンズでは、Uターンするような動きになるのが多いですね♪

書込番号：19987404　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

ユーザーです。 そういう仕様です。

皆さんが言うように同じのよう 全長が変化するズームはとりたててめずらしくありません。

書込番号：19987491　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

そんなもんです！

書込番号：19987771　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

不良もんです！(￣ー￣)b

書込番号：19987776

[MA★RS]

＞ズームリングを12mmに位置にした時が全長が一番短くなるものと思っておりました。

この仮定がまちがってるので。。

書込番号：19987915

[しま89]

いろいろとあるさね。

書込番号：19987939　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズによっては
全長すら変わらないズームレンズもありますよ。

書込番号：19988002

[hirappa]

カントリークラブ0358さん

ごめんなさい、勘違いでした。

試してみたところ、
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROもワイド端でニョキッっと伸びます。

なのでスレ主さんのと同じ挙動です。違うレンズだけど。

書込番号：19988003

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カントリークラブ0358さん
中のレンズの動き見てると、、、

書込番号：19989388　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

カントリークラブ0358さん おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

それで正常だと思います。

安価な昔のズームに関しては広角端でレンズが1番短く望遠端で長くが一般的でしたが、現在のレンズ設計は高級レンズほど複雑でお待ちのレンズの様なズーミングをするレンズが多いと思います。

中にはフードが広角でも望遠でも最適になる様にレンズ先端が広角になるほど前に出てきて、望遠になるほどフードの効果がある様に後ろに引っ込んでいく様な素晴らしいズーミングでの動きをする高級標準ズームもありますので、今のレンズはそんなもんだと思われた方が良いと思います。

書込番号：19989430　スマートフォンサイトからの書き込み

[カントリークラブ0358]

書き込みをして下さったみなさんありがとうございました。
手元のＮｉｋｏｎ製では全て短かったので、どの仕様が正しいのか迷ってしまいました。

昨日確認の為広角側で撮影しオリジナルサイズで確認しましたがこれといって不具合がなかったです。

本当にみなさんありがとうございました。
今度の週末雨が降らなければ試し撮りをする予定でおります。

書込番号：19990742

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カントリークラブ0358さん
おう。

書込番号：19990843　スマートフォンサイトからの書き込み

登山に持って行くなら14-140 or 12-60？

[OBAKA_SAN]

登山に1本だけレンズを付けて行くとしたら、14-140とこのレンズでは、どっちがお勧めでしょうか？

書込番号：19907026

[うちの4姉妹]

個人的には、山では望遠より広角が好きなので
12-60かな・・・・・・

書込番号：19907054

[もとラボマン ２]

OBAKA_SANさん　こんばんは

登山など　撮影場所があまりかえられない事が多い場所では　ズーム比が高いほうが　フレミングに有利だと思いますので　自分14-140mmを持って行くと思います。

書込番号：19907078

[おかめ@桓武平氏]

＞OBAKA_SANさん

14-140に一票！！

2000年頃、カメラF100/F5にシグマ17-35/2.8-4、28-70/2.8、70-200/2.8をリュックに詰め、樽前山、旭岳、雨竜沼湿原に行っていました。
簡単な場所ですが、汗だくでしたね。

書込番号：19907079

[okioma]

どう撮るかで変わりますが
連峰を撮るのが好きでしたので
35�o判で24-105のみを持って行きました。

レンズは持って行っても、＋マクロレンズのみ。
あとはコンデジや三脚は必須でした。

書込番号：19907113

[secondfloor]

OBAKA_SANさん、こんにちは。

鳥や花など、小さいけれどなかなか近づけない被写体を撮りたいときは、望遠が役に立つので、14-140mmの方が良いと思いますし、同行者を撮りながら登られるのでしたら、少しでも広角が広い12-60mmの方が良いと思います。

ただどのような写真を撮りたいというのが、まだイメージできていないのでしたら、とりあえず最初は荷物は少しでも軽くて小さい方が良いと思いますので、12-60mmの方が良いと思います。

書込番号：19907198

[☆Ｍ�E☆]

広角寄りで防塵防滴の12-60です(^o^ゞ

書込番号：19907273　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

いつもは風景専門なのですが・・

登山してたらリスがいたよん。

ということで14-140mmに1票かな。

書込番号：19907292　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

防塵防滴にはこだわら無いので、ズームでの望遠側を優先して14-140mmかな。12-60mmは広角側を生かして街撮りスナップに良さそうですね。

書込番号：19907400

[ケミコ]

最悪の場合、望遠側はトリミングで何とか出来たりするけど広角側だけはどうにもならないから、私なら12-60にします。

14-140にするなら広角に強いコンデジも携行しますね。TG-870 とか。

書込番号：19907445　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junk files]

旅行用なら12-60mmに1票

山行なら14-140mmに1票かな。

登山道だと撮影場所が限られてしまうのでフレーミングに有利な14-140mmが良いと思います。


参考までに

大きさは然程変わらないですが重さは12-60mm(210g)14-140mm(265ｇ)です。

書込番号：19907580

[OBAKA_SAN]

皆さんアドバイスありがとうございました。望遠はトリミングで何とかなるけど、広角は無理というお話はよく分かります。今回は１４-140のほうが支持者が多かったので、そちらを選ばせて頂きます。

書込番号：19907649

[カントリークラブ0358]

遅くのカキコミ失礼いたします。私も撮影目的の登山をしております。以前はD800+24-120を使用しておりましたが、軽量化の為GH4+12-35、35-100を所有しております。最初はこの2本持参いたしましたが結局12-35しか使用しません。しかし望遠側がもう少しほしいので12-35を手放し12-60に変更するか迷ってます。
山では140（35mm換算280）まではほとんど使わないので軽量化も含め私なら12-60をおススメいたします。

書込番号：19911433

[☆Ｍ�E☆]

人それぞれですね…

私なら12mmでは広角不足に感じますので、7-14mmが良いと思います(^-^)/




でも、登山はしないので いまいちイメージ出か来てないのですが…( ;´･ω･`)

書込番号：19912197　スマートフォンサイトからの書き込み

DP2Mとの比較

[ベスタン]

パナ12-60にシャープを加えた	シグマＤＰ２Ｍで撮影	画面中央付近の比較（左がＤＰ２Ｍ）	画面左端付近の比較（左がシグマＤＰ２Ｍ）

何度も出しゃばって恐縮です。購入を検討しておられる方の判断の助けになればとの思いからです。
シグマのＤＰ２メリルは画面の端々までシャープに写るすばらしいカメラです。
同じ換算４５ミリ相当で、パナ１２−６０がどこまで善戦するか調べてみました。
ＤＰ２はＲＡＷで撮影するのがベストですが、ＪＰＧでもけっこうイケます。
今回はＪＰＧ同士の比較です。
また、ＤＰ２はかなりシャープが強めです。少し弱めに設定していますが、それでも強いです。
そこで１２−６０は標準設定で写したものに少しシャープをかけて同じようになるようにしました。
結果として、比べてみればＤＰ２のほうがＡＰＳ−Ｃでサイズが有利ですし、レンズの写りも優秀ですが、ダントツというわけではありません。想像以上にパナが善戦していました。

書込番号：19890201

[クロスチャンバー]

確かに善戦。

遠景切出しだけでなく、中・近距離での比較や暗めのシーンを加えるともっと面白いと思う。もしかすると差が…つくかも（笑）。

書込番号：19890464

マクロレンズ的使い方

[ベスタン]

フデリンドウ	ヤマブドウの花芽	カシワの花芽とアリ	ハマエンドウ

このレンズの魅力の一つが近接撮影能力です。撮影倍率が比較的高いことと、レンズ先端から被写体までの距離（ワーキングディスタンス）が長く、ライティングの自由度があることです。
私は植物写真を撮りますが、強拡大はホンモノのマクロレンズに任せて、それ以外の写真はこのレンズで済ませられそうです。かなりの拡大撮影から遠景まで入れた撮影まで、広範囲な植物写真撮影を実現します。

書込番号：19888947

パナ12-60とオリ12-60の比較

[ベスタン]

パナの12mmで撮影。	画面の左端比較。左がパナ、右がオリ	これもパナ12mm	前の写真の左端を比較。左がオリ、右がパナ

これまでオリ12-60を使っていて、解像度の点では気に入っています。パナ12-60と比較してみましたので作例をご覧ください。ボディはＧＸ７です。
結果としては中心部、周辺部ともに互角です。この作例ではパナのほうが解像度、コントラストともにパナの方よく見えますが、いろいろ撮っていると逆のこともあります。
合焦の成否がかなり影響を与えているようです。緑枠でピッと鳴っても、正確に合焦しているとは限りません。
マニュアルフォーカスできっちり合わせたほうが歩留まりがよいです。

書込番号：19883035

[ベスタン]

パナ60mmで撮影。	右端を拡大。左はオリ、右はパナ	最短距離での撮影。オリは撮影者の影がかかる

続きです。今度は60mm端です。
近接撮影ではオリ60mmパナ110mmのワーキングディスタンスの差が効いて、パナは自分の影に入らずに撮影できた。
撮影倍率はほぼ同じ。

書込番号：19883047

[沖縄に雪が降った]

ベスタンさん、おはようございます。

レポートありがとうございます。

＞合焦の成否がかなり影響を与えているようです
貴重なご意見です。

AF精度が悪い（パナ）とのことですが、AF枠はどうされていますか？（わたしは風景なら中央一点で、大きさはいちばん小さい四角です）。

また、他のレンズで同じようなことを経験されていますか？

書込番号：19884675

[ベスタン]

ＡＦ枠は一番小さい四角を使っています。ピンポイントは反応が悪いので使っていません。
目的外のところを指定しないよう注意していますし、ＡＦ枠が緑色になり、合焦が確定したのを確認してからシャッターを押しているのですが、それでも甘いことが何度もあります。
同じ場所をＭＦにして焦点を合わせると、もちろんジャスピンなのですが。
ただ下手なだけかもしれません。

書込番号：19885160

[沖縄に雪が降った]

ベスタンさん、レスありごとうございます。

もう一つ質問です。
ピントは中央で合わせ、合わせたところでチェックされていますか？
（比較画像が端なので）

書込番号：19885181

[ベスタン]

いずれの写真もほぼ中央に近い場所で合焦しており、合焦した位置のピントは合っています。
センター部の写真は問題なく写っているので写真は省略し、周辺部の写りが皆さん気になるだろうと考え、端だけのアップ比較をしました。
作例として掲げた写真は正常に合焦していて問題ないのですが、ほかにも多数撮った中にピントがずれた写真があるのです。１枚１枚撮影状況を覚えているわけではないので、いずれ確認撮影をしてみたいと思います。

書込番号：19885386

[沖縄に雪が降った]

了解しました。
周辺画質とAF精度は別件ですね。

AF精度に関しては他のレンズでも同じことがあると思います。
しばらく、わたしも撮りながら注意してみたいと思います。

書込番号：19885890