このページのスレッド一覧(全310スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2018年10月21日 21:58 | |
| 1 | 1 | 2018年10月21日 21:53 | |
| 3 | 12 | 2018年10月19日 23:01 | |
| 0 | 9 | 2018年10月10日 11:43 | |
| 3 | 7 | 2018年9月25日 13:45 | |
| 7 | 35 | 2018年9月10日 19:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS216j
ASUSの無線ルータ「RT-AC65U」に変えたところ、本機がネット上から見えなくなりました。
QuickConnectでアクセスしても「見つかりません」と表示されます。
ASUSのルータ設定画面にも反映されません。
「Synologyアシスタント」「LanScan」でも表示されません。
どうやったら、NASが発見できるのでしょうか?
IPアドレスがつど変更されるようですが、固定すれば、無線ルーターなどの環境を変えても発見できるのでしょうか?
素人質問ですみませんが、またく解決策がわかりませんので、ご教授いただけますと幸いです。
以上、よろしくお願いいたします。
0点
自己レスですみません。
NAS再起動したところ、ネット上で確認することができました。
大変お騒がせしました。
書込番号:22197892
0点
とりあえず、リセットしてみては?
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1004531/
これでルーターモード・DHCPサーバーが有効となり、IPアドレスが検出されるはずです。接続をPCとルーターだけにしても検出されないようなら、ケーブル・PC・ルーターどれかの不良でしょう。
書込番号:22197896
0点
ありりん00615さん
アドバイスありがとうございます。
おっしゃる通り、ASUS側をリセットしたところ、みつけることができました。
ただ、IPアドレスが以前とかわっていたので、DS216J側は固定IPに変更しました。
しばらく様子みたいと思います。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:22198273
0点
『ただ、IPアドレスが以前とかわっていたので、DS216J側は固定IPに変更しました。』
ブロードバンドルータのLAN側IPアドレスは、機種によって異なる場合が多いようです。
このため、LAN側IPアドレスを従来のLAN側IPアドレスに変更してはいかがでしょうか?
書込番号:22198565
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS216j
この機種で、homebridgeアプリを動かし方、知っている方いませんか?
dockerアプリのインストールもできないようですので。。。
synology NAS 216j-(homebridge)----appleTV--iphone
IR-kitをsiriで動かそうかと考えています。
IR-kitがhomekitに対応していれば、よいのですが、未対応ですので...
1点
『この機種で、homebridgeアプリを動かし方、知っている方いませんか?』
実際にインストールはしていませんが、以下の内容は参考になりませんか?
Homebridge on Synology
A third-party Synology Package is available that simplifies the process of getting Homebridge up and running in a Docker container on DSM. See oznu/homebridge-syno-spk for more details and installation instructions.
https://github.com/oznu/docker-homebridge/wiki/Homebridge-on-Synology
Setup Homebridge on Synology NAS without Docker
https://medium.com/@gregwym/setup-homebridge-on-synology-nas-without-docker-f42edd174d0e
書込番号:22198551
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS216j
HDD2つを別々で運用しており、一つがクラッシュしたので交換しました。
2年使用して2回クラッシュした経験から、SHRにてRAIDでの使用を検討しております。
@そこで質問ですが、今までHDD2つには別のデータを保存していましたが、表記上
Synology Hybrid RAID(SHR)(データ保護なし)
となっておりました。(現在も生きているHDDはそう表示されています。)
SHRとして運用する場合、新しいHDDを追加した際に生きているHDDをフォーマットし直す必要があるのでしょうか?
それとも、そのまま新しいHDDを追加してストレージプールにてディスクを追加すればよろしいのでしょうか?
生きているHDDのバックアップが必要かどうか、またその後の手続きとして何をしたらよいかを知りたいです。
Aあと、表記上Synology Hybrid RAID(SHR)(データ保護なし)と出ておりましたが、
「(データ保護なし)」と表記されている場合はRAIDとして機能していないという事なのでしょうか?
表記に対する認識が間違っていたのではと今更ながら思っているのですが、Synology Hybrid RAID(SHR)と書かれていたので、
何もせずにRAIDが組まれていたものと勘違いしていましたが、これはRAIDのタイプとしてのタイトル表記で、
現在なにもRAIDが組まれていない状態という意味だったのでしょうか?
0点
まず、根本的なとこなんすけど・・・、
RAIDはバックアップのためのものではないっす。
Synologyの公式ページでも、以下のように記載されてます。
「RAID ボリューム(従来の RAID または SHR)はバックアップシステムではありませんのでご注意ください。」https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/What_is_Synology_Hybrid_RAID_SHR
・データがNASにしか存在しない場合には、たとえRAIDであってもそれはバックアップではありません。
・PCにデータが存在し、そのコピーということであれば、NASはバックアップとなりえます。
バックアップを、NASだけに期待すると、もっと悲しーことがおてしまうっすよ〜〜。(T_T)
書込番号:22192973
0点
んで、それをふまえたうえで・・・、
>それとも、そのまま新しいHDDを追加してストレージプールにてディスクを追加すればよろしいのでしょうか?
そのまま追加すれば、「RAID1」相当となりマッス。
が、しかしながら、
>生きているHDDのバックアップが必要かどうか、またその後の手続きとして何をしたらよいかを知りたいです
必要かどうかとゆーことならば、「絶対に必要!!」ってお答えするっす。
なぜならば、ちゃんとこう動作するってことがわかっていたとしても、「ついウッカリ」なんてことはいくらでもあり得るからでございます。
その失敗で、取り返しのつかないじょーたいになって、泣いている方のなんと多いことか・・・"(-""-)"
>「(データ保護なし)」と表記されている場合はRAIDとして機能していないという事なのでしょうか?
>現在なにもRAIDが組まれていない状態という意味だったのでしょうか?
そのとーりでございまっす。
書込番号:22192989
0点
先のSynologyの記事は、
「Synology Hybrid RAID (SHR) とは」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/What_is_Synology_Hybrid_RAID_SHR
SHRに関する記事なんすけど、
「目次 1.Synology Hybrid RAID (SHR) とは?」
ってところに、
「RAID ボリューム(従来の RAID または SHR)はバックアップ システムではありませんのでご注意ください。」
ってゆー記載がありまっす。
SHR全体のことも解説されているっす。
書込番号:22193001
0点
「RAID1」への変更は、以下を参考にね。
「ストレージ プールの RAID タイプの変更」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_change_raid_type
書込番号:22193005
0点
毎度のことではございますが・・・、
以下の記事を参考にして、バックアップというものを考えてみてくださいねー。
「バックアップ初心者から卒業! Synology NASで構築するPC・スマホのデータバックアップ環境」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1612/28/news079.html
「NASのバックアップ先は、外部HDD? それともクラウド?」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1701/31/news113.html
書込番号:22193020
0点
>生きているHDDのバックアップが必要かどうか、またその後の手続きとして何をしたらよいかを知りたいです
そんなこんなで、moss55さんが、いの一番にやらなくちゃぁいけないことは、
可能な限りすばやく、いまDS216jにあるデータを、別のPCにコピーするか、USBハードディスクを購入してそれにコピーすることでございます。
USBハードディスクは、今回の作業が完了したら、そのまま日常的バックアップ用として利用できるんで、オススメでっす。
書込番号:22193030
1点
Excelさん
いろいろとありがとうございます。
早速データのバックアップを取っている次第です。
RAIDボリューム(従来の RAID または SHR)はバックアップシステムではありませんという記載、
確かに混同しがちですが、ミラーリングなどは偶発的な故障時に元のデータの復旧を期待するものだと認識しておりました。
あと、2つ質問させてください。
@バックアップをNASだけに期待した場合に、2台のHDDでミラーリングしていたとして、最悪同時に故障する事以外での悲劇はどのようなことがあるのでしょうか?
ASynologyのサイトから(https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/What_is_Synology_Hybrid_RAID_SHR)
SHRを使用すると、ディスク1台分、または2台分の冗長を可能にします。つまり、SHRボリュームはディスク2台分の消失に対応することが可能であり、さらに使用するためのデータ ボリュームも確保されます。
とあり、「冗長を可能にし」、「消失に対応する」ということなのですが、説明を読んでもいまいち理解できません。
冗長とは多重化の意味であれば、ミラーリングなどにより、データの重複保存に対応することでしょうし、
消失に対応するのであれば、バックアップとしての機能を有することになると思うのですが。
書込番号:22193744
2点
>バックアップをNASだけに期待した場合に、2台のHDDでミラーリングしていたとして、最悪同時に故障する事以外での悲劇はどのようなことがあるのでしょうか?
同時でなくとも、最悪とゆーことであれば、データはすべてトンでなくなりまっす。
>消失に対応するのであれば、バックアップとしての機能を有することになると思うのですが。
そーではないんでございますよ。
みなさんよく勘違いされていることなのですが、RAIDというのは、バックアップのための技術ではなく、運用をとめないための技術でございます。
運用をとめない技術であって、けっしてバックアップのためではないということでっす。
なので、RAID1にして、
「これで安心!予算がないのでUSBハードディスクはなくてもいいよね!」
ではなく、
「RAIDではなく、シングルドライブにして、ういたHD1台分の予算をバックアップ用USBハードディスクに回しました!」
っていうのもありだと考えます・・・つーかそうすべきだと思いますよ。
それでも、あえて、
「いやぁ、オレんとこはRAID1でじゅーぶん! ぜーんぶとんだらそれはそれでいいやぁ!」
ってことであれば、なにもゆーことはありません・・・。
書込番号:22193779
0点
いろんなことが考えられるんすけど、実際に起きた事例の一つ。
「あれぇ? DISKランプ赤くなってるよぉ?」
「・・・おや、DISK1がエラーだってさー。バックアップないんだよなぁ。でもダイジョブ、だってミラーリングしてるも〜ん!(^^)/」
「さー、サクッとHD交換して、リビルドさー!(^^)/」
・・・・「ン? データがない・・・」
交換するHD、間違えましたってさー。
気が付いてから、反対にしたんだけど、もーデータなくなってましたとさー。(T_T)
・・・まっ、そーゆーことっす。
書込番号:22193802
0点
DS216jだから、かならず2台入れないといけないってことでないっす。
1ベイモデルよりも安く手に入るんで、2ベイモデルにして、HD1台で運用って考え方も、「否定」されるものではないと考えマッス。
節電できるし、温度低くなるだろーし。
ちょっと場所くうけどね。(;^_^A
書込番号:22193826
0点
>交換するHD、間違えましたってさー。
確かに、データ復旧時って、パニクちゃってイージーミスが連発なんてことありますもんね。
改めてRAIDとバックアップについて考えるよい機会となりました(^▽^)/
書込番号:22193845
0点
特にこの子は、ドライブベイにランプとかついてないんで、間違いやすいんすよねぇ。
書込番号:22194084
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS216j
DS216Jに対して、スマホ(iPhone)のカメラロールのデータを
DSPhotoを利用してバックアップしています。
DSPhotoを利用すれば、写真、およびムービーもバックアップできますが、
DSPhotoでは写真のみしか再生できず、ムービーが再生できません。
ムービーを再生するにはDSvideoを利用せざるおえないのが不便です。
そこで、新しい
{Moments」というアプリを使えば、写真もムービーも扱えました。
しかし、DSPhotoではChromecastにcastできますが、Momentsにはcast機能が無いようです。
写真もムービーも扱えて、castもできるような方法はありませんか?
Momentsがcast機能対応するような方法はありませんか?
0点
ブラウザから、「PhotoStation」を使うようにすれば、すべて行けるよーな気もするんすけど・・・それではダメなんでしょうねぇ。
書込番号:22170683
0点
『しかし、DSPhotoではChromecastにcastできますが、Momentsにはcast機能が無いようです。
写真もムービーも扱えて、castもできるような方法はありませんか?』
Moments 1.2.0 以降でしたら、共有写真ライブラリ機能をサポートしていて、ChromecastでMoments の写真とビデオのストリーミングを行うことができるようです。
Synology Moments の写真を Apple TV、Chromecast、および DLNA デバイスでストリーミングする方法
概要
Synology Moments は個人と家庭での使用用に特に設計された写真管理ソリューションで、日常生活で撮影された個人用のすべての写真を直観的に管理して、特別な瞬間をすべて詳細に追跡できます。 Shared Photo Libraryを有効化すると、Moments の写真およびビデオを Apple TV、Chromecast、および DLNA デバイスにストリーミングできます。
注:
■共有写真ライブラリ機能は Moments 1.2.0 以降でサポートされます。 詳細は、ヘルプ記事の「共有写真ライブラリを有効化」セクションを参照してください。
5.[写真]フォルダをディスティネーションとして選択し、[OK]をクリックして、写真とビデオを指定のディスティネーションに移動またはコピーします。 追加で小さいサムネイルのみが変換されて、モバイル デバイス上での閲覧体験を向上させます。
フォルダのコピーまたは移動が完了すると、Apple TV、Chromecast、または DLNA デバイスに Moments の写真とビデオのストリーミングを行うことができます。
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Multimedia/How_to_stream_the_photos_in_Synology_Moments_to_Apple_TV_Chromecast_and_DLNA_devices
書込番号:22170755
0点
ありがとうございます。そうなんです。今回はブラウザではなくアプリでキャストしたく。。。
書込番号:22170942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
かしこまりました。一度試してみます。ありがとうございます。
書込番号:22170943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>LsLoverさん
ご指示の方法をよく読んでみましたが、
Momentsの中身を、写真フォルダにコピーや移動するということが必要なんですね。
写真フォルダにエイリアスだけを作っておくということであれば問題なさそうなんですが、
毎度コピーするとなるとちょっとお手軽ではないですね。
申し訳ありません。
書込番号:22170994
0点
『Momentsの中身を、写真フォルダにコピーや移動するということが必要なんですね。』
yo3118さんの運用が良く分からないのですが、事前に一度共有写真ライブラリを有効化して、以降、スマートフォンなどの写真データを共有写真ライブラリにコピーすればと良いかと思います。
一般に、DS216jの共有フォルダに写真や動画データを一度はコピーするするかと思いますが、コピー先を共有写真ライブラリに変更するだけかと思いますし、事前に共有フォルダに登録したデータについては、Momentsに統一するには、一度は、共有写真ライブラリに移動は必要かと思いますが...。
そういうことではないのかなぁ....?
懸念事項が申し訳ありませんが、分かりません。
書込番号:22171025
0点
>LsLoverさん
わかりにくく申し訳ありません。
やりたいことを整理しますと、
iPhoneの写真、動画データをバックアップして、アプリを利用して、chromecastにcastしたいのです。
DSphotoなり、Momentsなりのアプリを利用して、DS216Jにはデータはバックアップしています。
・DS216JのデータをDSphotoアプリからBKUP、参照する→写真もムービーもBKUPできるが、閲覧できるのは写真のみ、castは写真のみ ムービーをcastするにはDSMovieを利用する必要がある
・DS216JのデータをMomentsアプリからBKUP、参照する→写真もムービーもBKUPでき、閲覧できるが、castできない
写真、ムービーを一つのアプリから参照、castしたいというのが今回の要望です。
私が行うのであれば、それぞれのアプリを使い分ければよいのですが、↑を実現したいのが、PCにうとい人間なので、
できれば一つのアプリで簡潔に行わせてあげたいのです。
なお、googleフォトアプリを利用すれば↑はできますが、同じようなことをDS216Jをバックアップ先として行いたいのです。
書込番号:22171744
0点
申し訳ございません。私が所有の機種は別機種だったようです。
申し訳ございませんがこちらはクローズさせていただきます。
お手数をおかけいたしました。
書込番号:22172607
0点
ざんねんながら、機種による差はないと思われるお問い合わせ内容なんで、別機種で新スレとなっても状況は変わらないと思います。
例えば、自分で使うということならば、ぜんぶ自分の都合だけを考えればいいので、設定、操作、などは何も問題はありませんが、自分以外の環境を考慮するということには、技術的なこと以外の労力が必要かもしれません。
あるいはガラッと考え方を変えて、YouTubeでっていうのもアリなんでは。
書込番号:22172826
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS216j
iPhoneXでは再生できていましたが、iPhoneXSMaxで再生しようとすると、「デコードできません」と出てしまい再生できない状況です。
どなたか同じ状況の方いらっしゃいますか?
また、解決された方がいらっしゃれば、教えてください。
お願いします。
書込番号:22135386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カテ違い
初期化してみる
書込番号:22135390 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初期化とは何の初期化のことでしょうか?
iPhoneに入っているDS videoの再インストールのことなのか、それともDS video 内のファイル削除してもう一度入れることでしょうか?
書込番号:22135393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これは持ってないので知りません
XS系で困ってるのは自分は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000923867/SortID=22129862/
なので
推測ですがバグではないかと
Synologyに問い合わせる(て修正プログラム等で対応してもらう)のが一番近道ではないかと思います
書込番号:22135548
2点
前のiPhoneには、なんか別のプレーヤーとか、コーデックとかインストールしてないかしら?
Synologyサイトでは以下のよーにも出てるんでね。
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/Mobile/help/DSvideo/iOS_iPhone
「
ビデオ ファイルの形式がデバイスにインストールされているデフォルトのプレーヤーでサポートされない場合は、サードパーティのプレーヤーをインストールしてください。 ただし、有料のアプリもありますのでご注意ください。 サポートされるプレーヤーについては、公式ウェブサイトで DS video の仕様をご確認ください。 または、お使いのデバイスにはプレーヤーが内蔵された最新の DS file をインストールするようお薦めします。これは、DS video によって呼び出され、再生性能を飛躍的に高めます。
」
書込番号:22135549
0点
返信ありがとうございます。
他のプレーヤーやコーデックはインストールしていません。
DS fileはインストールしてみたいと思います。
書込番号:22135578 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
今サポートに問い合わせしようとしましたが、日本語での問い合わせは対応していないようです。
書込番号:22135579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>他のプレーヤーやコーデックはインストールしていません。
インストールしていないっちゅーことならば、インストールしてみてはどーでしょうか?
書込番号:22136044
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS216j
DS216jを所有しており、3TBと6TBのHDDを組み込んで利用予定です。
できればRAIDにより冗長性を保ちつつ、かつディスク領域が無駄にならないように、下記のような構成にしたいと考えています。
Disc1(3TB) → 3TB分をRAID1ボリュームとして使用
Disc2(6TB) → 3TB分をRAID1ボリュームとして使用、残りの3TBをRAIDなしとして使用
下記HPに記載されているSHRの説明を見たところ、SHRを使えば上記のような構成が可能なのでは?と推測しました。
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/What_is_Synology_Hybrid_RAID_SHR
しかし、実際にDSMのストレージマネージャで上記のように設定しようとしてもうまくいきません。
3TB分のRAID1ストレージプール・ボリュームの構築を行うと、その後Disc2の残りの3TBを使ってボリュームを作成することができないのです。
上記のような、容量の異なる2ディスクでRAID有り領域/RAID無し領域を無駄なく構築することは可能かどなたかご存知でしょうか?もし実際にやられた方がいらっしゃったら、やり方を教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点
『現状、RAID0やRAID1ではなく、SHRを利用しているつもりなのですが、3TBしか使えておりません。』
[ 書込番号:22094791 ]のを確認すると以下のように表示されています。
ボリューム1で容量2.68TB、空き容量2.68TB表示されていますが、
ストレージプール1で2.72TBが使用されています。
添付画像:ストレージマネージャ:ボリューム
ボリューム1:正常
ストレージプール:ストレージプール1
容量:2.68TB
使用中:258.83MB
空き容量:2.68TB
添付画像:ストレージマネージャ:ストレージプール
ストレージプール1:正常
容量:2.72TB
使用中:2.72TB
空き容量:0バイト
書込番号:22095363
0点
>kd328さん
SHRに関して、Synologyによる説明が不親切なせいかと思いますが、誤解をしておられます。
2ベイのモデルですと、SHRは従来のRAID1相当のことしかできません。
3ベイ以上のモデルであれば、SHRは従来のRAIDで未利用の領域を使うことができます。但しそれにも条件が有ります。すなわち、従来のRAIDでは未利用となる領域が、2台以上のHDDに必要です。単独のHDDだけに従来のRAIDでは未利用となる領域がある状態では、SHRと言えどもそれを利用可能領域に割り当てることはできません。
例えば、3台の3TBでSHRを組むと、これは従来のRAID5相当と同じです。そしてその中の1台を8TBに換えただけでは、SHRでも利用可能領域を増やせません。2台を8TBに換えれば、8TBと3TBの差分である5TB 2台にてRAID1を組んだことに相当する容量が、利用可能として増えます。
こうした点は、ありりん00615さんがリンクを示されたSynologyの“RAID計算機”にて試算できることでもあります。
書込番号:22095417
![]()
2点
>EPO_SPRIGGANさま
コメントありがとうございます。
SHRの説明を見て、上記のような構成が可能なのではと推測したのですが、やはり無理があるのかもしれませんね。
書込番号:22095460 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>LsLoverさま
返信ありがとうございます。
>事前にDisk2(6TB)に3TBのボリュームを作成してフォーマットてから、RAID(SHR)構成をするとどうでしょうか?
これも試してみたのですが、RAID1相当の冗長性の構築がうまくできませんでした。
>ボリューム1で容量2.68TB、空き容量2.68TB表示されていますが、
>ストレージプール1で2.72TBが使用されています。
はい、2.72TB(=3×10^12Byte?)のストレージプール1の中に、2.68TBのボリューム1ができている認識です。
書込番号:22095478 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>NoriBayさま
詳細なご説明、どうもありがとうございます。
>但しそれにも条件が有ります。すなわち、従来のRAIDでは未利用となる領域が、2台以上のHDDに必要です。
やはり、そのような条件があるのですね、、synologyのホームページの説明からはそのように読み取れなかったのですが、RAID計算機の挙動はご指摘のとおりのように思います。
技術的には、1台のHDDの未利用領域をRAIDなしで利用することも可能そうに思うのですが、、、SHRの機能はそのようなケースをサポートしていないのですね。
下記のHPに記載の、「既存のドライブの容量がすべて同じである場合は、ストレージを増設するには2台以上のドライブを大きい容量のものに交換する必要があります。」という文章も、指摘されていることの根拠になると思いました。
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_expand_replace_disk
いずれにせよ、納得のいくご説明をいただき、どうもありがとうございました。
書込番号:22095556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
『2.72TB(=3×10^12Byte?)のストレージプール1の中に、2.68TBのボリューム1ができている認識です。』
すみません、そのような概念だったようです。
少々古い情報ですが、以下の内容でも、ボリューム容量の拡張には対応しているようですが、1TBを使用できなかったようです。
電気代の節約に高機能NASを使ってみたらすごいNASだった
by sthidejiさん 2014/12/23 (更新: 2015/01/01)
■11.おまけ(HDDを交換してみました。)
こんな状態ですが、HDDは問題なく認識しております。
ストレージマネージャーから、SSD/HDDの「管理」をクリックし修復を行いました。
その後、ステータスが正常に戻り、長いパリティチェックと修復が始まりました。
2014.12.25 追記
ディスクの修復とチェックが終わったようです。
自動的にボリュームの拡張が行われ、1.8TBの容量に拡張されました。
ですが3TBのうち2TBまでは使いましたが、残りの1TBはやはり使えなさそうです。
これは素直に同じ容量のHDDを2本入れるほうが無駄なく使えそうですね。
https://zigsow.jp/review/379/284861
書込番号:22095597
![]()
0点
[ 書込番号:22095184 ]で既に投稿させて頂いておりますが、想定どおりになるのか判断しかねますが、事前にDisk2(6TB)に3TBのボリュームを作成(残りは未割り当ての状態)してフォーマットてから、RAID(SHR)構成をすることは出来ませんか?
書込番号:22095609
0点
以下のヘルプによると、「ボリュームタイプ:SHR」では、「ボリューム容量:1 x(HDD サイズ)」となるようなので、HDDの容量が異なる場合には、HDDの容量の小さいサイズがボリューム容量となるようです。
[ 書込番号:22095184 ]の一部を訂正させて頂きます。
【誤】利用可能容量は、9/2=4.5TBフルには多分利用できませんが、その近傍までは利用可能になるかと思います。
【正】ボリューム利用可能容量は、3TB<6TBなので3TBとなるかと思います。
RAID タイプの選択
サポートされる RAID の種類
この表は、Synology NAS がサポートする RAID タイプの概要を示しています。ストレージ容量、RAID に必要なドライブの数、故障時にデータ保存を持続できるドライブの数などの情報が記載されています。
ボリュームタイプ:SHR
説明
■異なるサイズのドライブを組み合わせる場合、ボリュームサイズを最適化します。
ボリューム容量
1 x(HDD サイズ)
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_what_is_raid
書込番号:22095633
0点
誤解を受けるような間違った書き込みをしたことをお詫びします。m(__)m
わたしも「Synology RAID 計算機」でかくにんしてみました。
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator
SHRフォーマットで、3T+6Tと入力すると、3Tは「未使用スペース」となります。
やはり、「未使用スペース」は使用できないようですね。
3台以上からの構成ですと、SHRにすることで「未使用スペース」が発生しないような構成にすることができるようですが、DS216jは2ベイですので、この恩恵を受けることはできないようですね。
書込番号:22095764
0点
>LsLoverさま
複数の情報のご提供、どうもありがとうございます。
いずれの情報からも、今回のケースでは3TBが未使用領域として残ってしまうというのが結論かと思います。
書込番号:22095780 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Excelさま
ご確認結果の書き込み、ありがとうございます。
複数の方の情報を総合すると、
やはり私が期待していたようなボリューム構成はできないという結論だと理解しました。
色々とヒントをいただき、ありがとうございました。
書込番号:22095781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>回答頂いた皆様
こんなに多くの回答・情報をいただき、誠にありがとうございました。
結論としては、期待していた構成はできないようですので、これにてクローズさせていただきたいと思います。
未使用領域を残してしまうのもちょっともったいないと思うのです、直近はRAIDなしでボリュームを構築、運用として定期的にバックアップするなどしようかと思います。基本的に、同じサイズのHDDを刺すのが定石のようですね、、、6TBHDDの追加購入も、検討します。
大変勉強になりました。ありがとうございました。
書込番号:22095807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
既に「解決済み」となってしまいましたが...。
『今回のケースでは3TBが未使用領域として残ってしまうというのが結論かと思います。』
[ 書込番号:22095184 ]で既に投稿させて頂いておりますが、想定どおりになるのか判断しかねますが、事前にDisk2(6TB)に3TBのボリュームを作成(残りは未割り当ての状態)してフォーマットてから、RAID(SHR)構成をすることは出来ませんかねぇ...?
書込番号:22095809
0点
>LsLoverさま
すみません、22095478でも書いたのですが、
>事前にDisk2(6TB)に3TBのボリュームを作成してフォーマットてから、RAID(SHR)構成をする
を行うと、生成した3TBのストレージプールにdisk1を追加することができず、そもそもRAID1相当を構築することもできませんでした。
書込番号:22095877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
『22095478でも書いたのですが、』
既に試されていなのですね、申し訳ありませんでした。
パーティションで分割すれば対応できるかなと思ったのですが...。
書込番号:22095887
0点
>LsLoverさま
はい、うまくいかなかったのです。
色々とアドバイスをいただきありがとうございました。
書込番号:22095895 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
JBOD構成とすると、3T+6T=9Tってことにはなるんだけんど、「シッカリと」バックアップ体制を整えたうえでないとオススメできない構成ではございマッス。
書込番号:22095918
0点
>Excelさま
そうですね。せっかくのNASなので、全部ではなくとも、大事なデータだけをしっかり守れるように冗長化したかったのですが、ちょっと構成をみなおそうと思います。
書込番号:22096057 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>大事なデータだけをしっかり守れるように冗長化したかったのですが、
誤解のないように、念のためなんですが、DS216j以外にきちんとバックアップはありますよね?
「冗長化」とゆーのは、バックアップのための技術ではないんでございます。
毎度のことではございますが・・・、(^^;
・データがNASにしか存在しない場合には、たとえRAIDであってもそれはバックアップではありません。
・PCにデータが存在し、そのコピーということであれば、NASはバックアップとなりえます。
書込番号:22096328
0点
>Excelさま
確かにご指摘の通り、RAIDの本来の目的であるサービスの可用性向上に対して、自分のやりたいことは少し違う気はしていました。
何もアクションせずとも、自動でデータが冗長化されることが理想だったのですが、HyperBackupなるパッケージで定期的に自動でバックアップが取れるようなので、それを利用してみようと思います。ありがとうございました。
書込番号:22099284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)










