DiskStation DS216j のクチコミ掲示板

重複画像の整理は「ストレージアナライザー」？

2018/07/27 08:46（1年以上前）

クチコミ投稿数：191件

お世話になります。

皆様はどうかわかりませんが、過去の画像取り込みの際に重複画像をたくさん取り込んでしまっております。

NASに入れる前にソフトを使って整理すればよかったのですが、入れたあとにはやはりSynologyのパッケージセンターからインストールしたアプリを使うしかないのでしょうか？

Synologyのサポートへ問い合わせたところ、パッケージセンター内にある「ストレージアナライザー」を使用し、重複画像検索をしてくださいとのことでした。

やってみましたが、重複画像結果は実際の数よりかなり少ないように思います。

家族の写真が上書きされたりなくなるよりは、重複した方がよいという慎重な考えが、重複画像を増幅させたように思います。

書込番号：21991016　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

けーるきーるさん

クチコミ投稿数：6777件Goodアンサー獲得：1074件

2018/07/27 09:14（1年以上前）

使い勝手だったり、精度だったりと、ソフトの癖があると思うので、付属のものにこだわることもないかと。

いろいろありますから、比較してみて、ご自身でしっくりするものをお使いになればよいでしょう。
https://freesoft-100.com/pasokon/duplication.html

書込番号：21991064

1点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2840件

2018/07/27 12:55（1年以上前）

単に、ファイルとして不要なものがたくさんあるということでしょうか？
それとも、ファイルの実体はないのに、たとえばPhotoStationなどの一覧に重複されて表示されるということでしょうか？
どういうふうに確認して、「重複している」と判断したのかを書いてもらうと、何かみえてくるものがあるかもしれません。

>入れたあとにはやはりSynologyのパッケージセンターからインストールしたアプリを使うしかないのでしょうか？

いずれにせよ、NASのパッケージに限定する必要はありません。
とくにこの子は、あんまし早い子ではないので、NAS内アプリでちまちま細かいファイルの処理をさせると激重でございます。
PCがわで、何らかの重複チェックアプリを使って一括処理を行うほうがいいでしょうね。

もっといえば、ネットワーク越しではなく、いったんPCにごそっと持ってくることができれば、より高速な処理が可能でございます。

書込番号：21991417

0点

けーるきーるさん

クチコミ投稿数：6777件Goodアンサー獲得：1074件

2018/07/27 13:26（1年以上前）

＞単に、ファイルとして不要なものがたくさんあるということでしょうか？

スレ主さんが、

＞過去の画像取り込みの際に重複画像をたくさん取り込んでしまっております。

と書かれています。

書込番号：21991469

0点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2840件

2018/07/27 13:37（1年以上前）

＞けーるきーるさん
>過去の画像取り込みの際に重複画像をたくさん取り込んでしまっております。

それが何をもってしてそう判断なさっているのかが、ワタクシには見えませんので、念のために聞いてみた次第でございますよー。
つーことで。!(^^)!

書込番号：21991489

0点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2840件

2018/07/27 14:14（1年以上前）

>ジョーダンジュさん

あと、現状、なにから、どういった方法で取り込んでいるのかも書いてもらうと、さらにいいかもとは思いまっす。

書込番号：21991534

0点

クチコミ投稿数：191件

2018/07/27 18:11（1年以上前）

＞けーるきーるさん
＞Excelさん

いつもお世話になっております。
画像データはNASをつかうまでは、Googleフォトもしくはパソコンの中、外付けHDDに保存しておりました。

Googleフォトでしか保存してないものも多数ありましたので、それらを一括ダウンロード致しまして数十ギガの容量のものをNASに取り込みました。また、パソコン内の保存データもNASに取り込んだりといった感じで、重複が増えていった次第です。

書込番号：21991821　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：191件

2018/07/27 18:16（1年以上前）

現状は、DS Photoで取り込んでおります。
Googleフォトにもアップしておりますが、そちらからNASの入れるようなことは現在はしておりません。

重複データに関しては、先日NAS内のフォトを見ていて気付きました。
ストレージアナライザーで分析、重複データを確認したところ100ペアほどの重複データは表示されましたが、重複データを削除後、フォトを確認したところまだまだたくさん重複データがありました。

ストレージアナライザーのものはファイル名が同一のものしか拾ってきませんでしたので、ファイル名が違うものは重複データとして認識してないのかもしれません。

書込番号：21991832　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ12

返信18

ハードなどの構成を教えください(家族の写真などを保存)

2018/07/17 17:22（1年以上前）

クチコミ投稿数：191件

データが消えてしまったという書き込みを拝見し、自分の使っている構成に非常に不安を覚えました。

現在、1TBのハードディスクを2機でRAID構成で使っております。保存可能な容量は1TBとなっております。

そもそも、このRAIDというのが1機目のハードディスクのバックアップという認識でいたのですが、間違いでしょうか？(色々と調べると認識違いではないかと…)

認識違いの場合、更にどのような構成にすればよいのか教えて頂けると幸いです。

用途と致しましては、家族のそれぞれのスマホなどから画像バックアップを行い、保管しているような状況です。
また、パソコン内の一部のデータをバックアップする為にも使っております。

現在の運用状況で、もしどちらか1機のハードディスクが壊れた場合、データは消えてしまうのでしょうか？
ここからもうひとつ外付けHDDなどにバックアップをする必要がありますでしょうか？

何気なく便利なモノという認識でNASを使っておりましたが、データがなくなったあとでは取り返しがつかないので、よい方法を教えて頂けると幸いです。

また、現在の1TBが少々容量不足と感じております。
一気に増やしたいと思うのですが、現在の1TBのハードディスク2機の使い途などあわせてご指導頂けると幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：21969888　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2840件

2018/07/17 17:33（1年以上前）

ふつーはNASにUSBハードディスクを接続して、自動バックアップをやったりします。

・データがNASにしか存在しない場合には、たとえRAIDであってもそれはバックアップではありません。
・PCにデータが存在し、そのコピーということであれば、NASはバックアップとなりえます。

Synologyの公式ページでも、以下のように記載されてます。
「RAID ボリューム（従来の RAID または SHR）はバックアップシステムではありませんのでご注意ください。」

んで、ジョーダンジュさんの場合には、以下の記事を参考にして、バックアップというものを考えてみてくださいねー。

「バックアップ初心者から卒業！　Synology NASで構築するPC・スマホのデータバックアップ環境」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1612/28/news079.html

「NASのバックアップ先は、外部HDD？それともクラウド？」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1701/31/news113.html

書込番号：21969908

1点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2840件

2018/07/17 17:42（1年以上前）

あと、
>一気に増やしたいと思うのですが、現在の1TBのハードディスク2機の使い途などあわせてご指導頂けると幸いです。

今は、RAID1なのかしら?
バックアップを別に取るのであれば、バックアップを行ってから、1T 2台をあわせて2T RAID0とかJBODとして使うことができます。

ハードディスクを新しくしてしまうんで、のこった1T 2台をどーするの？
ってことであれば、USBケースに入れて外付けとして使うなり、完全消去してオークションにだすなり、叩き壊して廃棄するなり、ジョーダンジュさんの自由でございマッス。!(^^)!

書込番号：21969921

0点

クチコミ投稿数：191件

2018/07/17 17:56（1年以上前）

＞Excelさん
ありがとうございます。

1TB×2で、RAID1にしております。
この場合、1台のハードが壊れた場合、それを新しいハードディスクに交換すればデータ復旧できると考えておりましたが、これは間違いでしょうか？

容量が不足してきていますので、4TBのハードディスクを新たに2台購入し、現在のものと交換しようかと考えておりました。

またアドバイス頂いたように、現在の1TB×2を利用して2TB RAID0にした場合、外付けHDDを新たに用意してにバックアップしていれば安心でしょうか？

RAIDという意味が少しわかってきたように思います。
引き続き勉強したいと思います。

書込番号：21969945　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2840件

2018/07/17 19:58（1年以上前）

>この場合、1台のハードが壊れた場合、それを新しいハードディスクに交換すればデータ復旧できると考えておりましたが、これは間違いでしょうか？

たしかにRAID1で、1台交換すれば、自動的に復旧します。
んでも、ついうっかりなんてことはいくらでもありえますし、NAS本体の故障だってあります。

RAIDというのは、バックアップのための技術ではなく、運用をとめないための技術でございます。
故障しても、システムを止めることなくハードディスク交換ができて、そのまま運用を続けられるというものがRAID1以上でありまっす。
・・・んでも、この子は、ハコを開けないと交換ができないんで、実は無停止ではないということはわかっておかないといけないですね。

予算が許せば、RAID1のDS216jに直結USBハードディスクがいいことには間違いないですね。
さらには、NAS2台、もっと行けばさらにクラウドへも・・、
どこまでにしておくかの問題ですかね。

ので、第三者の私たちが、「これで安心です!( ｰ`дｰ´)」なんてえらそーになにかを保証することはできません。

書込番号：21970189

1点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2840件

2018/07/17 20:03（1年以上前）

こんなこともありましたとさってゆーお話でございます。

東京都　Kさん(36)
「
ある日、NASがピーピーとなってランプがチカチカってなったんです。
あぁ、これはハードディスクがいっちゃったなぁ。
んでも心配なし！　だってRAID1ミラーリングしてるんだモーン。
サクッと交換して大丈夫さー！
・・・交換するドライブを間違っちゃいました・・・データぜんぶ飛びましたとさ・・(T_T)
」

書込番号：21970201

1点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2840件

2018/07/17 20:11（1年以上前）

限られた予算で、できる範囲でということならば、
故障時には、どーせデータを戻すのに丸1日かかってもいーんで、RAIDじゃぁなくっていいわけで、
・2ベイのNASが安いんで、買う。
・あえてシングルドライブだけにする。
・1台分浮いた予算でUSBハードディスクをつないで、自動バックアップをする。

ってゆーのがいいんでないのかな。

書込番号：21970225

1点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2840件

2018/07/17 20:26（1年以上前）

2台でRAID0だと、どっちか壊れれば、全部飛びますけど、それをわかったうえで、バックアップもきちんとしたうえでってことであればいいのかなぁと。

書込番号：21970266

1点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39394件Goodアンサー獲得：6946件

2018/07/17 20:51（1年以上前）

＞RAIDという意味が少しわかってきたように思います。
RAIDにはいくつかの種類があります。
どれで構成するかで、安全性や速度などが変わってきます。
http://www.hitachi.co.jp/products/it/storage-solutions/techsupport/basicknowledge/raid.html

https://www.rescue-center.jp/explanation/raid/type.html

RAID0は、2台を1台分として、高速性を求めるものです。安全性はありません。1台壊れればデータは全滅です。
これに外付けHDDを追加してバックアップを言っても、安全性にはかけます。
リアルタイムにバックアップを行うわけではないこと、手動で操作することになれば、手間だと言ってバックアップ作業をしなくなります。

RAID1は、同容量の2台を使用して常時コピーを片方行います。
これだけではバックアップとは言いません。操作ミスによるデータ損失は、同操作をコピーするため両方から失われます。物理的障害には強いですが、操作ミスやウイルスといったモノには弱いです。
それと併用して、外付けHDDでバックアップを行うのが、安全かと思われます。

RAID5やRAID6は、速度UPを求めた上で物理損傷時のHDDの数が多くなります。
ただし、速度UPには有効ですが、RAIDケースが故障した場合には、そこから復旧には業者に頼むくらい難易度があがります。
これも、外付けHDDの併用しておくと良いですｙ

他にも、RAID0+1などいろいろあります。

書込番号：21970336

1点

クチコミ投稿数：191件

2018/07/17 21:59（1年以上前）

＞パーシモン1ｗさん
＞Excelさん

RAIDについて少しわかってきたような気がしただけでした・・汗

先程自宅に戻りましたので、確認したところ、
ボリュームのところに「SHR」とありました。
これから、SHRを調べてという段階です・・。ﾄﾎﾎ
また、外付けHDD（1TB）が接続されており、どうもバックアップをとっていたようです。
NASに内蔵されているものと同容量のデータが書き込まれていました。
自分で設定したのですが、どこかのサイトを見ながら見よう見まねでやっていたのかもしれません。

お二方からのご忠言を参考にさせて頂くと、
私の使い方でしたら、データをしっかり保存することに重きを置いたほうがいいと感じています。
そうなるとRAIDは必要ないのかもしれません。

Excelさんのおっしゃられるように
故障時には、どーせデータを戻すのに丸1日かかってもいーんで、RAIDじゃぁなくっていいわけで、
・2ベイのNASが安いんで、買う。
・あえてシングルドライブだけにする。
・1台分浮いた予算でUSBハードディスクをつないで、自動バックアップをする。
この運用がよいのかなと感じています。

↑このシステムには現時点でも移行可能でしょうか？
こちらのNASとセット販売されてました、WD10EFRX-68FYTN0というHDD×2で運用しております。

容量が1TBしかありませんので、例えばこの2台をRAID0にせずに１TB×２の合計２TBとし、
更にバックアップ用に２TB以上のHDDを購入するという感じではいかがでしょうか？

また、パーシモン1ｗさんのおっしゃられように
「リアルタイムにバックアップを行うわけではないこと、手動で操作することになれば、手間だと言ってバックアップ作業をしなくなります」
これはすごく当てはまります。毎日自動でバックアップをとってもらわなければできないと思います。
外部のバックアップ用HDDに自動バックアップする機能はこちらのNASで設定可能ですよね？
現時点でもそのような設定になっているはずなのですが、知らず知らずのうちに・・・という感じです。
説明書もしっかりと読み込みたいと思います。

書込番号：21970513

0点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2840件

2018/07/17 22:00（1年以上前）

家族の写真とか、動画とか、更新されることのないものに関しては、最後の置きどころとして、ブルーレイディスクを考慮してみてもよろしーんではないでしょか。

書込番号：21970518

1点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2840件

2018/07/17 22:11（1年以上前）

SHRに関しては、これ。
「Synology Hybrid RAID (SHR) とは」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/What_is_Synology_Hybrid_RAID_SHR

SHRというのは、同容量HDD2台の場合には、ほぼRAID1ミラーリングと考えることができます。
容量違いにした場合に、余った部分を別ドライブとして無駄なく利用できるってことです。
そして、じゅんぐりと容量の大きいものに変えていくことで、ボリュームの拡張ができます。

書込番号：21970546

1点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2840件

2018/07/17 22:24（1年以上前）

>現時点でもそのような設定になっているはずなのですが、知らず知らずのうちに・・・という感じです。

これはイケませんね。
じぶんでどうやっているかがわからないというのは、とっても危険でございますよ。

再度書いておきまーす
以下の記事を参考にして、バックアップというものを考えてみてくださいねー。

「バックアップ初心者から卒業！　Synology NASで構築するPC・スマホのデータバックアップ環境」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1612/28/news079.html

「NASのバックアップ先は、外部HDD？それともクラウド？」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1701/31/news113.html

んで、この記事では、PCのバックアップは「Cloud Station Server」系統で紹介されてるんだけんど、最近「Synology Drive」ってものができてますね。
今後は、「Cloud Station Drive」と「Cloud Station Backup」が「Synology Drive」に統一されそーな気もします。

書込番号：21970587

1点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2840件

2018/07/17 22:47（1年以上前）

>↑このシステムには現時点でも移行可能でしょうか？

いま、SHRのRAID1なら、1台抜くだけでいいのかな？
DISKの赤ランプ点いてしまうのかしら？
どなたかやったことある識者の方、いらっしゃいませんか？

んでも、とりあえずはそれでも動き続けるだろうね。

なんにせよ、まずはきちんとしたバックアップが最優先でございます。
しかも、ちゃんと自分で「こーなっている」と理解しているバックアップを整えることが先決です。
それからであれば、何をやっても怖くはないということです。

1Tを抜いて、バックアップ用を作らないとほかに空きがないってことはちょっと困ってしまいます。
一時的にでも、どこかのPCとか、外付けハードディスクとかコピーできるとこないですか？

書込番号：21970636

1点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2840件

2018/07/17 23:14（1年以上前）

書いといてなんですけど・・・、
いま、せっかくSHR RAID1で、そこにUSBハードディスクつながっているんだったら、設定を確認するだけでいいっちゃぁいいんですけど。

どないでしょ？(?_?)

書込番号：21970702

1点

クチコミ投稿数：191件

2018/07/17 23:49（1年以上前）

＞Excelさん

本当にありがとうございます！
非常にわかりやすい説明で、たいへん勉強になります。

最後のコメントのように、一旦、こちらのNASに関してはこのままの仕様で設定を確認するだけにしたいと思います。
そして、容量を上げる必要が出た時に徐々に容量の大きなHDDを導入しながら、物理故障のリスクにも対応していけば
一石二鳥かもしれません。

ただ、現時点でバックアップ用の外付けHDDの形式を「Windowsでも認識できる（メーカー独自のバックアップフォーマットを使わない）」NTFSかexFATにしなければいけないと感じました。

ちなみに、こちらのページを参考にしました。
https://camera10.me/blog/synology_nas_backup

とりあえず、まずは説明書をしっかり確認しながらやっていきたいと思います。
Excel様、大変お世話になりました。
ありがとうございます。

書込番号：21970779

0点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2840件

2018/07/18 03:02（1年以上前）

ジョーダンジュさんが参考にしているサイトは、現在とはかなりバージョンが違ってしまっているので注意してくださいね。
ちょっち間違ってるとこもあるみたいです。

現在のバージョンは以下を参考にしてください。画面が英語版ですけど内容は同じです。
「Hyper Backup でデータをローカルの共有フォルダまたは USB にバックアップする方法」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Backup_Restore/How_to_back_up_your_data_to_local_shared_folders_or_USB_with_Hyper_Backup

あるいはここ。
https://fujikuro.blog.so-net.ne.jp/2018-04-23

フォーマットは、NTFSでいいと思います。
あらかじめ、PCでフォーマットします。
PCで直接読める形式にするには、実はフォーマットではなく、設定のほうが大事だったりします。

PCで直接読める形式（ローカルフォルダ&USB（単一バージョン））にすると、以下の2点の機能が犠牲になります。
・圧縮バックアップ。
・複数バージョンバックアップ

機能を犠牲にしないで、PCで読めるようにするには、PCで「HyperBackupExplorer」を使います。
以下参照でっす。
「SynologyのHyper Backupでバックアップしたデータをパソコンで扱う方法」
https://penchi.jp/archives/10171.html

書込番号：21971002

0点

クチコミ投稿数：191件

2018/07/18 10:08（1年以上前）

＞Excelさん

本当にありがとうございます。
情報があふれている中、特に知識のない者にとっては的確な情報を探すことが難しくなっています。

ちなみに、NTFSにできるのはあくまでも外付けHDDの場合で、2ベイあるうちのひとつをNTFSにしてそれをバックアップ用にすることはできないですよね？

内蔵ハードについては、EXT4という形式に限定されているように仕様書にありました。

もし今後ハードディスク容量を増やす場合、RAIDにせず、1台+バックアップ用1台での構成も検討しています。

書込番号：21971403　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2840件

2018/07/18 16:00（1年以上前）

>内蔵ハードについては、EXT4という形式に限定されているように仕様書にありました。

そのとーりでございます。

>2ベイあるうちのひとつをNTFSにしてそれをバックアップ用にすることはできないですよね？

しかしながら、内蔵のかたわれでは、バックアップにはならないのでございます。
NASもろとも逝ってしまった場合には、なにも保証されませんので。

書込番号：21971962

0点

ナイスクチコミ0

返信4

権限のセキュリティホールじゃないのでしょうか？

2018/07/09 09:46（1年以上前）

ふぁんぐすさん

クチコミ投稿数：10件

DSM 6.2-23739 Update1
Video Station 2.4-2.1561
DS video(Android) 3.4.0

ユーザー新規作成で『共有フォルダの権限』にてVideo Stationで共有フォルダに指定したフォルダに対して『アクセスなし』、『アプリケーション』でVideo Stationへ『許可する』にして作成。
一応、その共有フォルダの『グループ権限』でグループも『アクセスなし』。

そしてAndroidアプリのDS videoでこのユーザーでログインすると『アクセスなし』にした共有フォルダも中のファイルも見えてアクセス可能です。
DS fileでは権限通りに共有フォルダごと見えなくなっています。

これって、ユーザーの権限を無視した情報漏洩のセキュリティホールでは無いでしょうか？

数日前に購入したばかりなので設定項目が足りないのかも？とも思っているのですが、何か足りませんでしょうか。

そもそも、権限設定の『アクセスなし』『読込み/書込み』『読込み』『-』となっていて…『-』って何？、ってのもモヤモヤしています。

書込番号：21951372　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2840件

2018/07/09 12:01（1年以上前）

閲覧ユーザーのユーザーグループを「adoministrators」にしていませんか？
「administrators」では、閲覧制限ができません。
閲覧ユーザーを「users」グループのみにしてみてどーですか？

書込番号：21951553

0点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2840件

2018/07/09 12:35（1年以上前）

あるいは・・・、
VideoStationのライブラリを作成するときに、許可タイプを「公開」にしていませんか？
「プライベート」にして、「許可の割り当て」をやってみてどーですか？

書込番号：21951612

0点

NoriBayさん

クチコミ投稿数：513件Goodアンサー獲得：106件

2018/07/09 13:00（1年以上前）

＞ふぁんぐすさん

DS videoによる接続とDS fileによる接続とで、適用されるユーザー権限は異なるのがSynologyの仕様です。

すなわち、DS videoを利用してSynology NASに接続した場合、VideoStationに登録されたライブラリに接続します。その際の利用権限は、共有フォルダとして設定されたものとは別に、Synology上のVideoStationにて設定したものが適用されます。
各ライブラリの利用権限は、初期設定のままですと「公開」の状態です。利用者を制限するには、VideoStationにて、ライブラリの利用権限設定を変更することが必要です。

書込番号：21951663

0点

LsLoverさん

クチコミ投稿数：13155件Goodアンサー獲得：2013件

2018/07/09 13:53（1年以上前）

『そしてAndroidアプリのDS videoでこのユーザーでログインすると『アクセスなし』にした共有フォルダも中のファイルも見えてアクセス可能です。
　DS fileでは権限通りに共有フォルダごと見えなくなっています。』

アクセス方法が、異なります。Video Stationでは、HTTPベースのDLNA接続となり、DS Fileでは、ファイル共有（SMB）接続となります。

HTTPベースのDLNA接続の場合、DLNAサーバの設定で、DLNAクライアントのMACアドレスでアクセス許可/拒否します。
ファイル共有（SMB）接続では、ユーザ名/グループ名で読込のみや書込などのアクセス許可を設定可能です。

書込番号：21951753

0点

ナイスクチコミ0

返信3

ファイルによって転送速度が違いすぎる

2018/06/13 00:26（1年以上前）

灯里アリアさん

クチコミ投稿数：2585件

上位機種でリンクアグリゲーションも有効にして（SW側も対応）る環境で、
動画ファイルはNASにコピーする際50M～70Mくらいの速度が安定的に出るんですが、
写真（1枚20MB程度）や音楽ファイル（1ファイル30MB程度）を数万単位でコピーすると、速度が10MB前後まで
がっつり落ち込みます（これらをコピー中に動画ファイルをコピーしても30～40Mは出る）。

環境的に問題があるのでしょうか。流石に10M前後は遅すぎるため・・・。
裏でAmazonプライムフォトへの自動バックアップも回していますが、止めていても速度は変わらない感じです。
（ルータ側に抜ける通信とコピーされる通信はSWのポートで物理的に分かれているので干渉は無いという認識）

NASからリンクアグリゲーションでSWに2ポート繋ぎ、同じSWのポートから有線でノーとPCに繋ぎ、ノートPCに繋いだ
外付けHDDからNASにファイルコピーしています。

書込番号：21891865

0点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2840件

2018/06/13 03:01（1年以上前）

>上位機種でリンクアグリゲーションも有効にして（SW側も対応）る環境で、

この子は、LAN1本しかないんで、あんまし効果はないと思うんだけんどなぁ。

>動画ファイルはNASにコピーする際50M～70Mくらいの速度が安定的に出るんですが、

標準的には、単一ファイルだと、ほぼギガLANいっぱいの100Mbpsくらいなんで、そもそもちょっと遅いね。
なんか別の要因があるような気がするね。
いっそのこと「リンクアグリゲーション」無しにして試してみたら？

小ファイル大量は、何とも言えないですねぇ。
まぁ遅くはなるでしょうけどねぇ。

そもそも、「リンクアグリゲーション」のこと、なんか勘違いしてるってことはないすか(?_?)

書込番号：21891981

0点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2840件

2018/06/13 03:04（1年以上前）

ん？
この子でなく、べつの子のお話かしら？

>ノートPCに繋いだ外付けHDDからNASにファイルコピーしています。

こっち側が足引っ張ってるんでないのかしら？

書込番号：21891983

0点

EPO_SPRIGGANさん

クチコミ投稿数：11468件Goodアンサー獲得：3060件

2018/06/13 05:05（1年以上前）

ファイルサイズの小さいファイルを大量にコピー等すると転送速度はどうしても落ちます。
ファイルサイズ大きい動画ファイルと異なり、ファイルを探したりヘッドの移動が頻発したりで転送だけに専念出来ないからです。
ＨＤＤだと必ずあることですので我慢するしかありません。
圧縮してからまとめて送れば速く転送はできますよ。

書込番号：21892032　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ6

返信5

職場で昼休みにiPhoneとiPadで再生したい。

2018/06/11 22:07（1年以上前）

こってり太麺さん

クチコミ投稿数：127件

教えてください。

昔撮った子供のビデオテープのデジタル変換がやっと終わりました。

これをNASに入れて、iPhoneやiPadで昼休みに再生したいと思います。

東京にいる息子にも是非見せたいと思っています。

ファイルは5分くらいのものから1時間くらいのものまでさまざまです。

形式もmpg、avi、mkvなどさまざまです。

ただ、自分の職場は、iPhone（ドコモ）は昼休みは5Mbpsほど、iPadは格安SIM(mineo)のため、500Kbpsほどしか出ません。

●こんな状況でNASに入れた動画は見られるのでしょうか。

●もし動画がカクカクして見られない場合、解像度を自動的に下げることのできる「DS218play」にすればいいのでしょうか。

なお、自分の職場の環境では、DropboxやGoogleドライブに入れた動画は、iPhone(5Mbps)ではなんとか見られますが、iPad(500Kbps)ではほとんど止まってしまって、とても見られる状況ではありません。

DropboxやGoogleドライブに入れた動画は見れなくても、NASに入れた動画は見られるのかなと思って質問しました。

よろしくお願いします。

書込番号：21889344

2点

こってり太麺さん

クチコミ投稿数：127件

2018/06/11 22:46（1年以上前）

『●もし動画がカクカクして見られない場合、解像度を自動的に下げることのできる「DS218play」にすればいいのでしょうか。』

→　「DS218play」のレビューなどで書かれていたもので、仕様などで確認したものではありません。

書込番号：21889465

0点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2840件

2018/06/12 00:21（1年以上前）

どちらがいいかというお話であれば、ハードウェアトランコードのあるDS218Playのほうがいいでしょうね。

ただし、それも万能ではないので、何でもかんでも再生できるかといえばそうではなく、あらかじめ対応可能な形式に変換しておいたほーが、スムーズに使用できることは違いありません。

書込番号：21889673

2点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2840件

2018/06/12 11:40（1年以上前）

以下も参考にしてみてくださいね。
「Synology NAS は自分の装置用にビデオをトランスコードできますか？」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Mobile/Can_my_Synology_NAS_transcode_videos_for_my_device

書込番号：21890395

1点

こってり太麺さん

クチコミ投稿数：127件

2018/06/12 20:58（1年以上前）

＞Excelさん

返信ありがとうございます。

私は、昔の8mmビデオは200本ほど、miniDVテープは80本ほど、HDVテープも80本ほど、半年をかけてデジタル化しました。

保存形式は、8mmビデオは「.mkvと.mpg」、miniDVテープは「.avi」、HDVテープは「.mt2」というような形式にしました。

というか、ファイルにチャプターを打つことのできる「.mkv」以外は、ソフトで取り込み時に半自動的にそのような形式になったようです。

全体の容量も4TBほどになりました。

これからまた形式を変えたり、ダウンサイズするのは至難の業なので、このまま保存したいと考えています。

あとは、職場の昼のネット環境かなと思っています。

NASに保存しても、iPadで500Kｂｐｓではやはり無理でしょうか。

書込番号：21891354

0点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2840件

2018/06/12 21:16（1年以上前）

たんに、外出先の下りだけでなくって、自宅からの上りも関係してくるんで、その両方が影響してきますよね。

んで、「大丈夫かっ？」ってことならば、Youtubeを視聴して、どの程度の解像度でいけるかを実験してみてください。
「解像度240p程度なら、多分ダイジョブかな？」ってとかの程度がわかるのではないかなぁと。

キビシイことは確かでしょうけどねぇ。

書込番号：21891398

1点

ナイスクチコミ3

返信26

Share syncでのDISK Station同士の同期の速度

2018/05/12 19:05（1年以上前）

monarisacopさん

クチコミ投稿数：15件