『シリコンベルトってどうなの？教えてください。』のクチコミ掲示板

[亀山PLASMA]

カジュアルっぽいのですが”GPS時計”ということで購入検討しています。ただ唯一ためらっているのがベルト。

以前SUUNTのシリコンベルトをしていましたが２年も持たずに交換していました。耐久性に難があるならチタン製にしようかと思っています。どなたかセイコー製のシリコンベルトを経験している方の意見をください。よろしくお願いします。

書込番号：19963525

[通行人・・A]

＞亀山PLASMAさん

おはようございます。
シリコン、ラバーベルトは総じて数年後にはベルトに亀裂が入ったり遊環が切れたりと
交換することになることが多いと思いますね。
SEIKOの物もおなじく交換することになると思いますね。

耐久性ではメタルバンドには敵わないと思いますがラバーベルトの気軽さや装着感は
すてがたいものですよね。

日本メーカーの物より海外メーカーの物の方が柔らかくシリコン的な感じが強く
経年変化等での耐久性は劣るようにも感じます。
私感的な思いですので参考程度と考えてください。

書込番号：19963621

[みやび68]

革ベルトも
シリコンベルトも
ウレタンベルトも
基本消耗品ですから
メタルブレスより
寿命はぜんぜん
短いと思いますので
ある時期で交換は
必須だと思います。
交換が許容できないので
あればメタルブレスを
おすすめしておきます。

書込番号：19963640　スマートフォンサイトからの書き込み

[懐古セナプロ時代]

以前、アストロンのSBXB015を所持していましたが、そのシリコンバンドはとても細かな埃を吸着し易く、みすぼらしいものでした。
それと同じ物ならば恐らく耐久性も期待薄かと思われます。

書込番号：19963694　スマートフォンサイトからの書き込み

[亀山PLASMA]

皆な様アドバイスありがとうございました。

やはり金属に勝る素材はないのですね。確かにシリコンは消耗品ですね！

シリコンとチタン製の両タイプ、店頭で装着もしその上で決めたいと思います。
今の所SBED005のデザインが魅力で、数年後に劣化するとなれば金属製バンドへの交換の可能性も探ってみたいと思います。

書込番号：19964160

[ちゃびん２]

昨日、シリコンベルトの方を買いました。　用途は国内外旅行用に購入。　外国で時間あわせが面倒なんでGPS時計が欲しかった。

なかなか肌触りが良く、しっかりしています。　強度も良さそうです。

この時計、一目惚れで買いました。　文字盤の白とベルトの青　お洒落ですねぇ　夏にピッタリ(^_^)v

少し大きいかなと思いましたが、付けてみると馴染みそうです。

チタンベルト、限定チタンベルトよりシリコンベルトのほうが絶対カッコイイと思います。

書込番号：20041687

[亀山PLASMA]

ちゃびん２さん、返信ありがとうございます。

購入されたとのこと、おめでとうございます。是非ともレビューをお願いします。特に海外での時刻合わせの時間についてお教えください。
３年ほど前のYouTubeを見て、シチズン製F900キャリパは３〜５秒ほどで現地時刻に合いセイコー、カシオは同等で３０秒ほどで時刻合わせ可能とみましたが、この型はいかがでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：20044556