49UH6500 [49インチ] のクチコミ掲示板

LEDバックライトタイプについて

[F1.5]

今使用しているテレビの調子が悪く、買い替えを検討しています。
一番の使用目的はiMac(5K)のサブモニターとして使用。写真や動画関係を視聴します。
あとは映画をたまに見るくらいなので、コスパが高そうなこの商品が気になった次第です。

そして気になったのが、題名にもある「LEDバックライトタイプ」についてです。
当方テレビについての知識が乏しいなりに調べてみたのですが、どうやらエッジ型より直下型の方が画質面で優れているといろいろな所で読みました。この商品も直下型だったのでコスパが高いと思っていたのですが、どうやら43インチと49インチは直下型ですが、55インチはエッジ型。このタイプより上位機種（だと思っている）UH7500やUH8500は全てエッジ型だったりと、本当に直下型の方が優れているのか疑問に思いました。

近所の家電量販店に行くと、55インチしか置いておらず、比較ができなかったので、教えて頂けたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：20387013

[HOLICSTAR]

直下型でもエリア制御のあるものはコストがかかっていますが、無いので単に輝度ムラが少ないというのがメリットだと思います。

とはいえ直下型でも輝度ムラが無いモデルはないですが。

東芝のG20Xなどもエリア制御のない直下型ですね。

書込番号：20387367　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

「小さい画面は直下型で、大きな画面はエッジ型のモデル」の場合、
「バックライトに使うLEDの数」が同じなのでは？

なので、大きな画面になると、光が届かなくなるので、「エッジ型」にするしか無いと．．．

「規定の間隔でLEDを配置する」というのであれば、画面が大きくなる程LEDの数が増えますから、
「LEDの輝度ムラ」も顕著になる可能性が有ります。

高いコントラストを実現するなら「直下型」になるとは思いますm(_ _)m
　＜しかし、「エリアコントロール」をしないので有れば、余り意味は無いと思われます(^_^;

https://www.youtube.com/watch?v=1B_Ab7_Y3cc
こういう動画で違いを確認出来るかも．．．
　＜「直下型だけど、エリア制御していない」と「エッジ型」以下になると思いますm(_ _)m

書込番号：20387883

[F1.5]

＞HOLICSTARさん
＞名無しの甚兵衛さん

御教授ありがとうございます。
直下型LEDでもエリア制御の有無があったのですか...
と言う事は、UH6500モデルに関して言えば55インチが49インチに劣るわけでは無く（むしろ良い？）
また、UH8500等の上位機種（OLEDを除く）は画質としては同等レベル or 優れているという理解でよろしいでしょうか？

現在、LGの液晶4Kモデル内で直下型LEDのエリア制御可能なモデルは無いと思うので、価格的に55UH6500と55UH8500が候補となりそうですが、4万円ほどの差額はホームシアター等に注ぎ込んだ方が良さそうなので55UH6500になると思います。ありがとうございました。

書込番号：20388029

[名無しの甚兵衛]

>と言う事は、UH6500モデルに関して言えば55インチが49インチに劣るわけでは無く（むしろ良い？）

そうですね、「55UH6500」は「エリア制御」をしている様なので、「49UH6500 ＜ 55UH6500」かも知れません。
しかし、「安いエリア制御」って、結構善し悪しが分かれるところなので、余り期待しない方が良いかも知れませんm(_ _)m


>また、UH8500等の上位機種（OLEDを除く）は画質としては同等レベル or 優れているという理解でよろしいでしょうか？

う〜ん、その辺はどうでしょうか．．．

「UH8500」って、「UH7500＋３Ｄ＋音響」って感じが．．．つまり「画質」に差が見つからないので．．．(^_^;


>4万円ほどの差額はホームシアター等に注ぎ込んだ方が良さそうなので55UH6500になると思います。ありがとうございました。

「UH6500」には「マジックリモコン」が付属しませんが大丈夫ですか？
　＜別売りで購入は出来ますが．．．

書込番号：20391430

[なつ1969]

UH系の違いについて1つ、UH6500とUH7500はRGBWパネルですが、UH8500のみ本当のRGBパネルです。ここ知らないと「あれっ？」と思うことがあるかも知れないのでご注意下さい。

書込番号：20393093　スマートフォンサイトからの書き込み

[HOLICSTAR]

UH7700を忘れないであげてください。

書込番号：20394881　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

＞どうやらエッジ型より直下型の方が画質面で優れているといろいろな所で読みました。
一般論としては正しいですね。　家の窓から太陽光が射してる状態が直下型で光海底ケーブルが導光板方式ですが
http://www.k-kcs.co.jp/solutionIntroduction.html
光ファイバーライト見ても分かるように導光板方式でも明るさに遜色なくSONYやシャープのテレビで直下型のLEDバックライト
でなくとも高画質なものは多くあります。
http://g02.a.alicdn.com/kf/HTB1D8BtKXXXXXbMXFXXq6xXFXXXG/Diy-rgb-%E3%81%8D%E3%82%89%E3%81%8D%E3%82%89-led%E5%85%89%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC%E5%A4%A9%E4%BA%95%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88-0-75-%E3%83%9F%E3%83%AA%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AB-150-%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%B9-2-%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AB-1-5-%E3%83%9F%E3%83%AA%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AB-20.jpg
どちらかの方式よりも実際視てどうかのが肝心でしょう。

書込番号：20395015

YouTubeの4Kは正常に再生出来ましたか？

[みやびチャンネル]

最近まで５５インチを検討していたのですが、「予算不足＆大きなテレビは邪魔くさい＆デカ過ぎて見難い」と言う事で、やはり４３インチ前後のテレビにすることにしました。

至近距離で大体テレビから１メートル程度の距離で視聴することも多く、５５インチでは画面がデカ過ぎて目が疲れるのです。

この距離での視聴だと大体４２〜４３インチ辺りが丁度良かったのです。



あとこちらのテレビなのですが、問題無くＹｏｕＴｕｂｅで４Ｋの動画の読み込みなど出来ましたでしょうか？

地上デジタル放送はほとんど見ないです。たまに昭和の刑事ドラマや、アジアンアクションのＤＶＤやブルーレイを再生するためだけに使う程度です。

なのであえて今回はＬＧを選んでみたのも理由の一つです。

書込番号：20380431

[LVEledevi]

こんにちは

＞あとこちらのテレビなのですが、問題無くＹｏｕＴｕｂｅで４Ｋの動画の読み込みなど出来ましたでしょうか？

(4K)テレビでの Youtubeアプリは 4K再生に対応している(VP9コーデック)必要があります。
2016年製の日本のメーカーのテレビは大体対応はしているようですが、LGはどうなのか..

また、テレビ版のYoutubeアプリは PC版と違って解像度の選択が出来ないと思います。
要するに回線速度が十分(実測で40Mbps程度必要)でないと4K再生(自動選択)にはならないということです。
その辺りも注意したほうが良いと思います。

参考サイト
「4KテレビでYouTube4Kを視聴するには？」
https://www.google.co.jp/amp/s/4k8ktv.jp/2015/12/29/youtube4k-vp9/amp/?client=safari

書込番号：20380788　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネル]

＞LVEledeviさん


詳しいご解説、ありがとうございました。実は今、テレビの選定中で迷いに迷ってソニーのブラビアにするべきか、悩んでいます。

http://review.kakaku.com/review/K0000904311/

こちらの機種であれば最近発売されたばかりなので大丈夫だと思うのですが。

もう考えるのも面倒なので、思い切ってブラビア買っちゃおうかと思ってる最中です。

これなら遅延問題も無し、ＹｏｕＴｕｂｅも見られる、ＨＤＲ対応で至れり尽くせりの贅沢氏用なので。

書込番号：20380904

[LVEledevi]

＞みやびチャンネルさん
＞こちらの機種であれば最近発売されたばかりなので大丈夫だと思うのですが。

8300D(その他も)は、こちらの機能比較表を見ると
Youtubeの4K配信に対応していることがわかります。
http://www.sony.jp/bravia/compare/

書込番号：20381230　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネル]

＞LVEledeviさん


また詳しい事はＬＧに聞いてみます。とりあえず、締めますね。ありがとうございました。

書込番号：20383715

映像再生に関する同サイズ帯の日本メーカーとの差について

[もろこし三太夫]

安さに惹かれ、初めて海外メーカー製のテレビの購入を検討しています。
寝室を兼ねた自室用のテレビとして考えており、
現在使用しているものは5年前に購入したシャープの32インチLC-32V5です。
故障した等の理由での買い替えではないのですが、せめてFullHD対応のテレビをと思っていたところ、
今の主流は４Kであると伺ったため、その中でも安かったこちらを検討している次第です。
ほかの方のレビューやクチコミを見させていただいていると、日本製のもののほうが優れているとの話も多くみられ、中でも動きに弱いといった点や、残像が残るとの話が今の不安要素になっています。
量販店で実際に現物を見てテレビ番組の映像などを見させていただき、他社製とも見比べさせていただいたのですが、自分には何が違うのかイマイチ分かりませんでした。
今使っているものも倍速機能はなく、それでも不満などはなく使っていたので、それと同等か少し上程度の性能があればこの値段ですので不満はありません。
用途としてはテレビの視聴とゲームです。
そこまで遅延を気にするようなゲームはしないのですがあまりに酷いようであれば日本メーカー製を考えようと思っています。
ゲームモードに変更すると遅延なども気にならなくなるとのことでしたが、検索してもやはりレビューの少ない機種故、不安が残っています。
現在使用中の方、知識の豊富な方、どうかご教授願いたいです。

書込番号：20363954

[んｃ３６改]

どんどん進化するしそのうち８Kなんてのも間違いなく登場してくるでしょう。
店頭で比べたら、LGは少し暗いと店の人が言ってましたが本当かな？

（目の悪い）私には安いので十分な気がします。
６０〜６５が欲しい私です。
買ってしまうとサイズが気になりそう。

書込番号：20364361

[なつ1969]

私は55インチ版を購入したのですが参考まで。
まず注意する点としては、このテレビのパネルはRGBWという「疑似4K」と言われることもある少し特殊なものです。人によっては解像感が落ちるという意見もありますが、実際のところ今の地デジ放送は2Kにも満たない解像度をアプコン処理で4Kにしているので、元が元だけにどれだけ違って見えるかというところがあります。フル4Kパネルを隣におけば分かるのかも知れませんが、私はさほど気になりませんでした。
もう一つ、色合いが日本のテレビと少し違う気がしますが、これもあくまでデフォルトがということなので、自分で調整すれば問題無いかと思います。
スレ主さんが実機見て違いがそれほど気にならなかったのであれば、購入候補に入れてもいいのでは。
ゲームもするなら、反応速度優先のゲームモードも有りますし。
43インチ版はそんなに価格変動無いんですね。55インチは一番のメリットだった価格が一気に跳ね上がってしまって、私はヨドバシで10月26日にほぼ底値の税込109430円の10%ポイント付で入手できたのですが、今は151070円まで高騰してしまいました。
43インチの4Kだと東芝、ソニーもありますが、2.5万以上予算が上がってしまうので、コスパ優先で行くなら悪くない選択肢じゃないかと思いますよ。

書込番号：20364431　スマートフォンサイトからの書き込み

[XYZ^2]

実際目で見たのが正義で、
見て解らなかったらＬＧで良いと思うのですが。。

私が気になるのは、全体的には、
このＴＶは、もちろんカラーＴＶですが、半分は白黒ＴＶ(奇数ドット)なんで
全体的に白黒っぽくて鮮やかさにかける点は解りやすいかな。

ピンポイントに気になるのは、
・花火の映像が滲んで安モンのデジカメで撮影した動画っぽくなるとか、
・色のついた文字（ゲームやパソコン）、サッカーの芝生とか桜とか
・金属の光沢
あたりが解りやすいと思います。


残像が残る系は、動体視力の問題なんで、個人差が大きいかも。
ちなみに私は気になりませんでしたよ。

書込番号：20364707

[XYZ^2]

あと単純に画面サイズが大きいなら解像度を重視してもいいですが、
４３インチぐらいなら解像度より発色やコントラストを気にされた方が良いと思います。

あと暗いときの発色も。
暗くすると暗部や明部の階調がなくなったり、
画面の中央と周辺とで明るさが変わる（四隅が中央より暗くなる）ものもありますよ。

書込番号：20364730

[もろこし三太夫]

＞んｃ３６改さん
４Kなんて遠い先の話、と思っていたのですがまさかこんなにも早く購入を検討する時が来ようとは、
自分自身思ってもみませんでした。
暗いですか、もう少し見比べて考えてみるつもりですが、その点を頭に入れて見比べたいと思います。

＞なつ1969さん
ご購入者様のご意見、大変参考になります。
ありがとうございます。
疑似４Kですか、これから数年使っていくことを考えると「疑似」ではなく本物を選びたいという気持ちもありますね。
リビングに置くテレビともなれば間違いなくこのテレビは候補に入らないかと思いますが、
割り切って選ぶべきか否か、悩むところです。
急いでいる買い物ではないので年末や初売りを狙ってみるのも手かもしれませんね。
調整次第という話をお聞かせいただけてすこし安心しました。

＞XYZ^2さん
これから数年使っていくうえで少しでもいいものを選びたいという思いもありまして、
皆さまの知恵をお貸しいただければと思っている次第です。
なかなか鈍い人間なもので、自分の感覚や感性など信用できない点もあるといいましょうか。
違いが判る男になりたいものです。
鮮やかさですか、デモの映像といいますか写真の発色はきれいに感じましたが、映像となるとやはり変わってくるところもありそうですね。
暗いところでの発色ですか・・・。
自室ですが少々暗めにしているのでそこは不安要素ですね。
量販店で暗くして確認することはできませんし、使用している方のお話しを是非お聞かせ願いたいです。

書込番号：20365021

[もろこし三太夫]

ちなみに、ゲームモードでの遅延や映像の映り方、
アプコンの性能なども宜しければ聞かせていただきたいです。

書込番号：20369563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

http://ca.rtings.com/tv/reviews/lg/uh6500

遅延(Input Lag)に関しては海外レビューサイトが計測しています。
1フレーム 16.7msなのでSDRのゲームなら低遅延でプレイできますね。

日本メーカーには公称遅延時間がもっと短いTVもありますが、パネル遅延を含んでいない数字なので、実測値は1フレーム前後になるでしょうね。

書込番号：20373009　スマートフォンサイトからの書き込み

[もろこし三太夫]

＞ずるずるむけポンさん
ありがとうございます。
ということはHDRに対応しているゲームでは微妙ということでしょうか…。
サイトも見させていただきましたが、HDRゲームは5点程と低いようでした。
こういった性能のテレビでHDRに対応したゲームをプレイするとどのような不満点が生まれるのでしょうか？
他の性能の高いテレビと比べて差が出ることは理解しているのですが、妥協できるようなレベルの物なのか、考えさせていただきたいと思っています。
今のテレビに比べれば格段に良いテレビではあると思うのですが、最善の選択をしたいと思っています。
質問攻め状態で大変失礼とは思いますが、力をお貸しいただきたいです。
申し訳ございません…、どうかよろしくお願い致します。

書込番号：20374180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

HDRのゲームだと遅延が8フレーム程になっているので、アクションゲームなんかは遅延が酷くて話にならないでしょうね。

LG以外にもHDRだと遅延が増すモデルがあるようです。

書込番号：20374208　スマートフォンサイトからの書き込み

[もろこし三太夫]

＞ずるずるむけポンさん
ありがとうございます。
なるほど…、話にならないレベルとなると厳しいですね…。
ゲームモードでその結果でしたら他のものに候補を変えたほうがいいのかもしれませんね。

書込番号：20374986　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつ1969]

ゲームモード重視なら、東芝REGZAが評判いいですが、HDRモードを使っても低遅延なんでしょうかね？私はREGZAの40S10も使ってますが、HDR非搭載の普通の2Kなのでちょっと分からないのですが。

書込番号：20376417　スマートフォンサイトからの書き込み

[もろこし三太夫]

＞なつ1969さん
ありがとうございます。
東芝レグザの評判はよく耳にしています。
丁度去年の49インチのモデルが10万円ほどで売っていたのですが展示品とのことで躊躇しています。
予算があればそういった評判のいいものを買いたいのですが…。
せっかく買い換えるのであればこれから必須になっていくであろうHDRにしっかり対応しているモデルを買いたいと考えていますが、このくらいのもので妥協してもいいのではという気持ちもあります。
格闘ゲームやシューティングのような遅延を気にするようなゲームは一切しないのですが、あまりに酷いようであればやはり気になりますね…。

書込番号：20376926　スマートフォンサイトからの書き込み

本日届きましたが教えてください

[yuutann]

本日届きパソコンにつなぎましたが、表示がうまく出ない状態です。
デスクトップの一部と下にあるバーのみの表示で他の表示はノートパソコンの画面は変わっても変化しないです。
パソコンはlenovoG570です。
説明書を見てジャストインにしてもうまくいきません。
わかる方助けてください。
よろしくお願いします。画面写真で見てください

書込番号：20374076

[口耳の学]

もしかして表示はするがノートの画面と同じにならないということでしょうか。
おそらく拡張デスクトップモードで表示しています、ノートと同じ画面にするならクローンモードを選びます。

コントロールパネルのディスプレイ設定で変更します。。
ただノートの解像度に合わせるのでぼやける可能性があります。

それと拡張デスクトップモードで使うこともできますよ、試しにノート側にあるはずのマウスカーソルを画面右か左の画面外に持って行ってみてください。
テレビ側に表示すれば同じようにウインドウをD&Dして持ってけますよ。

書込番号：20374098

[yuutann]

ありがとうございました。映りました。

書込番号：20374146

HDMIのPC接続で、3840x2160出力ができますか？

[簿記マニア]

プロジェクターのかわりに、PCのモニターとして使えないかと考えています。
このテレビは、HDMI出力のあるPCと繋いで、3840x2160出力ができますか？

PC側は、DisplayPortで最大3840x2160出力が可能な機種ですので、
DisplayPort - HDMI変換アダプタを噛ませて繋げようと考えています。

アドバイス頂けると本当に助かります。宜しくお願い致します。

書込番号：20348030

[LVEledevi]

こんばんは

こちらの機種の対応入力信号です。

※UH6500は下記の4K映像入力信号に対応しています。
3840×2160p（23.98 ／ 24Hz、29.97 ／ 30Hz）、3840×2160p（59.94 ／ 60Hz）、4096×2160p（23.98 ／ 24 ／ 59.94 ／ 60Hz）
http://www.lg.com/jp/tv/lg-55UH6500

書込番号：20348271

[ひでたんたん]

サラって見てみましたが、アダプターではフルHDまでの様です。
PC側で4K出力可能なHDMI登載グラボを追加すればどうでしょうか。

書込番号：20348283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゲッチュ2000]

10月末に購入しました。
PCからHDMI出力で可能ですよ。
グラフィックボードはGeforceGTX960です。
まだ、画面調整がちゃんとできていないので文字が滲んでいますが調整次第で
うまくできそうです。
ゲームモードにしないと、かなり遅延が発生しますので注意してください。
もう少し使ったら、また報告しますね。

書込番号：20350871

[簿記マニア]

皆様、アドバイスありがとうございます。テレビを購入するのは十数年ぶりなので、
助かります。今のテレビは、普通にPCとつなげるんですね。驚きです。

＞LVEledeviさん

解像度的にはいけそうですね、助かります。調べてくださりありがとうございます。

＞ひでたんたんさん

アダプターを選ぶ必要があるのですね。アドバイスどおり、グラボを追加して
対応しようと思います。

＞ゲッチュ2000さん

実機での動作のお話、心強いです。ありがとうございます。
テキスト中心作業で使用したいと思っていて、遅延は余り気にしないので、
購入に向けて動こうと思います。

書込番号：20353910

YouTubeの4K再生

[ガロケン]

55UH6500の購入を検討しておりますが、
本機でYouTubeの4K動画は4K画質で再生可能でしょうか？
アマゾンの製品の口コミ評価にて、再生不可とありましたので質問させて頂きます。

以上よろしくお願い致します。
（初めて質問させて頂きます。万が一不備や情報の不足などありましたら申し訳ございません。）

書込番号：20304240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウネボネ]

＞ガロケンさん
普通にYoutubeの4k動画もHDR4k動画も4k画質で再生できます。

書込番号：20319305

[ガロケン]

教えて頂きまして、
ありがとうございます。
購入に踏み切りたいと思います。

書込番号：20322108　スマートフォンサイトからの書き込み