LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

当機種のホワイトバランスについて教えてください

[ユタカマル]

当機種を購入して1か月ちょっと使用してきましたが、
使い始めからちょっと気になる点があるので質問させてください。

室内撮影の際に、ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽをオートで撮影するとオレンジ被りします。
撮影対象は人物です。肌の色が夕焼けに当たったような色になります。

raw現像でﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽの調整をする場合、B方向に(+4〜9)補正してやっと
目で見ている肌の色に戻るような感じです。
プリセットの蛍光灯モードだと肌の色味が消えてしまうのでいまいちでした。
また、元々のAWBをB方向に調整しておくのも考えたのですが、
屋外撮影はデフォルトのAWBで適正なので今度は青みが強くなってしまいます。

当機種は所有していたGM1に比べて暖色系だなとは思いましたが、
仕様なのか不具合なのか判断できずに質問しました。
撮影環境が異なるので一概には言えないでしょうが、同じような状態の方
いらっしゃいますでしょうか？

そもそもAWBに期待はしてはいけないのでしょうか？
対象が子供なので撮影する際にﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽを調整してる暇がないですし、
毎度毎度raw現像するのがなかなかの苦行です。(先日旅行で500枚近く撮影しましたので)

色々ごちゃごちゃと書いてしまいましたが、宜しくお願い致します。

書込番号：21123061

[ハイディドゥルディディ]

＞ユタカマルさん
こんにちは。

私も、当機種はGM1よりも暖色なった、というか、AWBが良好になったと感じます。
GM1では、WBを頻繁に曇天や日陰などに切り替えていたのですが、
当機種ではそういうことをしないでも好ましい発色で撮れることが多くなりました。

で、室内ですが、、、家庭内で子供を撮るのは１０年近くしていないので分かりませんが、
ホールとか会議室とか飲食店とか、そういったところで人物を撮ったものに関しては、
特にオレンジ被りしたようなものはありません。

ただ、間違ってWBを「晴天」のまま室内で撮ってしまったものがあって、
それは見事にオレンジ色になっていました。(汗)

なので、どんな室内で撮ってもオレンジ被りしてしまうということでしたら、
もしかするとAWBの判定がおかしくなっているのかもしれませんね。
画像データをパナソニックに送って問い合わせてみてはいかがでしょうか。

書込番号：21123128

[しま89]

パナソニックは多少オレンジ被りの傾向はあるのですが、GX7Mk2を使用している方でrawで調整するような話しは聞いてません。
例えばですが、AWBでフォトスタイルを人物にして、コントラストとシャープネスを一段づつプラス側に変えても同じ傾向でしようか。一枚づつ撮影した方がわかりやすいです。
パナソニックの色味は自然色といわれてナチュラルですので、人物の裸色に合わせるならフォトスタイルの設定で変える事もできます

書込番号：21123233

[もとラボマン ２]

ユタカマルさん こんにちは

フォトスタイルは何をお使いでしょうか　ポートレートやナチュラルにすると　発色の傾向変わるので　少しは良くなる可能性が有ります。

書込番号：21123266

[ユタカマル]

＞ハイディドゥルディディさん
こんにちわ。
ファインダーの時もお世話になりましたね。

どんな室内で撮っても割とオレンジ被りしますね。
100%ではないのと、色味が光源により変わりますけど。
あと同じ光源でも光の当たり方によってはオレンジにならないです。
光を逆光のような形で受けた時に強く発生します。
さらにのっぺりした絵になります。
少し様子を見て問い合わせしてみようかなと思います。


＞しま89さん
フォトスタイルは「人物」です。
コントラスト-1 ,　シャープネス+1 とかにしています。
rawで調整する際にそのへんの設定も色々動かしてみたんですけど、
劇的に色味が変わるわけでもなかったです。
室内(蛍光灯)で撮影する時に、WBを「日陰」にしたような感じの色なので・・


＞もとラボマン２さん
こんにちわ。
上でも書いたようにフォトスタイルは「人物」にしています。
確かに多少は傾向が変わりますけど、大きな変化にはならないです・・

書込番号：21123324

[しま89]

＞ユタカマルさん
マイナスでなくプラス側に、３ぐらいまで降って見て下さい。その代わり各設定で撮影してデータ残してパソコンで確認して下さい。
液晶だとわかりズライです。

書込番号：21123374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユタカマル]

＞しま89さん
家に帰ったら試してみます。
ちなみになんですが、rawで撮影してコントラストやシャープネスの数値を動かして
現像するのと、jpegで各種設定をして撮影するので結果は異なるんですか？？

書込番号：21123480

[楽しくやろうよ]

＞ユタカマルさん、こんにちは。当機種での夜室内、蛍光灯下においてAWB（Aモード、フォトスタイル：スタンダード）での撮影例載せてみました。人肌ではないですが、床の色が肌色です。私の方はとくにひどいオレンジ被りはないと思います。

電球の種類など状況により多少のオレンジ被りはあるでしょうけど、それがどこで撮っても室内は必ずオレンジ被りするとか、同じ場所でGM5でも同じ条件で撮ってみても、こちらだけなるのなら、おかしいでしょう。

一応、他の設定も確認したり場合によっては初期化も試してみてはいかがでしょう。
なお付属のフォトファンスタジオでプロパティで確認するとWBやモードフォトスタイルなど何を使用したかEXIFの詳細が見れますよ。私も作例のWBはそれで確認しました。

書込番号：21123504

[楽しくやろうよ]

すみません、所有していたのはGM5ではなくGM1でしたね。 今の私はメインがGX7MK2でサブがGM1です(^^)

書込番号：21123518

[syuziico]

ぶっちゃけ、オートWBは信用していません (笑)　
基本 「お天気マーク」 のプリセット設定で撮ってますが、どちらにしても RAWでの撮影後 現像の際に調整してます、
まぁ、現場で厳密に合わせたつもりでも、帰宅後ＰＣで展開してみたら アレッ？ ということが多いからどちらでも、

おいらは撮影の現場ではあくまで 「素材撮り」 をしてるんだ、と考えることにしてます、　
帰宅後のRAW現像・レタッチソフトでの自分好みの画像への仕上げ作業と現場での撮影、セットと認識してるんです　

カメラまかせの画像そのままでは、個人的に色合い、コントラストに不満を感じることがほとんどであり、　
ちょいとレタッチすることで劇的に良くなるんで、嬉しくなるんです　( ^ー゜）b　

これは あくまで個人的な思い、こだわりであって、人さまに勧めようとかのことではありません　
現場での完結画像を目指して調整・設定に腐心する方向も肯定します♪　


あっ、それと室内撮りの場合は、適正なWB設定はとても難しいですよ、　それは自然光ではないからです d（-_＾）　
夜は完全な人工光、昼間の室内は窓からの自然光と人工光のミックス光、　
室内の人工光そのものも、光源の色温度はそれぞれ違うものだし、　
考え込んだら難しくなりますね、　ある程度 経験則に従って撮るしかないのかな　(´・ω・`)　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21123568

[しま89]

＞ユタカマルさん
＞rawで撮影して・・・現像するのと、jpegで各種設定をして撮影するので結果は異なる

私の腕が悪いのかもしれませんが、付属のSILKYPIX Developer Studioではパナソニックのフォトスタイルのカメラ色が使えるようになっていますが同じにするのは結構大変です。他のソフトですとカメラ色が入ってない場合同じにならないとおもいます。

肌色は自分が使っているG8、GX７ではコントラスト＋２or＋３　シャープネスも ＋２or＋３ぐらいで撮影時に合わせてます

書込番号：21125021

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ユタカマルさん
メーカーに、電話！

書込番号：21125437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユタカマル]

＞楽しくやろうよさん
画像まで載せていただいてありがとうござます。
たしかにオレンジ被りはないですね。

一応アドバイスの通り初期化してみました。
すると若干改善されたような気がします。

私のしていた設定が原因でなっていたのかと思い、
初期化後→初期化前の設定にして再度確認してのことです。

ただ、状況によってはオレンジ被りする場合もあるので
少し様子を見てみようと思います。

私も、メインがGX7MK2でサブがGM1です^^
GM1はお気に入りなので手放せないです。


＞syuziicoさん
オートWBはあくまでもオート(機械任せ)だと思った方がいいのですね。
されに、オートが優秀だとしても自分が気に入る色かどうかは別ですよね。

現場で完結画像を目指しているのではなくて、
単にあとでraw現像する時間が無くてです^^;
育児+家事にﾌﾙ活動なのでできるだけjpegで納得できる絵がでればなぁと
思っています。

おっしゃる通り人工光の環境が自分の中でネックになっています。
自然光のみの撮影では特に不満がないので、今まで通りraw+jpegで撮影して、
後で明らかにおかしいものだけ補正するようにしてみようと思います。


＞しま89さん
いやいや、しま89さんの腕が悪いとかいうことではないです^^;
単に分からなかったので聞いてみたまでです。

オレンジ被りとは別でですが、
モニタ調整でコントラストを下げていたのですが、
今回リセットしたことでのっぺりした絵が解消されました。
モニタもフォトスタイルも下げていたのではっきりしない絵になっていたようです。
コントラストの大事さが分かりました。


＞nightbearさん
しばらく様子を見てみます。

書込番号：21125596

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ユタカマルさん
おう。

書込番号：21125611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユタカマル]

私にとって初めての一眼カメラとなったGM1の色味に慣れていたのもあって、
当機種の色味がなんか暖色すぎるなと思っていたのも一因かもしれません。

それに写真の色って難しいですね。
最近ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽについて気にするようになったのでなおのことです。
もう少し経験を積んで勉強してみたいと思います。
みなさまありがとうございました。

書込番号：21125615

[しま89]

＞ユタカマルさん
GX7Mk2,G8,からローパスレスになって少し色味は変わってきてます、GH5は特にですね。
パナソニックのカメラ、キヤノン、ニコンに比べるとあっさりした印象かもしれませんのでフォトスタイルはプラス側に振った方がはっきりしてくると思います。
液晶は逆でミラーレスとかコンデジは初期設定は明るい設定にしてますので、液晶、EVFの明るさは落とした方がいいかと。
プロの方は新しいカメラを購入するとフォトスタイルを全て撮影して自分の好みを見つけると聞きました。そこまでは必要無いと思いますが自分の好み見つけ下さい

書込番号：21125928

[ユタカマル]

＞しま89さん
アドバイスありがとうございます。
確かに液晶の明るさは落としたほうが良さそうですね。
フォトスタイル等、細かいところまでテストして
撮って出しでも納得できるようにしたいです。

書込番号：21127460　スマートフォンサイトからの書き込み

フラッシュ部分がちょっと浮いてる気がします

[ズッキーパパ]

昨日購入したばかりなんですが、画像のようにフラッシュがしっかり閉まっていない感じです。わずかではあるんですが、ちょっと浮いてる感じで気になります。

これぐらいはよくあるレベルで、私が気にし過ぎでしょうか？それとも購入店へ相談してもいいレベルでしょうか？

昨日購入して未使用、まだ充電中っていうとこです。
久しぶりのカメラ購入と、初のパナソニックカメラということもあり、判断に迷っております。
使用には問題なさそうですが、見た目と触った感じが気になります。
購入されて、同じような方いらっしゃいますか？
気にせず使った方がいいのでしょうか？それとも購入店に持っていった方がいいでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：21122589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

んー、私のを見てみましたが、ほんの僅かに浮いてはいるものの、隣のアクセサリーシューの高さの半分ほどです。

ズッキーパパさんのを拝見すると、アクセサリーシューと同じかそれ以上に出ているように見えますね。

一度電源を入れてフラッシュを出し入れしても、やはり浮いているようでしたら、販売店に相談しても良いのではないでしょうか。

書込番号：21122609　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ズッキーパパさん
フラッシュの前側はどの個体でも浮き気味なようですが、
これは明らかに浮きすぎていると思います。

気になるレベルですから、私なら交換してもらいますね。
参考のため私のをアップしておきます。

書込番号：21122638

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ズッキーパパさん
メーカーに、電話してみてちょだぃ！

書込番号：21122671　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

気になるレベルだと思います、ご購入店に相談されてはどうでしょう?

書込番号：21122901

[もとラボマン ２]

ズッキーパパさん　こんにちは

少し浮き過ぎだと思いますし　買ったばかりと言う事ですので　すぐに購入店と相談された方が良いと思いますし　気になりながら使うのは気分的にもよくないと思います。

書込番号：21122942

[ズッキーパパ]

おはようございます。
皆様、ご返信ありがとうございます。
一晩寝て朝見てみて、気にならなければいいかな、なんて思ってましたが、やはり気になります。
いままで使っていた一眼レフとは違い、軍艦部のフラットなスッキリとしたデザインが気に入っており、
すでにちょっとがっかりしてしまっている部分があるので、このままだと気持ちよく使うことができなそうです。

みなさんのご意見を参考に、本日購入店へ現物をもって相談してきます！
結果はまたご報告します！
ありがとうございました！

書込番号：21122993

[カメラは道楽 写真は趣味]

7月末に購入しました。自分のと比べると明らかに浮いています。余計なお世話かもしれませんがビューファインダーも確認してください。個体差があるようなのでOKか見てください。自分のは納得できなかったので販売店の在庫と交換してもらいました。

書込番号：21123040

[ロケット小僧]

＞ズッキーパパさん
こんにちは。

気になって拙の個体もみてみましたが、
やはり、前方の中心寄りは僅かに浮いてますね。
拙のは昨年の夏に導入ですんで比較的初期のロットでしょうか。
となると基本的な設計上の問題で
組み付けの物理的なバッファーをあまり取っていないのかもしれませんね。

ご購入が量販店であれば、その場で交換のケースと思います。
彼らのしてみると余分なアーギュするコストかけない筈ですし。。。。

他の方と同じく
ご購入の販売店さんに相談されることをお勧めします。。。(;^_^A

書込番号：21123051

[ヤッチマッタマン]

初期不良で交換レベルだと思いますが、

でも、これだけ浮いていれば出荷時の検品で絶対にはねられるはずなんだが。

書込番号：21123088

[ズッキーパパ]

先ほど、購入店（ヨドバシカメラ博多）へ相談に行ってきました。
結果、交換していただけることになりました。
ただ、現在全店で在庫がなく、入荷は9月初旬になりそうなんですが、
それまでは現在の機材を使っていただいて結構です、というご対応を頂けました。
昨日の今日ですが、ちょっとホッとしてスッキリしました。
次に交換していただける物が問題ないことに期待します。

ここで皆さんに聞いてよかったです。
ありがとうございました！
皆さんの回答が参考になりましたが、画像まで載せていただいた、
まるるうさんをベストアンサーとさせていただきます。
皆さんありがとうございました。

書込番号：21123436

絵具で塗りつぶしたかのような画像?

[キュバキス]

ジェーペグで撮影し電線に止まっている鳥にピントを合わせ撮影した画像なのですが、木々等が水彩画のような塗りつぶした画像なのですが、これって正常の画像なのでしょうか?

書込番号：21114481

[蠍座の蟹]

腕次第。

書込番号：21114533

[餃子定食]

単純に快晴に見えるけど木々等の場所が雲により陰っていてコントラストが不足している自然な事です

書込番号：21114604

[キュバキス]

＞餃子定食さん

>単純に快晴に見えるけど木々等の場所が雲により陰っていてコントラストが不足している自然な事です。

遠くの山ではなく、手前の森の辺の木々ですよ!

自然な事なら仕方ないですが・・・

書込番号：21114625

[もとラボマン ２]

キュバキスさん こんばんは

この写真だけでは　判断できませんが　絞りがF11だと　マイクロフォーサーズの場合回折現象が起こりやすく　描写が甘く感じることが有ります。

また　露出がアンダー気味のように見えますので　もしかしたら木々の部分色潰れしている可能性もあります。

書込番号：21114647

[太郎。 MARK�U]

＞キュバキスさん

オリンパスを試しては如何でしょうか。

書込番号：21114671

[キュバキス]

＞もとラボマン ２さん

カメラ任せで撮影しているので詳しい事はカメラの事に詳しくない私には解りかねますが、このようになってしまうのであれば仕方ないですね!

私のカメラの個体差や不具合でこのような画像になっているのならメーカーへ無償修理に出そうかと思っていましたが、私では不具合なのか不具合でないのか判断出来なかったので質問してみました。

このようになってしまうのが自然な事なら、気にせず使い続けることにします。

書込番号：21114690

[さわら白桃.]

＞キュバキスさん

この様な状態を「絵具で塗りつぶした」とは大半の人は表現しないと思います。

「暗く写ってしまった」ぐらいが適当かと。

画像の大半（８０％程度か？）が明るい空なので森が暗く写っているわけですね。

森を明るくしたいなら露出補正でプラス補正＋1.0程度にして撮れば大分好みに
近づくかも知れません。（でも鳥を狙ったのですよね？）

その代わり青い空は真っ白く写り、雰囲気が変わってしまうと思いますが。

その他の手としては画像編集にて暗部に画像処理を施すか、構図を変えて
撮るか（明るい空が画像に占める割合を大幅に減らす）が一般的でしょうね。

暗い部分を明るくしてみて解像していないなら絞り過ぎか？ピント位置が適当では無いのか？、
レンズの解像不足か？、何等かの故障か？、私のＰＣで見ると暗いだけに見えますが・・・

書込番号：21114701

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

私も、もとラボマン ２さんがお書きの回析現象（小絞りボケ）を疑います。何らかの意図がある場合を除いては、マイクロフォーサーズ機の場合はF11というのは明らかに絞り過ぎかと思います。

焦点距離32�oとあるのは、お使いのレンズはLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.でしょうか。であれば、このくらいの距離になれば絞り開放F5.6でもそこそこ解像すると思うのですが。もし絞るとしてもF8が限界なのでは。

＞カメラ任せで撮影しているので

もしかしたらインテリジェントオート（iA） とか インテリジェントオートプラス（iA＋）で撮っておられませんか。もしそうでしたら、Pモード（プログラムオート）かAモード（絞り優先）で絞りをコントロールしながら撮ってみてください。

カメラ任せのオートだと、意図とは違う画作りをしてしまう場合があります。露出や色について特にその傾向が強いです。せっかく背面液晶で確認できるのですから、ご自分でコントロールされることをお勧めします。

書込番号：21114714

[ありがとう、世界]

スレ主さん、もし「ほぼ画素毎に解像可能」な機種を買いたいならば、Foveon撮像素子を搭載したSIGMAのデジカメを選択してください。

もちろん、レンズ仕様と性能の範囲内において、ですが。

書込番号：21114720　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞キュバキスさん

素敵なカメラですので使いこなせるように楽しめたらイイですね。

カメラって楽しい^^

書込番号：21114829

[しま89]

まずは皆さんが言われているように絞りはもう少し明るくした方がいいです。撮影のモードが不明ですがまずPモードにして、絞りをF5.6かF8ぐらいでフォトスタイルを風景に変更して撮影して見て下さい。それで一度判断してください。
パナソニックのフォトスタイルのスタンダードは他社と比べてもナチュラルな味付けで自然色と言われてます。そのために設定が出来るようになってますし、撮影のシーンに合わせたフォトスタイルがあります。

書込番号：21114840

[okioma]

回折現象もあるかと思いますが・・・

明るい空の部分が多くを占めています。
カメラ任せあれば、
明るい部分を中心にカメラが露出を合わせるように判断したのかと。
だから思っている木々の部分が暗くなった可能性が高いのでは？

書込番号：21114879

[isoworld]

　
　
　JPEG作成時にコントラストを強めると改善すると思いますが。

書込番号：21114886

[ありがとう、世界]

(補足)
下記のように分解能を推算すると１cm以下になると思います。

光学段階で羽の質感など出しようがない条件になっているので、
先のFoveon搭載カメラを買っても大差ない結果になりそうです。

絞りを絞るのは、必要最低限にしましょう!!(^^;


(詳しくは下記をご覧下さい)

撮影データを見ますと、実焦点距離が 32mmで、F11になっています。

有効(口)径は僅か約2.9mm、ドーズ限界は 115.8/2.909≒39.8[秒角]、
視力1.0は 60秒角ですから、視力1.5ぐらいになります。

視力1.0の60秒角としての分解能は、距離5mで約1.45mmですから、
約39.8秒角では約0.96mmになります。

スレ主さんの画像ですが、換算f=64mmとして、
被写体の白い鳥の羽を広げた部分などを約１mとすると、
撮影距離を約50mとすると、分解能は約9.6mmになります。

分解能で1cmも無いということは、羽の質感など出しようがありません。

光学的に同じ条件であれば、カメラを変えても大差ないというか、ハッキリ言って無駄でしょう。

書込番号：21114996

[fuku社長]

もとラボマン ２さんが書き込みしているように絞り過ぎだと思います。

絞ってもf8まででしょう。

フォトスタイルを風景やヴィヴィッドなどにして見ては、どうでしょう。

書込番号：21115173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

キュバキスさん

アップなさった画像情報からの推察ですが、4Kフォト(アスペクト比3:2)で撮影なさったのではないでしょうか？

動体が主被写体だったので、4Kフォトを使われたのだと思いますが、木々の描写を云々なさるのであれば、4Kフォトではなく、通常の「4592×3448(約1600万画素)、高画質」にて撮影なさり、木々の写り方を良くご覧になられた方がいいと思います。

なお、個人的な印象ですが、木々を木として撮影した場合(＝葉っぱを1枚1枚明確に識別出来る位大きく写していない場合)、木々の葉は、解像感が落ちているように写り易い被写体だと感じています。ビルのような人工物とは、解像感がかなり異なる印象です。

書込番号：21115206

[☆松下 ルミ子☆]

絞っちゃダメ!!!

ダメよぉ〜♪　ダメダメ♪

書込番号：21115214　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

元画像	レベル調整　（スライダーを左に移動）	画像比較

　スレ主様
＞「絵具で塗りつぶしたかのような画像?」

皆さまのご意見の補足になるかも知れませんが、これはアンダーレベル（やや、露出不足）が、主な原因かと思われます。

りアップされているのでご覧になり難いかも知れませんが、画像のレベル状況を、一応アップしてみますね。
また、レベル補正は単に明るく直したのではなく、言ってみればハイライト側の余分な成分を省いてやるとでも申しますか・・・。

この様に、アンダー画像の場合は 大抵 どのカメラでも起きる現象で、撮影時にややプラス補正でお撮りになれば
最初からもっとすっきりした画像に撮れることでしょう。

なお、勝手に画像をお借りしましたが、本テーマのご趣旨に沿ったことなのでご容赦ください。

書込番号：21115240

[ベアグリルス]

う〜ん…どうも自分もキュバキスさんと同じように見えている気がする…

｢絵の具で塗り潰した｣という表現が正しいのか判りませんが、林の葉の形や色が溶けてしまってボヤ〜っとしているような…
技術的な事はとんと疎いので良く判らないのですが、F11程度に絞っただけでこんな写り方になるんでしょうか…？

確かに青空の割りに林の辺りは日が当たっていないようですが、一応昼間の屋外で普通に撮った画像にしてはどうも普通じゃないような印象なんですが…
まるで古い携帯のカメラで撮ったみたいな…

書込番号：21115242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

レンズは12-50/F3.5-6.3

キュバキスさん、こんばんは。
このカメラを使っています。

似たような条件の写真を探してみましたが、木々の感じはこんなもんですね。
場所によっては溶けているところもあって、画像エンジンのクセかもしれませんね。

書込番号：21115254

[オーロラライン]

スレ主様の画像は、tt ・・mmさんが言われるように、アンダーですね。
そのため、シャドー部もギリギリ出てはいますが、一部表現不足になっている様に見えます。

殊にデジタルは、こまめな露出調整が欠かせませんね。

書込番号：21115309　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

　＞そのため、シャドー部もギリギリ出てはいますが、一部表現不足になっている様に見えます。
　＞殊にデジタルは、こまめな露出調整が欠かせませんね。

　そうですね。
まあ、元々画像センサーが小さいカメラですから、描写力には限界があると思いますが、皆様が言われるように
F5.6〜8位で、レベル範囲に入るよう明るく、またハイディドゥルディディさんの様に画素数を大きく撮られてみてはどうでしょうか？

因みに、ハイディドゥルディディさんの作品は、ネット画像の為 確認しづらいながら、適正露光で、かつ画素数が大きいためか
相当に解像されている様に見えますね！

書込番号：21115379

[ミスター・スコップ]

他の方々がコメントなさっているように、キュバキスさんが「塗り絵」と表現なさった現象の要因としては、色々あり得ると思います。

ここでは、6つ上の書き込み[21115206]で触れた解像度関連からの考察に補足します。[21115206]では、4Kフォトで撮影なさったと推察していたのですが、4Kフォトの解像度と合わないので、推察を以下に改めます。

キュバキスさんの画像情報から、

・ 通常のスチル撮影。
　(1) 3232×2160(3:2)、JPEG品質：下(アイコン：3つのブロックが1段)
　(2) 4592×3448(4:3) or 4592×3064(3:2)、JPEG品質：上(アイコン：3つのブロックが2段) or 下(アイコン：3つのブロックが1段)
　　この画像をカメラ内でリサイズ→3232×2160(3:2)。JPEG品質：下(アイコン：3つのブロックが1段)並かそれ以下

ここで問題のになるのが、
・JPEG品質
・(リサイズを行ったとしたら)リサイズ手法
です。

「塗り絵」になり易いのは、
・JPEG品質が低い
・リサイズ手法が「バイキュービック法」等であれば画質の劣化は殆ど目立ちませんが、リサイズ手法の手法によっては画質の劣化が目立ちます。

従って、キュバキスさんがアップなさった画像は、

・通常のスチル撮影。3232×2160(3:2)、JPEG品質：下(アイコン：3つのブロックが1段)
・通常のスチル撮影。「4592×3448(4:3) or 4592×3064(3:2)、JPEG品質：上(アイコン：3つのブロックが2段) or 下(アイコン：3つのブロックが1段)」　→　(「バイキュービック法」等以外の劣化が目立つ)手法でリサイズ、保存JPEG品質：下(アイコン：3つのブロックが1段)

だった可能性が、非常に高いように思われます。前述の通り、木々の描写に注目なさるのであれば、

・4592×3448(4:3) or 4592×3064(3:2)、JPEG品質：上(アイコン：3つのブロックが2段)

で(出来れば、露出補正を何通りか含めて)撮影なさり、リサイズ等は行わず、撮影されたままのJPEGにて、木々の写り方を良くご覧になってみて下さい。


・GX7iiの取扱説明書　p.164：解像度/JPEG品質、p.204：リサイズ
「同意」をクリックし、以下をダウンロードして下さい
DMC-GX7MK2/MK2K/MK2L(活用ガイド) (10.86 MB/PDF)
http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-GX7MK2_manualdl.html

書込番号：21115381

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私も皆さんが書かれている様なことだと思います。

あと書き足すとすれば、この機種の機能として補助的な機能があります。

まず“回折補正”という機能があります。
これは絞った時の回析現象を多少押さえる機能で、小絞りボケによる解像の低下をおさえる機能です。
購入時はOFFになっているので、“AUTO”にする必要があります。

それともうひとつ、“iDレンジコントロール”があります。
これは画像の背景と被写体の明暗さが激しい時に、コントラストや露出を補正して背景の白トビや被写体の黒つぶれを少なくしてくれる機能です。
購入時はOFFになっていると思いますけれど、AUTO、強、中、弱の段階があります。
あまり補正が強いと不自然になる場合もありますから、補正のかけ具合には注意が必要です。

あくまでも補助してくれる機能なので、過信は禁物ですけれど、機能はあるので使わないてはないと思います。

それとボディ内現像機能もありますから、RAWで記録することもひとつの手です。

特に“iDレンジコントロール”はボディ内現像機能の時にかかり具合をチェック出来るので便利です。


その他にも“ハイライトシャドウ”や“HDR”もありますし、“測光モード”を変えてみたりすることで変えられる場合もあります。

撮影をたのしみながら覚えていくとよいと思います。

書込番号：21115382

[syuziico]

露出修正のみ	左の画像を各種修正

tt ・・mmさんが適切に解説してくださってますが、おいらもちょっと気になり画像をダウンロードさせてもらいました　
勝手に弄って 申し訳ありません、　

左の画像は 強アンダー露出の画像を +1.0EV 露出補正しただけのものです　
右の画像は 露出修正した画像を各種レタッチ編集しました　
偽色、フリンジ、ノイズを若干弄り、シャープネスだけは強めにかけてみました　

どーでしょ？　このくらいまでになれば スレ主さまも不満はないのかな、と、、　
シャープネスはも少し軽めの方がよいでしょうかね？　
代わりに、コントラストを調整したり、ガンマ、黒レベルを弄ると自然なシャープ感が出てくるはずです　

こちらの元画像は、露出が強いアンダーなこと、絞りが絞り過ぎなこと、この２点に尽きるとおもいます　
とにかく レタッチでここまで木々の状況が出てくるということは、それなりのデータは記録されてるということ、　
「絵具で塗りつぶしたかのような画像」 というのは当たらないと考える次第です　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21115397

[キュバキス]

おはようございます!

私が就寝しいる間に之だけの多数の回答が付いたことに驚いています。

多数の皆様方、回答有難うございます。

私はカメラ歴は長いものの知識は初心者レベルなので小難しい事は良く分からないのですが、今回の件についてはカメラ側の撮影の設定で、このような画像になってしまったという事で宜しいですね?

カメラの画像処理的な不具合などでこのようになってしまっているのなら納得いかないですが、撮影時の設定でこのようになるのであれば別に良いです。

その辺だけ確かめたかったので。

書込番号：21115493

[けーぞー＠自宅]

ＪＰＥＧの苦手な被写体である。
というのも理由のひとつかも。

書込番号：21115682　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ
撮影環境があまりにカメラにシビアな状況なので…

ＪＰＥＧ撮って出しだとかなり厳しい撮影でしょうね
真夏の晴れた状況で純白の被写体…

書込番号：21115725

[あふろべなと〜る]

	簡単にレタッチしたもの

ただまあＪＰＥＧにしても露出でミスってますけどね

ヒストグラムを見るとわかるけども
明るい側の情報がかなり抜けてます
つまり、ローキーな絵ということ

明るい側までめいっぱい使ってレタッチするとこんな感じになります
（ＥＸＩＦは偽装なので気にしないでください）

書込番号：21115749

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

キュバキスさん
メーカーに、電話！

書込番号：21115796　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

パソコンのモニターのせいもあるかも。
事務所の激安モニターでは黒潰れ、白飛びしている写真でも、自宅のそれなりにいいモニターで見るとしっかり階調が出ていることがよくあります。
今回のお写真はお空に露出が合っているため、木々はかなりアンダーですが、モニターによっては黒く潰れて塗絵のように見えているのかもしれませんよ。

書込番号：21115836　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

あふろさんの画像見ると良く分かりますね(^^;

スレ主さんの言うように・・・「塗り絵」になってます♪
※スレ主さんの表現で合ってると思います♪

いわゆるコンデジやスマホの画像の様に・・・「解像しきれて無い」「ディテールがつぶれてる」状況です。

まあ・・・スレ主さんの質問の「主旨」からすれば・・・カメラの故障や不調では無い・・・って事で、無事解決なんでしょうけど？？(^^;
原因追及してるわけでは無いようなんで。。。

皆さんのアドバイスにあるように・・・デジタル画像では、様々理由でこーなる事がある・・・って理解で良いと思います。

書込番号：21115838

[ポポーノキ]

理由はよく分かりませんが、ローパスレスのGX7ｍｋ2なら、
GX8よりもくっきりした絵で撮れるはずです。
私の場合、過剰なシャープさよりも
まったり感、立体感を感じさせるパナソニックの
バランスの良い絵が気に入っています。

書込番号：21115853

[ぽん太くんパパ]

キュバキスさん♪こんにちは(*^^*)

撮影技法は別として…
カメラとしてはそれほどおかしくはないかもしれないですね。
ネット購入でしょうか？
前スレの件もありますが、疑心暗鬼というかカメラ本体に対して多少なりの不安があるのでしょうね♪
一度メーカー窓口に「点検」に出してみてはいかがでしょうか(*^^*)
不具合箇所があれば見つけてくれるし、メーカーから「異常なし」のお墨付きをもらえれば安心して使っていかれると思いますよ♪

書込番号：21116115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>私はカメラ歴は長いものの知識は初心者レベルなので小難しい事は良く分からないのですが、

それで、わざわざ【F11】に設定して、小絞りボケさせてしまったのでしょうか？

被写体相当の最前まで50mぐらいでしょうから、小絞りボケを考慮すると、せいぜいF4~5.6で十分だったと思います。


なお、【F11】は銀塩時代の知識の延長による設定かと思いますが、
小絞り限界のF値の数値は、画素ピッチの単位ミクロン(ﾐｸﾛﾝﾒｰﾄﾙ)の約三倍になります。

例:画素ピッチが3ミクロンであれば、限界F値はF9で、
あまり小絞りボケを気にしなくて済むのはF6までになります。

書込番号：21116219　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュバキス]

多数の皆様方、ご意見有難うございました。

今回の件についてはカメラ側の不具合でもないようなので、これにて一件落着とさせていただきます。

又、何かあった時にはアドバイスお願い致します。

書込番号：21116282

[オーロラライン]

とりわけ、「あふろべなと〜るさん」がアップされたデータのヒストグラムが、シャドー部のつぶれをはっきり示していますね。

「塗り絵」の主な原因は、これかと思われますので
露出に留意され撮影されるのが宜しいかと。

書込番号：21117195　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

他機種ですが最高画質で保存です

＞キュバキスさん

ミスター・スコップさんが指摘されているようにＪＰＥＧ品質が原因に思えます。
もっと高画質で保存されれば解決なのでは。

なのでミスター・スコップさんのレスを理解されることをお薦めします。

書込番号：21117726

[太郎。 MARK�U]

オリは、良いですね。

書込番号：21117791

[ありがとう、世界]

(ご参考)実f=32mm、換算f=64mmにおいて

F 有効面(dot)
11.3 535万
8.00 1071万
5.66 2142万

書込番号：21118212

[一写相伝]

Ｆ５．６のレンズでＦ１１に絞った結果ですよね。

書込番号：21121318

動体AF

[passatb5]

レフ機よりも軽いミラーレスを検討中です。
主な被写体が鉄道なので動体AFを重視しているのですがパナの空間認識AFの実力はいかがでしょうか？

書込番号：21110310　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パナソニックのDFDはいいですよ、ただ安いからとGX7Mk2買うのはどうかと。現時点では動態にいいのはG8かGH5です。
現在パナソニックのレンズキットは4kフォトを楽しめるように焦点距離が短いのしかありませんので、望遠レンズ購入も予定して下さい。
あとカメラ量販店でG7と100-300のセットで販売しているところが有るのでそちらも候補に入れてもいいと思います

http://www.yodobashi.com/product/100000001003643625/

書込番号：21110347

[おかめ@桓武平氏]

＞passatb5さん

>> 鉄道なので動体AFを重視している

ということは、新幹線を撮られるということでしょうか？
それとも、在来線を広角・標準レンズで撮影しようとしていますでしょうか？

上記以外の条件の環境でしたら、DFDなくても撮影は可能ですけど・・・

書込番号：21110735

[海老雄]

＞passatb5さん
鉄道はどんな撮り方してもほぼ逃しませんね。
普通に追尾してよし、変わりダネだとタッチシャッターでもよしです。

この機種の注意点としては、ファインダーの見え方が人それぞれのようなので、実機で確認した方がいいですね。

書込番号：21110816　スマートフォンサイトからの書き込み

[passatb5]

ありがとうございます。
軽さと性能のバランスの良いこの機種を候補としていました。AF精度はいかがでしょうか？
以前α6000を使用した時は一見合っているようでバラストを見るとピンずれのものが多かったので。

書込番号：21110844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

メーカーの公称としては、
向かってくる新幹線を
追いきれるほどの追従性能は
あるとのことです。(GH4)

書込番号：21111458　スマートフォンサイトからの書き込み

AEL解除せずタッチシャッターなどをする方法

[海老雄]

半年ほど使いましたが非常に良いカメラですね。
一つだけ気になっている部分があるので質問を。過去の質問も見たのですが、何かと質問が被っていたらすいません。

AF/AE Lockボタン設定をAEのみロックにしてAEロック。
その状態で背面タッチにてAFエリア移動やタッチシャッターなどをすると、AEロックが解除されてしまい不便を感じています。

何らかの設定方法にてAEL解除せずタッチシャッターなどをする方法はありますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：21101753

[おかめ@桓武平氏]

＞海老雄さん

仕様では、AF/AE LOCKボタンから指を離すと、ロックは解除されるようです。

GF7ですと、Fn1ボタンにAEロックを設定することが出来ますが、
もう一度、Fn1ボタンを押下しないとロックは解除されません。

なので、GX7MK2では、露出モードをMモードにされるしか方法は無さそうです。

書込番号：21101812

[ゅぃ♪]

こんにちは。

“AF/AE LOCKボタン”については、押している間だけ機能が保持されるのか(離すと解除)、一度押すとロックされ、もう一度押すと解除されるかは、設定で指定できます。
これはLUMIX共通です。

…で、スレ主さんの言われていることが出来るか出来ないかは“出来ません”だと思います。

仰る様に、AF/AEロックをかけてもフォーカスポイントを変えてしまうとロックは解除されてしまいます。
これはタッチ操作でもカーソル操作(ボタン操作)でも同じです。


強いて出来るのは、タッチAFの時に同時にタッチされたポイントでAE制御が出来るAF+AEくらいだと思います。
これは測光のモードを“一時的にスポット測光”に出来る機能です。
設定の“タッチ設定”の中の“タッチAF”で設定出来ます。
まぁ、AEロックとは全然違いますけれど…。

書込番号：21102031　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞海老雄さん

多分、カスタムメニューの「AF/AEロック維持」が「OFF」になっているかと思います。
(メーカーの初期設定では、OFF)

カスタムメニューの「AF/AEロック維持」を「ON」に設定されることで、
指を離されても設定した値が保持するはずです。

但し、AEロック状態から解除する場合は、再度AF/AEロックボタンを押下して下さい。

書込番号：21102097

[おかめ@桓武平氏]

＞海老雄さん

>> 背面タッチにてAFエリア移動やタッチシャッター

GF7ですと、
1) AFエリア移動ですと、AEロックは解除されます。
2) タッチシャッターですと、AEロックは保持されます。

書込番号：21102134

[ゅぃ♪]

あ、確かに…。

AFエリアを移動させるとAEロックは解除されますけれど、AEロックしてから“タッチシャッター”を押すだけならAEロックは解除されませんね。

AFエリアの移動は考えず、ダイレクトにタッチシャッターを使えば解決ですね。

私は普段からタッチシャッターは使わないので気がつきませんでした。

G8とGX7MK2もどちらも同じです。

書込番号：21102397　スマートフォンサイトからの書き込み

[海老雄]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞GF7ですと、
＞1) AFエリア移動ですと、AEロックは解除されます。
＞2) タッチシャッターですと、AEロックは保持されます。

たくさん返信いただきまして、ありがとうございます。
おかげ様で解決致しました。

＞ゅぃ♪さん
＞AFエリアの移動は考えず、ダイレクトにタッチシャッターを使えば解決ですね。
＞G8とGX7MK2もどちらも同じです。

こちらの機体でも確認しました。ありがとうございます。

書込番号：21103706

EVFがぼやけて見えるについて?

[キュバキス]

レビューでもzuro29さんが言っているように画像がぼやけて見えていたり、中心部がぼやけていたと思えば今度は画面の隅方がハッキリ画像が見えていたたりと、兎に角画面全体がクリアに見えていないのですが、この機種はこのような仕様なのでしょうか?

因みに私はメガネなどはかけて居ません。

仕様なら諦めるしかないけど初期不良とかなら購入して間もないし購入して5日以内なら初期不良の場合無償で新品と交換と購入した通販シッョプにはあったので交換をしてもらうのですが、皆さんのは如何でしょうか?

書込番号：21092181

[ユタカマル]

＞キュバキスさん

以前私が立てたスレが参考になるかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=20998705/#tab

初期不良の可能性があるので、メーカーで点検してもらったらどうでしょうか？
販売店での初期不良による交換にはメーカーの認定(認定書or担当者氏名)が必要なので。

その場合でも販売店に連絡(キュバキスさんの購入した店では5日以内ですか)して
「初期不良の可能性有の為メーカー送りします」と伝えておかないと、
対応期間外の為交換できませんとなる恐れがあるので注意してください。
メーカーの回答には数日かかりますので。

ちなみに私はファインダーの交換で対応しました。
いいカメラなんですけど、個体差が激しいのが難点ですね・・

書込番号：21092239

[もとラボマン ２]

キュバキスさん こんにちは

少し確認ですが　EVFのガラス部分の汚れは無いですよね　少し部分的に曇るだけでも見え方変わってくる時もあるので

書込番号：21092353

[キュバキス]

＞ユタカマルさん

初期不良の可能性があるのなら販売店(通販ですが)へお送りして新品に交換して頂こうかと思います。

＞もとラボマン ２さん

汚れや曇り等はありません。

書込番号：21092476

[エリズム＾＾]

視度調整ダイヤルが動いてるとか？

書込番号：21092502　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュバキス]

＞エリズム＾＾さん

其れは無いと思います。

先程販売店へ初期不良の為の交換のメール送信しました。

回答待ちです。

書込番号：21092594

[ギイチャンズ]

う〜ん、、、
事情合って後2カ月後に購入した物とご対面ですが、見え難くありません様に(祈)

書込番号：21092845　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キュバキスさん 返信ありがとうございます

後確認ですが　EVF右目か左目どちらで見ていますでしょうか。

自分はGX7ですが　このファインダー　見る位置が少し変わると　ボケたように見える事もあり　自分の場合　右目・左目で比べてみると　左目の方が　同じような感覚になる事もあります

書込番号：21092908

[キュバキス]

＞もとラボマン ２さん


私は右目ですかね!

書込番号：21092922

[蠍座の蟹]

＞もとラボマン ２さん

いやー。なんか最近、オートフォーカスでピッタリ合わないんだよな〜。
ちょっとレンズを付け直しても、、、うーん、、レンズ変えても、、、やっぱり合ってないなぁ。

と思ったらファインダーが汚れてました(笑)
意外と汚れやすいんですよね。

書込番号：21093582