AQUOS LC-60US40 [60インチ] のクチコミ掲示板

Netflixについて

[たくやんです]

録画中にNetflixは視聴できますか？

書込番号：20821018

[屠竜]

ｗ録しなければ大丈夫です。

書込番号：20821200　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

たくやんですさん

こんにちは。

＞録画中にNetflixは視聴できますか？

録画モードに関係無く、１番組録画中にNetflixやHuluを視聴しようとすると、画面に録画中は視聴出来ないメッセージが出て視聴する事は出来ない仕様です。

※Netflix等を視聴する場合、録画はテレビの外付けUSB HDD以外の機器(BDレコーダー等)で行う必要が有りますネ。

書込番号：20821676　スマートフォンサイトからの書き込み

[名古屋人３]

１番組録画中でもNetflixは視聴できます

出来ないのはUS30の機種です

書込番号：20872371

他と比べて

[エンプティーハマー]

よくシャープはソニーや東芝、パナソニックと比べて画質が悪いと言われますがそんなに悪いんですか？
例えば
LC-60US40とKJ-55X9300D
を比較した場合、明らかに違うものですか？
実際に見た感じではシャープもそんなに悪く無いと思ったのですが、パッと見の感想なので自信はありません。
よく言われている画質の悪さとは具体的にどのような事なのでしょうか？

書込番号：20813306　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつ1969]

あくまで個人的な意見ですが、blu-rayなど元々のソース品質が良ければそれほど悪くないと思います。
ただ、地デジなどの2kにも満たない映像ソースのアップコンバート処理や、残像感の処理などの映像エンジンがやや弱いかな、という部分でそのような評価が出てくるのかと思います。
店頭で見るような4Kのデモ動画は凄く綺麗ですし。

書込番号：20813327　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

買われる方の判断だと思います。偏見的な意見がまかり通る書き込みサイトかどうかは、自己判断するしかありません。何もこのサイトだけがレビュー参考とする唯一のものでもありません。信じこむと危険なこともあります。

書込番号：20813346

[エンプティーハマー]

＞なつ1969さん
ご回答いただきましてありがとうございます！
他と比べて悪くは無いということですね。
ということは画質の好みが他と変わらなければ、他のメーカーにしておいた方が無難と思って良いのでしょうか？
それともLC-60US40にも何かしら他に勝る特徴があったりするのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありません！

書込番号：20813557　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンプティーハマー]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ご回答いただきましてありがとうございます！
そうですね。
色んなご意見を参考にさせていただきたいと思います！

書込番号：20813560　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

こんにちは。
画質がいいとか悪いとかいうのは、個人の感覚や画質チェックに対する練度や感度にもよりますので、最終的には買う人がいいと思えばそれでよいと思いますよ。実際に店頭で見て、どのテレビもきれいなので一番安いのを買ってきたという方も多いです。結局見る側がどこまで画質にこだわるかが千差万別ですのでね。誰にでも通用する一般的な回答というのはないと思います。エンプティーハマーさんが店頭で見て、全然きれいじゃん、と思われたならそれを誰しも否定できません。どうぞお買いになってください、ということです。

ただ、ここはクチコミの場ですから、そうはいっても詳しい人の意見を聞きたいという書き込みは多いですのでそれにどう対応するかなのですが。。。。

私はここで自身の感想文みたいのを書いても感覚の異なる他人にはなんの参考にもなりませんし、カタログの文言を丸写しにするようなアドバイスも、カタログ読んだ方が早いので意味がないと思っています。

それよりむしろ、カタログが言わんとしていることをかみ砕いたり、海外レビューサイトで測定結果があるような場合はそれも含めてなるべく客観性のある物理特性重視でアドバイスできればベストではないか、と考えています。

今は4K過渡期で、HDR時代に向けて各社動いている最中ですので、幸いにして、テレビによって、明るさやコントラストなど測定可能な物理特性が結構差があります。なので、それについていえば、どっちが実力のある機種なのかは簡単に判別可能です。日本の評論家やライターのように、文学的修辞を駆使した結果、いいのかわるいのか結局どっちかわからないようなことになりにくいと思います。

ご質問のシャープとソニーの比較についてですが、私はかなり違うと思ってます。

両者、パネルの持つコントラストは大きな差はないと思いますが、部分駆動でソニーにメリットがあり、またバックライトのピーク輝度ではソニーの方が２倍近く明るいです。こういう物理特性の差はすべてHDRコンテンツを大迫力でみるためのしかけですが、これがシャープにはありません。店頭では環境が明るすぎるし画質設定もぎらぎらなので、差が分かりにくいと思いますが、自宅環境などで横並びにすればだれでもわかる差かと思います。

またデジタル処理による絵作りについては、これまでまじめに取り組んだことが一度もないシャープがソニーに勝てる理由がありません。いまだにガンマや色特性に歪みがあり、シャープ謹製デモソフトから地デジに切り替えた途端に違和感を感じる、その程度の絵作りである、というのは私の印象です。

書込番号：20813649

[ぼくちんだよ]

＞エンプティーハマーさん
こんにちは。

他の方のコメントにもあるように、クチコミはそれぞれのコメ主の主観も入っているので様々な意見を聞いてみる参考の場として、
購入者ご自身が店頭でじっくり見比べてる事が一番だと思います。
（既に大手各社なら一定水準以上は充分クリアしているので、どれも一般論としてはキレイには違いない筈ですが・・・）

ただし販売店の戦略なのか・・・各機器ごとに画質設定が変えられている事も多々です。
（売りたいメーカー品の設定を良くして、売りたくない（担当者の嫌いな？）メーカー品は設定を故意に変更していたり）

短時間に特徴的な画質調整・好み選択は困難な筈なので、各機器の画質調整ボタンで設定状況を確認しながら
全てを「標準」にして見比べる事が良いかと。
加えて店舗照明環境も左右される点もご注意を！

自分は以前に家庭内のテレビ３台を同一メーカー品へ同時買い替えした際、
そのうち１台ダケは１ランク下のシリーズを購入して各部屋へ設置したら・・・どう調整してもそれだけ画質が僅かに白っぽく。
家電量販店店頭ではそこまで違いが明白ではなかったのですが。

「見れれば良い」との認識程度であった母でさえも、「このテレビだけは色が他より変！」と言い出してしまい、
たった１時間程度しか通電しないままに１／３以下の価格で下取りへ出して、改めて購入し直した経験があります。
（梱包箱等が処分されているので１〜２時間使用ダケでも買取価格が出せないと・・・）

店頭では各機種の画質設定状況と店舗照明環境を注意しながら、見比べてみる事をお薦めしますよ！
あくまでもクチコミや店舗担当者の意見は参考程度でご自身の判断を信じて・・・

書込番号：20813674

[まこざいる]

＞エンプティーハマーさん
今日は。
機種は違いますが、ブラビアの43W8300DとAQUOSの40U45,45US40,レグザ43Z700X,パナの43DX750Dで悩んだのですが、
自分的にはブラビアとレグザが地デジを比べた場合、一番きれいでした。
画像エンジンに関してはブラビアとレグザが他社よりも勝っていると思っています。
結果的に自分の目で確かめてブラビアにしました。
AQUOSが勝っている事と言えば、スタンドが回転する事とスピーカーがONKYO製で一応、ウーハーが付いている事でしょうか。
とにかく自分の目で確かめて判断して下さい。それで納得すれば後悔しませんから。

書込番号：20813791　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

液晶テレビ華やかりし頃にシャープは吉永小百合さんをイメージキャラクターにファミリー層向けのCMを大量展開していたから画質にこだわったイメージは希薄なのかな。

画質重視の人は最初からアクオスを避ける傾向は有る。

書込番号：20813797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくちんだよ]

現在の最新事情は知りませんが・・・

アクオス全盛期の頃は幅広い年齢層に安定した人気の吉永小百合さんをイメージキャラクターに大々的に宣伝広告を打って、
更に亀山工場／パネル自社製造を強くアピールする為に「世界の亀山モデル」なる言葉も流行らせて
「液晶テレビはシャープ・アクオス」との絶対的イメージ造りに成功していましたよね！

しかし当時、一般庶民からは圧倒的にシャープアクオス支持であったものの、
専門紙などでは圧倒的に東芝レグザ支持だったと記憶しています（専門紙と言えども絶対正しいとは言い切れませんが！）。

東芝はパネルは自社では一切持たずに他社調達ですが、何よりも画質品質を左右する心臓部はパネルではなく映像エンジン。

宣伝広告ダケが情報の頼りである一般庶民は家電量販店でも他社比較を一切する事なく、
最初から「シャープのアクオス」を！と指名買いが断トツだったそうです。
（今でも年齢層が高い程、その傾向が残っているそうで・・・）

特に一般庶民にとっての致命的品質差は無いも等しい状況になり、
単なるイメージの方が売れ行きに左右している実情ですネ！

書込番号：20813925

[ラブネバーダイ]

＞エンプティーハマーさん

こんにちは
私はこの機種を購入するつもりで、家電店に行ったのですが、結果的にソニー55x9300Dを購入しました。
デモ画像はとてもキレイなのですが。地デジ画像を見ると、この機種は明らかに白っぽく見えていました。
３ヶ月程前の話ですが、予算を大幅にオーバーしていましたがソニーのほうが地デジ画像がキレイに感じたので、購入直前でソニー変更です。
30万位の予算で4K 3D対応機種だと、この機種がソニーしかありませんでした。
ブルーレイ UHD観賞時にはとてもキレイですが、ソニーも自宅で見ると、地デジは少し白っぽく見えますね。

書込番号：20814267　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンプティーハマー]

＞なつ1969さん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞プローヴァさん
＞ラブネバーダイさん
＞ぼくちんだよさん
＞油　ギル夫さん
＞まこざいるさん

ご回答いただきましてありがとうございます！
皆様からご意見をいただき、シャープと他社の違い、
テレビに何を求めるかなど、総合的に比較するために必要なイメージが出来てきました！
お忙しい中お付き合いいただきました事を大変嬉しく思っています！
貴重なご意見ありがとうごさいました！

書込番号：20814423　スマートフォンサイトからの書き込み

[hassan2426]

＞エンプティーハマーさん

LC-60US40とKJ-55X9300D 去年の暮れに並べて比較してシャープを購入しました。
私主観で評価します。参考になれば…

BDソース
滑らかさは圧倒的にシャープでした。トランスフォーマーがぬるぬるでした。
しかし功罪としてこの処理を失敗したときチラつきが発生します。その精度はソニーも五分五分に見られました。

放送映像
発色はソニーが良い、シャープはソースがひどいと補正が甘いです。ドラマやCMになると差は縮まります。
しかし、BSの自然風景シーンで森やさざ波など同じような色でザラザラしたシーンはシャープの方がきれいでした。ソニーは完全に砂嵐になってました。

操作性
シャープの反応の遅さはイライラします。
レコーダーもアクオスに乗り換えましたが先進性、全くありません。インターフェースはダメですね。

買いの一手
二台並べるとソニーの縁周りの暗さが気になります。確かにソニーの方が白が明るく放送ソースでもHDR感が強いです。しかし縁周りが非常に暗く全体が一色になるシーンで目につきます。シャープも無いとは言いませんがほぼわからないです。気になると気になりだし買ってからも気になるだろうと辞めました。あとは値段に対しての大きさですかね。

電気屋さんもシャープはあまり推してきません。
昔はシャープ、シャープ言ってたのに…

書込番号：20815323　スマートフォンサイトからの書き込み

[my memo]

SONYの55〜60と迷ったんですが結局SHARPにしました
SONYの欠点というかこのテレビは両親がリビングで見るのにつかうのに選んだんですが
リモコンがやや年寄りには使いにくそうなのと
普通のテレビ映像ならSHARPの方が綺麗にアップコンバートしていたからです

しかしながらネット機能はアプリも含めSONYが明らかに充実しているので
AmazonFireTV等で補完しないと今の時代ではコンテンツに泣く事になるでしょうね

またSONYの4倍速は確かに不自然な位に残像感はないのですが
逆にいえば止まってみえる感覚というのでしょうか　動作してる映像もそういった印象に駆られるので
SHARPにしたというのはあります

SHARPの画質＋SONYのネット機能
これがほしかったのですがないのでネットワークプレイヤーを別途取り付ける必要があります

書込番号：20815558

[エンプティーハマー]

＞hassan2426さん
＞my memoさん

具体的な情報をご提供いただきありがとうございます！
自分なりに色々調べていましたが、それでも今まで得ることの出来なかった大変有益な情報でした。
実際にご使用なさってからのご意見は最も説得力があります！
この場を借りて質問させていただいたかいがありました！
お忙しい中、どうもありがとうございました！

書込番号：20815700　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

量販店にいって展示品を見るとどれもこれも綺麗に見える感じはするものです。最初の印象で右か左ですが、見定めをするときには、画質ポジションを標準に設定してもらって同じテレビ番組で比較ですね。色の再現に大きな差があることに気が付くでしょう。
赤のグランデーション表現って難しい色ではと感じます。

書込番号：20816499

[my memo]

量販店のは軒並ダイナミック設定（見栄えの良い明るすぎる設定）
なのでそれを標準にしたり幾つか操作するといいでしょう

書込番号：20818132

[エンプティーハマー]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞my memoさん

そうですね！
実機に触れる機会があれば積極的に触ってみた方が正しい判断が出来そうですね！
的確なアドバイスありがとうございます！

書込番号：20821194　スマートフォンサイトからの書き込み

[my memo]

色々操作してみたんですが欠点というか
リモコンのchの横移動が遅いと思いますね
このテレビに限らず50インチ、45インチ、32インチ、40インチ、24インチ・・・・
という感じでシャープ製のを軒並量販店で操作してみたんですが

ちなみに自分が使ってるREGZAや
店頭であったSONYやREGZAは問題なく早かったので
これはシャープだけの問題な部分といえます

リアルタイムでテレビをみる人の場合CMを見ない人もいるかとおもいますが
そういう時に横移動が遅いとイラッときますよね
CMも全部みる　番組も全部みる　という人には問題ないかもしれませんが

書込番号：20827977

[ky10010808]

間違いなく悪いとおもいますねぇ…先ずは誤作動が多く操作性もSONY製品とかと比べるとややこしく、高年齢層には特に…特にBlu-rayのレコーダーとかは特に低性能に思います。コスパに負けてSHARP一式に揃えましたが早々に買い換え考えてます。YouTubeの再生も最悪ですしね。

書込番号：23412705　スマートフォンサイトからの書き込み

皆さんそうなんですか？

[shoken1958]

大型テレビ初心者です。このテレビ買ってから２週間ほど経ちました、ネットフレックスUHD４Kでいろいろと番組見ていますが人物が移動するとき背景が動いているせいか輪郭がモヤモヤチラチラして気になります。うちのテレビが異常なのでしょうかそれとも皆このクラスの画面になると止む負えないことなのでしょうか教えていただけますかよろしくお願いします。

書込番号：20810993

[プローヴァ]

こんにちは。
うちもNetflix契約していますので、具体的にどのコンテンツのタイムコードどのあたりで出るのかおっしゃっていただければ、同じシーンを当方でも見てみることはできますよ。
あと、画質はネットの回線速度に強く依存しますので、一度youtubeなどで4Kを再生してメニューのオプションから回線速度を表示してみてください。

書込番号：20811112

[yuccochan]

shoken1958さん

カメラで撮影した、写真とか動画をアップできませんか？
著作権の問題がありますので、部分的にするとか工夫してください。

あと、ここでの検索結果
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%97%D6%8As&bbstabno=2&topcategorycd=15&categorycd=2041&act=input
類似質問などが沢山ヒットしますので、参考にしてください。
私的判断は、ある程度出るのは仕方ない。
でも、程度問題で、不良かもしれない。
と、玉虫色 なので、写真、動画などをアップして、識者の判断を仰ぐ。

プローヴァさん が言われたように、
「具体的にどのコンテンツのタイムコードどのあたりで出るのか」
を示されるのも有効でしょう。

書込番号：20811193

[shoken1958]

早速ご返答有難うございます！昨日見たのはNETFLIXのシンス8と言う番組の警察官が警察署の入り口にさしかかった辺りです、確か縦格子の窓があったと思います！こちらもユーチュブ確認してみます、有難うございました！

書込番号：20811238　スマートフォンサイトからの書き込み

[shoken1958]

またまたご指導有難うございます！当方この様なことにうといもので、ご指摘の様に色々と試してみます！

書込番号：20811247　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

>シンス8と言う番組の警察官が警察署の入り口にさしかかった辺りです

これだけじゃ分からないです。
センス８ は、１２話　各 ５０数分あります。

書込番号：20811384

[shoken1958]

すみませんでした、シーズン1の第1話です。

書込番号：20812006

[プローヴァ]

こんばんは。
ちょっと見てみましたが、画質の良いシーンとノイズの多いシーンが混在してる印象ですね。我慢してみましたがなかなかご指摘のようなシーンが出ません。
ので、やはりタイムコード下さい。気になったシーンでポーズすれば、何分何秒って出ますので、そちらを教えて下さい。

書込番号：20812453　スマートフォンサイトからの書き込み

[shoken1958]

こんばんは、何度もすみません！今見直したら39：10辺りで登場人物の顔の両サイドが石面の凸凹の所で滲んで見えます！他にもこの作品だけではありませんが顔がアップの時で移動してる時バックの風景がモヤモヤ滲んで見えます、特にアイアンフィストの時は酷かったです！

書込番号：20812703

PS4遅延について。

[宇宙なおき]

PS4と繋いでる方。
どれだけ遅延があるか教えてください。

レグザは間違いないのですが、画質で言えばこのテレビが抜群に良いので。
出来ればこのテレビでps4したいので。
遅延がストレスなくプレイ出来るものなのか？
全く話にならないのか？

オススメ出来ないならレグザの700Xにします。

書込番号：20799253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1026715.html

リンク先の記事を参考にしてください。

書込番号：20799285　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っているわけでは有りませんが．．．m(_ _)m


「遅延」って、「慣れ」の部分も大きいので、
>遅延がストレスなくプレイ出来るものなのか？
>全く話にならないのか？
の回答を貰っても意味は無いと思いますm(_ _)m
　＜「ゲーマー」としてのレベルというか、「やり込み具合」などにも依ると思います(^_^;

今使っているテレビの情報も有れば、
「それよりは良い／悪い」
という情報を貰えるかも知れませんが．．．(^_^;

書込番号：20800218

[宇宙なおき]

実際に目で遅延レベルを見ましまがカナリ酷いのでドン引きしました。
2フレームと言うか、ワンテンポ遅いくらいです。
ボタンを押し終わってジャンプみたいな。
アクオスは画面が綺麗のに残念です。
ので、レグザを購入しました。

ご返答ありがとうございます。

書込番号：20803956　スマートフォンサイトからの書き込み

[my memo]

設定は弄れるので幾つかいじればいいとおもいますよ

書込番号：20806011

[衝撃の巨珍]

設定項目のゲームモードで試してでの感覚でしょうか？

書込番号：20813359　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇宙なおき]

そうだと思いますよ。
ゲームモードで遅延緩和しました？
単に僕の目が悪いんですかね（笑）

書込番号：20813593　スマートフォンサイトからの書き込み

[衝撃の巨珍]

以前、パナソニックのプラズマテレビでゲームをしてましたけど、遅延は同じ程度に思えました。
0.05秒以下の遅延を遅いと感じるか感じないかの差でしょう。

書込番号：20818662　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇宙なおき]

お店の方にも、確認したのですが、4KのHDRになると処理量も多く。
また、Ps4proは、付属のHDMIケーブルが処理量の多いプレミアタイプらしいので、必然的にテレビが処理しないと行けない情報量が増えるそうです。

ゲームモードでも、3フレームの遅延らしいので、通常モードで9フレーム。
レグザは1フレーム未満なので、遅いっちゃ遅いですね。
自分が見たのは通常モードかも知れませんが、明らかに反応速度にワンテンポのズレを感じました。
出来れば、アクオスの方が良いんですけどね。

書込番号：20819267　スマートフォンサイトからの書き込み

DTCP-IPで他TVから見れますか。

[Old-Boy]

現在US30（６０インチ）を持っていますが、このTVで録画したものがPCおよびSONYのチョイ古めのTVで
DTCP-IP経由での視聴ができません。
逆（PCでの録画映像や、NASのDLNA配信）は視聴ができます。
また、他のPC,TVからアクセスしたときにUS30で録画したもののうちDRモードのみ一覧表示され、モード１、モード2は一覧に出てきません。
これは、シャープが自社TV以外ではDTCP-IPでも見れない仕様になっているのでしょうか。
TVメーカは、DTCP-IPでの映像配信（あくまで自宅内）をローカライズして自社のみに縛っているのでしょうか。
もし互換性のあるTVがあれば教えていただければと思います。
（追加のTVを購入するのに、シャープしかないのでは悲しい）

書込番号：20796049

[プローヴァ]

こんにちは。
PCではどういうソフトを使用しているでしょうか？またソニーのチョイ古めのテレビの型番はわかりますか？

個人的経験だと、PC上でのソフトが古いとDRしかリストに載って来ません（ソフトに圧縮動画の再生能力がないため）。同様にテレビも古いと再生できなかったりすることはよくあります。要は再生側(PCやソニーのテレビ)の問題である可能性が高いということです。
逆方向は、シャープのテレビの再生能力に依存しますので、大丈夫ということだと思います。

書込番号：20796095

[油 ギル夫]

＞USB外付けハードディスク(別売)に録画した番組を他の部屋のＡＱＵＯＳに配信して視聴できる「サーバー」機能も搭載しています。(メーカー製品説明ページより)

ホームネットワーク接続したUS40の録画データを再生保証しているのは対応アクオスだけの様です。

書込番号：20796117　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

シャープの「ホームネットワーク」と他社も含めた「(DTCP-IP対応)DLNA」は別物となっています。
　＜「ホームネットワーク」は、「シャープ独自」なので、「対応機器(シャープ製品)」だけでしか利用出来ない様ですm(_ _)m

「DLNAサーバ機能搭載」なら、「DTCP-IP対応DLNAクライアント」で再生できる様ですが．．．＿|￣|○
　＜http://www.sharp.co.jp/support/aquos/doc/dlna.html


>これは、シャープが自社TV以外ではDTCP-IPでも見れない仕様になっているのでしょうか。
>TVメーカは、DTCP-IPでの映像配信（あくまで自宅内）をローカライズして自社のみに縛っているのでしょうか。

既述の通り、「ホームネットワークはDLNAでは無い」ので、「自社縛り(独自仕様)」ってことの様ですm(_ _)m
　＜「DTCP-IP」すら使っていない可能性が高いです。
　　接続時に、「対象機器」かどうかの認証をしていて、それに合う機器とだけ再生を許可している可能性が．．．
　　その通信に「DTCP-IP」を利用しているかどうかまでは判りませんm(_ _)m

書込番号：20797959

[Old-Boy]

ヴローバーさん
情報が少なくって申し訳ありません。
PCは、Windows10Proで視聴ソフトはPowerDVD16プレミアムです。
（DVD15でも同じです）
TVはSony　BRAVIA　KDL-40V5（４０V)です。
ついでにIO-DATA（HVT-BCT300)、IO-DATA（GV-MVP/XS3W)も使用しています。
これらの組み合わせで問題なく録画、視聴できていました。
そこにUS30のTVをネットワークで接続すると、US３０では、どうように見ることができますが、US３０で録画したものはUS30以外の
装置では見れないようです。（DRにすると、１０分分くらい見れないこともないが、その後装置未接続となり切れてしまう）

書込番号：20798753

[Old-Boy]

名無しの甚兵衛さま
なるほど、シャープ独自のDTCP-IPですか。
よくある囲い込みのための標準化を守れない独自仕様というやつですね。
たしかに、他のDTCP-IP視聴用ソフトでシャープがリストにないのはそういう意味でしたか。
それだと、録画装置も同様の可能性があるので、購入対象から外しておかないとまた被害にあうということですかね。
当たり前の規格を当たり前に守れないメーカ製品では相互互換を期待するのが無理ということがわかりました。
追加TVの購入にはSonyが無難と理解しました。
ありがとうございました。

書込番号：20798766

[油 ギル夫]

＞追加TVの購入にはSonyが無難と理解しました。
ありがとうございました。

現行ソニーの大多数のテレビはDLNA(ソニールームリンク)のクライアント機能は有りますがサーバー機能は無いです。

ホームネットワークで接続したDLNAサーバー機能を持った機器の映像はソニーのテレビで視聴可能ですが、ソニーのテレビで録画した録画データを他のクライアント機能を持った機器に送り出す機能は有りません。

東芝やパナソニックはDLNAサーバー機能を持ったテレビが多いです。

書込番号：20798850　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

>＜「DTCP-IP」すら使っていない可能性が高いです。

妄想全開ですね。
http://www.sharp.co.jp/support/aquos/doc/dlna.html

DR以外を視聴できるかどうかは、リストに表示される以上は、基本的にはクライアント側の問題でしょう。

書込番号：20798953

[プローヴァ]

こんにちは。
名無しの甚兵衛さんおっしゃるとおり、AQUOSホームネットワークって、シャープのBDプレーヤーの中身をAQUOSテレビで見る機能のようです。通常こういう機能は、他社ならDLNAで実装するところですが、シャープはそうなってない？？？

少なくともDECSさんのリンク先見るとUS30はDLNA認定サーバーのリストに入ってないようです。
ということなので、シャープの場合は、US30の様にDLNAサーバーリストに入ってない機種については、基本DLNAクライアントからは中身を見れないということになりますね。

ところで、PowerDVD16は下記を見るとUltraとLiveエディションのみがDLNA再生機能を有するようで、Premiumは載ってません。このあたりどうなっているんでしょうか？
https://jp.cyberlink.com/products/powerdvd-ultra/compare-versions_ja_JP.html

書込番号：20799005

[yuccochan]

dlnaを名乗る為には、上納金が必要なので、
対応していても、お金をケチって名乗らない（名乗れない）事も有ります。
シャープやパナの製品で実例が有ります（した？）。
DTCP-IPやdlnaを使わない独自の方式を開発するような無駄な事はしないでしょう。

後、DECSさん が言われるように、
ファイル（タイトル）が見えるのに再生できないのは、基本的にクライアントの問題。
ファイルが見えない場合は、サーバーの問題。

但し、以前にも同じ書き込みをしたときに、例外があるとの指摘を受けました。

書込番号：20799559

[B-202]

POWER DVDのほうはよくわからないのでTVの事で

＞US30で録画したもののうちDRモードのみ一覧表示され、モード１、モード2は一覧に出てきません。

＞（DRにすると、１０分分くらい見れないこともないが、その後装置未接続となり切れてしまう）

お使いのTV KDL-40V5 のDLNAはDR番組のみの再生に対応しているのでUS30がDRモードのみの番組しか表示されないのは
正常だと思われます。
ソニーのBRAVIAはV5の後の世代のW5 、F5世代からAVC（長時間モード）のDLNA再生に対応しました。

途中で再生が止まってしまうのは40V5とUS30の間のネットワーク区間の実行速度が足りていないような気がします。
無線でつなげている区間があるのではないでしょうか。

書込番号：20799759

[名無しの甚兵衛]

＞DECSさん

「DTCP-IP」については、
http://www.sharp.co.jp/support/aquos/doc/homenetwork.html#n1
に有るとおり、「対応」している様ですm(_ _)m
　＜ダビングで使っているのに、配信で使わないのはおかしいですね．．．(^_^;

ただ、「DLNA対応サーバー」では無いので、「DLNA準拠したクライアント機器」では再生出来ないとなると思いますm(_ _)m
　＜「US20」は「DLNA認証」しているのに、「US30/40」は非認証なのか．．．そこまでお金が無くなっていたのかなぁ．．．

まぁ、「タイトル」だけなら、「暗号化」する必要は無いと思うので、「リスト」が表示されるのでは無いでしょうか？(^_^;
　＜ＰＣなども含めた「DLNA」としての情報共有(タイトルDB配布)しかしていないとか．．．
問題になるのは、「映像の著作権」の部分なので、そこに「DTCP-IP」が必要になるのでは無いでしょうか？
更にその上で、「再生可能動画フォーマット」の問題として、「DR」と「それ以外」という話になってくると思いますm(_ _)m

「テレビのDLNAクライアント」だと「DR」の再生が出来るのがデフォルトで、
「圧縮動画(○倍録画)」が非対応という機種もよく有ると思います(^_^;
逆に、「スマホのDLNAクライアントアプリ」などの場合、「DR非対応」という結構見受ける気がしますm(_ _)m
　＜「Mpeg2」のライセンスなどに原因が有るのでしょうか？
　　「WMP」でも「Mpeg2」が再生出来ないなどの制約がありましたよね．．．



＞Old-Boyさん

今更ですが．．．m(_ _)m

ほかの方の書き込みを見て気になったのが、「LC-55US40の口コミ」に
>現在US30（６０インチ）を持っていますが、このTVで録画したものがPCおよびSONYのチョイ古めのTVで
の通り、「LC-60US30」の話をしているのもどうかと思いましたm(_ _)m
　＜本来なら、
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000770471/#tab
　　こちらに書き込むべき話だったかと．．．m(_ _)m

「US40」と「US30」がだいたい同じ仕様の様なので、
話的には通じているようですが、「US40」についての書き込みもあるので．．．(^_^;

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR004

書込番号：20800212

[プローヴァ]

＞yuccochanさん
そうなんですか。実質的にDLNAのコーディングを使用しながら、「DLNA対応」を公式化する上納金をけちって非対応とするビジネス判断があるんですね。勉強になります。
で、それを少なくともシャープはやっていると（パナソニックは数年以上前からDLNA対応情報をきちんとだしているので違うと思いますが）。

でも、今シャープはDLNA対応機種とホームネットワーク対応機種をわけて表示しているわけですから、少なくともシャープとしてはDLNAに対応している、と公式に表明してないAQUOSで何が起ころうと、ユーザーの問い合わせ含め責任回避するんじゃないでしょうか？

それって実質的に非対応ってことになりませんかね？

内部でどういうコードを使っていようがそれこそお客さんにはなんの関係もないわけですから。

書込番号：20800922

[Old-Boy]

プローヴァさん
油　ギル夫さん
名無しの甚兵衛さん
DECSさん
yuccochanさん
B-202さん
皆様いろいろな情報ありがとうございました。
また、スレ違いであることの指摘もありがとうございます。
安くなったとはいえ、それなりに高い買い物となるわけで、買った後にいろいろ期待しているものが使えなかったりなかったりということが結構あったりして悲しい思いも多々ありつい質問としてしまいました。
US30購入前の環境では問題なく使えていたので、DTCP-IP、DLNA対応であれば問題ない（絶対とは言えないが）と思い込み今回の？？？になってしまったわけです。
量販店で質問してもなかなか回答がもらえず、揚句には面倒なお客とばかりに避けられる等のこともあります。
（そんなししつこくしているわけではないのですが、「こういうことできる？」と確認すると「？？？」確認します。
その後、わからないのでメーカーに聞いてくれで終わる）
次回購入TVについてはまたいろいろ検討してみます。

書込番号：20808744

どちらのほうがオススメでしょうか？

[素人父ちゃん]

こちらの商品か
SONY
BRAVIA KJ-55X9300D [55インチ]
かで購入を迷っています。
店頭で視聴した感じの間隔で画質や色合いはSonyのほうが好きなのですが、60インチというのにも憧れます。あと電気代とかも気になります。
みなさまはどちらがオススメでしょうか？

書込番号：20776835　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞素人父ちゃんさん

画質が好みだけど画面が少し小さい 、画面は大きいが画質が好みでない。
私なら画質が好みの方を買うかな。
スレ主様が、好みの画質を選んだ場合と、大きいサイズを選んだ場合どちらの方がが満足度が高いかで決めるしかないかな。

書込番号：20776993　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

こんにちは。
私ならX9300Dを選びますね。X9300Dはソニーのラインナップで上から２番目の上位モデル。US40は下から２番目の普及モデルです。ソニーが安くなっているのはモデル末期だからであって、中身はソニーの方がだいぶ上です。
１つ例を挙げると、ソニーはピーク輝度1000nit超えを達成しており、HDRコンテンツにも万全の対応ですが、シャープの場合、クラス的に輝度は半分以下と思われます。
ソニーはちょっと調整すれば非常にリニアな特性になりますが、シャープは画質調整してもしきれず割と時間の無駄です。
5インチの差は大きいので55より60は迫力がありますが、それを言うと65インチはまたぐっと良くなります。キリがありません。

書込番号：20777355

[素人父ちゃん]

＞イナーシャモーメントさん

価値観は人それぞれ違いますよね。たぶん、気に入らない画質をみるより、気に入ったものをみるほうがのちのち満足できるかなと思いますので、Sonyにしようと思います。

書込番号：20777731　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人父ちゃん]

＞プローヴァさん

とてもわかりやすく、解答していただき、ありがとうございます！BRAVIAにする決断ができました！
なかなか自分一人ではカタログなどみても判断しきれなかったので、助かりました。

書込番号：20777741　スマートフォンサイトからの書き込み

[my memo]

僕も2機種を比べに電気屋いったんですが
機能的な物や残像感がないのを拘るならX9300Dですが
地デジの様な低画質ソースをLC-60US40はウマく塗り潰してノイズが極めて少なくみえました
なので地上波を主に見るならシャープもいいと思います

間違えましたX9350Dと比較してです
それとシャープの場合はデモ設定がダイナミック設定になってるので
それをピッタリセレクトにしてみるといいかと思います

書込番号：20777986

[プローヴァ]

素人父ちゃんさん
お役に立てたようでよかったです。この２機種は本来比べられる対象ではないんですよね。ソニーの方が上位クラスで値段も高いため、競合機種にならないからですが、今現在はソニーが安くてお買い得感高いです。
そもそもソニーの高級機にシャープが画質で勝てるところなど昔から1mmもありません。シャープは画質で選べるブランドではありません。
ちなみに、X9300Dは65インチもあって、こちらも65インチにしてはとても安くなっています（とはいえ高いですけど・・笑）。
X9300Dはアメリカなどでもベストセラーでユーザーも多い機種です。間違いないですよ。

書込番号：20778052

[my memo]

あとリモコン操作の部分でSONYはボタンが少し小さいかな
というのは気にはなりました

書込番号：20778798

[みっくちゃん]

自分も悩んでますが、地デジメインであれば、こちらがベストではないでしょうか？ソニーのは４Kは確かに綺麗ですが地デジの映像に関してはちょっと力入ってない印象受けました。冷静に考えると４Kの映像はそんなに今の所ないんですよね。しかも、本格的な４K放送となるとチューナーから買い換えなくてはならなし、DVDの映像など見るには十分な気がしました。５インチの大きさの差は大きいと思います。

書込番号：20790661

[素人父ちゃん]

＞みっくちゃんさん

結局私はSonyのBRAVIAにしました。
地デジメインですが、やはりシャープAQUOSの場合人間の肌色が黒っぽく見えるのが気になったのと、BRAVIAのほうが海や空をみたときに色鮮やかに見えましたので。

書込番号：20790708　スマートフォンサイトからの書き込み