PowerShot SX620 HS [ブラック] のクチコミ掲示板

PowerShot SX620 HS [ブラック]

  • 広角25mmから望遠625mm相当(※35mmフィルム換算)まで対応する光学25倍ズームレンズを採用したコンパクトデジタルカメラ。
  • F値を小さく抑えた状態で倍率を上げられる「デジタルテレコン」や、自動で最適なズーム位置が選択される「オートズーム」を搭載。
  • 32シーンを認識する「こだわりオート」と、シーンを判断してブレ補正を切り替える「マルチシーンIS」で、設定を気にせず撮影可能。
PowerShot SX620 HS [ブラック] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥17,595 (前週比:-200円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 5月26日

ネット回線の同時加入で¥1で購入できます

PowerShot SX620 HS [ブラック] ¥1 ブラック ブラック
PowerShot SX620 HS [レッド] ¥1 レッド レッド
PowerShot SX620 HS [ホワイト] ¥1 ホワイト ホワイト

店頭参考価格帯:¥17,880 〜 ¥19,830 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:2110万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:25倍 撮影枚数:295枚 備考:顔検出 PowerShot SX620 HS [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PowerShot SX620 HS [ブラック]の価格比較
  • PowerShot SX620 HS [ブラック]の中古価格比較
  • PowerShot SX620 HS [ブラック]の買取価格
  • PowerShot SX620 HS [ブラック]の店頭購入
  • PowerShot SX620 HS [ブラック]のスペック・仕様
  • PowerShot SX620 HS [ブラック]の純正オプション
  • PowerShot SX620 HS [ブラック]のレビュー
  • PowerShot SX620 HS [ブラック]のクチコミ
  • PowerShot SX620 HS [ブラック]の画像・動画
  • PowerShot SX620 HS [ブラック]のピックアップリスト
  • PowerShot SX620 HS [ブラック]のオークション

PowerShot SX620 HS [ブラック]CANON

最安価格(税込):¥17,595 (前週比:-200円↓) 発売日:2016年 5月26日

  • PowerShot SX620 HS [ブラック]の価格比較
  • PowerShot SX620 HS [ブラック]の中古価格比較
  • PowerShot SX620 HS [ブラック]の買取価格
  • PowerShot SX620 HS [ブラック]の店頭購入
  • PowerShot SX620 HS [ブラック]のスペック・仕様
  • PowerShot SX620 HS [ブラック]の純正オプション
  • PowerShot SX620 HS [ブラック]のレビュー
  • PowerShot SX620 HS [ブラック]のクチコミ
  • PowerShot SX620 HS [ブラック]の画像・動画
  • PowerShot SX620 HS [ブラック]のピックアップリスト
  • PowerShot SX620 HS [ブラック]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX620 HS > PowerShot SX620 HS [ブラック]

PowerShot SX620 HS [ブラック] のクチコミ掲示板

(445件)
RSS

このページのスレッド一覧(全46スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PowerShot SX620 HS [ブラック]」のクチコミ掲示板に
PowerShot SX620 HS [ブラック]を新規書き込みPowerShot SX620 HS [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信30

お気に入りに追加

解決済
標準

自撮りとスマホへ送信

2019/05/23 06:04


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX620 HS

クチコミ投稿数:138件

全くわからないのでここで質問すみません。

自撮りとiPhoneにすぐに送れる
コンパクトなデジカメを探しています。
子供が修学旅行へ持っていくため
高いものはいりません。
オススメ教えてください!
よろしくお願いします。

書込番号:22685380 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11373件Goodアンサー獲得:582件

2019/05/23 07:03

>みーふーさん

以下の2機種のどちらかをおすすめします。

PowerShot SX740 HS
https://kakaku.com/item/J0000028206/

PowerShot SX730 HS
https://kakaku.com/item/J0000024387/

書込番号:22685436

ナイスクチコミ!1


at_freedさん
クチコミ投稿数:8984件Goodアンサー獲得:1168件

2019/05/23 07:06

sx620で良いと思いますが、

結局、iPhone所持して良いのなら

ショボいカメラより
iPhoneのカメラで充分なのでは?

書込番号:22685442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:138件

2019/05/23 07:16

ありがとうございます。
修学旅行なのでスマホは
持っていけないので探しています

書込番号:22685451 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:138件

2019/05/23 07:17

ありがとうございます。
2万までで
ないですかねー(⌒-⌒; )

書込番号:22685453 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1346件Goodアンサー獲得:290件

2019/05/23 08:03

>みーふーさん

おはようございます。
Wi-Fiと自撮り機能が付いて2万円以下、現在発売中のデジカメ(コンデジ)では難しいと思います。

価格設定を3万5千円に上げると該当するものも出てきますが、修学旅行に持って行くのなら、
新たにSDカードや液晶保護フィルム、そしてケース等も必要になるかもしれません。
それに修学旅行が終われば、写真撮影はスマホがメインになって、デジカメの出番がほとんどなくなる可能性もありませんか?

もしそうでしたら、中古購入の選択肢もありと思います。
私の周りでも、お子さんの修学旅行でスマホ持参を禁止されて、その時だけ用にデジカメを買う方も少なくないです。
お子さんとしても、新品カメラだと気を使って嫌だというケースもあるようです。

以下に中古で2万円以下、Wi-Fiでスマホへの写真転送が可能、そして自撮り可能なデジカメを挙げます。

Panasonic LUMIX DMC-TZ55
https://kakaku.com/item/J0000011719/
光学20倍ズーム
掲載中古価格:\13,080(キタムラ)

Nikon COOLPIX S9900
https://kakaku.com/item/J0000014729/
光学30倍ズーム
掲載中古価格:\18,280(キタムラ)

良い買い物ができるといいですね。

書込番号:22685515

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10376件Goodアンサー獲得:526件

2019/05/23 08:13

安い(2万円以下)自画撮りコンデジは無いみたいですね

スマホに駆逐されたのでしょうね

書込番号:22685533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:138件

2019/05/23 12:56

ありがとうございます!
やはり高いんですね。

中古も見てました!
LUMIX DMC-TZ57-はどうですかね?

書込番号:22685998 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10376件Goodアンサー獲得:526件

2019/05/23 13:48

中古品は個体差ですから
どーですか?で、どーと言える事は少ないかと思います

WiFiと自撮り稼働液晶…はついてるかと思います

書込番号:22686089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:11件

2019/05/23 17:59

>みーふーさん
TZ57、いいと思いますよ。
十分すぎるほどの性能だと思います。
程度のよい中古があれば買いでしょう。

書込番号:22686482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2132件Goodアンサー獲得:260件

2019/05/23 20:17

こんばんは。
うちも同じような条件ですが、なんせ扱いが荒いので、G9Xを持たせるか、廉価コンデジで済ませるか悩み中です。

ただ、旅行中に充電も必要になるので、MicroUSB充電に対応していた方が良いのかと考えています。
専用充電器をなくすと面倒なので。
中古で選ぶ場合、充電方式も視野に入れておかれることをお勧めします。
なくさなくても、中古で専用充電器が先に壊れると厄介なので。

ところで、2万円未満で自撮りなら、6/6にこんなのも出るようですね。
https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1040/id=84940/
しかもその場でプリントもできると(笑)。

男子は自撮りなんて殆どしないので、女の子ですよね?
なら、普通のコンデジなら使わなくなっても、プリント機能があるとウケるかも?
ランニングコスト悪そうですけどね…。(^^;

書込番号:22686740 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:138件

2019/05/23 21:28

皆さま、ありがとうございます!

とりあえず中古で見てみます!
教えていただいた機種を。

書込番号:22686942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3200件Goodアンサー獲得:122件

2019/05/24 17:03

2万円以下の中古でお探しであれば、、CASIO EX-ZR1700も候補に入れます。

https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B01AT294KK/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used

光学18倍ズームレンズや180度開くチルト液晶、自分撮りがしやすいフロントシャッターなどを装備しています。
「Bluetooth Smart」に対応し、スマートフォンと接続することで、撮影した画像の自動送信やカメラ内の画像閲覧が可能ですよ。

私はEX-ZR4100を使っていますが、フロントシャッターがとても便利です。

書込番号:22688399

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:138件

2019/05/25 12:10

ありがとうございます!
tz57とどちらが良いですかね(⌒-⌒; )
違いとか

書込番号:22690047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1346件Goodアンサー獲得:290件

2019/05/25 14:06

機種不明

レンズの左下にある丸ボタン、これがフロントシャッターです

>みーふーさん

こんにちは。
TZ57とZR1700の仕様の比較は下のURLのような結果になります。

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000014567_J0000018269&pd_ctg=0050

大きな差はないと思います。迷われるなら、デザインや印象で決めても良いと思います。

でも。
私はLUMIXのTZをおすすめしていましたが、EXILIMのフロントボタン、これは自撮りの時にとても便利です。自撮り最優先なら、フロントボタンを決め手にZR1700が良いかもしれません。

カメラは普通、シャッターボタンは一つしかありません。でもフロントシャッターのカメラは、通常の位置に加えて、自撮り専用にカメラの前面にもシャッターボタンがあります。自撮りでカメラを自分側に向けている時、このフロントシャッターボタンは楽に押せるので、自撮りの失敗が少なくなります。

EXILIMシリーズは動作が速くてサクサク撮れると定評もありますので。

ご参考まで。

書込番号:22690232 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3200件Goodアンサー獲得:122件

2019/05/25 18:27

別機種
別機種
別機種
別機種

エフェクトなし

「トイカメラ」

カシオ独自の「宙玉」

「HDRアート」

私のお薦めはもう少し金額を上げてEX-ZR3100(中古品 - 非常に良い)なんですけどね。

https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B01C6Q4UOM/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used

ZR1700よりチョッとだけ大きな1/1.7型の撮像素子を使っています。

一度のシャッターで5枚の異なった画像を撮ってくれる「アートショットブラケティング」がお気に入りです(^_^)v

もう一枚は「モノクロ」となります。

書込番号:22690692

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:138件

2019/05/26 17:08

ありがとうこざいます。
zr-310も自撮りできるんですよね?
しやすいですか?

書込番号:22693024 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3200件Goodアンサー獲得:122件

2019/05/26 19:37

もちろん液晶モニタがチルトするので自撮りできますよ(^_^)v

また、液晶モニタを開くと電源が入り撮影スタンバイになるのも便利です。

フロントシャッターボタンは、自撮りにも便利なのですが、タテ位置撮影でも便利なのです。

書込番号:22693309

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:138件

2019/05/27 07:19

ありがとうこざいます。
zr310にすることします。
画面が立ち上ってる画像がどこにもなく
不安でしたので
お聞きできてよかったです

書込番号:22694318 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:138件

2019/05/27 07:32

すみません310ではなく3100ですか(⌒-⌒; )
310は自撮りできないのですか?
https://www.amazon.co.jp/CASIO-デジタルカメラ-EXILIM-HS-EX-ZR310/dp/B008RX09Q2

書込番号:22694333 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:138件

2019/05/27 07:38


https://www.amazon.co.jp/gp/aw/ol/B008RX09Q2/ref=psdc_olp_387455011_a0_B008RX09Q2?ie=UTF8&condition=all

書込番号:22694344 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:11件

2019/05/27 09:48

>みーふーさん
ZR310とZR3100は別なカメラです。
ZR310には可動液晶はついていません。
ZR3100にはついています。

書込番号:22694510 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:138件

2019/05/27 10:25

そうなんですね💦
ありがとうこざいます
間違えて買うところでした(⌒-⌒; )

書込番号:22694565 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3200件Goodアンサー獲得:122件

2019/05/27 11:00

ZR310なんて機種が有ったのですね・・(-_-;)

CASIO機にフロントシャッターが付いたのが2015年頃だったと記憶してたので
それ以前の機種は気に留めておりませんでしたm(__)m

フロントシャッター使い始めると、自撮りもタテ撮りもとても快適ですよ(^_^)v

書込番号:22694598

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:138件

2019/05/28 15:36

ありがとうございます。
3100と1700ではかなり差がありますか?
3100が2万で
1700が1.4万ならどちらがお得ですかね?

書込番号:22697410 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10376件Goodアンサー獲得:526件

2019/05/28 17:52

吾輩なら
6000円の差額で
同様の状態(例えば新品同士)ならば
迷わずに3100です

書込番号:22697637 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:11件

2019/05/28 18:16

>みーふーさん
少しでも安くならZR1700でいいと思います。
画質はZR3100のほうがいいと予想されますが。

書込番号:22697683 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:138件

2019/05/28 19:14

なぜですか?
元々の価格差もそんなもんですか?

書込番号:22697786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:11件

2019/05/29 01:07

>みーふーさん
ZR3100はZR1700よりも撮像素子がひとまわり大きいので、画質はZR3100の方がよいと思われます。
元々の価格差は1万円くらいではなかったかと思います。

書込番号:22698578 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:138件

2019/05/29 01:32

ありがとうごさいます!
滅多に買い換えないので
3100にしようと思います!

こちらで相談に乗っていただけて
希望に沿った良いカメラが見つかりました!

皆さま本当にありがとうごさいました!^ ^

皆さん優しくて親切で詳しくて!
嬉しかったです

書込番号:22698593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3200件Goodアンサー獲得:122件

2019/05/31 21:33

別機種
別機種
別機種
別機種

ZR4100

ZR4100

ZR4100

ZR4100

みーふーさん、こんばんは。

そっかぁ〜ZR3100にしたのですね。

サクサク撮れるし、バッテリーも比較的長持ちだし、
色々なエフェクト機能も付いてるし、、

修学旅行で撮影を楽しんでもらえると良いですね(^_^)v

書込番号:22704642

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

WI-IF接続について

2019/05/22 22:30


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX620 HS

クチコミ投稿数:3件

実家の父がこのデジカメを購入しました。

普段はSDカードを取り出してPCで写真を取り込んでいたのですが
WI-FI接続も可能なので自分が実家に行ったときに設定をしてみました。

実家の父の家の無線LANモデムは以下です。

バッファロー:WHR-HP-G54
https://www.buffalo.jp/product/detail/whr-hp-g54.html

デジカメ側のWI-FI設定でWEP接続をしてみたのですが
無線LANモデム側がWEP接続を対応していないのか接続できませんでした。

次に表示されたSSIDを選択してWEPキーを入力するのですが
モデム側で設定できるWEPはWEP64とWEP128です。

暗号化キーを入力しても文字数が多すぎますと出て接続設定までできません。

このモデムはAOSSのボタンがあるのですが
デジカメ側ではAOSSでの接続はサポートしていないようです。

無線LANモデムを新しいものに変更しないと対応出来ないでしょうか?
それとも今現在のWHR-HP-G54でも接続可能なのでしょうか?

詳しい方、ご教授願います。

書込番号:22684977

ナイスクチコミ!1


返信する
cantakeさん
クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:19件

2019/05/23 12:23

>ぶんぶん●さん
こんにちは。
私はそんなに詳しくない者です。
以前、ルーターを介してスマホでコンポを操作しようとしたが、繋がらないでダメでした。
原因を探っていた中で、「ルーター側にパーソナルセキュリティがかかっていて相互通信ができない場合があるので、設定変更する必要がある場合もある」ような事をいわれたことがあります。
ご質問とは違うのかもしれませんが、思い出しましたので、投稿しました。
年配者で良く分からないので、所有していた他のルーターなら動作OKなので、結論は見えないままですが。
失礼しました。

書込番号:22685933

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1315件Goodアンサー獲得:114件

2019/05/23 14:47

PCとWi-Fi接続する場合、アクセスポイント経由で接続するようですよ。

書込番号:22686185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2019/05/23 18:03

コメントありがとうございます。
アクセスポイント経由で接続しようとしています。
そのアクセスポイントがWEP64とWEP128に対応しておりデジカメの方はWEPのみの対応なのでうまくいっていない状態です。

書込番号:22686489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信0

お気に入りに追加

標準

いつも現金値引きでありがたい

2019/05/12 20:17(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX620 HS

クチコミ投稿数:4件

【ショップ名】
ケーズデンキ千葉NT店

【価格】
¥16,000(税込)

【確認日時】
5月12日(日)

【その他・コメント】
ポップには¥17,700(税別)とありましたが、店員さんに声を掛けるとあっさり¥16,000(税込)にして頂けました。
現金値引きのケーズデンキさんにはネット価格も勝てませんね!
いつもありがとうございます♪

書込番号:22662116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ12

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

不良品?

2019/05/03 08:25(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX620 HS

昨日新品を購入したのですが

カメラを振ると中でカシャカシャ音がします。

プラスチックがこすれているような音です。

一定の場所で音がするので部品が外れている感じではないようですが。

皆さんのも鳴りますか?

書込番号:22641958

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:589件Goodアンサー獲得:17件

2019/05/03 08:31(1ヶ月以上前)

手ぶれ補正の装置じゃないですかね?気にしてあまり振りすぎると本当に壊れるかもです。

書込番号:22641970

ナイスクチコミ!5


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1346件Goodアンサー獲得:290件

2019/05/03 09:24(1ヶ月以上前)

>カズライトイヤーさん

おはようございます。
心配の必要はないと思います。手ぶれ補正用のレンズが揺さぶられている音だと思います。私が持っている手ぶれ補正機能がついたコンデジ、メーカや機種によって音質や音の大小に差はありますが、皆揺するとカタカタ、コトコトといった小さな音が聞こえます。

電源オンで補正がかかっている時は、補正担当のレンズ玉(機種によっては撮像素子)は電気的に姿勢(位置)が制御されていますが、電源オフではそれがフリーになります。なので揺さぶると小さなカタカタ音が聞こえます。

電源オンで手ぶれ補正もオンの時、静かな場所で耳を澄ますと、今度は補正をしている音がかすかに聞こえます。こういう音を気にしだすとキリがありません。

明らかに異常な音でない限り、心配無用だと思います。

書込番号:22642038 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:8843件Goodアンサー獲得:534件

2019/05/03 11:08(1ヶ月以上前)

>カメラを振ると中でカシャカシャ音がします。

少なくとも、光学式手ぶれ補正は、非通電時でそんな感じになるものが多いようです。

ところで、「カメラは精密機器」の概念が希薄なようですが、
「気になるので、カシャカシャと振っていたら、壊れた(^^;」といって修理が必要になっても、
「故意に破壊した」ということになれば、メーカー保証も延長保証も効かなくなるかと(^^;

書込番号:22642225 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件

2019/05/03 16:19(1ヶ月以上前)

>KIMONOSTEREOさん
>Canasonicさん
>ありがとう、世界さん

皆さんありがとうございました。

確かに、電源を入れると音がしなくなりました。

勉強になりました。

書込番号:22642822

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ21

返信34

お気に入りに追加

解決済
標準

ボケ写 撮れますか?

2019/04/15 23:07(2ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX620 HS

クチコミ投稿数:25件

持っているデジカメのピントが合わなくなってきたので
新たに購入しようと思っています

子供を素敵に撮りたくて
(プロが撮るような背景がぼけたのとか走ってるのを撮ったり)
あと、旅行でスナップ撮ったりとか。
G9X MarkU を買おうと決めていたのですが

今後、運動会や入学式等の撮影でズーム機能があるのも捨てがたく
購入直前になってこちらの機種と悩んできてしまいました。
値段も倍くらい違いますし。。

絞りを調節などして
こちらの機種でもボケ写撮れるのでしょうか?
あちらを立てれば、こちらが立たず。。
決心が。。。

書込番号:22604409

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:25件

2019/04/15 23:11(2ヶ月以上前)

追記、
ハンディーカムみたいなのもあるので
ズーム機能はこちらにまかせても良いのでしょうか
動画から写真をプリントアウト出来るかわかりませんが。。

書込番号:22604417

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11344件Goodアンサー獲得:1066件

2019/04/15 23:12(2ヶ月以上前)

>こちらの機種でもボケ写撮れるのでしょうか?

センサーサイズが小さいので厳しいですよ。

超望遠でギリボケる程度です。

書込番号:22604424

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8466件Goodアンサー獲得:828件

2019/04/15 23:21(2ヶ月以上前)

>プロが撮るような背景がぼけたのとか
プロと同じような機材を使わないと無理です。

書込番号:22604452

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:4744件Goodアンサー獲得:458件

2019/04/15 23:23(2ヶ月以上前)

別機種

別機種、ソニーWX500ですが

基本的にボケはあまり大きくなりません。ボケの大きさは、非常に大雑把な言い方ですが、まずレンズの径が大きいことが第一条件になります。
本機の場合、別機種ですが最望遠で添付の写真の程度のボケになります。

ボケを大きくしたければ、もっと大きなレンズのカメラが必要になります。
(センサーが小さいからレンズが小さいとも言えます)

書込番号:22604457

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:373件Goodアンサー獲得:30件

2019/04/15 23:40(2ヶ月以上前)

ボケに関してはあまり期待しない方が良いでしょう。

そもそも“ボケ” は本来ピントが合っていない範囲のことです。
写真を撮るときピントが合っているのは、合わせた位置ただ一点の距離のみで、
ピントが合っているように見える範囲が広かったり狭かったりします。
その範囲を被写界深度と呼び、
ピントが合っているように見える範囲が広い=被写界深度が深い=ボケが少ない
ピントが合っているように見える範囲が狭い=被写界深度が浅い=ボケが多い
となり、撮るテーマに沿って被写界深度をコントロールする事が必要です。
この被写界深度をコントロールする要件は、
@絞り:値が小さい(より開放)の方がボケる
A焦点距離:より望遠の方がボケる
B被写体と撮影者の距離:より近い方がボケる
C被写体と背景の距離:より遠く離れた方がボケる
番外編:センサーサイズ:より大きい方がボケる(Aの絡みによる)
となります。

センサーサイズが小さく、レンズもあまり明るくない(開放絞りの値が大きい)この機種では自ずと限度があります。
ABCの要件を工夫する事で、ある一定のボケは出すことができると思いますが、
G9XmkII には及ばないでしょう。

逆に記録用、記念写真用として考えれば、被写界深度の深くなりがちな(ボケの少ない)この機種は真価を発揮してくれると思われます。

書込番号:22604493

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11373件Goodアンサー獲得:582件

2019/04/15 23:44(2ヶ月以上前)

>あるOLさん

>> プロが撮るような背景がぼけた

今は、どこで撮影したかは判断出来るかも知れませんが、
日数経過すると、どこで撮影したかわからなくなりますけど・・・

お子様の成長記録では、背景のぼかしは、あまり要らないかと思いますけど・・・

書込番号:22604501

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25件

2019/04/15 23:48(2ヶ月以上前)

皆様、こんな遅くに素早いレスをありがとうございます!!
眠くないですか???

holorinさん 画像、ありがとうございます
ボケはこの程度で大丈夫です

望遠ならこの位ぼけるんですね
(望遠てズームの事ですよね?)
でしたら子供と少し距離を置き
ズームを上げて撮ればボケるという事ですよね?

旅行先などでの普通のスナップ写真も
G9X MarkUとやはり違いが感じられるのでしょうか?

書込番号:22604508

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:4744件Goodアンサー獲得:458件

2019/04/16 00:25(2ヶ月以上前)

別機種

ソニーWX500テレ端

>望遠ならこの位ぼけるんですね

テレ端(望遠をいちばん伸ばしたほう)です。添付の写真では7〜8mぐらい離れて撮っています。あまり近いと、顔のアップだけになってしまい、よってあまり汎用的ではないようには感じます。子供のようにちょろちょろ動くのも苦手なほうだと思います。
いわゆる画質も決して良くはありません。

いや、私はそれでも撮っているんですけどね。

書込番号:22604587

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8843件Goodアンサー獲得:534件

2019/04/16 01:38(2ヶ月以上前)

>こちらの機種でもボケ写撮れるのでしょうか?

同じ撮影距離と画角で、ボケ易さはデジイチなどの数分の一から数十分の一になります(^^;
(通常よくあるケースの撮影では、誤差程度しかボケないような感じ)

予算都合を考慮すれば、中古のデジイチとレンズを買うほうが遥かにマシになるかと(^^;

書込番号:22604655 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:988件Goodアンサー獲得:8件

2019/04/16 04:35(2ヶ月以上前)

>あるOLさん

中古でも良いので数千円で買えるイオス20Dとか30D
を使えば良くボケます。

書込番号:22604717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7572件Goodアンサー獲得:398件

2019/04/16 08:14(2ヶ月以上前)

撮り方によっては撮れなくも無いけど。
腕次第ですね。

そういう意味ではG9Xmk2もボカすのは微妙かなあ。

G7Xmkくらいからやっとボケるという感じはする。

素直にミラーレスとかを買った方が早道かもね。
オリpl8なら4万円台で買えるしね。

書込番号:22604956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1346件Goodアンサー獲得:290件

2019/04/16 08:32(2ヶ月以上前)

>あるOLさん

おはようございます。
カメラ選び、難しいですよね。私も最初は何がなんだかさっぱり分かりませんでした。

今はネットで色々と検索できるので色んなサイトを見てみて下さい。今はピンと来なくても、興味があるなら少しずつ分かるようになると思いますよ。

一番分かりやすいかな、と思ったのが下のサイトです。参考になると思います。1型センサー搭載のソニーのRX100のボケ具合、これが同じセンサーサイズのG9X Mark2と近いボケ具合と考えて良いと思います。

センサーサイズで背景ボケが変わる!あなたの好みのセンサーサイズはどれ?
https://happyhappyfamily.com/2018/10/13/we-love-bokeh3/

残念ならが、ズーム倍率の高いカメラを求めると、犠牲にしなければいけない部分が色々と出てきます。どうしてもカメラの大きさや重さが増えてしまうので、センサーサイズを小さくしてそれに対応することになります。PowerShot SX620 HSもその一つです(センサーサイズは1/2.3型)。センサーが小さくなると、ボケ感が得られにくいとか、暗いところで撮った写真にノイズがでやすいとかの影響が出やすいです。

ズーム比を高倍率に上げて背景をボカすのも一つの手ですが、今度はピントが合う位置が遠くなってしまい、ボケやすさを邪魔することになります。

ひとまずズーム(望遠)は諦めて、G9X Mark2やRX100シリーズなどを購入して、ご家族の写真やスナップ写真を楽しまれてはいかがでしょうか。ぜひ、お店で実機を手にとって確かめてみて下さい。

書込番号:22604979

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:8843件Goodアンサー獲得:534件

2019/04/16 08:41(2ヶ月以上前)


デジイチなどの数分の一から数十分の一になります(^^;


デジイチなどの数分の一から十数分の一になります(^^;

書込番号:22604997 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2132件Goodアンサー獲得:260件

2019/04/16 09:19(2ヶ月以上前)

G9Xユーザーですが、アレで走ってる子供を撮る気はしませんし、ボケも料理や小物等ならともかく人物でしかも少し離れたところからとなるとあまり期待できないと思った方がよろしいかと。

ボケなら、素直にAPS-C以上のセンサーを搭載した一眼レフやミラーレスの方がはるかに簡単に撮れますし、それが大変ならiPhone等のボケ合成で十分かと。
最近のはパッと見では分からないですし、カメラに興味のない人なら気付かないです。いや、ホント。

一方で、運動会を視野に入れるなら動画で割り切るか、写真もそれなりの画質で残したいなら、一眼やもっと高倍率ズームを搭載した機種が必要ですね。
https://s.kakaku.com/item/K0001138203/
https://s.kakaku.com/item/K0000944186/

個人的には、普段使い用と運動会等のイベント用は分けて考えたことをお勧めします。
2台もカメラを持つことなんて想定されてないかもしれませんが、その方が選択肢も増えてよい結果が得られますので。

書込番号:22605045 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

2019/04/16 11:26(2ヶ月以上前)

皆様、たくさんのお返事ありがとうございます! 嬉しいです。

ボケとズーム 両方とるなら一眼レフというのは解るのですが
書き忘れましたが、やはり軽いのが良くて300g位を想定していました^^;
最初に書かなくて失礼いたしました。。。

G9XMarkU使っている方からのご意見
ボケも期待できない。走ってる子供を撮る気がしない等々のご意見拝読して
あーどうしよう。。。と思ってしまいました
求めるレベルにもよるのかも知れませんが。

予算は4万まででしたが
値段も重さも多少は犠牲になるのを覚悟しないとダメですかね。。

検索したら LUMIX DMC−TX1 も約5万と私には高いですが
良さそうでした
カメラ選び、、(というか電化製品?)難しいですね

書込番号:22605250

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10376件Goodアンサー獲得:526件

2019/04/16 13:16(2ヶ月以上前)

電化製品…といえば電化製品ですが

ボケとか綺麗で望遠も高倍率も…物理法則の支配下に基本的にあるので

デカい重い高価…程、結果は出しやすいですねー

書込番号:22605517 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8843件Goodアンサー獲得:534件

2019/04/16 13:29(2ヶ月以上前)

機種不明

ボケに関わる係数など

そうですね、ボケについては、ほぼ物理(光学)ですね(添付画像には、電気的要素は無し)。

ただし、画像処理で人工的にボケを「加工」する場合は別になってしまいます(^^;

書込番号:22605540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2132件Goodアンサー獲得:260件

2019/04/16 13:45(2ヶ月以上前)

こんにちは。
今朝の補足です。
G9Xでは動きものを撮ろうと思わないというのは、一眼レフやFZ1000等を使っており、そちらの方が格段に簡単に狙えるので、わざわざ向かない機種を使わないというだけです。
腕があれば撮れるでしょうけど、私のような下手くそからすれば、「ナニコレ?何の罰ゲーム?」って感じです(笑)。

G9Xでも、スマホや1/2.3インチセンサーの廉価コンデジと比べればグッとボケますし、動きものもファインダーのないフツーのコンデジやスマホしか使われてない方からすれば、同じようなものだと思います。

運動会等のように日中屋外では、光学ファインダーやEVFを使ってしまうと、なんでみんな反射して見にくい液晶で難易度上げて撮ってるのかな〜と思いますよ(笑)。
それぐらいファインダーは役に立ちます。
もちろん、液晶の方が向くシーンも無数にありますけど、適材適所ですね。

軽さを追求すると、当然撮りやすさや画質、望遠等、諦めたり妥協しないといけないものが色々と出てきます。
要はご自身にとって、どこがベターな落としどころかという話ですね。

お話からすると、スレ主さんには、TX1は悪くない選択のように思います。
小学校以上の運動会では、望遠不足を感じるでしょうけど。

センサーが大きいほどボケや画質に有利ですが、重く大きく高価になって、望遠レンズはかなり高額になります。
何を優先して何を諦めるかですね。
なので、使い分けを考えると無理にまとめずに済むので、楽になるのですが。

書込番号:22605569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8843件Goodアンサー獲得:534件

2019/04/16 15:47(2ヶ月以上前)

機種不明

距離10~80m、iPhone XS、換算f=250~360mm

>小学校以上の運動会では、望遠不足を感じるでしょうけど。

TX1光学望遠端の換算f=250mmは【C列】ですので、ご参考まで(^^;

中学校で400mトラックなどでは80m以上の撮影機会がありますので、デジタルズーム域を使うことになると思います。

書込番号:22605767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:11件

2019/04/16 18:01(2ヶ月以上前)

別機種
別機種

FZ200

FZ200

>あるOLさん
コンデジでボカしを得るのは困難と思います。
条件がよければコンデジでも添付のような写真も撮れたりしますが、なかなか難しいと思います。
大きさを我慢するか、ボケをあきらめるか、悩ましいですね。

書込番号:22605983 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2132件Goodアンサー獲得:260件

2019/04/16 21:19(2ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
説明不足のフォローありがとうございます。
平日は昼食の合間等のどうしても慌ただしい中での書き込みになっちゃうので助かります。(^^;

>あるOLさん
ご予算や価値観は人それぞれですが、「子供を素敵に撮りたくて 」カメラを買われるなら、個人的にはもう少しご予算とサイズの上限を増やされてはいかがかな?と思います。
例えば、一年間に支払うスマホ代ってどのぐらいでしょうか?お子さんの今しかない瞬間の記録を残すための予算は、それよりも価値は低いでしょうか?
更にカメラの場合は5年とか使われると思うので、一年あたりのコストを考えてみていただけると、そんなに高いものではないと思うのですが。

というのも、かつて私も「カメラは軽くて小さいのが正義」とばかり廉価コンデジしか使っておらず、子供の小さいときの写真は、ボケボケブレブレザラザラばかりです。
今、仮に100万円払ったって、その時の写真を撮り直すことはできません。
なので、自分の反省から、押し付けがましいとは思いつつしつこく申し上げている次第です。

スレ主さんは早い段階で「素敵に撮りたい」と思われたワケで、今なら全然間に合います。
うちは下の子も中学生になり、カメラを向けると「撮んなや」と拒否られます(苦笑)。
素直に撮らせてくれる時期なんて短いもんですから、今一度その価値をよく考えていただければと思います。

もっとも、いくら高画質でも撮らなければ意味はなく、持ち出してナンボですから、普段用の日常をサッと撮れるモノと、運動会等のイベント用で使い分けるのをお勧めしているワケです。
無理に一台ですべて賄おうとすると、普段使いには重く、運動会には力不足…なんてこともあり得るので、少しそういう視点も意識してくださいね。

クドくてスミマセン。

書込番号:22606491 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

2019/04/17 11:17(2ヶ月以上前)

皆様、またまた貴重なお時間を頂き、書き込みや画像をくださり
どうもありがとうございます。

ありがとう、世界さんの画像 
素人には何をどう見てよいか良くわからず^^;
ズームの大きさが大体どれ位になるかという見当をつける参考になるという
データの画像ですよね

えうえうのパパさんの実体験を読むと
予算の部分はちょっと頑張るべきか。。。とか。

そう、結局は【落としどころ】をどこにするか。ですよね
この機種はやめます!
それは決めました。

G9X MarkU か ルミックスのDMC−TX1 にします!
※でもソニーのRX1000−M2 や M3 も良いカメラらしいですね。。。

光学ズームが3倍くらいでも
運動会とかデジタルズームで10倍とかあれば大きく撮れますよね
ですが画像はかなり劣化するのでしょうね。。

書込番号:22607621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2019/04/17 11:18(2ヶ月以上前)

この機種を買わないと決めたのに
ここで質問してて良いのでしょうか。。。

でも違う所で質問すると怒られるんですよね??

書込番号:22607624

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8843件Goodアンサー獲得:534件

2019/04/17 12:16(2ヶ月以上前)

>あるOLさん

どうも(^^;

1枚めの画像(数値)はボケに関するもので、
個別のボケ易さ(過焦点距離)※左上以外や、
何m離れて後方にピントが合う範囲を何mmとすると、どれだけのボケ易さ(過焦点距離)が必要なのかの目安※左上
で、カメラを買う前からのおよそのボケ易さを知ることができますが、
逆算については私が調べた範囲ではネットに出ていませんでした(仕方がないので自作(^^;)。

2枚めの画像は、書かれていること同様の、撮影条件による画面内の被写体の大きさです。

望遠端でボケ易くなると言っても、何m、十何mも離れる必要があったりして、
買ってみるとボケ易い条件で撮る機会が滅多に無かったりしないか?ということを買う前から知る事ができます(^^;

書込番号:22607704 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10376件Goodアンサー獲得:526件

2019/04/17 12:32(2ヶ月以上前)

結果的に別機種になるのはしゃーないっすね(笑)
わざわざ別に立てなくても良いと思いますデジタル倍で凡そ高倍率小型コンデジと同じ程度のセンサーサイズの使用です
レンズはお金が掛かってるので幾分良いかもしれませんが
デジタル10倍とかは大分劣化すると思います( ̄▽ ̄;)
精々2倍くらいに留められる機種にした方が良いと思います

書込番号:22607742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8843件Goodアンサー獲得:534件

2019/04/17 14:08(2ヶ月以上前)

>1枚めの画像(数値)

追伸。

左上を除く各表の左外の数値は、【長辺に約1mが入る条件での撮影距離(m)の目安】です。

例えば望遠端が換算f=600mmであれば、約17m離れる必要があります。

書込番号:22607939 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2132件Goodアンサー獲得:260件

2019/04/17 14:10(2ヶ月以上前)

こんにちは。
レスありがとうございます。

これまでの流れもあるので、付随的にこのまま関連の質問をされても問題ないと思いますよ。
もっとも、そちらの方がメインになるようなら、当該候補の機種か「デジカメなんでも掲示板」の方が適切ではあると思いますが。

ところで、1インチセンサーの機種に絞られたようですね。
G9X2,TX1,RX100系のいずれかで、運動会等も諦めておられないなら、迷わずTX1ですね。
望遠側の焦点距離が頭一つ抜けてますから。
公園などで少し離れたところから撮るにも、G9XやRX100だと焦点距離が短いですね。
特にG9XはEVFもないので、更に不利です。
コンパクトさは特筆モノですけど。

あと、ほら男爵さんも仰るように、デジタルズームは初めからアテにしない方がいいですね。
所詮、トリミングと画像処理でしかないですから、大幅に劣化します。せいぜい2倍まででしょうか。

そこまでデジタルズームするぐらいなら、静止画での撮影は諦めて、4Kハンディカム等の光学ズームと手ブレ補正の強力な動画で撮っておいて、そこから静止画切り出しする方が良い結果が得られるように思いますよ。

書込番号:22607943 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2019/04/18 12:45(2ヶ月以上前)

皆様、またまた書き込みくださりありがとうございます
個々にお返事、感想など書けなくて申し訳ありません。
色々検討していると、どんどん、ボケ写以外の点も
気になってきてしまいますね

予算があがるのは覚悟ができ
候補も絞り込んだ現状ですが。。

そもそも私のようにド素人が
センサーサイズ、F値うんぬん比べたところで
プリントアウトした写真を見て違いがわかるのか?
(ボケはさすがにわかります。その様な写真を撮りたい気持ちもあります)

センサーサイズ 1型と1/2.3型で写真の違いは歴然なのでしょうか?

そろそろ質問も解決済みにしないといけませんね。。。

書込番号:22609973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2019/04/18 12:57(2ヶ月以上前)

ああ、そうか。。
センサーサイズを下げると
ボケが出来ないんだった。。。

失礼しました

家族には
「ボケ 要る?」
と言われてしまいました。。。

どうやら最近買ったビデオカメラ(ハンディ)が3万位だったので
それをカメラが軽々超えるのが
「カメラで5万??!」
な印象があるようです(たぶん)

書込番号:22610006

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10376件Goodアンサー獲得:526件

2019/04/18 13:20(2ヶ月以上前)

違いが出るシーンでは圧倒的に違うでしょうし
出にくいシーン、出にくい設定では全く分からないと思います

○○要る?に関してはカメラなんて無くても生きるのに支障は無いと思いますし
3万円のハンディに価値があって、5万円のカメラに価値が無い…と、言うのも価値観の話になるので
吾輩は…どーしろ…と、言う立場には無いと思います

あくまでも吾輩の経験だと
当時、安コンテンジしか無かったので
祖母の遺影は非常に残念な写真だったのが後悔ではあります
もう、撮り直す訳にもやり直す事も出来ませんが…

書込番号:22610047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8843件Goodアンサー獲得:534件

2019/04/18 22:15(2ヶ月以上前)

>最近買ったビデオカメラ(ハンディ)が3万位だったので

撮像素子の有効サイズが非常に小さいですから(^^;
(1/6型程度で対角線長≒3mm程度(^^;)

カメラの撮像素子サイズ(面積)を、自動車のエンジン排気量で喩えると、かなりの大差になります(^^;

ミラーレスやデジイチのAPS-Cタイプ平均サイズを3000ccとすると、
1/6型程度で対角線長≒3mm程度(^^;とは、原付き以下の「35」ccなんです(^^;

安いには安い理由があります(^^;

ちなみに、
1/2.3型で 230cc程度、
1型(0.99型)で 970cc程度。

(逆に、
軽四の660ccに相当するのが約0.82型≒13.1mmで、1型4Kビデオカメラの有効面に近似)


※有効面の対角線長の二乗についての比例計算です、アスペクト比の扱いが面倒なので(^^;

書込番号:22610995 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2019/04/26 14:51(1ヶ月以上前)

皆様 こんにちは
やっと やっと 決まりました
G9X MARK2にします

TX1も悩んだのですが
重くなるのと
ズームはビデオカメラがズーム大きいので
そちらに任せます。

どうしてもズームが欲しくなったら
やっすいズーム出来るのを買うかもしれません

色々、教えてくださりありがとうございました!
良いGWをお過ごしください

※昨日5のつく日で、ヤフーも楽天もポイントがたくさんつくのに
どのショップで買おうか悩んでいたら
24時過ぎてしまいました。。。。

書込番号:22626639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:373件Goodアンサー獲得:30件

2019/04/26 19:29(1ヶ月以上前)

おめでとうございます。
撮影を楽しんでくださいね

書込番号:22627003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2019/05/06 00:00(1ヶ月以上前)

今日、やっと注文しました!
5のつく日、yahooショッピングのアプリからの注文で
ポイントを差し引いて
実質34,752円です

ベストアンサーは皆さんという事で
特に選ばせて頂きませんでした

長々とありがとうございました!

書込番号:22648104

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

機種選定について

2019/04/06 22:50(2ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX620 HS

スレ主 2525パパさん
クチコミ投稿数:11件

現在、OLYMPUSのμDIGITAL 800とCanon EOS Kiss Digital Xの2台を所有しています。(カメラの知識については、まだ初心者になります。)
古い機種ですが、本体はまだ故障もなく元気なので、少し勿体ないですが最新のWi-Fi機能などに惹かれてコンデジ側を買い替えしようと思った次第です。
用途としては、主に人物撮影で、子供の修学旅行用に購入予定です。(修学旅行はスマホ禁止の為。)

こちらのSX620HSは値段が安かったので気になっているのですが、μDIGITAL 800と比べたらどのような違いがあるのかよく分からないため、質問させていただきました。
この機種以外で他にオススメなどがあればご教示下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号:22584711 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:8843件Goodアンサー獲得:534件

2019/04/06 23:41(2ヶ月以上前)

予算や大きさや重さの制約を【明示】しておくほうがよいかと(^^;

※しかし、次のように書くとナメられて有意義なレスが激減します(^^;
「安ければヤスイほどいい、小さければ小さいほどいい、軽ければ軽いほどいい」


予算や大きさや重さの制約を【明示】しないと、高額なカメラとか巨大で重いカメラとか平気で勧めてくる人は少数では無いので(^^;

あと、
・望遠
・防水
とか、絶対に必要な機能を挙げてみてください。
「なんでもカンデモ」ならば選択として最悪の方法になり易いですし、
特に低予算であれば選択肢があるようで実は非常に数少ない選択肢しか無かったりします。

※店にカメラがたくさん並んでいても、需要が落ちた分を含めて価格が高くなっているので、
安い機種は意外と少なくて、あまり並んでいません。

数年前はそこそこの機種の型落ちが3万円で買えたとしても、今は同等品が5000円~1万円以上高くなっているかも?

書込番号:22584835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 2525パパさん
クチコミ投稿数:11件

2019/04/07 00:05(2ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
返信ありがとうございました。
予算については、5万円以内でカメラに無知な子供や妻が使用するため、あまり高機能な機種でなく、現在使用しているμDIGITAL 800と同等の大きさ重さ(250gから300g)であると良いなと思います。
店頭でSX620HSとSX720HSを触ってきましたが、自分がイメージしていた大きさ重さであった為、あとは使い勝手やμDIGITAL 800との違いが気になり質問に至りました。
普段、子供と妻はiPhoneXRで写真を撮っていますので、買い替えの意味があまり無いなら、μDIGITAL 800のバッテリーを買い替えるのが一番なんでしょうかね…

書込番号:22584890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 2525パパさん
クチコミ投稿数:11件

2019/04/07 00:12(2ヶ月以上前)

あとは、人物メインの撮影ですから、大きな望遠は必要ないですがあれば便利かな?程度です。
最低限、Wi-Fi機能があって初心者でもパシャパシャ気軽に簡単に持ち運べて撮影できるといいなぁと思います。

書込番号:22584899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8843件Goodアンサー獲得:534件

2019/04/07 01:02(2ヶ月以上前)

使い勝手については、「慣れ」の要素が非常に大きいので、新しく何を買っても不満は出るかもしれません。

SX620HSとSX720HSの仕様表から、「気になるところ」でわからないところを質問するほうがいいかもしれませんね(^^;

※仕様表の全てを理解する必要はありませんし、それは時間の無駄ですから、あくまでも「気になるところ」に限定してください(^^;

SX620HS
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx620hs/spec.html

SX720HS
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx720hs/spec.html

ところで、μDIGITAL 800の仕様上のポイントの1つになっている「高感度(※9画素混合)による」をよく活用しているでしょうか?

https://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050518mju800dj.html
※仕様のみのページは無くなっているようですので、新製品紹介ページ

よく使っているのであれば、少なくとも1型などの、通常のコンデジ(1/2.3 型)よりも高感度に有利な機種を検討するほうが良いかもしれませんね(^^)

書込番号:22584968 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:10198件Goodアンサー獲得:4750件

2019/04/07 06:06(2ヶ月以上前)

当機種
別機種
別機種

SX620 HS

SX720 HS

IXY 650

お早うございます。

μDIGITAL 800とSX620 HS/SX720 HSの違いとして差を感じると考えられる部分は1つ目に最広角はμDIGITAL 800が38mmなのに対してSX620 HS/SX720 HSが25mm/24mmとかなり広い事が挙げられます。修学旅行なら狭い車中での撮影も有るでしょうがポジション取りはSX620 HS/SX720 HSの方が遥かに自由度は高いでしょう。

2つ目にμDIGITAL 800は光学手ブレ補正を搭載していませんがSX620 HS/SX720 HSは光学手ブレ補正を搭載している事です。光学手ブレ補正も魔法ではありませんけれど少しでもブレが回避出来るならそれに越した事は無いでしょう。ブレ写真ほどがっかりするものは有りませんからね。

3つ目にμDIGITAL 800はCCDセンサーですがSX620 HS/SX720 HSはCMOSセンサーなので室内・夜間などの撮影でより低ノイズな撮影が期待出来る所です。CMOSセンサーだから低ノイズと言う分けでは無いですが画像処理エンジンがCMOSセンサーへの最適化を軸に発展して来た経緯があるからです。

今回、修学旅行のスマホ禁止の代用としてのカメラと言う事ですが、普段使いのiPhone XRは最広角26mm、光学手ブレ補正搭載、CMOSセンサー採用に加えてレンズがF1.8とμDIGITAL 800のF2.8やSX620 HS/SX720 HSのF3.2/F3.3よりも明るく、動画性能は格段に上となると修学旅行が終わったら使用頻度がかなり低くなる可能性は高いと思います。

それなら同じような広角・光学手ブレ補正・CMOSセンサー搭載のIXY 650で手を打つ方法もあるのかなと思います。参考までにSX620 HSとSX720 HSの似たような条件の店内試し撮りとIXY 650の別の店内試し撮りの等倍切り出し写真を載せておきますが、ノイズの少なさに関して画像処理エンジンがDIGIC 6とより新しいSX720 HSの方が1ランク上ですね。暗所撮影ではもっと差が広がるでしょう。

書込番号:22585122

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 2525パパさん
クチコミ投稿数:11件

2019/04/07 10:37(2ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
仰るとおり、具体的な質問をしないといけないなぁと思いながら中々知識不足でして…
それでも詳しくご教示頂きありがとうございました。
μDIGITAL 800を購入当時は、まだ子供も小さかったので誕生日会や幼稚園の発表会など室内使用が多かったので意識していなかったかも知れませんが高感度機能は使用していたと思います。今ほどスマホ(ガラケー)のカメラが良くなかったでしたからね。
今後は修学旅行や家族旅行で使用(室外メイン)な使い方を想像しています。
1型センサー搭載機種も店頭で確認してみます。
ありがとうございました。

書込番号:22585558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 2525パパさん
クチコミ投稿数:11件

2019/04/07 11:10(2ヶ月以上前)

>sumi_hobbyさん
おはようございます。
画素比較と返信ありがとうございました。
最広角の差、光学手ぶれ補正の有無、センサーの違いなど詳しくご教示頂きありがとうございます。
μDIGITAL 800での撮影に不満は感じていなかったのですが、比較するとSX620HS/SX720HSの方が使い方やすそうです。
また、仰るとおり普段使いのiPhoneXRは思いの外良く撮れるのでパシャパシャ気軽にという部分ではスマホカメラが一番用途に合っているようです。
子供や妻が撮影しても同程度なものが撮れるなら気軽に撮影できる方を使うのは想像出来ます 汗
代用機という考え方ならご紹介頂いたIXY 650を検討してみます。
今後の事を考えると、所有しているカメラもかなり古くなって来ましたので、一眼とコンデジを1台にまとめてしまおうかな?とも思います。
まだまだ色々と悩みそうですが、店頭で色々なカメラを触って来ます!

書込番号:22585612 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 2525パパさん
クチコミ投稿数:11件

2019/04/07 18:39(2ヶ月以上前)

本日、店頭にて店員さんにも相談しながら、少し上級なコンデジとミラーレスを見てきました。
予算は超えてしまいますが、コンデジはPowerShot G7 X Mark IIと G9 X Mark II。ミラーレスはOLYMPUS PEN E-PL9 EZとLUMIX DC-GF10Wをメインに触って見たところ、今のカメラは良く出来ているなぁと感動しました。
当初は、修学旅行用に代用機を購入予定でしたが、今後を考えると子供と妻は多分iPhoneXRなどのスマホカメラを使うだろうと思い、私の趣味用に少し良いカメラを購入しようと思います。修学旅行はμDIGITAL 800を持たせます!^ - ^
残念ながらこのSX 620HSは購入することは無くなりそうなので、一旦締めとさせて頂きます。
ご相談に乗って頂いたお二人に感謝します。
ありがとうございました!

書込番号:22586479 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PowerShot SX620 HS [ブラック]」のクチコミ掲示板に
PowerShot SX620 HS [ブラック]を新規書き込みPowerShot SX620 HS [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PowerShot SX620 HS [ブラック]
CANON

PowerShot SX620 HS [ブラック]

最安価格(税込):¥17,595発売日:2016年 5月26日 価格.comの安さの理由は?

PowerShot SX620 HS [ブラック]をお気に入り製品に追加する <641

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング