HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE のクチコミ掲示板

どちらがPLMでしょうか（DA★300比較）

[写真は光]

こんにちは。PLMが気に行ってしまった私です。　この画像どちらかがPLMで、どちらかがDA★300F4です。
どちらか分かりますかね？　みなさんの答えを聞きたいです。（その他ジャンルでいいのかな？）

後ほど、一枚一枚UPしてEXIFで回答発表したいと思います。　

コロナの影響で外出できずモヤモヤしている最中のお遊びです。多くの皆さまのご回答お待ちしています。商品はでないけどw

※設定などは厳密でないのでご容赦を。

書込番号：23346417

[まる・えつ ２]

写真は光さん

左がDA★300F4

右がPLMだと思います。

ボケの感じで判断しました。

書込番号：23346533

[pky318]

＞写真は光さん
サンヨンは持ってませんが、私も右がPLMだと思いました^ ^

書込番号：23346683　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

どちらも持っているけれど、そこまで気にして撮っていないので
今回の作例では分からないのが正直なところ。

右の後ろのボケの環の具合がDA★300mmっぽい気がするから
消去法で左がPLM。

書込番号：23346748

[with Photo]

PLMじゃないDA55-300�oしか使ったことがありませんが、左がDA300�oで右が55-300�oかなと予想。

ボケの感じで決めましたが、難しいですね。

書込番号：23346894　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

左が好みなので左がPLMだったら嬉しい。

書込番号：23347013

[菊銀]

PLMしか持ってませんが、
開放でもシャープなので右の様な写りはPLMはしなさそうに思うので左の方がPLMの気がします。
難しいですね(^^;;

書込番号：23347056　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

皆様返信ありがとうございます。今夜発表したいと思います。

書込番号：23347244　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

問題画像	左側の画像	右側の画像	おまけ　PLMです

皆さまこんばんは。ご回答ありがとうございます。

では、さっそく回答でございます。

EXIF残ってますかね？　左側が260ｍｍということでPLMです。
右側はF4ということで★300でございます。

それにしてもPLM凄いですね、☆300と見分けがつかない。　☆300の方が色が濃く出る気がしますが。
PLMは動体にも強い。ただトリミング力はDA★300が異常に凄いです。なので動かない鳥は☆300と使い分けたいと思います。

皆さまご回答ありがとうございました。　因みに余談ですがPLMは135ｍｍまでF値は開放4.5みたいです♪

書込番号：23348920

[ＵＸ２１]

＞写真は光さん

両方ともピントがどこに有るかわからないので

難しいと思いますよ

書込番号：23353603

[武田のおじさん]

＞ＵＸ２１さん

左は右上の花。右は右下の花にピントがきてますね。

同じ構図でないからわかりにくいですね。

＞写真は光さん

⭐︎DA300は欲しいと思いつつ、活躍の場が少ないので躊躇してしまいます。重いしね。

HD55-300PLMは軽くて重宝しますね。50始まりだともっと嬉しかったのですが・・・。

書込番号：23454568

これがキットレンズだったら

[たいくつな午後]

みなさん、こんばんは。
最近ペンタックスの板が閑散としているので、ちょっと提案を。

このDA55-300PLMがキットレンズだったらいいのにと思うんです。
とても評判がいいし、他社は最新のレンズを惜しげもなくキットで出しているのに、なんでペンタックスは出さんのだ。
こいつがついたレンズキットがないばかりに、エントリーユーザーをKiss X9やD5300/5600に取られてしまっている。
K-S2のDA-L50-200では話にならないっての。

300�o、AFが速くて静かは、望遠では絶対条件。
しかもコンパクトで、他社にはないWR。
とても魅力的なのに、こいつが別売りで+5万円だもん。
これじゃ無理だよ。

ムラウチにショップオリジナルでこいつのついたキットがあるのは知ってます。
全然安くないし、KPしかないし。
安く売りたくないってことかね。
撒き餌も必要なんじゃない。

あと、これのDFA版も欲しい。
K-1も安価な望遠がない。
50�oと85�oがDFA*で出るようだけど、望遠ズームの方を先に出した方がいいと思いますよ。
タムロンからOEM提供を受けられなかったのかな。

書込番号：21431957

[('jjj')]

まったく持って同意します！
損して得取って、ペンタユーザーを増やして欲しいです。

REのダブルズームキットでプラス4万円くらいでだせば
携行にも有利だしWRなので誰にでもお勧めできると思います。
18-50はもう少し造りを良くして引っ掛かりをなくして欲しいですがww

書込番号：21432191

[ミッコム]

Ricoh本体が聖域なき改革を迫られてる状況では難しいんじゃないかなぁ。

書込番号：21432540　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞Ricoh本体が聖域なき改革を迫られてる状況では難しいんじゃないかなぁ。


http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=68842/

Kマウントレンズは新レンズのリリースが予定されてるから
今のソニーAよりマシでは？(笑)

まぁ、ペンタックスブランドがこの先どうなるかは分からないが・・・。

書込番号：21432908

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たいくつな午後さん
うっ。。。、、、

書込番号：21432915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞しぼりたてメロンさん

勿論そうですね。
個人的にはα55の正当後継機が出たら欲しいけど。

マシとかではなく、リコーが持ち直すまでは下手なリスクは犯せないし、薄利多売より粗利が高い売り方の方が堅実だよねってことです。

書込番号：21434212　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

みなさん、レスありがとうございます。

300�oダブルズームの設定がないってのがね。
エントリーユーザーはレンズの選び方がわかりません。
そのときに他社にはある300�oのダブルズームがないって、これだけで候補から外されてしまう。
一番安くは出来ないだろうけど、設定そのものがなくては目を向けてもらえないですよ。
かろうじてK-S1に300�oダブルズームあるけど、さすがにこれではちょっと。

9000Dのダブルズームは10万以上します。
K-70で300�oダブルズームがあれば、比較対象になると思うが。
10万でも薄利なのかね。

リコーが苦しいのは知ってるけど、ならなんでさほど数が出るとは思えない単焦点や広角ズームをカネかけて開発するのだろう。
安価な望遠ズームの方が数は出るだろうに。
どうせカネかけるなら、そっちを優先してほしかったな。

期待はK-3�Vか。
これにはこいつを付けたダブルズーム設定してほしいわ。
標準ズームは18-50が順当だろうけど、16-85との組み合わせがあってもいい。
上級モデルなら高めの価格設定も可能でしょう。
これが好評なら、下位モデルへの設定も考えるんじゃない。

書込番号：21434687

[ミッコム]

今高付加価値な商品は安定してるんですよ。
数を読みやすい。

キヤノンがエントリー機を充実させて、ソニーが高級機のみで旧機種の併売でお茶を濁してるのが
正にそれを示してて、長期的にはエントリー機を売った方が良いんだけど
短期的に高付加価値路線を売る方が数字を読みやすい。
技術陣もその方が指揮があがるしね。

短期的な痛みに耐えてエントリー商品を展開するには台所事情が苦しいって事じゃないかな。

書込番号：21435047　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

皆さん、コレをキット設定にしたとして実際どのくらいのシェア向上につながるとお考えなのでしょうか？キットにするのは賛成ですが、売り上げへの影響はあまり期待できないと思います。結局、マウントとしての見通しやヴィジョンが見えてこないのでは。。。。
少なくともニコンやキャノンは、フルサイズミラーレスを開発してちゃんと"次の波"に乗る構えがあるらしい。ソニーAマウントだったら、アダプター介せばEマウントボディで互換性があり、瞳AFに至るまで動作保証があります(LAEA5が出たら非SSMレンズもちゃんと対応するでしょうし)。要は、修理不能になるまでお気に入りのレンズが使えるということ。
オリやパナだって、画質より携帯性を求めるユーザーに対してそれなりの製品を出せている。解像感ならオリ、写りやデザインの上質さではパナライカといった具合に。

ペンタの場合、一部の機能や性能においてやや優れていても、いまひとつマウント全体としての魅力性や安心感が増してこないという悪いスパイラルに入ってしまっている。まずはそこを何とかしないと。多分コスパの問題ではないんですね。

書込番号：21435353　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞アダムス13さん
シェア云々は抜きにして、
リーズナブルな価格であれば
これから始める方にも自信を持ってお勧めできます。

デザインなんかは好き好きだし、言うほど悪くないです。
KPなんか機能ぎっしりなのに、それと見せない奥ゆかしささえ感じられます。
K-1に至っては自分的には”弩ストライク”です。

自分は他のメーカーがいいカメラだしたら
単純に”スゴイなぁ”とか思いますよ。
わざわざ根拠の乏しい情報を基にして
よその板のユーザーの気分を害する書き込みをする
あなたの心理的な背景が理解できません。

書込番号：21435842

[dotten]

気になったので当初月産本数を見てみました。

55-300 PLM 1000本　
旧HD55-300 3000本
18-50RE 3000本
DFA★70-200 1000本

フルサイズ用の大三元ズームでさえ1000本、旧55-300は3000本なのに、55-300 PLM ってえらい少ないんですね。キットでも販売するには3000本とか2000本とかが目安なんでしょうかね、よくわかりませんが。でも標準ズームに次ぐ売れ筋のはずなのにやっぱり少ないですね。この辺を修正するのかな？

メーカーのビジョンとか話に出てましたが、新世代のスターレンズシリーズの開発発表がそれにあたるのでは？　個性を発揮出来そうにない次の波に大きく投資するよりもよっぽ安心しましたよ。テレビとか散々ですし。
PENTAXブランドは、光学ファインダーに今はない機能を補完して、K-マウンドを進化させていく方向性のほうが私はいいですけどね。個人的に、ミラーレスに撮る喜びを感じませんから。

書込番号：21436234

[たいくつな午後]

うーん、賛成していただける方は('jjj')さんだけか。
これのダブルズームがあったら買ったかもしれないのにという人はいないのかな。

ではこちらから質問。
＞ミッコムさん
＞今高付加価値な商品は安定してるんですよ。
＞数を読みやすい。

例えばD850なんかそうですね。
注文から1か月以上待っても納期未定だとか。
同日発表だったK-1シルバーなんて即納ですよ。
たったの2000台が3か月かけてもさばけない。

これがないのが致命的とまで言われた70−200�oF2.8。
出してみたら掲示板は閑散。
超望遠がネックとも言われ、150-450�oや560�oを出したが、こちらも閑散。
キヤノンの100-400�oなんて、あまりの人気に定価よりも高値で売られた時期があったというのに。

二大メーカーは高付加価値な商品が安定していると言っていいでしょう。
ペンタックスで安定している高付加価値な商品ってなに？
数を読みやすいなら、どうしてK-1シルバーは余ってるの？
20万円以上する望遠レンズの掲示板が閑散としているのはどうしてなの？

＞アダムス13さん
＞結局、マウントとしての見通しやヴィジョンが見えてこないのでは。。。。

そこまで深く考えているエントリーユーザーがどれだけいるんだろう。
多くの方は一眼ならもっとキレイに撮れそうだし、無理なく出せる金額だから買ってみようかって感じじゃない。
5万円の製品で、室内スポーツや野鳥がうまく撮れると思っているのが初心者らしいけど。


多くの方は有名な二大メーカーで検討する。
ペンタックスを知らない人が多いのだから当然である。
たまに色々調べる人がいて、3位以下のメーカーも検討するようになるとペンタックスが入ってくる。

望遠が欲しい理由で多いのは運動会とディズニー。
以前はペンタックスはAFが遅くてうるさいということで不利だった。
それを解消したレンズが色々出てきて、ついに55−300�oも登場した。
これで他社と遜色ないぞと思ったら、これがキットにならない。
なんでこうなる。

ペンタックスはプレミアムメーカーではなく庶民の味方だと思うんです。
動きものを撮らない人にはコストパフォーマンスが高い。
みんながみんなスポーツやレースを撮るわけではないでしょ。
動きものを撮らないならペンタックスでなんの問題もなく、内容のわりに価格がリーズナブルというメリットがある。
Kiss X7みたいにダブルズームで5万円以下（なんとレンズだけ買うより安い！）にしろとは言わないが、庶民を切り捨ててプレミアムメーカーになろうというのは無理があると思う。

個人的にはキットレンズを買うことはまずない。
でも多くの人はレンズキットを選んでいる。
30万円以上のカメラですら、安いからとレンズキットが選ばれている。
ここまで出すなら多少高くても欲しいレンズ買えばいいのにと思うのだが、そういうのは変わっている考え方らしい。
ましてやエントリーユーザーが選ぶのだから、なおさらダブルズームは必要だと思うんですよね。

絶対に安くは売らないんだというなら、K-S2の標準ズームキットに5万円上乗せしたダブルズームを用意してみては。
これで10万円くらい。
設定がないよりかは良いし、市場の反応もわかるようになる。

書込番号：21436293

[ミッコム]

＞たいくつな午後さん

商品の売れ行きは以下の3通りですね。
・現在より売れる
・現在と同様に売れる
・現在より売れない

現在ってのは既存ユーザー向けって事です。

あなたが言われてるのは新規需要を見込んで現在より売れるって提案ですね。
新しい事ってのはリスクがあるのは言うまでもないですね。

そのリスクを今は取れないよね、と言ってるんです。

価格のスレ？そんなの絶対数に比例するでしょ。
BCNではC:N:R＝12:6:1です。これは2017の販売数ですよ？累積ならもっと差が付きます。
20スレ立って1スレくらいが妥当なのにむしろリコー関連のスレは多い方じゃない？

書込番号：21437649　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Wood]

＞K-1も安価な望遠が無い。

確かに！
純正の150-450は２０万円オーバー、
シグマ150-600の方が性能が高くて、お釣りでD610が買えるから何とかならんかな？と思う。

書込番号：21438482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

そもそも、規模が小さいんだから、数が出ないとやってけないビジネスモデルだったら、早晩継続できなくなるわけです。
もちろんヒットしてバカ売れする。バカ売れまでは行かなくても好調に売れるのが望ましいのは言うまでも無いけど、
売るだけ赤字になるみたいな事はできない訳ですよ。1本ずつ1台ずつが確実に利益を出す形じゃないと困るわけです。

そこに来てキヤノンはおそらくシェア重視で、少々利益率が悪くても数をうる方針。
デジカメが数売れないってトレンドの中、それやるんだから、企業体力があってこその方針ですね。

ソニーはとにかく利益率の高い商品で、対エントリー層は型落ちをあてがう方針。
フルサイズミラーレスって地盤をしっかり固めたいし、開発費も回収したいから高負荷価値路線ですね。
とは言えα9とα7R�Vを出せて、来年あたり、エントリー層も用意してくるんじゃないかと思うけど、どうかな。

希望としては良く理解するんだけど、やっぱり良いレンズは安くしなくても売れるわけですし、
スターレンズの噂しか出てこないところを見ると、あたらずとも遠からずじゃないですかね。

数を売る為の方法を模索しないとジリ貧なのは言うまでも無いんだけど、
RICOH本体が、聖域を設けない改革って言ってるなら、今はリスク取ってでも
攻勢をかけられる状態では無いんじゃない？と想像しています。

既存ユーザの求める商品を粛々と用意する、みたいなね。

同時に唯一Thetaは開発ロードマップが公表されて、リソース割いてるなぁって感じする。
今はあれに注力すべきなのは間違ってないと思うし、そんな中エンスー向け商品だけでも
一歩一歩着実に用意しようとするのは、前向きに評価しています。

書込番号：21439876

[けいまうんと]

望遠レンズだすならレンズ手振れ補正をつけてほしいところです。DFAの次期望遠レンズでつけてもらえないですかね。
超望遠になるとボディ内手振れ補正の恩恵も薄れます。
ボディ内手振れ補正が当たり前になってきているのでペンタックスのアドバンテージもなくなりつつありますし。
他社だとEF70-300mm F4-5.6 IS II USMとか安価かつ強力な商品があるし新規の人はまずそっちに行くでしょう。
描写に納得できなくなったら100-400を買わせるという道筋。
張り合っても仕方がないのでとりあえずPENTAXには特徴のあるDFA望遠を作ってほしいですね。
PLMか新型SDMによる高速AF、PENTAX独自の焦点距離、レンズ式手振れ補正、防滴、できるだけ安く。

書込番号：21443561

[dotten]

キット化がリスキーで不可なら、
ボディと同時購入で1万円キャッシュバック(常時)とかでもやればいいのに、と思ったり。

書込番号：21443665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

ああ、そう言えばキャッシュバックやってんだね。
期限切れるし換金率も100％じゃないからやりやすいのかな。

＞dottenさん
それってK-70で5000円、55-300で5000円、両方で12,000円とかって事？
それともセットしか用意しない？
ううん。

本来ならDA L55-300作る方がペンタ的に正当なやり方なんだろうね。

書込番号：21443964　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

＞ミッコムさん
レンズ単体です。

そういえば、DALて手もありましたね。
ただ、商品種類の絞り込みにならないし、難しいもんですね。新興国もターゲットにするかどうかとかも関係するんじゃないでしょうか。

書込番号：21444331　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

いつの間にか出ましたね。
K70　300WズームREキットとして。
https://kakaku.com/item/K0001099827/

これ出すのに2年もかかるとは。
結局出すんだから最初から出せよって思う。
K-70と同時発売していれば、運動会用に売れただろうに。
売り時逃しちゃったじゃん。

さらに不思議なのは、メーカーサイトには300WズームREキットが載せられていない。
ボディと18-135WRキットだけです。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-70/

オンラインストアに飛んでやっと出てくる
https://ricohimagingstore.com/pentax-k-70-bk-300wzoomre-s0019970-group.html

売りたくないってことなのかね？
だったらなんで作ったんだろう。

書込番号：22952674

[あー休みが欲しい！！]

＞たいくつな午後さん
ｋ−１用として購入後、今は売却しましたが、このレンズ、ＡＰＳ−Ｃの廉価版レンズの中でもトップクラスだと思います。
ＫＰや新型ＡＰＳ−Ｃ機（動体向上が前提ですが）に16-85+55-300PRMなら、現ユーザーでも購入を考えると思います。

現在、α7�Vで動体を撮影していますが、子供の運動会なら、全然ｋ−１＋55-300PLMでもいけました。
（さすが150-450や70-200は、重くて正直こりごりです：笑）

良いレンズがあるんですから、「動体は、昔のペンタと違うよ！」というところを、破格値（願望）で他ユーザーにも知らしめて欲しいです。
面白い、所有感を得られる、ｊｐｇで記憶色の思い出に残る絵が撮影できるペンタのカメラは、これからも残して欲しいですね。

因みに、今度出るAPS-C機が噂にある動体AFが向上していれば、α7�Vはマニュアルレンズ専用とし、ペンタをメインに戻したい
と思ってます。（100周年のリコーの意気込みにも感動しましたので！！）

書込番号：22974622

[おまっと〜]

＞たいくつな午後さん
1年前のお話でんな　結局pentaxのレンズにはあんまり興味が無いんでしょう

書込番号：22975408　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

レスありがとうございます。

＞あー休みが欲しい！！さん

＞ｋ−１用として購入後、今は売却しましたが、このレンズ、ＡＰＳ−Ｃの廉価版レンズの中でもトップクラスだと思います。

おー、そんなすごいですか。
しかし私のAPS-C機では使えない（悲）。
使えるのはK-1だが、APS-Cレンズ買うってのはちょっとなあ。

＞ＫＰや新型ＡＰＳ−Ｃ機（動体向上が前提ですが）に16-85+55-300PRMなら、現ユーザーでも購入を考えると思います。

この組み合わせ推す方多いですね。
ムラウチのショップ独自のセットでありました。

＞現在、α7�Vで動体を撮影していますが、子供の運動会なら、全然ｋ−１＋55-300PLMでもいけました。
＞（さすが150-450や70-200は、重くて正直こりごりです：笑）

私はK-1ではFAスター80−200�oF2.8とDAスター300�oF4を持ち出すことが多いが、なにしろ重い。
FA80−320�oF4.5-5.6なら軽いが、これは解像度が全然で。
DA55-300PLMのフルサイズ板が本当欲しいですよ。

＞良いレンズがあるんですから、「動体は、昔のペンタと違うよ！」というところを、破格値（願望）で他ユーザーにも知らしめて欲しいです。
＞面白い、所有感を得られる、ｊｐｇで記憶色の思い出に残る絵が撮影できるペンタのカメラは、これからも残して欲しいですね。

K-70出た時に望遠ズームはDA55-300PLM勧めたら、+5万円というのが高く感じて却下されまくりました。
あのときにダブルズームの設定があれば、今頃は昔のペンタと違うとなってたんじゃないかな。
今思えばあれが売り時だった。

＞因みに、今度出るAPS-C機が噂にある動体AFが向上していれば、α7�Vはマニュアルレンズ専用とし、
＞ペンタをメインに戻したいと思ってます。（100周年のリコーの意気込みにも感動しましたので！！）

それは楽しみにしましょう。
いまイルカショー撮りにはまってるんで、それが歩留まり上がるようなら私も考えたいですね。

＞おまっと〜さん

＞1年前のお話でんな　

K70　300WズームREキットが出たのが1年前なんだけど、全然わかりませんでした。
なにしろメーカーのサイトに載せてないんですから。
価格コムの一覧を見ていて、やっと気づいたという次第です。
クチコミでも書いた人いたんだろうか？

＞結局pentaxのレンズにはあんまり興味が無いんでしょう

私がですか？
MF時代からレンズ集めていて、240L防湿庫がいっぱいになるほど持ってますけど。

書込番号：22976671

歩留まり良好です！

[piro2007]

AF-Cでの追従性能も良好ですね。
次はブルーインパルスにトライしてみたいと思います。

書込番号：21609741

[謎の写真家]

＞piro2007さん

家族に向かって歩いて来てもらって
連写して
全身〜バストアップまで
90％以上 使えるコマなら
歩留まり かなり優秀です。
酷いのは30％とかも有りました。
同じボディでも、レンズによって違うのです。

歩く人でも
バストアップなら
カメラにとって速いです。

書込番号：21609835　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

私もKPにこのレンズ付けて旅客機をよく撮ります。

逆光耐性が強いですし
逆光でもAFが外れにくいので旅客機撮影がかなり楽になりました♪

書込番号：21611083

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

piro2007さん
エンジョイ！

書込番号：21611889　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

＞謎の写真家さん
＞しぼりたてメロンさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ブルーインパルス撮ってみました。
周りはCとNだらけで、C使いでもありながら、ちょっとアウェイ感を感じながら撮りました（笑）

書込番号：21619350

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

piro2007さん
おう。

書込番号：21620559　スマートフォンサイトからの書き込み

こらえきれずに（笑）

[piro2007]

しばらく我慢していましたが、ついにポチりました（笑）
明後日には到着する予定です。
キャッシュバックも決め手になりました。
HDコーティングのレンズは初めてです。
飛行機、白鳥やバイクなど撮ってみたいと思います。

書込番号：21486447

[fuku社長]

高評価のレンズですよね。
18-135�oもリニューアルして欲しいですね。

書込番号：21486600　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

＞fuku社長さん
ありがとうございます。
18-135、周辺が解像してくれれば、尚良いですね。
ペンタックスさん、是非HD、PLMの採用をお願いします！

書込番号：21486646

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

piro2007さん
まちゃなぁ。

書込番号：21486994　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
もう少し先にはたぶんですね(笑)

書込番号：21487178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

piro2007さん
おう。

書込番号：21487186　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

届きました。
早速装着しました。
EF100ｰ400と較べると、コンパクトさが分かりますね。

書込番号：21490260　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞piro2007さん

ご購入おめでとうございます。

KPとの組み合わせ、コンパクトで良いですね。

楽しんでください。（＾＾）/

書込番号：21490366

[piro2007]

＞武田のおじさんさん
ありがとうございます。
とても良い写りのレンズですね！

書込番号：21490618

[ペンタでゴーゴー]

＞piro2007さん

ご購入おめでとうございます。

私も５日の日にポチって、今日届きました。
以前から気にはなっていたのですが、キャッシュバックも決め手では一緒ですね。

今までは旧DA55-300から、シグマ70-300ＯＳと使ってきましたが今一で。
これは写りもクリヤーだしＡＦも早く使い勝手がよさそうです。
このレンズを使ったら、前のレンズには戻れません。

これから使い倒していきましょう。

書込番号：21491105

[piro2007]

＞ペンタでゴーゴーさん
ありがとうございます。
とてもコンパクトで、解像もよい感じですね。

書込番号：21491411

初めての屋内スポーツ撮影

[pky318]

こんにちは。

知り合いに誘われて、ハンドボールの大会を見に行く機会がありましたので、本レンズを使用して初めて体育館でスポーツ撮影に挑戦しました。

動きが速いのでTVモードでSSを上げて撮影したのですが、暗いレンズですのでISO感度がどんどん上がりました。
レンズではなく腕のせいで歩留まり2%以下という散々な結果となり、その難しさを思い知らせれた体育館デビューでした。

UPした画像は2%以下の数少ない「見える」写真です。
LightRoomで明るさやホワイトバランス、ノイズ除去を行っています。
70-200mm f2.8のような明るいレンズが欲しくなる理由がよくわかった一日でした(^^;)

書込番号：21167341

[９４６４６４９]

D7200とシグマ100-400で撮影	CaptureNX-Dで最新のピクチャーコントロールで現像

＞pky318さん
おぉ！ハンドボールですか。
室内スポーツですとSS1/500秒以下で撮影したいところですよね。
会場の明るさにも左右されるかと思います。

私、今日は地元で中学生のハンドボールの大会があったので、撮影してきました。
D7200にシグマ100-400という暗いレンズを付けて撮影しましたが、ISO6400程度で抑えられました。
APS-Cですしレンズ次第ではあるのですが、この程度なら許容範囲かなと思っています。
普段は70-200F2.8（タムロンA009）を使うのですが、今日はお試しでした。

１枚目はJPEG撮って出し、２枚目はRAWからニコンのCaptureNX-DでEXPEED5相当で現像しています。

書込番号：21167402

[里いも]

＞pky318さん こんばんは

どれも決定的なシーンですね、上手く撮れてます。

書込番号：21167433

[pky318]

＞９４６４６４９さん

ご覧いただき、ありがとうございます。

ハンドボールの試合は始めてみたのですが、選手の交代の多さや攻守のスピーディーな切り替わりに驚きました。

D7200だとISO6400でも実用範囲なのですね。
K-S2ではISO3200が限界かなと私は感じたので、SSを上げることができませんでした。

やはり70-200�o f2.8をお使いですか。アリーナからの感染でも300mmは不要と感じましたので、スポーツ撮りが多いなら70-200は必須でしょうね。

中学生のハンドボールの写真、すごく勢いがあって素晴らしいですね。
今まさにシュートしようとしているのが伝わってくる一枚です。

書込番号：21168302

[pky318]

＞里いもさん

お褒めいただき、ありがとうございます。

初めての屋内スポーツ撮影で、お恥ずかしい限りです。
連射も多様して500枚程度とったのに、使える写真が10枚未満という情けなさですが、なんとか見るに耐えるものがあって助かりました(^^;)

書込番号：21168304

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pky318さん
三脚は？

書込番号：21168584　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞pky318さん
切ない歩留り、、、めげてはいけません！
ちゃんと躍動感伝わるシャッターチャンスをモノに出来ているので、
自分だったらオーライです。

Lightroom現像前提で、許容できるISO値の上限を割り出したり、
露出補正を‐2くらいにしてSSを稼いだり、
Av、Tv、TAvモードでの撮り比べなどなど
試行錯誤しながら、設定を詰めていけば
自ずと歩留りは上がっていくと思います。
やりつくして限界を感じたらステップアップの時期かもしれません。

16-85、爆速55-300PLM をお持ちなので、70-200F2.8もいいですが
KPなら手持ちのレンズ全ての性能を引き上げてくれるので
ボディの買い替えアリだと思います。
歩留りも100/500位になったりして＾＾。

K-3II後継機の登場を待ってもいいかもですね。

書込番号：21168759

[pky318]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ご覧頂きありがとうございます。
狭いアリーナでしたので三脚は使わず手持ち撮影でした。
一脚くらいは使えたかもしれません。

書込番号：21168826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pky318さん
そうなんゃ、、、

書込番号：21168843　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞('jjj')さん
ご覧頂きありがとうございます。

確かに全滅ではなかったので、面目は保てました（笑）

LightRoomがこんなに補正できると思ってなかったので、もう少しISO感度下げてノイズ少なくしたり、露出補正をマイナスにしてSS稼げばよかったなぁと思います。

55-300のAFの速さには今回も救われました。
本当にこの速さには驚かされます。
ボディの更新も考えることがありますが、K-S2を使い倒せてない中での更新に躊躇するのと、個人的にはKPよりK-3�Uの方が好みなので後継を待ちたい気持ちがあります。
K-3�Vが出たら購入しちゃいそうですね。

書込番号：21168881　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞pky318さん
K-3III貯金の開始ですね！
今日から毎日500円ずつ、
10ヶ月で購入資金確保です。

書込番号：21169166

[９４６４６４９]

D7200とA009で撮影（顔修正）

＞pky318さん
ISO6400が常に許容範囲というわけでは無く、このレンズはノイズがあまり出ない感じがします。
同じ会場ですが、D7200と70-200F2.8（タムロンA009）で撮影した写真をアップします。
シャッタースピード1/500秒、ISO3200です。
F2.8のレンズで同じ会場なのですが、位置によって違いますね。
K-S2もAPS-Cですので、それほど条件は違わないと思いますよ。
体育館の明るさ次第だと思います。
中学校や小学校の体育館ならこうは行きませんので(^_^;)

私、Lightroom自体は使ったこと無いのでわからないですが、ノイズ処理ってどうなんでしょう。
逆にISOを気にせずにノイズ覚悟で撮影して、後からノイズ処理をする方がいいのかなと思いまして。
露出補正なら後からLightroomでもできませんか？

書込番号：21169291

[pky318]

＞('jjj')さん

なるほど、毎日500円のK-3�V貯金ですか(笑)

いつ発売になるか、またいつ購入できるかわかりませんが、少しずつ貯金していきたいと思います！

書込番号：21170446

[pky318]

＞９４６４６４９さん
レンズによってもノイズの量は違うんですね。
センサによるものだとばかり思っていましたので、目からうろこです。

学校の体育館はさらに条件が悪いんですね。
確かに、昔コンデジで子どもの卒業式を撮った時にブレブレだった気がします。
卒業式でそれですから、スポーツなんて…

仰るようにSSを上げてLightRoomで露出補正をした方がよかったかもしれませんね。
ノイズ処理をしすぎるとのっぺりした絵になるような気がして、ISOを上げるのには躊躇っていました。

これからどの程度体育館でのスポーツ撮影があるか分かりませんが、SSとISOについてはいろいろと試してみたいですね。
いつも風景写真や外で遊ぶ子どもばかり撮っていますので、屋内スポーツの面白さと難しさにハマりそうです。

書込番号：21170461

[９４６４６４９]

＞pky318さん
ノイズの許容範囲は人それぞれでしょうし、等倍拡大しなければそれほど目立たないということも多いような感じがします。
ニコンでもEXPEED5はノイズ処理が優秀だけど、のっぺりした感じになるという話も聞きますが、CaptureNX-Dで現像した限りでは最新のピクチャーコントロールでノイズ処理をしても、私的には気にならないです。

撮影されている条件としては、ISO3200、F4.5、SS1/160秒ですよね。
私の最初のシグマ100-400で撮影したものは、ISO6400、F6、SS1/500秒です。
F値も大きければシャッタースピードも速い中でもISO6400で抑えられたのは、体育館の照明条件が恵まれていたということでしょうね。
基本は70-200F2.8を使っていますが、照明条件次第ではシグマ100-400も使えるなと感じて帰ってきました。

私も連写を使って数百枚撮影しますが、その中でいいなと思う写真は数十枚程度です。
何とか自分の子供の写真は上手く撮影したいのですが、そういう時に限って上手く行かなかったり(^_^;)
なかなか難しいですよね。

機種も違えばレンズも違うのに色々としつこく書いて申し訳ありません。
ハンドボールの写真ということで、ちょっと嬉しくなりまして(^_^;)
遅れましたが、お写真、３枚ともいいシーンでよく撮れている思います(^^)

書込番号：21170679

[pky318]

＞９４６４６４９さん
たしかにPCで現像したのとJPEGで出力したのでは色味とかノイズとか異なるように思えますね。
LightRoomもいいですが、一度標準ソフトのDigitalCameraUtilityでも現像してみたいと思います。

たしかにF6でSS1/500の条件でISO6400なのはすごいですね。
しかも暗くなっていないところから、ISO上限を6400に設定されているわけでもなさそうですし。
照明の条件って本当に大切だと実感しました。
普段は屋外での子ども撮影が多く、そういう場合はISOとかSSをあまり気にしていませんでしたが屋内でも条件によってはこのレンズでもスポーツが撮れるかもしれませんね。

お褒めいただき、ありがとうございます。
屋内スポーツ撮影の経験豊富な９４６４６４９さんに褒めていただき光栄です。
次のスポーツ撮りの予定は決まっていませんが、またご指導いただけると幸いです。

取り急ぎ、次は子どもの運動会ですね(^^)

書込番号：21172402

[じい！]

はじめまして、K3とこのレンズでハンドボールばかり撮ってます。このレンズを使うときにちょっとしたコツあるので設定とともにお伝えします。
My設定
TAVモード 1/250、F4.5、ISO自動、露出補正+0.7
AF.C、AFホールド弱、フォーカス優先、セレクトエリアM
背面AFボタンをキャンセルに設定

ズームして300mmにするとF6.3となりますが、ほんの少し戻すとF5.6になります、ここがほぼ望遠端の画角なのに一段明るくおいしいとこ。
ISO10000超えること多いですが、気にせず露出オーバー気味に撮ったほうがノイズが気になりません。逆にISO数値を低く抑えようとするとザラザラになります。
ハンドボールは中央の6mラインにいるポストプレーヤーにフォーカスしておき、撮影するときになってからレリーズした方がうまく合います。
またフォーカス間に合わないときはAFキャンセルして撮影です、ポストに合わせておくとそこそこ合います。
キーパー撮るときはキーパーにフォーカス決めたらボタンでAFキャンセルしたまま待ち、そのまま撮影です。キーパーにだけピントきて手前のプレーヤーがボケます。

もうひとつ
太陽光の入る体育館では、部分的に逆光激しくてオート露出は無理です。こういうときはMモードです。
私は1/250、F5.6、ISOは10000前後で試し撮りして決定してます。300mm端でF6.3に強制されることを考慮してオーバー気味にしてます。

書込番号：21228896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

KS2も2000万画素前後のAPS-Cとして特に感度が劣っているわけでなければ、
画素面積約18平方ミクロンとして、

・特に問題ない~ISO1800程度

・許容の是非のある高感度~ISO7400程度

・コンデジの最高感度並み~ISO23000程度

というわけで、シャッター速度優先1/250~1/500秒で、あとは露出補正ぐらいで、ISO10000未満なら【動体ボケ低減を最優先する】で試されては？

書込番号：21229021　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞じい！さん

アドバイスありがとうございます！
ハンドボールについては次に観る機会は不明ですが、教えていただいた設定は参考にさせて頂こうと思います。
レンズのf値についても、とてもありがたい情報です。

それにしても、ISO感度を抑えようとした方がザラザラになるというのは驚きました。

屋内スポーツの撮影は難しいですが、またチャレンジしてみようと思います！

書込番号：21230408　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞ありがとう、世界さん

アドバイスありがとうございます。

そうですね、もう少しSSを早くしてもよかったかもしれませんね。
つい、ノイズが気になって抑えめにしてしまいました。

そんなに屋内スポーツを撮る機会が多いわけではないですが（最近続いていますが）、色々と設定変更して試してみたいと思います！

書込番号：21230414　スマートフォンサイトからの書き込み

キャッシュバック届いた

[hisadog]

EAST　JAPAN・・・がつぶれずに読める！

１月に入り購入したこの製品のキャッシュバックが２月１０日（金）に届きました。
１月１８日に郵便局から送って１月足らずで届いたので、うれしい誤算でした。
もっとかかると思っていましたので。

ところで、キャッシュバックへの郵送を皆さんはどうしているのでしょう?
私は心配で普通郵便でなく、簡易書留で送りました。
以前nikonのキャッシュバックの時も悩んだ末に簡易書留で送りました。
普通郵便でいいんじゃないのという心の声と、たかが３１０円をけちって届かなかったらどうする
という心の声との戦い（大げさですね）でした。

今回、リコーからやはり簡易書留で為替が届いたので、互いにちょっと安心方式で郵送したことになるなあと思っています。

そんなことよりこのレンズ、ビックリ驚きの高解像度。買ってよかった。
ありがとうが〜たんさん。あなたのブログのおかげです。

書込番号：20655947

[稲美の花丸]

hisadogさん、　こんにちは

　チョット遅いレスですが…
　私も、1月17日に投函、2月11日にキャッシュバック（郵便為替）が到着
　郵送は普通郵便でした…簡易書留までは思いつかなかった(^^;;

　まだ2回ほどしか使っていませんが、確かに軽量小型＋解像力の
良いレンズですね
　今まで持っていたDA★50-135mmF2.8の出番が無くなりそうです

書込番号：20674965

[hisadog]

＞稲美の花丸さん
こんばんは。レスありがとうございます。

k-50が対応したので、このレンズを購入し使用したのですが、
これはすばらしい！ならば、これで連写もしたい！と考え、
k-3�Uも購入してしまいました。

このレンズのおかげで、k-3�Uの優秀さまで認識している次第です。
誰だペンタックスの連写性能が悪いといった奴は！（笑）

自分には十分な連写性能でした。

書込番号：20676270

[稲美の花丸]

hisadogさん、こんばんわ

＞k-3�Uも購入してしまいました。

私は、K-3を使用、K-3IIはパス、KPを予約して購入しました
連射は少し遅い7コマ／秒ですが、バッファーが少ないので連射枚数が落ちるのが
問題だと連射好きの人の話です。

新55-300mmのお陰で、標準ズーム16−50〜85mmも新しいのが良いのかな
と思ったり、悩まされています。

書込番号：20690096

[hisadog]

＞稲美の花丸さん、こんばんは。

KP、手に入れられたのですね。とんがり頭がK-1みたいで、ぼくは好きです。いいなあ。

＜新55-300mmのお陰で、標準ズーム16−50〜85mmも新しいのが良いのかな
と思ったり、悩まされています。

私も全く同じというか、K-50に18-135をつけていたのですが、
55-300の高解像度ぶりに驚いて、HD16-85も買ってしまいました。
こちらも大変高解像度で満足しています。

結局、この年末に結構な出費をしたことになり、
また数年、いろいろ我慢しなければならないようです。

書込番号：20693017