RE200 のクチコミ掲示板

スマホからの接続について

[shivan]

中継器としてRE200を使用しています。実際に使用する中でいくつかわからない点があり、ご存じのかた教えてください。

１．スマホが中継器と繋がるときにどういう順位で接続されるのでしょうか？

要素として考えたのは、�@その場所のルーターの電波の強さ　�Aスマホ内のルーター設定した際の優先順位　�B直近にしようしたルーターが優先的につながる　�Cその他の要因　すいませんが教えてください。

２．想像するに、ルーターが一回繋がったらその接続が切れるまでは別の電波の強いルーターを感知してもつながらないと思っているのですが、その認識で間違いないでしょうか？（これだと中継器と繋がったら親機の近くに行ってもそのままということが起きると思います、親機の近くに行ったら自動的に切り替わってほしいのですがWiFiスイッチをOFF−ONするしかないでしょうか．．．）

３．こちらのRE200なのですが、現在赤ランプが点灯しており、親機からの距離が遠いのかと思うのですがTetherでロケーションを見てみると最適と表示されています。どちらの表示を優先して設置したらよいのでしょうか？

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：25679119

[Gee580]

＞shivanさん
＞１．スマホが中継器と繋がるときにどういう順位で接続されるのでしょうか？

大きくははずしてないよね。
順位についてはスマホの実装によるとおもうけれども、

＞�@その場所のルーターの電波の強さ

新しめのスマホはこれがおおきいよね。　強さだけではなく、ネットワークの混雑程度、安定性などを考慮してAPと協調しながらつながるよね。

＞�Aスマホ内のルーター設定した際の優先順位　

それができるスマホがあるかはしらないけれども、そんなのあるの？

＞�B直近にしようしたルーターが優先的につながる

これは、古めのスマホに多いと思うよね。　すぐそばのAPにつなげようとしても、遠くのAPにつながってしまうとかあるみたいね。　これはこれで理由があるのだけれども、古めのスマホはWiFiが切れないように、いまつながっているWiFi接続を死守するんだよね。　これの延長線上だよね。　当時は技術がまだまだ、だったのかな。

＞�Cその他の要因　

�@や�Bをもっと細かくみる、かな。　


＞２．想像するに、ルーターが一回繋がったらその接続が切れるまでは別の電波の強いルーターを感知してもつながらないと思っているのですが、その認識で間違いないでしょうか？

間違いとも、あっているとも言えないよね。　つまり、一概には言えないということ。
古いスマホは先述したように、いったんつながったＡＰ接続を死守しようとするし、あたらめのスマホはさっさと通信状態のよいＡＰへ乗り換えるよね。８０２．１１k,r,vなどがサポートされてるスマホがそういう動作をするよね。

＞３．こちらのRE200なのですが、現在赤ランプが点灯しており、親機からの距離が遠いのかと思うのですがTetherでロケーションを見てみると最適と表示されています。どちらの表示を優先して設置したらよいのでしょうか？

TP-Link　はその辺のきめ細かさがないのかね？　ラフなつくりみたいね。　であるならば、表示を優先するよりも、実際の安定性、スピードできめればいいよね。
自分の部屋でスマホをつかっていて、赤ランプであれば、それを青ランプの位置まで移動させたときに、
自分の部屋でのスマホのネットアクセスの安定性やスピードがよくなればそれでいいし、青ランプでも、いまより悪くなってしまうのであれば、赤ランプで使うのでもいいと思うよ。

要は、実際の使い勝手できめればいいんじゃないの。

で、どぉ？

書込番号：25679316

[羅城門の鬼]

>要素として考えたのは、�@その場所のルーターの電波の強さ　�Aスマホ内のルーター設定した際の優先順位　�B直近にしようしたルーターが優先的につながる　�Cその他の要因　すいませんが教えてください。

基本的には電波強度とスマホ内の優先順位だと思いますが、
実際にはスマホ側の実装に依ると思います。

たとえば、一定以上の電波強度があれば、優先順位に従い、
一定未満の電波強度であれば、電波強度の強いSSIDに繋がるとか。

>２．想像するに、ルーターが一回繋がったらその接続が切れるまでは別の電波の強いルーターを感知してもつながらないと思っているのですが、その認識で間違いないでしょうか？

ほぼそうなのでしょうが、切れるまでではなくて、一定以下の電波強度になるまでだと思います。

>３．こちらのRE200なのですが、現在赤ランプが点灯しており、親機からの距離が遠いのかと思うのですがTetherでロケーションを見てみると最適と表示されています。どちらの表示を優先して設置したらよいのでしょうか？

RE200とTetherが相反しているのなら、
AndroidやWinに WiFi Analyzerをインストールして、
このアプリで示す電波強度で確認すれば良いのでは。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=ja&gl=US
https://apps.microsoft.com/detail/9nblggh33n0n?hl=ja-jp&gl=JP

書込番号：25679693

別ルーター

[ryuuuuuuuy]

これってNECのルーターに使えますか？

書込番号：24517710　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

NECのルーターの中継機にと言うことであれば、機種によっては使えないと思います。
TVモード中継機能とかWi-Fi高速中継機能と銘打ってる中継機能がある頃の製品は、中継できない可能性の高い製品があります。
機種名を記載されてた方が良いでしょう。

書込番号：24517729

[羅城門の鬼]

>これってNECのルーターに使えますか？

RE200のページの
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/range-extender/re200/
では、
>他社製を含めほぼ全ての一般的な家庭用ルーターで利用可能
と書かれているので、基本的には使えると思います。

上記の注意書きには
>非公式のファームウェア(オープンソースや改竄されたものを含む)や規格外(古すぎる規格等)のファームウェアを備えたルーターまたはゲートウェイと互換性がない可能性があります
とは書かれていますが、余程古い無線LANルータでなければ、
使えるのでしょう。

ちなみにNECの無線LANルータの型番は？

書込番号：24517735

デュアルバンドの接続について

[ravend]

中継器初心者でよくわかっていません、よろしくお願いいたします┏○ﾍﾟｺｯ
いま楽天UnlimitをRukuten wifi pocket（パンダルーター 2.4GHzのみ）で固定化を試しています。

現在USB2.0接続で↓50M↑40M、Wifi接続↓40M↑30Mくらい。
これがキープ出来るなら個人的には満足なのでしばらく様子を見て固定回線は解約しようかと(≧∇≦*)
中継器にRE200を購入して繋いでいます。（ArcherC20持ってたのに...）

質問.1
RE200のみ接続した状態でパンダ管理画面にMacアドレスが2つ接続されてます。
？？？
これは2.4GHz帯と5GHz帯で別々のアドレスで繋がってる？とかでしょうか？

質問.2
デュアルバンドでの繋ぎ方ですが...現在PCはUSB接続、その他は5Gも2.4GもRE200に接続してます。

パンダ ― RE200 ― 子機 5G(x5) 2.4G(x2)

これは帯域で別々につないだ方が良いのでしょうか？

〇A案
パンダ ― RE200 ― 子機 5G(x5)
　|
子機 2.4G(x2)

〇B案
パンダ ― RE200 ― 子機 5G（x5）
　　　 　||
　ArcherC20 ― 子機 2.4G（x2）
　　　 (有線LAN)

RE200に両帯域でつないでも速度低下しないのであれば現状維持したいと思っています^^
基本的なことかもしれませんが、ご教授いただければ幸いです。

書込番号：24204532

[EPO_SPRIGGAN]

>質問.1
Rukuten wifi pocketが２．４GHｚ専用なら５GHｚでの接続はできません。
それに同じ機器からであれば２．４GHｚか５GHｚどちらかでしか接続は基本できないし、それぞれの周波数でMACアドレスを振ることはないので何か別の子機が接続されているのではないでしょうか？
PCもしくはスマホなどが。

>質問.2
RE200自体２．４GHｚも５GHｚ電波を飛ばしているのでわざわざ機器を分ける必要はないと思います。
距離的にあまり離れていないのであれば、２．４GHzはRukuten wifi pocketに直接接続するようにした方がロスが少ないかもしれません（中継することによって通信速度はいくらか落ちる）。
ただ出力はRE200の方が強いと思うので実際には試してみないとわかりませんけど。

書込番号：24205226

[ravend]

謎のMACアドレス2つ

＞EPO_SPRIGGANさん
ご回答ありがとうございます！(´▽`)
質問.2　ですが、はい！パンダは2.4GHｚのみでRE200と繋がってます。
RE200に両帯域で繋いでも極端に速度低下（半減とか）しないのであれば全てRE200に繋ぎますー。
素人ググりだと「親機-2.4G-中継器-5G-子機」みたいな提示もありましたので…(;^ω^)

質問.1　これ謎なんです。
パンダ管理画面とTetherのスクショがコレです。
ホスト名は私が勝手に付けたのですがTetherのMACアドレスと比較するとどっちもRE200？だと思えるのです^^;
まぁ特に実害は無いのですが接続数MAX10から1つ減るのはなんだかなぁ〜とは思っています（笑

書込番号：24206020

[EPO_SPRIGGAN]

すみません。
質問.1　についてうちのTP-LINKの無線LANルーターを確認したところ、２．４GHzと５GHｚでMACアドレスが異なって登録されてました。
ネットワーク機器１台に１つのMACアドレスだと思い込んでました。

スクリーンショットのMACアドレスからすると２．４GHzと５GHｚのMACアドレスと思われます。
一応Rukuten wifi pocketはIEEE802.11nに対応しているので５GHｚも接続できているのかなぁ、という感じです。
ただ、一部の親機−中継機を除いて２．４GHzと５GHｚのどちらかでのみ接続して中継するようになっているので、どうしてそうなっているのか不思議です。

中継機の中継設定はWPSで行っていますか？　RE200の方で手動で行っていますか？
WPSで行っていれば２．４GHzと５GHｚの接続設定がRE200の方に登録されるだろうから、両方接続されているのかもしれません。
大抵はどちらかの周波数での接続を優先する設定があるのですが、TP-LINKの製品には見当たりません。
接続を試みて成功すればそこでもう片方の周波数は接続を行わないのですが、もしかしたらもう片方の接続も行っているのかもしれません。
Rukuten wifi pocket側もそれを許しているのかも。
そのぐらいしか考えられません。

TP-LINKのなどの製品を中継機にして使っていますけど、今まで手動で設定していたのでこのような状況に遭遇したことがありませんでした。


>素人ググりだと「親機-2.4G-中継器-5G-子機」みたいな提示もありましたので…(;^ω^)

基本的には親機−中継機間と中継機−子機間の周波数を変えて接続するのが、電波の干渉で通信速度が遅くなりにくい接続方法ですので間違ってはいません。
ただ、２．４GHｚにしか対応していない子機もありますし、通信速度を上げるために親機−中継機間も５GHｚで接続させることもあるので、よほど遅くならなければあまり気にしなくてもよいのではと思います。

書込番号：24206170

[ravend]

＞EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます！
はい！WPSで設定してます(｀・ω・´)ｷﾘｯ
なるほどです〜、本来接続する事のない「ゴーストMACアドレス」が乗っかってる感じでしょうか。
最大接続数10なのに！と思い、試しにパンダ側で一つブロックしてみました

…何も変わらずに繋がってます〜wwwけど一応元に戻しとこう^^;
というのもRE200側で「ハイスピードモード自動（推奨）」とありますのでお任せしようと思います。

そもそも楽天回線そのものが安定してるとは言えないし、導入時にしか弄らない性分なのでもちょっと様子を見てみます┏○ﾍﾟｺｯ

書込番号：24206511

[羅城門の鬼]

>質問.1　これ謎なんです。
>パンダ管理画面とTetherのスクショがコレです。
>ホスト名は私が勝手に付けたのですがTetherのMACアドレスと比較するとどっちもRE200？だと思えるのです^^;

確かに両方ともRE200のMACアドレスのようですね。

Rukuten wifi pocketが5GHzに未対応なので、
5GHzのSSIDではないでしょうが、もしかすると2.4GHzであっても
暗号化方式の違いで複数のSSIDを用意してるとかで、
複数のMACアドレスがあるのかも知れません。

>パンダ ― RE200 ― 子機 5G(x5) 2.4G(x2)

少なくともRE200を経由する場合は、
子機はRE200に5GHz接続した方が良いです。
もしも子機をRE200に2.4GHz接続すると、
RE200とパンダ間が2.4GHz接続ですので、
互いに干渉して、実効速度は半減してしまいますので。

>〇A案
>パンダ ― RE200 ― 子機 5G(x5)
>　|
>子機 2.4G(x2)
>
>〇B案
>パンダ ― RE200 ― 子機 5G（x5）
>　　　 　||
>　ArcherC20 ― 子機 2.4G（x2）
>　　　 (有線LAN)

2.4GHzしか対応していない子機があるのでしょうか？

その場合はA案は干渉はないですが、
パンダと子機間の距離が離れている場合は、
あまり速度は出ないと思います。

B案の方でパンダが使っている2.4GHzのチャンネルと
C20が使っている2.4GHzのチャンネルが干渉しない場合は、
無線LANの1区間の距離が短くなったうえで、
干渉がないので、最もベストな状態だと思います。

2.4GHzのチャンネルは重なっていますので、
互いに±5CH以上離れていないと干渉します。
http://musenlan.biz/blog/522/

RE200がパンダとの接続に使っているチャンネルを確認し、
C20のチャンネルを±5CH以上離れたチャンネルに手動で固定すれば良いのでは。

書込番号：24207333

[ravend]

＞羅城門の鬼さん
ご回答ありがとうございます！(´▽`)

>暗号化方式の違いで複数のSSIDを用意してるとかで、
>複数のMACアドレスがあるのかも知れません。

なるほどです、昨夜C20をつないでみたらC20でも2つ出ました〜パンダ特性？なのかも^^;

>2.4GHzしか対応していない子機があるのでしょうか？

はい、今まで気にしたことなかったのですが現在メインのロープライスoppoがそうでした_(┐「ε:)_

>その場合はA案は干渉はないですが、
>パンダと子機間の距離が離れている場合は、
>あまり速度は出ないと思います。

ご指摘の通りパンダは2Fの窓際西向きにおかないとダメダメで、1Fだとパンダ電波はキビシーのです^^;

>RE200がパンダとの接続に使っているチャンネルを確認し、
>C20のチャンネルを±5CH以上離れたチャンネルに手動で固定すれば良いのでは。

チャンネル！( ﾟдﾟ)
CHがある事は何となく知ってましたがそういう事なのですね！
tplinkrepeater.netにて "レンジエクステンダー 2.4GHz 11CH"
と表示されますので、LAN追加側の2.4GHzを1〜6CHにすれば干渉を抑えられるという感じですね！
ちょっと知識が増えた！(´°v°)/

…ちなみにAPモードで有線接続するのはRE200とC20とどちらが吉でしょう？
C20の方が鬼のようなアンテナが3本立ってるので1F〜2F通信に有利に思えてしまいまして…

〇C案
（2F） （1F）
パンダ ― ArcherC20 ― 子機 5G（x5）
　　　　　　　 　 ||
　　　　　　　RE200 　 ― 子機 2.4G（x2）
　　　　 (有線APモード 　 2.4GHz CH±5)

書込番号：24207588

[羅城門の鬼]

>…ちなみにAPモードで有線接続するのはRE200とC20とどちらが吉でしょう？
>C20の方が鬼のようなアンテナが3本立ってるので1F〜2F通信に有利に思えてしまいまして…

パンダと中継機間通信に関して、
外部アンテナの方が距離の離れた通信に有利でしょうから、
C案の方が良さそうですね。

書込番号：24207612

[ravend]

C案、B案を試した結果…つながるのですがどうも2.4GHｚの速度が出ません_(┐「ε:)_
CH設定もいろいろ試してみたのですが変わらずで、たぶん私の低知識では追い付いてないと思われます。

ちなみにAPモードでつなげたルーターのMACアドレスは1つになります、中継器は相変わらず2つでパンダ接続数3/10がルーターになりました。
他の方の質問などから”APモード接続ルーターは独立した通信数が持てるのか？”と推察してましたが…AP側端末も全てパンダ管理画面で接続数にカウントされてました。
(*´･ω･`)o0○(何か間違ってるんだろうな)

可能接続数で見ても結論としてA案で無難に過ごそうかと^^

現状では 楽天Unlimit も Rukuten wifi pocket もほぼほぼ満足する働きです。
無料期間中だし！

＞EPO_SPRIGGANさん
＞羅城門の鬼さん

ご教授ありがとうございました(´▽`)
中途半端ではありますが、少し賢くなった気がしてます。

書込番号：24211380

[羅城門の鬼]

>可能接続数で見ても結論としてA案で無難に過ごそうかと^^

色々と試した結果ですので、
納得してA案で行けるかと思います。

無線LANは色々な要素が絡まってますので、
実地に確認した内容を重視した方が良いです。

>現状では 楽天Unlimit も Rukuten wifi pocket もほぼほぼ満足する働きです。

良かったですね。

書込番号：24212133

知っている方教えて下さい!接続台数について

[１／家電デジタル化難民]

固定回線代わりにモバイルルータを設置しています。
その環境の中で、Wi-FiLED電球💡を多数使いたいのですが同時接続制限10台の壁に当たりました😥
そこで、接続台数が32台の説明を見て購入し使用しましたが同時接続は10台のままでした。
モバイルルータのssidとあえて別の名前にしてみましたが合わせて10台のままの様で困ってます。
アプリからもブラウザから入っても、同時接続台数についての表記は無かったので現状打つ手なしです。

分かる方教えて下さい。
(_ _)

書込番号：24072793　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

中継機は関係ないのでは？
そのWiFiLED電球で使用されているアプリの仕様が問題のようなので。

そのLED電球のアプリに、同一アカウントで10個まで管理であれば、別のアカウントを追加すれば解決できます。
アカウントが増えたぶん、すべて１つで管理はできませんが。

書込番号：24072862

[jm1omh]

１／家電デジタル化難民さん、こんばんは。

モバイルルータの型番は何でしょうか?

10台というのは、DHCPの振り出しIPアドレスが10になっているとか?
また、モバイルルータで10ということであれば、中継機の話ではないですね。

書込番号：24072865

[１／家電デジタル化難民]

お返事ありがとうございます。
W04です。
モバイルルータの同時接続台数が１０台ですので、amazonの商品説明に32台とありました。（引用:デュアルバンド(2.4GHz , 5GHz )に対応しているため安定したWiFi通信環境を構築します。　最大32台までの接続を可能とし、接続するために難しい設定は必要ありません。）

　その為、１０台＋３２台になると思っていました。

書込番号：24073053　スマートフォンサイトからの書き込み

[１／家電デジタル化難民]

お返事ありがとうございます!

　モバイル回線は２回線つまりモバイルルータも同じものを２台あり、同じアプリから各々のモバイルルータに繋げば１０台以上は制御できますが、それでは２回線家に置いておく必要がありまして（汗）

書込番号：24073062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktrc-1]

>その為、１０台＋３２台になると思っていました。

現在、中継器として使用しているのなら、そうならなくて当然かと。
中継器というのは親機の仕様のまま電波の範囲を拡張するものですからね。
例えるなら、1個口のコンセント延長ケーブルみたいなもの。
1個口のコンセント延長ケーブルを使ったとしても、接続できる家電製品の台数は変わりませんよね？


使用しているモバイルルーターに有線LANポートがある場合は、コレをAPモードに切り替えてから有線LANで接続してください。
そうすれば10台(モバイルルーター)＋32台(コレ)に接続可能台数が増やせるはず。
もし、有線LANポートが無い場合は、コレをもう1台追加購入してください。
追加購入したコレをAPモードにして最初に買った側(中継器)と有線LANで接続すれば同様の効果が得られます。

書込番号：24073164

[１／家電デジタル化難民]

お返事ありがとうございます!
中継機としては必要がないのでAPモードにすれば本機１台で３２台接続できそうですね。
試してみますね。

書込番号：24073189　スマートフォンサイトからの書き込み

[１／家電デジタル化難民]

ktrc-1 さん
勘違いしてました（汗）
モバイルルータには有線LANはありませんのでもう１台必要でした。
早速、購入します。

書込番号：24073195　スマートフォンサイトからの書き込み

諸先輩方、教えて下さい！中継機初めてです。

[taktak@大阪]

中継機初心者です。
実家の裏に祖母の家がございます。
住所は1番違いで本当に真裏で、裏口が繋がっています。
離れみたいな感覚で建っていて、裏口から5.6歩で祖母の家の裏口に到着します。
現在ネットを各自引いてますが、祖母は野球観戦でDAZNをテレビで観たいがためにネットを引いているだけ。
でもDAZNが2000円、ネットが5000円と年金生活では非常に厳しい金額だと嘆いています。
そこで色々調べていると中継機にたどり着きました。
実家のリビングの無線機がある場所から祖母のリビングまで直線距離で12.3m程度です。
実家のwifiにiPhoneで繋いで祖母の家に行ったら、かなり弱いですが一応拾っています。（途切れます）
そこでこの中継機を利用すれば祖母の家までwifiを飛ばすことは可能でしょうか。
そもそも中継機の事をあまり理解できておりません。
調べろと言われればそれまでですが調べてもイマイチわからずお教え頂けると助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：23893549　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

大草原に、二軒あるなら可能。
繁華街で、干渉電波飛びまくりの二軒なら期待薄

結局、やってみないと分からない。

↑　と言うのが回答だと思います。

私だったら、ドリル持ち出して
壁にズキューンと穴あけて、
自宅と離れで有線LAN工事しちゃおっかな！

書込番号：23893567

[EPO_SPRIGGAN]

基本的に試してみないことには分からない、と言うところでしょう。
なるべく隣の建物のそばの位置に中継機を配置すれば、現状よりは改善されるとは思います。
それでも動画を見るのに十分な通信速度が安定的に得られるかはなんとも言えず。

この製品より下記の製品を2台購入して、隣の建物の方にも設置して中継すれば大分通信速度も安定性も稼げると思います。
予算次第ですが。
AirStation HighPower WEX-733DHPS
https://kakaku.com/item/K0001206577/

有線でつなげられるのであれば有線LANで隣の建物にアクセスポイントを設置した方が有利ではありますけどね。

書込番号：23893754

[Audrey2]

安価な機器ですし、一度試してみるのもいいと思います。

中継機の設置場所は、母屋の離れに近い場所で、
確実に電波を受けられるところです。
離れの弱電波に設置しても意味がありません。

それと、その場所までLANケーブルを配線出来るのなら、
この機器をアクセスポイントとして設定すれば、より
安定すると思います。

書込番号：23893955

[taktak@大阪]

ありがとうございます！
大草原ではないですが、繁華街でもなく普通の住宅街なので鑑賞電波は少ないかなと思います。
残念ながらドリルでズキューン！の知識はもちろんないので参考にさせて頂きます！
ありがとうございます！

書込番号：23894238　スマートフォンサイトからの書き込み

[taktak@大阪]

上記は
＞at_freedさん
への返信でした。
ありがとうございました！

書込番号：23894244　スマートフォンサイトからの書き込み

[taktak@大阪]

＞EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます！
中継機で飛ばして中継機で受け取るみたいな感じですかね！？
こちらの方が可能性はありそうですね！
距離とか正確に色々測って試してみます！
ありがとうございます！

書込番号：23894248　スマートフォンサイトからの書き込み

[taktak@大阪]

＞Audrey2さん
母屋の裏口の扉の横にコンセントがあるので、そこに設置すればいいって事ですね！
離れまでの中間地点は外になってしまうのでLANを引っ張ることはできないと思うので、一度その作戦で試してみます！
詳しくありがとうございます！
返信を書いてて思ったのですが、そもそものモデム？を裏口付近に設置できたらもっと可能性が出るってことですよね？
アドバイス参考に試行錯誤してみます！
ありがとうございます！

書込番号：23894255　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>そこでこの中継機を利用すれば祖母の家までwifiを飛ばすことは可能でしょうか。

中継機を適切に使えば、現状よりは改善出来ると思います。

但し、RE200は
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/range-extender/re200/#specifications
を見れば判りますが、5GHzがアンテナ1本でリンク速度が433Mbpsです。

少しでも速度を確保するために5GHzもアンテナ2本の中継機にした方が良いです。
親機の方はアンテナ2本以上あるでしょうし。

それとRE200のようなコンセント直付けタイプだと
中継機の設置位置がコンセントのある位置に制限されるので、
据え置きタイプの中継機の方が良いと思います。

たとえばアンテナ2本で11ac対応のWG1200HS4が良いのでは。
WG1200HS4を中継機として設定する手順は以下参照。
https://www.aterm.jp/function/wg1200hs4/guide/cnv_connect_ap.html

なお中継機を使う時のポイントは
(1)
親機と子機(PC等)の出来るだけ中間に中継機を配置すること

(2)
2.4GHzと5GHzを組み合わせて中継すること。
同じバンドで中継すると干渉により無線LANの実効速度が半減してしまいます。

書込番号：23894685

質問：2.4GHzと5GHzのSSIDを同じにすると問題？

[deja-vus]

以前から、質問したかったのですが
RE200の2.4GHｚと5.0GHｚのSSIDを同じにすると、どういう問題がありますか？
また、一般的に、2.4GHｚと5.0GHｚのSSIDは別々の名前にすべきですか？
宜しくお願いします。

書込番号：23653822

[EPO_SPRIGGAN]

2.4GHzと5GHzのSSIDを同じにすると、ルーター等が子機がどちらに接続しようとしているのか判断できません。
どちらに接続するかを明確にするためにSSIDが違うようになっています。
バンドステアリングで2.4GHzと5GHz共通のSSIDのルーターもありますが、その場合はルーター側でコントロールしているので問題が出なかったりします。

書込番号：23653845

[deja-vus]

EPO_SPRIGGANさん、回答ありがとうございます。

バンドステアリング機能対応の有無がまず影響するのですね。
バンドステアリング機能が無いルータは、別々のSSIDの名前にして、2.4GHｚか5GHｚのどちらか一方に接続するしかないのですね。

RE200は、バンドステアリング機能が無いみたいで、もっと高品質機種が対応しているみたいですね。

また、バンドステアリング機能対応のメーカーやルーターであっても、受信する機器のレベルによりメリットが享受できない、と分かりました。

どうも有難うございました。

書込番号：23653908

[羅城門の鬼]

>RE200の2.4GHｚと5.0GHｚのSSIDを同じにすると、どういう問題がありますか？

5GHzは干渉には強く、リンク速度は11ac対応機なら速いですが、
距離が離れると電波が減衰しやすいです。

一方2.4GHzは干渉の影響は受けやすく、11acでは2.4GHzをサポートしていませんが、
距離が離れても電波は減衰しにくいです。

つまり、親機から近い位置だと5GHz接続の方が有利ですが、
距離が離れていると2.4GHz接続の方が良いケースもあります。

なので、親機や中継器との距離によって、
5GHzと2.4GHzを使い分けた方が良いですが、
同じSSID名だと区別が付きません。

時々移動することがある場合は、異なるSSID名の方が良いのでは。

書込番号：23655295

[deja-vus]

(有名な)羅城門の鬼さん、

いつも専門的な観点で、多数の回答をされている羅城門の鬼さん、恐縮します。
今回も、良く分かり易い専門知識での説明、有難うございます。

私の場合は、室内での利用ですが、
以前、BuffaloのルータとBuffaloの中継機をつないでいた時に、2.4GHｚと5GHｚを同じSSIDにした所、2.4GHｚに接続している時と5.0GHｚに接続している時があったので、どういう仕組みでそうなるのか疑問に思っていたのです。
今回TP-Link　RE200もそうなるのかと思い質問しました。RE200の場合、別々のSSIDにして、距離によって、接続SSIDを選んだ方が良いと分かり納得しました。
有難うございました。

書込番号：23655409