SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット のクチコミ掲示板

Nikon ES-1 + Ai Micro Nikkor 55mm f/2.8S + PK-13 +

[ニコヒト]

カラーネガフィルムをデジタイズする目的で日本ブランド（日本製、Made in JAPAN）のカメラを検討中です。
Dfは高すぎるので、解像力が高く価格が手頃で会津製のsd Quattroは使えるんだろうかと。
日本が好きなので日本製をターゲットにしています。

Nikon New FM2 + Ai Micro Nikkor 55mm f/2.8Sで撮影し、現像した後、sd Quattroでニッコールレンズ、またはES-1を使ってデジタイズする方法はありますか？

書込番号：21868003　スマートフォンサイトからの書き込み

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

＞ニコヒトさん

残念ながら、期待外れなのでは ？
フォビオン感染者の私としては、大変に喜ばしい事ですが！
Nikonのレンズは使用不可と思います！
いいえ！使用不可です！。
ーー過去レスを参考してください。ーー

Nikonをお持ちならばレンズ資産を生かすために、
Nikonを選ぶべきです！。

答えならず ・・・・・・ 非常に残念です ・・・。


でした 。

書込番号：21868085　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

このような方にはフジのカメラ使って日本製のダメさ加減を分かって頂きたいですね

書込番号：21868129　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ニコヒトさん　こんにちは

SIGMA sd Quattro 自体ミラーレスですが　フランジバックは一眼レフ並みに長い為　ニッコールレンズ付けるのは難しい気がします。

どうしても付けたい場合　55mm F2.8の場合　オート接写リング PK-13を使う事でニコンで使えるようになるようですので　PK-13のマウントをシグマのマウントに交換できれば希望は見えるのですが　取り付けた後フランジバックの関係で　希望した倍率が得られるかも問題になるので　難しい気がします。

書込番号：21868133

[痛風友の会]

	木の幹にピントが合っている

どうも。

Nikon ES-1 + Ai Micro Nikkor 55mm f/2.8S + PK-13 +PK-12 +PK-11 で撮ってみた
Nikon Ｄ３リサイズのみで画像に手を加えていない
プロビア１００Ｆだけど、デジタル化すると色が濃くなる傾向がある
これ以外の方法なら複合プリンターでスキャンする方法があるぞ
旧機種でＣａｎｏｎの複合プリンターであったわ、
スキャナーの場合、デジカメと比較して明らかに画像の劣化を感じたので使っていない。

書込番号：21868147

[痛風友の会]

訂正

×　Nikon ES-1
○　Nikon ES-2

書込番号：21868162

[がんばれ！トキナー]

方法はあることはありますが今現在製造販売されていないことやその他必要となる機材も多数あります。

最低でもライトボックスといった照明は所有されていますか？

フイルムスキャナーでは駄目なんですか？

書込番号：21868180　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

＞これ以外の方法なら複合プリンターでスキャンする方法があるぞ
＞旧機種でＣａｎｏｎの複合プリンターであったわ、
＞スキャナーの場合、デジカメと比較して明らかに画像の劣化を感じたので使っていない。

一般的なフラットベッドタイプのスキャナーの場合　ピント位置はガラス面になっている為　ピントが甘く感じますので　エプソンの　GT-X980のようにフィルム専用のレンズがあり　手動での調整ですが　ピント調節ができる機種にすれば　カメラで撮影するより画質上がると思います。

でも本当はフィルム専用スキャナーがあれば　スキャナー時のピント合わせてもらえるので　精度が高く安心してスキャンできるのですが　今は　全滅に近い状態になっています。

書込番号：21868202

[佐々木虎次郎]

素直にD850。

○○国製？　いまだにこんな事気にしてる人がいるんですね・・・・

書込番号：21868231

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

追伸

意味が、答えが、間違っていますね！
御免なさい。

アナログを、デジタル化記録 保存するってことですね ！

失礼致しました。
マクロレンズ等を使用しての接写になりますね 〜
う 〜 ん
答えようがないですね 〜
と言うか？ ネガ、ポジの接写は ・・・・・・
まず、難しいのでは？ やっぱり駄目でしょう ！
・・・・・・
ＲＡＷ？記録 でねぇ 〜 ・・・・・・
試す価値ありですね ！

ん ？
こんなときこそ、シグマのサポートにメールでは！

月曜日以降に何らかの解凍？案が 届くかと 。


でした 。
ーー又、又 未回答 ーー

書込番号：21868266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコヒト]

みなさん、解答いただきましてありがとうございます！

日本製については、個人の趣味趣向ですので、もし日本製が嫌いな方の気に障ったならスミマセン…そこは突っ込まれてもどうにもなりません…

因みにニコワン愛好者ですし、iPhoneと合わせて、外国製品にもお世話になっています。

ただ懐かしいフィルムの現像を再開するに当たり、過去のフィルムカメラ、レンズ、キャップ、ブロワー、あらゆるものが全てMade in JAPANだった為、デジタイズも日本製に統一したくなったのです。

書込番号：21868277　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄珈琲]

ES-2の発売でフィルムデジタイズの話題が少し盛り上がってきましたね。私はES-1とシグマのカメラとマクロレンズの組み合わせでやっています。エプソンのフラットベットスキャナより明らかに良い解像とraw現像での調整幅が得られるので、自宅でやるならデジタルカメラでのデジタイズが現状ベストの選択だと思っています。

sdQuattroにはニッコールレンズを使えるアダプタが今はありません。無理やり使う方法もあるかもしれませんが、色々と問題が起こるのであまりオススメできないです。もしsdを買われるならレンズもシグマの物にしましょう。もうすぐ新カミソリマクロも発売されますし。

6月5日の2018年度 PHOTONEXT技術アカデミーのセッションに「デジタルカメラによるフィルムデジタイズのすすめ」というセッションがあるそうです。タイムリーな話題なのでURLを貼ってみます^_^

http://spstj.org/event/nissya_e_syosai_182.html

書込番号：21868304

[痛風友の会]

もとラボマン ２さん

あなたも経験したかと思いますが、問題は瓦煎餅のようなフィルムの歪み
コレを真っ直ぐに出来る枠があればキレイになるんだよ
Nikonから発売された ES-2も、枠が上手くいかなかったので販売延期になった
それと、スキャナーはとても時間が掛かり、実用という点ではデジイチに及ばない
ここら辺を考えたらスキャナーは選択肢から外した方が良いんじゃないか？
正直言ってエプソンの　GT-X980の枠はイマイチだと思う...

スレ主様
Nikon ES-2は日本製みたいだよ

書込番号：21868307

[ニコヒト]

＞痛風友の会さん

こんにちは。
ES-2は日本製なんですね！
ただかなり高価なのでES-1でいいかなと思いましたが「1」が日本製なのか今頃気になってます。（笑）

現像関係の薬品、ツールも、意図した訳ではなかったのですが結構日本製なんだなと、かき集めてから実感しています。

書込番号：21868426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコヒト]

＞薄珈琲さん

こんにちは。
ES-1は発注をかけたものの、まだ手元にないのですが、シグマのレンズに取り付ける事が出来るんですね？
そうであれば、sd Quattro とシグマのマクロレンズという選択は有りかもしれません。
値段がどうなるのか気になりますが…f^_^;

書込番号：21868466　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

フィルムスキャナー　ポジ	フィルムスキャナー　ネガ	フィルムスキャナー　B/W	フラットベッドスキャナー　GT-X900　ポジ　フィルム6×4.5

痛風友の会さん　

＞あなたも経験したかと思いますが、問題は瓦煎餅のようなフィルムの歪み
＞正直言ってエプソンの　GT-X980の枠はイマイチだと思う...

GT-X980のマスク　平面性対策にアンチニュートンアクリル板が入り平面性対策して有りますし　ピント合わせもスライド式と　使い易くなってきていると思います。

ニコヒトさん　横スレごめんなさい　

お詫びに　以前　フィルムスキャナーと　GT-X980の前の型のGT-X900でスキャンした写真貼っておきます。

自分の場合　プリント目的でスキャンしますが　A3ノビでも綺麗にプリントできます。

書込番号：21868513

[ニコヒト]

＞もとラボマン ２さん

こんにちは。
最近は、家のスキャナープリンタを使わなくなってしまいました。
ほとんどコンビニでやってます。
スマホとWi-Fiで繋がるし、全国どこにでもあって、A3で入出力できてメンテ不要、かなり便利だなと…

GT-X980を調べてみました。
置き場所が必要になるものの、sd Quattroを買うよりは安く済みますね。

私には、現所有のNikon 1 J5 + FT1アダプター + ニッコールレンズという組み合わせでデジタイズする手があるのですが（まだES-1が手元に無いので不明）、それと比較して明らかにGT-X980がキレイに入力出来るなら、それも有りなのかなとも思います。

書込番号：21868602　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ニコヒトさん 返信ありがとうございます

フィルムのデジタル化　リバーサルの方は案外楽にできるのですが　ネガの場合　フィルムのオレンジ色のオレンジマスクが曲者で　フィルムのメーカーによりオレンジ色違いますし　このオレンジ色無くして反転処理しないと正常な色が出ないので　難易度高いです。

フラットベッドスキャナーの方でも　リバーサルは簡単にできるのですが　ネガの方は　調整が必要になるので綺麗に出るかは　ある程度経験が必要になると思います。

書込番号：21868731

[薄珈琲]

ES-1, 2についてですが、その実態はフィルターリングに取り付けるアダプタですから、フィルター径さえ合わせればどんなレンズにも着けられます。フィルター径が合わないレンズではステップアップ(ダウン)リングを使用します。
フィルムを正面に固定して、筒の伸縮で位置を前後に調整できるのが製品の最大のメリットです。35mmフィルムに限られますがこれがとても便利です。

ですので、ES-1を最長に伸ばした状態でもレンズの最短撮影距離に及ばないレンズではそのままでは使用できませんが、マクロレンズであればメーカー問わず大抵は使用可能な製品です。望遠マクロだとか倍率が1/3倍以下のマクロレンズは気をつけた方が良いでしょう。

私はエプソンのGT-X970も使っていますがピント合わせがとても大変で、苦労して合わせても解像はデジタルカメラに及ばなかったのが悪印象でした。しかしインスタントフィルム(反射原稿)や中判以上の大きいフィルム、35mmでも取り込む量の多い場合などに活躍してくれてます。ソフトでの補正を自動でやってくれることも便利です。

どちらも作業をしていると結構な時間がかかりますから、場合によっては手軽で安価なフィルムスキャナーやお店にお願いすることもご検討ください。ご自身の用途で、フィルムの粒子まで出来る限り解像させたいというような場合は予算の許すだけの高画素大型センサー機でのデジタイズが良いと考えます。

書込番号：21868738

[ひろ君ひろ君]

とりあえず２０１５年購入です

とりあえず２０１５年購入です

書込番号：21868766

[おかめ@桓武平氏]

＞もとラボマン ２さん

>> SIGMA sd Quattro 自体ミラーレスですが　フランジバックは一眼レフ並みに長い為　ニッコールレンズ付けるのは難しい気がします。

SAマウントのフランジバックは44mm、
Fマウントのフランジバックは46.5mmですけど・・・

書込番号：21868794

マウント部分の凸部分削ったら。

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ソニーEマウント？！

書込番号：21637624　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうジャロー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
メーカーにでんわっ

書込番号：21637673

[デジカメの歴史。]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ヨイジョウ

書込番号：21637768

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

そうジャローさん
無理。無理。

書込番号：21638354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

デジカメの歴史。さん
うっ。

書込番号：21638355　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについて

[愛知パナ信者]

こちらのsd Quattro の作例が素敵すぎて購入を検討しています。

普段はGX7MK2に単焦点レンズを着けて、スナップを撮っているのですが、風景も撮りたいなと思い、調べていたらこちらのsd Quattroに行き着きました。実機を触り、AFの遅さ、ファインダーの見辛さなど体感してきましたが、それでもこのカメラが吐き出す質感の描写などを楽しみたいと思っています。

そこで、こちらのカメラにオススメなレンズはありますか？やはりartレンズの18-35mmはズーム幅がない上に少しお高め。contemporaryの17-70なら安いし、ズーム幅が大きくていい感じだと思ったのですが、画質はどうなのでしょう？ キットレンズの30mm f1.4は画角が狭そうで、やめています。

書込番号：21466939　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀モビ]

＞愛知パナ信者さん
こんばんは。発売日にsd quattroと17-70を購入しました。
結果は17-70の周辺画質の悪さに閉口し、下取りに出して17-35 F1.8を中古で購入しました。
現在はこれに50-150OSと8-16を追加して３本体制です。
17-35 F1.8と50-150OSは周辺もくっきりで非常に満足しています。

風景を撮るなら最初から17-35 F1.8に行かれた方が後々後悔しないと思います。

書込番号：21467144

[holorin]

ズームを希望ということであれば、均一性、分解能からみると18-35mmF1.8Artぐらいしか選択肢がないように感じます。もう少し長くてもいいのであれば、フルサイズ用も選択肢に入ってきます。

私は、最初30mmF1.4Artを使いましたが、どうも今一つ合わず、のちに24mmF1.4Artを購入して満足できました（のちにボディはsdQuattroHに買い変えましたが）。

30mmF1.4Art
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000888521/SortID=20572701/

24mmF1.4Art
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748939/SortID=20823471/

書込番号：21467212

[あふろべなと〜る]

単焦点ならｄｐＱシリーズて手もあるかな

個人的にはクアトロはｄｐ０Ｑにしか興味ない

書込番号：21467234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

愛知パナ信者さん
うっ。。。、、、

書込番号：21467558　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛知パナ信者]

＞銀モビさん
やはり、画質は値段なりなんですねー。少し、周辺減光があるなーとは思っていました。良かったら他にはどこがまずかったか教えてもらえませんか？

書込番号：21467754　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このレンズを持っている訳ではありませんが

＞少し、周辺減光があるなーとは思っていました。


周辺減光は大なり小なり出てくる物で、物理的には無くすことは出来ないと言われています。
ソフトで軽減するとかもありますが・・・

書込番号：21467773

[愛知パナ信者]

＞holorinさん
ズームなら18-35一択ですかー。予算がないなら単焦点の30mmに行った方が良さそうですね。

35mm換算50mmよりやや広い45mm、このレンズの画角ってどんな感じですか？
わかりにくくてすみません。

書込番号：21467783　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛知パナ信者]

レンズ交換できるとなんか嬉しくなっちゃうんです。

書込番号：21467785　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛知パナ信者]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
うーーーっ

書込番号：21467789　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛知パナ信者]

＞okiomaさん
普段使っているレンズよりかなりあるなーと思いました。まぁどんなレンズでも少しはあるし、気にしないことにしました。

周辺減光ってf5.6-8くらいまで絞ればいくらか改善しますっけ？

なんでも絞れば良くなると思っている人間です

書込番号：21467792　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀モビ]

F8で左側が解像していません

＞愛知パナ信者さん
おはようございます。
私の17-70は片ボケが激しく、シグマに点検に出しましたが、規格内でした。
絞っても左側が解像しなかったので、諦めました。

フォーカス精度も悪かったのですが、これはSD QUATTRO本体の問題と思われます。
18-35 F1.8も最初は酷かったですが、ファームUPで別物の様に精度が上がりました。

書込番号：21467950

[holorin]

＞35mm換算50mmよりやや広い45mm、このレンズの画角ってどんな感じですか？

換算45mmは中庸、よく言えばオールマイティです。風景から人物、スナップ、いちおうなんでも撮れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664357/SortID=18537306/
（例はdp2Qのものですが）

でも、個人的には風景よりなら、換算28〜35mmあたりが好みです。換算24mm以下も使いますがメインではありません。

＞レンズ交換できるとなんか嬉しくなっちゃうんです。

やっぱりフォビオンの場合、室内でF2.8はギリギリなんですね。私はF1.4で使うためにsdQに替えました。

書込番号：21468152

[鷹10]

愛知パナ信者さん、こんにちは。

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMは使ったことがないのですが、
二昔前の17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを使っていたことがあります。
SD15を使っていた時には17-50の画質に満足していたのですが、
SD1Merrillに替えてからは周辺の甘さが気になってしまい18-35に買い替えました。
結果、18-35はMerrillやQuattroにも耐えうる画質で大満足です。

どこまでの画質を求めるかは人それぞれではあると思いますが、
価格と大きさ＆重さを許容できるのであれば18-35は画質には満足していただけると思います。

30mm F1.4は使ったことがないのですが、18-35が予算的に厳しいのであれば、
30mmも評判はそんなに悪くなさそうですよね。
ただ、風景にはやっぱり画角が狭いので難しいところですね…^^;

書込番号：21469442

[あふろべなと〜る]

１７−７０は傑作レンズだけども
高画質狙ったレンズではないからね

そこを目指すなら候補からは外れてもしかたない…

書込番号：21469957

[Leo_M]

18-35一択かな。
追加で50-100。

実際に買って使ってみたレンズを
画質だけで判断すると

APS-C用
×8-16
○18-35Art
○50-100Art
×17-70
×18-300

フルサイズ用
○35Art
○50Art
○105macro
△24-70Art
×100-400

コンデジのQUATTROを
揃えてもいいかもしれません。

書込番号：21471499　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

せっかく風景を撮るのなら
良いレンズがいいと思います。
sigmaレンズならART18-35とART50-100の2択だと思います。
やはり高いですけどね。
ただ中古ならSAマウントは安めだったりするので
中古も視野に入れてはいかがでしょうか？

書込番号：21490293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

愛知パナ信者さん
うっ。

書込番号：21612051　スマートフォンサイトからの書き込み

逆光で風景を撮ったら緑色に…

[ツムアブソウ]

こんな感じ…。

Quattroセンサー初体験のものです。

一度こいつで解像感ばっちりの風景を…　と思い、先日撮影してきました。

撮影中は気付かず、パソコンで見てみると、逆光で太陽光が入っている写真のほとんどが緑色にかぶってました。

こんな経験は初めてだったので少々びっくりしました。

これはQuattroセンサー独特のものなのでしょうか？

どなたかお教えください。

レンズはDC30mmF1.4です。

書込番号：21118205

[fuku社長]

＞ツムアブソウさん

sd Qudttr、強い逆光で撮影したら、グリーンがかって写るようですよ。

異常ではないですね。

書込番号：21118287　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

仕様です…m(_ _)m

書込番号：21118294　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

Maskです…m(_ _)m

書込番号：21118305

[VitaminW]

クワトロは私は手を出していませんので分かりません。まだメリルまでです。
でもシグマは逆光で何が出るかなど気にしません。出たものがシグマの良さです。緑になろうが赤がどす黒くなろうが他の人にホワイトバランス変だねと言われようが、それがシグマです(笑)。

書込番号：21118382　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

一言でいうと、異常な仕様です。あるいは、異常かつ仕様です。
救済しようもないのであれば、ユーザーに購入前に周知すべき事柄でしょう。

書込番号：21118440　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

緑色になりました。ピンクのゴーストも出ています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000888521/SortID=20572715/

センサーの特徴というよりは、IRカットフィルター（ダストプロテクター）の影響のような気がします。

個性か異常か、線引きはひとそれぞれ違いますが、まあこんなもんでしょう。

書込番号：21118509

[黒シャツRevest]

なんでこーなるの？

書込番号：21118510　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

Photoshopで緑の色被りを取り除くと、補色であるマゼンダの変色が鮮明になる。
部分指定で補正して修正はできるが結構時間を要する。

レタッチ処理に慣れていない人は購入は注意する方が良いね。

書込番号：21118573

[6084]

各社共、自社製品の、「消費者に不都合な仕様」＝瑕疵をカタログやサイトに謳わない場合が殆どに思えます。

或いは仕様書に小さな文字で注釈として書かれていたり。

こうした瑕疵を知らずに買ってしまうのは普通な事で、消費者にしては当然不利益となります。

改善不可能な仕様ならばカタログ、サイトで正直にそう書くべきですね。

こういう問題を消費者間で報告し合い、情報が共有できるのが「価格コム」のよい所だと思います。

製品の瑕疵を勇気をもって報告される方に敬意を表します。

メーカーはこうした苦情が上がっているのが事実ですから、製品の改善をすべきでしょう。

書込番号：21118771

[ツムアブソウ]

みなさん、早速のご教示ありがとうございます。

結局はこんなの当たり前だったんですね。

知らずに使って、いい写真が撮れたと思って、家に帰ってがっかりってことがありそうですね。

いちいち確認しないからなあ。

太陽は写すなってことですね。

その他、このカメラのクセのようなものがあったらお教えください。

書込番号：21118925

[okioma]

扱いが難しいじゃじゃ馬と思えば良いのでは？
で、その扱いが出来るようになれば、
これまた素晴らしい機材になるのでは・・・

書込番号：21119131

[クマウラ-サード]

実用面で圧倒的な低レスポンス、発熱等に苦しめられるので
逆行時のグリーン被りくらいは
気にもならないくらい感覚が麻痺しているのでしょう。

でもそれらに勝る魅力が白飛び、黒潰れに強いダイナミックレンジと
赤系の飽和耐性、金属の質感、深みを感じさせる色。
使っていくうちに、解像感を遥かに超える魅力に囚われるかも。
（現像にはある程度の慣れが必要ですが…。）

試しに神社の鳥居なんか撮っちゃって下さい。

書込番号：21119148

[薄珈琲]

逆光が苦手なのは確かですが、切り捨ててしまうより
失敗を恐れずにどんどん撮った方が良いと感じます。

書込番号：21119568

[松永弾正]

こういうアホなカメラは…はまるのでご注意下さいo(^o^)o

書込番号：21119580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツムアブソウ]

みなさん、アドバイスありがとうございます。

たしかにツボにはまればって感じのカメラなんですね。

いつもはSONYα７R�Uで、こういうことは皆無でしたので…。

どんどん撮ってみます。

書込番号：21119931

[Vinsonmassif]

欠点を暴いて悦に入るより
欠点を補い秀でた処で画を見切る気持ちが無ければ
手出し無用かと,早々に手放しては?

書込番号：21119979

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ツムアブソウさん
メーカーに、電話！

書込番号：21120137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツムアブソウ]

＞Vinsonmassifさん

まあ、買ったばかりなのでいいとこ捜してっていうか、使いこなすまでは手放さないつもりです。

たぶん風景はいいはずですから、紅葉の山に持ってってフルサイズと撮り比べが楽しみです。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

電話してみますか…。

答えはだいたいわかってますが…。

ある意味、メーカーが何て答えるか面白いかも。

書込番号：21120375

[isoworld]

　
　
　レンズフレアかも知れません。ゴーストの一種で、レンズが極めて明るい光源のほうに向いていると発生します。強い光がレンズで何度も反射を繰り返しておこります。弱い光（通常の光量）のフレアは景色の中に埋もれて目立ちません（気が付きません）。

　レンズ表面に施された反射防止コーティングの膜厚によって、色が違ってきます。

書込番号：21120438

[あんちゃん@T4]

仕様。と言ってしまうとそれまでですが、Merrill でも強い光が入ると似たようなことおこるので、そういうものだと理解して使っています。
機械の不具合とかではないので心配ないかと思います(^_^;

書込番号：21120753

AndroidでのRAW現像

[レイトショー]

sigmaのRAWの拡張子であるX3FはアプリのPhotoshopExpressやLightroomではRAW現像できないのでしょうか？

書込番号：21163263　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

残念ですが出来ません。

アドビが対応していないようです。

書込番号：21163473

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

レイトショーさん
メーカーに、電話！

書込番号：21165851　スマートフォンサイトからの書き込み

sigmaの中古レンズ

[FINEPIX9100]

このカメラは　レンズも特殊ですか

古いシグマレンズは　付けられますか?

SD14 で使っていた　 18-50 mm F2.8-4.5 DC OS HSM　など

書込番号：21138429

[sweet-d]

https://www.sigma-global.com/jp/cameras/popups/sa-mount_list/index.html

↑

この表には載っていないレンズですと、
AF は動作するもののMFでの使用をおすすめって事だと思われますが、直接メーカーに聞いた方が確実ですね。

書込番号：21138455　スマートフォンサイトからの書き込み

[FINEPIX9100]

私は　じっくり撮るマニアル派なんです。

ようするに　取り付けられるなら買おうかと思ってます。

四万円台で買える安さ
中古シグマレンズもたくさん出回ってます。

ありがとうございました。

書込番号：21138464

[haghog]

sdQHに１５0mmマクロAFで

＞FINEPIX9100さん、こんにちは。

sdQのファームウエアアップデートで結構使えるレンズが増えていますよ。

150mmマクロなども使えました。

書込番号：21139625

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

FINEPIX9100さん
メーカーに、電話！

書込番号：21140615　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄珈琲]

私は新しいレンズも使いますがSD15で使っていたレンズも使っています。

シグマのカメラはレンズマウントの形状がフィルムカメラ時代から変わっていませんから、シグマのSAマウントのレンズであれば形状的には問題なく取り付けられます。

古いレンズをつけた場合はオートフォーカスが保証されずまともにピントを合わせてくれないことがあります。他に色かぶりの心配やレンズ自体の設計の古さで全然解像してくれないこともあります。

それでも手ぶれ補正のOSが、非推奨とされる古いレンズでも効果的に動いてくれる場合もありました。

古いレンズのご活用はそういったことを許容できるかどうかだと思います。

書込番号：21140649