FUJIFILM X-T2 ボディ のクチコミ掲示板

Rawデータについて教えて下さい

[akizo2014]

このカメラの購入を検討しています。

撮影時に吐き出されるrawデータの内容はメーカにより様々ですが、X-T2で吐き出されるrawデータには以下の処理は反映されているか教えて頂けないでしょうか。感覚的な答えでも構いません。

・ノイズリダクション
・周辺光量補正
・収差補正
・フィルムシミュレーション ※1

※1はおそらく適用された状態で吐き出されるんだと思っていますが、すると厳密にはrawデータではなく味付けされたデータということ？それともrawデータとは別にフィルムシミュレーションのパラメータデータが別に吐き出されるということ？

書込番号：20334812　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

akizo2014さん
　X-T2ユーザーですが、この質問は奥が深いので、メーカーに問い合わせるってもんでしょう。
私が言えること：
RAWで撮影しておいた画像をカメラ内現像する場合
・フィルムシミュレーション：選択できる。
・ノイズリダクション：設定できる。
・周辺光量補正と収差補正：カメラ自体に設定項目がない。

書込番号：20334858

[akizo2014]

>yamadoriさん

早速のご返信ありがとうございます。
やはりメーカー問い合わせが必要ですか。。
時間がある時に問い合わせてみます。

RAWで撮影した画像を後からカメラ内現像する場合にフィルムシミュレーション、ノイズリダクションが選択できるという事は、あくまでrawデータに加工は入っておらず、文字通り生のデータのようですね。

ということは、RAWデータのみで写真を保管するユーザにとってはフィルムシミュレーションの味付けの恩恵が受けられない可能性がありますね。

正直、データは明るさ等の補正のためにrawで保存しているのですが、フィルムシミュレーションの味付けを得られないのは残念な気がします。。
ここまであくまで推測の話ではありますが。

書込番号：20334925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろめ]

こんにちは

Yamadoriさんの書き込みに、自分からも補足です。
富士のカメラには、カメラ内で
RAWファイルを現像する機能があります。
ここで調整することができるパラメータは
言い換えればもともとのRAWファイルには
反映されていないことになると考えられます。
逆に、ここで調整できないパラメータは
既にRAWファイルに反映されているということに
なるのではないか・・・ということになります。

ですので、レンズの描写に起因する収差や周辺光量の補正については
RAW現像メニューには無いので、既になされており
RAW現像メニューで調整できるノイズリダクションや
フィルムシミュレーションなどのパラメータは
RAWファイルには反映されていないということになるわけです。

なお付属のPCソフト（RAW FILE CONVERTER）には
レンズ収差補正というメニュー項目があるので
無い状態を再現することは可能なようです。参考までに。

書込番号：20334947

[akizo2014]

>ちょろめさん

返信ありがとうございます。
やはり、フィルムシミュレーションは後付けの調整パラメータで実現されていると言えそうですね。

rawデータは生のデータなので、フィルムシミュレーションのような色加工の情報は入っていないと考えるのが当然といえば当然だと思います。

ただ、私のように、撮影はrawデータで保存したいけど、フィルムシミュレーションは導入したいという人が中にはいらっしゃるんじゃないかなと思った次第です。

我儘だとは分かってるんですが、出来るなら富士フイルム自慢の色加工のパラメータも一緒に吐き出せる良い仕組みが欲しいと思ってしまいます。

撮影技術を上達させてrawなんぞに頼るなってことなんですかね(^_^;)

書込番号：20334969　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

akizo2014さん、こんにちは。

フイルムシミュレーションは、富士フイルム純正のRAW現像ソフトを使えば、ある程度は再現できると思います。

ちなみにカメラで作られるRAWに、どこまで加工が入っているかは、ユーザーには分からないことですが、一般的には、イメージセンサーからのデータに多少手を加えて整える程度で、akizo2014さんが考えておられるような、高度な処理はされていないようです。

書込番号：20334978

[デジタル系]

RAWデータで画像処理を考えているなら、他のカメラと同じですよ。

ただ、センサーは、他社のAPS-Cと比較して、一段階上の感度ですね。

Lightroomで、撮って出しと同じ絵が出せないか、というスレッドが過去にありましたが、
かなり難しいという結論でした。現像法を公開してしまったら、他のカメラと差別が
できなくなりますので、絶対に公開しないと思います。

書込番号：20335020

[＃４００１]

こんにちは♪

基本的には・・・RAWデーターと、パラメーターは別物で。。。

・ノイズリダクション
・周辺光量補正
・収差補正
・フィルムシミュレーション ※1
↑これらは、ソフトによる後加工になると思います。

純正ソフトであれば・・・自動的に、これらのカメラ側で設定したパラメーターを読み取って、jpeg画像に生成してくれます。

↑ところが・・今のところフジXユーザーの泣き所は・・・純正ソフトでさえも、jpeg撮って出しの画像と、RAWから純正ソフトで現像した画像で「違い」を感じてしまうって事で（＾＾；；；
特にフィルムシミュレーションの部分でjpeg撮って出し（カメラ内現像）の方が、好ましい（自分好みの）色味で出てくるって事なんです（＾＾；；；

ノイズリダクションやシャープネスなんかは、RAWから現像ソフトを使った方が自分好みに調整できるんですけど。。。
フィルムシミュレーションだけが再現できないのが歯がゆいところで（＾＾；；；

自分は・・・jpegオンリーで撮影する事にしました（＾＾；；；

書込番号：20335290

[akizo2014]

>secondfloorさん

なるほど、純正のraw現像ソフトですか！そちらでもフィルムシミュレーションと同じような加工が出来るとは知りませんでした。

それでフィルムシミュレーションの効果が得られればまだ救いがありますね

書込番号：20336488　スマートフォンサイトからの書き込み

[akizo2014]

>デジタル系さん

返信ありがとうございます。
やはり普通のカメラと同じセンサからの生データですよね(^_^;)
lightroom等の他の現像ソフトで再現出来ないとなるとやはりjpgの撮って出しのデータを使うしかないのですね。。なんか惜しい感じです(>_<)

書込番号：20336524　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

フジのカメラを持っているカメラ仲間はこの件が一番の不満だそうです。

こちらのサイトが結構詳しく書かれてますよ
　↓
http://blog01.4649.me/archives/1415

書込番号：20336884

[akizo2014]

>#4001さん

純正のソフトでもカメラのフィルムシミュレーションと同じように現像できないんですか！それは非常に厄介ですね。。
raw吐き出し可能な高級カメラなのに活かせていない気がしてなりません。
#4001さんはそれでもjpg撮って出しの画像を優先してraw吐き出しを諦めたわけですもんね。。悩ましいです。

書込番号：20337566　スマートフォンサイトからの書き込み

[akizo2014]

>しま89さん

返信ありがとうございます
既にこういった議論がされているのですね。

lightroomでの現像というのは具体的にはAdobeのcameraRawの中で富士フイルムのお墨付きをもらった設定パラメータが選択できるということでしょうか？

私も現像はcamerarawを使って現像してるので、出来れば純正ソフトよりもこちらで編集出来たら嬉しいなと思っているところです。

いずれにせよカメラ内と同じ現像処理が出来ないようなので早く改善して欲しいですね。。

書込番号：20337581　スマートフォンサイトからの書き込み

[akizo2014]

調べてみると、カメラ内現像と同等のフィルムシミュレーションの味付けが得られる現像ソフトは今の所無さそうですね。

RAW FILE CONVERTER powered by SILKYPIXで吐き出された画像が満足出来ればこのソフトで現像するという運用することになりそうです。

使われている方、使用感は如何ですか？
（camerarawに慣れているため馴染めるか不安です）

書込番号：20337662　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

akizo2014さん
＞使われている方、使用感は如何ですか？

最初の質問から質問内容がずれてきているので、このクチコミをおしまいにして、別のクチコミを立てた方が良いのでは？

書込番号：20337680

[＃４００１]

おはよーございます♪

>使われている方、使用感は如何ですか？

↑あくまでも私の個人的な好みの話になりますけど・・・（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
私は・・・ど〜もシルキーピクスってソフト（の画造り）が好きになれず・・・（＾＾；；；　偏った意見になります（＾＾；；；

今まで、この掲示板で色々チャレンジしてきた人の画像を拝見すると・・・あくまでもフィルムシミュレーションの画造りで言えば。。。
Lightroomの（フィルムシミュレーション）の方がイイ線行ってるかな？？・・・って思います♪

RFC自体の使い勝手自体は悪くないと思います。　直感的に調整しやすい方で・・・まあ、多くの部分でシルキーピクスに準じているので、画像の仕上げ方のハウツーマニュアルも充実している方だと思います・・・使い方で苦労する事は少ないと思います。
シルキーピクスの画造りが好きな方であれば、RAWで一から仕上げるってのも悪くないと思います。

私も・・・なんとかRFCを使いこなそうと思って、使ってみたのですけど。。。中々jpeg撮って出しを超える画像にならず（＾＾；；；

そもそも・・・あまり凝った作画はしないので。。。
明るさとコントラスト程度の調整ならjpeg画像で弄ってもたいした劣化はしない（少なくとも自分の目では判断が付かない）し。。。
まあ・・・保存するファイルも軽いし・・・（苦笑
仕方なく？？・・・jpeg撮影しています（＾＾；；；

ホントは、フィルムシミュレーションの「Pro-Ng」を使って、RAWで仕上げたいのです（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
フジXシリーズのjpeg画像の泣き所の一つに・・・風景写真等での「高周波成分」の解像感が悪い・・・ってのがあるんですけど。。。
↑これはRAWからし上げるとダイブ改善するんです。

フィルムシミュレーションにこだわらず・・・一枚一枚、丁寧に仕上げたいと言うのであればRAWで撮影してRFCで仕上げるってのも悪くないと思います。

手軽に、フィルムシミュレーションで現像したいなら・・・Lightroom・・・が一番マシかな？？（＾＾；；；
↑モチロン♪　ココから仕上げられるし。。。

フジの画造りを楽しみたいなら？？・・・今のところjpeg撮ってだしが一番合理的？？かな？？？（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20337817

[kotabro]

私はライトルーム（以下LR）でRAW現像しています。
それぞれLRの場合を回答しますと。

・ノイズリダクション　→　反映されない
・周辺光量補正　→　RAWデータとは別にレンズ情報がLRに渡され反映する。
・収差補正　→　同様にLRに渡され反映する。
・フィルムシミュレーション →　ライトルームでカメラプロファイルとしてそれぞれ用意してくれている。以前は撮って出しと差があったが、バージョンアップした？のか、最近のバージョンではほぼほぼ同じ色で出せる。

というような感じです。
私はLRでそれなりに満足できています。

書込番号：20338496

[kaku-san]

＞akizo2014さん

今晩は。

自分もLightRoomCCを使用しています。
撮影は常にRAW＋JPEGで撮っています。

以前はNikon Capture NX2 を使用していましたが、無料のNXDに変わって機能が落ちてしまったので
やむを得ずLightRoomを使い始めました。

フジのXシリーズがメインカメラに成って以来、RAWの画像データーをJPEGと同じように現像することに
苦労していましたが、最近のLightRoomCCではフィルムシミュレーションを変更することで
ほぼ同じ絵にする事が出来るように成りました。

またAdobeによれば､フジのカメラはレンズ毎の補正が自動的に適用されているとのことで
確かにRAWデーターとJPEGデーターの絵を比べてみても、歪みなどの差は感じられません。

従ってスレ主さんのご疑問の
・ノイズリダクション
・周辺光量補正
・収差補正
・フィルムシミュレーション

については、皆様方の仰る通りRAWデーターとは別にExifデーターに組み込まれて
出力されていると思います。
また、最新版のLightRoomを使用すれば、このデーターを生かすことが出来ると
思っています。

話は変わりますが、 " 吐き出す" と言う言葉は、日本語として余り美しくありませんね。
余談 失礼しました。

書込番号：20345326

[ボチボチ１９]

�@	�A	�B	�C

皆様今晩は＝です。

＃４００１さんが言っている意味が判るでしょうね！
＞フジの画造りを楽しみたいなら？？・・・今のところjpeg撮ってだしが一番合理的？？かな？？？（＾＾；；；

添付の画像を参考に　＊Mac画面です
�@フォルダー内の表示で
　・MG-------CR2 Canonの保存形式
　・DSFC-----.RFA FUJIの保存形式
　　＊X-T２になってからRAWファイルは画像を表示されなくなる使い勝手が頗る不便に。
　　＊１枚目の写真です。

�Aフォルダーをダブルクリック（開く）でソフトの”Photoshop"が開きますが、”Camera Raw"の
　ソフト画面が先に開きます。　　
　　＊２枚目の写真です。　　画像の赤い部分は白飛びをおこしております。

�Bソフト”Camera Raw"の右側のスライダーを”?側”に補正
　　・露光量
　　・白レベル
　　＊３枚目の写真です。　＊明瞭度は”＋補正”しません。
　◎此処が、X-T１、X-T２のRAWソフトの欠点なのです。　その他の機種は？ですが。
　　＊明瞭度を”＋補正”すると、顔の肌色画像が破綻します。
　　＊ Canonは”RAWソフト”で破綻はありません。

�C”Camera Raw"の下のある”開く”をクリックするとソフトの”Photoshop"が開きます。
　　＊４枚目の写真です。
　◎＃４００１さんが言っている：FUJIで画造りを楽しみたいなら？？・・・
　　今のところjpeg撮ってだしが一番合理的

ソフト”Camera Raw"においてはFUJIは正直に、非常に使い勝手が悪いです。
写真教室のレタッチではFUJIは使えませんので、Canonの画像にしています。

＃４００１さんが言っている
本当にフジの画造りを楽しみたいなら・・・今のところjpeg撮ってだしが一番合理的かな？？？（＾＾；；；
と思っております。

レタッチをしないと入選しないとまでいわれております”雑誌：フォトコン”に
カメラとしてXシリーズは殆ど見うけられませんよね。　何故なんでしょうか？






　

書込番号：20345957

PC保存先設定時のフリーズについて

[7tsume]

最近xt2を購入したのですが、以下のようなトラブルに困っています。

セットアップ→接続設定→PC保存先接続設定まで進み

［簡単設定］を選択する、または［手動設定］から［無線LANルーター選択］を選択すると操作不能になり、電源OFFができなくなります。
電池の出し入れによって復帰させる事ができますが、依然としてPCへの保存先を設定できておりません。

同じような症状の方はいらっしゃるでしょうか。何か対策があればご教示をお願いいたします。

書込番号：20303202　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

所有していない私がレスするのもなんですが・・・

基本的な確認ですが、
「FUJIFILM PC AutoSave」
はインストールされましたか？

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/software/pc_autosave.html

使い方
http://app.fujifilm-dsc.com/pc/fujifilm_pc_autosave/jp/


その他
http://app.fujifilm-dsc.com/pc/fujifilm_pc_autosave/jp/appendix/index.html

カメラからパソコンへWi-Fi転送できない（PC AutoSave）
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/18177/~/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%8B%E3%82%89%E3%83%91%E3%82%BD%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%81%B8wi-fi%E8%BB%A2%E9%80%81%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84%EF%BC%88pc-autosave%EF%BC%89

私からはここまでです。

書込番号：20303317

[7tsume]

＞スペシャルビームさん

すみません、
無事設定できました。

昨日はインストール後に接続設定を行っていたのですが、フリーズしておりました。
ただ、今日、PCの再起動、ルーターのリセット後に再び接続設定を行った結果、フリーズする事なく接続できました。リンク先も参考にさせていただきました。

ありがとうございました。

書込番号：20305171　スマートフォンサイトからの書き込み

BMPCCから4kカメラ探し

[hauh]

BMPCCからの乗り換えを検討しています。
BMPCCも良いカメラでしたか、あまりのAFの遅さ、暗がりでの撮影時に発生するノイズや走査線が嫌になり、x-t2とgh4を検討しています。

動画性能を基準にカメラを選ぶと、ミラーレスとフルサイズ、クロップ、センサー、画質、操作性、拡張性、どれを取っても一長一短で、4k撮影をすでに導入されているユーザー様はどのようにお考えでしょうか？
過去に同じような質問もありますが、ずっと一人で決めかねている4kカメラ選び、アドバイスいただけましたら幸いです。

現在、BMPCCを動画、GRDIVを写真専用で二代持ちしています。

まず、x-t2を候補にした理由は美しい色彩描写です。(写真も一台でこなしてくれそう！)
ただ、4kの4:2:2 8bitのボディ内録画ができないことや、ProResでの録画ができず、movからの編集は劣化が心配です。
メーカー側では今後可能になる可能性もあると噂されているようですが、もし対応して頂けなかったら、shogunのような高価なレコーダーが必要になってしまうので、躊躇しております。

そこで、gh４、ボディ内録画が可能で定評もありますし、来年登場するgh5にもやはり期待してしまいます。
今からgh4を(繋ぎとして)買っておくのも悪くないかとも思えてきます。
ただ、マイクロフォーサーズにはBMPCCでちょっと疑問を持っている上、x-t２の方が立体感のある写りに見えるので、ここでも躊躇しています。

ちなみにα7rii、α6800を外した理由は操作性の悪さです。
eos1dcも業務機として良いのかもしれませんが、大きすぎるボディがあまり魅力的に思えません。
宜しくお願い致します。

書込番号：20301893

[ガリ狩り君]

Blackmagic Designのカメラを使われているようですが、私はそこまで動画撮影で使うカメラに拘りは無いです。
動画(ビデオ撮影)撮影された映像ファイルを取り扱う為に、PCとソフト環境も気にされていますか？


私は撮影した動画編集用に、出先でNLEソフト使いハイレゾ編集している為、作業性向上も兼ねてデータセンター向けSSDを利用していますけどね。
カメラだけじゃなく、モニターを含めて総合的に編集環境を整える事も必要だと思います。

書込番号：20302251

[ゆーけ]

個人的には4K一眼動画で最強なのは、1DXmarkII か、a7S II かなと思います。


（フルサイズとマイクロフォーサーズを比較対象にするのは無理があると思いますが）
4K60pに対応し、4K30pなら10bit 4:2:2 で撮れる GH5 もかなり魅力的です。
ただ、早くても来年春くらいじゃないですかね。

同じマイクロフォーサーズとは言え、BMPCCと一眼を比べるのも無理がありますよ。あれは照明ありきのカメラですから。
似て非なるカメラです。

あと、XT-2はスペックだけ見ると魅力的な気もしますが、個人的にはちょっと微妙ですね。
フジ自体に一眼動画の実績がない（X-T1は酷かった）ので、人柱になる覚悟が必要だと思いますよ。
YouTubeみても、ユーザーの動画があまり上がってませんよね。

書込番号：20303172

[ペイジブルー]

＞hauhさん

私は動画目的で購入して、リアル人柱になりましたが、
X-T2は動画で使うとなるといろいろ問題ありますよ。
BMDの製品をお使いなので、日本製ならば良くなるかもしれませんが、
X-T2の場合は、他社のDSLRでできて当然のことができていないです。

まず、一番の特徴の色なんですが、フィルムシミュレーションは、
ポジフイルムの色もネガフイルムの色もテレビでは完全に飽和します。
F-Logで撮影してLUTを当てるとREC-BT709らしい色調にはなりますが、
これは内部記録ができないのはご存知の通り。

そして、内部記録ですが、MP4以外の形式を選択できずビットレートの選択すらありません。
HD収録の場合も同様。ビットレート何メガで撮れているのか公表されていません。

そして、ホワイトバランスは動画モードのときには白を取り込むことができず、
いったん製紙がモードに入ってから白をとり、
それをカスタムプリセットに登録してから動画に戻る、という手間が必要です。

そしてさらに、フジのXFレンズが動画に対応しておらず、
ズームレンズはズーミングの途中で絞り羽根が動いて露出が変わってしまいます。
したがって、アダプターを噛ませて他社のレンズを使うことになるのですが、
よく使われているキヤノンのEFは、ソニーのEマウントのように
メタボーンズなどの露出制御ができるアダプターが今のところありませんから使うことができません。
AF性能ということですが、私は上記の理由からフジ純正のXFレンズの動画への使用はあきらめ、
結局、マニュアルフォーカスでピーキングで合わせるということになっています。
単玉ならば、いいのでしょうけどね。

音に関しても内蔵マイクは中波ラジオのような音になってしまいますから、
現場音にこだわるのであれば別途にレコーダーを用意することが必須です。
また、ライン入力ができません。マイク入力のみ。

それから、Cinema5Dのレビューでも指摘されていますが、
いまだにジャギーやモアレが少量残っています。スピーカーのネットなどを撮影すると顕著に出ます。
４KdehanakuHDでの収録で特にきになります。
また、コンニャク現象に関しては、α７ｓなどと同程度出ます。

正直、将来性はありそうですが、フジがどこまで本気で動画を攻略してくるかは未知数。
現段階では、動画的には、とてもではないが完成の域に達しているとは言えません。
ファームアップを待ちたいところですが、どこまでやってくるでしょうか。
ファームアップを待っているうちにGH-5が発売されてそちらへ流れていくような気がします。

ただし、4KのF-LOGの絵は捨てがたい。素晴らしい質感が出ます。
だから、Shogun Flameなどを同時購入する覚悟ならば当機種を買うのもいいのだと思います。
価格的には、同時にカメラとShogunを購入しても、7RIIや7SII単体と同じ程度でしょうし、
収録フォーマットに関してはMP4ではなくProResなども選べてビットレートも選べるようになります。

単体で、となると、現段階で動画用にDSLRを選ぶならば、
この機種ではなく、やはり７SIIか、安く済ませたいならば７ｓ初代か、
あるいは、来年初頭と言われているGH5か、でしょうかね。

ていうか、冷静に考えると、キヤノンのC100やXC10、
またはソニーのFS5などを買ってしまったほうが手っ取り早いのかもしれません。所詮はDSLRですから。

書込番号：20303419

[hauh]

>>ガリ狩り君さん
ご意見ありがとうございます。
おっしゃる通り、一連の動画編集環境も考慮して機材選びをした方が良いですよね。
データセンター向けSSD、参考にさせていただきますね！

>>ゆーけさん
a7sii、1DXmark2、どちらも魅力的ですよね。
実はa7siiは高感度ゆえ、一番初めに候補にあがっていました！今もまだ惹かれてしまいます。

gh5の4k 30p 4:2:2 10bit は理想的とも思えるスペックで、相当に魅力的ですね◎
そして、BMPCとマイクロフォーサーズは似て非なるカメラと言うご意見、まるほど！おっしゃる通りですね◎！
このカメラがどの様な映像を撮るのか、気になるところです。(gh4はどこかデジタルちっくな映像に見えるので、、、)

x-t2についてのご意見もとても参考になります！
確かに、フジの一眼動画の実績はあまりありませんので、決定打にかけていますね。
人柱になる覚悟、、、ぅーむ、、、
ますます悩んでしまいますね！！
ご意見ありがとうございました！！

書込番号：20303420　スマートフォンサイトからの書き込み

[hauh]

＞ペイジブルーさん
貴重なご意見ありがとうございます◎！
なるほど、x-t2 購入にあたり、疑問の思っていた事のほとんどの疑問に答えて頂けた気がします！！

そう、まずフジ独自のフィルムシュミレーションには興味津々だったのですが、テレビでは緩和してしまうのですね。
もしその他の媒体でも同じであれば使用する意味は皆無ですね。
ビットレートの件、ホワイトバランスの件も、勉強になりました！

また、XFレンズについてはフジの設計者インタヴュー動画で、「動画でも問題ないと考えている」との発言があったと記憶していますが、実情はまだまだ問題があるのですね。
音に関しても何の情報も得られなかったので、とても参考になります！

しかし4k f-log についてはやはり捨てきれない魅力があるのですね。どこまでも内部記録ができないのが惜しまれますね。。。

ご提案いただいた、C100、XC10、FS5についてはまだまだ勉強不足ですが、確かに、シンプルに考えて、映像制作をするならそちらの方が良いのかもしれませんね。

諸々、とても参考になりました！
ありがとうございました！

書込番号：20303445　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

富士フイルムが今年中にもう1つの新製品の発表を計画しているという情報があるようです。

Xシリーズの新製品を前倒しで発表する可能性はあるかもしれません。
ティーザー動画を公開しているinstaxスクエアカメラの発表の可能性があります。

こんな噂があります。

書込番号：20307404

[ifilm]

FUJIFILMからも動画専用機が出ると嬉しい。。。

＞hauhさん

当方も理想の4Kカメラを探し中です。
hauhさんがX-T2を候補にされた理由が色彩描写とのことですが、いままでお使いのBMPCCで、RAW動画からのカラーコレクションによってFUJIFILMのような色彩描写を作るのはやはり困難なのでしょうか？

FUJIFILMの色彩描写で4Kが撮れるX-T2は、単焦点レンズで「秋山郷」のようなネイチャー系動画を撮ったり、コスチュームで決めた女の子と撮影旅行に行くのは楽しそうです。服の撮影はモワレの事前確認は必須のようですが。
現時点では「歪み」などデータ記録に問題が発生したり、その他ペイジブルーさんが指摘されている課題があることを事前に理解しておくのは大切ですね。

GH4は、4K/60pまでの繋ぎとして購入しました。SONYと違って「熱停止」の心配が無く、ビデオカメラのように長時間回せるので重宝します。既にレンズもお持ちでしょうから、4K入門機としてお勧め出来ると思います。
ただAFは「ウォブリング」でピントが安定しないという指摘があること、感度もBMPCCと比べてどうなのかは要チェックです。
GH4は、ログ記録ができるファームウェアが発売されましたが、個人的に高感度画質が物足らないと感じていて、外部記録装置を購入するには至っていません。（X-T2を買うとしたらSHOGUNとセットと考えています）

FUJIFILMは今まで高画質なプリントを得るためのデータ作りに専念してきたでしょうが、今後はモニター鑑賞に相応しい絵作りにも挑戦して頂きたいところです。
Xシリーズはファームウェアのバージョンアップで地道に改良してきた実績があります。メーカーとしても動画に力を入れる事は公言していますから、X-T2も今後の展開に期待しています。

書込番号：20309522

[hauh]

＞VallVillさん
情報ありがとうございます！

書込番号：20317867

[hauh]

＞ifilmさん

4kカメラ探し、悩みますよね！
ご質問の、
BMPCCで、RAW動画からのカラーコレクションによってFUJIFILMのような色彩描写を作るのはやはり困難なのか？
についてですが、BMPCCは1080pが最大ですので、同じ1080pでしたら、LUTも公開されているのでFUJIFILMみたいな表現も可能かと思います。
ただ、やはりちょっとシビアな撮影環境になると、ノイズや走査線が発生してしまいます。
また、AF速度はとっってもおそいです。

GH4について、確かに感度やAFの問題がありますよね！
数年前の機種なので、やはり”繋ぎ”として割り切るしかないのかもしれません。

FUJIFILMは地道に改良してきた実績があるとのご意見、メーカーが動画に力を入れると公言している情報など、とても参考になります。
X-T2の今後の展開に期待しているユーザーはやはり人柱になる覚悟が必要なのかもしれませんね。

リアル人柱になられた、ペイジーブルーさんの貴重なご意見で、
「4KのF-LOGの絵は捨てがたい。素晴らしい質感が出ます。
だから、Shogun Flameなどを同時購入する覚悟ならば当機種を買うのもいいのだと思います。
価格的には、同時にカメラとShogunを購入しても、7RIIや7SII単体と同じ程度でしょうし、収録フォーマットに関してはMP4ではなくProResなども選べてビットレートも選べるようになります。」
との事ですので、写真も一台でこなしてくれすX-T2はGH4＋写真用カメラよりシンプルな体制になるかもしれないと考えてしまう今日この頃です。

ご意見ありがとうございました！
普段は周囲にカメラ機材について相談できる人がいないので、このような場で意見交換ができる事や皆様のご意見に感謝です！
ifilmさん、より良い4Kカメラ選びができると良いですね！

書込番号：20317924

[ペイジブルー]

＞hauhさん
いったんX-T2を購入しつつも、GH5が、かなり強力そうなので、
GH5が出た時点で追加、または乗り換えという選択肢はどうでしょうかね。

私の場合は、しばらくはフジで遊んで、GH5が出るころ（噂では来年の春ぐらい？）になって、
フジからファーム改善のアナウンスがあるようでしたらもう少し思いとどまるかもしれませんし、
何も解決策が示されないようなら、それがフジの動画に対する答えなんだということにして、
フジには見切りをつけてGH5に乗り換えようと考えています。
静止画的には評価が高いカメラですからそんなに値崩れもしないでしょうし。

ところで、X-T2の仕様をあらためて眺めてみたところ、

ファイル記録形式：MOV
圧縮方式：MPEG-4 AVC/H.264準拠
音声記録方式：リニアPCM　ステレオ（48KHzサンプリング）

となっています。保存形式もビットレートも選べないわけですが、
これでメモリーカード６４ＧＢの場合4KでもフルHDでも７９分となっています。
ということはビットレート１００Ｍぐらいで収録しているということですが、
絵はいいですが、ちょっと燃費が悪いですね。このあたりも改善ポイントに思います。
パナやソニーは7sやGH4といった古い機種でも複数のCODECとビットレートが選べて、LOGも内部記録できますから、
発売の時点で周回遅れになっています。がんばってほしいものです。

書込番号：20318262

[hauh]

＞ペイジブルーさん

お返事遅くなってしまい、申し訳ありません！
そして、またもや貴重なご意見ありがとうございます！！！

未だ、カメラ選びを続けているわけですが、ペイジブルーさんにご意見を参考に、GH4(GH5)に気持ちが偏ってきました。
しかし、FUJIに頑張ってもらいたい気持ちも同様につのるばかりです。

時に、もう既にご存知かもしれませんが、SINEMA5Dで面白い比較記事がありましたので、リンクさせていただきますね。
>>富士フイルムX-T2 vs ソニーα7SII ― 4K対決 どちらを買う？
https://www.cinema5d.jp/fujifilm-xt2-vs-sony-a7s-ii-best-mirrorless-video-camera/

上記の記事は今日初めて拝見したのですが、やはりペイジーブルーさんの意見と同様にX-T2の良さを感じさせてくれます。
そして、LOGの内部記録にさえ対応してくれたら、ビットレート選択や燃費の悪さ、手ぶれ補正がなくてもX-T2を選ぶのになぁ。。。
などと思ってしまいます。

今すぐにでもカメラが欲しいところですが、もう少し熟考してみて、4Kカメラ選びに答えが見えましたら、ご報告させてくださいませ！

書込番号：20350417

富士フィルムX-T2とソニーα7�Uで悩んでます。初心者です。

[みのる丸]

子供の写真や風景を主に撮りたいのですが、
富士フィルムX-T2とソニーα7�Uで迷ってます。
皆様おすすめはどちらでしょうか？

書込番号：20281178　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まず、どのような理由からこの2台を選んだのかですね。

片やフルサイズ、片やAPS-C。

お子さんはどのような撮影シーンを予定していますか？
レンズは何を考えていますか？

予算とかはありますか？

書込番号：20281213

[パンチョの仕業]

α7�U→X-T2に鞍替えした者です。
初心者故に多くは語りませんが、どっちが満足かと言えばX-T2です。
自分も子供撮りメインで、たまに夜景撮りします。

イマドキのAPS-Cって凄いんですね…
フルサイズと差を感じるのはISO12800で撮った時くらいでしょうか。

フィルムシュミレーション楽しいですよ！


って事で富士フィルムに1票です(&#3665;&#8226;&#768;&#12610;&#8226;&#769;)&#1608;

書込番号：20281276　スマートフォンサイトからの書き込み

[みのる丸]

ご返信ありがとうございます。
コンパクトなカメラで、可能な限り綺麗な写真を撮りたいと思い、フルサイズ機が気になりα7�Uを検討しはじめましたかが、X-T2もフルサイズ並みの綺麗な写真が撮影できると聞いたので、候補としております。
子供が小さいので接写や遊んでいる所を撮ったり、旅行先で風景を撮ったりしたいと思っています。
予算はレンズ等込みで最大30万円までと考えてます。
レンズは、FUJINON F XF23mmF1.4RもしくはSonnar T FE 55mm F1.8ZAを考えております。

書込番号：20281297　スマートフォンサイトからの書き込み

[みのる丸]

＞パンチョの仕業さん
ありがとうございます！
２つとも御経験されたのですね。
非常に参考になります。

書込番号：20281310　スマートフォンサイトからの書き込み

[SPY SHOOTING]

どちらも使いました。
現在手元にあるのはT2ですが…
どちらも良いカメラだと思いますが、唯一、今現在頭を抱えているのが、FUJIには大光量のスピードライトが無いことです。
11月に純正が発売されますが、それまでGN60近くのパワフルなストロボが純正以外にも無いので、非常に悩ましいです。
そこが気にならないのでしたら、全く問題ないですよ。
気に入られた方で良いと思います。
ただし、今後の展開を考えると、FUJIは不安な部分も…個人的にですが。

書込番号：20281427

[SPY SHOOTING]

あと、、、マルチなので、どちらかを削除依頼しましょう。

書込番号：20281434

[SC65α]

私も子供撮りメインでα7から移行しました。
持ちやすさやAF性能その他で個人的にはX-T2の方がテンポ良く撮れるようになりました。
等倍鑑賞時の解像感や、強烈なボケ感はやはりフルサイズの方が上な印象ですが、
総合的にX-T2にして良かったと思っています。

私も単焦点から入りましたが、風景等も撮りたいのなら最初の一本は標準ズームをお勧めします。
単焦点一本だと使い辛い場面も増えてきてしまい、
他の焦点のレンズも欲しくなってくるとあっという間に予算オーバーです。
今後のレンズ追加の可能性があるなら、
α7系の方が恐らく高額、デカ重になってくると思いますので、
X-T2をお勧めします。
子供撮りならF1.4シリーズよりF2シリーズの方が使い易い印象です。
レンズキットにXF23F2なら予算内ですね。

今後の展開、私個人的にはSonyの方が不安です。

書込番号：20281612　スマートフォンサイトからの書き込み

[kento3]

自分はいまX-T2とα7�Uを両方使っていますが、
子供の写真ならX-T2、風景ならα7�Uだと思います。

撮って出しの発色はX-T2のほうに軍配があがりますし、
風景など解像が必要な被写体はα7�Uのほうが得意です。

ただ、子供の写真がメインならX-T2で満足できるのではないでしょうか。
α7�UはE/Aマウントだけでなく、他社レンズも使えるので、
キヤノンのレンズが使うなどして表現力を広げられますが、
もちろんその分お金がかかります。

気軽に写真を楽しみたいならX-T2でも充分だと思います。

書込番号：20281845

[しぼりたてレモン]

α7�U等のフルサイズ用レンズは一本１０万円・２０万円が当たり前です。

α7�Uを選ぶ場合、そこら辺をどう考えるでしょうね・・・。

書込番号：20281921

[ハタ坊@30代]

撮影テンポの良さはX-T2ですね。
あとはパソコンで編集（RAW現像）
するかどうか。

フジの撮って出しは綺麗
レンズもフルサイズと比較すれば安価。
悪いと言う意味では無いです。
ソニーより着実にレンズを作っている
のはフジの方だと思います。

書込番号：20282203　スマートフォンサイトからの書き込み

[マックレモン]

α７�UからX-T2に乗り換えました。
もともと小さく軽いカメラで高画質の写真を撮りたいと６Dからα７�Uに乗り換えたのですが、レンズの大きさと高額なレンズに付いていけず、当初の目的が叶わないことを認識し、現在X-T２にたどり着きました。
α７�Uとの比較では物理的なこともはもちろんですが、皆さんが仰るように撮って出しの色は素晴らしく、AFも優れています。
α７�Uの時は適当にRAWで撮りパソコンで触っていましたが、今はその必要がなく、撮影後のストレスがなくなりました。
添付の写真は昨日「鹿の角切り」で撮影したものですが、全て撮って出しです。
小鹿の色、AFも頑張りました。
ご参考にしてください。

書込番号：20282292

[ICC4]

＞みのる丸さん
結論からすれば　X-T2 をお勧めします。
被写体が　子供と　風景という　ジャンルとしては　かなり異なる物ですので、
これらに特化したカメラは　逆に言えば　汎用的なカメラという事になります。

7R2はフルサイズ　ですが、フルサイズとしての良さを生かす為には、ボケを生かした写真に
1番の特徴があります。そういう事を考えていないような被写体と思います。

X-T2は操作性も非常によく考えられていますし、7R2のような洗練されていない操作系を使うより
よっぽど軽快に使えると思います。

但し　将来的にフルサイズフォーマットの良さを認識された時には、特に、風景は多画素である方が
良いですので、X-T2で充分でないと判断された時に考慮すれば良いと思えます。

(なおAPS-Cとフルサイズでのボケの出方は、APS-Cで幾ら明るいレンズを使用しても　そのぼけの美しさは、
　フルサイズにはかないません。それはフルサイズと中判サイズと比較した場合でも同じで、より大きい
　フォーマットを持った方にはかないません)

書込番号：20282294

[WBC頑張れ]

X-T2とα7�Uでは、手振れ補正の方式も違いますので、その辺も考慮された方がいいと思います。
それから、同じAPS-C、多分同程度の価格帯ということで、近く発売されるα6500も候補に入れられては、
いかがでしょうか？

書込番号：20282811

[ちょろめ]

こんにちは。

その二機種であるならば、X-T2を推したいと思います。
以下に理由を書いていきます。

◎手軽に買える高品位なレンズが豊富であること。
23�oを考えてらっしゃるということですが、16�oや35�o、56�oなど
特に単焦点レンズでは高品位なレンズが揃っています。
また、キットレンズの18-55�oもかなり性能がいいというのも強みです。
むしろ、最初から23�oとボディを買われるのではなく
レンズキットを買われた方がいいかもしれません。

対してソニーは、最近やっとレンズが揃ってきましたが
高価なものがとても多いです。

◎AFや連写性能などメカの性能がいいこと。
α7�UのAFは、少し前に発売された製品と言うこともあって
おそらくさほど速くないです。
ミラーレス機の中では普通くらいでしょうか。
連写も秒間6コマと、これも並の量です。
対してX-T2は秒間8コマ連写ができますし、AFもかなり早く
動くものの種類によって細かく対応することができます。
ポテンシャルは、間違いなくX-T2のほうが上でしょう。

◎拡張性の高さ
別売りで販売されているグリップには
別売りのバッテリーを二個入れることができます。
もちろんかなり重くごつくなりますが、電池もちが良くなるほか
AF速度などのカメラの性能を上げることができます。

もちろん手振れ補正機能がボディに内蔵されていないなどの弱点もありますが
拡張性が高く、様々な撮影に対応できる、ポテンシャルの高いカメラだと
言ってもいいんじゃないかなぁと思っています。
もちろんとりあえずレンズキットから始めていただいて、気軽に使えるというのも
このカメラの良さだと思います。
是非是非、ご検討くださいませ。

書込番号：20283383

[iZZZ]

私も Xシリーズと-α7II両方使ってきましたが ,
XT2が出たことにより 画質だけではなくカメラとしての使い勝手でもXT2が優れていると思います。(特にシャッター音 振動質感)
それとバッテリーグリップでのブーストモードが素晴らしいです。

ただフルサイズセンサーの良質なレンズでの( FE55mm) 浮き上がるような 写真は APSCでは 差があるとは思いますが 焦点深度がそこそこ深い事で 積極的に絞り開放で撮りやすいこともあり 今の使い方では APS-Cでジャストですね。
ただ 子供 4歳を のボカして浮き上がるような一枚のために α7は手放しましたが サブとして フルサイズ RX-1Rは残してます.

XT-2では
レンズは 10-24mm, 18-55mm, 55-200mm と手ぶれ補正のきくズームレンズと
16mm F1.4 で満足感 十分です.

書込番号：20284413

[お〜くてぃ]

暗闇撮影でも色があります

今使っているカメラも重要だと思います。

僕は現在α７７�Uを使っていてフルサイズに憧れてソニーストアで使いたい環境に近い状態で試写させてもらい
ぎりぎり使えるか使えないかのレベルであったα９９を１０日ほど悩んで買いました
α９９だけ使っていたけど、しばらくしてα９９/α７７�Uを併用、９月下旬からα７７�Uに戻りました。

画質だけはα９９良いけど、カメラとしていまいち自分にあわなかった。

T-2も評判良かったので、店頭で触りました
僕個人の評価は、AF時の画面の変動が気になる(想像したよりAFが遅い)のと、
致命的に感じたのは、カメラ振った時の液晶表示のパラパラ感が気になるので、画質以前に撮る道具のカメラとして、いまいち。

こういうのは、人聞くより自分で店頭で触ってみるのが一番ですよ
１００人中で９９人がいいといっても、残り一人いまいちと思うのがあなたかもしれません。

参考に、２０１２年発売のα９９がいまいちと思いながらも使い続けた理由の一枚はっておきます。
撮って出しのリサイズしたもの
公園内の段ボールに猫が侵入。中に居るのは分かっているけどファインダーで全く見えない
でも、とりあえず撮影。２０１４年発売のα７７�Uなら、これぐらい暗くても、うっすらでも見えます。
見えないけど画質のいいα９９。見えるけど、画質は劣るα７７�U。
このジレンマは、今年発売予定のカメラを買い足すので解消されそうです。

書込番号：20286143

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

門外漢のキヤノンユーザーです。

＞レンズは、FUJINON F XF23mmF1.4RもしくはSonnar T FE 55mm F1.8ZAを考えております。

価格帯は確かに似たゾーンですがパッと見、両者を比較すると、ＸＴ２は搭載するだけで
価格がドカンと跳ね上がってしまう４Ｋ搭載モデルでして・・・

４Ｋなんて必要としない場合、それこそクラスが違うカメラと感じますが？

フジに好印象をお持ちであるなら４Ｋ非搭載でも７�U並みの価格であるプロ２のほうが比較相手と
して相応しいのでは？

書込番号：20286290

[バイオ酵素]

＞みのる丸さん

私は友人にα6300を３日間借りて使ってみました
（X-T2は所持しています）

まずこれは私の主観ですが
AFの初動スピードは変わりなし（レンズによって違いもありますが）
AFの追従性はX-T2が上
EVFのフレームレートはX-T2は100FPS（ブーストモード）α6300は120fps（体感では違いが無い）
メカニカルシャッターはX-T2は1/8000
α6300は1/4000
本体の発熱はα6300が上

記録メディア
X-T2はUHS-3 �Uダブルスロット
α6300はUHS-1シングルスロット

まぁ細かい部分はあまり気になりませんが
私はニコン一眼レフやニコ１を何台も使ってきましたが
直観的な操作は断然X-T2に軍配が上がります。（ここが一番大事）
取扱い説明書を読まなくても操作が簡単

X-T2は現状のAPS-Cミラーレスで最高峰だと思います。

書込番号：20286366

[バイオ酵素]

＞みのる丸さん

デジカメwatch
FUJIFILM X-T2（実写編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1023722.html

書込番号：20286750

[SC65α]

＞ミホジェーン�Vさん
参考までに4K非搭載だった場合の値段を教えて下さい。
X-pro2のファインダー方式の違い等ご存知ですか？
深く書きませんが門外漢と仰る方が適当なことを書くのはどうかと思います。

＞バイオ酵素さん
情報ありがとうございます。
元ユーザーとしてやはりα6300は気になっていました(汗)
個人的に子供撮りの場合、手振れ補正より
最高SSの方が必要に思います。

スレ主様
今更ながら、SEL55F18Zは思ったほど寄れません。

書込番号：20286827　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時の歪みについて

[ラヴェリー太]

発売日にX-T2を購入した者です。無知で申し訳ないのですが動画撮影時に発生する歪みについて質問させてください。
問題のある動画を下記URLへアップしております。

https://www.youtube.com/watch?v=tAZiNOyoxWc

【主な設定】
・4K/29.97p
・AF-C
・SS 1/50固定
・ISO 400〜1600
・レンズ手振れ補正→ON
・NDフィルターなし
・仕様レンズ　XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS

ご覧いただければわかると思うのですが、撮影してすぐにゆらゆらと画面が揺れ始め、例えるなら「陽炎」とでもいうのか…とても見るに値しない状態になっております。

出る時はかなり激しく歪み、しばらくその状態が続きます。歪まない時は全く歪みません。発生頻度は3回に1回程度。日中、夜間、室内、屋外、静止、動体、4K、FullHDなど、環境を問わず発生しております。先日子供の運動会の動画を撮影したところ、ひどい歪みが出て正直がっかりしました。発生した当初は「!?」くらいでしたが、さすがにこれで高画質4Kとはいえない気がします。

念のため電話でフジフィルムに確認したところ、動画を見てから判断したいとのことで、最悪修理扱い？になる模様です。写真の画質には満足しており、できるならば手元からカメラを手放したくない為、他の方のカメラでもこの症状が出ているならば、「仕様」として諦めようかとも考えています。
（過去にX−T1、α7MK2、GX8、GX7mk2などで動画を撮影してきましたが、今回が初めての症状です）

レンズ手振れ補正の影響なのか、コンニャク現象と言われるものの延長なのかも私には判断できません。この現象はミラーレスカメラでの動画撮影ではよくあることなのでしょうか。

書込番号：20266386

[gohst_in_the_cat]

ローリングシャッター現象ってやつですね。
CMOSセンサー機ならどのカメラでも起きる可能性の有る問題です。
自分の場合、Full HDなら60Pモードで撮影することが多いですが、
頻繁にローリングシャッター現象は起きないように思いますが、
高速に動く動体の撮影はあまりしていないからかも知れません。

ローリングシャッター現象についてと、その対策
http://www.upitivity.com/rollingshutter/

書込番号：20266413

[はるくんパバ]

わ、

これはひどい。
こんなにひどいのは見たことないです。

書込番号：20266478　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

さすがに富士フイルム側の対応者も即座に「ローリングシャッターによる現象」とは言えなかったのかも知れませんね。

ローリングシャッターを使用するCMOSセンサーではライン毎の露光タイミングや読み出し時間のずれによりフラッシュやストロボなど非常に発光期間の短い照明成分があると画面の場所によって明るさの差がおこりますね。
映像としては明るさが上下で分割されたような映像とか一部が映らない映像になります。

書込番号：20266501

[ラヴェリー太]

いろいろとご返信ありがとうございます。大変勉強になります。
つい先ほどテスト撮影した動画で症状が確認できましたので、参考までにYouTubeへアップいたしました。

◎XF18-55mmF2.8-4 R LM OISの55mm（最望遠側）で撮影
https://www.youtube.com/watch?v=vS2025-jC_4

◎XF18-55mmF2.8-4 R LM OISの18mm（最広角側）で撮影
https://www.youtube.com/watch?v=zY6i3Sj9dkU

ローリングシャッターが原因かもとの指摘をいただいたので、今回はカメラを三脚に固定して、なおかつ静止しているものを撮影してみました。AFは「AF-S」、手振れ補正は「OFF」に変更。すると広角では何度試しても症状は現れず、逆に最望遠側でのみ歪みの症状が確認されました。もしかすると、本体ではなくレンズ側に問題があるのかもしれません。
近いうちにメーカーに動画を確認してもらう予定ですが、同じような症状が出ている方が他にもいるかもしれないので、原因がわかり次第、再度報告させていただければと思います。

同じ症状が出ている方はお手数ですが、お教えいただけますと幸いです。

書込番号：20267066

[hima3396]

18-55の18mmにて	18-55の55ｍｍにて

はじめまして。

動画は全く撮らないのですが、テストしてみました。
編集の仕方も分かりませんので撮ったままアップします。

環境：カメラX-T2　レンズXF18-55F2.8-4.0、IOS=on、手持ち

　

書込番号：20267376

[holorin]

手ブレ補正は切っていますか？
手ブレ補正の誤動作とローリングシャッター歪みの相乗効果ではないでしょうか？

書込番号：20268546

[ifilm]

ラヴェリー太さん

興味深い動画をアップしていただきありがとうございます。
最初のアップされた動画を見て、ラヴェリー太さんは丁寧に動画を撮られているなと思いました。
X-T2は購入予定なので、3点お尋ねしたいのですが、

（１）
> 撮影してすぐにゆらゆらと画面が揺れ始め

これは撮影（記録）を開始したら、画面が揺れ始める、ということでしょうか？
記録をしない場合は、画面が揺れることは無いのでしょうか？

（２）
> 出る時はかなり激しく歪み、しばらくその状態が続きます。歪まない時は全く歪みません。

同じ被写体を同じ条件で撮影しても、歪んだり、歪まなかったりするのでしょうか？

（３）
お使いのSDカードのメーカーと品番は何でしょうか？
SDカードを変えても同じ症状が出るのでしょうか？

ともあれ、X-T2の4K動画品質は意外に評判が良いようですので↓
早く問題解決出来ると良いですね。

「富士フィルムX-T2 vs ソニーα7SII ? どちらを買う？」
https://www.cinema5d.jp/fujifilm-xt2-vs-sony-a7s-ii-best-mirrorless-video-camera/

書込番号：20268999

[うっくんうっくん]

スレ主様
X-T2で動画（4Kのみ）撮っていますが、明らかにおかしいですね。
私はそのような症状に出くわしたことがないです。18−55も使用しています。

早く解決するといいのですが。

書込番号：20269076

[Georgius]

ボディはX-T1、X-T2
手ぶれ補正のついた18-55mm（キットで購入）、18-135mmレンズを所有しています。
ラヴェリー太さんのように、ゆっくりと構図を変えながら犬や猫などの動画を撮影してきましたが
撮影中にブレがうまく補正されるのを実感することができ、そのような症状は広角側望遠側によらずみたことがありません。
電気回路の接点不良など、製造不良のある個体をつかんでしまったのではないでしょうか

書込番号：20269221

[ラヴェリー太]

みなさまご返信ありがとうございます。

＞hima3396さん
動画をアップしていただきありがとうございます。たしかに症状は出ておらず、きれいに撮れておりますね。

＞ifilmさん
ご質問ありがとうございます。お答えします。
＞これは撮影（記録）を開始したら、画面が揺れ始める、ということでしょうか？
記録をしない場合は、画面が揺れることは無いのでしょうか？

撮影前もモニター上で症状は出ています。

＞同じ被写体を同じ条件で撮影しても、歪んだり、歪まなかったりするのでしょうか？

同じ被写体、条件でも、出ていたり出なかったりで、
症状が出るときと出ない時の条件が、今の所つかめておりません。

＞お使いのSDカードのメーカーと品番は何でしょうか？

現在所有しているSDカードは、
トランセンド　TS64GSDU3 [SDXCカード 64GB CLASS10]
トランセンド　TS128GSDU3 [SDXCカード 128GB CLASS10]
の2枚で、両方とも症状が出ております。

以上、参考になれば幸いです。

＞Georgiusさん
たしかに電気回路の接点不良など、製造不良のある個体をつかんでしまった可能性が大きいような気がしてきました。
単純に修理で直るかもしれませんので、早めにフジフィルムに相談してみようと思います。

みなさまには余計な心配をおかけしてしまい申し訳ございません。現時点では他の方のカメラでは出ていない症状なので、「初期不良」の可能性が大きいです。購入を検討されている方は、そこはあまり心配にならなくて大丈夫だと思います。いずれにしても事後は報告いたします。

X-T1から使い続け、X-T2の写真の品質、特に色調のコンセプトには確信めいたものを感じております。さすがフィルムメーカー。それ以上に動画の品質はかなり期待以上のものです。私の動画は下手なので参考にはならないと思いますが、AF-Cにおいては細やかな設定が可能で、日常の動きのある被写体には十分対応可能です。α7MK2、GX8、GX7mk2とは比較にならないくらいAFが食いついています。これは子供の動画を撮る上で大変魅力的な性能です。あとは私自身の手ぶれをもう少し抑えられたら最高なんですが…（泣

せっかく新製品のカメラなのに早く直るといいなぁ〜と、深夜にため息です（笑

書込番号：20269333

[hima3396]

撮りながらズームしてみました。

こんにちは。

台風が過ぎて良い天気になり散歩してきました。

動画の事が頭にあり良い被写体がないか探してみました。

相変わらず撮りっぱなしですが参考になれば・・・・

どちらも18-55、AF-Cです。


　

書込番号：20269860

[tnk85f14]

＞ラヴェリー太 さん
＞　◎XF18-55mmF2.8-4 R LM OISの55mm（最望遠側）で撮影
＞　https://www.youtube.com/watch?v=vS2025-jC_4

ブラウザーを400%に拡大して上の画像を見ると、
　(左側)　斜めに走る机のエッジは揺れていない、
　(右側)　斜めに走る机の木目は揺れていない、
ということは、その間の画像が揺れていることになります。---> センサー(H/W) or 動画画像生成(F/W) が原因？

-------------
＞＞　これは撮影（記録）を開始したら、画面が揺れ始める、ということでしょうか？
＞＞　記録をしない場合は、画面が揺れることは無いのでしょうか？
ラヴェリー太 さん の答え
＞　撮影前もモニター上で症状は出ています。

このことより、
　動画はたまたま現象が記録された結果であり、動画・静止画に関わらず影響が出る、
　撮影前にモニター上で症状は出ている状態で静止画を撮ると、縦横斜めの直線がずれる、
などの可能性があるのではないでしょうか。

-----
今までのことから次のことが言えると思います。
　戸外の動画で揺れが発生することがあるので、 ---> 50Hz等の照明フリッカーの影響は関係ない、
　レンズに原因があるならば、 ---> 画面全体の画角・ピント・絞りのいずれかが揺れるはずだが、このようにならない。 ---> レンズ光学系に原因はない。

書込番号：20270020

[Georgius]

＞ラヴェリー太さん
Xpro2のファームウェア公開と同時に
レンズのファームウェアも公開されたようで、ご使用のXF18-55mmも対象になっているようです。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/fw_table.html
最新版を試してみるのも良いのではないでしょうか

書込番号：20272220

[ラヴェリー太]

＞tnk85f14さん
いろいろと解析していただきありがとうございます。感謝いたします。専門知識がないので大変勉強になります。

＞hima3396さん
動画のアップロードありがとうございます。症状うんぬではなく、すごい綺麗な動画ですね…。同じカメラで撮ったとは思えないです。ついつい見惚れてしまいました（^^;　日々精進です…。

＞Georgiusさん
ファームのご指摘誠にありがとうございます。早速確認したところ古いバージョンだったのでバージョンアップしてみました。そのせいかはわかりませんが、今日1日症状は出ませんでした。もしかしたらファームのアップグレードで改善したかも…？？です。しばらく様子をみてみようと思います。気がつかなかったので大変感謝いたします。

書込番号：20274870

[ifilm]

すみません、横から失礼します。
hima3396さんがアップしてくださった動画、綺麗ですね。

ズームレンズを操作する途中で3回、画面が乱れるのは、キットレンズがF値が変動するズームレンズだからでしょうか。

FUJIFILMは物凄い4Kカメラを作ってしまったのですから、ぜひ、SONY E PZ 18-110mm F4 G OSSのような動画用ズームレンズも早急にお願いしたいですね。放送局用のレンズを作っているFUJIFILMですから期待しています。

書込番号：20275552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペイジブルー]

＞ifilmさん
結論から言うと、キットレンズではない16-55の通しレンズでもＦ値の変動があります。
そしてこれは、ボディ側の電気的なゲイン変動ではなく、レンズ側に原因があると思われます。

私の場合もＦの変動を嫌って、キットレンズを早々に売却し、
XF16-55mmF2.8 R LM WRを購入しましたが、
３箇所、階段状にFの変動がありました。

下記に、「このレンズF値［通し」と言っていいんでしょうか？」
というスレッドを立てて検証しましたので参考にしてください。
このスレの一番最後のほうに、検証動画もいくつかつけてあります。
結論と理由が分かると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000740692/#20269244

ちなみに、販売店でXF10-24mmF4 R OISも確認しましたが、
絞りの挙動は同じです。階段状にFが変化します。

仕方がないので、現在はニコンの絞りリング付きのズームに
アダプターを噛ませて動画用で使っています。

ただし、私の場合は売却してしまいましたが、フジのキットレンズはあれはあれで
軽いし、手振れ補正も付いているし、静止画用の便利ズームとしてはいいのではないでしょうか。

書込番号：20288237

[ifilm]

ペイジブルーさん
検証レポート拝見しました。ご親切にこちらのスレッドに書き込みいただきありがとうございます。
音声解説付きのサンプル動画には感動しました！
原因と思われる絞りの挙動もよく理解できました。
露出変化が無いであろう "F2.8通し" のXF16-55mmF2.8 R LM WRは、動画目的で購入予定でしたので大変有益な情報となりました。

キットレンズの露出変動ショックは店頭で動作確認している時に気づきました。
隣にあったXF50-140mmF2.8 R LM OIS WRで（動画撮影を）試した時には、目立つショックは見当たらなかった為、単純にF値が変化するキットレンズのせいだと思っていました。
※XF50-140mmF2.8 R LM OIS WRの挙動については、店頭でのラフな検証による個人的感想ですのでご注意ください。

キットレンズのXF18-55mmF2.8-4 R LM OISですが、Pモードで（動画を）撮る分には露出変動のショックは気になるレベルでは無かったと記憶しています。
手ぶれ補正も効きますし、おまけで（動画を）撮る方は気にならないと思います。

個人的に予約していたX-T2を未だに購入していないのは、今回のレンズの問題は関係なくて（笑）、黄色い液晶モニターに運悪く当たるのが怖い！と言う恐怖心からです。
（情報を上げてくださった森猫_22さん、バイオ酵素さん、ありがとうございました）

小心者の私でも安心してX-T2を購入できるよう、メーカーには何らかのアナウンスをお願いしたいですね。

書込番号：20290784　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっくんうっくん]

スレ主様
私のカメラにも、悲しい事に同じ現象発生しました。
まだ出先で動画はアップできないのですが。
最初は問題なく撮れていたのですが、ひょっとしたら熱暴走の類かもしれませんね、しばらく休ませるとおさまりました。

にしても困りました。私の場合長くてもワンカット30秒程度で、さほど長回ししてないのですが。

書込番号：20298165　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっくんうっくん]

すみません。宿に戻って確認したら撮り始めの方の動画にも揺れがありました。
手振れ補正の動作の不具合ような揺れ方もあれば、ゆっくりとした周期のものもあり、もう何だかよくわからんです。

書込番号：20298701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラヴェリー太]

＞うっくんうっくんさん
同じ現象が出ているのですね…。参考までに現在の状況を書きますので富士フィルムに相談してみると良いかもしれません。

【現時点での状況】
動画の症状が気になりだして初めて富士フィルムに電話で問い合わせをしたあと、1週間ほどして富士フィルム側から「やはりレンズを送ってもらえないか」と電話連絡がありました。その間は貸出機を入れ替えで送るので、症状を確認するまでの間はそれを使ってほしいとのことで、記録した映像とレンズを送付してメーカーサイドでただいま確認してもらっています。もしかしたらここの書き込みを見られたのかな（^^;

その後追加購入したXF27mm/F2.8 と貸し出ししてもらっているレンズでは例の歪みの症状は確認されていません。原因が特定されてファームウェアの更新などで改善されると良いのですが…。とりあえずメーカーからの連絡待ちです。少し時間がかかるかもとの話ですけど、代替機もあるので気長に待とうと思います。

書込番号：20304874

撮影時の設定について

[いつかどこかで]

X-T1の時は殆どカメラ任せで撮影して「やわらかい」「暖かみのある」写真になるので気に入っていましたが、X-T2に変えてからはどれも「カリカリ」していて「冷たい」印象の写真になってしまいます。いろいろ露出や設定を変えて撮影してみるのですが余り改善しません。

保有レンズは次の３本です。
XF16mmF1.4 R WR (一番カリカリして極寒に見えてしまう)
XF35mm F1.4R（さすがの“魔法のレンズ”で暖かみはある・・・でも硬い印象になってしまう）
XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR （少し尖る印象＆少し冷たくなる）

個人の感性による質問であり、漠然とした内容で大変恐縮ですが、どなたかX-T2で「やわらかい」「暖かみのある」写真が撮り易くなるようなお勧めの設定等ございましたらご教示戴けないでしょうか？

書込番号：20251466

[kyonki]

コントラストとシャープネスを下げてもだめですか？

書込番号：20251488

[512BBF355]

画素数の増加が関係してるのかも知れませんね。

書込番号：20251535

[いつかどこかで]

Kyonkiさん

コメント有難うございます。ご指摘通り撮影後にパソコン使ってコントラストやシャープネス等を変更すると自分好みの写真に近づくのですが、撮影前もしくは撮影時に何かできないものかと試行錯誤しております。全くX-T2を使いこなせていないような気分になっている次第です・・・。

512BBF355さん

コメント有難うございます。画素数が原因の場合は如何ともし難いかもしれませんね。X-T1を下取りに出してしまったことを後悔し始めております。

書込番号：20251546

[進撃のT氏]

カメラ内raw現像でも出来ますが撮影前に設定するならQか通常メニューからの設定で

"ハイライト"と"シャドウ"を-1に、"カラー"を+1に振って露出を1/3高めでシャープネスを下げる設定のプロビア

ではどうでしょう？

書込番号：20251601　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかどこかで]

進撃のT氏さん

ご教示有難うございます、教えて戴いた設定を試すべく明日からの週末は撮影の旅へ出ます。

書込番号：20251675

[aclick]

いつかどこかでさん

はじめまして。今晩は
これは、多分、JPEGの画像が８ビット階調しかないのが原因でしょう。（そろそろTIF１６ビットが必要では）
本来、画素数が増えた場合、それに伴って、階調分解能を増加させなければいけないのです。
しかし、現在、一般的に使われているディスプレイが、そもそも、８ビット階調にしか対応していません。（８ビット階調は２００〜３００万画素程度までが限度か？）
最近、１０ビット階調のものが出てきていますが、８００万画素（４K)の階調で不満足ながらやっと何とか実用になっているくらいです。
かって、パイオニアのプラズマモニター、「クロ」というモニターが１４ビットくらいの階調がありましたから、これを使えば、きりっとして奥行き感があり、柔らかく、カリカリ感のない映像を再現出来ると思いますが、もう、プラズマモニターは、製造販売されておりません。
将来、有機ディスプレイあたりで１４ビットとか、１６ビット階調のものが出てこないと画素数が増えるに従って、カリカリ感が増加するでしょう。
ディスプレイの画素数増加と、階調分解能の増加は、緊急の課題なのですが、技術が追いついていないですね。（一般に市販出来る価格ではないと言うこと）
これからの写真編集用には、３、２００万画素、１６ビット階調くらいのモニターが必要ですね。
ディスプレイメーカーに頑張ってもらいたいものです。

書込番号：20252472

[ミッコム]

他社マウントユーザーですが、APS-C1600万画素→2400万画素に乗り換えたとき
同じような印象を持ちました。

皆さんがアドバイスの通り画像処理の設定次第ですが、
素の性質としてそういうのがあるかもと思います。

少ない経験での話なので話半分でお願いしますね。

書込番号：20253339　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

＞いつかどこかでさん
カリカリ感はモニターだけでなく、プリントアウトしても同様なのでしょうか。
（私はまだX-T2を購入できていません）
カメラがデジタルになってモニター上でも観賞できるようになりましたが、モニター観賞はその機種、条件による差が大きいですし、等倍での全体像観賞はできず、PCの画像処理に頼ることになります。
よって、私は最終的にはプリントアウトして観賞するべきと考えています。写真ですから。

＞aclickさん
パイオニアのプラズマディスプレイ「クロ」、懐かしいですね。パイオニアが技術を結集して起死回生を図って世に放った傑作でした。高価でしたが。
プラズマディスプレイは原理上「種火」が必要で、これがコントラストというか黒色に締まりがつかないという欠点があり、それを克服しようとしたのが「クロ」のわけですが、性能対価格面で液晶に勝てませんでしたね。
プラズマディスプレイそのものは動体追随性は液晶より優れていたのですが。

液晶モニターでも低価格なものは256階調（8ビット）表示ですが、カラーマネージメントモニターは約65000階調（16ビット）中の1024階調（10ビット）を表示できるようになっています。
当然ですがこの機能を活かすためにはソース側も10ビット以上の階調を必要とします。
確かに現在は画素数を追う傾向があり、階調については話題になりません。
16ビット表示できても人間の眼が追いつかないからでしょうか。
すみません、X-T2とは関係無い話になってしまいました。

書込番号：20253704

[aclick]

＞いつかどこかでさん

私のレス、一寸貴殿のスレの回答から外れていましたね。

”進撃のT氏さん”が言われる様に本体の設定を変えるのも良いでしょう。
取説のP122からP130までにその設定方法（画質の設定）について書かれています。
少し、ページ数が多いので、面倒であれば、P116の「フィルムシミュレーション」、P125の「ハイライトトーン」、「シャドウトーン」、「カラー」、「シャープネス」だけでも参考になります。
設定は登録しておけばいつでも呼び出せます。（P130)

ただ、見慣れてしまうと、カリカリだと思っていたものも普通になってしまうと思いますよ。
同じ写真を半分のサイズでプリントしたときと同じ現象ですから。

＞北北西の風さん

ディスプレイの技術改革は遅々として進みませんね。
現在の主流である液晶ディスプレイは、バックライトの漏光が有るためデフォルトでの階調がやっと１０ビットを達成したに過ぎませんし､コントラストも１，０００：１くらいですね。
ただ、印刷物画像の編集用には、十分かもしれませんので、あまり高階調の要望がないのかもしれませんね。
色については、内部１６ビット処理などでかなり頑張っているようですが、表示そのものは、１０ビットですね。（何か無駄な努力の様に感じますが、ディスプレイメーカーは大まじめにやっていますね）
高階調の要望が出ると、人間の目は、そんなに色の分解能は良くないから必要がないと言われますが、色の正確さよりも、階調の忠実さによる自然感も大事だと思います。
パイオニアも画像の忠実度感の向上を目指して頑張ったのでしょう。
オーディオでも最近は高分解能のハイレゾが普及してきている様に、ディスプレイでも、いずれ、高階調のものが出てくることを期待したいですね。
８K動画も１２ビット程度の階調の試作ディスプレイがやっと出来た程度で苦戦しているようです。
２０２０年の８K放送までに１４ビットディスプレイが出来ないと下位規格の１２ビットで放送するのでしょうかね？

書込番号：20254392

[いつかどこかで]

aclickさん

有難うございます。ご説明戴いた内容は大変納得感のあるものですし目から鱗です。
今後高性能なディスプレーが出てきたらカリカリの写真が柔らかく見えるかもしれないと思うと楽しみな反面、
現在使っているカメラやPCのディスプレーを総買い替えすることに・・・費用を心配してしまいました。

本体の撮影前の設定につき、今までも変更していただのですが良い設定が見つかりませんでした。
進撃のT氏さんに教えて戴いた設定でまだまだ試し中ではありますが絶妙なバランスであり、
私の求めていたフジの色合いと柔らかさが出ていて感動しています。脱帽です。


ミッコムさん

有難うございます、他社でも同じように感じるのですね。
aclickさんご指摘の通り写真データとディスプレー技術が画素数増加に
追い付いていないことに起因しているとなると今後の技術革新に期待ですね。


北北西の風さん

有難うございます、X-T2購入してからまだ納得のいく写真が撮れていないので
プリントまで行きついておりません。X-T1での話になりますが、
プリントする際はインクジェットがどうしても好きになれないので
Xプリント（http://fujifilm.jp/netprint/xprint/）を利用しております。

Xプリントはプロが写真データを適正化してくれることもあり
違和感を持ったことはございません、期待以上のものになるので満足しております。

書込番号：20254586

[DHMO]

＞aclickさん
aclickさんは、実際に御自分の目で4Kや10bit表示を確かめたことがないから、やたらと高解像度、高bit表示をありがたがっているのだろうと思われる。
普通の写真では、8bit表示と10bit表示とを見比べても、全く見分けがつかない。
「本来、画素数が増えた場合、それに伴って、階調分解能を増加させなければいけないのです。」とのことだが、逆だろう。
高解像度になるほど、人間の目には隣の画素との混色として認識され、1画素1画素の意味は薄れる。
プリンターが、たった数色のインクしか使っていないのに、人間の目には豊かな階調を感じさせる理屈と同様。
8Kは、0.75Hの視距離を前提としている。
この「0.75Hの視距離」というのは、臨場感を高めるのには向くが、写真の構図を鑑賞するのには全く向かない。
実際に、ディスプレイの高さの0.75の距離まで近寄ってみてほしい。
離れてみる場合、8Kのありがたみはない。

書込番号：20255208

[aclick]

DHMOさん

業務として、ディスプレイを含めた画像処理システムの提供もやっておりますので、試作機を含め、なるべく多くのディスプレイの実機を見る様にしております。

書込番号：20255524

[DHMO]

＞aclickさん
ならば、写真の8bit表示と10bit表示とで見分けがつかないことぐらい分かるはずだと思うが。
aclickさんは、実際に、Photoshopと10bit対応グラフィックボードと10bit対応ディスプレイを用いているのだろうか。

あるいは、もしかしたら、aclickさんの業務というのは、動画のためのシステムで、静止画の8bitと動画の8bitとを混同しているのだろうか。
動画の8bitは、静止画の8bitよりもずっと色数が少ないので、10bitとの差が分かりやすい。
Ch's barn: ConvertToRGB
ttp://csbarn.blogspot.jp/2012/01/converttorgb.html
YUV(8bit〜10bit)で表せる色数の再計算: さまよう金の髭
ttp://goldenhige.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/yuv8bit10bit-97.html

静止画の8bitと動画の8bitとを混同しているとしても、「本来、画素数が増えた場合、それに伴って、階調分解能を増加させなければいけないのです。」というのは、どのような理屈なのか不明。

書込番号：20255727

[北北西の風]

これ以上脱線するのはスレ主の本意ではないと思いますが、8ビット表示と10ビット表示については以下のサイトの3ページをご覧になっていただければわかりやすいかと。
現在はグラフィックボードやOSなども10ビット対応のものはこの時期より増えているとは思います。

http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0909/24/news001.html

書込番号：20256732

[DHMO]

＞北北西の風さん
自分はそのページをかなり以前から知っているし、自宅で10bit表示環境を体験している。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20093912/#20096000
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000579905/SortID=17434490/#17434523

書込番号：20256798

[北北西の風]

＞いつかどこかでさん
Xプリントは憧れです。
亡くなった友人が利用しましたが、高価なので私にはなかなか手が出ません。
自分で苦労するより、わかっている人に任せた方が楽なのはわかっているんだけど･･･。
試行錯誤していると結構浪費しているんですけど、そこも楽しさのうちと言い訳しています。^^;

X-T1のスレッドではA1までならX-T2の違いは多くの場合わからないと言う方もいらっしゃいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000692155/#20256184
大きなプリントではカリカリ感が減少するのかもしれませんね。
X-T2でのXプリントの結果を教えていただけるのを楽しみにしています。
（私はGS Edition待ちですので、少なくとも来年にならないと･･･）

書込番号：20257381

[北北西の風]

いつかどこかでさん、みなさん
どうしたんでしょうか、上記の引用ページがなぜか消えています。

書込番号：20257468

[いつかどこかで]

皆様、X-T2で「やわらかい」「暖かみのある」写真が撮り易くなるような撮影前のカメラ設定に関する質問をさせて戴いたので進撃のT氏さんのアドバイスをベストアンサーにさせて戴きました。

フイルムモードはプロビア、"ハイライト"-1、"シャープネス"-1、"シャドウ"-1、"カラー"+1、露出は適宜調整で落ち着きました。
今後もいろいろ試してみるつもりですが以前の撮影と比較して各段にフジらしい色と雰囲気になったと思います。

"シャドウ"-1、"カラー"+1が特にフジらしさを引き出しているように思っております。
進撃のT氏さんの感性とセッティングの上手さに感服しております。
教えて戴いて本当に有難うございました。

＞北北西の風さん
公開できるような写真が撮れるように頑張ります。

書込番号：20258081

[進撃のT氏]

ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20260669　スマートフォンサイトからの書き込み